"Зверобой" товарища Сталина. СУ-152.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 447

  • @nahui_eti_zamorochki
    @nahui_eti_zamorochki 3 роки тому +71

    Приветствую Старина, качество роликов растёт, спасибо за труд. Смотреть в удовольствие.

  • @Vadyuha-65
    @Vadyuha-65 3 роки тому +27

    Объективно компактно ёмко. Ролик класс!

  • @ilan12
    @ilan12 3 роки тому +51

    Видел в живую (И)СУ-152 в Парке Победы Челябинска... Орудие - просто жерло вулкана, представляю, что думали немецкие танкисты, когда видели снаряд летящий прямо в них из такого монстра....

    • @Ланец-п9п
      @Ланец-п9п 3 роки тому +16

      Думали-"гот мит унс и шайзе гитлер!"😁

    • @ВИННИПУХ-ч9ш
      @ВИННИПУХ-ч9ш 3 роки тому +6

      Пиу пиу ..и всё мимо

    • @Camelot_Kyiv
      @Camelot_Kyiv 11 місяців тому

      Думали, что пока летит, то успеет три раза уехать. И на повторный выстрел шансов уже не будет, так, что можно подъехать и в упор лоб пробить. А можно и издали, с короткой остановки.

    • @ИгорьШаталов-э6ь
      @ИгорьШаталов-э6ь 8 місяців тому +8

      ​@@Camelot_Kyivони не играли в ВОТ 😂

    • @sergin0v474
      @sergin0v474 5 місяців тому

      Думали , всё равно промажет , давай ипанём его ....

  • @ГеоргийДреваль
    @ГеоргийДреваль 3 роки тому +30

    Благодарю за прекрасное видео!
    Всех благ и свершений!!

  • @АлександрАртюх-п1ц
    @АлександрАртюх-п1ц 3 роки тому +113

    Практически каждый сюжет сопровождается краткой историей боевого применения. И это правильно.

  • @ДмитрийЮрьевич-ь8я
    @ДмитрийЮрьевич-ь8я 3 роки тому +71

    Ролик отличный, мне очень понравился. Жду следующих выпусков.

  • @МаксимКратц
    @МаксимКратц 3 роки тому +18

    Ураааа!!!
    Я дождался))
    С наслаждением приступаю к просмотру!
    Спасибо, Старина!

  • @clearsense3792
    @clearsense3792 3 роки тому +16

    Сходу лайкосик Старине за старания! Манера повествования радует, не монотонно, живенько, комфортно слушать! Спасибо!

  • @alekseyp4719
    @alekseyp4719 3 роки тому +44

    Отличный ролик. По моему мнению СУ-152 лучшая штурмовая машина. А по поводу тесноты, довелось мне полазить по машинам, она самая тесная. Я вообще не представляю работу в ней заряжающих. Рубка сама по себе большая, но казенная часть орудия огромна, а еще откат есть.

    • @ИванУваров-р3ц
      @ИванУваров-р3ц 3 роки тому +21

      К нам в детский сад ветеран приходил на праздник. Так он рассказывал, что в 18 лет попал заряжающим в СУ-152. Очень тяжело было. Но победили!

    • @Просточеловек-ц1с
      @Просточеловек-ц1с 4 місяці тому

      Сау.

    • @СергейИванов-п9с
      @СергейИванов-п9с 2 місяці тому

      ​@@ИванУваров-р3цБЕЗ НО!ПОБЕДИЛИ!

  • @ЕвгенийШутников
    @ЕвгенийШутников 3 роки тому +8

    Интересно, всё по делу, ничего лишнего 👍
    Комментарий для продвижения

  • @ilya_199
    @ilya_199 Рік тому +6

    Старина, красавчик! Очень классно ролик сделал!
    Хорошо выдерживаешь баланс между Историей создания, Описанием конструкции и Историей боевого применения! Лишней информации нет, всё очень толково! Спасибо, от души!

  • @rustamrus4299
    @rustamrus4299 2 роки тому +33

    Интересный ролик ! Я читал мемуары танкиста служил на СУ 152 а затем на ИСУ 152 . Он описывал бои с Вермахтом так и достоинства и недостатки машин . Для самообороны по его рассказам нашли на разбитых позициях наших войск пулемет Максим и прикрутили проволокой на крыше рубки . Звали танкиста экзотично Электрон ! Книга называется Дневник самоходчика. Автор Приклонский Электрон Евгеньевич .

    • @ПавелКузьмин-т6ь
      @ПавелКузьмин-т6ь Рік тому +7

      Читал эту книгу, интересно и познавательно

    • @АлександрШелест-р5о
      @АлександрШелест-р5о Рік тому +4

      Отличная книга, сразу становится очевидно о личном участии автора в боях и маршах.

    • @РоманПозтников
      @РоманПозтников Рік тому +2

      Вероятно интересная книга, но судя по всему автор большооой оригинал! Вот, объясните, пожалуйста, для чего прикручивать на рубку СУ-152 пулемет Максим, когда уже и в ту пору существовали и ДТ, и ДШК (если уж хотелось что-то по мощнее)... В конце-то концов вполне можно было использовать трофейные МГ -34, 42... Что-то это напоминает байки С. М. Будëнного о его боевых успехах во время Германской войны, когда он одим выстрелом повалил семерых германцев!!!

    • @rustamrus4299
      @rustamrus4299 Рік тому +5

      @@РоманПозтников ДШК если не знаете был большим дифицитгм в войсках , проще пушку выпустить . А Максим они увидели на нашей разбитой позиции . Есть у него плюсы ленточное питание и щиток защищающий стрелка. Не помню что бы автор писал о его применении

    • @РоманПозтников
      @РоманПозтников Рік тому +2

      @@rustamrus4299 , уважаемый! Поймите правильно! Ни сколько не хочу оспаривать мемуары ветерана Великой Отечественной войны (не говоря уж о том, что такой жанр, как байка, имеет полное право на существование)! Просто Ваше упоминание о применении ими пулемёта Максим сильно удивило. Давно известно (тоже мемуары ветеранов) , что по возможности старались заменять его штатную матерчатую ленту боепитания на трофейную металлическую (не размокала под осадками и не растягивалась в отличие от штатной).
      Учитывая вышеизложенное, невольно вызвало удивление приспособление, несомненно, достаточно надежного, но большими атавизмами пулемёта, а ведь несомненно были и иные возможности!

  • @МаксимКратц
    @МаксимКратц 3 роки тому +16

    Отличный ролик!
    Особо порадовал Дим Юрич: БАМ БЛЯ!!!

  • @Oleg.S.
    @Oleg.S. 3 роки тому +9

    Старина спасибо за труд, подсел тут на твои ролики, нравятся.

  • @Prasski
    @Prasski 3 роки тому +8

    Рад новым твоим роликами! Пусть и смотрю с задержкой... Интересно особенно про технику РККА👍🏻

  • @МаксимЛиберман-ж6м
    @МаксимЛиберман-ж6м 3 роки тому +7

    Спасибо за хороший ролик! Ждем остальные САУ))

  • @Александр99-х8и
    @Александр99-х8и 3 роки тому +39

    Удачная машина военного времени для своего списка задач. Потому что 152 в поворотной башне оказалось сложно и проблемно, поэтому сделать самоходку с рубкой это очень здравое решение, да и орудие было.

  • @MT3-82
    @MT3-82 4 місяці тому +3

    Больше всего меня всегда поражало и поражает с какой оперативностью принимались решения. От задания до серии два-три месяца - это просто охрененно...

  • @alexsol3517
    @alexsol3517 3 роки тому +80

    Отец воевал командиром Т-34. Рассказывал, особенно в обороне без этих САУ тоска была. Но стоило 152-ым, не показываясь на прямой выстрел, из укрытия произвести пару выстрелов своими фугасами без прямых попаданий, как немецкие танки тут же включали заднюю, просто от одних разрывов 50 кг фугасов.

    • @ГеннадийГена-ы7о
      @ГеннадийГена-ы7о 2 роки тому +13

      При попадании фугаса в лоб танка все погибали.

    • @трикстер-ц6ж
      @трикстер-ц6ж Рік тому +2

      Как они отличали выстрел ису от гаубицы 152?

    • @ЕвгенийШемякин-у7и
      @ЕвгенийШемякин-у7и Рік тому +15

      ​@@трикстер-ц6жпри попадании 152мм из ИСУ и 152мм из гаубицы, нацист в танке не успевает почувствовать разницы.

    • @трикстер-ц6ж
      @трикстер-ц6ж Рік тому +2

      @@ЕвгенийШемякин-у7и то есть нацисты боялись 152мм, а не сау

    • @mshigaev1564
      @mshigaev1564 Рік тому +11

      ​@@трикстер-ц6жсамоходки мобильней быстрее реагирует на обстановку. С гаубицей так не канает

  • @АнатолийПономарев-з9щ

    Спасибо за хороший обзор самоходки. Что касается отзывов ветеранов о су-152. То они говорили что даже наличие одной такой на оборонительных позициях, прибавляло бойцам уверенности и стойкости. А в наступлении, по мнению ветеранов. Она особо хороша была в уличных боях. При грамотном использовании конечно.

    • @Malik-j8n1t
      @Malik-j8n1t Рік тому

      Ага в уличных боях в Будапеште в 1956году этих монстров венгерские повстанцы уничтожали только так!!!

    • @alexandermolleker14
      @alexandermolleker14 5 місяців тому

      ​@@Malik-j8n1tукр?

    • @СергейИванов-п9с
      @СергейИванов-п9с 2 місяці тому

      ​@@Malik-j8n1tЕЩЕ один прозападный болтун))Вас послушать так всех перебили 😂 только в реалии наоборот происходит!

  • @КрасныйМилитарист
    @КрасныйМилитарист 3 роки тому +10

    Отличное видео! Отличная самоходка, оружие героев!

  • @МодельныйКлеятель
    @МодельныйКлеятель 3 роки тому +6

    Интересное видео, Старина!

  • @harryhaller8298
    @harryhaller8298 3 роки тому +7

    Спасибо за отличный рассказ !

  • @АлександрАрнаутов-щ3о
    @АлександрАрнаутов-щ3о 5 місяців тому +5

    Батя мой был мехводом на этой... Зверюге, спасибо за классный обзор

  • @ЮрийМаксимовский-р4н

    Спасибо за работу Старина (Фриц),весьма интересная информация, ждём продолжения про ,,самоходов"

  • @Zhuravlevaolga777
    @Zhuravlevaolga777 3 роки тому +4

    Очень интересно!

  • @Actaxov82
    @Actaxov82 2 роки тому +2

    Уважаемый Автор! видео просто Огонь жара!

  • @АлександрВладимирович-н3щ7ю

    Спасибо,я восторге от подробного рассказа!

  • @tutcyscott3271
    @tutcyscott3271 8 місяців тому +10

    Производство МЛ-20 велось только на заводе № 172 в Перми с 1937 по 1946 годы[4]. Кроме выпуска буксируемых орудий, было выпущено около 4000 орудийных установок МЛ-20С для монтажа на самоходно-артиллерийских установках (САУ) СУ-152 и ИСУ-152 (всего было построено 2825 САУ ИСУ-152 и 670 САУ СУ-152) ( Википедия) завод № 172 - Мотовилихе - Слава!

  • @-hasker-9782
    @-hasker-9782 3 роки тому +115

    су 152 наводили ужас на танкистов вермахта! это факт! доты перестали быть проблемой для Красной Армии! Советская техника ВМВ была создана для победы а не для парадов! само наличие таких калибров на конкретном участке фронта давало баф +1000% к стойкости и морали пехоты!)))

  • @ilyaprodanov6387
    @ilyaprodanov6387 Рік тому +12

    Читал за них. Все верно. И они били ну и сами были порой биты. Но техника достойная это без сомнения. Слава Русскому воину. Всем добра. Победа будет за нами.

    • @jimback8668
      @jimback8668 5 місяців тому

      Деды воевали, теперь внуки дедов воюют между собой? Ненавоевался?

    • @Oleks9933
      @Oleks9933 4 місяці тому

      А что тогда воевали одни руские?

    • @СергейИванов-п9с
      @СергейИванов-п9с 2 місяці тому

      ​@@jimback8668Это к тем внукам которые своих дедов продали..за зап..адные...труселя!

  • @Zhuravlevaolga777
    @Zhuravlevaolga777 3 роки тому +3

    Спасибо

  • @user-Gena_Malinovich
    @user-Gena_Malinovich 3 роки тому +10

    Тот самый универсализм, о котором я краем уха слышал)) И тебе средство ПТО, и тебе штурмовое орудие, и тебе САУ)) Красота!

  • @АлександрФадеев-ъ4э

    Все отлично как всегда

  • @ВячеславФедоров-ы3ь
    @ВячеславФедоров-ы3ь 3 роки тому +16

    Хочу кое-что добавить. Мы как-то привыкли называть СУ-152 именно так. Но у меня дед был танкистом (воевал в 5 ГвТК) и до своей смерти использовал название именно КВ-14. Именно КВ-14 было повсеместно используемым во время ВОВ, а не СУ-152.

    • @Александр-д9о9щ
      @Александр-д9о9щ 3 роки тому +1

      Что было то прошло

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 3 роки тому +8

      А у меня отец танкист говорил просто, 152мм-вая самоходка. И даже в документах танкистов в 44-45 годах писали "СУ-152", хотя реально была ИСУ-152.

    • @ЮрійМостовий-г1й
      @ЮрійМостовий-г1й Рік тому

      Біл дед ,?

  • @КириллКречетов-б1к
    @КириллКречетов-б1к 3 роки тому +13

    Жаль не делаешь разбор операций с акцентом на применение техники.
    Было б здоровски

  • @txromt
    @txromt 3 роки тому +5

    Старина, так держать!

  • @tysontyson7045
    @tysontyson7045 3 роки тому +6

    Доброе время суток. Автор молодец, хороший обзор техники. Хотелось бы на будущее учитывать запас хода по маслу, который в времена ВОВ перекрывал запас хода по топливу, для полноты картины.

  • @Spartak582
    @Spartak582 Рік тому +1

    Спасибо, очень интересно! 👍

  • @Myavorg
    @Myavorg 2 роки тому +3

    16:40 - на картине в правом нижнем углу изображён волнистый - гофрированный стальной лист, уже поржавевший и покоцанный окопной жизнью. В романе "Смерть героя" Ричарда Олдингтона описан эпизод, когда английские солдаты ночью переносили такие гофрированные листы, чтобы укрепить стенки окопов. И если кто-то в темноте случайно задевал листом землю, камень или что-то ещё, то лист гремел, и "боши" со своей стороны открывали ураганный огонь по источнику звука.

  • @pokinutijmir
    @pokinutijmir 6 місяців тому +1

    Интересно было бы знать характеристики заряжающего, который всё это носит) И пальцы, пальцы..

  • @АлександрБурсин-п7м

    Спасибо! Не знал, что проектирование начали ещё осенью 1942 г.

  • @alexmax398
    @alexmax398 3 роки тому +8

    хорошая фраза-"безбашенная машина"!!!

  • @ВладимирАлександров-ю7е

    Поклон Старина. Спасибо

  • @ФеликсВетров
    @ФеликсВетров 3 роки тому +2

    Супер ролик👏👏👏👏👏Старина Красава 👍👍👍🥃

  • @ЛарисаХлебникова-б2к
    @ЛарисаХлебникова-б2к 5 місяців тому

    Спасибо огромное за ролик!

  • @НиколайПараян
    @НиколайПараян Рік тому +3

    Самое приятное выражение,с любой вражеской техникой...

  • @MrChertenock
    @MrChertenock 3 роки тому +5

    Часть чертежей броневой рубки были изготовлены и рассчитаны в Ленинграде

  • @ВладимирКузнецов-ь5ч7т

    Большое спасибо 🤝

  • @vasypupkin3622
    @vasypupkin3622 Рік тому +6

    Один выстрел. Один фраг. Пушка бомба.

  • @НиколайШтаров-р6э
    @НиколайШтаров-р6э 3 роки тому +1

    Отлично!

  • @Виталий-л8й2б
    @Виталий-л8й2б 2 роки тому +1

    Мощь!

  • @Myavorg
    @Myavorg 2 роки тому +1

    13:01 - Pz-IV разворотило так, будто бы великан рукой сгрёб башню с подбашенной коробкой назад, но при этом уцелела фара с отражателем.

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 3 роки тому +1

    😎 👍 Класс!

  • @DimitriyUKA
    @DimitriyUKA 2 роки тому +2

    "Можно представить себе, что сделает с тяжелым немецким танком 152-мм МЛ-20" - сделает "попадание" в пулемет)))

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +2

    универсальный масовый объект

  • @БРИТОЛАМ1981
    @БРИТОЛАМ1981 3 роки тому +8

    Вот он и Зальцман и Вытащил Танкостроение СССР!

  • @Stepan-y4r
    @Stepan-y4r Рік тому

    Отличная дикция!

  • @АлександрЗинченко-й5б

    На СУ 152 для механиков водителей на марше было тяжело , если на Т 34 мехводу помогал пулеметчик , то на Су мехводу никто не мог помочь. Мехводу приходилось часами тягать тяжелые рычаги было тяжело в управлении.

  • @30oooo33
    @30oooo33 3 роки тому +6

    Ещё один минус, это не надёжность и не совершенство главного фрикциона, хотя и бортовые тоже создавали проблемы. С появлением ИС -2 в котором применялась планетарная система с которой проблем не было!

  • @ДиманКрылов-ь5г
    @ДиманКрылов-ь5г 2 роки тому +2

    Так следовало создать танк с броней и с этой бабахой.эх

  • @marshallmathers7751
    @marshallmathers7751 3 роки тому +1

    Хорошее видео, мен

  • @zombie_moose
    @zombie_moose 2 роки тому +3

    МЛ-20 💪💪💪 страшный сталинский зверь

  • @мишаконяев-н1ц
    @мишаконяев-н1ц 3 роки тому +1

    Годно👍

  • @ВикторКореньков-ц5я
    @ВикторКореньков-ц5я 3 роки тому +12

    Техника,что быстро поднимала дух солдат и ставила на место тигры и пантеры,да так,что у них слетали башни,а контратаки захлебывались!артиллеристы на них служили отличные-при штурме крепостей подавляли пулеметчиков и пушечные доты,а также артиллерию крепостей!

    • @трикстер-ц6ж
      @трикстер-ц6ж Рік тому +3

      В прямом бою у ису152 против тигра были шансы разве что на пересеченке, если она удачно окажется метрах в 500 и орудие тигра в другую сторону смотреть будет.
      Тигр в нее попадал и с 2 км, пробивая броню и с его оптикой и скорострельностью разматывал ее на раз.
      Зато против укреплений ису152 мощь

    • @ВикторКореньков-ц5я
      @ВикторКореньков-ц5я Рік тому

      @@трикстер-ц6ж а можно споросить?На какой дальности ИСУ-152 ломала ,,лбы" тигров?Ну так что?Член во рту мешает говорить?

    • @РусланСоколов-ь7т
      @РусланСоколов-ь7т 10 місяців тому +3

      @@трикстер-ц6ж Да, вопрос эффективности и шансов на выживание при борьбе с танками в ролике деликатно обойден стороной.

    • @sergin0v474
      @sergin0v474 5 місяців тому +1

      НЕ смеши . Для "Тигра " , "Пантеры" и "Штуг 3"- су-152 была лёгкой целью. С километра "Тигр" уверено уничтожал СУ-152 первым выстрелом , а из 152 попасть по "Тигру" была большая проблема.

    • @ВикторКореньков-ц5я
      @ВикторКореньков-ц5я 5 місяців тому

      @@sergin0v474 только вот,,беда"-попадали,а снаряд(болванка)152мм просто срывал башню Тигра с погона!

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats 3 роки тому +25

    Настоящий убийца фашистского зоопарка. Привет, Старина!

    • @sergin0v474
      @sergin0v474 5 місяців тому

      Но есть нюанс !!!!! Этот зоопарк намного больше тех убийц отимел . В разы больше !!!

    • @МаксГора-ю8в
      @МаксГора-ю8в 5 місяців тому

      ​@@sergin0v474вскукареки с восклицательным знаками, остаются вскукареками. "Цифирки" решают.

  • @андрейалешин-ш3м

    Хорошо сказал в конце

  • @filipppersio3562
    @filipppersio3562 2 дні тому

    Брат Зои Космедемьянской воевал на такой самоходке и погиб в бою😢

  • @ВалераХле
    @ВалераХле Рік тому +6

    Мощная штука.Я читал в книге по истории танков,что снаряд 152 переворачивал пантеру закопанную по башню.

    • @Kirill.S
      @Kirill.S Рік тому +1

      Да ну....

    • @ВалераХле
      @ВалераХле Рік тому

      @@Kirill.S Вот тебе и ну.

    • @ipon2389
      @ipon2389 9 місяців тому +1

      Думаю мощности этого фугаса могло хватить на такое, при определённои стечении обстоятельств.

    • @sergin0v474
      @sergin0v474 5 місяців тому +1

      Если "Пантера" будет стоять неподвижно до тех пор пока в него не попадут А попадут с выстрела 20-го или 30-го.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +7

    су 152 ис1 152 и ису122 пример показавывающий как можно сделать выводы из неудач кв 2

  • @РинатВалеев-у6ш
    @РинатВалеев-у6ш Рік тому +3

    Мой отец воевал на таком. До Берлина дошёл.

  • @TheKonstantinopolos
    @TheKonstantinopolos Рік тому +1

    👏👏👏👍👍👍

  • @DONSKO1
    @DONSKO1 Рік тому

    Красно

  • @monolitove5518
    @monolitove5518 3 роки тому +1

    🔥🔥🔥🔥🔥

  • @ПавелЧервев-я9о
    @ПавелЧервев-я9о 2 роки тому +2

    Карельский скульптор на гусеницах жуткая вещь

  • @БобНилл
    @БобНилл 3 роки тому +9

    Суперрр !!! Гроза немецких кошек !

  • @Zick86
    @Zick86 5 місяців тому

    Все чётко

  • @MrDriverAndy
    @MrDriverAndy 2 роки тому +2

    Мой дед командовал такой крошкой.

  • @ВикторСоловьёв-с6ч
    @ВикторСоловьёв-с6ч 2 роки тому +1

    Спасибо Старина...

  • @Александр-д9о9щ
    @Александр-д9о9щ 3 роки тому +11

    Немецкие танки Т5 ,Т6: -теперь никакие русские орудия нам не страшны...
    СУ 152:- хехехе

  • @Myavorg
    @Myavorg 2 роки тому +1

    5:50 - ну а мы, как жители Ростова-на-Дону и его пригородов, а также Новочеркасска, добавим - ровно в день окончательного освобождения города Ростова-на-Дону от гитлеровских оккупантов.

  • @николайшестаков-б8ю
    @николайшестаков-б8ю 3 роки тому +15

    На счёт "Не учили, трупами закидали...". На "Память народа" смотрел наградные документы деда. Обратил внимание, что по приказу о награждении все призваны в 1941, на фронте 1 с 1941, остальные - с 1943. Годами готовили!

  • @Миклухо-Маклай-л5г

    Расскажите за объект 704,насколько он превосходил 152

  • @Django--Mango
    @Django--Mango Рік тому +1

    Я не специалист, но двигатель В2к, очень похож на авиационный мотор обводами

    • @OldPCGaming
      @OldPCGaming 11 місяців тому

      В-2 изначально проектировался как авиационный мотор.

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 Рік тому

    ролик просто замечательный. На эту машину посмотришь и сразу думаешь -- хренец вам, враги. Жаль, сразу не додумались. КВ-2 с его башней вроде лучше, но на практике самоходка вернее. Ну нельзя тогда было такую пушку во вращающуюся башню поставить. То есть можно, чему и КВ свидетель, но... В общем, очень рад этому обзору. Самоходчика Приклонского читал. Кто ещё не, советую. На Су и Ису воевал.

  • @АлексейЮрков-ц3п
    @АлексейЮрков-ц3п 3 роки тому +1

    Подскажите, а рубку пелиделивали или моделезиловали?

  • @ВікторЛукянчук-д6э
    @ВікторЛукянчук-д6э 3 роки тому +3

    Да, обзор конечно для мехвода был не на высоте, особенно правая сторона по ходу из-за маски пушки.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +5

    после провала операци марс стало ясно что нужно что противопоставить немецким штурмовым орудиям буквально снуля востанавливавшим оборону ивыбивамшим танки

  • @alexhamster6509
    @alexhamster6509 9 місяців тому

    3:11 В колесо прилетело ?

  • @kocseryshka1631
    @kocseryshka1631 Рік тому +1

    Старина, хорошие ролики делаешь. 👍👍👍Подписка.

  • @Mycoprckuu
    @Mycoprckuu 3 роки тому +2

    с такими ТТХ и кумулятив не нужен был. Ну и время показало, что удел САУ все-таки работа по целям с больших расстояний.

  • @ПавелЗайченко-и3у
    @ПавелЗайченко-и3у 3 роки тому +5

    Отлично,так дежать Старина!

  • @koswil2953
    @koswil2953 3 роки тому

    Видео конечное годное, но меня одного звук заставки в начале нервирунт?

  • @Ari-yt3sw
    @Ari-yt3sw 4 місяці тому

    Я где то смотрел, правда или нет. Но только в 1944 году наши танки наконец то оснастили радиосвязью.

  • @giraffe5193
    @giraffe5193 Рік тому +2

    Болванка 43 кг со скоростью 600 м/с. Импульс 25,8 тонны. Мне кажется, что даже без пробития у тигров башни с погона сносило.

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 5 місяців тому

      эти штуки были нужны для маневренной обороны. и для штурмовых действий против ДОТов.
      для войны против тигров и пантер, конечно же, не хватало маневренности, башня не крутится - маневр огнем никакой, скорострельность никакая, а мощь снаряда чрезмерно избыточна...
      типа как 5кг кувалдой забивать гвозди 70мм... да мощща, но молоток 350шр сильно лучше

  • @abstractintell
    @abstractintell Рік тому

    Основная проблема танковой части РККА того периода - позднее осознание необходимости иметь машины для борьбы с танками. СУ-85 и СУ-100 пришли очень поздно. Да и в целом у РККА была напряженка с самоходками и штурмовыми орудиями. Вермахт тут подсуетился куда лучше и его StuG III и IV были прям эталонами штурмовых орудий.

  • @ВалерийИванов-ь5ш4ф
    @ВалерийИванов-ь5ш4ф Місяць тому

    А у этих самоходок орудия по горизонтали двигались?

  • @altor5438
    @altor5438 3 роки тому

    4:30 это что, дед рами зайцмана?

  • @ИлдарХайдаров-з8т

    Что было для вермахта главным инструментом блицкрига? Механизированные группы. Их у немцев на начало войны было 4. В механизированных соединениях все было на механической тяге. Танки, артиллерия калибром до 203 мм на быстроходной механической тяге - колесно-гусеничных тягачах, бронетранспортеры, САУ, солдаты все на транспорте, тылы - тоже. Крайне важное место в прорыве обороны играла подвижная артиллерия. Минимально эффективным калибром для борьбы с укреплениями на то время был калибр около 150 мм. Такое положение сохраняется до сих пор. А в СССР в начале войны практически вся артиллерия имела в качестве тягачей сельскохозяйственные тракторы, которые имели скорость меньше, чем у пешехода... С установкой пушки МЛ-20 на шасси КВ и ИС танковые армии получили эффективную подвижную артиллерию, а Красная армия получила способность организовать крупные наступательные операции. Это случилось в 1943 -м году. В то же время по ленд лизу начали получать студебеккеры, которые решали проблему перевозки личного состава и 76 мм пушек ЗИС-3, роль которых в победе в войне трудно переоценить. Конечно, на первом месте стоит танк Т-34, но без артиллерии и мобильной пехоты крупная наступательная операция невозможна.

    • @Andry-n8e
      @Andry-n8e 5 місяців тому

      Кроме отличной механизации ударных групп у немцев были ещё факторы успешного блицкрига:
      1. отличная воздушная разведка, в том числе с молниеносным целеуказанием и корректировкой для арты.
      2. великолепная шифрованная разветвлённая связь, соответственно и своевременное управление войсками.
      РККА получила горькие уроки в 41, увы. Но выстояли.

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус Рік тому +1

    а что если с А10 Logger сравнить?