Неудачное оружие. Плейлист (все серии подряд) ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumbws63ZrcFtFlUK3PSwi5T.html ☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭ ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw.html ✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠ ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm.html
M3/M5 Стюарт до сих пор на вооружении Парагвая состоит и в резерве других стран Латинской Америки М41 Бульдог тоже до сих пор на вооружении многих стран
Да, много техники пропущено. Тот же Китай не рассмотрен, не все советские, плюс лёгкие европейские танки, Виккерс. Также удивился, что Стюарт пропущен. В Латинской Америке, Африке и в Азии куча музейных прогульщиков
10:20 Т-55 с номером 111. 17:56 Т-54 с номером 111 - одни и те же кадры. Автор выдает Т-54 за Т-55? У Т-55 форма башни другая - без замана сзади. Верно?
@@sergeyrs6431 Не совсем так. Вы имеете ввиду более поздние модели. А первоначально Т55 отличался от Т54 лишь тем что был рассчитан на боевые действия в условиях применения ЯО (он полностью герметезировался, а из доп. оборудования в нем были установлены специальные фильтры, вентиляторы и еще ряд технических приспособ внутри машины визуально снаружи не заметных.
Конечно, они встречались на поле боя, на сколько я знаю. При хорошо слаженом экипаже перезарядка занимает секунды 3-4, это из боеукладки в баках, там 16 снарядов, однако, под рукой у заряжалы, если туды куммуля или БОПСы заложить - считай, при квалифицированном наводчике, 2 минута = -10 Абрашек. Но это, так, в теории. А машина хороша, особенно если дальномер лазерный стоит.
@@sus5976 сейчас реалии войны изменились, в том же Кувейте потеряно две тысячи танков (т62 основной)против около 30 у коалиции, без потерь экипажа. Все сделала авиация и ракеты.
У вьетнамцев до сих пор т-55 (и его китайский собрат тип 59) на вооружении, правда, они его затюнили донельзя. Там одной брони навесной сколько, при том под навесной броней подразумевается именно броня, а не динамка, что-то вроде европо-американской NERA.
Зашёл на канал в надежде отвлечься от помойки вот, дошёл до чифа, понял что в коментах полный абзац из-за экспертов танкистов ,не ошибся ,автору респект за хороший ролик.
т54 и т55 можно было и не разделять ибо пушка, ходовая и двигатель одинаковы. А вот центуриона забыли упомянуть - хотя он принят на вооружение в 1945 году. Воевал ровно столько же сколько и т54-55. До настоящего времени стоит на вооружении Израиля под именем "Шот" и "Шот Каль", в ЮАР Олифант по сути тот же центурион мк5 переработанный. p.s. по т34 - это смешно ибо да он "стоит" на вооружении но с таким же успехом можно и м4 шерман и пз4 поискать где нибудь в Сирии, Судане или Бирме. И да даже т34-85 вполне может расковырять и м1а2 Абрамс и т14 Армату в корму и 5-7 выстрелом "доковыряться" до экипажа )))
Лол с каких пор олифант это тот же мк5? Ты вообще в курсе какая там переделка была? Там заменен двигатель, трансмиссия, добавлена электроника, тепловизор и панорама, была ТОРСИОННАЯ подвеска (вместо подвести хортсманна) и дополнительные блоки брони. Там от центуриона разве что башня и пушка остались.
@@ANUBYSVIDEO Я был уверен что центурион займёт одно из первых мест, а когда досмотрел до второго, то был уверен что 1-е, ибо из среднего в массовый НАТОвский ОБТ он прошёл путь. Каково же было удивление.. Весь выпуск запорол своим "дидытралевале" на 1-м месте. Что же тогда ИСы не включил в список? Они до конца 90-х стояли на вооружении, и по неподтвержденным данным даже в 1-й чеченской побывали.
Непобедимый 34-ый Изведал, наверно, пятьсот рикошетов, нарвался на сотню "ежей" и штыков, увидел десятки гранат и сюжетов, прицельные выстрелы ратных стрелков. И хоть ударялись тяжёлые ядра, огни артиллерий лупили по лбу, навстречу летели крутые снаряды, от них увернулся в крушащем пылу. В атаке срываю колючие сети и мну оборону, заслоны, накал. Мой клич разгорается солнышком лета! Я мчу, приближая победный финал! Взрываю, несусь по пылающей суше! В бою очертелом врага поражу! А всё потому, дорогая "Катюша", что помню тебя и свидания жду...
@@АртемГунько-ы8к zen.yandex.ru/media/warpig/brazilskii-tiuning-tanka-vtoroi-mirovoi-do-sih-por-na-voorujeni-5b45848d753dcd00a9215824 , никакие это не секретные документы. Да и про боевые возможности сейчас речь не идёт , речь идёт только про возраст танка
@@channel12210 И речь идет о оригинальных танках. А не отмодернизированных до дыр. То что кинули вы конечно интересно и я этого не знал но к теме оно не относится.
Что тут думать, в прошлом году или позапрошлом нам из Лаоса их целый эшелон пригнали.Там они на вооружении стояли,мы им что-то поновее продали.Киношники небось кипятком ссали от радости)
Ох как музыка поменялась на куске с Т-34, под теми кадрами аж глаза заслезились. Сильно удивлён, что он еще на вооружении некоторых стран, но он этого достоин!
@@evgeniysvinovsky326 так-то Т-34 довели до ума уже к середине войны, под конец вообще выжали максимум. Что он, что Т-54 ничего не смогут противопоставить нормальным ОБТ. А вот перебросить на броне пехоту/сдержать обстрел из малокалиберной автопушки/пошугать БТРы с примерно равной эфективностью может и тот и другой. А вот стоимость у них совершенно разная. Так что либо закупать нормальные и современные ОБТ, либо старые вёдра для борьбы с папуасами.
@@Artemich... Т-54 был гораздо более адекватным в свое время, в отличие от Т-34, который родился кривым, хромым и слепым. В Т-34 сгорал больший процент экипажей, чем в бензиновых консервных банках БТ, потому что впихнули баки с соляркой в боевое отделение, чтобы люди веселее горели. КПП у танка не работала, поэтому полвойны Т-34 ездил на одной передаче - на второй. Борта пробивались 37-мм колотушкой, привет бакам с соляркой, люк мехвода во лбу пробивался ею тоже, поэтому мехводы ездили с открытым люком. Т-34 имеет площадь лобовой проекции больше Шермана, при этом были жутко тесными из-за подвески Кристи. Она же не давала возможности что-либо сделать с броней. Поэтому ПАК-40 пробивали Т-34 как картонные. Только пушка Ф-34 на 1941-й год совершенно замечательная. Но к середине войны перестала пробивать и она.
Бездоказательная чушь. КПП у танка работала, особенно после её модернизации, проблема была во фрикционе. KwK 35 не пробивал танк в принципе (только подкалибером в упор, при этом дырка меньше чем от ПТР), KwK 38 (5 см/42 калибра) пробивала только в ближнем бою, а на дистанции лишь подкалиберами. про 75 мм люк мехвода просто смешно. Его держали открытым из-за триплексов, из которых был неудовлетворительный обзор. Т-34 имел меньший силует, чем шерман (видно на фото, где они вместе). Масса серийных танков увеличилась с 28 до 32 тон, а это гипотетические +100 мм во лбу, но приоритеты были другие: отработка и усиление вооружения. KwK 40 пробивала т-34 бронебойным с 700 м, а не на всей дистанции ведения огня.
Почему же тогда в пиндостана, который называют "богатейшей страной в мире", самое современное что есть на вооружении - "Абрамс", разработки 60-70 х годов? 😂
про 34 хотя на самом деле это коробочка с огненным экипажем из за баков с солярой прям в корпусе у стрелка радиста? и про 34 хотя их уже в помине нет кроме как музейных экспанатов?
@@ANUBYSVIDEOхороший рассказ . Только куда попали -7раз с ""прг "-ПО подкрылкам"-!? Не рассмотрен мелочь ,но важная огонь с пушек в движении . Только у нас она стабилизировалась в двух плоскостях . Учили тогда хорошо . "Практику проходил на _34/85;44;54;55;62 и "САУ -100. Где-то лежит наставление для танкиста в "картинках "куда чем и как ,янки,англов,французов,шведов ,японцев -современных "друзей " Только время ужэ не то . Гроба все . ЭТО ДОКАЗАЛИ ."ПТР РАКЕТЫ "КОМПЛЕКСЫ ,ДЖЭВЕЛИНЫ И "ДРОНЫ "САМ С УКРАИНЫ . СОСЕДИ БЫЛИ В ГРУППАХ ПО УНИЧТОЖ .ТАНКОВ .И НЕ В ИГРЕ . И САМ ,"ЧУТОК . А РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ПОЛЯМ ОБЬЕЗЖАЛИ .
Т-55 активно применялись сербами в ходе отражения агрессии НАТО весной 1999 года, своими глазами наблюдал действия двух Т-55 в районе погранкараула Кошаре!
@@MrMargon123 на перевал высотой более 1500 метров над уровнем моря поднялись только сербские Т-55 , а вот натовских танков там не было ( они любят по дорогам ездить, а не по горам, так что шхерились где-то в Македонии)!
Строго говоря различий между Леопард1 и Леопард1а5 не меньше чем между Т-54 и Т-55. Не знаю остались ли у кого базовые Леопарды но модернизированные А3 и А5 точно есть. Если уж выделили Т-55 в отдельный от Т-54 танк с Леопардами тоже стоило так поступить. Кстати Леопарды и М60 Турция использовала в Сирии. А сирийцы использовали и Т-54 и Т-55 и Т-62. Дальше не знаю использует ли кто базовые Т-34. По-моему на вооружении остались только Т-34-85. Кстати в йеменской войне они мелькали. Удивительно видеть Леклерки, Абрамсы и Т-34 в одном конфликте. Упоминали Чифтен, а Центурионов точно ни у кого не осталось? По-моему ПТ-76 ещё в строю.
Ну Я-бы не сказал что Т-62, AMX-30 или Чифтен такие уж старые. Чифтен опередил своё время лет 10-15. Остальные многократно модифицировались, вплоть до 80-ых годов, особенно Т-55/62. Т-54/55 по факту одно и то же, различия минимальны. А вот ПТ-76 и Центурион забыл.
Кстати интересный факт: про танки ПТ в русскоязычных источниках говорят что эти танки уничтожили американские Паттоны во Вьетнаме но они лишь немного повредили а вот Паттоны набарот уничтожили танки ПТ
19:43 это не л11 это ф34 её специально сделали для танка Т-34 и была разработана в 1940г а л11 была в 1939г в 41 танки Т-34 с пушкой л11 не выпускались
Это ещё не шли в счёт китайские копии советских танков. Type 58 - копия Т-34-85, Туре 59 - копия Т-54. Хотя китайцы даже ИС-3 пытались копировать но проект называемый WZ-113 свернули...
Французам после второй мировой досталось колоссальное количество немецких чертежей, документации да и вообще разнообразных наработок. Из французких танков лишь АМХ13-75, АМХ13-90 и B-C 25t блеснули оригинальностью...
"Танковый блицкриг" возможен даже сейчас, и даже на т-34. Зависит от противника и от выделенных сил и средств. Вскрытие опорных пунктов обороны, грамотный набор средств разведки и управления. Равнение с землёй всё что может представлять угрозу танковому прорыву. Обеспечение надлежащего ПВО... И т-34 громящие тыловые коммуникации окажутся весьма современным средством войны
@@user-ou2fi8xt8wКакой самоходный дот? самоходный дот у Германии был в сороковых, а современные танки и ездят, уничтожают, за 2 километра видят и сгорают от выстрела в борт. Леопард 2а6 50 км/ч валит, танки советской школы побыстрее. Самый бронированный танк в мире Меркава мк4 56км/ч едет
Уважаемый автор у вас есть тут неточности. Леопард 1 ещё был на вооружении в Канаде, хотя даже в Википедии это почему то не указано, и М 48 на вооружении ФРГ всё таки был.
Хорош, но гораздо сложнее т-55 в обслуживании и эксплуатации. Для бедных стран, которые и являются потребителями подобных раритетов, этот показатель довольно значимый.
@@andrzejwyganowski5636 чем сложнее .?спец . пушка другая ?шиберная перегородка. а вспомнил нижний лючек на трансмисии тяжэлей и болтов побольше и радиостанция другая .,гусеницу можно менять на рмш ..?????
М103 - это серийный танк, Индекс М - говорит об этом. А ярким примером опытных образцов можно назвать Т49, мощное орудие и крепкую башню установили на ходовую от бульдога...
Т-54 и Младший брат Т-55 являеться практический основой всех последующих Т танков, просто улучшаюшийхся с технологиями и изучению. Так я вижу в Т-72 Т-54, просто с 120мм орудием, большим количеством катков, большим бронированием во лбу за счёт угла и более круглой башней. А Т-80, Т-90М модификации уже Т-72
@@atommercy5148 не 20К модификаций, а 20К танков различных модификаций, кол-во модификаций не указано, так же, как не указано, с учетом ли тайпа 59 выпущены эти 20К танков, или тайп 59 считать отдельным танком ? так что не, ничего не говорит.
это все годные машины, не знаю как британские танки, но остальные - вполне успешно воевали. Думаю, они еще могут повоевать какое-то время, даже древняя т-34 - ну это уже легендарная штука.
В Кронштадте сейчас стоит монитор «Стрелец». До сих пор на балансе Минобороны и эксплуатируется (правда, в качестве плавмастерской). Несамоходный. Участник всех войн на Балтике с 1864 года. В этом году отпразднует свое 160-летие. Спасательное судно «Коммуна». Самое старое из эксплуатирующихся по назначению кораблей ВМФ РФ. 1915 года постройки. До сих пор выполняет боевые задачи. Фрегат «Конституция» (США). 1797 года постройки. Самый старый самоходный корабль на балансе ВМФ в мире. В море выходит редко и по большим праздникам. Линкор «Виктория». 1765 года постройки. Самый старый корабль на балансе ВМФ в мире. Не самоходный. Превращен в музей.
@@ТимурКа-з9щ на первых версиях танка Т-55, орудие имело маркировку ЛБ/Лаврентий Берия/. Говорю абсолютно точно. В ранних руководствах пушки была указана именно такая маркировка
Т-34-76 разработан Мороз, а не Кошкиным... Кошкин разрабатывал лишь А-34 , не не довёл до серии - умер. А вот Мороз - это уже Т-34 серийный и модернезированный. Замечу, что прототип Т-34 это А-20 и А-32 корпус конструктора Дика. В такой компановке корпус Дика применялся до самой последней модели Т-34-85, добавив каток. Корпус Дика - это Су-85 и Су-100. Кошкин впендюрил в танк всего управление КПП - весьма неудобную с Т-29 Кировского завода. Свирина прочтите и инет посмотрите. ))) Лапоть!
Прошёл год после выпуска этого фильма, я его только сейчас увидел, но ваши замечания людям, с вами не знакомыми, просто шокируют! Хамство прёт в каждом вашем отзыве. Зачем вы это делаете? Я заметил, вам никто в ответ не нахамил, у людей есть ум и культура.
@@ANUBYSVIDEO Почему же ? Например есть танк Olifant mk2 состоящий на вооружении у ЮАРа, а олифант в свою очередь является модификацией центуриона. Данные по нему вполне себе есть на просторах сети
Я думаю, весной в Украине утилизируют остатки Т54/55 и к июню дойдет очередь и до 'тридцатьчетверок' как ра з в Украину приедут Леопард-1. Сравним в бою😁
@@ArturBanga-u2z 30 дней понадобилось немцам что бьі захватит Париж, и только 6-7 дней что бьі захватитьт Минск. Хотя растояние к границе +- те же 300км. Ну да французьі плохие вояки...
@@ArturBanga-u2zФранцузы плохие вояки? Французы это самая побеждающее государство в истории, французы в 1940 проиграли далеко не от трусости, а из-за отставании тактики и стратегии Получается наши тоже трусы? Мы в 1941 за куда меньший срок проебали 2-3 Франции по размерам территории)))
Ну-ну) И что какой-нить Паттон или Лео-1 сделают Т-90 и Леопард-2?) Да ничего. Они их даже при удачном стечении обстоятельств пробьют только в корму, но кто их туда подпустит?. А если вспомнить наличие современных средств защиты и обнаружения, то будут уничтожены ещё на подходах. И это я привел лишь первые и контрастные примеры.
Неудачное оружие. Плейлист (все серии подряд)
ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumbws63ZrcFtFlUK3PSwi5T.html
☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭
ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw.html
✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠
ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm.html
Ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
..
Когда Л-11 стала длинноствольной пушкой Ленин ожил. Длинноствольной является Ф-34 разработанная на базе дивизионной буксируемой пушки Ф-32.
@@rassangcorp7717 а л-11 не длинноствольная ? Да , сравнительно короче ф-34 , но длинее л-10 , например. Всё относительно.........
Служил в воисках на Т-55 замечательная машина до сих пор отношусь. с любовью!!!
Муж бабушки на Т-55 со стабилизатором Венгерское восстание подавлял.
@@praga2967Такого человека дедом называют.
А я люблю т-62.Служил в ГСВГ в 80-82 гг.
@@Leonzenz в принципе не всегда. Он может быть мужем бабушки, но не дедушкой. Так сказать дедчим
Слишком старый
M3/M5 Стюарт до сих пор на вооружении Парагвая состоит и в резерве других стран Латинской Америки
М41 Бульдог тоже до сих пор на вооружении многих стран
Может еще часть? Продолжение? Можно попробовать.
@@ANUBYSVIDEO Ну тут люди ещё о некоторых танках писали, так что может насобирается на видос
Да, много техники пропущено. Тот же Китай не рассмотрен, не все советские, плюс лёгкие европейские танки, Виккерс. Также удивился, что Стюарт пропущен. В Латинской Америке, Африке и в Азии куча музейных прогульщиков
Так же Шерманы и его модификации фаерфляй и тд стоят на вооружении стран юж америки
А Центурион?
Очень понравился британский "Чифтен", механик в лежачем положении. И вздремнуть можно, и повоевать, если что.
И женщину пригласить не дурно когда есть спальня
@@ЮрийБольшаков-ю4ю Теперь понятно почему он так хорош в World Of Tanks 🤣🤣✌️
а чайку хлебнуть оттопырив мизинчик?
@@alicheck198 в Армате а не в Картошке
А у японского Type 5 Heavy экипаж состоял из 2 метровых амбалов стоящих на ногах
Зачем говорить где находится боеукладка , теперь в World of tanks будут стрелять именно туда
В этой помойке бк находится не в том месте. Там все через задницу,не как в реале
🤣🤣🤣
Вот инспектор не пытался скачать, чтобы знать расположение модулей танков в ВоТ
@@КнязевАлександр-ч7в эммм
Есть моды . Они показывают где БК
10:20 Т-55 с номером 111. 17:56 Т-54 с номером 111. 18:30 Т-34 с номером 111 . Мистика не иначе ! ))
10:20 Т-55 с номером 111. 17:56 Т-54 с номером 111 - одни и те же кадры.
Автор выдает Т-54 за Т-55?
У Т-55 форма башни другая - без замана сзади. Верно?
@@sergeyrs6431 Не совсем так. Вы имеете ввиду более поздние модели. А первоначально Т55 отличался от Т54 лишь тем что был рассчитан на боевые действия в условиях применения ЯО (он полностью герметезировался, а из доп. оборудования в нем были установлены специальные фильтры, вентиляторы и еще ряд технических приспособ внутри машины визуально снаружи не заметных.
@@engmech9375 Спасибо, понятно.
@@engmech9375 Навскидку легко отличить т-54 от т-55 по " командирской башенке" - у т-54 она на болтах, у т-55 обварена кожухом.
@@sergeyrs6431 там все сложнее. Главное отличие т55 от 54 отсутствие "грибка" вентиляции слева сверху башни т.к он(т55) имеет защиту от радиации
У бати во дворе стоит 54 летний Запорожец и он может завестись и поехать
Ещё и 3 мешка картохи потянет)
Но это не точно
Прям с надписью " Запорожец"?
@@дмитрийсвободный-с2яЗАЗ
Батя может завестись и поехать?.. ;) )))
Já byl řidič -mechanik na t55 v ČSSR.Skvělá mašina,v ČSSR se i vyráběl.
А по русски можно написать?
@@ArturBanga-u2z я был механником на т 55 в ЧССР, хорошая машина, в Чехословакии т 55 производили
@@ArturBanga-u2z он не знает по русски он чех
@@ArturBanga-u2z теперь все люди в мире должны переходить на русский из-за того, что некий Артур Банга не понимает?
@@quasar1101 он русский не понимает
Я служил 2003-2005 году на Т-62. Так что они и у нас на вооружении и в резерве есть.
Что можешь сказать об аппарате?
Сможет воевать против абрамсов?
Конечно, они встречались на поле боя, на сколько я знаю. При хорошо слаженом экипаже перезарядка занимает секунды 3-4, это из боеукладки в баках, там 16 снарядов, однако, под рукой у заряжалы, если туды куммуля или БОПСы заложить - считай, при квалифицированном наводчике, 2 минута = -10 Абрашек. Но это, так, в теории. А машина хороша, особенно если дальномер лазерный стоит.
@@Stan_D В лоб пробить М1А2 Абрамс сложновато
@@sus5976 сейчас реалии войны изменились, в том же Кувейте потеряно две тысячи танков (т62 основной)против около 30 у коалиции, без потерь экипажа. Все сделала авиация и ракеты.
А где в этом обзоре "Центурион"? Т-34-85 есть ещё в армии Лаоса.
Они же вернули 30 штук два года назад. Причем в нормальном состоянии.
У вьетнамцев до сих пор т-55 (и его китайский собрат тип 59) на вооружении, правда, они его затюнили донельзя. Там одной брони навесной сколько, при том под навесной броней подразумевается именно броня, а не динамка, что-то вроде европо-американской NERA.
@@anddrem10 не вернули а обменяли на т72 .это чешские т 34 были
@@anddrem10 ГОВОРЯТ ПОМЕНЯЛИСЬ НА Т-72Б2.
@@anddrem10 вернули, но т34 85 были не советского производства, а польского или чешского
Зашёл на канал в надежде отвлечься от помойки вот, дошёл до чифа, понял что в коментах полный абзац из-за экспертов танкистов ,не ошибся ,автору респект за хороший ролик.
т54 и т55 можно было и не разделять ибо пушка, ходовая и двигатель одинаковы. А вот центуриона забыли упомянуть - хотя он принят на вооружение в 1945 году. Воевал ровно столько же сколько и т54-55. До настоящего времени стоит на вооружении Израиля под именем "Шот" и "Шот Каль", в ЮАР Олифант по сути тот же центурион мк5 переработанный.
p.s. по т34 - это смешно ибо да он "стоит" на вооружении но с таким же успехом можно и м4 шерман и пз4 поискать где нибудь в Сирии, Судане или Бирме. И да даже т34-85 вполне может расковырять и м1а2 Абрамс и т14 Армату в корму и 5-7 выстрелом "доковыряться" до экипажа )))
Отчасти согласен. Но так как у нас в порядке хронологии, то такое построение как сейчас уместно.
@@jingarer1533 да ты умник прям, а пушки д81 и д81м4 это одна или две разные?
@@jingarer1533 +
Лол с каких пор олифант это тот же мк5? Ты вообще в курсе какая там переделка была? Там заменен двигатель, трансмиссия, добавлена электроника, тепловизор и панорама, была ТОРСИОННАЯ подвеска (вместо подвести хортсманна) и дополнительные блоки брони. Там от центуриона разве что башня и пушка остались.
@@ANUBYSVIDEO Я был уверен что центурион займёт одно из первых мест, а когда досмотрел до второго, то был уверен что 1-е, ибо из среднего в массовый НАТОвский ОБТ он прошёл путь. Каково же было удивление.. Весь выпуск запорол своим "дидытралевале" на 1-м месте. Что же тогда ИСы не включил в список? Они до конца 90-х стояли на вооружении, и по неподтвержденным данным даже в 1-й чеченской побывали.
Шикарный выпуск!
Огромное спасибо за ваш труд!
Про т34 ....издешь!
Непобедимый 34-ый
Изведал, наверно, пятьсот рикошетов,
нарвался на сотню "ежей" и штыков,
увидел десятки гранат и сюжетов,
прицельные выстрелы ратных стрелков.
И хоть ударялись тяжёлые ядра,
огни артиллерий лупили по лбу,
навстречу летели крутые снаряды,
от них увернулся в крушащем пылу.
В атаке срываю колючие сети
и мну оборону, заслоны, накал.
Мой клич разгорается солнышком лета!
Я мчу, приближая победный финал!
Взрываю, несусь по пылающей суше!
В бою очертелом врага поражу!
А всё потому, дорогая "Катюша",
что помню тебя и свидания жду...
Нуу, вообще-то очень много старых танков ещё стоят на вооружении. Просто в большей части стран их держат в резерве и постепенно списывают.
Например
Если так подумать, то и у нас т34 стоял в резерве до 90-х годов
@@azazazaz7656 До 1997 года если быть точно и в этом нет ничего такого.
@@azazazaz7656 у американцев чуть ли не до 10-х годов стояли Паттоны и М60 на хранении.
@@Pereemoga они и щас стоят, у национальной гвардии вроде
Т62 оговорка: защита от радиоктивной пыли за счет избыточного давления, а не от него!!!!
Все правильно включ система раз и выдувает воздух из танка .
Так я и думал,что самый старый танк,который до сих пор в строю это т-34-85
Нет , на вооружения какой-то южноамериканской страны стоит модернизированный Стюарт
@@channel12210 Все по секретным документам. Хотя даже если так. Стюарт это унылый и слабый танк для 41 года.
@@АртемГунько-ы8к zen.yandex.ru/media/warpig/brazilskii-tiuning-tanka-vtoroi-mirovoi-do-sih-por-na-voorujeni-5b45848d753dcd00a9215824 , никакие это не секретные документы. Да и про боевые возможности сейчас речь не идёт , речь идёт только про возраст танка
@@channel12210 И речь идет о оригинальных танках. А не отмодернизированных до дыр. То что кинули вы конечно интересно и я этого не знал но к теме оно не относится.
Что тут думать, в прошлом году или позапрошлом нам из Лаоса их целый эшелон пригнали.Там они на вооружении стояли,мы им что-то поновее продали.Киношники небось кипятком ссали от радости)
Ох как музыка поменялась на куске с Т-34, под теми кадрами аж глаза заслезились. Сильно удивлён, что он еще на вооружении некоторых стран, но он этого достоин!
достоин Т-54. А Т-34 огрызок тотальной войны. давно пора уже сдать на переплавку.
@Solomon Kane Т-54 рожден без серьезных глюков, в отличие от Т-34.
@@evgeniysvinovsky326 так-то Т-34 довели до ума уже к середине войны, под конец вообще выжали максимум. Что он, что Т-54 ничего не смогут противопоставить нормальным ОБТ. А вот перебросить на броне пехоту/сдержать обстрел из малокалиберной автопушки/пошугать БТРы с примерно равной эфективностью может и тот и другой. А вот стоимость у них совершенно разная. Так что либо закупать нормальные и современные ОБТ, либо старые вёдра для борьбы с папуасами.
@@Artemich... Т-54 был гораздо более адекватным в свое время, в отличие от Т-34, который родился кривым, хромым и слепым. В Т-34 сгорал больший процент экипажей, чем в бензиновых консервных банках БТ, потому что впихнули баки с соляркой в боевое отделение, чтобы люди веселее горели. КПП у танка не работала, поэтому полвойны Т-34 ездил на одной передаче - на второй. Борта пробивались 37-мм колотушкой, привет бакам с соляркой, люк мехвода во лбу пробивался ею тоже, поэтому мехводы ездили с открытым люком. Т-34 имеет площадь лобовой проекции больше Шермана, при этом были жутко тесными из-за подвески Кристи. Она же не давала возможности что-либо сделать с броней. Поэтому ПАК-40 пробивали Т-34 как картонные. Только пушка Ф-34 на 1941-й год совершенно замечательная. Но к середине войны перестала пробивать и она.
Бездоказательная чушь. КПП у танка работала, особенно после её модернизации, проблема была во фрикционе. KwK 35 не пробивал танк в принципе (только подкалибером в упор, при этом дырка меньше чем от ПТР), KwK 38 (5 см/42 калибра) пробивала только в ближнем бою, а на дистанции лишь подкалиберами. про 75 мм люк мехвода просто смешно. Его держали открытым из-за триплексов, из которых был неудовлетворительный обзор. Т-34 имел меньший силует, чем шерман (видно на фото, где они вместе). Масса серийных танков увеличилась с 28 до 32 тон, а это гипотетические +100 мм во лбу, но приоритеты были другие: отработка и усиление вооружения. KwK 40 пробивала т-34 бронебойным с 700 м, а не на всей дистанции ведения огня.
Про Т-62 , нужно было сказать что эта гладкоствольная пушка была предназначена для стрельбы управляемыми снарядами при наличии комплекса 1К13
9к113
Досмотрел до конца! Был уверен, что Т 34 в ТОП войдёт! Угодал😁 легендарный танк👍
Автору респект, уважение и огромная благодарность за видео. Разумеется лайк. Успехов Вам и всех благ.
Про т34 соврал правда.
Чем беднее страна, тем старее у неё танки.
И универсальнее *
У кого-то их вообще нет
@@iloverebeccachambers Скорее у населения еды и свободы не будет, чем у власти не будет оружия.
@@ДваПоСто Оружие это не обязательно танки
Почему же тогда в пиндостана, который называют "богатейшей страной в мире", самое современное что есть на вооружении - "Абрамс", разработки 60-70 х годов? 😂
Т-34-85 до сих пор во многих странах
В Йемене воюют.
ну да 10 стран, половина из которых фактически не может производить танки
довольно интересное видео,лайк!
За советские ст в видосе лайкос сразу, т54 , т55 и т62а это самый шедевральные модели
Спасибо! Громадное спасибо за ролик!
На первом месте должен быть Т-34-85, а это совсем не Т -34 которые если где и сохранились то только как музейные экспонаты
Т-34 до конца войны-то доехали уже очень малочисленными, это правда. Экспорт - только 34-85.
Кому тут это интересно? Этот канал для урапатриотов, а это значит что наше самое легендарное и не имеет ваналогов.
Т 34 76
@@Сергейсергей-б7й С чего бы? Модели танков разных стран в видео.
Это с тобой что то не так.
с того что т-34 на 1 месте и нет шерманов или центурионов что вообще смех @@ShaMan1910
Мальчонка Т54-55 до сих пор на вооружении! Даже т-34 только год назад снят с вооружения вьетнамцами!
Spasiba🥇🥇🥇🥇
Чиф пых крутой танчик☝️😁😁едут лёжа☝️😁😁😁😁
Бедные яйца мехвода Чифтена. Такая мишень...
Зато, там есть чайник!
Давай про корабли, и подводные лодки!
Мистика была бы, если номер был бы 102:))))
Т-55 до сих пор на вооружение в армии Сирии , армии Хаффтара в Ливии, Северной Кореи. И состоит на вооружении талибан.
молодец...только лайк за правдивую и коректную информацию.
про 34 хотя на самом деле это коробочка с огненным экипажем из за баков с солярой прям в корпусе у стрелка радиста? и про 34 хотя их уже в помине нет кроме как музейных экспанатов?
В 60 е годы танк М-60 не состоял на вооружении ВС Египта ,в то время у египтян на вооружении состояли наши танки Т-55 и Т-62.
Хмм... Строго говоря, именно Т-34 нигде и не осталось. Только Т-34-85.
И сходу вопрос, а где Центурион?
И английский лёгкий скорпион
@@ЕвгенийАлексеев-в5в ну так это не танк, а БРМ. И как танк его использовать не получится, чисто броневичок с пушкой для отстрела других броневичков.
Для урапатриота это уже второе.
@@Сергейсергей-б7й А для патриурата- третье)
вообще в КНДР все ещё есть на вооружении Т-34 - да, они скорее просто как декор, но в случае войны передадутся на вооружение для тер.обороны КНДР.
Так понравился обзор, что я аж подписался, и лайкнул, конечно.
Спасибо. Загляните в старый материал. Там 400+ классных роликов. Есть серийный материал, разложенный по плейлистам.
@@ANUBYSVIDEOхороший рассказ .
Только куда попали -7раз с ""прг "-ПО подкрылкам"-!?
Не рассмотрен мелочь ,но важная огонь с пушек в движении .
Только у нас она стабилизировалась в двух плоскостях .
Учили тогда хорошо .
"Практику проходил на _34/85;44;54;55;62 и "САУ -100.
Где-то лежит наставление для танкиста в "картинках "куда чем и как ,янки,англов,французов,шведов ,японцев -современных "друзей "
Только время ужэ не то .
Гроба все .
ЭТО ДОКАЗАЛИ ."ПТР РАКЕТЫ "КОМПЛЕКСЫ ,ДЖЭВЕЛИНЫ И "ДРОНЫ "САМ С УКРАИНЫ .
СОСЕДИ БЫЛИ В ГРУППАХ ПО УНИЧТОЖ .ТАНКОВ .И НЕ В ИГРЕ .
И САМ ,"ЧУТОК .
А РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ПОЛЯМ ОБЬЕЗЖАЛИ .
не ожидал конечно увидеть здесь т-34
Т34 и су100вроде недавно в Ливии засветились
Какой бюджет, такой и танк
В рф т 34 еще массово на вооружении,постоянно вижу на парадах,наверное это лидеры среди танков?
Давно снят с вооружения в РФ. Те что на параде на красной площади, привезли из какой то банановой страны. Так как свои раритеты в плачевном состоянии.
@@genaallari1763 серьёзно? Не ну это капец
Т-55 активно применялись сербами в ходе отражения агрессии НАТО весной 1999 года, своими глазами наблюдал действия двух Т-55 в районе погранкараула Кошаре!
И как сильно уступали танкам НАТО?
@@MrMargon123 на перевал высотой более 1500 метров над уровнем моря поднялись только сербские Т-55 , а вот натовских танков там не было ( они любят по дорогам ездить, а не по горам, так что шхерились где-то в Македонии)!
@@РадаславРазгаров спасибо за информацию.
@@MrMargon123 не за что!
Не агрессии, а спецоперации по демилитаризации
Спасибо!
Т-55 против разного рода партизан и прочих повстанцев, да при наличии противокумулятивной защиты ещё очень даже молодцом!
там в основном в джунглях используются облегчённые версии т-54, хорошо проходимые.
@@belomorcanal чта? Шта? Облегчённая????? Чего блять? Где ты такое услышал?
@@gazelwagen3090 , в смысле экипаж перед выездом хорошенько облегчался. 😁
@@gazelwagen3090 en.wikipedia.org/wiki/WZ-132_Light_Tank
@@gazelwagen3090 пример классической азиатской реплики т-54.
Слава танкистам !
Строго говоря различий между Леопард1 и Леопард1а5 не меньше чем между Т-54 и Т-55. Не знаю остались ли у кого базовые Леопарды но модернизированные А3 и А5 точно есть. Если уж выделили Т-55 в отдельный от Т-54 танк с Леопардами тоже стоило так поступить. Кстати Леопарды и М60 Турция использовала в Сирии. А сирийцы использовали и Т-54 и Т-55 и Т-62.
Дальше не знаю использует ли кто базовые Т-34. По-моему на вооружении остались только Т-34-85. Кстати в йеменской войне они мелькали. Удивительно видеть Леклерки, Абрамсы и Т-34 в одном конфликте.
Упоминали Чифтен, а Центурионов точно ни у кого не осталось?
По-моему ПТ-76 ещё в строю.
Спасибо! Как всегда интересно!,)))
И как всегда с ложью про т34.
1:45 28 выстрелов подряд!
Ты действовал наверняка да?!
Ну Я-бы не сказал что Т-62, AMX-30 или Чифтен такие уж старые. Чифтен опередил своё время лет 10-15. Остальные многократно модифицировались, вплоть до 80-ых годов, особенно Т-55/62. Т-54/55 по факту одно и то же, различия минимальны. А вот ПТ-76 и Центурион забыл.
По факту если правильно модернизировать т55 и т62 то можно получить неплохие машины для локальных конфликтов и поддержки пехоты
т54 -ка которую показали вначале как т55 , имеет подрезанную башню , их называли комсомолка , типа подрезаные косы у девушки.
Насколько я знаю, Т34-85 были установлены в качестве ДОТов на БСП РВСН. Возможно и до сих пор стоят...
в 1988 году точно стояли)))
@@ВикторХохряков-д4е Уже давно по границе не стоят, как и ИС-2 и ИС-3.
L7 - супер долгожитель. Даже на первые ,,Абрамсы" , когда они ещё были XM1 , ставились .
Даже на первых серийных стояли Л7
А где же "Центурион" и наш ПТ-76?
Да. Модернизированный Центурион ещё в ЮАР на вооружении и в Израиле, в виде тяжёлого БТР.
ПТ-76 во Вьетнаме и в Индии тоже, кажется.
Кстати интересный факт: про танки ПТ в русскоязычных источниках говорят что эти танки уничтожили американские Паттоны во Вьетнаме но они лишь немного повредили а вот Паттоны набарот уничтожили танки ПТ
@@ЕрасылШайнусип в индо пакистанской войне пт накатали паттонов
@@mnkmodelizma4183 но во Вьетнаме не накатили
@@mnkmodelizma4183 и в индо пакистанской войне они уничтожили паттонов при поддержке самолётов
ПТ-76 с 1951 года на вооружении 15-16 стран. М41 тоже с 1951 года более чем в 20 странах. Тайп-59 с 1959 года тоже много где на вооружении состоит.
19:43 это не л11 это ф34 её специально сделали для танка Т-34 и была разработана в 1940г а л11 была в 1939г в 41 танки Т-34 с пушкой л11 не выпускались
До марта 1941 г. заводы №183 и СТЗ на Т 34 устанавливали Л 11, всего 450 шт.
В хороших руках и буй палка 😨😂
Пушка L/7 у Леопарда - гладкоствольная!
L7 нарезная, орудия с гладким стволом в большинстве только на советских танках и ставили
@@Afal1na на леопарде Л/7 гладкостволка.
Это у бриттов нарезная
@@rasilsharipov6062 Пушка L7 -нарезная во всех такнках в которых она устоновлена
на Лепарде 2 гладкоствольная
@@yevgeniynikolyukin7115 на Леопард 2 не 105 мм пушка L/7, а 120 мм пушка L/44.
@@rasilsharipov6062 такой пушки не знаю
есть Rh120, немецкая пушка 120 мм гладкоствольная.
и о калибре ни слова не писал
Это ещё не шли в счёт китайские копии советских танков. Type 58 - копия Т-34-85, Туре 59 - копия Т-54. Хотя китайцы даже ИС-3 пытались копировать но проект называемый WZ-113 свернули...
Т34 был не лучшим таком 2МВ,а самым массовым
На первых версиях АМХ-13 стояла копия немецкой KwK43 7.5\71 ставившийся на "Пантеру".
Французы впринципе после войны очень любили всё у немцев себе приспособлять. Например Foch был срисован с ягдпантеры
Французам после второй мировой досталось колоссальное количество немецких чертежей, документации да и вообще разнообразных наработок. Из французких танков лишь АМХ13-75, АМХ13-90 и B-C 25t блеснули оригинальностью...
"Танковый блицкриг" возможен даже сейчас, и даже на т-34. Зависит от противника и от выделенных сил и средств. Вскрытие опорных пунктов обороны, грамотный набор средств разведки и управления. Равнение с землёй всё что может представлять угрозу танковому прорыву. Обеспечение надлежащего ПВО... И т-34 громящие тыловые коммуникации окажутся весьма современным средством войны
А минное поле.. А управляемые фугасы.. Забыл
Ну не возможен..Ты слишком узко смотришь.. За примером далеко ходить не надо.
С моторизацией пехоты танк стал самоходным ДОТом... Никаких прорывов фронта теперь не будет - любой прорыв можно запечатать.
@@DeadStrou .....даааа.смешно!!!!!!
@@user-ou2fi8xt8wКакой самоходный дот? самоходный дот у Германии был в сороковых, а современные танки и ездят, уничтожают, за 2 километра видят и сгорают от выстрела в борт. Леопард 2а6 50 км/ч валит, танки советской школы побыстрее. Самый бронированный танк в мире Меркава мк4 56км/ч едет
Т 62, вообще то на многих кадрах Т 55
Хороший канал,лойс и подписка)
Что за лойс. Откуда это слово?
Из ролика узнал что т-34 движок V2, но погуглив оказалось В-2))))V12
Этот движок и до сих пор в деле, называется :Д 12
Уважаемый автор у вас есть тут неточности. Леопард 1 ещё был на вооружении в Канаде, хотя даже в Википедии это почему то не указано, и М 48 на вооружении ФРГ всё таки был.
@ANUBYSVIDEO, на видео уж ооочень медленно идёт повествование ИМХО.
Идеально, как по мне, было бы как на 1.25 скорости
Спасибо)
Скорость 1,5... и танки наши быстры, и речь не напрягает.
Особенно колибрОВ.
АМХ-30 интересен тем, что с 105 мм пушкой у него спарен 20 мм артавтомат с отдельным каналом вертикального наведения (до 40 гр).
М103 не опытный а серийный о чем говорит Индекс М это серийные машины а Т это опытные машины)
Лайкос полюбасу! Я знал , что советские танки самые лучшие и стоящие на вооружении у многих стран. Меня не удивил.
Советские
Мой любимый Т-62
Хорош, но гораздо сложнее т-55 в обслуживании и эксплуатации. Для бедных стран, которые и являются потребителями подобных раритетов, этот показатель довольно значимый.
У меня братишка в 2004 по Чечне на таком гонял.
@@druha82u Надеюсь живой, здоровый?
@@andrzejwyganowski5636 чем сложнее .?спец .
пушка другая ?шиберная перегородка.
а вспомнил нижний лючек на трансмисии тяжэлей и болтов побольше и радиостанция другая .,гусеницу можно менять на рмш ..?????
и чем жэ .
М103 - это серийный танк, Индекс М - говорит об этом. А ярким примером опытных образцов можно назвать Т49, мощное орудие и крепкую башню установили на ходовую от бульдога...
амх, да, а за основу взята немецкая пантера
Тоже подумал,а Пантера уж точно имела примером Т-34.
Большое Спасибо!
Вместе с Т-34 можно было упомянуть М4 Шерман
Хмм а как же Centurion 5\1 или 7\1он старее танка т54 на год и досех пор его применяют
Я думал это обнова в WoT вышла)))
Т-54 и Младший брат Т-55 являеться практический основой всех последующих Т танков, просто улучшаюшийхся с технологиями и изучению. Так я вижу в Т-72 Т-54, просто с 120мм орудием, большим количеством катков, большим бронированием во лбу за счёт угла и более круглой башней. А Т-80, Т-90М модификации уже Т-72
Служил в 2004 на т55, а соседняя рота гоняли на т80, завидовали
Прямо завидовали....
Служил СА 1987-89 ГОДА.На танке Т 62 Хорошая машина Привет из Узбекистана 🍉🍉🍉🍇🍇🍇🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅
Старые танки всё ещё на вооружении лишь по причине бедности тех или иных стран.
Новое оружие стоит дорого.
Вот и весь секрет "долголетия".
Ну есть и другой вариант: если нет старых танков, то танков в армии на одну атаку :)
На самом деле как оказалось старые танки достаточно неплохо могут воевать,а собственно какая разница учитывая как быстро лопаются танки сейчас
Классный ролик. Спасибо за ваш труд.
18:05 выпустили более 20К танков, это с учетом Тайп59 или нет ?
Фраза "20 000 РАЗЛИЧНЫХ МОДИФИКАЦИЙ" тебе ничего не говорит?
@@atommercy5148 не 20К модификаций, а 20К танков различных модификаций, кол-во модификаций не указано, так же, как не указано, с учетом ли тайпа 59 выпущены эти 20К танков, или тайп 59 считать отдельным танком ? так что не, ничего не говорит.
это все годные машины, не знаю как британские танки, но остальные - вполне успешно воевали. Думаю, они еще могут повоевать какое-то время, даже древняя т-34 - ну это уже легендарная штука.
Хорошие видео
В Кронштадте сейчас стоит монитор «Стрелец». До сих пор на балансе Минобороны и эксплуатируется (правда, в качестве плавмастерской). Несамоходный. Участник всех войн на Балтике с 1864 года. В этом году отпразднует свое 160-летие.
Спасательное судно «Коммуна». Самое старое из эксплуатирующихся по назначению кораблей ВМФ РФ. 1915 года постройки. До сих пор выполняет боевые задачи.
Фрегат «Конституция» (США). 1797 года постройки. Самый старый самоходный корабль на балансе ВМФ в мире. В море выходит редко и по большим праздникам.
Линкор «Виктория». 1765 года постройки. Самый старый корабль на балансе ВМФ в мире. Не самоходный. Превращен в музей.
Автор говорит о танкеТ-55, а показывает фото танка Т-54. Отличие---легко установка эжектора на орудии
Мне думается что на фото все таки ранняя версия т55(версия "а" если угодно), которая практически ничем не отличалась от т54.
@@ТимурКа-з9щ на первых версиях танка Т-55, орудие имело маркировку ЛБ/Лаврентий Берия/. Говорю абсолютно точно. В ранних руководствах пушки была указана именно такая маркировка
Это модификация Т - 54А у него пушка с эжектором
@@ЕвгенийАлексеев-в5в у Т-54 эжектор на конце ствола, у Т-55 на середине ствола
@@leshiy7362 по середине это у Т-62 так что учите матчасть
Хорошая работа...!
Но маловато
В 2014 году видел Т-34 в Єфиопии, сделан бьіл в ГДР...смотрелся как новьій
Покрасили ,вот и смотрелся)Чай не легковушка, ему проржаветь лет 200 надо)И то не факт.
@@АлександрПушкинкомодинформацио ну...поворотники жигулевские стояли, зеркала,сигнал - тюнингованая бьіла )))
@@pittyellow5646 Тонировка была?)
@@АлександрПушкинкомодинформацио слегонца иржа
Т-34-76 разработан Мороз, а не Кошкиным...
Кошкин разрабатывал лишь А-34 , не не довёл до серии - умер. А вот Мороз - это уже Т-34 серийный и модернезированный. Замечу, что прототип Т-34 это А-20 и А-32 корпус конструктора Дика. В такой компановке корпус Дика применялся до самой последней модели Т-34-85, добавив каток. Корпус Дика - это Су-85 и Су-100. Кошкин впендюрил в танк всего управление КПП - весьма неудобную с Т-29 Кировского завода. Свирина прочтите и инет посмотрите. ))) Лапоть!
Прошёл год после выпуска этого фильма, я его только сейчас увидел, но ваши замечания людям, с вами не знакомыми, просто шокируют! Хамство прёт в каждом вашем отзыве.
Зачем вы это делаете? Я заметил, вам никто в ответ не нахамил, у людей есть ум и культура.
Морозов, а не "Мороз", лапоть 😢
А20, А32, А34 - это просто заводской индекс опытных моделей.
А как же британский Centurion?
Вы правы. Но количество образцов ограничено десятью. По нему не было данных в каких странах он состоит на вооружении, поэтому поставил другой.
@@ANUBYSVIDEO Почему же ? Например есть танк Olifant mk2 состоящий на вооружении у ЮАРа, а олифант в свою очередь является модификацией центуриона. Данные по нему вполне себе есть на просторах сети
В игре 2008 года Mercenaries 2, AMX30 у Венесуэльской армии. ЛАЙК!!!!!!!!!!!
Бомбейская игруха!)
У всех один папа...т -34)))
Да нет скорее Т-54
Интересный рассказ, спасибо.
Я думаю, весной в Украине утилизируют остатки Т54/55 и к июню дойдет очередь и до 'тридцатьчетверок' как ра з в Украину приедут Леопард-1. Сравним в бою😁
Ну что, приехали, горят леопарды?)
@@МистерГусенич уже и Абраха успел сгореть
За то, современные рашисткие танки, уже все сгорели, стали гореть т54, т55! Давайте ещё т34!
Это единичные случаи,украинцы добивают уже 62,55массово😂😂@@1310EKO1310
@@1310EKO1310Скоро на лошадях будете воевать,зато топлива не надо.Овес есть и вперёд.😅
Центурион где, английский танк, в ЮАР до сих пор катается
когда слышу про французские танки, аж смешно. Вторая мировая прекрасно показала, какие из французов вояки
Да они сдались меньше чем через полтора месяца.. Из них вояки как из говна пуля.
@@ArturBanga-u2z 30 дней понадобилось немцам что бьі захватит Париж, и только 6-7 дней что бьі захватитьт Минск. Хотя растояние к границе +- те же 300км. Ну да французьі плохие вояки...
@@ArturBanga-u2zФранцузы плохие вояки? Французы это самая побеждающее государство в истории, французы в 1940 проиграли далеко не от трусости, а из-за отставании тактики и стратегии
Получается наши тоже трусы? Мы в 1941 за куда меньший срок проебали 2-3 Франции по размерам территории)))
Эти очень старые танки🤦♂️ещё дадут прикурить💥очень молодым😉☝
Ну-ну) И что какой-нить Паттон или Лео-1 сделают Т-90 и Леопард-2?) Да ничего. Они их даже при удачном стечении обстоятельств пробьют только в корму, но кто их туда подпустит?. А если вспомнить наличие современных средств защиты и обнаружения, то будут уничтожены ещё на подходах. И это я привел лишь первые и контрастные примеры.
@@Artemich... Валерий!, а вЫ служили???🤦♂️
@@Artemich... Обездвижат. Этого достаточно.
@@Artemich... И в борт пробьют.
@@akc7470 да, потому так уверенно об этом говорю. А ты, сударь, по всей видимости не окончил средней школы, и уже считаешь себя оружейным икспердом))
Вот Т4 не дожил до светлого будущего.😁
Да быстро время летит сто лет всего как танк изобрели
62-й - последний средний танк СССР.
Т44 последний средний танк :)
Ребята,вы не правы.
@@SKD_5720 Т-54 и Т-55?
В 73-74 годах служил на Камчатке.В полку у нас были Т-34-85.
На Шокотане до сих пор Исы-3 иТ-34-85 стоят, если вы в курсе.. Классное зрелище, аж до мурашек пробирает👍92-95служил на Тихом океане
Думал что на 1 месте будет т54
Я до последнего момента не мог предположить, что Т-34 всё ещё состоит где то на вооружении... пока не проверил
Школота про т55 ничего не знает, а лайки кроме как обманом с урапатриотов не соберёшь.