[폴란드 기사 번역] 단좌형 FA-50 2028년 등장한다? FA-50PL 성능개량 및 무장탑재사업 관련 보고서 (735화)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 108

  • @KKMD
    @KKMD  3 місяці тому +21

    ※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 정성X님, 김근X님 그리고 이주X님에게 깊은 감사의 마음을 전합니다.
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 defence24.pl/przemysl/nowe-informacje-o-fa-50pl-uzbrojenie-zaplecze-wspolpraca

    • @이성진-y1v
      @이성진-y1v 3 місяці тому

      😊😊😊😊😊😊

    • @joohanlee4727
      @joohanlee4727 3 місяці тому

      쭉 잘 보고 있습니다.
      농협 계좌도 여기 써 주세요..
      이번에 작게 1만원 보낸 1인 입니다..
      좋은 정보
      감사합니다. ^^

  • @footstep002
    @footstep002 3 місяці тому +42

    장거리급의 미티어는 fa50이 운용할 팬텀스트라이크 레이더 탐지거리에 비해 너무 오버스펙에 고가이고 아이리스는 어차피 단거리라 통합되는 사이드와인더 신형이 이미 있는 상황에서 큰 의미를 부여하긴 어렵겠죠. 그래서 적당한 성능의 중거리급 암람 통합이 중요한건데(어차피 장거리급의 최신버전 암람은 수출도 않을 뿐더러) 허가도 문제지만 애초에 폴란드가 정권바뀐 후 통합비용을 지불하는데 있어 머뭇거리고 있는 느낌이라... 정뭐하면 fa50 개량형 도입예상되는 국가 묶어서 통합비용 공동 부담으로 추진하는 것도 방법이라고 봅니다.

  • @Captain-monkey
    @Captain-monkey 3 місяці тому +106

    FA-50 암람 통합은 미국의 승인 문제가 아니라 통합 비용이 너무 비싸서 폴란드가 결정하지 못 하고 있습니다. 카이에서 분담은 말이 안 되요. 개발요청국이 개발비 내야지 원청에서 개발비 내는 회사가 어딧나요? F-16V형 업그레이드 개발비 대만이 전액 부담하고 차후에 개발 원하는 국가에서 대만에 개발비 일부를 지불 하는 형식으로 진행했습니다.

    • @이승건-w7v
      @이승건-w7v 3 місяці тому +13

      F15ex도 마찮가지로 사우디 및 싱가폴이 개발비를 지원해서 지분을 보유하고 있죠.........

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 місяці тому +12

      인니 미납금때문에 카이도 힘들다고함
      그렸다고 정부에서 지원할돈도없고
      할생각도없고

    • @lIlIllIIlIlIlllIIlI
      @lIlIllIIlIlIlllIIlI 3 місяці тому +4

      폴란드가 개런티만 안 가져가면 문제 될 건 없죠

    • @jmim5018
      @jmim5018 3 місяці тому +9

      ​@@이승건-w7v마음같아선 육상체계로 끝내고 차관 기술이전 정비창 등 루마니와 바로 ML버전 만들고 PL 버전 때려치고싶네요

    • @xiluyun
      @xiluyun 3 місяці тому +3

      아하 그런식으로 되는거군요 감사

  • @투리스
    @투리스 3 місяці тому +9

    FA-50 앞으로도 승승장구 했으면 좋겠네요.

  • @goku-z3w3v
    @goku-z3w3v 2 місяці тому +3

    saya amat meminati pesawat ini, akan datang Malaysia memiliki FA 50 blok 20 sebanyak 36 unit, akan menjadi pesawat yang berdaya saing & canggih

  • @이현일-z6l
    @이현일-z6l 3 місяці тому +6

    KKMD - 👍🏻 감사합니다.

  • @kggkd12
    @kggkd12 3 місяці тому +11

    늦은 밤 고생 많으십니다!!!

  • @leehosang4464
    @leehosang4464 3 місяці тому +2

    감사합니다.

    • @KKMD
      @KKMD  2 місяці тому

      응원과 후원에 감사 드립니다~ ^^

  • @freespirit4762
    @freespirit4762 3 місяці тому +21

    가능하면 암람통합은 하는게 좋다. 암람재고를 많이들고있는 국가들이 부담없이 FA-50을 사려면. 안그러면 미티어도 또 사야되는데 부담이지.

  • @조환-v8y
    @조환-v8y 2 місяці тому

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @joehenry8165
    @joehenry8165 3 місяці тому +9

    말레이지아 버젼은 금새 생산들어간다고 들었는데 폴란드 버젼만 지체되고 있군요. 비슷한 기종인데도 그런 거 보면 폴란드 측 요구가 까다로워 합의가 잘 안되는 듯.

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 3 місяці тому +11

    엔진 국산화를 서둘러야 한다
    공대지,공대공 미사일도 국산화해야지요

  • @임수빈-e1g
    @임수빈-e1g 3 місяці тому +6

    kf21도 fa50도 다 성하면 좋겠습니다!!

  • @60truck
    @60truck 3 місяці тому +13

    FA-50에 암람 달아야 된다는 목소리는 초창기부터 있어 왔었습니다. 그때마다 미국에서 허락 해주지 않을 거라 했고, 그 이유로 F-16과 영역 다툼이 될거라고 했었죠. F-16의 거의 80% 성능을 가진 FA-50에 암람까지 달아주면 사실상 F-16은 안 팔릴 겁니다. AESA 레이더까지 장착되면 이건 뭐 범에 날개 날개 달아주는 격이죠. 단좌기까지 나와 항속거리까지 늘리고 가격은 F-16 보다 저렴하다면 게임은 끝입니다. 아마 미국은 이걸 걱정하는 거 같군요.

    • @정종근-j2f
      @정종근-j2f 3 місяці тому +2

      그러니 이젠 공격기라고 부르는
      무식함을 어떤 누군가가 있으면 안되겠죠!

    • @raspi-v2e
      @raspi-v2e 3 місяці тому +5

      옛날부터 KAI는 돈만 주면 암람 통합할 수 있다고 이야기 했던것 같은데요.
      KAI는 자기 돈으로 하긴 싫고, 한국 공군의 돈으로 하고 싶었는데,
      한국 공군은 굳이 FA-50에 암람 운영 안해도 된다고 하고, 네티즌들은 그건 아는데, KAI가 수출해야 하니까 필요없어도 공군 예산을 쓰라고 하고.

    • @이승건-w7v
      @이승건-w7v 3 місяці тому +4

      @@60truck 20%가 말이 20%지 실전에서는 그 20% 때문에 FA50이 쓸려 나갈 수 있습니다.... 어느 분야던 그 20을 따라갈 수 있느냐가 문제인겁니다.......... 그 20이상을 바라보고 있는게 보라매이고요........

    • @ratnavalii
      @ratnavalii 3 місяці тому +1

      Link16도 연결해주는데 암람 안해주겠나??😂
      나중에 암람달은 Kf21이 Link16 연결여부가 중요해지는거임. Link-k 달아 수출할수도 없고...

    • @kimkim-tw7um
      @kimkim-tw7um 2 місяці тому +1

      ​@@정종근-j2f현재까지는 공격기 아닐까요? 사실 지금 FA50은 F-5 블락 2 느낌인데.. 사용하는 무장이 대동소이해요. AIM-9 비교적 최신형, GBU-38 말곤 차이가 없고 항전장비가 훌륭하지만 그 항전장비로 할수있는게 전혀 없는.... 암람 통합은 쉽게 안될거고 정말 사용할데가 없는 애물단지가 될것 같은데,,,
      KF-21이 훌륭하게 나오면 좋겠네요...

  • @hongyoo7762
    @hongyoo7762 3 місяці тому +1

    팬텀 스트라이크 레이다 수명에 문제가 있다고 들은거 같던데요~

  • @김현상-l4b
    @김현상-l4b 3 місяці тому +1

    FA-50은 모든 업그레이드는 미국의 승인이 있어야 가능하고 F16보다 하위버젼이어야 가능합니다.

  • @이한창-u9c
    @이한창-u9c 3 місяці тому +2

    정보 감사합니다!

  • @gaezzolini
    @gaezzolini Місяць тому

    단좌형 만들기가 그렇게 어렵나요? 우리 회사 사장은 아주 쉽게 하던데 .

  • @일연-o2b
    @일연-o2b 3 місяці тому

    암람과 미티어 공대공미사일을 같이 사용해도 괜찮을 듯...

  • @얼룩야옹이
    @얼룩야옹이 3 місяці тому

    같이 마하로 표기하는데 해수면 음속이랑 고고도 음속이랑 수치가 다르다던데 왜 나눠서 사용하나요? 전투기들 음속표기는 통일된게 아니라 지들 맘대로 쓰는거였나요?

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому

      마하는 해수면 속도 340m/s 우리가 아는 일반적인 소리 속도가 고고도로 가면 속도가 줄어듭니다 똑같은 마하라도 일반적인 속도계로 표시하면 예를 들어 300m/s가 마하로 표시 되기도 합니다.

  • @에프22
    @에프22 3 місяці тому

    암람통합비용은 한국 폴란드 말레이지아 필리핀 이라크 인도네이아 업그레이드하고 십시일반 개발비 내면 안 싸겠나??

  • @zacaz1517
    @zacaz1517 3 місяці тому +6

    암람이 됐든 미티어가 됐든 KF-21처럼 둘 다 달 수 있게 되면 경전투기 시장에서는 압도적인 시장 점유율을 가질 거 같습니다 후에 대한민국이 개발한 미사일까지 단다면 가격 성능까지 다 잡을 게 뻔하니 경쟁자가 없다고 봐도 무방하겠네요

  • @전쟁은경제다
    @전쟁은경제다 3 місяці тому +7

    폴란드측은 AIM120D아람 비용 측면에서 망설인다는 카이측에 일정부부 분담을 해줘으면 하는게 아닐까요?

    • @KKMD
      @KKMD  3 місяці тому +7

      비용이 문제가 된다는 이야기는 어떤 경로로도 듣지 못했습니다. 미국의 승인이 문제된다는 이야기는 여러 경로로 듣고 있고요. ^^

    • @romeoalfa1598
      @romeoalfa1598 3 місяці тому +3

      @@KKMD / AIM120이 탑재되면 f-16에 강력한 경쟁자가 탄생하는건데 과연 FA-50에 미국이 승인해줄까요? 뭐 유럽제들 달면 또 이번에도 나중에 마지못해서 해줄수 있긴 하지만 그것조차 쉽지 않을텐데..

    • @playercembalo8248
      @playercembalo8248 3 місяці тому

      ​@@romeoalfa1598이참에 중거리 공개공 개발해 버리지

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому

      @@KKMD왜 못 들었을까요? 폴란드에서 암람통합의 비용을 지불하지 않아 통합하자 못하고 있다고 하는 소식을 들었는데 그것이 그냥 뇌피설이었나요?

    • @totalkim3566
      @totalkim3566 3 місяці тому

      @@KKMD 2달전쯤? 밀리 유튜버들이 이부분에 대해 다뤘죠. 아마 이순신 방산 전시회에서 KAI관계자가 이에 대해 언급을 한 것인데요. 암람의 통합 허가가 미국 정부와도 상당히 긍정적인 방향으로 진행 되고 있지만 아직 내부에서 암람120 통합에 부정적인 의견이 있어 먼저 Aim-9x 통합 허가만났다.그리고 폴란드측에서 인트비용에 부담을 느껴 지불에 대한 결정을 아직 하지 못하고 있다 라는 것이었죠.

  • @gioh5443
    @gioh5443 3 місяці тому +1

    2025년이 아니었나요?

  • @아넷-p7b
    @아넷-p7b 3 місяці тому +1

    폴란드는 돈도 없는 것들이 말도 많고 요구사항도 많고 원래 금전거래가 지저분하고 남의 돈을 떼어먹는 것들이 꼭 폴란드처럼 행동히죠 정말 지저분한 것들이죠

  • @core_meltdown
    @core_meltdown 3 місяці тому

    F/A-50 정비 배워 두면 일 자리 걱정은 없겠당.

  • @Isaiah-v1
    @Isaiah-v1 3 місяці тому +8

    미국 120암람 2026년에 구매 종료 미국도 26년 부터는 사용 안함

    • @블루레터
      @블루레터 3 місяці тому +5

      미공군이 AIM-260으로 갈아타고 AIM-120 암람 신규 구매를 안한다는거지 사용을 안한다는 얘기가 아닙니다.

  • @김회연-s3y
    @김회연-s3y 3 місяці тому

    쉽지 않는일!

  • @바사삭-c7j
    @바사삭-c7j 3 місяці тому +10

    FA50의 AESA 레이다 최대 탐지거리가 100KM 정도로 알고 있는데 굳이 AIM 120을 인티 할 필요가 있을까 싶네요.
    절대적인 전술기 숫자가 부족한 폴란드가 과한 욕심을 부렸다가 최종 결정 단계에서 망설이고 있는 것처럼 보이네요. 펜텀스트라이크의 FA50 설치가 허락되면서 AIM120 인티에 대한 미국의 허가도 같이 결정된 것으로 알고 있었는데, 미국으로서는 자국의 AESA에 인티하는 거니까 허락 할 이유가 충분하죠.
    FA50 PL이 좋은 전투기 이지만 F16처럼 쓸 수는 없을 겁니다. 이제라도 폴란드가 냉정한 판단을 할 수 있을지 궁금하네요.
    영상 잘 봤습니다.

  • @N.A665
    @N.A665 3 місяці тому +3

    폴란드는 F16을 운용하고 있기 때문에 암람을 통합하고 싶어합니다.
    우리나라야 암람플랫폼이 F16 F15 두기종에 차고 넘치기 때문에 FA50까지 암람을 운용할 필요가 없지만, 폴란드는 다르지요.
    미티어가 좋긴하지만 비싸고 암람이 있는데 또다른 중장거리 미슬을 도입해서 물류정비소요까지 늘릴 필요성이 없을 겁니다.

  • @freespirit4762
    @freespirit4762 3 місяці тому

    이미 사이드와인더는 있는데 IRIS-T까지 통합할필요있나?

    • @박정우-p6d
      @박정우-p6d 3 місяці тому +1

      동유럽나라들은 러시아 침공시 독일지원도 필요해서 그럴겁니다 실전쟁이 이니더라도 단거리미사일 재고가 2line으로 와야 될테고요 미국만 믿을순 업죠

  • @Cumuulonimbus
    @Cumuulonimbus 3 місяці тому +4

    암람을 통합하려면 미제레이다를 달아야 한다고 해놓고 이제와서 무슨소리요 의사양반

  • @sby0011
    @sby0011 3 місяці тому

    사정거리--> 사거리

  • @서재윤-o7e
    @서재윤-o7e 2 місяці тому

    바로 kf22로 사업 진행해라 사우디,아랍에미리트 가 2030년 중 후반까지 기다리겠냐. 중동 전쟁 확산 중인데..

  • @에프22
    @에프22 3 місяці тому

    500억정도 개발비 내고 모두 업그레이드시키라??

  • @트람푸-m6w
    @트람푸-m6w 3 місяці тому

    외제 중요 부품으로 칠갑해 팔아서 뭐 남는게 있남..돈 빌려 줘 가면서...뭔가 좀 찜찜하다..

  • @필리포인자기-x2b
    @필리포인자기-x2b 3 місяці тому

    조금 개량하는것인데 4 년씩이나 걸린다고,,,,,,,,,,,,,???,,,,,,,,,,조금 더 빨리는 안되나,,될 것도 같은데,,,ㅋ

  • @ott-n8r
    @ott-n8r 3 місяці тому

    이런저런 장비들이 추가로 탑재되고, 에이사 레이더에 암람까지 통합되면 시간당운용유지비가 필히 상승할텐데, 얼마쯤이나 올라갈까요?

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому

      그런걸로 시간당 유지비 상승은 없을 겁니다.

  • @최정민-t5x
    @최정민-t5x 3 місяці тому +2

    미국은 미완성 전투기에 무기 통합 허락해준 사례 없습니다.
    아마 단좌형 역시 아직 미완성 이니 당연 미국은 아무 언급도 없는 것이겠지요

  • @imdw76
    @imdw76 3 місяці тому +1

    암람 인티 안할거면 우리 aesa 레이더 쓰지 왜 미국거 쓰나.

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому

      폴란드 맘이 었습니다.

  • @Bryan_hajoon
    @Bryan_hajoon 3 місяці тому +1

    단좌형..생각 보다 오래걸리기는 하지만.. 그럼 F-50인가?

  • @ethenlee3875
    @ethenlee3875 3 місяці тому

    후방 연료통은 좀 그렇지않나

  • @playercembalo8248
    @playercembalo8248 3 місяці тому

    개발비 분담 가능. 여기서 개발된 기슬을 제3국 수출에 이용할 수 있으니 어느정도 선에서 분담.

  • @서재윤-o7e
    @서재윤-o7e 2 місяці тому

    답답하다 ,LIg에서 만든 레이더장착하고 국내,유럽산 통합하면 돼지. 유도리 있게 해라.

  • @AtomChoi-i9p
    @AtomChoi-i9p 3 місяці тому

    F16을 만들려고 하네 ㅋㅋㅋ 그럼 F-50 바이퍼 가는기야 ?. ㅋㅋㅋㅋ

  • @서재윤-o7e
    @서재윤-o7e 2 місяці тому +1

    고객들 다 도망 가겠다. 신뢰성이 없어. 인니와 독소조항을 왜 숨겼냐? 망청한 짓 했다. 기술유출로 계약파기 할 일이지 몇천억 받을려구 몇 십조 손해 봤다

  • @연탄재-g9j
    @연탄재-g9j 3 місяці тому

    대비책으로 FA-50에 국산 에이샤레이더와 유럽산 장거리공대공미사일 통합을 즉시 진행해 주세요. 미국에서 장거리공대공미사일 FA50에 사용못하도록 하면 미국제 에이샤레이더와 미국산 관련장비들 장착도 즉시 취소 시켜야 합니다. 공대공장거리 미사일 팔려면 미사일 제조 공장에서 통합비용을 부담하거나 지불해야합니다.

  • @user-qb2pm7be8r
    @user-qb2pm7be8r 3 місяці тому +1

    웬만하면 단좌기에 대한 돈 적게 들여 최대한 개발비 투자 돈 뽑아먹을 얄팍한생각하지 말고 리디자인 개념으로, 안전(조종석 바로 뒤의 후방석 연료탱크??)및 조종사의 시야를 최대한 확보 가능의 목적이 되야할것! 벤츠 EQ꼴 나려면 KAI야! 고따구로 하렴! 단좌기 개발 쉽게 접근하면 아마 한방에 전세계적으로 메이커 이미지 폭망할것!😢 개인적으로 디자인적으로만 이야기한다면 이왕 할꺼면 기골 재설계 개념으로 전장,주익 기준 전폭을 늘리고 날개 부피도 약간 키우면서 🇹🇼 대만의 경국호, 일본🇯🇵 자위대의 F2의 날렵한 디자인만 따왔으면 한다! 미니 F-16같은 경량,미들급 기체 정도??? 개발비 돈을 따진다면 아예 개조하지마라! 차라리 중소형급의 기체를 제대로 정석대로 개발하는 것이 나을것! FA-50과 KF-21 사이에 포지션닝 판매 전투기급이 없으니까 하는 이야기임!😢

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 місяці тому +3

      1조넘게 든다는데
      누가 부담할지

  • @highskyway01
    @highskyway01 3 місяці тому

    후방석의 연료 탑재는 좀...
    아니라고 봅니다

  • @Aadiotygod25dada
    @Aadiotygod25dada 3 місяці тому

    암람 120은 미국에서도 단종 확정이라 이제와서 암람 120 통합은 정말 바보짓임.

  • @진형김-b5t
    @진형김-b5t 3 місяці тому +1

    이꼴 저꼴 안보고 수출을 하겠다면
    미사일 국산화는 필수
    인도 아스트라 미사일 검토가 필요

  • @이원영-w5v
    @이원영-w5v 3 місяці тому

    금으로 만드냐

  • @jovenbuenojude
    @jovenbuenojude 2 місяці тому

    사투리 억양 좀 고쳐

  • @종구-y6u
    @종구-y6u 3 місяці тому

    폴란드 튓통수.국가.무기수출절대반대한다

  • @kevinwhang1
    @kevinwhang1 3 місяці тому

    너는 매우 느리구나

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i 3 місяці тому

    카이는 수년전부터 수차례에 걸쳐서 FA-50 복좌를 단좌로 개조하는것에 대하여 질문을하면 한결같이 카이의 대답은 돈이많이 수조원 들어가서 못한다 록마의 허가없이는 못한다 무게중심이 어떻고 기술적으로 어려워서 못한다고 해놓고는 이제와서 공군에서 요청이 없었고 공군에서 필요하지 않기때문이라고 헛소리를 하고 자빠졌다!

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i 3 місяці тому +1

    거참 희한한 일이다! FA-50 복좌를 단좌로 개조하면 항속거리가 늘어나는데 왜 한국공군에서 요청이 없었고 한국공군에서 필요하지 않을까? 카이는 FA-50 복좌를 단좌로 개조하는 시기를 놓치고 그책임을 공군에게 떠넘기고 있다.

    • @뿌링클뿌링
      @뿌링클뿌링 3 місяці тому +1

      카이는 계속 하자고 해왔던걸로 알고 있습니다. 공군의 수요가 없었던거지요.

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 3 місяці тому +1

      공군은 일부러 예산을 투자해서 하급 기체를 많이 만들 필요가 없지요.

  • @건강한상식이란
    @건강한상식이란 3 місяці тому +2

    2045년 광복 100주년 기념 일본합병 완성을 준비하며...

    • @playercembalo8248
      @playercembalo8248 3 місяці тому +3

      모지리 ㅊㅊ

    • @건강한상식이란
      @건강한상식이란 3 місяці тому

      @@playercembalo8248
      머지않았다...기다려라...일본 합병...니들이 한데로 딱 그 만큼만 해줄께...
      점령하기 지배하기 가장 쉬운 일본...
      2045년 광복 100주년 기념 일본합병 완성을 준비하며...

    • @뿌링클뿌링
      @뿌링클뿌링 3 місяці тому

      중궈 통합이다 이 쎄쎄당 인간아

    • @seekerxars4173
      @seekerxars4173 2 місяці тому

      정은이부터 이겨서 우리 땅 찾는거부터 해야지?
      또 일본 말하기 전에 발해땅부터 찾는게 먼저지 않겠나?
      힘도 돈도 없으면서 쓸데없는 자뻑 국뽕 쎼쎼 ㄴㄴ해~~

  • @TheNBDIB
    @TheNBDIB 3 місяці тому +1

    FA-50에 Taurus KEPD-350 2까지 장착되면 정말 게임체인저가 될 것이고 러시아와 중국은 그야말로 오줌을 지릴듯

    • @raspi-v2e
      @raspi-v2e 3 місяці тому +1

      글쎄요. KEPD-350K-2 개발은 지금 MOU만 체결된 상태인데, 실제 개발이 될지 모르겠네요.

    • @TheNBDIB
      @TheNBDIB 3 місяці тому +2

      Taurus KEPD-350 2가 나오든 천룡이 나오든 무조건 하나는 나오는데 딴소리는..

    • @raspi-v2e
      @raspi-v2e 3 місяці тому +2

      @@TheNBDIB 천룡 장공지는 개발되겠죠. 그런데, 이 미사일은 무거워서 FA-50에는 장착 못할걸요.