во времена моего детства первоклашки в радиокружке на станции юных техников могли все расчитать и собрать гораздо аккуратнее и с теми характеристиками которые были заявлены...
Это не китайские. Это к сожалению, наше. Собирали школьники какие нибудь на практике. С другой стороны - это набор деталей для сборки ЗУ, потратить пару часов, перемонтировать нормально, весь вопрос в цене. Хотя алюмишный трансформатор - дрянь порядочная.
Золото в камнях изз почек, из печени, аа из деталей-ховно, почему золотарями и назывались говночерпатели, а меня жена называет старьëвщик, ая еë соответственно,
Всем привет! На трансе если он не перематывался, 2 обмотки 9-10 и 9'-10' это обмотка накала ламп. А вторая обмотка работает на птк каналов. Если их соединить последовательно то получиться 13 воль. И зачем заморачиваться пересчитывать и перематывать . Соединил 2 конца и к продаже готова. А там как хотите и если не изменяет память на одной обмотке что то в пределах рабочего состояния 0,8-0,9 А, а второй 0,6-0,75 А. Это при полной нагрузке.
Можно ещё проще, первичка включается через кондёр(подбирать), на вторичку просто диодный мост и реле на 24 вольта в паралель АКК, NC контакт которого включается последовательно в цепь первички с релюхой и цепью самоподхвата(как моторы пуск/стоп делают), тогда подключаем АКК и нажимаем кнопку ПУСК, собирается первичная цепь и транс через кондёр включается в сеть, кондёр автоматически поддерживает стабильный ток на протяжении всего зарядного процесса, в случае "отвала" АКК, напруга за счёт резонанса подскакивает до 24 вольт, срабатывает реле и размыкает контакты цепи управления первичной обмотки. Цена переделки-2 релюшки мелкие DC на 24 вольта, провода, диодный мост, кондёр на 3-4 мкф*630в предохранителей парочка, ну и соединить. Никакой электроники вообще, всё стабильно и надёжно как топор. Если так уж прям "горит" изменять ток зарядки(хотя я если честно не понимаю нафига???) то можно поставить переключатель(галетник) на 3-6 положений и подобрать кондёры под разный ток(от 1 до 6А). Как показала практика, самая надёжная и неубиваемая схема!!! Ток подкручивать не нужно, он стабильный в процессе всего заряда, гореть нечему, схема проста до безобразия и всего одна кнопка пуск+выключатель сети(можно вместо него кнопку СТОП поставить. . Идеальна для КОЛХОЗНИКОВ которые рукожёпые и с трудом отличают плюс от минуса. . От переполюсовки сгорает только выходной предохранитель, если-же как-то умудрятся выпалить диоды, то транс остаётся цел, так как кондёр просто ограничивает ток через первичку, а запитка первого реле от обмотки транса автоматом не позволяет включить ЗУ в случае коротыша диодов. . В общем рекомендую такое ЗУ специально для "соседа" спаять. Хрен когда спалит.
В конце 70-ых из тиристоров делал цветомузыку. 3 канала, как положено. Лампы красил чернилом из шариковых ручек. Краска трескалась, но все работало! ))
Моя цветомузыка заработала в 1984 году. Три канала и канал подсветки (при отсутствии сигнала). Два цвета -цапон лак. Красный и зелёный. Других цветов не было на заводе у соседского дядьки. Пришлось синий делать из НЦ-218 и чернил из шариковой ручки. В каждом канале три лампы по 40 ватт в параллель. А вот лампы подсветки пришлось красить жёлтой гуашью. Впереди ламп стеклянные трубки крест накрест. Это уже был поход на завод медицинского стекла( через забор). Всё кругом народное, всё кругом моё. Экран из досок( столярка тепловозоремонтного завода). Оклейка бумагой под дерево. Поход на мебельный комбинат через забор. Очень приветливые тётеньки в цеху. Видят мальчуганы смышлёные, разумные не по годам. Оказали всестороннюю помощь. Клей" смолка" в бутылку налили чтобы бумагу клеить. И конечно же знакомство с технологией поклейки, оброботки кромки, нанесения лака, шлифовки и полировки. Это мне было 15 лет. Интересное было детство.
В высоковольтной цепи Д226 могут работать в этой схеме. Но когда вы показали мост на выходной цепи спаянный на весу я чуть со стула не упал. Думаю что человек который это паял просто прикладывал свою пайку к схеме они же там "ромбиком" нарисованы....
Я пробовал делать разные схемки для регулировки по первичке... И на тиристоре и на симисторе... И все они работали не стабильно, то есть полностью плавной регулировки добиться не удалось... Дальше не стал заниматься экспериментами и отказался от использования регулировки по первичке... Пришел к выводу, что по вторичке получаются самые лучшие результаты...
я не соглашусь! Уже немало собирал на К1182ПМ1Р с симистором в первичной стороне - дает очень хорошие результаты, чуть похуже на рассыпухе с аналогом динистора, а вот на той же схеме с рассыпухой со вторичной стороны не понравилось - прыжок в начале на 1,5 ампер, меньше этого значения не ставилось. Грешил на переменник - безрезультатно с заменой. Было замечено, что надо для мелкосхемы подобрать конденсатор в нужной стороне, короче без осциллографа не обойтись
Последнее мое зарядное устройство как раз из компьютерного блока питания. Лёгкий, удобный, плавная регулировка тока и напряжения. Ну и кулер, соответственно.
По этому адресу располагаются корпуса военного завода "Сокол". В новостях попадается информация о его перезапуске. Вероятно, деньги на перезапуск из бюджета более высокого уровня выделили, надо показать какую-то деятельность. Переименование в ОАО "Контакт", видимо, относится к этим мероприятиям - это ребрендинг, это надо человека нанять, пошлину за перерегистрацию заплатить. Куда и в чей карман основная масса выделенных денег пошли - пояснять, думаю, не надо. Так как завод приборостроительный - старых запасов деталей еще много, уверен, что и корпусов огромное множество. Вот и пошло в серию такое, с позволения сказать, зарядное устройство. Как там потребитель будет корячиться с этим поделием - уже без разницы. Потом будут говорить, что потребитель не патриот, отечественный продукт хает, закупается на алиэкспрессе, в общем, надо больше денег. Получат деньги - в лучшем случае - закупят в Китае те же зарядники, будут их в другие корпуса со своими шильдиками перебивать, и упаковывать в коробки.
Всё можно сделать качественно поставить нормальные детали шунт сделать нормальный и перемотать трансформатор если не перематывать первичку а только вторичку то с него как раз 5а максимум можно выжить а если не чего не перематывать то через пару часов трансформатор сгорит. Вывод транс нада ставить на 120 вт +. Место этой поделки в помойке.
Такие зарядные устройства были в эксплуатации. Даже приходилось их ремонтировать. Ремонт сводился к обнаружению обрыва проводников всего лишь. Схема там была совсем другая. Регулятор зарядного тока был собран на вторичной цепи. Там собран небольшой генератор управляющий тиристором. Там два транзистора в генераторе. Транзисторы КТ315, и КТ361. Тиристор КУ-202Н, или КУ-202М. Несколько резисторов и один конденсатор. Переменный резистор, им и идёт управление зарядным током. Трансформатор ТС-250 с перемотаной вторичкой. Амперметр на 10 ампер с шунтом. Шунт с медной проволоки диаметром 1,2 милиметра. Я один такой зарядник покупал, потом подарил сыну. Работал отлично. Куму ремонтировал такой зарядник. Там просто отвалился колектор транзистора КТ-361. Плохо был припаян.
@papa58857 Ну а здесь вместо пары 315- 361 применён транзистор КТ117. что неплохо. но резистор параллельно управляющему электроду маловат 160 Ом. хотябы 300-500. я думаю.
@@olegshlyago4876 В современных реальности если переделывать, то ставить симистор+ динистор, по выходу диодный мост на 10-20 ампер. еще обмотку перемотать. И нагрузку больше 3А не давать.
@antonsergeev5664 В ЗУ-55 который заимел знак "Товар года" и не сдал его несколько лет, всего 2.5 А зарядный ток.И маленький трансик.Тем не менее этот зарядник отлично работает.А сейчас собирать зарядник имеет смысл только по причине диких цен на эти устройства.Хотя промышленные типа "Бережок" на микроконтролере , позволяют восстанавливать АКБ , но все равно ценник кусается.И у меня среди прочих зарядных(штук 5 разных) есть зарядное "Бархат" на 2 тиристорах и прочей обвеске, 82 года выпуска - работает отлично, смысла покупать что-то современное не вижу.
Я тоже в 6 классе делал на таких тиристорах цветомузыку. Самым лучшим прибором такого вида был симистор КУ208Н, ему не нужен был мост. С электротехникой еще мало был знаком. Решил сделать здоровенную тумбу, впереди два витринных стекла со сталинитовой крошкой между ними. Сначала задумал на 70 лампочках по 100 Вт. ЦМУ потребляла до 7 КВт. Гигантомания, максимализм, однако! Мог бы и пожар устроить. Потом уменьшил число лампочек в тумбе до 24, нашел на 127Вх15Вт, кажется, перепаял все. Одноклассники приходили танцевать иногда по 20 человек, даже из параллельных классов просились в гости! Вторая половина 70-х! А справочник этот появился гораздо позже, купил такой уже в студенческие годы. Хороший справочник, со схемами, с объяснением работы. А до того были другого вида, тоже издательства Техника. Кстати, иногда такие справочники можно было купить на Арбате в магазине Украинская книга! Было время!
Я делал на 2У202Н. Три канала с каналом подсветки. По 120 ватт в канале. Накрест стеклянные трубочки. У нас был завод медстекла. Там этого добра было заходи, бери сколько хочешь. В троллейбусе ехал с пачкой. Расхититель социалистической собственности. Экран из досок. До сих пор сохранился. В кладовке, как полка для книг висит. Обклеил бумагой под дерево. На мебельном комбинате через забор. Там же спецклей для этого. Было интересное время. Женщины там добрые работали. И клея в бутылку налили и бумагу дали. А до этого на транзисторах маленькая цветомузыка была. Там корпус многократно лаком заливал, шлифовал. Полировал. Подсмотрев как делали на мебельной фабрике.
@@GennadiyBurda a мне папа достал на автобусной автобазе 10-15 боковых стекол от автобусов. Я их бил кувалдой на асфальте, чтоб стеклянную крошку сделать. Не с первого раза получалось разбить. :) Я хотел из трубочек, но не достал. Еще делали экраны из ламп дневного света. Но у меня был очень крутой по тем временам экран ЦМУ.
@@user-yo2no8zo6r там в основном устаревшие детали были. Таких остро актуальных не очень-то и много. Я тиристоры в каталоге не помню. Добывали взрослые в местной промышленности. Были знакомые, работали по автоматизации производства.
Зачем амперметр менять? Просто шунт подобрать и всё. Стрелочный в этом изделии смотрится лучше, чем цифровой. А цифровой можно поставить в более современный корпус.
Ну особенно мне понравились диодные мосты их размещение и монтаж на печатной плате просто шедевр, это школьник чтоб не запутаться в диодах ( катоды там какие-то и аноды, хрен потом чё разберёш ), а так, тупо с принципиальной схемы перенёс на печатную, верх инженерной мысли, ну а шунт это просто бомба, но всё-таки провод толстоват , меньше сечение нужно меньше, и предохранитель можно исключить! :))))
Сечение шунта и диоды подобрать по току, гаражный производитель "Не, не не слышал о таком" 🤣🤣🤣 Вообщето-то моток медной проводлоки это шунт обманка, чтобы при миллиамперах показвала апмперы.
Подробные технические характеристики написаны согласно ГОСТ. То есть, предписано, что на самолете, на подводной лодке, под дождем и т.д., устройством пользоваться нельзя.
Одного ампера в первичке выше головы. При 10А во вторичной цепи в первичной меньше ампера. Ну и напоследок, настраивал его явно не дурак и он знал возможности тех деталей, что стоят внутри. По этому и амперметр проградуирован на в десять раз меньший ток. Просто такое слабое устройство не нужно ни кому, единственный выход обмануть потребителя и проградуировать амперметр в китайских амперах. И уже совсем в догонку 660грн. для него это что то заоблачное, итальянские зарядные устройства (сделанные в Китае)в "Эпицентре" стоят значительно дешевле и при этом имеют индикаторы переполюсовки и автоматы отключения при окончании зарядки. =)
Здравствуйте.А Вы незнаете почему прибор,подобный Вашему,только ,,VC-97"-может измерять постоянное напряжение,но только половину?Тоесть наверное верхнюю полуволну.Не подскажите что и где ,,Копать" в нём?
Все че-то забыли про трансформатор, который подмагничевается, ибо на входе то у него уже не переменка, в таких схемах должен быть и соответствующий трансформатор а не какой попало...
у меня похожий тоже есть...тоже покупал на рынке ...когда добавляешь на приборе ампераж то по тестеру(ВОЛЬТМЕТР) показывает больше вольт ...тоесть чем больше накручиваешь тем больше вольт подается на аккумулятор(МАКСИМУМ ДАЕТ16:ВОЛЬТ)....ето так должно бить?
Я ролик сократил. Изначально я эту тему затронул. Про то как цыгане скупают телевизоры по сёлам и что в таборе делалось устройство, но потом, чтобы мои высказывания не были истолкованы как проявление дискриминации, я их не включил в итоговую версию.Трансформатор от ч/б полупроводникового телевизора и диоды из них же.
я раз наробив нормальних -зарядних.. там комплеткація тільки під 1000грн тягне.. показав однеому торгашу, кажу бери продавай,можу штук по 5-10 кожий тиждень підвозить.. показав в середині, кажу мені 1000грн ,а загальна буде 2000 з усім, ,а продавай за скільки хоч.. і..? "ні каже, це добре зроблено,собі візьму,а продавать не буду.. * ПОДИВИВСЯ ТЕ ЩО ВІН ПРОДАВАВ.. ТО ОДИН В ОДИН ЯК В ОБЗОРІ.. ми колись в школі в гуртках ну геть краще робили.. але.. його цікавить прибуток, так що таке "сплошь и рядом" на базарі..
По сути ,если собирать трансформатотный зарядник,то 600 грв это только себестоимость комплектации на заявленные параметры.Транс в старых теликах был тс180(он бы подошел).60 вт ставились в бобинных(возможно и кассетных) магнитофонах .Регулировка по первичке тиристором сильнее греет транс(возможно связано с крутым фронтом напряжения),симмисторные регуляторы вообще дают несимметричный выход и сотв.подмагничивание. Короче клиенту продали корпус с набором ненужных комплектующих,ну транс если перемотать ,то до 4,5 А можно было бы еще применить.
@@НиколаСамадур.О Цыгане так не заморачиваются.Трансы,провода и катушку размагничивания на медь.На черном металле вырезая брошенные трубы от земснарядов-вот это их конек.
Развод чистой воды. И ведь специально так шунт на амперметр подобрали, чтобы с толку сбить и Д226 во вторичке сразу не вылетели - за такое лицо продавцу рихтовать надо! А покупателям совет: в таких "советских" зарядных устройствах трансформатор должен весить несколько килограммов, так что легким такое ЗУ быть не может - проверяйте на вес.
Евгений Ленда Да то что на видео тоже не легкое. Пробки должны были взбудоражить мозг и отсутствие таблички. К тому же каждый уважающий себя завод имеет свою фирменную эмблему ну и как то известен. Я уже молчу за фирменные магазины или хотя бы диллеров.
Прикольная штучка. На мой взгляд, делал кто-то толковый. Чтобы и барахло в дело пустить, и чтобы видимость заявленных параметров обеспечить. Школьник до такого не додумается.
нет, трансформатор питается переменкой до диодного моста, за диодным мостом стоит тиристор. Схема управления симисторами и тиристорами для индуктивной нагрузки достаточно сложна, а тут, регулируя постоянный ток после диодного моста регулируется точно также и переменный через обмотку трансформатора.
А кто помнит \ средина 70-х \ тиристоры ТТТ и диоды ДТТ ? Продавались в наборах. Это было что-то. На них лепил светомузыку, зарядники. Потом появился КТ-117-й. Уже в схемах экономил 315-й и 361-й \ которых сейчас пол мешка \.
Вобщем было 4 полупроводника, 2 из которых превратились в проводники, а 2 - в диэлектрики. Да уж, "грамотей" паял этот мостик, как и всю остальную схему😅😆😁🤣😂
Это жесть конечно, я такого ещё не видел. Такое чудо техники стыдно продавать! P.S.: У кого руки растут из того места откуда надо можно ведь за копейки собрать зарядное устройство из компьютерного БП типа AT-ATX ;-)
Полностью солидарен в вашим возмущением. Кажется этот "производитель" позичив очі не у сірка а у китайця. Не переймайтесь, як би тільки так дурили, а то ще і по телевізору. Сейчас просматриваю ЗУ для аккумятора, хочу попроще и дубоватое, делать буду сам. Есть у меня различные БП ими заряжать и восстанавливать АКБ можно, но они для другого сделаны. Вот увидел схему подходящую у вас, но регулировать по первичке не хочу, да и неправильно это "нарезаними" импульсами питать индуктивную нагрузку, представляю какой шум он выдает в радиоэфир. Правильнее такую регулировку ставить на вторичные цепи.
Надо проверять в работе как и всякий электроприбор. На натуральном аккумуляторе и ещё с контрольным мультиметром. Пусть поработает хоть с пол часа - не воняет ли с него.
Просто нет слов! Да не школьник это собирал! Лично я учился радиолюбительству с 6 лет по книге Ч. Климчевского Азбука радиолюбителя! Сначала, по картинкам, так как читать еще не очень умел, но уравнения в старшей группе садика я уже решал. Серьезно начал заниматься радиотехникой с 10 лет. Уже тогда я собрал зарядное по этой книге для 7Д0,1. Имел представления о токе и напряжении, о диодах. Познания автора этого чудоустройства, врядли можно назвать "школьными", садик, годика 4 от силы, максимум! Довелось, конечно собирать и такое зарядное устройство, по всем правилам, конечно, диоды Д242 на бронзовых стойках, шунт нормальный, трансформатор 160Вт, тиристор КУ202Н. Исправно у меня работало для зарядки шахтерского аккумулятора, да и мотоциклетного тоже. Пока не произошел один неприятный случай, от скачка напряжения или от помехи в сети, тиристор открылся на максимум, со всеми вытекающими, поплавилась изоляция на проводах, загорелась даже. Устройство, конечно восстановил, и поставил параллельно сетевой вилке конденсатор 0,1 мкФ. После этого неуправляемые открывания тиристора прекратились. Так вот, ни в устройстве, ни на тех приличных двух ваших схемах я этого конденсатора не увидел, видимо авторы, как и я не ставят его за ненадобностью, но его отсутствие, чуть не стоило мне пожара. Так что, я на собственном опыте убедился, что принебрегать им нельзя. Теперь я своему зарядному могу доверять, оно ни разу меня не подводило.
Мне тоже попадались такие экземпляры , только в другом исполнении . Зарядно-пусковое устройство . Силовой ТС-180 , диоды КД202 , вторичка использованы три накальные обмотки включенных последовательно с переключателем заряд,две обмотки,пуск три об. ,и никаких регуляторов тока.Люди берут как пусковое ,горят диоды , ставлю 245 горит вторичка , советую клиенту купить заводское или перематываю вторичку и ставлю регулятор тока . Я занимаюсь ремонтом быт. техники и радио-аппаратуры с 1978г. но применение 226х и такого шунта вижу первый раз , это какая-то "супер-разработка" .
Если 226 припаять покороче к фольгированному гетинаксу(будет радиатор для охлаждения) , то несколько ампер держут. Может быть и был хороший блок. Спалили и напихали на коленке что было под рукой.
Да было время. Как-то в школьные годы я видел у одного товарища книгу для радиолюбителей. Очень подробная тоже книга. Теперь я такую нигде не вижу. Правда теперь есть интернет. Всё что надо, можно найти.
36.31 - да, Д305 - очень хорошие диоды.Мне лет 40 назад подарили целую коробку,запечатанную, с завода, применял именно в зарядниках, до сих пор собранный в 1985 году зарядник для АКБ у меня в деревне пашет, ни разу не ломался, только предохранитель иногда менял) простая схема на 2 транзисторах из книжки В.Бастанова "300 практических советов" .
Хотелось бы добавить, что сейчас лучше не покупать дешевые зарядные устройства, ни к чему это хорошему не приведет! что это за зарядное за 600 - 800 грн, да еще и с такими заявленными показателями, смешно! Встречались мне такие люди, сначала радовались покупкой, а потом когда начинают пользоваться, зарядки то как таковой и нет! Лучше где то у кого то б/у нужно искать, старые советские! На руках и то можно найти в два раза дешевле! Или взять самопал например! Хотя тоже, смотря что заряжать! Вообще нужно перед покупкой советоваться с кем нибудь! Действительно, просить вскрывать и так далее... Короче говоря, на эту тему можно днями дискутировать и в итоге ни к чему не прийти! Ни чего, на ошибках учатся, в следующий раз по серьезнее будут относиться к покупке и выбору!
Не смог удержаться.. Забил я адрес в поисковик.. И вот такой результат: Херсонская обл., г. Новая Каховка, просп. Победы, 7. ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ”СОКОЛ”, ОАО....
10 Ампер, с супер современным навесным диодным мостом из 226 ))) На основе "супер мощного "трансформатора с телевизора, то ли "Кварц" то ли что то с тех годов ))) Ну а провода, точно под 10 Ампер )))
Один олень продал, другой купил. Кто-то мог принять это за вещь промышленного производства? Даже не вскрывая? Хотя бы по весу. А по поводу тиристоров... Вспомнил. Рассказывал преподаватель в институте. Задумали они что-то соорудить. Нужны были тиристоры. Пытались выбить официально. Поступил встречный вопрос. "А зачем вам тиристоры? Вы что, занимаетесь ракетной техникой?" Рассказано это было году в 1985-м. Тиристоры в продаже уже были. А случилось это немного раньше, точного года не знаю.
Автор! Не ври! Тиристоры продавались без проблем в те времена в магазинах радиодеталей. Стоили 5 руб. 1 шт. Мы как то от школы покупали по безналу. Меня шокировала цена. По безналу школа купила по 50 копеек за шт.
Не вооруженным взглядом видно, что это самопал, собранный далеко не мастеровыми людьми. Не знаю, как можно было купиться на такой примитив. Только одного взгляда на шкалу вольтметра было достаточно, чтобы понять что это не заводское изготовление!
@@GennadiyBurda Я считаю, что зарядное лучше самому сделать. Пусть даже по "дедовской" схеме. Лично мне эта схема не понравилась: управление зарядным током в цепи 220В, отсюда два диодных моста - в сети 220 В для питания электронной части схемы и в сети низкого напряжения для выпрямления зарядного тока. Лучше зарядный ток регулировать на низкой стороне. Да нужны мощные диоды на 10 А, на такой же ток тиристор (не обязательно брать тиристоры КУ202М или Н с обратным напряжением 400 В, можно взять с любым буквенным индексом, ведь там напряжение не превышает 20В). Нужны теплоотводы на диоды и тиристор, трансформатор на мощность 150 -200 В. Но всё это свободно поместится в корпус приведенного ЗУ. Но зато это будет неубиваемое зарядное устройство! Если конечно не дашь его попользоваться соседу по гаражу. Тут гарантии, что оно выйдет из строя нет.
Кто то потренировался и собрал зарядник, кто то его продал. Это не серия. Вот не пойму - зачем после трансформатора в зарядном нужны диоды и тиристоры с обратным напряжением в 300 - 400 вольт.
А кто вам сказал что тиристор стоит во вторичной цепи трансформатора? К вашему сведению, тиристор вообще не откроется от 13 Вольт, да и от 20, тоже! В схеме он стоит последовательно с первичной обмоткой, которая естественно питается от сети 220В. Это действующее напряжение, если вам известно, а амплитудное, 300-400 вольт. Ниже которого тиристор просто не выдержит.
Недавно зарядное собрал на тиристоре. Трансформатор 18 вольт на выходе, плюс диодный мост, потом тиристор КУ202Е, естественно плата управления. Все отлично работает.А в описанном Вами случае лучше ставить симистор.@@СергейАпольцев-ь9ю
Я как-то экспериментировал с КУ208, подключал 100 вольтный в сеть 220. Пока холодный - напряжение держит, но как только разогреешь его градусов до 70 - сразу пробивается. Остывает - снова держит ) То же самое проводил и с 400 вольтовыми, они пробиваются при разогреве почти под 200 градусов (температуру мерил мультиметром с термопарой).
Извините, но яб переделал под нормальную схему, и от родного остаётся транс, корпус с навеской ну и ампермертр если правильно переделали. И клиент доволен и я, потому что работает и не ломается.
В инструкции к ЗУ забыли написать, " Не включать! Опасно для жизни прибора."
*Прибор опасен для здоровой психики!*
Для жизни и прибора
во времена моего детства первоклашки в радиокружке на станции юных техников могли все расчитать и собрать гораздо аккуратнее и с теми характеристиками которые были заявлены...
Если толковый руководитель полгода с ними позанимается.
Здесь уместно выражение : "На рынке два дурака, один продает, другой покупает."
Одного на кол, другого в магазин "Чип и Дип"
Классный обзор , хоть и поздновато наткнулся. А справочник у меня такой тоже храниться ,только 1988г. Ценнейшая книга была.
Нет слов! Китайские мастера подвальной сборки нервно курят в сторонке :)
Это не китайские. Это к сожалению, наше. Собирали школьники какие нибудь на практике. С другой стороны - это набор деталей для сборки ЗУ, потратить пару часов, перемонтировать нормально, весь вопрос в цене. Хотя алюмишный трансформатор - дрянь порядочная.
Да я понял, что это местные кулибины, китайские мастера нервно о курят
Х
Х
Х
Х
Х
Х😔
Гена я тоже с67 года рождения, радиохулиг_н, радиолюбт ель, , как с Украиной опасно созваниваться, давай через позывной кв,?
Золото в камнях изз почек, из печени, аа из деталей-ховно, почему золотарями и назывались говночерпатели, а меня жена называет старьëвщик, ая еë соответственно,
Всем привет! На трансе если он не перематывался, 2 обмотки 9-10 и 9'-10' это обмотка накала ламп. А вторая обмотка работает на птк каналов. Если их соединить последовательно то получиться 13 воль. И зачем заморачиваться пересчитывать и перематывать . Соединил 2 конца и к продаже готова. А там как хотите и если не изменяет память на одной обмотке что то в пределах рабочего состояния 0,8-0,9 А, а второй 0,6-0,75 А. Это при полной нагрузке.
Можно ещё проще, первичка включается через кондёр(подбирать), на вторичку просто диодный мост и реле на 24 вольта в паралель АКК, NC контакт которого включается последовательно в цепь первички с релюхой и цепью самоподхвата(как моторы пуск/стоп делают), тогда подключаем АКК и нажимаем кнопку ПУСК, собирается первичная цепь и транс через кондёр включается в сеть, кондёр автоматически поддерживает стабильный ток на протяжении всего зарядного процесса, в случае "отвала" АКК, напруга за счёт резонанса подскакивает до 24 вольт, срабатывает реле и размыкает контакты цепи управления первичной обмотки.
Цена переделки-2 релюшки мелкие DC на 24 вольта, провода, диодный мост, кондёр на 3-4 мкф*630в предохранителей парочка, ну и соединить.
Никакой электроники вообще, всё стабильно и надёжно как топор.
Если так уж прям "горит" изменять ток зарядки(хотя я если честно не понимаю нафига???) то можно поставить переключатель(галетник) на 3-6 положений и подобрать кондёры под разный ток(от 1 до 6А).
Как показала практика, самая надёжная и неубиваемая схема!!!
Ток подкручивать не нужно, он стабильный в процессе всего заряда, гореть нечему, схема проста до безобразия и всего одна кнопка пуск+выключатель сети(можно вместо него кнопку СТОП поставить.
.
Идеальна для КОЛХОЗНИКОВ которые рукожёпые и с трудом отличают плюс от минуса.
.
От переполюсовки сгорает только выходной предохранитель, если-же как-то умудрятся выпалить диоды, то транс остаётся цел, так как кондёр просто ограничивает ток через первичку, а запитка первого реле от обмотки транса автоматом не позволяет включить ЗУ в случае коротыша диодов.
.
В общем рекомендую такое ЗУ специально для "соседа" спаять.
Хрен когда спалит.
В конце 70-ых из тиристоров делал цветомузыку. 3 канала, как положено. Лампы красил чернилом из шариковых ручек. Краска трескалась, но все работало! ))
Моя цветомузыка заработала в 1984 году. Три канала и канал подсветки (при отсутствии сигнала). Два цвета -цапон лак. Красный и зелёный. Других цветов не было на заводе у соседского дядьки. Пришлось синий делать из НЦ-218 и чернил из шариковой ручки. В каждом канале три лампы по 40 ватт в параллель. А вот лампы подсветки пришлось красить жёлтой гуашью. Впереди ламп стеклянные трубки крест накрест. Это уже был поход на завод медицинского стекла( через забор). Всё кругом народное, всё кругом моё. Экран из досок( столярка тепловозоремонтного завода). Оклейка бумагой под дерево. Поход на мебельный комбинат через забор. Очень приветливые тётеньки в цеху. Видят мальчуганы смышлёные, разумные не по годам. Оказали всестороннюю помощь. Клей" смолка" в бутылку налили чтобы бумагу клеить. И конечно же знакомство с технологией поклейки, оброботки кромки, нанесения лака, шлифовки и полировки. Это мне было 15 лет. Интересное было детство.
Я тоже с этого начинал, только тиристоры тяжело было достать, это тогда было круто .А сейчас слово достать имеет другое значение , кого-то достать .
@@GennadiyBurda а ты сам то чо сделал?
Самое интересное, что плата разведена под 202 диоды - отверстия под крепление гайкой.
В высоковольтной цепи Д226 могут работать в этой схеме. Но когда вы показали мост на выходной цепи спаянный на весу я чуть со стула не упал. Думаю что человек который это паял просто прикладывал свою пайку к схеме они же там "ромбиком" нарисованы....
Я пробовал делать разные схемки для регулировки по первичке... И на тиристоре и на симисторе... И все они работали не стабильно, то есть полностью плавной регулировки добиться не удалось... Дальше не стал заниматься экспериментами и отказался от использования регулировки по первичке... Пришел к выводу, что по вторичке получаются самые лучшие результаты...
я не соглашусь! Уже немало собирал на К1182ПМ1Р с симистором в первичной стороне - дает очень хорошие результаты, чуть похуже на рассыпухе с аналогом динистора, а вот на той же схеме с рассыпухой со вторичной стороны не понравилось - прыжок в начале на 1,5 ампер, меньше этого значения не ставилось. Грешил на переменник - безрезультатно с заменой. Было замечено, что надо для мелкосхемы подобрать конденсатор в нужной стороне, короче без осциллографа не обойтись
Согласен с автором, но и ответ в комент ах испытаю.
ПТУ-14 и автостоянка гуглится по этому адресу :)
Вот в пту и собирали
@dmitrymilovanov294 ... скорее на автостоянке...
Я один заметил ошибку? В инструкции написано "приборотроительный".
Для того и шунт такой тонкий и длинный, чтобы прибор показывал в 10 раз больше, чем на самом деле. Пыль в глаза...
А вдруг это не шунт а катушка индуктивности?
1-2 ампера.. похоже на правду
Да справочник Терещука это и моя настольная книга когда то была.... спасибо за ностальгию)))!!!
У меня и сейчас она настольная, а теперь и в комп добавленная.
это скорее всего чья то поделка ,на урок физики ,не думаю что это было сделано для продажи
кто-то нашел остатки кооперативных подвигов,нач 90хх.Тогда такое по подвалам разваленных заводов лепили-закачаешься.
Хорошим оказался только корпус, всё остальное нужно заменить. Из компьютерных блоков питания неплохие зарядки получаются.
Последнее мое зарядное устройство как раз из компьютерного блока питания. Лёгкий, удобный, плавная регулировка тока и напряжения. Ну и кулер, соответственно.
По этому адресу располагаются корпуса военного завода "Сокол". В новостях попадается информация о его перезапуске. Вероятно, деньги на перезапуск из бюджета более высокого уровня выделили, надо показать какую-то деятельность. Переименование в ОАО "Контакт", видимо, относится к этим мероприятиям - это ребрендинг, это надо человека нанять, пошлину за перерегистрацию заплатить. Куда и в чей карман основная масса выделенных денег пошли - пояснять, думаю, не надо. Так как завод приборостроительный - старых запасов деталей еще много, уверен, что и корпусов огромное множество. Вот и пошло в серию такое, с позволения сказать, зарядное устройство. Как там потребитель будет корячиться с этим поделием - уже без разницы. Потом будут говорить, что потребитель не патриот, отечественный продукт хает, закупается на алиэкспрессе, в общем, надо больше денег. Получат деньги - в лучшем случае - закупят в Китае те же зарядники, будут их в другие корпуса со своими шильдиками перебивать, и упаковывать в коробки.
Всё можно сделать качественно поставить нормальные детали шунт сделать нормальный и перемотать трансформатор если не перематывать первичку а только вторичку то с него как раз 5а максимум можно выжить а если не чего не перематывать то через пару часов трансформатор сгорит. Вывод транс нада ставить на 120 вт +. Место этой поделки в помойке.
Можно, но зачем? Цель не в том, чтоб сделать качественно, цель - деньги на перезапуске производства отмыть.
Tut nikakoj zavod dazhe rjadom ne stojal
@@ВалентинаМельникова-ъ9т согласен с Вами.
Такие зарядные устройства были в эксплуатации. Даже приходилось их ремонтировать. Ремонт сводился к обнаружению обрыва проводников всего лишь. Схема там была совсем другая. Регулятор зарядного тока был собран на вторичной цепи. Там собран небольшой генератор управляющий тиристором. Там два транзистора в генераторе. Транзисторы КТ315, и КТ361. Тиристор КУ-202Н, или КУ-202М. Несколько резисторов и один конденсатор. Переменный резистор, им и идёт управление зарядным током. Трансформатор ТС-250 с перемотаной вторичкой. Амперметр на 10 ампер с шунтом. Шунт с медной проволоки диаметром 1,2 милиметра. Я один такой зарядник покупал, потом подарил сыну. Работал отлично. Куму ремонтировал такой зарядник. Там просто отвалился колектор транзистора КТ-361. Плохо был припаян.
@papa58857 Ну а здесь вместо пары 315- 361 применён транзистор КТ117. что неплохо. но резистор параллельно управляющему электроду маловат 160 Ом. хотябы 300-500. я думаю.
@@АлександрМ-н3ф В оригинале 117 -й , но он всегда был в дефиците, поэтому и ставили аналог из 315+361 ))
@@olegshlyago4876 Аналоги ни разу меня не подводили . а 117-й - 3. или 4 раза...
@@olegshlyago4876 В современных реальности если переделывать, то ставить
симистор+ динистор, по выходу диодный мост на 10-20 ампер. еще обмотку перемотать.
И нагрузку больше 3А не давать.
@antonsergeev5664 В ЗУ-55 который заимел знак "Товар года" и не сдал его несколько лет, всего 2.5 А зарядный ток.И маленький трансик.Тем не менее этот зарядник отлично работает.А сейчас собирать зарядник имеет смысл только по причине диких цен на эти устройства.Хотя промышленные типа "Бережок" на микроконтролере , позволяют восстанавливать АКБ , но все равно ценник кусается.И у меня среди прочих зарядных(штук 5 разных) есть зарядное "Бархат" на 2 тиристорах и прочей обвеске, 82 года выпуска - работает отлично, смысла покупать что-то современное не вижу.
в схеме первичной обмотки же ток будет меньше 1А, если во вторичной 14В 10А? в первой схеме там даже предохранитель на 1А
Ну можно ещё попробовать вторичку перемотать толстым проводом, может мощности первички и хватит. Если ставить зарядный ток 3 -4 ампера.
Я тоже в 6 классе делал на таких тиристорах цветомузыку. Самым лучшим прибором такого вида был симистор КУ208Н, ему не нужен был мост. С электротехникой еще мало был знаком. Решил сделать здоровенную тумбу, впереди два витринных стекла со сталинитовой крошкой между ними. Сначала задумал на 70 лампочках по 100 Вт. ЦМУ потребляла до 7 КВт. Гигантомания, максимализм, однако! Мог бы и пожар устроить. Потом уменьшил число лампочек в тумбе до 24, нашел на 127Вх15Вт, кажется, перепаял все. Одноклассники приходили танцевать иногда по 20 человек, даже из параллельных классов просились в гости! Вторая половина 70-х! А справочник этот появился гораздо позже, купил такой уже в студенческие годы. Хороший справочник, со схемами, с объяснением работы. А до того были другого вида, тоже издательства Техника. Кстати, иногда такие справочники можно было купить на Арбате в магазине Украинская книга! Было время!
Я делал на 2У202Н. Три канала с каналом подсветки. По 120 ватт в канале. Накрест стеклянные трубочки. У нас был завод медстекла. Там этого добра было заходи, бери сколько хочешь. В троллейбусе ехал с пачкой. Расхититель социалистической собственности. Экран из досок. До сих пор сохранился. В кладовке, как полка для книг висит. Обклеил бумагой под дерево. На мебельном комбинате через забор. Там же спецклей для этого. Было интересное время. Женщины там добрые работали. И клея в бутылку налили и бумагу дали. А до этого на транзисторах маленькая цветомузыка была. Там корпус многократно лаком заливал, шлифовал. Полировал. Подсмотрев как делали на мебельной фабрике.
@@GennadiyBurda a мне папа достал на автобусной автобазе 10-15 боковых стекол от автобусов. Я их бил кувалдой на асфальте, чтоб стеклянную крошку сделать. Не с первого раза получалось разбить. :) Я хотел из трубочек, но не достал. Еще делали экраны из ламп дневного света. Но у меня был очень крутой по тем временам экран ЦМУ.
@@user-yo2no8zo6r там в основном устаревшие детали были. Таких остро актуальных не очень-то и много. Я тиристоры в каталоге не помню. Добывали взрослые в местной промышленности. Были знакомые, работали по автоматизации производства.
интересно, что на плате есть отверстия, как раз под кд202...
Очень интересно снимаете ролики, все в тему и жизненно, спасибо.
Похоже на кооперативную поделку начала 90-х)))
Хаха, "стоячий" диодный мост, это конечно, произведение искусства 👍
Nick Mad а чё стоящий мост тоже можно технология из древности навесной монтаж
зато вентиляция шикарная ) макс продуваемость ) и п. в инструкцию ) стоя рядом дуть в корпус ))))
На то он и мост, что- бы стоять.
Аааааа!!!!...)))(ВЫ ЗАБИЛИ ГОЛ!!!!! Такого номера-Я ещё не видел!!!)))
Зачем амперметр менять? Просто шунт подобрать и всё. Стрелочный в этом изделии смотрится лучше, чем цифровой. А цифровой можно поставить в более современный корпус.
Ну особенно мне понравились диодные мосты их размещение и монтаж на печатной плате просто шедевр, это школьник чтоб не запутаться в диодах ( катоды там какие-то и аноды, хрен потом чё разберёш ), а так, тупо с принципиальной схемы перенёс на печатную, верх инженерной мысли, ну а шунт это просто бомба, но всё-таки провод толстоват , меньше сечение нужно меньше, и предохранитель можно исключить! :))))
Поднял настроение, поржал от души!
Было бы смешно еслеб 10 ампер были 600 милиамперами тогда бы никто и не узнал что это зарядное устройство почти в 20 раз слабее заявленого
Сечение шунта и диоды подобрать по току, гаражный производитель "Не, не не слышал о таком" 🤣🤣🤣 Вообщето-то моток медной проводлоки это шунт обманка, чтобы при миллиамперах показвала апмперы.
каждое ваше слово.. по теме или нет для меня как книга. я плохо разбираюсь.ю поверзностный ремонт. но рад что хоть тут могу новое узнать
Эти диоды сейчас только для лампочки в подъезд, чтоб не перегорала, и то светодиоды теснят такую конструкцию.
Спасибо за видео. Очень полезная информация. Не покупайте такой самопал. Дядя Гена привет))))
Дорогой корпус :)
Руки поотрывать бы таким продавцам))))))))
нормальная машинка. но амперметр надо поставить нормальный.на 10 а а это все выбросить. я думаю
Спасибо! Поржал от души !
На плате регулятора предусмотрена установка диодов КД202Р, рядом с тиристором 4 подходящих отверствия.
Подробные технические характеристики написаны согласно ГОСТ. То есть, предписано, что на самолете, на подводной лодке, под дождем и т.д., устройством пользоваться нельзя.
Не думал что моя разработка, в Ютубе окажется 😀
Можно характеристики шунта, дед просит?)
Ну так работает же... А то, что ток в десять раз меньше, так это просто опечатка в инструкции...
Такие супер зарядные устройства ещё есть в наличии ?? Очень хотелось бы приобрести, а то нечем записывать светодиодную ленту для ночника!
Одного ампера в первичке выше головы. При 10А во вторичной цепи в первичной меньше ампера. Ну и напоследок, настраивал его явно не дурак и он знал возможности тех деталей, что стоят внутри. По этому и амперметр проградуирован на в десять раз меньший ток. Просто такое слабое устройство не нужно ни кому, единственный выход обмануть потребителя и проградуировать амперметр в китайских амперах. И уже совсем в догонку 660грн. для него это что то заоблачное, итальянские зарядные устройства (сделанные в Китае)в "Эпицентре" стоят значительно дешевле и при этом имеют индикаторы переполюсовки и автоматы отключения при окончании зарядки. =)
Я считаю, что делать регулировку тока по такой схеме это неправильно. Трансформатор не рассчитан на такой режим работы.
Здравствуйте.А Вы незнаете почему прибор,подобный Вашему,только ,,VC-97"-может измерять постоянное напряжение,но только половину?Тоесть наверное верхнюю полуволну.Не подскажите что и где ,,Копать" в нём?
Эта схема и ваши две на бумаге регулируют ток в первичной цепи. Я делал с регулировкой по вторичной цепи. Так как будет правильней и лучше, надежнее?
Если всё нормально сделано, то обе схемы рабочие.
Все че-то забыли про трансформатор, который подмагничевается, ибо на входе то у него уже не переменка, в таких схемах должен быть и соответствующий трансформатор а не какой попало...
у меня похожий тоже есть...тоже покупал на рынке ...когда добавляешь на приборе ампераж то по тестеру(ВОЛЬТМЕТР) показывает больше вольт ...тоесть чем больше накручиваешь тем больше вольт подается на аккумулятор(МАКСИМУМ ДАЕТ16:ВОЛЬТ)....ето так должно бить?
Да.
Шедевр!
Техника на грани фантастики!
А если серьезно - есть подозрение что у кого то дофига старых телевизоров и из них это "творчество" и собирают.
Я ролик сократил. Изначально я эту тему затронул. Про то как цыгане скупают телевизоры по сёлам и что в таборе делалось устройство, но потом, чтобы мои высказывания не были истолкованы как проявление дискриминации, я их не включил в итоговую версию.Трансформатор от ч/б полупроводникового телевизора и диоды из них же.
Да похоже на цыганские поделки они умеют людей разводить с детства.
Валентина Мельникова Лучше себя предостеречь и не иметь никаких дел с ними.
Такі транси більшість стояли в радіолах наприклад мелодія 103
я раз наробив нормальних -зарядних.. там комплеткація тільки під 1000грн тягне.. показав однеому торгашу, кажу бери продавай,можу штук по 5-10 кожий тиждень підвозить.. показав в середині, кажу мені 1000грн ,а загальна буде 2000 з усім, ,а продавай за скільки хоч.. і..? "ні каже, це добре зроблено,собі візьму,а продавать не буду.. * ПОДИВИВСЯ ТЕ ЩО ВІН ПРОДАВАВ.. ТО ОДИН В ОДИН ЯК В ОБЗОРІ.. ми колись в школі в гуртках ну геть краще робили.. але.. його цікавить прибуток, так що таке "сплошь и рядом" на базарі..
Им легче и проще торговать китайскими. И зазор больше.
Это можно делать самому через Аукционы. Например Скайлот, Ньюаукцион в Украине.
По сути ,если собирать трансформатотный зарядник,то 600 грв это только себестоимость комплектации на заявленные параметры.Транс в старых теликах был тс180(он бы подошел).60 вт ставились в бобинных(возможно и кассетных) магнитофонах .Регулировка по первичке тиристором сильнее греет транс(возможно связано с крутым фронтом напряжения),симмисторные регуляторы вообще дают несимметричный выход и сотв.подмагничивание.
Короче клиенту продали корпус с набором ненужных комплектующих,ну транс если перемотать ,то до 4,5 А можно было бы еще применить.
Вот зачем цыгане скупали старые телевизоры. Бизнес!
@@НиколаСамадур.О Цыгане так не заморачиваются.Трансы,провода и катушку размагничивания на медь.На черном металле вырезая брошенные трубы от земснарядов-вот это их конек.
Развод чистой воды. И ведь специально так шунт на амперметр подобрали, чтобы с толку сбить и Д226 во вторичке сразу не вылетели - за такое лицо продавцу рихтовать надо! А покупателям совет: в таких "советских" зарядных устройствах трансформатор должен весить несколько килограммов, так что легким такое ЗУ быть не может - проверяйте на вес.
Евгений Ленда Да то что на видео тоже не легкое. Пробки должны были взбудоражить мозг и отсутствие таблички. К тому же каждый уважающий себя завод имеет свою фирменную эмблему ну и как то известен. Я уже молчу за фирменные магазины или хотя бы диллеров.
А если эти тагаши гаек туда насуют ???
должны быть хотябы надписи, ну а пробки так ваще бежать надо было оттуда
Ой дурють нашего брата, ой дурють.
Проверяйте в работе не отходя от КАССЫ !!!
Паспорт скорее всего с реального зарядного
Прикольная штучка.
На мой взгляд, делал кто-то толковый. Чтобы и барахло в дело пустить, и чтобы видимость заявленных параметров обеспечить. Школьник до такого не додумается.
Да, делал дядько толковее комментатора.
Ну хотели написать 1А, а случайно ошиблись и написали 10А xD За то шунт как раз на ~1 ампер намотали
А шунт на 50а само то! 😂
Был такой завод , делал для оборонки платы , в Новой Каховке , так же усилители Барк , я не слышал , что бы этот завод выпускал такие зарядки
я сам изготавливал на базе ТС 180-2 это реально работает а также РАДИО 12 1981г
Насчет диодов и шунта ето конечно прикол ... интересно и как они не згорели при первой зарядке
я туплю или там транс включен на постоянку через первичный мост? а так прикольно регулировать перед трансформатором
нет, трансформатор питается переменкой до диодного моста, за диодным мостом стоит тиристор. Схема управления симисторами и тиристорами для индуктивной нагрузки достаточно сложна, а тут, регулируя постоянный ток после диодного моста регулируется точно также и переменный через обмотку трансформатора.
А кто помнит \ средина 70-х \ тиристоры ТТТ и диоды ДТТ ? Продавались в наборах. Это было что-то. На них лепил светомузыку, зарядники. Потом появился КТ-117-й. Уже в схемах экономил 315-й и 361-й \ которых сейчас пол мешка \.
Это сверх пониманий бизнес деньги нажива про совесть забыли даже медики лайк и подписка
Вобщем было 4 полупроводника, 2 из которых превратились в проводники, а 2 - в диэлектрики. Да уж, "грамотей" паял этот мостик, как и всю остальную схему😅😆😁🤣😂
Это жесть конечно, я такого ещё не видел. Такое чудо техники стыдно продавать! P.S.: У кого руки растут из того места откуда надо можно ведь за копейки собрать зарядное устройство из компьютерного БП типа AT-ATX ;-)
Полностью солидарен в вашим возмущением. Кажется этот "производитель" позичив очі не у сірка а у китайця.
Не переймайтесь, як би тільки так дурили, а то ще і по телевізору.
Сейчас просматриваю ЗУ для аккумятора, хочу попроще и дубоватое, делать буду сам. Есть у меня различные БП ими заряжать и восстанавливать АКБ можно, но они для другого сделаны. Вот увидел схему подходящую у вас, но регулировать по первичке не хочу, да и неправильно это "нарезаними" импульсами питать индуктивную нагрузку, представляю какой шум он выдает в радиоэфир. Правильнее такую регулировку ставить на вторичные цепи.
Простой покупатель в магазине не может определить что внутри. Разбирать не дадут.
На пристальней смотреть на внешний облик. Ножки - пробки.
Надо проверять в работе как и всякий электроприбор. На натуральном аккумуляторе и ещё с контрольным мультиметром. Пусть поработает хоть с пол часа - не воняет ли с него.
Пусть и самопальный, но сделанный нормально, то почему нельзя покупать. Я покупал самопальный, потом отдал его сыну. Всё нормально.
Другой трансформатор, другой мост, другой амперметр... Лежу под столом. Спасибо, рассмешили. 😂😂😂😂😂
А в каком году сие чудо произведено.?
Для мопедноно АКБ самое то! Тем более цена смешная. Мастеру ещё надо медаль дать, что он умудрился вложиться в эту цену да ещё и смог продать! 😅
Один из авторов справочника С.А Седов, написал много книг которые я читал по єликтронике. Замечательный автор кстати
Просто нет слов! Да не школьник это собирал! Лично я учился радиолюбительству с 6 лет по книге Ч. Климчевского Азбука радиолюбителя! Сначала, по картинкам, так как читать еще не очень умел, но уравнения в старшей группе садика я уже решал. Серьезно начал заниматься радиотехникой с 10 лет. Уже тогда я собрал зарядное по этой книге для 7Д0,1. Имел представления о токе и напряжении, о диодах. Познания автора этого чудоустройства, врядли можно назвать "школьными", садик, годика 4 от силы, максимум! Довелось, конечно собирать и такое зарядное устройство, по всем правилам, конечно, диоды Д242 на бронзовых стойках, шунт нормальный, трансформатор 160Вт, тиристор КУ202Н. Исправно у меня работало для зарядки шахтерского аккумулятора, да и мотоциклетного тоже. Пока не произошел один неприятный случай, от скачка напряжения или от помехи в сети, тиристор открылся на максимум, со всеми вытекающими, поплавилась изоляция на проводах, загорелась даже. Устройство, конечно восстановил, и поставил параллельно сетевой вилке конденсатор 0,1 мкФ. После этого неуправляемые открывания тиристора прекратились. Так вот, ни в устройстве, ни на тех приличных двух ваших схемах я этого конденсатора не увидел, видимо авторы, как и я не ставят его за ненадобностью, но его отсутствие, чуть не стоило мне пожара. Так что, я на собственном опыте убедился, что принебрегать им нельзя. Теперь я своему зарядному могу доверять, оно ни разу меня не подводило.
Мне тоже попадались такие экземпляры , только в другом исполнении . Зарядно-пусковое устройство . Силовой ТС-180 , диоды КД202 , вторичка использованы три накальные обмотки включенных последовательно с переключателем заряд,две обмотки,пуск три об. ,и никаких регуляторов тока.Люди берут как пусковое ,горят диоды , ставлю 245 горит вторичка , советую клиенту купить заводское или перематываю вторичку и ставлю регулятор тока . Я занимаюсь ремонтом быт. техники и радио-аппаратуры с 1978г. но применение 226х и такого шунта вижу первый раз , это какая-то "супер-разработка" .
Да- наверное цена шунта, половина стоимости зарядного.
Если 226 припаять покороче к фольгированному гетинаксу(будет радиатор для охлаждения) , то несколько ампер держут. Может быть и был хороший блок. Спалили и напихали на коленке что было под рукой.
Годный обзор самодельного устройства👍
Это точно все быстро пролетает ну сижу старые книги смотрю первые по электронике все старое спомнил Веть было же время
Да было время. Как-то в школьные годы я видел у одного товарища книгу для радиолюбителей. Очень подробная тоже книга. Теперь я такую нигде не вижу. Правда теперь есть интернет. Всё что надо, можно найти.
А ну чудаки на букву м, признавайтесь-почему дизлайки ставите? Не ужели так трудно понять простой закон Ома? "Бизнисмены" мамкины...
А откуда в 21 веке радиодетали СССР в масштабах серийного производства?
Из старой техники времён СССР.
Деталей СССР ещё достаточно это метеостанции, вч брошенные,военкоматы узлы связи .
Есть ещё много новых на заводах, у несунов.
36.31 - да, Д305 - очень хорошие диоды.Мне лет 40 назад подарили целую коробку,запечатанную, с завода, применял именно в зарядниках, до сих пор собранный в 1985 году зарядник для АКБ у меня в деревне пашет, ни разу не ломался, только предохранитель иногда менял) простая схема на 2 транзисторах из книжки В.Бастанова "300 практических советов" .
Гугл-мэпс показывает по этому адресу бывший завод "Сокол", который ныне офисный центр.
Хотелось бы добавить, что сейчас лучше не покупать дешевые зарядные устройства, ни к чему это хорошему не приведет! что это за зарядное за 600 - 800 грн, да еще и с такими заявленными показателями, смешно! Встречались мне такие люди, сначала радовались покупкой, а потом когда начинают пользоваться, зарядки то как таковой и нет! Лучше где то у кого то б/у нужно искать, старые советские! На руках и то можно найти в два раза дешевле! Или взять самопал например! Хотя тоже, смотря что заряжать! Вообще нужно перед покупкой советоваться с кем нибудь! Действительно, просить вскрывать и так далее... Короче говоря, на эту тему можно днями дискутировать и в итоге ни к чему не прийти! Ни чего, на ошибках учатся, в следующий раз по серьезнее будут относиться к покупке и выбору!
660 грн. - это не дешево, это чуть выше среднего
Очень грамотное замечание. Разбил в пух и прах любителей дешевых ЗУ.Полностью с тобой согласен.
Я в юности собирал 10 амперные блоки питания на классных диодах кд2998
Не смог удержаться.. Забил я адрес в поисковик.. И вот такой результат:
Херсонская обл., г. Новая Каховка, просп. Победы, 7. ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ”СОКОЛ”, ОАО....
А это не шутка . Кто-же на нем работает?
5 баллов! Привет с Изюма.
даже не смешно, так как это не зарядное устройство а источник пожара!!!
лайк и подписка за хорошую видео!
10 Ампер, с супер современным навесным диодным мостом из 226 ))) На основе "супер мощного "трансформатора с телевизора, то ли "Кварц" то ли что то с тех годов )))
Ну а провода, точно под 10 Ампер )))
Не.. ну тот "умный" человек кто это придумал, молодец повеселил знатно!!!!))))
Он шел на Одессу, а вышел к Херсону
Кц 405 , для первичной цепи - более чем достаточно .220v x 1a =220w / при необходимых 150 w ( с запасом).
КЦешки не надёжны. У меня в схемах они пробивались не раз. Уж лучше что то капиталистическое.
Китайцы же подделывают , и Ребята решили, а почему бы и нам так не сделать) как у китайцев, у нах много безымянных приборов.
Спасибо за юмор😊👍
Один олень продал, другой купил. Кто-то мог принять это за вещь промышленного производства? Даже не вскрывая? Хотя бы по весу. А по поводу тиристоров... Вспомнил. Рассказывал преподаватель в институте. Задумали они что-то соорудить. Нужны были тиристоры. Пытались выбить официально. Поступил встречный вопрос. "А зачем вам тиристоры? Вы что, занимаетесь ракетной техникой?" Рассказано это было году в 1985-м. Тиристоры в продаже уже были. А случилось это немного раньше, точного года не знаю.
в магазинах не позволяют открывать подзорядные устройства ! просто внешний обзор на заводские комплектующие, а не динозавра в перьях !
Що за слово "подзорядныє"? Ну, префікс "под", а корінь - "зоряд"?
Чоловіче! Ти мабуть і сам робиш такі "зорядки", як пишеш?
Автор! Не ври! Тиристоры продавались без проблем в те времена в магазинах радиодеталей. Стоили 5 руб. 1 шт. Мы как то от школы покупали по безналу. Меня шокировала цена. По безналу школа купила по 50 копеек за шт.
Без проблем в магазине "Юный техник" под развал Союза. Отбраковка с завода.
Откровенно поражал.
для мотоаккумулятора пойдёт... только регулятор перед трансом не хорошо на него действует
я в шоке. А если на улице +30 и солнце в гараж светит.
Не вооруженным взглядом видно, что это самопал, собранный далеко не мастеровыми людьми. Не знаю, как можно было купиться на такой примитив. Только одного взгляда на шкалу вольтметра было достаточно, чтобы понять что это не заводское изготовление!
Так раньше бытовало мнение что лучше взять у ДЕДОВ самодельное. Вот под это и закос.
@@GennadiyBurda Я считаю, что зарядное лучше самому сделать.
Пусть даже по "дедовской" схеме.
Лично мне эта схема не понравилась: управление зарядным током в цепи 220В, отсюда два диодных моста - в сети 220 В для питания электронной части схемы и в сети низкого напряжения для выпрямления зарядного тока. Лучше зарядный ток регулировать на низкой стороне. Да нужны мощные диоды на 10 А, на такой же ток тиристор (не обязательно брать тиристоры КУ202М или Н с обратным напряжением 400 В, можно взять с любым буквенным индексом, ведь там напряжение не превышает 20В). Нужны теплоотводы на диоды и тиристор, трансформатор на мощность 150 -200 В. Но всё это свободно поместится в корпус приведенного ЗУ. Но зато это будет неубиваемое зарядное устройство! Если конечно не дашь его попользоваться соседу по гаражу. Тут гарантии, что оно выйдет из строя нет.
Да, Терещук вечен, даже в 90-е мы им пользовались до дыр. До сих пор у меня в библиотеке он наличиствует
Мой любимый справочник. Первый купил в Изюме. В центре города был книжный магазин в 80-е.
Кто то потренировался и собрал зарядник, кто то его продал. Это не серия. Вот не пойму - зачем после трансформатора в зарядном нужны диоды и тиристоры с обратным напряжением в 300 - 400 вольт.
Какие есть.
А кто вам сказал что тиристор стоит во вторичной цепи трансформатора? К вашему сведению, тиристор вообще не откроется от 13 Вольт, да и от 20, тоже! В схеме он стоит последовательно с первичной обмоткой, которая естественно питается от сети 220В. Это действующее напряжение, если вам известно, а амплитудное, 300-400 вольт. Ниже которого тиристор просто не выдержит.
Недавно зарядное собрал на тиристоре. Трансформатор 18 вольт на выходе, плюс диодный мост, потом тиристор КУ202Е, естественно плата управления. Все отлично работает.А в описанном Вами случае лучше ставить симистор.@@СергейАпольцев-ь9ю
Сам такой книгой до сих пор иногда пользуюсь.А зарядка конечно жесть Я и в школе так не делал спасибо отец подсказывал.
Я как-то экспериментировал с КУ208, подключал 100 вольтный в сеть 220. Пока холодный - напряжение держит, но как только разогреешь его градусов до 70 - сразу пробивается. Остывает - снова держит ) То же самое проводил и с 400 вольтовыми, они пробиваются при разогреве почти под 200 градусов (температуру мерил мультиметром с термопарой).
Извините, но яб переделал под нормальную схему, и от родного остаётся транс, корпус с навеской ну и ампермертр если правильно переделали. И клиент доволен и я, потому что работает и не ломается.
Насчет древности диодов не соглашусь,у самого в заряднике стоят 80х годов,но Д242. Они то точно свои 10А держат. Но воткнуть Д210 это финиш.
Так и Д231 ещё хорошие. Из древних. Этого добра в СССР было много. Я имею ввиду мощные диоды с винтовым креплением.