M. Joule est un grand chercheur, il a découvert, vulgarisé, et utilisé l'outil de la manipulation pour des causes justes. C'est toujours un plaisir de l'entendre raconter ces expériences qui ont des résultats absolument assourdissants et qui font réfléchir sur les raisons de nos agissements. (Je ne comprends pas qu'avec seulement 28 commentaires, on peut avoir autant de messages incompréhensifs et parfois agressifs... )
Je suis tellement d'accord avec vous, Jade ! Cet homme est mon idole, je n'ai pas eu l'honneur d'être de ses élèves, mais j'ai lu Le Petit Traité de Manipulation à l'Usage des Honnêtes Gens, et La Soumission Librement Consentie (co-écrits par Jean-Léon Beauvois) et ils m'ont énormément apporté en tant qu'être humain. Je pourrais même dire qu'ils ont totalement changé ma vision des choses.
L'invention de la machine à coudre est vraiment un bon exemple de la notion de "penser à côté". Vous avez dit "la machine coud dans un sens, la couturière dans l'autre sens". Il ne s'agit pas de sens. À la main, on n'utilise qu'un fil. L'aiguille passe d'un côté à l'autre du tissu. À la machine, comme l'aiguille ne peut pas passer entièrement de l'autre côté, il a fallu "penser à côté". On utilise deux fils. Un de chaque côté du tissu. La pointe de l'aiguille traverse le tissu pour que les deux fils se croisent. Si ça vous intéresse, vous trouverez facilement des vidéos qui montrent le principe de fonctionnement. Et si ça vous intéresse beaucoup, il y a une vingtaine d'années (je crois) a été inventée une autre sorte de machine à coudre qui imite la broderie japonaise appelée "sashiko". Je vous invite à voir fonctionner (en vidéo) cette "machine à sashiko".
C'est l'égo qui pervertit nos comportements. Tout se résume à ça. Lorsqu'on entend qu'on est "libre de", lorsqu'on rend le billet après avoir effectué une première bonne action, c'est pour continuer à flatter notre égo, notre satisfaction personnelle. On a eu une dose de reconnaissance il y a deux minutes alors on en demande une autre. On se nourrit de la reconnaissance des autres mais au fond ce n'est que de l'égoïsme. Le vrai acte désintéressé, gratuit n'existe pas. Ou alors peut-être chez certains "sages" qui ont totalement déconstruit leur égo (leur personne, leur identité) pour vivre dans la contemplation permanente.
on est libre de vivre sa vie comme on l'entend bonne action ou non on pas a violer les droits des autres ni faire sa propre loi par contre il y a une confusion entre ce qui est du champ légal et ce qui est du libre arbitre je trouve.
"Le vrai acte désintéressé n'existe pas sauf pour certains sages qui vivent dans la contemplation permanente" C'est totalement faux mais ça doit arranger votre égo d y croire.
J'ai trouvé le thème très intéressant avec un contenu et des arguments pertinents, convainquants et accessibles. J'ai apprecié les exemples, le dynamisme du conférencier et ses arguments simples mais percutants. J'ai par contre une critique constructive à faire au conférencier, c'est d'être un peu plus direct dans sa manière d'amener l'information. Par exemple, à force d'être amené à réfléchir à ce qu'il y a autour de ce "rien" qui explique le gap entre les idées et les comportements sans toutefois pouvoir comprendre le lien avec les explications données au fur et à mesure, il devient agaçant de rester dans le suspense sans comprendre ou il veut en venir. Personnellement, cette partie de la conférence m'a fait perdre intérêt et je me sentais irritée par les détours pris par le conférencier. Et c'est dommage car pour un temps, cette conférence était captivante et qu'il en demeure pas moins que le thème, les arguments, les exemples, le dynamisme sont accrocheurs et pertinents. S'il y en a d'autres qui se sont sentis comme moi, je ne peux que vous recommander de continuer la vidéo car le dénouement est vraiment intéressant
Je trouve quand même que ce type de manipulation se rapproche plus du fascisme ,on ne peut pas s'octroyer le liberté et le libre arbitre des personnes alors que se sont des valeurs essentiels dans la vie. Et qu'au contraire on ne respecte même plus les droits essentiels également. On n'a pas a manipuler la vie privée des personnes à cause des dérives et au risque de tomber sur des manipulateurs ultra toxiques.
"Kurt Lewin, qu'on considère comme le plus grand psychologue depuis Freud" Moi qui pensait que la psychanalyse Freudienne (et Lacanienne) était moribonde ...
Bonjour. Merci pour ce partage. Ce sujet est passionnant et nous éclaire sur ce que nous sommes et sur le différentiel avec ce que nous croyons être. Une lumière sur le chemin de l'éveil.
Consiglio di capire le emozioni di una parola ad una lettera alla volta Perché sono proprio tecniche di manipolazione che vengono rimosse nella confusione logorroica del discorso somatizzando le persone in psicosi d'interpretazione creando convulsioni che con l'età che il corpo registra si bloccano le funzioni dell'organismo facendolo sottomettere o addirittura violentare senza ripercussioni conscie. Praticamente hanno realizzato una categoria per ogni vizio da dei bloccando l'amigdala della concezione planetaria rimuovono sacramenti e manipolano la comprensione universale,li denunciano tutte le religioni del mondo senza denuncia o patto col diavolo 😔ma bannano ogni cosa creando guerre già passate nella consapevolezza . Addirittura ipnotizzavano già i faraoni i sacerdoti corrotti volevo ricordare ,se poi interpretate le parole lettera per lettera o divise escono altri linguaggi esoterici per manipolare la comprensione
C'est clair on se fait toujours manipuler que se soit par les medias ou dans la vie de tout les jours. j'ai fait une vidéo a ce sujet. ça peut t'apprendre quelque truc peut etre :)
Scusate la ripetizione ma essendo anche francese e lasciato senza diritti emarginato e uguaglianza sociale ho dovuto imparare sia gli angeli che i demoni per capire le manipolazioni del creatore esoterici
Ce qu'il dit est vraiment passionnant mais sa voix, son débit, et le fait qu'il tourne beaucoup autour du pot et se répète énormément rend difficile l'écoute de la conférence. Le même contenu avec un autre conférencier serait certainement bien plus agréable, dommage...
Waaaaaa il a l’air complètement perché! et qd il prend sa voix chelou la.. 😅je me suis arrêté a 7 minutes.. Le discours est complètement décousu, il passe du coq a l’âne , dit des trucs hors sujet, j’ai rien capté mais vu les commentaires ça a du démarrer à 8 minutes peut-être 😂
M. Joule est un grand chercheur, il a découvert, vulgarisé, et utilisé l'outil de la manipulation pour des causes justes. C'est toujours un plaisir de l'entendre raconter ces expériences qui ont des résultats absolument assourdissants et qui font réfléchir sur les raisons de nos agissements.
(Je ne comprends pas qu'avec seulement 28 commentaires, on peut avoir autant de messages incompréhensifs et parfois agressifs... )
Je suis tellement d'accord avec vous, Jade ! Cet homme est mon idole, je n'ai pas eu l'honneur d'être de ses élèves, mais j'ai lu Le Petit Traité de Manipulation à l'Usage des Honnêtes Gens, et La Soumission Librement Consentie (co-écrits par Jean-Léon Beauvois) et ils m'ont énormément apporté en tant qu'être humain. Je pourrais même dire qu'ils ont totalement changé ma vision des choses.
C tellement d actualité !exemple la campagne de vaccination !le gouvernement a fait appel à des tats de psychologues pour nous pousser à nous vacciner
L'invention de la machine à coudre est vraiment un bon exemple de la notion de "penser à côté". Vous avez dit "la machine coud dans un sens, la couturière dans l'autre sens". Il ne s'agit pas de sens. À la main, on n'utilise qu'un fil. L'aiguille passe d'un côté à l'autre du tissu. À la machine, comme l'aiguille ne peut pas passer entièrement de l'autre côté, il a fallu "penser à côté". On utilise deux fils. Un de chaque côté du tissu. La pointe de l'aiguille traverse le tissu pour que les deux fils se croisent. Si ça vous intéresse, vous trouverez facilement des vidéos qui montrent le principe de fonctionnement. Et si ça vous intéresse beaucoup, il y a une vingtaine d'années (je crois) a été inventée une autre sorte de machine à coudre qui imite la broderie japonaise appelée "sashiko". Je vous invite à voir fonctionner (en vidéo) cette "machine à sashiko".
C'est l'égo qui pervertit nos comportements. Tout se résume à ça. Lorsqu'on entend qu'on est "libre de", lorsqu'on rend le billet après avoir effectué une première bonne action, c'est pour continuer à flatter notre égo, notre satisfaction personnelle. On a eu une dose de reconnaissance il y a deux minutes alors on en demande une autre. On se nourrit de la reconnaissance des autres mais au fond ce n'est que de l'égoïsme. Le vrai acte désintéressé, gratuit n'existe pas. Ou alors peut-être chez certains "sages" qui ont totalement déconstruit leur égo (leur personne, leur identité) pour vivre dans la contemplation permanente.
on est libre de vivre sa vie comme on l'entend bonne action ou non on pas a violer les droits des autres ni faire sa propre loi par contre il y a une confusion entre ce qui est du champ légal et ce qui est du libre arbitre je trouve.
"Le vrai acte désintéressé n'existe pas sauf pour certains sages qui vivent dans la contemplation permanente"
C'est totalement faux mais ça doit arranger votre égo d y croire.
J'ai trouvé le thème très intéressant avec un contenu et des arguments pertinents, convainquants et accessibles. J'ai apprecié les exemples, le dynamisme du conférencier et ses arguments simples mais percutants.
J'ai par contre une critique constructive à faire au conférencier, c'est d'être un peu plus direct dans sa manière d'amener l'information. Par exemple, à force d'être amené à réfléchir à ce qu'il y a autour de ce "rien" qui explique le gap entre les idées et les comportements sans toutefois pouvoir comprendre le lien avec les explications données au fur et à mesure, il devient agaçant de rester dans le suspense sans comprendre ou il veut en venir. Personnellement, cette partie de la conférence m'a fait perdre intérêt et je me sentais irritée par les détours pris par le conférencier. Et c'est dommage car pour un temps, cette conférence était captivante et qu'il en demeure pas moins que le thème, les arguments, les exemples, le dynamisme sont accrocheurs et pertinents.
S'il y en a d'autres qui se sont sentis comme moi, je ne peux que vous recommander de continuer la vidéo car le dénouement est vraiment intéressant
Très captivant , très intéressant. Très beau cours.
C'est clair..
Mdr visiblement certains dans les commentaires ont manqué d’actes préparatoires à l’accent du Sud. C’est dommage
Contenu intéressant mais le ton ne convient pas à son objectif et l'objectif qu'il propose dans sa conférence.
Je trouve quand même que ce type de manipulation se rapproche plus du fascisme ,on ne peut pas s'octroyer le liberté et le libre arbitre des personnes alors que se sont des valeurs essentiels dans la vie. Et qu'au contraire on ne respecte même plus les droits essentiels également. On n'a pas a manipuler la vie privée des personnes à cause des dérives et au risque de tomber sur des manipulateurs ultra toxiques.
"Kurt Lewin, qu'on considère comme le plus grand psychologue depuis Freud"
Moi qui pensait que la psychanalyse Freudienne (et Lacanienne) était moribonde ...
Le petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens vient même d’être réédité.
Robert-Vincent JouleChercheur en psychologie sociale
Comment et où le télécharger
.il n'est pas disponible en Algérie.. merci
Un livre absolument indispensable !
Sa façon de parler m'agace, finalement je n'arrive pas à me concentrer sur ce qu'il dit, j'ai à peine tenu 10min, c'est dommage
Question de préférence. Le temps est passé très vite pour moi :)
cette video vaut de l'or!
J'ai tenu 4 minutes. Qui dit mieux ?
Pareil le sujet me passionne jai un master de cette discipline mais son ton de one man show ...insupportable
Bonjour, quel est le nom de ce monsieur svp ??
Très intéressant, intelligent et avec humour !
Clairement^^
Bonjour.
Merci pour ce partage.
Ce sujet est passionnant et nous éclaire sur ce que nous sommes et sur le différentiel avec ce que nous croyons être. Une lumière sur le chemin de l'éveil.
J'ai vraiment eu l'impression que Stéphane Bern faisait une conférence de psychologie sociale. Très perturbant mais passionnant !
tout simplement exellent
Merci pour ce partage ,🥸
Cette voix qui alterne entre l'ampoulé et le démoniaque est insupportable :(
Hahaha, merci. C'est exactement ça.
renforcement positif : ) merci bien !
Super orateur
j'ai rit en regardant cette vidéo la ou je ne m'attendais pas du tout a rire en regardant une vidéo sur la psychologie merci :)
Oui
Consiglio di capire le emozioni di una parola ad una lettera alla volta
Perché sono proprio tecniche di manipolazione che vengono rimosse nella confusione logorroica del discorso somatizzando le persone in psicosi d'interpretazione creando convulsioni che con l'età che il corpo registra si bloccano le funzioni dell'organismo facendolo sottomettere o addirittura violentare senza ripercussioni conscie.
Praticamente hanno realizzato una categoria per ogni vizio da dei bloccando l'amigdala della concezione planetaria rimuovono sacramenti e manipolano la comprensione universale,li denunciano tutte le religioni del mondo senza denuncia o patto col diavolo 😔ma bannano ogni cosa creando guerre già passate nella consapevolezza .
Addirittura ipnotizzavano già i faraoni i sacerdoti corrotti volevo ricordare ,se poi interpretate le parole lettera per lettera o divise escono altri linguaggi esoterici per manipolare la comprensione
C'est clair on se fait toujours manipuler que se soit par les medias ou dans la vie de tout les jours. j'ai fait une vidéo a ce sujet. ça peut t'apprendre quelque truc peut etre :)
Merci!
Excellent !
Mais où est le nom de ce type ?
Pareil be cherche
ROBERT VINCENT JOULE
Hello! Je fais également des vidéos de psychologie sociale sur ma chaîne :) Sympa cette conférence, merci !
Scusate la ripetizione ma essendo anche francese e lasciato senza diritti emarginato e uguaglianza sociale ho dovuto imparare sia gli angeli che i demoni per capire le manipolazioni del creatore esoterici
superbe cours, chapeau à l'expert!
Ce qu'il dit est vraiment passionnant mais sa voix, son débit, et le fait qu'il tourne beaucoup autour du pot et se répète énormément rend difficile l'écoute de la conférence. Le même contenu avec un autre conférencier serait certainement bien plus agréable, dommage...
Et paf soyez un cobaye pour le bien des autres... Acte preparatoire soyez un héros ou volontaire pour mourir il y a tant de monde sur terre
Belle musique super.
Hein?
C'est l'akssent du sssude ça ! :D
Dans l'idéal , faire fi de toute attraction et de toute répulsion.
Les premieres minutes : copié collé de la conference de monsieur joule... j'arrête la...
C'est M. JOULE !
Camille Demichel et Justine Ceyrat manipule mon mec(=Killian Pereira), pour que celui-là,aille leur faire l'acte.
👏🏽👏🏽👏🏽✅✅
Un héritier du " Petit Manuel".
Vous avez compris maintenant pourquoi Macron a fait une vidéo avec des youtubeurs . Chaque "like" est un acte préparatoire.
Il se croit au cirque ?
Waaaaaa il a l’air complètement perché! et qd il prend sa voix chelou la.. 😅je me suis arrêté a 7 minutes.. Le discours est complètement décousu, il passe du coq a l’âne , dit des trucs hors sujet, j’ai rien capté mais vu les commentaires ça a du démarrer à 8 minutes peut-être 😂