Punaise Richard le King !! les cours sont tellement didactiques et il arrive à faire passer de manière simple et non simpliste différents concepts allant de la psychologie, sociologie, comportement, biologie, cognition,philo etc !! Le tout accompagné d'illustrations, chapeau !!
C''était très intéressant comme intervention. L'orateur arrive à maintenir l'attention tout au long de la vidéo ce qui est très agréable. Merci pour tout ces savoirs.
Pour Milgram, il y a un problème d'échantillonnage, un pied dans la porte, un amorçage, un "vous êtes libre de" une escalade d'engagement donc c'est sûr que c'est difficile de savoir ce qu'on teste dans cette expérience et c'est sûr qu'on est dans un haut niveau de manipulation. Ça n'empêche pas que c'est glaçant. Mais la vraie question, comme pour toutes les expériences de psy sociales est qu'est ce qui distingue ceux qui ne se font pas influencer des autres ainsi que est ce que ceux qui résistent à une expérience donnée résiste à une autre expérience. Donc en fait, y a t il des moyens de prévoir si une personne est manipulable et si certains types de manipulation seront mieux adaptés. Et aussi, à quel point certaines personnes ont du charisme, des facultés supérieures pour manipuler et d'autres pas. Par exemple faire une expérience classique (comme assortir ou non une demande de "vous êtes libre de..." ou pas) et non pas de tester les sondés mais le sondeur et ensuite si les doués en manipulation sont moins sensible à la manipulation. En tout cas personnellement, je ne sais pas à quel point je suis manipulable et j'aimerais bien le savoir, mais je suis clairement nul en manipulation...
des faits nouveaux, ou disons mieux "éclairés", ont été mis en évidence par une recherche sur l'expérience de Standford ua-cam.com/video/LFJEGFfDyQQ/v-deo.html L'étude présentée me semble sérieuse et bien documentée. Ce serait un cas de "faire coller les preuves à la thèse" j'en profite pour vous remercier pour ces contenus très pédagogiques
A 16:10 "on a pas pris des malades mentaux, des gens comme vous et moi quoi" Bon, petit dérapage de langage peut être mais sait-on jamais : fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_psychique
je vous présente mes salutations. j'aime bien vos vidéos, ça m'apprends pas mal de choses. je voulais vous dire que vous avez confondu le coran à autre chose, car il n'y a qu'un seul coran. merci
Punaise Richard le King !! les cours sont tellement didactiques et il arrive à faire passer de manière simple et non simpliste différents concepts allant de la psychologie, sociologie, comportement, biologie, cognition,philo etc !! Le tout accompagné d'illustrations, chapeau !!
C''était très intéressant comme intervention. L'orateur arrive à maintenir l'attention tout au long de la vidéo ce qui est très agréable. Merci pour tout ces savoirs.
quel régal ce cours !
Pour Milgram, il y a un problème d'échantillonnage, un pied dans la porte, un amorçage, un "vous êtes libre de" une escalade d'engagement donc c'est sûr que c'est difficile de savoir ce qu'on teste dans cette expérience et c'est sûr qu'on est dans un haut niveau de manipulation. Ça n'empêche pas que c'est glaçant. Mais la vraie question, comme pour toutes les expériences de psy sociales est qu'est ce qui distingue ceux qui ne se font pas influencer des autres ainsi que est ce que ceux qui résistent à une expérience donnée résiste à une autre expérience. Donc en fait, y a t il des moyens de prévoir si une personne est manipulable et si certains types de manipulation seront mieux adaptés. Et aussi, à quel point certaines personnes ont du charisme, des facultés supérieures pour manipuler et d'autres pas. Par exemple faire une expérience classique (comme assortir ou non une demande de "vous êtes libre de..." ou pas) et non pas de tester les sondés mais le sondeur et ensuite si les doués en manipulation sont moins sensible à la manipulation. En tout cas personnellement, je ne sais pas à quel point je suis manipulable et j'aimerais bien le savoir, mais je suis clairement nul en manipulation...
Vivement le cours n°12 !
Trop marrant de te croiser ici!
Y as vraiment pas assez de vue pour ces contenue de qualités !
des faits nouveaux, ou disons mieux "éclairés", ont été mis en évidence par une recherche sur l'expérience de Standford
ua-cam.com/video/LFJEGFfDyQQ/v-deo.html
L'étude présentée me semble sérieuse et bien documentée. Ce serait un cas de "faire coller les preuves à la thèse"
j'en profite pour vous remercier pour ces contenus très pédagogiques
Et où la trouve-t-on cette vidéo sur la psychanalyse s'il vous plaît ? Ça m'intéresse bien :)
ua-cam.com/video/ytEwgpnDL8w/v-deo.html
prononciation de "abscons " ? -au masculin - 7.54
Quel est débat fondateur de la psychologie social? Svp
Dans le 1, c'est ce qu'on appelle tout simplement les arguments post hoc
La vidéo coupé sur la fin alors qu'il promet un contenu intéressant ! Pourquoi ? Par la barbe de Durïn, pourquoi ?
A 16:10 "on a pas pris des malades mentaux, des gens comme vous et moi quoi"
Bon, petit dérapage de langage peut être mais sait-on jamais : fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_psychique
très interessant merci
Merci!
je vous présente mes salutations. j'aime bien vos vidéos, ça m'apprends pas mal de choses. je voulais vous dire que vous avez confondu le coran à autre chose, car il n'y a qu'un seul coran. merci
MOHAMED DIAGANA il dit « courant » et non Coran
lol @@kyu4442
Quel horreur la musique
Merci 😊