Lieber Stephan Gibt wenige - die so glaubhaft am Thema hängen und Ihre Eindrücke rüberbringen- wie Du - man merkt dass sich Kritik und Begeisterung die Waage halten - und ich meine Du hast Dir Deine Followerzahlen redlich verdient - auch wenn ich die alten Schweizer Beiträge mit outdoortest etwas persönlicher - und noch sympathischer fand - man war ganz gern mal unterwegs mit dir - also fernab von Informationen war es auch interessant Deine Tests und Trips mitzubegleiten - aber das war ein richtig guter Beitrag- weil jeder verstanden hat - was das Ding kann - gut gemacht 👍
Bin zufriedener Besitzer einer A7RIII. Aber dank dem Video darf ich meinen Wunschzettel für Weihnachten noch mal überdenken 😅 Danke für das Video und eure Arbeit. 👍
Bin von der A7RIIIa auf die A7RV gewechselt. Ich war ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Die von der R3 war ich ja schon gewohnt das sie verwackelt eher zeigt als die "einfache" M3, die Kammera zeigt jeden Mini verwackelt gnadenlos. Das ISO rauschen in diesem Video kann ich nicht bestätigen, ich Fotografiere aber auch in RAW. Da habe ich Rauschen schon ab ISO 3000 und extrem wird es ab 6400 aber ich Crope auch viel. Die Verschlusszeit ist nicht mehr wie in der R3 mit 10 Bildern/Sec sondern eher so 4 Bilder/sec solange man nicht mit Komprimierten RAW (12bit) fotografiert. Der Autofocus war bei mir falsch eingestellt, daher war er nicht gut ich konnte die neuen Einstellungen nicht testen, es gibt aber hier Videos die einem dabei helfen. Am ende komm drauf an wie Sie fotografieren. Ich wollte die Kammera für Wildlife/ Vögel und Insekten haben, da ist der Autofocus einfach noch unausgereift. 10bilder die Sekunde gehen nur im Komprimierten RAW was nachteile bei der Bearbeitung unterbelichteter Bilder bringt. Richtig scharf werden die Bilder nur vom Stativ, jeder mini Wackler wird gezeigt, deutlich extremer als bei der A7R3. Ich fotografiere aber auch mit 600-840mm. Ich hätte mir vor dem Kauf gewünscht das mir das einer geschrieben hätte, dann hätte ich wahrscheinlich noch gewartet. Liebe Grüße, Johannes
Sehr schönes Review Stephan von dem neuen Megapixel Flagschiff, Sony hat viel getan alles geht in eine richtig schöne Richtung! Auch der IBIS ist extrem fortschrittlich mit 8 Blendenstufen abgerundet durch den KI Auto-Fokus eine Hammer Kamera, der Pixelbrei im Flug Sucher gehört nun endlich der Vergangenheit an, welch ein Wunder 😁danke für den ersten tollen Einblick! 👍
Bester Hexenhut 😉. Habe erst gestern ein Foto meiner Tochter mit diesem Hut auf unserer Alexa Show eingeblendet bekommen. Herzlichen Dank für dieses Review - musste über den Abend verteilt mehrfach ansetzen, aber jetzt bin ich durch und weiß, was ich mir demnächst zum Geburtstag schenke. Nun heißt es endgültig: Adiós Canon.
Ich bin immer noch mit meiner Sony Alpha 6500 unterwegs. Danke für das Video Stephan. Deine Videos sind für mich auf UA-cam eine Bereicherung. Irgendwann werde ich mir eine Vollformat Kamera kaufen aber im Moment reicht mir mein Equipment noch aus. Eine Traumkamera wäre es aber schon. LG Murat
Ich muss zugeben, dass ich eine alpha 7rIII und ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, natürlich nach dieser fantastischen Präsentation Stephan der 7rV, ließ es mich ein wenig deprimiert, weil ich möchte es in meinen Händen haben sofort, aber der Preis hält Sie zurück ... aber ich denke, es wird ein Teil der Familie sein.
Tolle und wie immer objektive Kritik, extrem zeitnah noch dazu. Habe dieses Video direkt bei Erscheinung das erste Mal gesehen. Meine RV wurde bestellt und direkt bei Release am 11.11. 22 gekauft und abgeholt - die hat alles, was mir an der A7IV gefehlt hatte (auch wenn es nicht 61 MP hätten sein müssen). Ein echtes Wunschgerät, wenn auch sehr teuer. Allerdings wars das für mich auch, solange, bis Sony die Bodies der A7 Reihe ein wenig wachsen lässt. Denn der Kritikpunkt bleibt. Ohne Bodenplatte ist meine Pfote nicht zufrieden. Danke für deine Mühe mit den Videos und schöne Weihnachten dir und allen anderen hier
Gab es die Möglichkeit einzustellen, dass entweder Motiv xy (bspw. Vögel) ausschließlich vom Autofokus genommen werden oder verschiedene Motive, dabei aber xy (bspw. Vögel) prioritär behandelt wird? Ersteres wäre nämlich für bestimmte Aufnahmen mit Menschen im Hintergrund und Vögel am vorbeifliegen ideal, letzteres könnte zu Problemen führen, wie du sie bei 19:02 beschrieben hast.
Super Vorstellung Stephan, dafür großen Dank. Ich glaube ich habe eine neue Traumkamera aber für einen Hobbyisten, ist das finanziell natürlich etwas drüber aber die Chancen stehen ja nicht schlecht das eine A7 V dann davon irgendwann profitieren. Hat Spaß gemacht das Video zu schauen und man merkt doch direkt wie begeistert du bist und das ist ja nicht das schlechteste Zeichen.
@@americangoal8210Sagt meine Fraauch immer...tia,da wäre ich immer noch bei meiner ersten A 580....😂 Warte aber auch noch auf 2025 Sony a7r5 oder A7 V....Zurzeit eine a 6700 und a7 4....😅
Sicher, dass das 26-MP-Bild schärfer ist? Hab da ganz andere Erfahrungen gemacht. Downgescalte Bilder der 7R3 und der 7R4 waren gefühlt immer ein Tick schärfer und detaillierter als die standard 24 MP. Es hängt natürlich von der Software ab, die die Bilder verkleinert und welcher Algorithmus verwendet wird.
Hallo Stephan, danke für das Review. Frage: Meinst du, dass die Sigma Art Festbrennweiten Objektive für diese Kamera ausreichen oder dass man hier zwingend G Master Objektive dazu braucht?
Sehr schönes Video. Ich bin noch bei der Sony Alpha 99 .2 stehen geblieben,ohne Augen Autofocus und und und.... Die Frage für mich ist jetzt: Lohnnt der Umstieg? Ich will natürlich auch mit meinen alten Objektiven mit A Mount arbeiten ,brauche also einen Adapter. Geht das, bringt das was?
Hallo Andreas, habe die A99ii (Super Sensor!) auch noch, mit einigen guten Tamron-Objektiven sowie einigen wenigen Sony/Zeiss. Sobald Du die A7RV hast, wirst Du die A99ii kaum mehr nutzen. Adaptieren klappt gut, ist aber vom Handling her nicht dasselbe wie Nativ E-Mount... Früher oder später (je nach Budget) landet man beim E-Mount und neuen G oder GM-Objektiven... Bin auch mit den Tamrons (z.B. 70-180 2.8 oder 24mm oder 35mm Festbrennweiten) an der A7RV SEHR happy, weniger mit den Sigmas, warum auch immer...Lieber Gruss aus der Schweiz!
@@SamuelAHess Hallo, immer noch zufrieden mit der R5? Wie macht sich der Autofocus bei Vögel? Schnellen Motiven, rolling Shutter? Mit Mechanischen Verschluss wohl keine Abstriche... Würde aber selten mit 61 mp, sondern nur auf 26... Sucher und Display ist genau dass warum ich immer noch eine 77 Mark 2 habe!!!! Sony warum erst jetzt!!! Gruss aus der Nähe von Luzern 😅
Moin hab da mal ne Frage bin am überlegen mir die Sony M7AIII oder doch lieber die Nikon Z5-7 was wäre für einen Neueinsteiger besser ? Vielen Dank für eure Antwort.😉
Tolles Review und feine Bilder! Endlich (nach ca. 10 Jahren?) wieder ein ordentliches Klapp-Dreh-Display, dafür geb ich gerne die Beschriftung des Belichtungskorrekturrades her! Ansonsten perfekt, der Preis ist natürlich für den Amateur heftig; das wäre meine erste Kamera, für die ich mehr ausgebe als für ein Objektiv😰.
Hallo, erstmal super Video! Eine Frage habe ich... Ich möchte von APS-C auf Vollformat umsteigen. Was ich mich frage und was in keinem Test thematisiert wird: Durch die hohe Pixelzahl leidet doch sicherlich die Lichtstärke, oder? Kann ich davon ausgehen, dass die Kamera nur halb so lichtstark ist wie bspw. die A7IV mit ihren 33 (und somit halb so vielen) Megapixeln?
Hi, Ich habe eine Frage zum Foto Stacking. Geschieht die Zusammensetzung der Bilder in der Kamera oder muss man das extern an einem PC vornehmen? Falls die Kamera das nicht kann gibt es den eine Kamera die das kann? Tatsächlich wäre mir zum Kauf eine andere Kamera lieber da mir die Sony 7v zu teuer ist
Stehe vor der Entscheidung Sony Alpha 7 3S, Sony FX3 oder eben die Alpha 7 RV jetzt… möchte vorwiegend Image- und kleine Werbefilme mit Gimbal für Firmen machen. Du sagtest, die 3 S bzw FX sind da etwas besser bezüglich Slomotion zum Beispiel… welche Kamera würdest du für meine Zwecke empfehlen? Bin total unschlüssig. Wie gesagt Hauptfokus soll auf dem Filmen liegen - aber ist natürlich auch schön wenn man ab und zu auch ein paar schöne Bilder machen kann… Liebe Grüße
… wenn du 120 fps in 4K brauchst (alles ohne Crop) und Rolling Shutter in jedem Fall vermeiden musst, dann kommen nur die a7S III und FX3 in Frage. Hier gilt es sich da zu entscheiden zwischen dem EVF (a7S III) oder dem Lüfter/Body/Cine EI-Modus (FX3) - je nachdem was wichtiger für dich ist.
Hallo, wie sind da die Erfahrungen mit der A7RV bei Sterne- oder Nachtfotografien? Ich frage deshalb, weil ich ja mit der A7IV etwas unzufrieden mit der Detailschärfe von Landschaft, Architektur und Sternen bin (mit Weitwinkelobjektiv unter anderem).
Ich hab im Vorfeld lange überlegt, aber mich reizte schon mal ein A7R Modell. Ich hab die A7RV am 11.11. vom Händler geholt und bin am Wochende gleich 2 Tage auf Vogel und Natur Fotografie gegangen. Wow, ich bereue keinen der wirklich sehr teuren ausgegebenen Euro. So viel Spaß am Fotografieren und den Ergebnissen incl. bis jetzt bester Ausbeute hatte ich in der digitalen Fotografie noch nicht. Die Treffsicherheit bei Vögeln im Flug, daraus dann die Schärfe und Möglichkeiten durch die 61MP. Zu meiner A7 IV (die ich immernoch als wirklich gut empfinde) ist fast alles besser, Tier/Vogel Autofokus nochmal viel besser, ach ja der Insektenautofokus klappt ab einer bestimmten Größe des Insekts auch perfekt. Keine Bufferprobleme bei schnellen Serien, der Sucher ist toll, die Nutzbarkeit des Displays ist ultrapraktisch. Dazu kommt endlich Focus Bracketing (ich mache gerne Nahaufnahmen). Mir fällt nichts ein, was nicht eine erhebliche Verbesserung zur A7IV ist. Auch das Rauschverhalten kommt mir unglaublich gut vor. Ich bin total begeistert, so hätte ich das nicht erwartet. Das einzige ist der Preis, da musste ich schon Schlucken und meiner Frau versprechen die Sony A7IV wieder zu verkaufen 😞
Hallo Guenter, das klingt wirklich sehr gut! Ich war kurz davor mir die A7 RV zu kaufen. Da Sie mit der Kamera schon Erfahrung sammeln konnten, hätte ich eine Frage und würde mich sehr über eine Antwort freuen. Wie ist das mit der Serienbildgeschwindigkeit bei 61 MP, schafft die Kamera die 10 Bilder pro Sekunde und wenn ja wie lange hält sie die Geschwindigkeit? Was mich jetzt erstmal ein wenig verunsichert und vom Kauf abgehalten hat, in einem Video hörte ich, die Kamera schafft die zehn Bilder pro Sekunde nur wenn Compressed Raw eingestellt ist und nur mit dem mechanischen Verschluss, während sie in dem Test im leisen Modus bei der vollen Auflösung von 61 MP lediglich vier bzw. fünf Bilder pro Sekunde geschafft hat, wenn ich das richtig verstanden habe. Das Video ist in englischer Sprache und es wird sehr schnell gesprochen, so dass ich den Ausführungen nicht zu 100% folgen konnte. Können Sie das so bestätigen?
@@journeymanjourneyman8268 Hallo, die genaue Bilderzahl kann ich Dir nicht sagen. Aber ja, egal ob elektronischer oder mechanischer Verschluss. Nur in JPG und compressed RAW hat man die volle Geschwindigkeit. Allen anderen RAW Modi sind langsamer. Ich nutze eine CF express A Karte und bin bis jetzt auch bei längeren Serien an keine Grenze gestoßen. Wenn man die Kamera schnell absetzt und auf den Zähler sieht, sieht man noch die letzten 2-4 Bilder runter zählen. Ich schieße allerding keine 100 Bilder in Serie, da würde ich ja nach einem Tag Vogelfotografie keine Lust zum aussortieren mehr haben. Labortheorie oder UA-cam Tests und Praxis unterscheiden sich gewaltig. Deshalb finde ich Stephans Tests meist sehr gut, weil er einfach die Kamera in der Praxis testet. Bei fliegenden Vögeln reicht mir compressed RAW aber locker aus. Ich denke das komprimierte RAW verringert nur den Dynamikumfang etwas, den ich aber nicht vermisst habe beim Entwickeln/Bearbeiten der Bilder. Ich bin da aber auch kein Pixel Pieper ;-). Und bei schwiereigen Landschaftsaufnahmen oder nicht so schnell bewegten Motiven kann ich ja unkomromiertes RAW nutzen (wenn ich denn unbedingt meine, dass es was bringt und keine Filter nutzen will/kann). Ich habe festgestellt, das wohl diese ganzen Labortests zum Dynamikumfang völlig am praktischen Nutzen vorbei schießen. Die RV hat eh einen irren Dynamikumfang und wohl im komprimierten RAW Modus immer noch gleich viel oder mehr wie andere Kameras im unkomprimierten haben. An der Auflösung oder Schärfe ändert sich m.E. nichts (evtl. im Labor) Wenn es aber auf die eine Blende Dynamikumfang ankommen sollte, dann wäre evtl. die A1 die passende;-) Die ist schneller und das bei unkomprimierten RAW. Sind halt nochmal ca. 2800.-€ mehr. Man verzichtet aber auf einiges, dass ich in der Praxis mehr nutze. Leih Dir die Kamera einfach mal ein Wochenende aus, dann siehst Du sofort, ob die passt. Mir sind Labor Tests oder das runter leiern von technischen Daten egal, die praktischen Ergebnisse zählen für mich ;-)
@@guenters.7630 Hallo Guenter, herzlichen Dank für Deine Antwort! Es ist wirklich sehr nett von Dir dass Du Dir die Zeit genommen hast, mir so ausführlich Deine Einschätzung und Erfahrungen mit der Kamera zu schreiben. Jetzt habe ich das mit dem Compressed Raw auch verstanden. Ich denke ich werde mir die Kamera kaufen, sie reizt mich schon wirklich sehr ;-). Ich finde Stephans Tests auch immer sehr interessant und schaue mir seine Videos gerne an. Eine Frage die mich beschäftigt habe ich noch, hast Du schon bewegte Motive mit dem elektronischen Verschluss fotografiert? Stimmt es dass die Kamera selbst bei sich normal bewegenden Motiven Rolling Shutter hat? Ich kann mir kaum vorstellen dass das zutrifft, hatte das aber so in einem Test gelesen. Ob derjenige das wirklich getestet hat, oder einfach Unsinn schreibt kann ich natürlich nicht beurteilen. Da ich hauptsächlich Ansitzfotografie auf Wildtiere mache (bisher immer noch mit DSLR), wäre es ein wichtiger Punkt auch lautlos fotografieren zu können ohne Rolling Shutter befürchten zu müssen.
@@journeymanjourneyman8268 Hallo nochmal. Ja den elektronischen Verschluss habe ich gleich am ersten Wochenende getestet. Es war ein fliegender Graureiher und tief fliegende Gänse, da konnte ich keinen Rolling Shutter feststellen. Die Ergebnisse waren die besten, die ich je hatte. Der Graureiher flog an dichten Laubbäumen mit viel Ästen vorbei und der Fokus saß durchgehend auf dem Reiher, dass gelang mir mit der Sony A7 4 nie so perfekt. Ich müsste mal einen Vogel erwischen, der auf mich zufliegt, aber auch da werden die meisten (evtl. nicht alle) Bilder ohne Rolling Shutter Problem sein denke ich. Die Kombi Sony FE 200-600mm und die A7R 5 sind der Hammer. Ich habe allerdings noch nicht meinen 1,4 fach Telekonverter gestestet, da könnte die Schärfe ein klein wenig leiden und der Autofokus einen Tick langsamer oder ungenauer sein. So war das bei der A7 4, aber auch das wird bei der A7R 5 besser sein. Ich kann mir aktuell nichts besseres für Wildlife in dieser Preisregion vorstellen. Ich fotografiere seit der analogen Zeit. Erst mit Canon (analog u. digital) dann mit Panasonic und seit ca. 5 Jahren mit Sony. Ich habe auch Fuji und Nikkon getestet, aber keine lieferte die Sony Ergebnisse bei der Treffsicherheit und Bildausbeute. Einzige Ausnahme ist Canon, aber bis die in die Puschen gekommen sind, hatte ich schon auf Sony gesetzt. Meine Frau hat die Canon R7 mit dem Sigma 150-600mm (mit EF-RF Adapter) und da muss ich zugeben, kommt der Vogel Autofokus fast an die Sony ran, sogar mit 15 Bilder/s. Und das für viel weniger Geld. Wenn einem APSC reicht ist die auch nicht schlecht, aber leider ist der Buffer schnell voll.
@@guenters.7630 Hallo und vielen Dank für Deine Antwort. Bei meiner Ansitzfotografie arbeite ich auch mit Canon, aber die Schlepperei und das Gewicht machen mir immer mehr zu schaffen, deswegen die Überlegung hier etwas zu verändern. Was Du über die A7RV in Verbindung mit dem 200-600 schreibst klingt wirklich beeindruckend. Für kleinere Touren habe ich dieses Objektiv auch im Einsatz - mit der A7 III, aber mit dieser Kombi war ich nie so wirklich glücklich. Nachdem was Du berichtest denke ich die A7RV wäre genau die richtige Kamera um das Potenzial und die Möglichkeiten des 200-600 - welches meiner Meinung nach in jeglicher Hinsicht ein hervorragendes Objektiv ist - voll auszuschöpfen. Ich werde mir die Kamera definitiv holen. Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe und weiterhin viel Freude beim Fotografieren mit der neuen Kamera. Viele Grüße.
Hast du probiert den Sony VG-C4EM Batteriegriff anzuschrauben? Laut Sony kompatibel, das Gewinde in der Kamera ist bei mir aber zu kurz, der Griff hält nicht. Haben wir hier einen kleinen Konstruktionsfehler?
Hallo Stephan, als du über die ISO sprichst, hast du "nur" JPG Bilder gezeigt. Die Kamera wird intern schon das Rauschen rausrechnen und es sieht deswegen aus, als gäbs kein Rauschen. Erstmal auf die RAW Dateien warten. Pixel Shift, aber nicht intern ein Bild erstellen, puh. Grüße
7:41: Welches Bild schärfer sein soll, ist nicht nachvollziehbar, da die beiden Bilder in der Präsentation für den Links-Rechts-Vergleich nicht die Bedingung erfüllen, gleich groß zu sein. Das linke Bild ist deutlich größer. Das ist ein ärgerlicher Schwachpunkt bei vielen Autoren auf UA-cam die das mit Lightroom machen, einige wenige machen es trotzdem perfekt, was machen die anders? Genug gemeckert, die Testaufnahmen der Hunde für den Tieraugen-AF und der Greifvögel waren gut und überzeugend.
Hallo Stephan würdest du immer mit der A7RV mit aktiviertem DRO Bilder machen oder hast du es die meiste Zeit deaktiviert ? Würd mich über eine Antwort freuen , schönes rest Wochenende Dir.
Danke für das klare Review! Und auch dafür, die Beispielfotos ein bisschen länger eingeblendet zu lassen! Ist schon ein bisschen älter und gibt es irgendwo eine Übersicht mit welchen Objektiven die Videos gemacht wurden? z.B. die Aufnahmen von den Katzen oder auch bei dir im Studio?
Wie ist denn der Body, bzw der Griff? Wie bei der Riii oder bei der 7iv? Hatte eigentlich mit der 7iv geliebäugelt, aber musste eben in einem Laden feststellen, dass sie zu dick für meine kleinen Hände ist. Die 7rIii ist hingegen wie für mich gebaut. Wie schaut das bei der 7 rv aus? Ansonsten, danke für das hilfreiche Video!!!
Respekt an Sony. Haben sehr schöne Kamera mit viel Hi Tech rausgebracht. Leider preislich nicht für jeder Hobby Fotograf wenn man noch gute GM objektiv dazu rechnet. .....Schöne Bilder hast du geschossen
Hi Stephan. Könntest du mit einem kurzen ja oder nein sagen ob du den Wechsel von der A7 iv auf die A7 R5 unterstützen würdest bzw den Wechsel als Mehrwert empfindest? Viele Grüße
Hey zusammen! Ich fahr nächstes Jahr nach Japan & würde dort gern Portrait Fotos mit den vielen LED Lichtern in Tokyo als Bokeh ablichten. Welches Setup würdet ihr dafür wählen? Aktuell besitz ich eine Sony Alpha 6400. Hier ist allerdings das Objektiv hinüber. Ist diese Kamera in der Lage für den oben genannten Anspruch & welches Objektiv würdet ihr hier kaufen? Oder habt ihr andere Vorschläge für Kamera + Objektiv? Bin ziemlich neu in der Fotografie, suchte mich aktuell durch Videos & Bücher. VG :)
Ich hätte eine Frage, abgesehen von dem Preisunterschied. Denken wir uns das beide gleich teuer sind.😅 Was hat die Sony Alpha 7 M4 was die neue Sony Alpha 7R 5 nicht hat und umgekehrt genauso? Welche von den 2 Kameras ist die bessere?🤔 Hat die Sony Alpha 7R 5 alles was die Sony Alpha 7M 4 hat?👀 Danke für die Rückmeldung.📍🙋♂️
gibt es endlich Veränderungen im exposure bracketing Bereich? Stichwort Langzeitbelichtungen länger als 30 Sekunden? Oder dass man die Anzahl der über und unterbelichteten Aufnahmen unabhängig voneinander einstellen kann?
@@StephanWiesner oh das ist ja mal wirklich ein Fortschritt! Und bei Exposure bracketing? Ist da das Limit von 30 Sekunden auch abgeschafft, wenn die längeren Belichtung 30 Sekunden überschreiten? Also legt die cam die langezeitbelichtungen dann automatisch fest?
Guter Testbericht. Denke der Fokus ist jetzt so gut wie der, der R5. Bei der Vogelfotografie sitzt der Fokus immer wirklich klasse. Das ist etwas, was bei meiner A7C so gar nicht gut gehen will. Wenn ich im Frühjahr nicht das teure aber sehr gute Canon System mit der R5 gekauft hätte, dann würde ich wohl jetzt eher die A7R5 nehmen. Durch die vielen Objektive ist das jetzt wohl der beste Tip. Also Canon, jetzt wieder vom hohen Ross runterkommen und Drittanbieter Objektive für den RF Mount zulassen.
Ich weiss nicht genau, wer hier auf dem hohen Ross sitzt (Canon oder die Drittanbieter)? Ich kann mir gut vorstellen (wie es auch von Jan Wegener vermutet wurde), dass Drittanbieter (noch?) nicht bereit sind, die von Canon aufgerufenen Lizenzgebühren zu bezahlen. Sollte dies der Fall sein, müssten die Drittanbieter sich endlich überwinden, diese Kröte zu schlucken (wollen sie auch beim RF-Mount verdienen). 🤔
@@MusikPiratCH Da mag was dran sein, aber das ist natürlich dann auch eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Auf jedenfall ist es sehr schade, weil das ein oder andere Objektiv würde ich schon gerne noch haben wollen.
… großartige Kamera und eine optimale Ergänzung für unser Redaktions-Equipment. Um den Sensor der a7RIV herum wurde quasi alles erneut, inkl. der KI. Wird dann die 5. Sony bei uns. Danke für das Review! 👍🏻
Eine Frage hätte ich zur A7RV noch bezogen auf das ISO Rauschen: Ich bin Tierfotograf (auch Wildlife) und will mir einen neuen Body zulegen. Da das Rauschverhalten in der Regel ja mit vielen MP schlechter wird ist die Frage, ob die mittelgroßen RAW-Files nun auch tatsächlich etwas am ISO Rauschverhalten ändern oder das “herunterrechnen”, wie du es sagst, keinen wirklich Einfluss darauf hat. Vielen Dank auch für das Informative Video von dir 😊
Das Rauschverhalten wird nicht schlechter, du kannst nur 1:1 sehr viel näher ranzoomen. Wenn du das Rauschen auf einem modernen 24 mp und 61 mp auf dem gleichen Bildausschnitt vergleichst nimmt sich das nicht viel. (Ich hab die Sony A7RIV)
@@maelrosselet9647 Ich mach nur manchmal Astro Bilder. Im Endeffekt würde ich vermuten, dass du keinen Nachteil hast, aber auch keinen Vorteil von den 61 mp bekommst. Wenn du das Bild machst und so weit rein zoomst, dass die 61 mp zum tragen kommen würden wirst du mehr Rauschen sehen. Wenn du das Bild auf Din A3 Größe Druckst wirst du kaum einen Unterschied zwischen dem 24 mp und 61 mp sensor sehen. Weder im Rauschen noch in der Schärfe.
Hi Stephan, (auch) Dank deiner Videos und dem sony e-mount Objektiv-Universum nach Negativfilm und Hobbypause seit 2019 auf DSML mit SONY A7II. Danke für das aktuelle Video! Zur A7RV, Gibt es JPG out of Camera, z. Bsp. Medium jpg 26 MP mit dann besserem Rauschen ISO Verhalten (als bei 61MP) und ggf. besserer Dynamik HDR und Schärfe (als vergleichbare 24MP) ? Dann wäre 61MP ja wie ein. zuschaltbarer R-boost ... 😁 Und Sensor Leistung bei 24-26MP besser als die alpha 9 o. 9II.?
Hm, es wäre nice, wenn das Fokus Bracketing per Software-Update auch für andere Modelle nachgeliefert werden würde (keine Ahnung ob das geht, stelle ich mir aber als umsetzbar vor). Es geht natürlich auch am PC aber das gleich in der Kamera zu erledigen...könnte schon praktisch sein. Ansonsten; krass was Sony da noch herausgeholt hat.
Quatsch - ist gang und gäbe, das neuere, noch aktuelle Kameras teilweise Firmware-Updates mit neueren Funktionen erhalten (nach einiger Zeit)... zumal der Autofokus ja nicht der alleinige Kaufgrund für die RV ist.
@@peterrothfels3301 Ich habe aber keine A7RV. Ich denke, die A1 ist besser für Sport, weil sie schneller ist, und die Rädchen links finde ich auch ganz praktisch. Bei allem anderen aber scheint die A7RV gleichgezogen zu haben wie mit dem 9MP-Sucher, 8K-Video (allerdings ohne 30p) und AF (sogar besser als bei der A1?). Und der flexible Klappbildschirm der A7RV wäre ein echter Vorteil und man spart sogar noch etwas Geld und hat außerdem noch 60MP und medium/small RAW. Deswegen tendiere ich gerade schon sehr zur A7RV, weil ich insbesondere auch kaum Sport fotografiere und daher z.B. keine 30 RAW-Fotos/Sekunde brauche. Würde halt gerne mal die Meinung von einem Kenner dazu hören, weil ich den Vergleich auch echt naheliegend finde.
@@mrjazzycharon2 kommt ja in erster Linie darauf an was du machst was dein Anspruch ist usw 🤷 Also wenn man eine A1 sein eigen nennt, sollte man schon selbst in der Lage sein herauszufinden was einem wichtig ist oder nicht. Eine A1 oder die A7r V sind kein Kinderspielzeug sonder Werkzeuge wo man ganz genau wissen sollte ob man sie braucht oder nicht.
Hallo Stephan.... Du hast ja im Video erwähnt, dass man Punkte einbringen soll, damit Sony evtl. diese verbessert. Ich denke es wäre ein sehr geringer Aufwand, für die A7 3 mal endlich das Fokusfeld farbig zu machen. Man weiss bei Gegenlicht null (da dieses grau ist) wo es sich genau befindet. Das kann doch wirklich nicht so schwer sein dies in einem Firmwareupdate zu berücksichtigen.
Danke für deinen Bericht! 👍 Wie könnte man denn diese SONY mit der NIKON 7II ins Verhältnis setzen, ohne die 60MP zu würdigen. Bildqualität, Autofokus, Menü von Sony besser geworden? Objektivauswahl ist für Sony durch Sigma, Tamron usw. üppiger. - Das wäre gewiss für andere deiner Zuschauer auch interessant!?
Die Sony ist technisch ganz klar weit vorne und kann inzwischen auch bei Haptik und Co mit der Nikon mithalten. Die Nikon überzeugt halt mit niedrigerem Preis.
Wie sieht es eigentlich aus mit Klappdisplay (Rotation im ausgeklappten Zustand) wenn man ein L-Bracket verwendet? Gibt es da Komplikationen? Falls ja, kennt jemand ein L-Bracket z.B. auch für die Sony A74 das mit der Rotation funktioniert?
Hallo Stephan, ich mache gerne Wildtierfotografie und die hohe Auflösung fände ich dafür sehr interessant. Ich habe jedoch oft Probleme mit Bildrauschen, weil ich kurze Verschlusszeiten (1/1000) habe und deswegen oft ein hohes ISO (6400) brauche. Du sagtest ja das Rauschverhalten bei der Kamera wäre gut, denkst du es wäre auch dafür noch gut? Und hilft der Ibis beim Fotografieren gegen Verwackler, sodass ich die Verschlusszeit reduzieren könnten? Ansonsten vielen Dank für das Review! VG Paul
Es wäre schön, wenn es endlich mal wieder vernünftige neue APS-C Fotokameras gäbe. Da in der FX30 ein neuer 26 MP Sensor drin ist, hoffe ich mal, dass das nächstes Jahr passieren wird. Wobei mir der Sensor gar nicht so wichtig ist. Ich möchte aufgrund der Objektive und meiner Nutzungsszenarien bei APS-C bleiben, aber ich hätte gerne ein zusätzliches Rad am Body und einen besseren EVF und Bildschirm. Das sind die Hauptpunkte, die mich an den alten APS-C Alphas nerven. Auch offensichtlich: Telefone können mit Computational Photography inzwischen ziemlich geniale Sachen. Ein Pixel 7 macht in dunklen Umgebungen Freihand bessere Bilder, als eine A6xxx (indem es viele Einzelbilder macht und dieser zu einer nicht verwackelten Langzeitbelichtung zusammensetzt). Sowas dürfte in Kameras gerne auch mal eingebaut werden.
Sind das mit Elektronischen Shutter wirklich nur 7fps? Und 10fps nur im Fall von Lossy Compressed? Mit Lossless Compressed auch nur 7fps? Das waere aber dann nicht wirklich gut.
Kennst Du eine andere 61MP Kamera die mehr bietet? Die Zielgruppe sind hier eher nicht die Action Fotografen sondern Leute wie ich. Ich brauche weder 10 noch 7 fps.
@@StephanWiesner Na, fuer 4200 Euro wuerde ich schon mehr erwarten von einer Kamera. Mehr Flexibilitaet auf jeden Fall. Das ist ja wie in alter Zeit. Ausserdem: 45MP, 50MP oder 61MP - der Unterschied faellt kaum auf, oder?
Ich verstehe nicht, warum die linke obere Seite des Gehäuses (von hinten betrachtet) nach wie vor leer bzw. unbenutzt bleibt: Es gäbe doch Platz für ein Rädchen, was jedem Nutzer zugute kommen dürfte. Schade, schade ...
Guten Abend Herr Wiesner Danke für das tolle Video, meine Vorfreude auf die neue Sony ist rissig :D Können Sie schon sagen was für ein L-Winkel darauf passt und haben Sie vielleicht eine Empfehlung für mich? Besten dank für ihre Rückmeldung
Hallo und vielen Dank für Deine unaufgeregte und sehr informative Review! Als Videografen drehen mein Sohn und ich mit Sony FX6 und FX3 und sind sehr zufrieden mit beiden Kameras. Als "best of both worlds" ist die Alpha 7 R5 dennoch eine Überlegung wert! Das drehbare Display kenne ich seit gefühlten Jahrzehnten von den Panasonic MFT-Kameras (GH2/GH3/GH4/GH5) und habe mich immer über den Starrsinn anderer Hersteller gewundert - Sony hat es jetzt wohl zur Perfektion gebracht - vor allem nervt es nun nicht mehr bei Verwendung von HDMI-Kabeln!?
… zwei Dinge sind diesbezüglich wichtig: Zum einen ist für Sportfotographen ein möglichst verzögerungsfreier EVF (wenig Millisekunden) wichtig. Die a1 bietet hier bis zu 240 fps im Sucher. Zum anderen muss der Sensor möglichst schnell ausgelesen werden (so um 10 ms), um den Rolling Shutter-Effekt im Foto zu vermeiden/minimieren.
Super Video, werde die r5 gegen die a4 eintauschen, alleine das Display mit Kippfunktion wenn man es gewöhnt ist geht mir total ab……bin eigentlich von der a4 enttäuscht! Das Video hat mich bestätigt und man ist damit wesentlich flexibler! Wer fast drei Tausend Euro ausgibt der kann auch 4500 zahlen, denn später wird er sie trotzdem kaufen.
DIe Kamera verrechnet es einfach. Ich würde jetzt aber mal behaupten, dass man in der Nachbearbeitung aus den vollen Megapixelnn das Bild noch schärfer bekommen kann.
Hallo Tolles Video und Kamera Bin jetzt seit 5 Jahre Hobby Fotograf und hab mir eine Einsteiger Vollformat Kamera zusammen gespart hab jetzt seit 2 Jahre eine Canon 6dm2 und jetzt bin ich voll deprimiert und Fotografieren macht mir grad kein Spaß mehr weil ich weiss was für Vorteile so eine Kamera hat und ich das mir so eine Kamera nie leisten kann .
Einer der besten Kameras am Markt, aber die Einschränkungen in punkto Video sind für den Preis einfach nicht akzeptabel, bei der nächsten Generation macht Sony hier hoffentlich einen Switch, der das Rolling Shutter Problem (hier schon in der ersten Falkenszene plastisch zu sehen) in den Griff bekommt
Klasse Review! Wirklich eine sehr interessante Kamera! Ein Klapp- und Schwenkdisplay ist wirklich gut, ich habe es an meiner LumixS5 auch. Ich würde mir keine Kamera kaufen, die das nicht hat, insbesondere, weil ich gerne aus der Froschperspektive fotografiere. LG aus Ostfriesland 🙂
Die Sony A7R V ist ja mal eine ziemlich gut Kamera, wenn ich nicht schon seit Jahren bei Canon wäre und alles auf dieses Universum aufgebaut hätte wäre das glaube ich meine neue Kamera. Danke für das Video.
Toll auch u. Danke, daß du das High ISO Rauschen d. JPGs begutachtet hast. Da bekomme ich ja schon leise Hoffnung, daß dann auch (in ca. 2-3 J.) die A7V mit deutlich besserem Rauschverhalten daherkommt. In der Disziplin hinkt die A7IV arg hinterher, da keine Verbesserung zum Vorgänger - A7III aus 2018 !
@@StephanWiesner Ja, ist gut, solange man in unteren ISO Bereichen bleibt. Bis 3200 noch erträglich. Also wenn es bei der neuen A7RV bis ISO 4000 im Crop so gut wie kein Rauschen gibt, können die ja auch 1 neuen Sensor mit halber Auflösung bauen, der sich bis ISO 8000 ähnlich verhält. Oder versteh ich da was verkehrt ? Finde ich durchaus wichtig für Lowlight Anwender, die JPGs out of cam. verwenden wollen.
Bin echt froh, dass ich endlich ein Video zur A7R 5 gefunden hab. Gibt ja kaum was heute… 😂 Spaß beiseite, schöne Vorstellung! Das Display ist nun so, wie es schon immer hätte sein sollen. Bin aber immer noch von meiner A7 IV begeistert! Reicht mir völlig.👌
Hallo Stephan, Wo finde ich diese Vergleichs Funktion auf Zielfoto.com von 24:25 ? Ich bin gerade mit dem iPhone auf deiner Seite! Oder geht das nur am PC/Mac ? Mit freundlichen Grüßen
Mit einer 61MP Kamera im Tierpark.. Und dann zu wenig Brennweite ? Also ich wäre auf APSc gegangen, dann wären es immer noch 26MP bei 300mm (vorher 200mm). Und das Sony Objektive nun so Grundsätzlich billiger sind als die von Canon... ? Gruß
… muss er ja nicht. Wenn Stephan die Bilder in PS im Nachhinein auf APSC Format freistellt, kommt er auf exakt die gleichen 26 MP mit dem exakt gleichen Bildausschnitt. 🤷🏼♂️
@@TW-iu9zy Als Tierfotograf, mit Schwerpunkt Vögel, ist es meist schwer den Vogel überhaupt in den Fokus zu bekommen. Das heißt wenn er in einem Baum ist, muß man erst mal erfassen und das geht mit mehr Brennweite besser. PS hilft da nicht.. Gruß
@@frankp.8509 … ja, das Framing (vor allem natürlich bei Videos, wo man ohnehin nicht in post croppen will) ist dann oft natürlich einfacher, teilweise lässt sich der Vogel auf der großen Sensorfläche aber leichter mit dem AF erfassen, während er bei APSC schon nicht mehr im Sucher ist - wie immer: kommt darauf an. 😏
@@TW-iu9zy Ja, es gibt da immer mehrere Möglichkeiten. Ich stand kürzlich an einem kl. See und der Eisvogel war da ! Meine Frau mit Sony A7IV und 200-600 + TC 14 (= 840mm), und ich mit einer Canon R7 + 100-500 (APSc = 800mm). Ja und die Canon hat es besser geschafft aber zu weit weg waren wir beide.. ;-). PS Die R7 hatte dann mit 32MP das bessere Bild.
@@frankp.8509 … ja, das glaube ich gern, dass die R7 hier besser war. Halt, oder lag es vielleicht doch am Fotografen? 🤔 Nächste mal bitte das ganze noch einmal mit getauschtem Equipment! 😏
Wow, das Display haut mich echt um, hab ich so nicht erwartet. Das ist wirklich eine gute Neuerung, mit dem Schwenkdisplay der AIV bin ich nach wie vor zwiegespalten. Bleibe aber auch dabei, das frei belegbare Rad oben finde ich eine super Neuerung, so habe ich alle 3 Parameter in Griffweite. Ein Knopf ist dafür kein Ersatz. Die Belichtungskorrektur benutze ich nie, und damit sonst eben oben ein für mich nutzloses Bedienelement gehabt. Mehr individualisierung ist doch was positives, und als Belichtungskorrektur kann man es doch trotzdem verwenden. Klar, die Skala fehlt, aber aber man bekommt den Wert doch angezeigt.
Lieber Stephan
Gibt wenige - die so glaubhaft am Thema hängen und Ihre Eindrücke rüberbringen- wie Du - man merkt dass sich Kritik und Begeisterung die Waage halten - und ich meine Du hast Dir Deine Followerzahlen redlich verdient - auch wenn ich die alten Schweizer Beiträge mit outdoortest etwas persönlicher - und noch sympathischer fand - man war ganz gern mal unterwegs mit dir - also fernab von Informationen war es auch interessant Deine Tests und Trips mitzubegleiten - aber das war ein richtig guter Beitrag- weil jeder verstanden hat - was das Ding kann - gut gemacht 👍
Bin zufriedener Besitzer einer A7RIII. Aber dank dem Video darf ich meinen Wunschzettel für Weihnachten noch mal überdenken 😅
Danke für das Video und eure Arbeit. 👍
Bin von der A7RIIIa auf die A7RV gewechselt. Ich war ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Die von der R3 war ich ja schon gewohnt das sie verwackelt eher zeigt als die "einfache" M3, die Kammera zeigt jeden Mini verwackelt gnadenlos. Das ISO rauschen in diesem Video kann ich nicht bestätigen, ich Fotografiere aber auch in RAW. Da habe ich Rauschen schon ab ISO 3000 und extrem wird es ab 6400 aber ich Crope auch viel. Die Verschlusszeit ist nicht mehr wie in der R3 mit 10 Bildern/Sec sondern eher so 4 Bilder/sec solange man nicht mit Komprimierten RAW (12bit) fotografiert.
Der Autofocus war bei mir falsch eingestellt, daher war er nicht gut ich konnte die neuen Einstellungen nicht testen, es gibt aber hier Videos die einem dabei helfen.
Am ende komm drauf an wie Sie fotografieren. Ich wollte die Kammera für Wildlife/ Vögel und Insekten haben, da ist der Autofocus einfach noch unausgereift. 10bilder die Sekunde gehen nur im Komprimierten RAW was nachteile bei der Bearbeitung unterbelichteter Bilder bringt. Richtig scharf werden die Bilder nur vom Stativ, jeder mini Wackler wird gezeigt, deutlich extremer als bei der A7R3. Ich fotografiere aber auch mit 600-840mm.
Ich hätte mir vor dem Kauf gewünscht das mir das einer geschrieben hätte, dann hätte ich wahrscheinlich noch gewartet.
Liebe Grüße,
Johannes
Sehr schönes Review Stephan von dem neuen Megapixel Flagschiff, Sony hat viel getan alles geht in eine richtig schöne Richtung!
Auch der IBIS ist extrem fortschrittlich mit 8 Blendenstufen abgerundet durch den KI Auto-Fokus eine Hammer Kamera, der Pixelbrei im Flug Sucher gehört nun endlich der Vergangenheit an, welch ein Wunder 😁danke für den ersten tollen Einblick! 👍
Der Augenautofokus ist der Wahnsinn. Tele und offenblendig + schnelle Bewegung. Ohne wäre jedes 2. Bild nur ein Treffer.
Bester Hexenhut 😉. Habe erst gestern ein Foto meiner Tochter mit diesem Hut auf unserer Alexa Show eingeblendet bekommen.
Herzlichen Dank für dieses Review - musste über den Abend verteilt mehrfach ansetzen, aber jetzt bin ich durch und weiß, was ich mir demnächst zum Geburtstag schenke. Nun heißt es endgültig: Adiós Canon.
Ich bin immer noch mit meiner Sony Alpha 6500 unterwegs. Danke für das Video Stephan. Deine Videos sind für mich auf UA-cam eine Bereicherung. Irgendwann werde ich mir eine Vollformat Kamera kaufen aber im Moment reicht mir mein Equipment noch aus. Eine Traumkamera wäre es aber schon. LG Murat
Sony merzt bei jeder Generation Kritikpunkte aus. Schön, dass es nun endlich ein Display gibt, wo vermutlich fast alle damit zufrieden sein werden.
Ich freu michbjedes mal wenn ich die Meldung sehe, dass ein neues Video von dir da is, danke sehr!
Gern geschehen!
Ich muss zugeben, dass ich eine alpha 7rIII und ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, natürlich nach dieser fantastischen Präsentation Stephan der 7rV, ließ es mich ein wenig deprimiert, weil ich möchte es in meinen Händen haben sofort, aber der Preis hält Sie zurück ... aber ich denke, es wird ein Teil der Familie sein.
Tolle und wie immer objektive Kritik, extrem zeitnah noch dazu. Habe dieses Video direkt bei Erscheinung das erste Mal gesehen. Meine RV wurde bestellt und direkt bei Release am 11.11. 22 gekauft und abgeholt - die hat alles, was mir an der A7IV gefehlt hatte (auch wenn es nicht 61 MP hätten sein müssen). Ein echtes Wunschgerät, wenn auch sehr teuer. Allerdings wars das für mich auch, solange, bis Sony die Bodies der A7 Reihe ein wenig wachsen lässt. Denn der Kritikpunkt bleibt. Ohne Bodenplatte ist meine Pfote nicht zufrieden. Danke für deine Mühe mit den Videos und schöne Weihnachten dir und allen anderen hier
Gab es die Möglichkeit einzustellen, dass entweder Motiv xy (bspw. Vögel) ausschließlich vom Autofokus genommen werden oder verschiedene Motive, dabei aber xy (bspw. Vögel) prioritär behandelt wird?
Ersteres wäre nämlich für bestimmte Aufnahmen mit Menschen im Hintergrund und Vögel am vorbeifliegen ideal, letzteres könnte zu Problemen führen, wie du sie bei 19:02 beschrieben hast.
Für den Hallo Wien Style 14:35 gibst einen Daumen hoch von mir 😉
Super Vorstellung Stephan, dafür großen Dank. Ich glaube ich habe eine neue Traumkamera aber für einen Hobbyisten, ist das finanziell natürlich etwas drüber aber die Chancen stehen ja nicht schlecht das eine A7 V dann davon irgendwann profitieren. Hat Spaß gemacht das Video zu schauen und man merkt doch direkt wie begeistert du bist und das ist ja nicht das schlechteste Zeichen.
Mein Traum wäre es auch. Im Moment mir auch zu teuer. :)
Vielleicht versucht ihr beiden erstmal gute Bilder zu machen und sich mal einzuarbeiten anstatt sich auf immer neuere Technik zu verlassen. :)
@@americangoal8210 Danke 🙏 Doch der Spaß ist mir zu wichtig… wenn Du so toll Fotografierst warum hast du es nötig hier zu kommentieren.
@@americangoal8210 🤣😂🤣
@@americangoal8210Sagt meine Fraauch immer...tia,da wäre ich immer noch bei meiner ersten A 580....😂
Warte aber auch noch auf 2025 Sony a7r5 oder A7 V....Zurzeit eine a 6700 und a7 4....😅
Sicher, dass das 26-MP-Bild schärfer ist? Hab da ganz andere Erfahrungen gemacht. Downgescalte Bilder der 7R3 und der 7R4
waren gefühlt immer ein Tick schärfer und detaillierter als die standard 24 MP. Es hängt natürlich von der Software ab, die die
Bilder verkleinert und welcher Algorithmus verwendet wird.
Hallo Stephan, danke für das Review.
Frage:
Meinst du, dass die Sigma Art Festbrennweiten Objektive für diese Kamera ausreichen oder dass man hier zwingend G Master Objektive dazu braucht?
Habe diese Kamera seit 2 Wochen--ausschließlich mit dem 200-600mm .
Das geht ab------der AF ist------mir fehlen die Worte.!
VG Jochen
Danke lieber Stephan,
Ein echter Wiesner!
Immer weiter so!
Beste Grüße
Sehr schönes Video. Ich bin noch bei der Sony Alpha 99 .2 stehen geblieben,ohne Augen Autofocus und und und.... Die Frage für mich ist jetzt: Lohnnt der Umstieg? Ich will natürlich auch mit meinen alten Objektiven mit A Mount arbeiten ,brauche also einen Adapter. Geht das, bringt das was?
Hallo Andreas, habe die A99ii (Super Sensor!) auch noch, mit einigen guten Tamron-Objektiven sowie einigen wenigen Sony/Zeiss. Sobald Du die A7RV hast, wirst Du die A99ii kaum mehr nutzen. Adaptieren klappt gut, ist aber vom Handling her nicht dasselbe wie Nativ E-Mount... Früher oder später (je nach Budget) landet man beim E-Mount und neuen G oder GM-Objektiven... Bin auch mit den Tamrons (z.B. 70-180 2.8 oder 24mm oder 35mm Festbrennweiten) an der A7RV SEHR happy, weniger mit den Sigmas, warum auch immer...Lieber Gruss aus der Schweiz!
@@SamuelAHess Hallo, immer noch zufrieden mit der R5? Wie macht sich der Autofocus bei Vögel? Schnellen Motiven, rolling Shutter?
Mit Mechanischen Verschluss wohl keine Abstriche... Würde aber selten mit 61 mp, sondern nur auf 26...
Sucher und Display ist genau dass warum ich immer noch eine 77 Mark 2 habe!!!!
Sony warum erst jetzt!!!
Gruss aus der Nähe von Luzern 😅
Moin hab da mal ne Frage bin am überlegen mir die Sony M7AIII oder doch lieber die Nikon Z5-7 was wäre für einen Neueinsteiger besser ? Vielen Dank für eure Antwort.😉
Tolles Review und feine Bilder! Endlich (nach ca. 10 Jahren?) wieder ein ordentliches Klapp-Dreh-Display, dafür geb ich gerne die Beschriftung des Belichtungskorrekturrades her!
Ansonsten perfekt, der Preis ist natürlich für den Amateur heftig; das wäre meine erste Kamera, für die ich mehr ausgebe als für ein Objektiv😰.
Hallo, erstmal super Video! Eine Frage habe ich... Ich möchte von APS-C auf Vollformat umsteigen. Was ich mich frage und was in keinem Test thematisiert wird: Durch die hohe Pixelzahl leidet doch sicherlich die Lichtstärke, oder? Kann ich davon ausgehen, dass die Kamera nur halb so lichtstark ist wie bspw. die A7IV mit ihren 33 (und somit halb so vielen) Megapixeln?
Eine APS C hat soweit ich weiß eine Ähnliche wen nicht sogar die gleiche Pixeldichte.
den Klapp und Schwenkmonitor bete ich ja an. Bei meiner A7 IV tu ich mich mit dem Schwenkdisplay beim fotografieren ab und zu immer noch schwer.
Hi,
Ich habe eine Frage zum Foto Stacking. Geschieht die Zusammensetzung der Bilder in der Kamera oder muss man das extern an einem PC vornehmen?
Falls die Kamera das nicht kann gibt es den eine Kamera die das kann?
Tatsächlich wäre mir zum Kauf eine andere Kamera lieber da mir die Sony 7v zu teuer ist
14:04 superhübsche Katzen! :) tolle Aufnahmen!
Stehe vor der Entscheidung Sony Alpha 7 3S, Sony FX3 oder eben die Alpha 7 RV jetzt… möchte vorwiegend Image- und kleine Werbefilme mit Gimbal für Firmen machen. Du sagtest, die 3 S bzw FX sind da etwas besser bezüglich Slomotion zum Beispiel… welche Kamera würdest du für meine Zwecke empfehlen? Bin total unschlüssig. Wie gesagt Hauptfokus soll auf dem Filmen liegen - aber ist natürlich auch schön wenn man ab und zu auch ein paar schöne Bilder machen kann… Liebe Grüße
… wenn du 120 fps in 4K brauchst (alles ohne Crop) und Rolling Shutter in jedem Fall vermeiden musst, dann kommen nur die a7S III und FX3 in Frage. Hier gilt es sich da zu entscheiden zwischen dem EVF (a7S III) oder dem Lüfter/Body/Cine EI-Modus (FX3) - je nachdem was wichtiger für dich ist.
Hallo, wie sind da die Erfahrungen mit der A7RV bei Sterne- oder Nachtfotografien?
Ich frage deshalb, weil ich ja mit der A7IV etwas unzufrieden mit der Detailschärfe von Landschaft, Architektur und Sternen bin (mit Weitwinkelobjektiv unter anderem).
Hab gelesen dass man bei medium oder small raw an dynamic range verliert.
Wird es ein Update für die R IV geben, mit der Raw Größen Anpassung ?
Ich hab im Vorfeld lange überlegt, aber mich reizte schon mal ein A7R Modell. Ich hab die A7RV am 11.11. vom Händler geholt und bin am Wochende gleich 2 Tage auf Vogel und Natur Fotografie gegangen. Wow, ich bereue keinen der wirklich sehr teuren ausgegebenen Euro. So viel Spaß am Fotografieren und den Ergebnissen incl. bis jetzt bester Ausbeute hatte ich in der digitalen Fotografie noch nicht. Die Treffsicherheit bei Vögeln im Flug, daraus dann die Schärfe und Möglichkeiten durch die 61MP. Zu meiner A7 IV (die ich immernoch als wirklich gut empfinde) ist fast alles besser, Tier/Vogel Autofokus nochmal viel besser, ach ja der Insektenautofokus klappt ab einer bestimmten Größe des Insekts auch perfekt. Keine Bufferprobleme bei schnellen Serien, der Sucher ist toll, die Nutzbarkeit des Displays ist ultrapraktisch. Dazu kommt endlich Focus Bracketing (ich mache gerne Nahaufnahmen). Mir fällt nichts ein, was nicht eine erhebliche Verbesserung zur A7IV ist. Auch das Rauschverhalten kommt mir unglaublich gut vor. Ich bin total begeistert, so hätte ich das nicht erwartet.
Das einzige ist der Preis, da musste ich schon Schlucken und meiner Frau versprechen die Sony A7IV wieder zu verkaufen 😞
Hallo Guenter, das klingt wirklich sehr gut! Ich war kurz davor mir die A7 RV zu kaufen. Da Sie mit der Kamera schon Erfahrung sammeln konnten, hätte ich eine Frage und würde mich sehr über eine Antwort freuen. Wie ist das mit der Serienbildgeschwindigkeit bei 61 MP, schafft die Kamera die 10 Bilder pro Sekunde und wenn ja wie lange hält sie die Geschwindigkeit? Was mich jetzt erstmal ein wenig verunsichert und vom Kauf abgehalten hat, in einem Video hörte ich, die Kamera schafft die zehn Bilder pro Sekunde nur wenn Compressed Raw eingestellt ist und nur mit dem mechanischen Verschluss, während sie in dem Test im leisen Modus bei der vollen Auflösung von 61 MP lediglich vier bzw. fünf Bilder pro Sekunde geschafft hat, wenn ich das richtig verstanden habe. Das Video ist in englischer Sprache und es wird sehr schnell gesprochen, so dass ich den Ausführungen nicht zu 100% folgen konnte. Können Sie das so bestätigen?
@@journeymanjourneyman8268 Hallo, die genaue Bilderzahl kann ich Dir nicht sagen. Aber ja, egal ob elektronischer oder mechanischer Verschluss. Nur in JPG und compressed RAW hat man die volle Geschwindigkeit. Allen anderen RAW Modi sind langsamer. Ich nutze eine CF express A Karte und bin bis jetzt auch bei längeren Serien an keine Grenze gestoßen. Wenn man die Kamera schnell absetzt und auf den Zähler sieht, sieht man noch die letzten 2-4 Bilder runter zählen. Ich schieße allerding keine 100 Bilder in Serie, da würde ich ja nach einem Tag Vogelfotografie keine Lust zum aussortieren mehr haben. Labortheorie oder UA-cam Tests und Praxis unterscheiden sich gewaltig. Deshalb finde ich Stephans Tests meist sehr gut, weil er einfach die Kamera in der Praxis testet. Bei fliegenden Vögeln reicht mir compressed RAW aber locker aus. Ich denke das komprimierte RAW verringert nur den Dynamikumfang etwas, den ich aber nicht vermisst habe beim Entwickeln/Bearbeiten der Bilder. Ich bin da aber auch kein Pixel Pieper ;-). Und bei schwiereigen Landschaftsaufnahmen oder nicht so schnell bewegten Motiven kann ich ja unkomromiertes RAW nutzen (wenn ich denn unbedingt meine, dass es was bringt und keine Filter nutzen will/kann). Ich habe festgestellt, das wohl diese ganzen Labortests zum Dynamikumfang völlig am praktischen Nutzen vorbei schießen. Die RV hat eh einen irren Dynamikumfang und wohl im komprimierten RAW Modus immer noch gleich viel oder mehr wie andere Kameras im unkomprimierten haben. An der Auflösung oder Schärfe ändert sich m.E. nichts (evtl. im Labor) Wenn es aber auf die eine Blende Dynamikumfang ankommen sollte, dann wäre evtl. die A1 die passende;-) Die ist schneller und das bei unkomprimierten RAW. Sind halt nochmal ca. 2800.-€ mehr. Man verzichtet aber auf einiges, dass ich in der Praxis mehr nutze. Leih Dir die Kamera einfach mal ein Wochenende aus, dann siehst Du sofort, ob die passt. Mir sind Labor Tests oder das runter leiern von technischen Daten egal, die praktischen Ergebnisse zählen für mich ;-)
@@guenters.7630 Hallo Guenter, herzlichen Dank für Deine Antwort! Es ist wirklich sehr nett von Dir dass Du Dir die Zeit genommen hast, mir so ausführlich Deine Einschätzung und Erfahrungen mit der Kamera zu schreiben. Jetzt habe ich das mit dem Compressed Raw auch verstanden. Ich denke ich werde mir die Kamera kaufen, sie reizt mich schon wirklich sehr ;-). Ich finde Stephans Tests auch immer sehr interessant und schaue mir seine Videos gerne an. Eine Frage die mich beschäftigt habe ich noch, hast Du schon bewegte Motive mit dem elektronischen Verschluss fotografiert? Stimmt es dass die Kamera selbst bei sich normal bewegenden Motiven Rolling Shutter hat? Ich kann mir kaum vorstellen dass das zutrifft, hatte das aber so in einem Test gelesen. Ob derjenige das wirklich getestet hat, oder einfach Unsinn schreibt kann ich natürlich nicht beurteilen. Da ich hauptsächlich Ansitzfotografie auf Wildtiere mache (bisher immer noch mit DSLR), wäre es ein wichtiger Punkt auch lautlos fotografieren zu können ohne Rolling Shutter befürchten zu müssen.
@@journeymanjourneyman8268 Hallo nochmal. Ja den elektronischen Verschluss habe ich gleich am ersten Wochenende getestet. Es war ein fliegender Graureiher und tief fliegende Gänse, da konnte ich keinen Rolling Shutter feststellen. Die Ergebnisse waren die besten, die ich je hatte. Der Graureiher flog an dichten Laubbäumen mit viel Ästen vorbei und der Fokus saß durchgehend auf dem Reiher, dass gelang mir mit der Sony A7 4 nie so perfekt. Ich müsste mal einen Vogel erwischen, der auf mich zufliegt, aber auch da werden die meisten (evtl. nicht alle) Bilder ohne Rolling Shutter Problem sein denke ich. Die Kombi Sony FE 200-600mm und die A7R 5 sind der Hammer. Ich habe allerdings noch nicht meinen 1,4 fach Telekonverter gestestet, da könnte die Schärfe ein klein wenig leiden und der Autofokus einen Tick langsamer oder ungenauer sein. So war das bei der A7 4, aber auch das wird bei der A7R 5 besser sein. Ich kann mir aktuell nichts besseres für Wildlife in dieser Preisregion vorstellen. Ich fotografiere seit der analogen Zeit. Erst mit Canon (analog u. digital) dann mit Panasonic und seit ca. 5 Jahren mit Sony.
Ich habe auch Fuji und Nikkon getestet, aber keine lieferte die Sony Ergebnisse bei der Treffsicherheit und Bildausbeute. Einzige Ausnahme ist Canon, aber bis die in die Puschen gekommen sind, hatte ich schon auf Sony gesetzt. Meine Frau hat die Canon R7 mit dem Sigma 150-600mm (mit EF-RF Adapter) und da muss ich zugeben, kommt der Vogel Autofokus fast an die Sony ran, sogar mit 15 Bilder/s. Und das für viel weniger Geld. Wenn einem APSC reicht ist die auch nicht schlecht, aber leider ist der Buffer schnell voll.
@@guenters.7630 Hallo und vielen Dank für Deine Antwort. Bei meiner Ansitzfotografie arbeite ich auch mit Canon, aber die Schlepperei und das Gewicht machen mir immer mehr zu schaffen, deswegen die Überlegung hier etwas zu verändern. Was Du über die A7RV in Verbindung mit dem 200-600 schreibst klingt wirklich beeindruckend. Für kleinere Touren habe ich dieses Objektiv auch im Einsatz - mit der A7 III, aber mit dieser Kombi war ich nie so wirklich glücklich. Nachdem was Du berichtest denke ich die A7RV wäre genau die richtige Kamera um das Potenzial und die Möglichkeiten des 200-600 - welches meiner Meinung nach in jeglicher Hinsicht ein hervorragendes Objektiv ist - voll auszuschöpfen. Ich werde mir die Kamera definitiv holen. Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe und weiterhin viel Freude beim Fotografieren mit der neuen Kamera. Viele Grüße.
Hast du probiert den Sony VG-C4EM Batteriegriff anzuschrauben? Laut Sony kompatibel, das Gewinde in der Kamera ist bei mir aber zu kurz, der Griff hält nicht. Haben wir hier einen kleinen Konstruktionsfehler?
Hallo Stephan, als du über die ISO sprichst, hast du "nur" JPG Bilder gezeigt. Die Kamera wird intern schon das Rauschen rausrechnen und es sieht deswegen aus, als gäbs kein Rauschen. Erstmal auf die RAW Dateien warten.
Pixel Shift, aber nicht intern ein Bild erstellen, puh.
Grüße
Und? Hat er doch gesagt 🤷
7:41: Welches Bild schärfer sein soll, ist nicht nachvollziehbar, da die beiden Bilder in der Präsentation für den Links-Rechts-Vergleich nicht die Bedingung erfüllen, gleich groß zu sein. Das linke Bild ist deutlich größer. Das ist ein ärgerlicher Schwachpunkt bei vielen Autoren auf UA-cam die das mit Lightroom machen, einige wenige machen es trotzdem perfekt, was machen die anders?
Genug gemeckert, die Testaufnahmen der Hunde für den Tieraugen-AF und der Greifvögel waren gut und überzeugend.
Hallo Stephan würdest du immer mit der A7RV mit aktiviertem DRO Bilder machen oder hast du es die meiste Zeit deaktiviert ? Würd mich über eine Antwort freuen , schönes rest Wochenende Dir.
Was mir fehlt ist 6k Video, finde ich für 4K Zielformat deutlich sinnvoller als 8k. Wundert mich, dass Sony das immer weglässt.
Mich würde das Rauschen in RAW interessieren, nehme an, das ist wie bei der Vorgängerin, weil derselbe Sensor?
Danke für das klare Review! Und auch dafür, die Beispielfotos ein bisschen länger eingeblendet zu lassen! Ist schon ein bisschen älter und gibt es irgendwo eine Übersicht mit welchen Objektiven die Videos gemacht wurden? z.B. die Aufnahmen von den Katzen oder auch bei dir im Studio?
flackert nur bei mir das video? also der hintergrund ab 0:20?
Wie ist denn der Body, bzw der Griff? Wie bei der Riii oder bei der 7iv? Hatte eigentlich mit der 7iv geliebäugelt, aber musste eben in einem Laden feststellen, dass sie zu dick für meine kleinen Hände ist. Die 7rIii ist hingegen wie für mich gebaut. Wie schaut das bei der 7 rv aus? Ansonsten, danke für das hilfreiche Video!!!
Der body ist auf dem neueren Stand, d.h ähnlich der A7IV, A1, A7Siii usw.
@@DCMedien oh wie schade.
Respekt an Sony. Haben sehr schöne Kamera mit viel Hi Tech rausgebracht. Leider preislich nicht für jeder Hobby Fotograf wenn man noch gute GM objektiv dazu rechnet. .....Schöne Bilder hast du geschossen
geh auf sigma… zahlst die hälfte für gleiche qualität
Sigma,? schwer und klobig, (Art) gibt ja noch Tamron, Samyang...Bei Teles ist Sony der klare Sieger, Jeder wie er mag... 😅
Wann glaubst du kommt sie A7V ohne R
@@Robin_Polarstern Hoffe bald... Denke wird Ende April oder im Sommer...Zuerst noch die A1 Mark 2... Für 8000 Euro!!
Hi Stephan. Könntest du mit einem kurzen ja oder nein sagen ob du den Wechsel von der A7 iv auf die A7 R5 unterstützen würdest bzw den Wechsel als Mehrwert empfindest? Viele Grüße
Ich wechsle nicht.
@@StephanWiesner dickes danke 🙏🏻
Stephan, welchen L-Winkel hast Du verwendet?
Danke für's Video!👍🏻
Interessant was mittlerweile technisch so möglich ist!
Hey zusammen!
Ich fahr nächstes Jahr nach Japan & würde dort gern Portrait Fotos mit den vielen LED Lichtern in Tokyo als Bokeh ablichten.
Welches Setup würdet ihr dafür wählen? Aktuell besitz ich eine Sony Alpha 6400. Hier ist allerdings das Objektiv hinüber. Ist diese Kamera in der Lage für den oben genannten Anspruch & welches Objektiv würdet ihr hier kaufen?
Oder habt ihr andere Vorschläge für Kamera + Objektiv?
Bin ziemlich neu in der Fotografie, suchte mich aktuell durch Videos & Bücher.
VG :)
Das Fazit wenn das Haus abrennt nimmst du die oder doch die Nikon z7 ii z6ii,weil da hattest du es auch erwähnt;)
Ich hätte eine Frage, abgesehen von dem Preisunterschied. Denken wir uns das beide gleich teuer sind.😅
Was hat die Sony Alpha 7 M4 was die neue Sony Alpha 7R 5 nicht hat und umgekehrt genauso?
Welche von den 2 Kameras ist die bessere?🤔
Hat die Sony Alpha 7R 5 alles was die Sony Alpha 7M 4 hat?👀
Danke für die Rückmeldung.📍🙋♂️
Endlich wieder das A99 Display.
Oder der A 77 2 😂
gibt es endlich Veränderungen im exposure bracketing Bereich? Stichwort Langzeitbelichtungen länger als 30 Sekunden? Oder dass man die Anzahl der über und unterbelichteten Aufnahmen unabhängig voneinander einstellen kann?
ja man kann 999 Sekunden einstellen.
@@StephanWiesner oh das ist ja mal wirklich ein Fortschritt! Und bei Exposure bracketing? Ist da das Limit von 30 Sekunden auch abgeschafft, wenn die längeren Belichtung 30 Sekunden überschreiten? Also legt die cam die langezeitbelichtungen dann automatisch fest?
Guter Testbericht. Denke der Fokus ist jetzt so gut wie der, der R5. Bei der Vogelfotografie sitzt der Fokus immer wirklich klasse. Das ist etwas, was bei meiner A7C so gar nicht gut gehen will. Wenn ich im Frühjahr nicht das teure aber sehr gute Canon System mit der R5 gekauft hätte, dann würde ich wohl jetzt eher die A7R5 nehmen. Durch die vielen Objektive ist das jetzt wohl der beste Tip. Also Canon, jetzt wieder vom hohen Ross runterkommen und Drittanbieter Objektive für den RF Mount zulassen.
Ich weiss nicht genau, wer hier auf dem hohen Ross sitzt (Canon oder die Drittanbieter)? Ich kann mir gut vorstellen (wie es auch von Jan Wegener vermutet wurde), dass Drittanbieter (noch?) nicht bereit sind, die von Canon aufgerufenen Lizenzgebühren zu bezahlen. Sollte dies der Fall sein, müssten die Drittanbieter sich endlich überwinden, diese Kröte zu schlucken (wollen sie auch beim RF-Mount verdienen). 🤔
@@MusikPiratCH warum sollten das die Drittanbieter machen?
@@MusikPiratCH Da mag was dran sein, aber das ist natürlich dann auch eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Auf jedenfall ist es sehr schade, weil das ein oder andere Objektiv würde ich schon gerne noch haben wollen.
hallo vielleicht kann sony das focus stacking auch für die sony a7IV bereitstellen. das wäre supper wenn du da was erreichst.
Ich habe keinen Kontakt zum Sony Headquarter :-)
Welche Platte/Winkel hast du benutzt?
Kann man etwas zum neuen 8 stop IBIS sagen - fällt der auf ? Danke.
Nein, fällt er (mir) nicht.
Mega Video. Die Kamera kam für mich als Überraschung. Für mich als Bienenfilmer wird es entweder die FX30 oder A7 IV. LG Kai
… großartige Kamera und eine optimale Ergänzung für unser Redaktions-Equipment. Um den Sensor der a7RIV herum wurde quasi alles erneut, inkl. der KI. Wird dann die 5. Sony bei uns. Danke für das Review! 👍🏻
Eine Frage hätte ich zur A7RV noch bezogen auf das ISO Rauschen:
Ich bin Tierfotograf (auch Wildlife) und will mir einen neuen Body zulegen.
Da das Rauschverhalten in der Regel ja mit vielen MP schlechter wird ist die Frage, ob die mittelgroßen RAW-Files nun auch tatsächlich etwas am ISO Rauschverhalten ändern oder das “herunterrechnen”, wie du es sagst, keinen wirklich Einfluss darauf hat.
Vielen Dank auch für das Informative Video von dir 😊
Das Rauschverhalten wird nicht schlechter, du kannst nur 1:1 sehr viel näher ranzoomen. Wenn du das Rauschen auf einem modernen 24 mp und 61 mp auf dem gleichen Bildausschnitt vergleichst nimmt sich das nicht viel. (Ich hab die Sony A7RIV)
@@XylophonEichel Heist das, das Theoretisch auch bei Astroaufnahmen diese 61mp nicht qualitätsmindernd sind?
@@maelrosselet9647 Ich mach nur manchmal Astro Bilder. Im Endeffekt würde ich vermuten, dass du keinen Nachteil hast, aber auch keinen Vorteil von den 61 mp bekommst. Wenn du das Bild machst und so weit rein zoomst, dass die 61 mp zum tragen kommen würden wirst du mehr Rauschen sehen.
Wenn du das Bild auf Din A3 Größe Druckst wirst du kaum einen Unterschied zwischen dem 24 mp und 61 mp sensor sehen. Weder im Rauschen noch in der Schärfe.
du bist der beste bin froh das ich dich entdeckt habe ! 1a
Hi Stephan, (auch) Dank deiner Videos und dem sony e-mount Objektiv-Universum nach Negativfilm und Hobbypause seit 2019 auf DSML mit SONY A7II.
Danke für das aktuelle Video!
Zur A7RV,
Gibt es JPG out of Camera, z. Bsp. Medium jpg 26 MP mit dann besserem Rauschen ISO Verhalten (als bei 61MP) und ggf. besserer Dynamik HDR und Schärfe (als vergleichbare 24MP) ?
Dann wäre 61MP ja wie ein. zuschaltbarer R-boost ... 😁
Und Sensor Leistung bei 24-26MP besser als die alpha 9 o. 9II.?
Genau diese Frage brennt auch in mir, Jpg out of camera auch möglich?
Hm, es wäre nice, wenn das Fokus Bracketing per Software-Update auch für andere Modelle nachgeliefert werden würde (keine Ahnung ob das geht, stelle ich mir aber als umsetzbar vor). Es geht natürlich auch am PC aber das gleich in der Kamera zu erledigen...könnte schon praktisch sein. Ansonsten; krass was Sony da noch herausgeholt hat.
Klar geht das. Ist aber von Sony nicht gewollt, was alles andere als Kundenfreundlich ist.
Gibt's eine reele Chance, dass die A7IV mittels Firmware Update was von dem neuen Autofokus abbekommt?
nein. Die neue Kamera hat ja einen extra Chip für die Berechnungen.
@@StephanWiesner macht Sinn, danke!
Wäre auch nicht sehr klug da sich Sony damit ins eigene Fleisch schneidet. Es muss ja einen Kaufgrund geben.
Quatsch - ist gang und gäbe, das neuere, noch aktuelle Kameras teilweise Firmware-Updates mit neueren Funktionen erhalten (nach einiger Zeit)... zumal der Autofokus ja nicht der alleinige Kaufgrund für die RV ist.
@@Fette_prinzessin ja was nun, Gang und gebe oder teilweise?
ist die alpha 7 r 5 besser zum filmen als die alpha 7s 3 ?
nein.
Hallo Herr Wiesner, ich schäme mich fast zu fragen: Wie kommen Sie auf 26 MPixel?
Wenn Sie mir das Ding schenken zeige ich es Ihnen 😂😂😂
Kein Problem, wie wäre es im Gegenzug mit 34% + Sperrminorität ihrer GmbH :)
Sie können einstellen, dass Sie in Medium Raw schiessen möchten. Dann sind es 26mp
Kann eigentlich die Sony A1 irgendwas besser als die A7RV? Ich überlege mir gerade, ob ich nicht meine A1 eintauschen sollte.
Wozu?
Hast Du wirklich eine A1? Dann solltest Du eigentlich wissen was sie besser kann.
@@peterrothfels3301 Ich habe aber keine A7RV. Ich denke, die A1 ist besser für Sport, weil sie schneller ist, und die Rädchen links finde ich auch ganz praktisch. Bei allem anderen aber scheint die A7RV gleichgezogen zu haben wie mit dem 9MP-Sucher, 8K-Video (allerdings ohne 30p) und AF (sogar besser als bei der A1?). Und der flexible Klappbildschirm der A7RV wäre ein echter Vorteil und man spart sogar noch etwas Geld und hat außerdem noch 60MP und medium/small RAW. Deswegen tendiere ich gerade schon sehr zur A7RV, weil ich insbesondere auch kaum Sport fotografiere und daher z.B. keine 30 RAW-Fotos/Sekunde brauche. Würde halt gerne mal die Meinung von einem Kenner dazu hören, weil ich den Vergleich auch echt naheliegend finde.
@@mrjazzycharon2 kommt ja in erster Linie darauf an was du machst was dein Anspruch ist usw 🤷
Also wenn man eine A1 sein eigen nennt, sollte man schon selbst in der Lage sein herauszufinden was einem wichtig ist oder nicht. Eine A1 oder die A7r V sind kein Kinderspielzeug sonder Werkzeuge wo man ganz genau wissen sollte ob man sie braucht oder nicht.
Ich denke die r5 ist die nicht ganz so sportliche Schwester der a1 ;)
Hallo Stephan....
Du hast ja im Video erwähnt, dass man Punkte einbringen soll, damit Sony evtl. diese verbessert.
Ich denke es wäre ein sehr geringer Aufwand, für die A7 3 mal endlich das Fokusfeld farbig zu machen.
Man weiss bei Gegenlicht null (da dieses grau ist) wo es sich genau befindet.
Das kann doch wirklich nicht so schwer sein dies in einem Firmwareupdate zu berücksichtigen.
Sehe ich genauso
Danke für deinen Bericht! 👍 Wie könnte man denn diese SONY mit der NIKON 7II ins Verhältnis setzen, ohne die 60MP zu würdigen. Bildqualität, Autofokus, Menü von Sony besser geworden? Objektivauswahl ist für Sony durch Sigma, Tamron usw. üppiger. - Das wäre gewiss für andere deiner Zuschauer auch interessant!?
Die Sony ist technisch ganz klar weit vorne und kann inzwischen auch bei Haptik und Co mit der Nikon mithalten. Die Nikon überzeugt halt mit niedrigerem Preis.
@@StephanWiesner
Wie sieht es eigentlich aus mit Klappdisplay (Rotation im ausgeklappten Zustand) wenn man ein L-Bracket verwendet? Gibt es da Komplikationen? Falls ja, kennt jemand ein L-Bracket z.B. auch für die Sony A74 das mit der Rotation funktioniert?
Ich hatte ein L Bracket drauf wie man im Video sehen kann. Das funktioniert.
Wie viel ISO-Rauschen sieht man bei 12.800 ISO?
Das wäre sehr interessant.
(Besser als Canon R5?!)
Sieht man doch 🤷
Was ist mit der Z9, trotzdem die Sony ?
Danke für das Video! Sehr spannende Kamera für mich als Hochzeitsfotograf.
Top Video, vielen Dank - tolle Kamera - als user der GH6 bin ich neidisch auf den AF der Sony
Klingt super. :) Jetzt bitte noch die Baby R5/ Baby R1 APSC Kamera rausbringen, über die seit 3 Jahren wild spekuliert wird liebes Sony. 😊😉
Hallo Stephan,
ich mache gerne Wildtierfotografie und die hohe Auflösung fände ich dafür sehr interessant. Ich habe jedoch oft Probleme mit Bildrauschen, weil ich kurze Verschlusszeiten (1/1000) habe und deswegen oft ein hohes ISO (6400) brauche. Du sagtest ja das Rauschverhalten bei der Kamera wäre gut, denkst du es wäre auch dafür noch gut? Und hilft der Ibis beim Fotografieren gegen Verwackler, sodass ich die Verschlusszeit reduzieren könnten?
Ansonsten vielen Dank für das Review!
VG
Paul
Es wäre schön, wenn es endlich mal wieder vernünftige neue APS-C Fotokameras gäbe. Da in der FX30 ein neuer 26 MP Sensor drin ist, hoffe ich mal, dass das nächstes Jahr passieren wird.
Wobei mir der Sensor gar nicht so wichtig ist. Ich möchte aufgrund der Objektive und meiner Nutzungsszenarien bei APS-C bleiben, aber ich hätte gerne ein zusätzliches Rad am Body und einen besseren EVF und Bildschirm. Das sind die Hauptpunkte, die mich an den alten APS-C Alphas nerven.
Auch offensichtlich: Telefone können mit Computational Photography inzwischen ziemlich geniale Sachen. Ein Pixel 7 macht in dunklen Umgebungen Freihand bessere Bilder, als eine A6xxx (indem es viele Einzelbilder macht und dieser zu einer nicht verwackelten Langzeitbelichtung zusammensetzt). Sowas dürfte in Kameras gerne auch mal eingebaut werden.
Sind das mit Elektronischen Shutter wirklich nur 7fps? Und 10fps nur im Fall von Lossy Compressed? Mit Lossless Compressed auch nur 7fps? Das waere aber dann nicht wirklich gut.
Kennst Du eine andere 61MP Kamera die mehr bietet? Die Zielgruppe sind hier eher nicht die Action Fotografen sondern Leute wie ich. Ich brauche weder 10 noch 7 fps.
@@StephanWiesner Na, fuer 4200 Euro wuerde ich schon mehr erwarten von einer Kamera. Mehr Flexibilitaet auf jeden Fall. Das ist ja wie in alter Zeit. Ausserdem: 45MP, 50MP oder 61MP - der Unterschied faellt kaum auf, oder?
@@TW-iu9zy Am Thema vorbei oder den Kommentar nicht bestanden. Bitte nochmals reflektieren.
@@josefmolina3510 … danke, das hört sich gut an. Teste ich später mal. 👍🏻
'auf meinem Essens Fotografie Tisch' - sowas muss man erstmal haben! wahnsinn! 🤣
Welche FUJI hat denn so ein Display wie die RV?
Keine... 😂
Ich verstehe nicht, warum die linke obere Seite des Gehäuses (von hinten betrachtet) nach wie vor leer bzw. unbenutzt bleibt: Es gäbe doch Platz für ein Rädchen, was jedem Nutzer zugute kommen dürfte. Schade, schade ...
Guten Abend Herr Wiesner
Danke für das tolle Video, meine Vorfreude auf die neue Sony ist rissig :D
Können Sie schon sagen was für ein L-Winkel darauf passt und haben Sie vielleicht eine Empfehlung für mich?
Besten dank für ihre Rückmeldung
Sehr informatives video vielen dank stephan.
Ich finde die Umfrage zum Gewinnspiel nicht! Kan mir da jemand helfen?
Die Kamera ist ja mit 10FPS angegeben im komprimierten RAW - weiß jemand, ob die 10 Frames auch bei Lossless compressed RAW M oder S erreicht werden?
… nur die komprimierten RAWs (12 Bit). Die oversampelten RAWs (14 Bit) schafft die Kamera nicht mit 10 fps.
Hallo und vielen Dank für Deine unaufgeregte und sehr informative Review! Als Videografen drehen mein Sohn und ich mit Sony FX6 und FX3 und sind sehr zufrieden mit beiden Kameras. Als "best of both worlds" ist die Alpha 7 R5 dennoch eine Überlegung wert! Das drehbare Display kenne ich seit gefühlten Jahrzehnten von den Panasonic MFT-Kameras (GH2/GH3/GH4/GH5) und habe mich immer über den Starrsinn anderer Hersteller gewundert - Sony hat es jetzt wohl zur Perfektion gebracht - vor allem nervt es nun nicht mehr bei Verwendung von HDMI-Kabeln!?
Rolling Shutter ist bei der Sony A7R V allerdings echt ein Thema.
Die Displaymechanik gefällt mir persönlich sehr!
Sportfotograf, Millisekunden? Kannst du das ein wenig erklären? 😅
… zwei Dinge sind diesbezüglich wichtig: Zum einen ist für Sportfotographen ein möglichst verzögerungsfreier EVF (wenig Millisekunden) wichtig. Die a1 bietet hier bis zu 240 fps im Sucher. Zum anderen muss der Sensor möglichst schnell ausgelesen werden (so um 10 ms), um den Rolling Shutter-Effekt im Foto zu vermeiden/minimieren.
Klasse review vielen Dank. Hat man mit ihr die gleichen Probleme wie z.b bei A7III bei elektr. Verschluss + LED Licht = Streifen im Bild ? Danke
Das hat man bei allen Kameras und es gibt mehrere Lösungen dafür.
Ist die Kamera mit Touchbildschirm ???
ja
Hat schon wer ein Review, mit einem Bildrauschen Vergleich der R IV zur R V ?
Super Video, werde die r5 gegen die a4 eintauschen, alleine das Display mit Kippfunktion wenn man es gewöhnt ist geht mir total ab……bin eigentlich von der a4 enttäuscht! Das Video hat mich bestätigt und man ist damit wesentlich flexibler! Wer fast drei Tausend Euro ausgibt der kann auch 4500 zahlen, denn später wird er sie trotzdem kaufen.
Wieso ist das 26mp Bild schärfer?
DIe Kamera verrechnet es einfach. Ich würde jetzt aber mal behaupten, dass man in der Nachbearbeitung aus den vollen Megapixelnn das Bild noch schärfer bekommen kann.
Hallo
Tolles Video und Kamera
Bin jetzt seit 5 Jahre Hobby Fotograf und hab mir eine Einsteiger Vollformat Kamera zusammen gespart hab jetzt seit 2 Jahre eine Canon 6dm2 und jetzt bin ich voll deprimiert und Fotografieren macht mir grad kein Spaß mehr weil ich weiss was für Vorteile so eine Kamera hat und ich das mir so eine Kamera nie leisten kann .
Deine Kamera ist besser als alles was Profis vor ein paar Jahren zur Verfügung hatten. Die Kamera ist nicht der limitierende Faktor :-)
Alles richtig geworden 😁 mich würde Vergleich mit A7 IV interessieren...
Einer der besten Kameras am Markt, aber die Einschränkungen in punkto Video sind für den Preis einfach nicht akzeptabel, bei der nächsten Generation macht Sony hier hoffentlich einen Switch, der das Rolling Shutter Problem (hier schon in der ersten Falkenszene plastisch zu sehen) in den Griff bekommt
Klasse Review! Wirklich eine sehr interessante Kamera! Ein Klapp- und Schwenkdisplay ist wirklich gut, ich habe es an meiner LumixS5 auch. Ich würde mir keine Kamera kaufen, die das nicht hat, insbesondere, weil ich gerne aus der Froschperspektive fotografiere. LG aus Ostfriesland 🙂
Die Sony A7R V ist ja mal eine ziemlich gut Kamera, wenn ich nicht schon seit Jahren bei Canon wäre und alles auf dieses Universum aufgebaut hätte wäre das glaube ich meine neue Kamera.
Danke für das Video.
Toll auch u. Danke, daß du das High ISO Rauschen d. JPGs begutachtet hast. Da bekomme ich ja schon leise Hoffnung, daß dann auch (in ca. 2-3 J.) die A7V mit deutlich besserem Rauschverhalten daherkommt. In der Disziplin hinkt die A7IV arg hinterher, da keine Verbesserung zum Vorgänger - A7III aus 2018 !
Deswegen hinkt die ja nicht gleich hinterher. War gut, ist gut.
@@StephanWiesner Ja, ist gut, solange man in unteren ISO Bereichen bleibt. Bis 3200 noch erträglich.
Also wenn es bei der neuen A7RV bis ISO 4000 im Crop so gut wie kein Rauschen gibt, können die ja auch 1 neuen Sensor mit halber Auflösung bauen, der sich bis ISO 8000 ähnlich verhält. Oder versteh ich da was verkehrt ?
Finde ich durchaus wichtig für Lowlight Anwender, die JPGs out of cam. verwenden wollen.
Bin echt froh, dass ich endlich ein Video zur A7R 5 gefunden hab. Gibt ja kaum was heute… 😂
Spaß beiseite, schöne Vorstellung! Das Display ist nun so, wie es schon immer hätte sein sollen. Bin aber immer noch von meiner A7 IV begeistert! Reicht mir völlig.👌
Viel Spaß damit!
Hallo Stephan,
Wo finde ich diese Vergleichs Funktion auf Zielfoto.com von 24:25 ? Ich bin gerade mit dem iPhone auf deiner Seite! Oder geht das nur am PC/Mac ?
Mit freundlichen Grüßen
ist das nur bei mir so oder flackert das video?
super Test und super Bilder
Den BULB Timer haben sie endlich hinzugefügt :)
ja, das ist nützlich
Mit einer 61MP Kamera im Tierpark.. Und dann zu wenig Brennweite ? Also ich wäre auf APSc gegangen, dann wären es immer noch 26MP bei 300mm (vorher 200mm).
Und das Sony Objektive nun so Grundsätzlich billiger sind als die von Canon... ?
Gruß
… muss er ja nicht. Wenn Stephan die Bilder in PS im Nachhinein auf APSC Format freistellt, kommt er auf exakt die gleichen 26 MP mit dem exakt gleichen Bildausschnitt. 🤷🏼♂️
@@TW-iu9zy Als Tierfotograf, mit Schwerpunkt Vögel, ist es meist schwer den Vogel überhaupt in den Fokus zu bekommen. Das heißt wenn er in einem Baum ist, muß man erst mal erfassen und das geht mit mehr Brennweite besser. PS hilft da nicht.. Gruß
@@frankp.8509 … ja, das Framing (vor allem natürlich bei Videos, wo man ohnehin nicht in post croppen will) ist dann oft natürlich einfacher, teilweise lässt sich der Vogel auf der großen Sensorfläche aber leichter mit dem AF erfassen, während er bei APSC schon nicht mehr im Sucher ist - wie immer: kommt darauf an. 😏
@@TW-iu9zy Ja, es gibt da immer mehrere Möglichkeiten. Ich stand kürzlich an einem kl. See und der Eisvogel war da ! Meine Frau mit Sony A7IV und 200-600 + TC 14 (= 840mm), und ich mit einer Canon R7 + 100-500 (APSc = 800mm). Ja und die Canon hat es besser geschafft aber zu weit weg waren wir beide.. ;-). PS Die R7 hatte dann mit 32MP das bessere Bild.
@@frankp.8509 … ja, das glaube ich gern, dass die R7 hier besser war. Halt, oder lag es vielleicht doch am Fotografen? 🤔 Nächste mal bitte das ganze noch einmal mit getauschtem Equipment! 😏
Mich würde interessieren wie eine neue a7s aussehen wird... da kann man dann wahrscheinlich in der Nacht ein Taghelles Bild ohne Iso Rauschen machen
Nur wenn das Rauschen aktiv weggerechnet wird. Photonenrauschen ist sonst immer da.
Wow, das Display haut mich echt um, hab ich so nicht erwartet. Das ist wirklich eine gute Neuerung, mit dem Schwenkdisplay der AIV bin ich nach wie vor zwiegespalten. Bleibe aber auch dabei, das frei belegbare Rad oben finde ich eine super Neuerung, so habe ich alle 3 Parameter in Griffweite. Ein Knopf ist dafür kein Ersatz. Die Belichtungskorrektur benutze ich nie, und damit sonst eben oben ein für mich nutzloses Bedienelement gehabt. Mehr individualisierung ist doch was positives, und als Belichtungskorrektur kann man es doch trotzdem verwenden. Klar, die Skala fehlt, aber aber man bekommt den Wert doch angezeigt.