Die neue AUTOFOKUS KÖNIGIN! - SONY a7R V Review
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2024
- SONY a7R V:
┕ Foto Koch (*) ▸ bit.ly/3DTj9N3
┕ Foto Erhardt (*) ▸ bit.ly/3HqnXvf
┕ Calumet (*) ▸ bit.ly/3jkreEt
Discord Server:
┕ ▸ bit.ly/3vL4L5D
Alle Animationen im Video wurden erstellt von businessmedia.bm
┕ Instagram bit.ly/3thGyne (ist jeden Cent wert!)
--------------------------------------------------------
Die SONY a7R V wurde mir für dieses Video von SONY zur Verfügung gestellt. Meine Aussagen entsprechen vollkommen meiner eigenen Meinung und wurden in keiner Weise vom Partner beeinflusst oder mit ihm abgesprochen. Das Produkt durfte ich anschließend nicht behalten.
--------------------------------------------------------
Linksammlung ▸ h linktr.ee/davision_yt
Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.
(*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
01:04 - Der Preis
01:33 - Der Sensor
03:20 - High ISO / Rauschen
04:18 - Rolling Shutter
06:48 - IBIS / Bildstabilisierung
08:20 - Autofokus
11:32 - Serienbilder
13:11 - zusätzliche Foto Features
14:02 - Display und Sucher
17:01 - Anschlüsse
18:44 - Video-Features
23:06 - Akkulaufzeit
23:59 - Bedienung und Menü
25:16 - Spaß & Frustfaktor / Fazit - Наука та технологія
Mal wieder ein tolles Review von dir. Kompetent und informativ wie immer hast du alles Wichtige angesprochen, und auf den Punkt gebracht. Schon toll wie kurzweilig und praxisnah es umgesetzt wurde. Als begeisterter Besitzer der Sony a7 R5 stimme ich dir in allen Bereichen zu. Weiter so.
Ich hab angefangen deine Videos zu schauen um mich für eine Kamera zum Kauf zu entscheiden. Mittlerweile gucke ich Deine Videos auch von Kameras, die ich weiß, ich will sie eh nicht kaufen, einfach nur, weil ich interessiert bin und Deine Videos so super produziert sind!
Danke ☺️
Schönes Review.
Hab sie seit knapp nem Monat und bin sehr angetan von den neuen Features. 👍🏾
Danke David, sehr informativ mit vielen Hintergrunddetails, wirklich klasse!
Danke für das Lob!
Eine super Kamera und ein noch besseres Review! Die a7rV finde ich wirklich genial, der Autofokus ist spitze, das Display und Sucher überragend, die Auflösung, Bildqualität, Dynamic Range auch klasse. Wie du schon gesagt hast, sind die Video-Features etwas eingeschränkt, wenigstens 4k 60p hätte man ohne Crop aufnehmen können MÜSSEN.
Aber ich denke die Zielgruppe für diese Kamera sind eher Profi-Portrait-Landschafts-Fotografen : -) und nicht Filmemacher!
LG mach weiter so!
Ich bin mir Filmemacher und arbeite mit der Dji Ronin RS3. Die Kamera ist meiner Meinung nach auch für Videos sehr gut geeignet.
Wieder ein sehr tolles und kompetentes Review. Vielen Dank dafür.
Grundsätzlich finde ich die Kamera wirklich toll, allerdings ist mir der Preis für mein Hobby einfach zu hoch. Deshalb habe ich mich vor 3 Monaten für die A7IV entschieden, für die ich effektiv nur 2000 Euro bezahlte habe, weil ich ein Objektiv, das es im Bundle dazu gab, zu einem guten Preis weiter verkaufen konnte.
Und mit der A7IV bin ich total zufrieden. Sie macht alles das, was ich für mein Hobby brauche. Auch wenn so eine A7RV nach wie vor sicherlich auch toll wäre 🙂
Finde faszinierend wie du einen Spagat hinlegst ein relativ "nüchternes" Review zu machen, das mir ein klares Bild gibt was mir die Kamera bieten und nicht bieten würde, gleichzeitig aber ganz viel Emotion weckst und die Begeisterung für das Thema transportierst. Macht Spaß!
Danke für das Lob! Ich finde die Themen generell immer etwas trocken deshalb sind die Zuschauer schon eher auf Menschen begrenzt die es wirklich interessiert. Ich denke das ist der Schlüssel zum Erfolg. 👌🏼
Deine Video sind immer super . Wenn man die 15MP einstellt wird dann das Bildrauschen besser und vielleicht auch der Rolling Shutter besser ?
Hammer Test fundiert rüber gebracht! Danke 👍💕
Moin David, klasse Video von Dir wie gewohnt. Die Kamera ist zum Fotografieren ein Traum. Ich konnte sie mal kurz ausprobieren und würde wenn ich die Kohle übrig hätte gegen meine Nikon Z6 sofort eintauschen. Leider muss ich weiterhin auf Fortuna hoffen ( Jackpot knacken) ;-)
Liebe Grüße aus Husum
Gerd
Habe jetzt seit langem wieder ein Video geschaut. Kann nur sagen TOP. Abo Button habe ich gedrückt.
Vielen Dank!
Ein wirklich sehr sehr guter Beitrag! Ich nutze die A7R5, wie auch u.a. die A1 und A7IV. Stimme dir in allen Punkten zu 100% zu. Kompetent, sachlich und auf den Punkt! Ein großes Lob auch für die "neutrale" Berichterstattung, das finde ich besonders gut! Danke und ein schönes Wochenende
Danke für das Lob! Gerade wenn ich andererseits Kommentare lesen muss die mich einen Canon-Fanboy nennen. 🤷🏽♂️
Großartiger, voll umfassender Videoclip von Dir! Abschließend noch eine Frage an Dich. Hast Du eine ähnlich ausführliche (insbesondere was die Möglichkeiten in der Menüeinstellung angeht) für die Sony A9II? So etwas suche ich noch, denn ich habe mir diese Kamera gerade gekauft. LG aus Berlin, Christian
Schon eine ganz tolle Kamera zum Fotografieren. Ich hoffe, die a7c II hat dann auch eine Zug-Erkennung und einen hochauflösenden, evtl. sogar etwas größeren Sucher. Danke fürs ausführliche Zeigen und LOBEN. 💪😃
Hi David, wie immer sehr unterhaltsam und die wesentlichen Punkte angesprochen, danke!
Aber ihr schwärmt alle vom Sucher mit der höchsten Auflösung - aber es wird sehr oft übersehen - das der Sucher fast gar nicht für bewegte Motive taugt!
Denn dann entsteht zusätzlich Unruhe im Sucherbild, einzelne verschmierte Pixelwolken werden sichtbar, besonders im 1.5x Crop aber beim genauen Hinsehen auch VF - und das gilt für alle Sony Sucher mit dieser extremen Auflösung und ich habe schon durch dutzende Kameras geschaut und A1 selbst 1 Jahr genutzt, 7sIII angesehen - es tritt immer und überall auf!
Liegt auch nicht an der Einstellung oder einem Defekt - denn jeder, den ich darauf hinweise, sieht es.
Deshalb sollte die Lobhudelei für diesen Sucher allenfalls für unbewegte Motive gelten... schau mal genau hinein!
Danke für das ausführliche Review!
Super Video wie immer! Ich kann deinem Fazit aus meiner Perspektive des interessierten Zuschauers nur zustimmen.
Ganz persönlich finde ich, dass die A7R5 ein Niveau erreicht hat, das fast schon langweilig gut ist. Klar ist sie wie auch keine andere Kamera nicht perfekt, aber die Limitierungen der Auflösung mal vorweggelassen kann sie einfach alles.
Ich bin dennoch gespannt, wie sich die neuen Features und Verbesserungen in zukünftigen Kameras einfinden. Eine A1 mit besserem Bildschirm, noch besserem Autofokus uvm. wird das Niveau einer Profikamera noch deutlich weiter anheben.
Ich hoffe, dass Sony in den kommenden Jahren am Spaßfaktor und Quality of Life Verbesserungen arbeitet, sich ein wenig am Design ausprobiert (Die A7c sieht echt schick aus..) und die Ergonomie weiter verbessert.
Bin ganz anderer Meinung, Man sollte aufhören mit diesen kleinen 7 c Ergonomie und Handling, Sucher, Display nicht geeignet, und werden nur noch wenige Kaufen... Sony wird und muss endlich die Ergonomie verbessern!!
Die neue A 9 lll ist mein Favorit, und hoffe die nächste A 7 V wird alle diese Neuerungen haben!!!
Preis um die 3000. - SFr
DAS Wäre der Game Changer!!! 😅
Vielen Dank für dieses ausführliche Review! Du hast einfach ein angenehme Art:)
Eine kleine Sache hätte mich noch interessiert: Ist die Lowlight Performance, die Serienbildgeschwindigkeit und der Rolingshutter bei 61MP genau so wie bei niedrigeren Auflösungen? Man kann ja die kleinere Bilder aufnehmen...
Leider ja, bzw ist auch besser so, die kleineren RAWs werden downsampled für die volle Bildqualität so bleiben auch die Nachteile erhalten.
@@DAVISION-YT aber warum?? Das ist sehr traurig.. danke für die schnelle Antwort :)
VIelen Dank den prima Test! Ich persönlich mag meine A7rV. Vor allem das Display, der verbesserte Stabilisator (bringt letztlich oft auch 2 Blendenstufen weniger ISO Rauschen aus der Hand 😊) und der bessere Autofokus sind ein Kracher. Wobei der Autofokus meiner Meinung nach "schlauer", aber leider nicht "schneller" geworden ist. Sprich das Finden von Motiven ist gegenüber der A7rIV deutlich besser geworden und sogar besser als bei der Alpha 1. Mit der Tracking Geschwindigkeit der Alpha 1 hält die A7rV aber nach wie vor keinesfalls mit.
Danke für das Informative Video, gut gemacht. Zum Thema Rolling Shutter: Ganz so dramatisch ist es jetzt aber auch nicht. Ich habe die a7RIV zwei Jahre lang im Gebrauch gehabt und unzählige tolle Aufnahmen im Bereich Safari und auch Motorsport gemacht, dass alles mit elektronischem Verschluss. Grundvoraussetzung Bilder immer im Hi+ & Stativ bzw. Einbein zu benutzen. Wenn man im Hi+ fotografiert und schnelle Bewegungen hat, kann man sich sicher sein, das von 10 Bildern die Sekunde ca. 50-70% der Bilder Top sind und das reicht für fast alle Situationen.
Super Review, vielen Dank!
Hallo, sind 50Mpx für einen Vollformat Sensor (36x24) nicht zu viel? Das ideale sollte ja 24 Mpx sein, oder? Ich selbst nutzte die Rlll mit 42Mpx mit den Top Festbrennweiten Objektiven, bin sehr zufrieden. Mathematisch verstehe ich es jedoch nicht so richtig. Vielleicht könntest Du es mir kurz erklären, vielen Dank, LG Ernst!
Top Video ! Habe die A7R5 nun auch, bisher das Beste was ich hatte … den Bulb Mode ohne Fernauslöser hast Du vergessen, für mich auch ein feature …. Aber das entscheidenste ist das cropping …. Ich muss mir einfach weniger Gedanken für ein Tele oder Composition machen … 61 Mio können später wirklich alles verändern. Klaro der Profi braucht das nicht … macht es ja immer richtig, aber wir Amateure freuen uns halt, wenn wir später einfach mal noch auftrumpfen können
Ich habe von der A7 IV zur A7 RV upgegraded. Beste Entscheidung ever. Ich nutze nur GM Objektive und habe damit eine wirklich unsagbar gute Quali. Der Autofokus ist ein Traum.
Von der A 7 IV geupgraded klingt eigenartig, wo die selbst grad mal nen Jahr alt ist.
GM Objektive?
Ich nutze aktuell eine Sony ZV 10 oder Z10 keine Ahnung die neue davon und ich suche aktuell nach einen Upgrade
Klasse Review. Das bestätigt mein verlangen nach dem tollen Stück Technik. Ich glaub meine A7 UII muss dieses Jahr noch der RV weichen. Video ist mir egal 😊
Viel Spaß damit!
Super Video. Machst du eigentlich nur Reviews zu Sony/Canon und bisschen Nikon? Ich würde ja gerne mal ein Review von dir sehen(weil du nichts beschönigst) von der Fuji X-H2s. Das ist glaube die Kamera mit den Am meist auseinander gehenden Meinungen die es in 22 gab 😆 .
Würde ich gerne aber Fujis Marketing hat meine Meinung zur GFX100S nicht gefallen. 🙄
Viele Firmen sehen Fach UA-camr leider immer noch nicht als „Presse“ und denken da können sie machen was sie wollen.
@@DAVISION-YT Oh das klingt aber sehr schade, zumal Fuji da mit ihren Gelungenen Kameras sich wahrscheinlich sehr viel verbaut dadurch CC´s wie dich und Andere nicht wieder/weiter ins Boot zu holen. Schade.
ein super review. vielen Dank
Hallo David! Weißt du zufällig, ob die a7rv den Sensor mit Ultraschall reinigt? Im Gegensatz zu meinen früheren sonys bekomme ich nämlich nichts mit. Kein Rütteln wie zb. Bei der 7III. Ich hab versucht irgendwas im Netz zu finden, Fehlanzeige! Gruß aus Oldenburg
Hallo David,
ich finde dein Video ist klasse. Ohne Trallala-Musik und richtig gut strukturiert. Du verbringst ganz offensichtlich bereits vorher schon viel Zeit mit Vorbereitung und Konzept. Für mich waren genau die Informationen drin, auf die ich gehofft hatte. Momentan fotografiere ich viel mit der Sony Alpha 7 M4 und überlege, mir die R5 anzuschaffen.
Jetzt muss ich dich etwas fragen, weil ich im Web keine Details zu den neuen Möglichkeiten finde, die Pixelgröße (RawL, RawM, RawS) zu verändern. Für die Sony Alpha 7 RV schreibst die Abstufung von 61MB, 23Mb und 15 MB. Mit der aktuellen Firmware ist diese Funktion auch mit der Sony Apha 7 M lV möglich, aber wie sehen da die Abstufungen aus? Wo finde ich Informationen zu RawM und RawS? Ich habe viel gesucht und nichts gefunden.
Viele Grüße,
Carmen
Gutes Review wie immer. Was ich an SONY schätze, ist, dass sie stets die neusten technologischen Möglichkeiten in den Kameras einsetzen, ungachtet der Position in ihrem Portfolio. Persönlich wünschte ich mir bei der A7RV einen stacked Sensor.
Ich denke, dass das zurecht ein Wunsch ist. Ein stacked Sensor bekommt man mit fast gleich hoher Auflösung bei der 50 MP A1. Wer wirklich so hohe Auflösung, Autofokus und Geschwindigkeit braucht, müsste wohl die übrigen 1.500€ haben. Alle anderen müssen eben je nach Einsatzzweck eine A9 oder vielleicht sogar A7IV betrachten.
Das kann ich so nicht unterschreiben. Da hab ich schon viel zu viele SONY Kameras gesehen die genau das eben nicht machen 😅
Die A7R5 ist schon eine schöne Kamera und ich habe sie mir zu meiner A7IV dazu geholt. Ich finde, die beiden ergänzen sich super. 1. haben sie weitestgehend das gleiche Menü und 2. kann ich die 4er einfach bei wenig Licht mit mehr ISO betreiben. Mehr Spaß macht aber die A7r5 und ist auch die beste Kamera, die ich bisher hatte :) Alles in allem habe ich es bisher nicht bereut, von Panasonic S5 auf Sony umgestiegen zu sein und bin seit 8 Monaten rundum zufrieden!
Same! :) hab auch beide Kamera in dieser Reihenfolge gekauft für Hochzeiten fotografieren, aber auch 2-3mal im Jahr mit Gimbal und Stativ filmen.
Das ist wunderbar mit beiden Kameras möglich!
Mit diesen vielen Winkeln und Bewegungen des Displays in der A7 R5 wird man total verwöhnt.
Da ist man bei Schwenkdisplay der A7 4 oft ein wenig ungeduldig. XD
Nettes Video...Als Kamera für Airshows eher nicht geeignet?
Lohnt sich der Sprung von der R III auf die R V?
Moin Moin, sehr viele und sehr gute Informationen zur Kamera.
Sehr gute Arbeit von Dir!
Was ich allerdings noch bei Dir vermisse, wie zB die Objektive 100-400 bzw 200-600mm an der Kamera ihre Leistung bringen.
Ich habe das Video und auch den Kommentar hier von AmazingNature Alpha gesehen bzw gelesen. Alles oK soweit.
Ich schwanke immer noch zwischen der A7IV bzw A7R7 für meinen nächsten Besuch in Afrika. Video ist für mich kein Thema.
Es geht nur um die Fotos......
Wochenendtest der A7RV war leider noch nicht möglich.....
Vielleicht gibt es ja schon Erfahrungswerte zu meiner Eingangsbemerkung.
Ich habe keine Möglichkeit verschiedene Objektive mit der Kamera zu testen, hatte 24-70/2.8 GM II und 70-200/2.8 GM II mit dabei. Aber ich bin kein Sony Fotograf und auch niemand der überhaupt weiß was er mit einem Super-Tele großartig anfangen soll. Ich besitze selbst genau ein Objektiv für meine a7 IV. Dafür gibt es ja auch mehr als nur ein Review auf UA-cam von verschiedenen Fotografen die verschiedene Dinge fotografieren. 😊
Mega Video! Danke
Wie viele Bilder pro Sekunde schafft sie denn in den anderen RAW Modi?
Ich hatte bisher immer überall 10/Sekunde gelesen und mir über die verschiedenen RAW Formate dabei gar keine Gedanken gemacht...
Was meinst du eigentlich zu der aktuellen High MP = besseres LowLight - Diskussion?
Seit dem 14. Februar habe ich jetzt diese Kamera. Der Autofokus ist deutlich besser gegenüber dem Vorgänger , besonders bei Tieraufnahmen zu merken, selbst Vögel werden über weite Entfernungen am Auge erkannt, eine tolle Leistung. Wäre schön wenn die Motiverkennung für alle Motive automatisch funktionieren würde, habe mir die Motiverkennung auf den Joystick gelegt, so kann ich bei wechselnden Motiven schnell umschalten. Das Display ist der Hammer, endlich in allen möglichen Stellungen drehbar , einfach toll. Die verbesserte Stabilisierung ist deutlich spürbar, längere Belichtungszeiten aus der Hand sind jetzt machbar. Auch die Bildqualität hat sich noch einmal leicht verbessert, vor allem das Rauschverhalten. Der Sucher ist richtig gut. Video nutze ich nicht ansonsten würde ich mir eine extra Video Kamera kaufen.
Ich verstehe halt nicht wieso viele immer sagen sie würden dann eine extra Video Kamera kaufen. Gerade das kleine Maß der spiegellosen ist ja der große Vorteil weshalb sie auch für Video so beliebt sind.
… dem ist nichts hinzuzufügen - tolle Kamera, die wir in der Redaktion von Tag 1 einsetzen. Und wieder ein sehr gutes Review von dir! 👍🏻 In der Redaktion warten wir jetzt auch gespannt auf das (vermutlich im Februar ?) anstehende „große“ Firmware-Update zur a1.
Tolles Review! Auch wenn ich Canon-User bin, kann man trotzdem mal über den Tellerrand schauen... ☺
Unbedingt! Nur so bleibt man auf dem laufenden!
Gutes Video! Gute Kamera, ich mag den Weg den Sony geht allerdings nicht mit langsamen Sensoren und daraus folgendem Rolling Shutter. Das Display und den Autofokus darf man aber gerne in eine R5 mark ii kopieren. aber bitte mit den selben 45MP. Danke für die Objektivität gegenüber der Videomodi. Da durfte wohl wieder der eine oder andere die Kamera behalten anders kann ich mir manche Aussagen zur Videoseite auch nicht mehr erklären.
Das denke ich nicht und kenne ich von Sony so auch nicht, aber jeder hat andere Anforderungen und ich bin ja mehr oder weniger bekannt dafür manchmal etwas kritischer zu sein als andere. 😊
Danke füs review 😎👍🏻 evtl gibs die ja dann auch in 2 Jahren bei nem Black Friday Angebot für 3.000 😅 Oder hallt mit APSC-Sensor? 😁 Sind wir mal gespannt 😎 Aber aktuell sind 4.500 für meine Zwecke zu viel 🙈
Bei uns in der Schweiz mit cash back um die 3300. - SFr
@@peterschorno7108 hat sich erledigt, fotokoch hatte ein super deal 😅 Danke Dir!
Wie immer ein top Review. - Das bei 14:22 nützt a1 User leider gar nix. So ein Display hätte eigentlich seit a7x3 auf jedes Modell gehört. Und bei den Stacked Sensor Modellen - gilt auch für die Canon R3 - fehlt immer noch das was bei Olympus resp. OM "ProCapture" und "ProCaptureSH" heisst, im speziellen der ProCaptureSH2 Mode der OM-1 (Stacked BSI MFT Sensor). Die Besitzer von einer OM-1 und falls sie an eines ran gekommen sind ED-150-400 f/4.5 x 1.25 TC (intern) machen als als Wildlife Fotografen Bilder, welche alle anderen nie so hinbekommen, selbst wenn du noch so gut reagierst und genau weisst, wie sich die Vögel kurz vor Abflug verhalten (ich komme aus der Film Ära, erkenne die Zeichen hiess es damals 😆). Im ProCaptureSH2 puffert die OM-1 bis 70 Bilder. Das bei bis zu 50 Bilder/Sek RAW ohne Qualitätsverlust, bei voller AF Funktionalität wie Tier- und Augenerkennung, Tracking bleibt erhalten und funktioniert sogar perfekt. Als R3 und R6II Shooter bin ich da total neidisch (im positiven Sinne für die OM-1 User).
Du meinst das Pre-Recording wie in Canons RAW Burst Modus? Deshalb würde ich dennoch keine Olympus kaufen. 🤪
Die R7iv hatte ich mir unter anderem (neben der eingeschränkten Videofunktionalität) auch wegen der Probleme mit den Staubablagerungen auf dem Sensor nicht gekauft. Davon wurde jedenfalls sehr viel berichtet und das Problem träte insbesondere bei Objektivwechseln auf. Hat sich da jetzt bei der R7v etwas getan?
Ich hatte dieses Problem noch nie mit irgend einer SONY aber die neueren Kameras können den Sensor verschließen beim Ausschalten.
Das kommt meines Wissens nach nur vor, wenn man die Kamera eingeschaltet lässt oder regelmäßig den Sensor NICHT nach unten ausrichtet, während man das Objektiv wechselt. Selbst dann hat die Kamera eine Sensorreinigung integriert und bei richtigen Schmutzfinken muss man selber nochmal ran.
Also ich habe noch ne A7rIII und bin damit zu 90% echt immer noch zufrieden, die A7r V könnte meine nächste werden allerdings ist der preis zumindest für mich als Hobby Fotograf einfach zu viel, ich denke ich warte auf die nächste A7V und darauf das die Hardware (bis auf den Sensor) zum größten Teil übernommen oder sogar verbessert werden.
Was mich als einziges wirklich BEI Son richtig nervt ist die Updatepolitik, die ist praktisch unterirdisch schlecht und nicht vorhanden. Wie es geht hat Nikon in der Vergangenheit gezeigt
Wie immer schnörkellos und kompetent die persönliche Testerfahrung transportiert. Nutze die A7rV seit einigen Tagen und bin dacore.
Danke wieder einmal … so strukturiert und informativ macht das keiner besser als Du ! 💪
ist die a7rv ähnlich langsam was das schreiben auf die karten angeht wie die a7riv bzw auch wenn man Bilder ansieht auf der Kamera? da ist die 4er so langsam das es nervte. und braucht man auch eine ähnlich kurze Verschlusszeit? die riv brauchte ja durch die Auflösung immer eine kürzere Verschlusszeit sonst verwackelten die Bilder leichter als bei Kameras mit geringerer Auflösung. das rauschen war auch ein Drama mit der riv. im komprimierten modus (nicht crop) mit 26mp ist da das rauschen besser?
übrigens... ich hab die a7iv und die r6ii hier nebeneinander und ich hasse sony Displays bisher auch, aber zu meiner Verwunderung ist das display der a7iv mit den mickrigen 1mio Bildpunkten exakt genauso, wenn nicht sogar schärfer als das display der r6ii, wie geht das? das sony ja immer mal andere displays verbaut als sie angeben hab ich ja bei meiner a1 damals gemerkt die ein viiiiiil besseres display hatte als die a7riv obwohl es ja angeblich das gleiche sein sollte.
Hab ich eigentlich im Video besprochen. Schreiben auf die Karte ist deutlich schneller, sowohl mit SD UHS-II als auch natürlich auch die CFe A Karten. Ein kürzere Verschlusszeit durch die Hohe Auflösung hab ich noch nie gebraucht auch nicht mit der a7R IV da beide ja IBIS haben der Mikro-Wackler ausgleicht.
Rauschen ist nach wie vor Drama, ist ja der gleiche Sensor. Und im APS-C Modus ist das rauschen natürlich auch nicht anders da die Pixeldichte gleich bleibt.
Aber mir kommt es stark so vor als hast du das Video überhaupt nicht angeschaut.
@@DAVISION-YT doch habe ich. Verzeihung. Aber währenddessen geschrieben. Ich meinte nicht den Crop Mode sondern eher wenn man nur komprimiert auf 26mp fotografiert.
Was macht den Autofokus so viel besser zur lV wenn man eh keine kurzen Verschlusszeiten (rolling shutter) nutzen soll?
Kurze Verschlusszeiten haben nichts mit Rolling Shutter zu tun.
Was den Autofokus so viel besser macht ist die Erkennung, Verfolgung und das Tracking, wie im Video gezeigt.
Super Review. Nun muss ich sparen.
Mit welchem Setting hast du dein Video dieses Mal gefilmt? :)
Improvisiert im Schlafzimmer 😉
@@DAVISION-YT ich meinte eher die Kamera. ;)
Es kommt mir so vor, als ob die Farben im Gesicht heute anders sind. Habe es aber nicht mit alten Videos verglichen.
Wenn man die Auflösung runterschraubt ändert sich bei Motiven in Bewegung etwas oder nicht? Lg
Nein die reduzierte Auflösung verändert nichts am Rolling Shutter Verhalten.
@@DAVISION-YT danke für die schnelle Antwort 🙂
Mega Danke dir 😊
you are doing a good job, thanks
Tolles Review. Einige Anmerkungen an denen man merkt das viele noch nicht lange Sony Kameras kennen. Alle feiern das neue Display dabei muss man sagen im Prinzip ist es nur zurück gab es schonmal bei A99 und A77II glaub ich auch! Also vor der A7. Auf jeden Fall tolle Kamera. Was auch kaum jemand erwähnt ist der jetzt verfügbare Full Time DMF. Geht einfach immer auch mit z.B. Sigma Objektiven die den Schalter nicht wie bei Sony haben. Auch muss man den Focusmodus nicht extra anwählen. Einfach manuell zoomen falls das Ergebnis des AF doch mal nicht das ist was man will. Bleibt für mich noch die Aufgabe zu testen ob man über USB C und LAN Adapter die Kamera im Studio direkt ans Netz bekommt. Hat das mal jemand probiert?
Weder die eine noch die andere Kamera die du nennst haben auch nur ungefähr einen ähnlichen Display Mechanismus wie die a7R V. Beide klappen nach oben um nach vorne gerichtet zu werden.
Ja alles auf der Blickachse wegen der zwei Befestigungspunkte .Aber im Gegensatz zu den älteren A7 konnte man sich da selbst auch Filmen… Man konnte von unten oder auch oben auf das Display schauen und das Display drehen. Damit waren im wesentlichen alle „brauchbaren“ Blickwinkel gegeben. Die A7 Reihe war da bis zu dieser Kamera ein Rückschritt. Wir reden hier nicht über die Qualität des Displays.
@@maba1977 absolut nicht, du kannst diese Displays eben nicht im Hochformat für Fotos aus Bodennähe oder über dem Kopf nutzen.
Wie immer eine objektive, faire, aber auch gnadenlose Information. So sollte es sein. Ich habe zur Zeit die A7 RIII und habe Lust auf eine neue Kamera. Wegen der Objektive und des mittlerweile vertrauten Handlings möchte ich bei Sony bleiben.
Welches Modell ist die absolut beste Kamera?
Wenn Geld keine Rolle spielt, bestimm die Alpha 1. ABER, die ist auch nicht mehr die jüngste, für mich als Portrait-UA-camr wäre das die beste Lösung für nur eine Kamera! :)
Hey David, wie sieht’s wieder mit den Hauttönen aus ?
Wie bei allen aktuellen SONYs, kein Problem wenn du weißt was du tust aber eigentlich haben die RAWs nen heftigen Stich.
@@DAVISION-YT Also den Magenta Regler ziehen/ Graukarte?
Sehr gutes Video, alle Vor- und Nachteile detailliert erklärt. Ich habe mir gestern diese Kamera bei efinity für 3625,- Euro bestellt.
Warum so günstig? Sind da alle Steuern inkludiert, oder ist das die Englisch only Variante?
Viel Spaß damit!
@@DAVISION-YT Danke schön!
@@jorgpfeiffer3351 Das ist der Endpreis, ja es ist das Menü in Englisch.
3600€ für eine Kamera? Ich glaube die Menschheit ist langsam am Ende angekommen. Habe selber eine Sony a7rii noch, ich vermisse eigentlich nichts. Frag mich wie früher Top Fotos gemacht wurden mit schlechten Autofocus. Unglaublich
LIeben Dank für das Video. Ich bin ja nicht ganz so begeistert mehr von meiner Canon R6. Ich finde die Preise für die Objektive schon wirklich stolz. Auch nervt es mich, dass ich nicht die echte Blende im Sucher sehe sondern immer die Max Blende. Ja, ich habe einen Knopf belegt um es dennoch zu sehen aber ist nervig. Ich habe nun einige gute EF Objektive (u.a 85 und 50 f 1.2) . Kann man diese auf den Sony Cameras nutzen oder muss ich bei einem Wechsel alles neu kaufen? Die R5 II kommt ja wohl erst nächstes Jahr.
Klingt für mich eher als ob die R6 II eher das richtige für dich ist. Dann bleibt immer noch das Problem mit den teuren Objektiven aber adaptieren an SONY ist einfach ein ganzes Level schlechter als an Canon.
@@DAVISION-YT lieben Dank für deine Antwort. Ist den bei der R6 II möglich direkt zu sehen welche Blende gewählt ist. Ich meine den realen DOF? Das nervt mich erst kolossal. Ich weiß, das ist jammern auf relativ hohem Niveau.
@@marcotonelliphotography ja das Jammern kenne ich deshalb bin ich auch von R5 auf R6 II umgestiegen 😅 ja das geht Blendenvorschau dauerhaft 👌🏼
Moin, ich habe die Alpha 7R II und 7R IV, ich muss sagen die Alpha 7R V ist bestimmt richtig gut, ich würde trotzdem nicht updaten, für mich als Portraitfotograf und Portrait-UA-camr ist mir der Schritt einfach nicht groß genug, auch wenn die Änderungen natürlich sehr gut sind.
Liebe Grüße Dennis
Betrifft Display: Die Art und Weise, wie man das Display klappen und bewegen kann, hatte schon die Sony A99ii, welche ja nun schon ziemlich alt ist Die Kamera hatte ich selber und das Display an allen nachfolgenden Kameras schmerzlich vermisst). Warum Sony das nicht weiter genutzt hat und nun bei der R5 als Innovation wieder einführt, entzieht sich meiner Kenntniss.
Nein die a99 II hatte einen komplett anderen Mechanismus. Bist auch nicht der erste Kommentar dazu. 😊
@@DAVISION-YTJa, aber genau deswegen haben viele nicht verstanden als dann die ersten A 7 ohne kamen und es 10 Jahre dauerte da nachzubessern!!
Genau deshalb habe ich noch eine 77 Mark 2, für Familie und Reisen immer noch ausreichend... Bei der R 5 könnte ich schwach werden, aber warte noch auf die nächste A7 5!!!
Gruss aus der Schweiz!!!
Hi, danke für das Review. Seit ich von der A7riii auf die A7rV gewechselt bin, kann ich mein gesamtes Fuji GFX100S Equipment verkaufen.
Hättest du dir gar nicht erst kaufen sollen... die Bildqualität in allen Ehren aber Fujis Autofokus in der GFX100S ist ein Witz.
@@DAVISION-YT Da hast Du Recht. Das hat mich auch gewaltig gestört. Durch den langsamen und ungenauen Autofokus hat man, gerade in der Peoplefotografie, ein Handycap. - Habe beide Kameras heute bei schlechtem Licht gegeneinander getestet. Bei der GFX war nicht bei einem Foto das Auge richtig scharf. Da brauchten nur ein paar Haare herum zu hängen und schon wurde darauf fokussiert. - Hatte immer auf ein Firmwareupdate gehofft, damit der Fokus besser wird, aber Pustekuchen.
Eine Kamera wie die A7R V aber mit einem 30 bis 40 MP Sensor ... das wäre meine. Oder andersrum: Meine A7 IV mit dem Sucher und dem Monitor der A7R V und einem schnellerem Prozessor ... das wäre meine. ;-)
Ja, so wie es früher mal war, die Kameras waren bis auf die Sensoren mehr oder weniger identisch. 😊
Trotz fehlendem stacked sensor besserer Autofokus als die A1? Die R5 gefällt mir immer besser.
Der Sensor ist in der a1 schneller aber sie kann einfach viel weniger als die a7R V.
Kann mir jemand das optimale Objektiv für die Kamera nennen.
Nein das kann dir sicher niemand „nennen“. Kommt ja drauf an was du machen willst wie du arbeitest und was deine Vorlieben in dieser Arbeit sind. Wenn du aber nicht weißt welche Art Objektiv du brauchst dann brauchst du diese Kamera leider auch ganz sicher nicht und fährst mit etwas günstigeren für den Einstieg deutlich besser.
Wie treffsicher ist der Autofocus bei einem schwarzen, kleinen Hund der auf mich zurennt.
Ich arbeite momentan mit der Nikon D500 und 780 und nutze die Nikon d500 für die schnellen Actionfotos.
Möchte aber in naher Zukunft auf spiegellose Systeme wechseln und nicht bei Nikon bleiben.
Die Canon r6 2 wäre für mich preislich interessanter aber der Af scheint bei der Sony 7r V besser zu sein.
Hast du eventuell Erfahrungen dazu.
Es geht wirklich um auf einen zulaufende schnelle Objekte, danach entscheidet sich für mich alles.
Habe leider keinen kleinen schwarzen Hund 😂😂
Das Video von Stephan Wiesner zur Alpha 7r v ansehen, der hat einen Test mit einem schwarzen Hund gemacht, Autofokus sitzt.
Danke.
Danke für das guten Beitrag zur A7RV. Hier ein paar Anmerkungen meinerseits:
1. Der Sucher ist genial, jetzt macht es wieder Spaß manuel zu fokusieren, auch wenn man das ja nicht braucht.
2. Der rolling shutter ist übel, aber ich mache auf einer Fototour meist nur wenige Videos und auch nicht sehr lange Sequenzen (~max 3 Minuten).
3. Was mich wirklich an der Kamera stört ist das Moduswahlrad!!! Da ich meine A74 jetzt als Zweitkamera habe, weiß ich wie sinnlos diese Verriegelungstaste ist. Einziger Vorteil: ich sehe schnell welche der beiden ich gerade greife. Ansonsten sind die A74 und A7R5 wie eineiige Zwillinge.
4. Der so oft getadelte Crop im Videobereich stört mich nicht. Man muss sich halt vorher seine Gedanken machen und die benötigte Linse aussuchen.
5. Habe die Erfahrung gemacht, dass die hohe Auflösung wirklich nur im unteren ISO-Bereich zu tragen kommt. Schmetterlinge z.B. mit ISO 4000 das geht zwar, sieht auch auf dem 34Zoll Bildschirm gut aus, aber wenn man auf 100% geht, dann stört das Rauschen um weitere Details zu sehen. Ich werde in Zukunft dann doch öfter mal das Stativ oder den Blitz mitnehmen.
Was ich unbedingt noch testen muss sind die 26MP Raws, sollen besser als die 33 MP der A74 sein, da downsampling angewendet wird.
LG Bernd
Die Verriegelung auf dem Wahlrad hab ich noch nie verstanden, wieso brauche ich bei der besseren Kamera plötzlich 2 Hände zum Modus umschalten wenn das bei der einfachen mit einer Hand geht 🤦🏽♂️
Also ich bin erst am Anfang des Videos aber deinen Titel kann ich bei Wildlife nicht ganz bestätigen... Definitiv besser als die A7Riv, aber nicht auf dem Niveau von A9 oder A1. Aber vielleicht sagst du das ja gleich noch 😉.
Weder die a1 noch die a9 können überhaupt so viele Tiere erkennen und verfolgen. Die Sensoren sind schneller aber die Intelligenz des Autofokus eben deutlich hinterher.
@@DAVISION-YT ja, genau das war ja das Problem bei meinem Test. Die Kamera erkennt zwar alles mögliche extrem schnell und wir haben sofort ein grünes Kästchen darauf, leider hatte das aber überhaupt nichts damit zu tun ob später die Trefferquote hoch war. Der Fokus war oft daneben und hat sich bei mir leicht ablenken lassen, siehe landendes Flugzeug wo der erstbeste lichtmast gestört hat, aber auch der Tiger hat komischerweise überhaupt nicht funktioniert. Man muss halt auch sehr differenzieren was man fotografiert, wenn ich einen sitzenden Vogel fotografiere dann macht die Kamera natürlich keine Probleme. Aber da können wir uns ja jetzt freuen wenn diese Technologie in eine Kamera mit Stacked Sensor kommt. Jedenfalls hast du da einen schönen hochwertigen Test gemacht! War echt cool!
Ich stelle mir immer die Frage: was brauche ich?
Für reine Landschaftsfotografie reicht mir die A7R2 dicke. Die A73 ist für Tier und Motorsport schnell genug.
Vielleicht kauf ich mir mal irgendwann eine neue Kamera, aber einen Grund auf die 4. oder 5. Modelreihe zu wechseln sehe ich (für mich) noch nicht.
Freue mich aber über die informativen Videos und geb sehr gerne nen Daumen hoch ab 👍🏻
Gerade für Tiere und Motorsport ist das schon ne ganz andere Hausnummer wenn man sich eine hier Sony a7R V oder Canon R5/6/6 II anschaut im Vergleich zu einer a7III.
Alpha 1 review. "Der Shutter-Sound gefällt mir aber gar nicht"
Alpha 7rV: "Der shutter klingt toll, fast so wie bei der Alpha. 1"
Spass beiseite, tolle Kamera und noch besseres video. :)
Naja, besser als a7 IV und a7R IV ist der A1 Shutter schon 😃
Wahrscheinlich immer noch besser wie der Shutter-Sound der A7 IV 🙄
Die Video-Sequenz bei 27 Min. ist echt der Kracher 🤣 Was soll das den sein "The Blair Witch Project II". Wer so etwas filmt braucht sich auch keine Gedanken über Rolling-Shutter-Effekt machen. Ansonsten danke für das gute Video.
🙄 ja ich Teste Kameras, da ist es auch notwendig zu zeigen was sie nicht gut machen. Und schwenken beim Filmen ist jetzt nichts ungewöhnliches….
Ich weiss ja nicht warum bei einem Test einer bestimmten neuen Kamera, diese immer mit anderen Mitbewerbern verglichen werden müssen! Mich interessiert da jetzt nur die bbetreffende SONY Kamera und was die anderen Kameras alles oder nicht können etc. tangiert mich nur äußerst peripher, da ich grundsätzlich kein "Kamera-Hopping" machen möchte !
Kann deinen Kommentar überhaupt nicht nachvollziehen. Wieso sollte man nicht wissen wollen was die Konkurrenten fürs gleiche Geld wie und wo besser oder schlechter machen? Geht dabei nichts um Systemwechsel sondern darum ob man für sein Geld auch das richtige für sich bekommt. Jemand der keinen Vergleich zur Konkurrenz hat kann auch nicht wissen ob er in Sachen Preis-Leistung über den Tisch gezogen wird. Wenn du keinen Wert auf diese Betrachtungsweise mit Blick über den Tellerrand und kritischer Betrachtung legst findest du sicherlich genug Videos hier auf UA-cam die Sony für dich in den Himmel loben, nur ist das nicht der Sinn eines Reviews.
Bei der A7R6 kommt ein neuer Sensor rein, dann schauen wir weiter.
Was in 3 Jahren passiert bringt der a7R V aber leider keinen schnelleren Sensor. 😅
60mp.. das ist doch krank.. ich versteh nicht warum hersteller sowas machen?
berichtigt mich, aber die kamera ist doch in der regel für profis gemacht oder?
profis werden durchaus eine gewisse auflösung benötigen, aber gleichzeitig ist doch für die ein hoher spielraum bei details, isorauschen, nachbearbeitungsgeschwindigkeit, etc. eher wichtig.. da verliert man doch bei so riesigen sensoren? ich bezweifle auch stark, dass die meisten so große plakatwände drucken, dass die 60mp benötigt werden bzw. soviel massenspeicher besitzen um die mengen an daten wegzusichern.. klar ist mehr immer besser, aber haben die 45mp nicht schon mehr als ausgereicht und ist der sweetspot nicht eher bei 30mp? ich mein allein wie langsam der sensor im videomodus ist, merkt man doch schon, dass die mp zu groß ist..
Es ist jetzt 4 Jahre her das 61MP etwas neues sind. Vor 4 Jahren waren die Dinge die du ansprichst noch ein Problem, heute kann jedes iPad mit den Datenmengen umgehen.
@@DAVISION-YT Naja, aber in der heutigen Zeit ist es doch nach wie vor so und durchaus realistischer, dass ein Großteil der Fotografen noch Hardware nutzt die älter als 3 Jahre ist. Und ja 4-5 Jahre alte Hardware mit SATA-SSD etc. konnte da schon mit 60MP umgehen und auch mein alter i7 4770k aus 2013 kriegt das hin, aber wie halt.
Aktuelle Hardware wie der Apple M2/M1 Chip ist flott in der Bild- und Videobearbeitung. Ach selbst mein Core i9 16-Kerner aus 2019 stell auch noch die meisten System heute in Schatten. Aber effektiv ist diese Hardware nicht die Norm bei den Nutzern.
Somit sehe ich nach wie vor ein Problem in so großen Datenmengen in der Verarbeitung. Wir zwei sind ja technisch affin, aber Fotograf Paul Musterhase aus Bamberg hat nicht soviel Verständnis/Wissen dafür, dass er mit der Kamera plötzlich mindestens 16GB (besser 32GB) Arbeitsspeicher aufrüsten sollte, wenn er in Lightroom keine Stotterorgie feiern möchte. -
Aber selbst, wenn wir diesen Punkt rausnehmen und jeder Fotograf die Hardware hat, die zur frustfreien Nachbearbeitung notwendig ist und natürlich ein 20TB NAS im Wohnzimmer stehen. Selbst dann, sind 60MP dennoch zuviel, wie du es ja schon beim Rolling-Shutter feststellen musstest. Das ISO-Rauschverhalten ist bei 60MP auch deutlich benachteiligend.
Ich frage mich halt, für wen machen sie wirklich Kameras mit so großen Sensoren? Definitiv nicht für die Masse der professionellen Fotografen.
@@manufocu wenn du eine Kamera für 4500€ kaufst solltest du auch Geld in den PC investieren der deine Bilder bearbeitet. Das gehört genau so zum Workflow wie das womit die Bilder gemacht werden. Mein PC ist mein teuerstes Stück Equipment.
Gutes kritisches Review, vielen Dank
8:33 Na das bezweifle ich.... JA ALLES KI und AI. Blaaaa!
9:50 Und dann auch abdrückt? Braucht die Kamera eigentlich noch Dich? Nein, oder? Sorry aber son Quatsch hab ich noch nie gehört!
11:40 NA wenn man da nicht beeindruckt ist? 10/Sek hat schon meine A6000 übertroffen! Das soll dann die BESTE KAmera sein???
15:31 JA, das hätte ich an meiner A9II auch gerne. Den Rest kannst behalten :))
1. Welche Kamera hast du getestet die einen besseren Autofokus hat? Und hast du es mit der a7R V verglichen? Nein.
Okay mein Job ist es sowas zu testen und zu vergleichen. Ich hatte in den letzten 365 Tagen an die 10 verschiedenen Neuvorstellungen in den Händen und spreche aus Erfahrung.
2. Du kannst gerne wieder Analog Fotografieren wenn dir so wichtig ist selbst möglichst viel machen zu müssen. Ich konzentriere mich dann lieber auf die Komposition des Bildes.
3. Wer hat gesagt das die a7R V die "BESTE" Kamera sei? Und wer hat behauptet das sie die beste Kamera für Serienbilder sei? Also ich sicher nicht. 😉
Frag mich bei solchen Kommentaren wirklich welchem Zweck sie dienen? Möchtest du nur Trollen? Okay hier hast du einen Keks.
Ganz neue Art des Displays? Hallo GH6 und S1H ...
Beide Panasonics klappen ein komplettes Rückteil aus und lassen sich nicht insgesamt vom Body weg bewegen womit man das Display hier eben z.B. ausgeklappt an einem L-Winkel vorbei bewegen könnte. Noch dazu können sie auf der optischen Achse nicht nach unten geneigt werden.
Danke für dein Video und deine Einschätzung. Ich finde es aber interessant ,daß immer der Rolling Shutter als so schlecht dargestellt wird. Z.B bei den eben gezeigten Video hätte man weder den Crop noch den Rolling Shutter gesehen und für die meisten die hauptsächlich fotografieren und etwas filmen wird das nicht ins Gewicht fallen. Ebensowenig wie das angeblich so schlechte LOW Light Verhalten. So wie in dem Video gezeigt wurde die Kamera wie verrückt hin und her zu schwenken , ist nicht praxisgerecht und wird niemand machen der nur etwas von Thema versteht. Es gibt auch Beispiele für schnell bewegte Objekte wie hier z.B ua-cam.com/video/_xcBauyBaNg/v-deo.html , da sehe ich persönlich keinen Rolling Shutter, also was soll der ganze Schmarn (sorry). Ja die Kamera hat 61Mp und ja sie ist nicht die schnellste beim Readout, aber was solls, sie liefert extrem gut ab, Bei Photo 1000% und Video hat etwas weniger so what?
Rolling Shutter zeigt sich nicht nur bei schnellen schwenks im Video sondern sorgt auch für sog. jello bei normalem Handheld Video. Crops im Video sind das letzte für jeden der das Halbwegs professionell macht, bei jeder anderen Auflösung auch noch die Brennweite verändern müssen: 🙄
Dieser Sensor ist so langsam das ich mal versucht habe meine Kinder auf dem Trampolin damit zu fotografieren und die Köpfe dann lang gezogen wurden. Aber nein das macht alles keinen Unterschied und ist nur schmarn. Kannst du dir vllt vorstellen das andere Menschen und Fotografen andere Anforderungen haben die vllt nicht deinen entsprechen? Ich würde z.B. einen schnellen Sensor ohne solche Kompromisse immer einem mit höchst möglicher Auflösung vorziehen.
Und nein ich verstehe natürlich nichts vom Thema, ist nicht mein Job sowas zu bewerten und ich verdiene mein Geld nicht damit Videos zu machen, was weiß ich schon?
Und wieso muss man immer wenn man nicht einer Meinung ist gleich persönlich ausfallend werden? Stimmt irgendwas von dem was ich gesagt habe nicht oder legst du die Gewichtung eben nur anders aus als ich?
@@DAVISION-YT Da hast du offensichtlich was falsch verstanden, habe nicht gesagt, dass du keine Ahnung hast, sondern es gibt jede Menge die Videos machen und so schnell schwenken, dass einem schlecht wird beim Zuschauen. Auf diese Gruppe war meine Aussage bezogen. Und ja es gibt sicher Situationen wo der Rolling Shutter den Einsatz unbrauchbar macht.
Für die meisten Videos mit normalen Bewegungsabläufen etc. Reicht es aber alle mal. Und ein Beispiel habe ich dir ja auch zukommen lassen , wo ich persönlich nicht erkennen könnte wo das Sportvideo unbrauchbar gewesen wäre, oder bist du hier anderer Meinung? Der Kollege hat offensichtlich ein Setup gefunden mit der man brauchbare erzielen kann.
Abschließend darf ich noch festhalten, dass ich zu keinem Zeitpunkt persönlich geworden bin und dein Video positiv gewertet habe.
Im Gegenteil ich habe großen Respekt für Menschen die sich engagieren und Videos hier einstellen um anderen zu helfen.
@@duffy2512 ich habe das so verstanden dass du meine Aussagen zum Rolling shutter als schmarn bezeichnet hast?
19:28 Ich dachte grade so: "Ach, wie schlimm kann das schon sein?" Der Ventilator ist ja auch typisch für rolling shutter, aber diese Szene bei 19:36 sieht ja übel aus, da wird einem ja schwindelig.
Aber gut, wer das Geld für so eine Premiumkamera hat, kann sich auch für Videos eine Extra-Kamera leisten.
Das hat nichts damit zu tun was man sich leisten kann oder will, ein schneller Sensor ist nicht nur für Video praktisch, siehe Canon R6 II.
Der Klappmechanismus (s. 15:50) ist bei der Panasonic S1H abgekupfert. Nix Sony Invention, 😊. - Ganz klar, das dürfen allen anderen gerne auch so machen und bei Panasonic (oder wer auch immer das Patent hat) lizenzieren.
Also vergleich das gerne nochmal direkt an den beiden Kameras aber der eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun. Bei Panasonic musst du die komplette Rückseite raus klappen. Bei SONY nicht, Panasonic kann nur eingeschränkt nach unten geschwenkt werden, Sony ganz normal. Panasonics Display kann nicht insgesamt vom Body wegbewegt werden, SONY komplett, dadurch z.B. an einem L-Winkel vorbei bewegt werden.
Die Preise sind nur noch Krank, dazu benötigt man noch am besten die GM Objektive das die Top Qualität auch voll genutzt wird. Leute für das Geld kann man sich lieber eine Auszeit nehmen im Job und etwas Reisen. Die Erfahrung dabei bleibt für immer, die Bilder verstauben nur auf den PC.
Ja sicher aber es gibt auch Leute die beides können . 😀 Und übrigens verstaubt nur der PC, Pixel verstauben nicht.
Zwingt dich doch keiner die neue Kamera zu kaufen, glaube kaum das viele Hobby Fotografen unter den Kunden einen 4500€ Kamera sind, und wenn du damit Geld verdienst und Zeit oder nerven sparst sieht es schon wieder ganz anders aus.
Mensch, Tier/Vogel, Tier, Vogel, Insekt ... wat.
Tier/Vogel ist eine Automatik die beides erkennen kann. 🤪
@@DAVISION-YT Ähm ja.
Plonk.
Wie immer gut gemacht, jedoch wird mir die Sony zu sehr über den grünen Klee gelobt und die doch Markanten Nachteile vollständig ausgeblendet.
Der Extreme Rolling Shutter ist wirklich ein No-Go, weg gewischt. Die Handhabung und Bedienung ist auch sehr gewöhnungsbedürftig und das man dann eig nur mit Mechanischem Verschluß arbeiten kann ist auch nicht ideal. Achja, Filmen, naja, hm ;)
Sie ist sicher ne sehr gute Kamera, aber so gut nun auch wieder nicht. Da fehlt mir dann leider die Kritische Distanz, aber eine Lieblingsmarke hat nun mal jeder ;)
Ist das dein Ernst, hast du das Video überhaupt gesehen?
„über den grünen Klee gelobt“ wurde hier gar nichts, Rolling Shutter wurde ganz klar als enormer Nachteil angesprochen. Dass sie alles andere als Ideal für Video ist, wurde mehr als nur sehr deutlich gesagt und selbst dass die Handhabung halt ner Sony entspricht und sie nicht besonders gut in der Hand liegt wurde klar angesprochen.
An der Bedienung der SONY sehe ich dagegen keinen Kritikpunkt da Sony seine Kameras deutlich mehr an die eigenen Wünsche anpassen lässt als andere Marken.
Zum Thema „Lieblingsmarke“ vermute ich mal das du nicht so oft hier auf dem Kanal unterwegs bist. 😉 beim nächsten mal das Video nicht immer nur überfliegen. Selbst im Fazit allein habe ich diese Kritikpunkte nochmal wiederholt und alles andere als ausgeblendet..
"Autofokuskönigin"? Falls da nicht absichtlich ein sprachliches Unbehagen durch die Überschrift beabsichtigt war, ich finde es ziemlich schräg unbelebte Dinge wie eine Kamera zu gendern.
Weißt du überhaupt was gendern ist? Zwischen König und Königin zu unterscheiden ist KEIN gendern! Für mich ist eine Kamera weiblich. Kann für dich anders sein. Kannst es auch merkwürdig finden Dingen ein Geschlecht zu geben aber gendern ist was anderes.
@@DAVISION-YT Es geht mir darum, dass das bei unbelebten Begriffen passiert. Eine einheitliche Definition von Gendern gibt es nicht wirklich. Wenn man darunter pauschal Strategien zur Vermeidung des generischen Maskulinums versteht, fällt das durchaus darunter. Jedenfalls gibt es (behördliche) Genderleitfäden, die so einen Sprachgebrauch bei unbelebten Begriffen explizit emfpehlen bzw. vorschreiben, also zum Beispiel von der "Regierung" (da "die Regierung", Femininum) als "Arbeitgeberin" statt "Arbeitgeber" zu sprechen. Das mit dem erklärten Ziel "Weiblichkeit sprachlich sichtbar zu machen".
Es gibt diesen Sprachgebrauch zwar auch schon historisch, aber aber da war er weitgehend unüblich bzw. selten. Erst mit dem Aufkommen "geschlechtergerechter" Sprache in den 70-gern (das lässt sich über Korpusanalysen mit Ngram gut nachvollziehen) und nun mit der Genderwelle der letzten Jahre werden unbelebte, "genderte" Begriffe verstärkt verwendet. Für mich zählt das damit zum Gendern mit dazu, aber darüber lässt sich streiten.
Jedenfalls entspricht es nicht meinem Sprachgefühl und ich stolpere darüber. Mehr wollte ich mit meinem Kommentar eigentlich gar nicht sagen.
@@michaelmullerhausen8456 unter gendern versteht man gernerell nicht, dass man das weibliche Wort statt des männlichen verwendet. Und nochmal eine Kamera ist für mich immer weiblich, deshalb Königin. Und wenn ich König*in schreiben würde könnte das dir ja auch egal sei oder?
@@DAVISION-YT Wenn du weibliche Begriffe anstatt der generischen Form für Gegenstände (!) verwendest, die kein Geschlecht haben (also nicht weiblich sein können) und du damit gegen grammatische Konventionen verstößt, dann kann das natürlich als Gendern bezeichnet werden.
Wie gesagt: es gibt Genderleitfäden, die das explizit als "geschlechtergerechtes" bzw. "gendersensibles Formulieren" (kurz gendern) listen. Damit kann man nur schlecht sagen, dass diese Bedeutung darunter generell nicht verstanden wird.
Hier ein Auszug aus "Wie formuliere ich geschlechtergerecht? - Gendersensible Sprache" des Gleichstellunsbüros der Universität Osnabrück:
"Auch bei einigen abstrahierten Begriffen (zum Beispiel Arbeitgeber) wird üblicherweise das „generische“ Maskulinum genutzt. Da hier nicht auf konkrete Personen verwiesen wird, sondern auf eine losgelöste Funktion, ist eine Anpassung durch „-in“ bislang grammatikalisch nicht vorgesehen. Bei grammatikalisch korrekter Anwendung würde dann allerdings erneut ausschließlich das männliche Geschlecht bzw. Maskulinum sichtbar, was aus den bereits ausgeführten Gründen als kritisch zu betrachten ist. Deshalb raten wir entgegen dem sprachlichen Konsens zu einer Variante, bei der nicht nur Bezug zur maskulinen Form genommen wird. So kann beispielsweise auch das Femininum [...] Verwendung finden"
Natürlich kann mir egal sein, wie du dein Video bzw. die zugehörige Überschrift gestaltest. Mir kann es aber auch nicht egal sein. Das ist in der zugehörigen Kommentarspalte doch auch in Ordnung, denn u.a. genau dafür ist sie doch da, oder nicht? Wenn du keine anderen Meinungen hören willst, solltest du die Kommentarfunktion deaktivieren. Das fände ich aber schade.
@@michaelmullerhausen8456 „Die Kamera“ - „Die Königin“ ich bleibe sogar beim selben Artikel… mach dich nicht lächerlich.