NAJWIĘKSZY ŚMIGŁOWIEC ŚWIATA!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лип 2021
  • W ostatnich kilku odcinkach skupiliśmy się na wielu absurdach i oczywistych błędach radzieckich konstruktorów, jak i osób decyzyjnych odpowiedzialnych za rozwój lotnictwa w byłym związku radzieckim. Jednak jest pewna gałąź lotnictwa, w którym ZSRR nie odstawała od zachodu, a nawet według wielu ekspertów, wyraźnie prowadziła.
    Mowa tutaj oczywiście o śmigłowcach, które w byłym związku socjalistycznych republik radzieckich były niezwykle popularne a dwa śmigłowce o których jest ten odcinek posiadają szereg rekordów i do dziś budzą ogromny podziw, choć i przy ich powstawaniu nie ustrzegli się oni błędów oraz absurdów, zapraszam do oglądania.

КОМЕНТАРІ • 221

  • @SamolotyPatryka
    @SamolotyPatryka  2 роки тому +129

    Film testowo posiada profesjonalne napisy dla osób niesłyszących, które możecie włączyć w prawym dolnym rogu. Chciałem poznawać Waszą opinie, czy warto inwestować w takie udogodnienie?

    • @TobiRex
      @TobiRex 2 роки тому +22

      Zdecydowanie warto

    • @PlayerJohn17
      @PlayerJohn17 2 роки тому +18

      Nawet trzeba

    • @Rozpierdol_dh
      @Rozpierdol_dh 2 роки тому +13

      Warto

    • @Edatess
      @Edatess 2 роки тому +11

      Dla oglądających na urządzeniach mobilnych - napisy możecie włączyć w prawym górnym rogu.

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому +11

      Warto byłoby też nie rezygnować z humorystycznych napisów, bo "robiły" one poprzednie filmy z tej serii.

  • @grzegorzs4282
    @grzegorzs4282 2 роки тому +48

    Ktoś kiedys powiedział: że ZSRR wymyślono po to by Śmigłowce miały gdzie latać!

  • @pierwszybrat7171
    @pierwszybrat7171 2 роки тому +71

    Widać że włożyłeś pracę w ten film, a nie 5 minut i koniec...
    Dobra robota Patryk
    Kto też tak uważa 👍
    [Edit] Wow !

  • @mateusz5918
    @mateusz5918 2 роки тому +25

    Widać, że pakiet premium za pińcet Panie Stasiu

  • @mateuszgramza
    @mateuszgramza 2 роки тому +10

    Radziecka technologia w ogóle była na bardzo wysokim poziomie podczas zimnej wojny. Na Twoim kanale mamy przykłady z lotnictwa, Rosjanie konstruowali jeszcze niesamowite okręty podwodne (na przykład projekt 941 Akuła - dotąd największy okręt podwodny świata), rosyjskie rakiety kosmiczne były lepsze od amerykańskich i były tworzone przez Rosjanina a nie niemieckiego jeńca wojennego a rosyjski Buran był o wiele lepszą konstrukcją niż amerykańskie promy kosmiczne. Polecam zagłębić się w temat ;)

  • @michas_schizo
    @michas_schizo 2 роки тому +21

    Zrób film o Śmigłowcach Kamowa i ich technologii wirników

  • @Autobusy_Slawka
    @Autobusy_Slawka 2 роки тому +21

    Kto by pomyślał że tak duże śmigłowce ktoś zdołał zaprojektować :O

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому +3

      Jak to kto, rosyjscy inżynierowie przy samogonie.

    • @BLABLABLA123
      @BLABLABLA123 2 роки тому +5

      Gdyby Rosjanie mieli tyle forsy jak USA i inżynierowie nie byli zastraszani to by może dziś chodzili po Marsie bo głupców tam nie ma

    • @doktorstasiek3107
      @doktorstasiek3107 2 роки тому +1

      @@BLABLABLA123 No niestety.

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому +1

      ​@@BLABLABLA123 To nie brak forsy był problemem, tylko zjebany system, który był z góry przegrany i Rosja do dziś nie może się podnieść. Projekty wojskowe miały wysoki budżet nawet jak obywatele zdychali z głodu.

    • @BLABLABLA123
      @BLABLABLA123 2 роки тому

      @@666marq bo ja wiem.... system może nie był taki zły a raczej czlowiek ze swymi wadami , mściwy , zazdrosny bez umiejętności dowodzenia . Nie udało się. Francja także ten system przerabiała

  • @mg-oo3ow
    @mg-oo3ow 2 роки тому +3

    To zgrabny kanał i dobra robota, nie obraź sie za niproszoną radę:) Radziecki przemysł nie działał absurdalnie, zresztą w żadnej dziedzinie, to tylko priorytety były inne, tam wszystko było podporządkowane wojsku i jeśli budowali coś cywilnego, to jako odprysk produkcji wojennej. I tak np. droga modernizacja Iła dla WładymiraP to nie wyrzucanie pieniędzy, ale przekonanie, ze bezpieczeństwo może zapewnić tylko własny samolot i własny serwis - koszty są bez znaczenia.

  • @pawed.4831
    @pawed.4831 2 роки тому +2

    Świetne odcinki, bardzo ciekawe, czekam na następne, polecę innym :)
    Pozdrawiam

  • @bartskinthepro3138
    @bartskinthepro3138 2 роки тому +3

    Jej kolejny film!

  • @atrox4399
    @atrox4399 2 роки тому

    Super! Bardzo ciekawy film 🙂

  • @metalbeast1
    @metalbeast1 2 роки тому +1

    Kolejny bardzo ciekawy merytorycznie odcinek. Popracuj nad gramatyką i składnią bo to też ważne, szczególnie jeśli chcesz robić poważne materiały, trzeba unikać błędów językowych.

  • @PlayerJohn17
    @PlayerJohn17 2 роки тому +2

    Dobre

  • @kamalik512
    @kamalik512 2 роки тому +11

    Nie mogę tego oglądać z tą muzyczką od Majstra XD

  • @pat399ryk
    @pat399ryk 2 роки тому +2

    🔥❤

  • @arkadiuszpaciorek9102
    @arkadiuszpaciorek9102 2 роки тому +2

    Rewelacyjny odcinek. Uwielbiam śmigłowce. Polecam zrobić odcinek o CH-53K King Stallion. Z chęcią oglądne

  • @FireQ900
    @FireQ900 2 роки тому +4

    Więcej takich typowo historycznych materiałów

  • @benczyrny6523
    @benczyrny6523 2 роки тому

    Bardzo Ciekawe

  • @Twardy100Letz
    @Twardy100Letz 2 роки тому +7

    2:22 nie mówi się "na tamten moment" tylko "w tamtym momencie", pozdrawiam

  • @janpaweobrebski3305
    @janpaweobrebski3305 2 роки тому

    Super odcinek i nie przejmuj się długością 2-3 tygodnie więcej pracy i mógłby być i półtorej godziny i tak byśmy oglądali z wypiekami pozdrawiam.

  • @SuperSzcz
    @SuperSzcz 2 роки тому +6

    Dzięki za odcinek. To może teraz czas na taki o układzie Piaseckiego?

  • @js-wy8fg
    @js-wy8fg 2 роки тому +2

    7:12 Fajne golenie podwozia ;)

  • @ukaszpartyka4282
    @ukaszpartyka4282 2 роки тому +3

    Michaił Mil Mi 26 działał ,i latał przyzwoicie, jak przystało na pełnowartościowy śmigłowiec. Natomiast Mil Mi 12 ,to była pomyłka !. Jego koncepcja bazowała na doświadczeniach niemieckich z maszynami typu Focke-Achgelis FA 223 Drache. W układzie poprzecznym dwu wirnikowym .

    • @modelarski
      @modelarski 2 роки тому

      Zgadza się. Chinook nie ma nic do rzeczy. Dodam, że z Mi-12 były jakieś problemy ze statecznością, trudne do pokonania. Ponoć konstruktor Mil, bardzo się tym stresował, wkrótce zmarł. Mi - 26 już opracowano po jego śmierci. Mi -12 miał zespołu napędowe i wirniki z Mi-6. Mi-26 był zupełnie nową konstrukcją.

  • @fast2097
    @fast2097 2 роки тому +3

    Ciekawy materiał. Zrobisz osobny na temat MI26?

  • @homer0278
    @homer0278 2 роки тому +3

    szkoda, ze nie wspomniales o latajacym dzwigu. i tak łapa, czekam na kolejny odc.

  • @kittekmusicofficial614
    @kittekmusicofficial614 2 роки тому

    Muza od majstra 💪😁🔥

  • @krystynagalinska7555
    @krystynagalinska7555 2 роки тому

    Łapka

  • @grubby2207
    @grubby2207 2 роки тому +3

    Ogladam kanal Samoloty a muzyczka od Majstra leci, przez chwile zwariowałem :)

  • @quemon5958
    @quemon5958 2 роки тому +6

    Mi 26 brało bierny udział w neutralizowaniu skutków katastrofy w Czarnobylu.

    • @huskynator9052
      @huskynator9052 2 роки тому +4

      brał*
      I jak już to czynny/aktywny - Bierny to przeciwieństwo i to zdanie nie ma wtedy sensu.

    • @haimcukerman1012
      @haimcukerman1012 2 роки тому

      @@huskynator9052 nie wymagaj za dużo od jakiegoś polaczka

  • @majk__473
    @majk__473 2 роки тому

    Patryk , nagrasz film o liniach Sky Europe ? :) kiedyś potężna linia , poprzednik Ryanaira

  • @bykmateusz6932
    @bykmateusz6932 2 роки тому

    Fajny kanał

  • @ukaszkaczaa3132
    @ukaszkaczaa3132 2 роки тому

    🍻👍

  • @JimWisniewski2005
    @JimWisniewski2005 2 роки тому +3

    V 12 przypomina mi niemiecki śmigłowiec fa 223 drache który ma silnik bmw

  • @jb2236
    @jb2236 6 місяців тому

    w siódmej minucie przez chwilę widać po lewej jakiś polski samolot

  • @Wacek1915
    @Wacek1915 2 роки тому +2

    Tak mega robisz odc że kanał fantastyczny świat zgapił od cb pomysł na ten odc

  • @marcinkowal5497
    @marcinkowal5497 2 роки тому +2

    Jest kolejny film

  • @doman991
    @doman991 2 роки тому +3

    ale ze brak źródeł np wideo a ich "watermark" zasłonięty :)

  • @pornhub.oliwkabrazil
    @pornhub.oliwkabrazil 2 роки тому +3

    A co z Helikoptero-samolotem np. Bell-Boeing V-22 Osprey

  • @maciuspierwszy7569
    @maciuspierwszy7569 Рік тому

    Taaak, nie ma kłopotu ze zrobieniem ogromnego śmigłowca. Ale latanie to już inny problem. Najwieksza armata, proszę bardzo. Ale nie strzela. Nie wiem czy jest sens by porównywać to coś z samolotem pasażerskim. Pociąg z wagonami bydlęcymi zabierze jeszcze więcej ludzi.

  • @nitrous31
    @nitrous31 2 роки тому

    Śmigłowiec taki trochę nie "samoloty" XD

  • @krashofskyy8986
    @krashofskyy8986 2 роки тому +2

    Takie fajne historię że można byłoby zrobić z tego kanał historyczny ☺️

  • @peciarda
    @peciarda 2 роки тому +2

    Mi-6 stawiał pomnik Jagiełły na placu Matejki w Krakowie

  • @bimmer8061
    @bimmer8061 2 роки тому

    Jaka to muzyczka na początku filmu :)?

  • @wieruszowspotter
    @wieruszowspotter 2 роки тому +1

    Ta muzyka to Russian dance joey i wyskoczy wam pierwsze i to to

  • @kB-yk5hh
    @kB-yk5hh 2 роки тому

    hej, dziękuję ci za filmik poradnik. bardzo się stresuję pierwszym lotem. trochę nie wiem co robić jeśli mam bagaż, gdzie go zdać co muszę zrobić. w tamtym filmiku powiedziałeś, że z bagażem trzeba być 3h przed. czy coś być poradził nowego w związku z epidemią? planuję lecieć z warszawy do wiednia austrian airlines na koniec sierpnia. trochę nie wiem też na czym polega odprawa online

    • @SamolotyPatryka
      @SamolotyPatryka  2 роки тому

      Obecnie polecają być 3 godziny przed

    • @malik5136
      @malik5136 2 роки тому

      Wchodzisz na lotnisko szukasz na ekranach w ktorym check-inie jest odprawiany Twoj lot,idziesz do wlasciwego nadajesz bagaż odprawiasz sie potem przez kontrole bezpieczenstwa i do wlasciwego gate z ktorego jest Twoj lot.

    • @kB-yk5hh
      @kB-yk5hh 2 роки тому

      @@malik5136 dziekuje za odpowiedzi :)

  • @wojtekrzepka7694
    @wojtekrzepka7694 2 роки тому

    Muzyczka z wazzupa heh

  • @miglanc5847
    @miglanc5847 2 роки тому +1

    7:10 a co to?

  • @maksymilianlancman4438
    @maksymilianlancman4438 2 роки тому

    Pomysł na nowy film pierwsze samoloty pasażerskie które zaczęły latać

  • @dzbanito1477
    @dzbanito1477 2 роки тому +3

    jak nazywa się nutka co gra na początku

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 2 роки тому

    Dlaczego w Polinie jak jest siorbanie z koryta większe niż miliard euro/dolarów to już nie jest to afera?

  • @piotrg8892
    @piotrg8892 2 роки тому

    3:34 Boeing z "chinook-iem" ma tyle wspólnego, że wykupił wytwórnie Piaseckiego i jego "flying banana" więc to nie jest ich pomysł. Mówienie że Rosjanie kogoś kopiowali (co zwykle miało miejsce)- akurat w przypadku śmigłowców to nieporozumienie. V12 miał układ poprzeczny, dużo trudniejszy do skompensowania położenia środka ciężkości, dwa niezależne zespoły napędowe - konstrukcyjnie to zupełnie inne podejście do sprawy i bardziej przypomina konstrukcje Fletnera niż Piaseckiego.

    • @ukaszpartyka4282
      @ukaszpartyka4282 2 роки тому

      Układ Antona Flettnera (krzyżowy) został zastosowany w śmigłowcu Kaman Huskie,Kaman K- Max. Natomiast układ Nikola Kamova (przeciwbieżny, współosiowy) . Nie jest stosowany przez innych producentów. Najpopularniejszy jest układ jednowirnikowy z różnymi układami wirnika ogonowego (otunelowany/fenestron), lub otwarty. Ostatecznie układ NOTAR (z kierowanymi ,dyszami na końcu belki ogonowej, zamiast wirnika ogonowego). Inne układy wirników głównych, to układ podłużny (Piaseckiego) i układ poprzeczny (Focke-Achgelis).

  • @makssuper7478
    @makssuper7478 2 роки тому

    Kiedy Sukhoi superjet 100?

  • @Pueblo32
    @Pueblo32 2 роки тому

    Jeżeli mowa o gaszeniu pożarów, to warto zaznaczyć, że MI-26 odegrał kluczową rolę przy gaszeniu reaktora w Czarnobylu. Maszyny te wykorzystywane były do zrzutu środków, tłumiących miejsce katastrofy.
    Nawet jeden śmigłowiec miał wypadek, w którym zginęła cała załoga.
    Tak czy inaczej..... MI-26 to jest potęga. Chciałbym go zobaczyć na żywo.

    • @Luftek46
      @Luftek46 Рік тому

      No i transportował kloc z mamutem.

  • @irekpopis6097
    @irekpopis6097 2 роки тому +1

    Geneza powstania?

  • @Azawakh1974
    @Azawakh1974 2 роки тому +1

    Fajny odcinek o śmigłowcach. To teraz proponuję odcinek o ekranoplanach i ekranolotach. Tylko w ZSRR ich używano.

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski4470 2 роки тому

    Nowe programy zbrojeniowe Pentagonu przewidują budowę śmigłowców nowej generacji, które mają mieć udźwig zdecydowanie większy niż Mi26. Nie pamiętam dokładnie, ale coś około 40-50t.

  • @marcinm4637
    @marcinm4637 2 роки тому

    Co to za nuta?

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda7391 2 роки тому

    Polska i LOT zdaje się eksploatował te śmigłowce na latach osiemdziesiątych.
    przewożono nimi stada krów z terenów objętych powodzią,.pokazywano to w TVP w latach osiemdziesiatych

  • @niedogotowany1356
    @niedogotowany1356 2 роки тому

    Ile sztuk najwiekszego powstało?

  • @kacperkonkol3888
    @kacperkonkol3888 2 роки тому

    Kiedy będzie filmik z test liń lotniczych europian arlies i swis

  • @mikogames7085
    @mikogames7085 2 роки тому

    Może film o samolotach i śmigłowcach w polskim wojsku?

  • @jakubpiekny8629
    @jakubpiekny8629 2 роки тому

    Będą jakieś katastrofy z Radomskiego AirShow?

  • @reykberbet6453
    @reykberbet6453 2 роки тому

    mi 10 transportowy zabierajacy pod tzw brzuch , mi 12 z 1969 mozna porownac do obecnego boeinga v22 osprey a widze ze nic nie bylo o najszybszym bojowo uzytym smiglowcu czyli mi 24, nawet apache byl o 20km na godzine wolnieszy, gdyby amerykanie nie dostarczyli stingerow do afganistanu a sowieci wyposazyli swe smiglowce w schladzacz spalin to by sowieci wojne w afganistanie wygrali

  • @TapChanek
    @TapChanek 8 місяців тому

    Z 9 minut odcinka o Mi-8 mamy z 1,5 minuty materiału o Mi-8.

  • @DJRadioActive
    @DJRadioActive 2 роки тому +1

    PS A Chinook nie jest większy? Pozdr

    • @huskynator9052
      @huskynator9052 2 роки тому +2

      Mi-26 jest pod każdym względem znacznie większy, nie tylko wymiarowo ale i osiągowo. No chyba że by wziąć średnicę obu wirników Chinooka razem, wtedy byłoby jakieś 36,6 m vs 32 m w przypadku Mi-26, ale nie wiem czy to ma jakikolwiek sens.

  • @subiektywneodczucia8890
    @subiektywneodczucia8890 2 роки тому

    Podkład muzyczny to ze wazuup

  • @australiamustang816
    @australiamustang816 2 роки тому

    Kiedy testujesz Swiss?

  • @De3dlus
    @De3dlus 2 роки тому +6

    Nagroda Sikorskiego (który był Rosjaninem) przyznawana przez Amerykanów XD ironia losu

  • @funnyeverything1789
    @funnyeverything1789 2 роки тому +3

    Ej to jest kanał samoloty a nie śmigłowce, po za tym dlaczego nie było na początku: Cześć witajcie na kanale samoloty

  • @lambos123
    @lambos123 2 роки тому

    Musiałby być helikopter pasażerski tak jaksamoloty

  • @moruskot1958
    @moruskot1958 2 роки тому +1

    Ciekawe. Szkoda, że opowiedziane tak fatalną polszczyzną. Czasem aż ciężko zrozumieć.

  • @krystynagalinska7555
    @krystynagalinska7555 2 роки тому

    Jakie to boisko co ma 28m?

  • @sz0gun3k
    @sz0gun3k 2 роки тому

    mi-26 slychac z 5 kilometrow ze leci

  • @llamuseq5272
    @llamuseq5272 2 роки тому

    Nie ładnie zakrywać znaki wodne :)

  • @Robertslawno
    @Robertslawno 2 роки тому +1

    Radzieckie błędy konstruktorów? Przepraszam co? xD

  • @madadas
    @madadas 2 роки тому

    geneza powstania .... lekcje j. polskiego poszły na marne

  • @dawidkonopko6508
    @dawidkonopko6508 2 роки тому

    Wsud mnie guzik interesuje bardziej zachód jest cool

  • @arkadiuszuznanski8156
    @arkadiuszuznanski8156 2 роки тому

    Amerykańskie wojska jak weszli do Polski pierwsze co to wywieźli z Polski duże śmigłowce Mi 19.Nie wiem czy w MONie ostał się choć jeden egzemplarz.

  • @Fabrykasmaku
    @Fabrykasmaku 2 роки тому

    Film bardzo interesujący, jak większość na Twoim kanale. Ale bój się Boga!!!! Geneza powstania?????? To tak samo jak inauguracja otwarcia! (1:29)

  • @irys26
    @irys26 2 роки тому +1

    Rosjanie stworzyli największy samolot, śmigłowiec i łódź podwodną

  • @lot0017
    @lot0017 2 роки тому +2

    hej mam pytanie czy mogli byśmy nagrać jakiś film na yt jak tak to plis odpowiedz na ten komentarz a jak nie to też

  • @wake_up_tv
    @wake_up_tv 2 роки тому +1

    Lubię twój kanał bo też uwielbiam tematykę lotniczą ale błagam cię ogarnij się bo ty robisz tak okrutne błędy językowe że tego się po prostu nie da słuchać...

  • @nicknicknicknick07
    @nicknicknicknick07 2 роки тому

    Faktycznie kawal luja.

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 2 роки тому +1

    I dlatego Polska powinna mieć trzy sztuki Mi 26

    • @IShyper
      @IShyper 2 роки тому +1

      Po cholerę?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 роки тому

      @@IShyper jedna do pracy, druga w zapasie trzecia w ew. remoncie. Bo brak o takim udźwigu. Zamiast kombinować lądowy zamykać drogi cywilom dla transportu ciężkiego ponad gabarytowego i pieprzyć się przez kilka- kilkanaście godzin. Mi transport powietrzem w max trzy godziny z zaczepieniem i postawieniem

    • @IShyper
      @IShyper 2 роки тому

      @@ggnagognagoma2462 to. co. proponujesz. jest. KOMPLETNIE. nieopłacalne.
      Jeśli jednak dalej uważasz, że jest, to sugeruję się przejść ze swoimi obliczeniami i biznesplanem do dużego banku i poprosić o kredyt na ich zakup. Albo do dużej firmy transportowej.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 роки тому +1

      @@IShyper Jasne, kompletnie nieopłacalne były odziały czy całe szpitale epidemiczne za komuny utrzymywane puste. W liberalnym nowym tysiacleciu .
      Ale państwo specjalizuje się w takich nieopłacalnościach utrzymujemy armię zmuszają nas do utrzymywania "darmowej " służby zdrowia. Zajrzyj netem do USA na tragedie chorych jak im limit ubezpieczenia się wyczerpuje.
      Tak i MI 26 rzutem oka kretyńskie i nie opłacalne . Ale jedynie komercyjnie jakoś państwa na świecie znajdują dla nich zastosowanie. A propos niedawno niebo mi zajmował An2 rozpryskiwał trutkę na komary. Specjalizowane dromadery kruki były nieopłacalne? Zatem sprawnej analizy potrzeb sugeruję

    • @IShyper
      @IShyper 2 роки тому +1

      @@ggnagognagoma2462 ani szpitale epidemiczne ani armia ani służba zdrowia nie mają żadnego ani bez- ani pośredniego porównania do zakupu kilku śmigłowców na zasadzie "widzimisię".
      Napisałem ci wyraźnie - idź do banku, jesli twoja analiza potrzeb rzeczywiście jest tak wspaniała jak sugerujesz, to bez problemu znajdziesz inwestora.

  • @sobol2463
    @sobol2463 2 роки тому +2

    Czyżby zapowiedź kanału ŚMIGŁOWCE? :D

  • @michatanski8490
    @michatanski8490 2 роки тому

    Mają rozmach ruskie syny...

  • @kacpaire_uwu
    @kacpaire_uwu 2 роки тому +11

    Abstrahując od tematu filmu, mam suchara:
    - Dlaczego nie opłaca się tankować z Boeinga KC-135?
    - Bo to STRATOtanker

    • @mateuszgrzywa1093
      @mateuszgrzywa1093 2 роки тому +1

      W mordę, ale suche xD

    • @666marq
      @666marq 2 роки тому

      Woddyyyy... Aż pięty Cejrowskiego pękają z wyszuszenia (:

  • @Olgierd.
    @Olgierd. 2 роки тому

    "problemem nie było zbudowanie śmigłowca wielkości AN 22 problemem było jak ten śmigłowiec ma oderwać się od ziemi " - zdajesz sobie sprawę za śmieszności tego zdania ?

    • @zxjarro
      @zxjarro 2 роки тому

      Nic śmiesznego w tym zdaniu nie widzę,możesz zbudować śmigłowiec wielkości dworca kolejowego i też będziesz miał problem żeby oderwał się od ziemi.

    • @Olgierd.
      @Olgierd. 2 роки тому

      @@zxjarro coś co nie odrywa sie od ziemi nie jest śmigłowcem . . Do kamienicy dam śmigła i co jest śmigłowcem bo ma śmigła

  • @therednask
    @therednask 2 роки тому

    Temat zajebisty , tekst zajebisty ale jego wysławianie to kazanie z ambony , nawet przyśpieszenie filmu nic nie dało - zwymiotuje . Przecież to nie stypa , kurwa mać to największy helikopter a nie pogrzeb .

  • @rossamondo
    @rossamondo 2 роки тому

    ZSRR - prowadziła.
    Gdzie w skrócie ZSRR, jest rodzaj żeński?

  • @dowodcamaciejkilu2535
    @dowodcamaciejkilu2535 2 роки тому +1

    Nie no kto nie lubi tego kanału XD

  • @hmmlehavre3898
    @hmmlehavre3898 2 роки тому

    Gdy lecę Luthansą z Krakowa do Monachium, a następnie przesiadam się na również Luthansę do Bilbao, to muszę w Monachium zabrać bagaż rejestrowany i następnie ponownie go nadać, czy zostanie przełożony na odpowiedni lot?

    • @malik5136
      @malik5136 2 роки тому

      Taka operacja odbywa sie automatycznie

    • @hmmlehavre3898
      @hmmlehavre3898 2 роки тому

      @@malik5136 dzięki ;)

  • @mrtusz1738
    @mrtusz1738 2 роки тому +2

    Pierwszy

  • @mst1717
    @mst1717 2 роки тому

    Czemu LOT używa takiego gówna jak boeing lub airbus gdybym ja był szefem LOT'u to używał bym starych dobrych samolotów Iljuszyn(iL) czy Tupolev'ów a nie tego zachodniego gówna.

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 2 роки тому +1

      Słaby bait

    • @mst1717
      @mst1717 2 роки тому

      @@eldorado1679 A kto kapitalistą kurwa jest?

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 2 роки тому

      @@mst1717 kapitalista «w systemie kapitalistycznym: właściciel znacznego kapitału w postaci przedsiębiorstwa, z którego czerpie zyski»
      A kto z powodu braku wiedzy i pewności w wypowiadanych przez samego siebie słowach, wplata w zdania niepotrzebne wulgaryzmy?

    • @mst1717
      @mst1717 2 роки тому

      @@eldorado1679 No ale państwo wie najlepiej czego lud potrzebuje a nie jakaś kurwa firma. A poza tym dlaczego LOT używa tego złomu od boeinga czy airbus'a? Samoloty Iljuszyn i Topolev są najlepsze zawsze słyszymy o katastrofie jakiegoś Boeinga czy Airbus'a a o katastrofie Iljuszyna lub Tupoleva nie słyszymy! Przypadek? Nie sądze! I jescze LOT kupuje więcej tego amerykańskiego złomu!

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 2 роки тому

      @@mst1717 dobra weź już nie troluj bo zaraz serio się ktoś na te Twoje "baity" złapie

  • @piotrhuzar569
    @piotrhuzar569 Рік тому

    Absurd to twoje kanały.

  • @edwardgnatek371
    @edwardgnatek371 2 роки тому

    Slabe

  • @mst1717
    @mst1717 2 роки тому

    A poza tym nie ma czegoś takiego jak "wirnik" to się nazywa śmigło.

    • @metalbeast1
      @metalbeast1 2 роки тому +1

      sam jesteś śmigło. Wirnik główny w jest helikopterze, śmigło w samolocie. Są różne określenia.

    • @mst1717
      @mst1717 2 роки тому

      @@metalbeast1 Ale kurwa to jest to samo! Każdy helicopter ma śmigło bo by się nie uniósł! Pokaż mi pierwszy na świecie helikopter bez śmigła.

    • @mst1717
      @mst1717 2 роки тому

      @@metalbeast1 A poza tym helikopter działa na zasadzie że śmigło ciągnie powietrze do dołu nie ma tam żadnej siły nośnej tylko siła ciągu która wlaczy z grawitacją.

    • @mst1717
      @mst1717 2 роки тому

      @@metalbeast1 Wirnik to w pralce idioto!!!

    • @justynadzida4944
      @justynadzida4944 2 роки тому +1

      @@mst1717 owszem jest siła nośna i to właśnie owy wirnik nośny w śmigłowcu ją wytwarza. Wszędzie w internecie, w podręcznikach, na szkoleniach spotkałam się i na codzień również spotykam się z określeniem wirnik, bo śmigło używamy mówiąc o śmigle ogonowym

  • @tadekkielbasa5706
    @tadekkielbasa5706 4 місяці тому

    Na tamten moment heee