Да ни сделают они "актуальный"... бл*ть да ты сам то обзор смотрел? Какой-то хер просто сделал обзор и даже не вникал в механики игры. Чего ты ждеш? Откровения? Поверь мне его не будет.
@@terozongorger6516 нет, обновление и изменения в пользу только игре, не во всем, но в большинстве, особенно если ты не играл раньше, да даже если играл пофиг.
@@IgroZorchik чего только стоит возможность играть за камень, который може стать киборгом, а потом синтетиком, а если играть в коопе то и синтетиком-псиоником. а ну и скоро собираются порелопатить дипломатию, вернее конкретно федерации
По сравнению с другими глобальными стратегиями от Парадоксов, Стелла очень простая в освоении. С остальным согласен. С парой десятков ДЛС по 350 рубасов через 2 годика будет топ космостратегия десятилетия.
Ой, не начинай про вику, это кошмар. Я часов 30 пытался понять что надо делать. Я не говорю, что облегчение это плохо, они хотят расширить аудиторию, далее на русский перевели.
Так правильно. Смысл запрашивать баснословную цену,если можно вкинуть меньше денег и сформировать бюджет гораздо быстрее, и вкинуть денег в разработку не так много, а оставшееся перенаправить на Европу,хойку,вику или крестоносцев.
Не знаю, почему вы не увидели сражения и стратегию в том ключе, в котором видел я. Воевать можно не стенку на стенку. Был случай, враг попался с Червоточиной, а я играл с варпом. Он прыгнул флотом в соседнюю систему, а я тем временем уничтожил их единственную домашнюю червоточину и космопорт. Несмотря на преимущество в несколько сотен очков мощи врага передо мной. Его флот просто был заперт в другой системе и ему ничего не оставалось как капитулировать. Другой случай. убиваешь гигантов в космосе и исследуешь их корпуса. В итоге на твоих корабли ставятся регенрация обшивки. Какой бы тип вооружения не был выбран. Вы заведомо побеждаете любого противника, а иногда и превосходящего по силе врага.(это я о том, что полезно все, что вы найдете в космосе, другой вопрос как вы этим распоряжаетесь). Если вы бездумно тыкаете военные исследования то одно оружие то второе, вместо изучения уселения ваших сильных сорон, то да. Конструктор бесполезен.
Так мне показалось, что автор не сильно углублялся в игру или жанр. Слишком уж много приувеличений с его стороны. Если флот с большей боевой мощью проигрывает меньшей, это прямой результат работы вражеского дизайна против твоего. Нет смысла в твоей увесистой броне, если враг использует лучевое оружее. Щиты не принесут пользы, когда убегаешь от торпеды. Малая дальность выйдет боком, когда враг замедляет твои движения и уменьшает твой флот безнаказанно с дальней дистанции. Вес решений, влияние на общество и плотность событий сильно приувеличены. Война наоборот улучшение перед изматывающим вторжением в других 4Х. Тебе больше не обязательно высаживать войска на планеты. Тянуть транспорты из сердца империи. Хотя кого я обманываю.
Вообще говоря, можно перевести войну в свою пользу, пока противник бомбит вашу столицу, путем уничтожения верфей и добывающих станций противника, перехватывания транспортов, даже если по чистой военной мощи вас превосходят. В остальных ситуациях против компа хорошо работает силовой метод, достаточно пары-тройки флотов с грамотным вооружением.
вот только нет никакого шпионажа, ни других способов узнать какой флот у врага, грубо говоря ты просто бросаешь монетку когда делаешь свой флот, а вот по поводу флота зачастую как раз таки нужно собирать весь флот в одну пачку и летать между планетами противника, всю войну решает один бой, который выиграв ты побеждаешь, вообщем игра очень сырая плюс ко всему не оптимизированая
8:00 Бесполезный конструктор кораблей O_O ???!!!! Вы там что "упоролись", или играете на в ИЗИ мод ? А использовать не 1 а несколько флотилий? ах да, тогда уже не скучно а даже порой просто =) 1. Смотря против кого началась война, надо срочно подстраивать флот, к примеру у противника все суда оснащены системой ПРО, и твои ракеты становятся мало эффективными, надо срочно модернизировать флот, ставить гаус пушки и т.д. 2. К примеру: Как развалить флот мощностью в 40к ? Легко, берем делаем флот тяжелых "смертников", укомплектовывая его броней и щитами под завязку. "Смертнички" в бой!, пока их пилит флот врага, второй ваш флот, с торпедами, из далека-далека, не в ходя в контактный бой, потихоньку выпиливают туповатый ИИ (ну туповат он в этом отношении, увы) 3. Войны в космосе, по сути это сплошные контр меры, сражаешься с империей у которой "вкачены" щиты, переоборудуешь свой флот и ставишь оружие, которые игнорируют щиты! Ребята вы серьезно, играли то в игру больше чем 20 часов, на большой карте ? Да, проблемы с локализацией есть, есть проблемы с интерфейсом, опять таки с русской локализацией. Есть проблема с ИИ, который во многом пассивен, к примеру может отжать у вас столицу, и пару близ лежащих систем, но потом резко остановится и не будет ничего предпринимать против вас, кроме как, редкие вылазки с выпиливанием вашего флота... В остальном, эта игра лучшее в 4D стратегиях, за последние пять лет. ПС. В игре есть душа, тонны событий и ивентов, таких ламповых и знакомых как текстовые квесты в Космических рейнджерах.
В начале игры враг очень любит ракеты. В конце игры у врага обычно дизентиграторы и импульсные торпеды. Так что в начале без ПВО нет даже смысла начинать войну. А в конце должена быть мощная дальнобойная атака, чтобы подпустить как можно меньше корветов. Ещё в начале враг без ракетного оружия пытается заключать альянся с теми, у кого ракеты изначально, чтобы радовать игрока внезапным появлением бомжей с ракетами и цветами на могилу флота игрока.
***** Он и есть гавно на самом деле. О чём там говорить, я победу одерживал буквально за 4-5 часов, шо за хуйня, это не 4x стратегия - это высер. В stellaris я за 5 часов кое-как две колонии сделаю, а в орионе уже буду стража трахать в горло.
Не согласен на счёт сражений и генератора случайных чисел. В сражениях решает как раз тип вооружения и общая оснастка кораблей. Как показал опыт преимущество за дальнобойным лучевым в виду неповоротливости бигшипов. В целом исход сражения чаще всего можно предсказать заранее зная типы вооружения установленные на кораблях.
Ха. А если идти не по качеству, а по количеству, то всех негибает кинетика с пво без всяких потерь. Но если строить жирные корабли, да, лазеры и дезинтеграторы.
Почему-то мои кризисы заканчиваются не начинаясь :( . Когда наступает кризис, у меня обычно 30% флота линкоры с мега пушками, 30% разные крейсеры с дальнобойной кинетикой, и под сотню торпедоносцев. В ближнем бою в ход вступают бомбордировщики и корветы. В дальнем - кинетика. С ПВО древних почти никаких потерь. Но вот если дробить флот, да, можно огрести. Когда получаешь люлей не в лоб, а с боков или сзади, да, очень больно. Тахионные копья не уважаю. Пробовал ставить и получал потери при 3-х кратном превосходстве. Пробовал кинетику - потерь ноль. Но кинетика сосёт, когда силы равны.
К слову, превосходство в огневой мощи и одинаковое основное вооружение нихера не решает. Решил я как то в начале игры, напасть на космопорт (1.2 К) своим флотом на 1.5к (вооружение одинаковое, полностью ракеты). В общем не осталось ни одного корабля, а космопорту и четверти не снесло. Не повторяйте моих ошибок...
Ну вот про битвы и силу флота не надо! Размеры кораблей, маневренность и разные размеры пушек не просто так придумали. Армада корветов легко запинает такой же (или даже больше) мощи флот крейсеров и линкоров. Естественно, если эти крейсеры и линкоры не заточены под бой именно с мелкими :)
Начало 2020: На очереди расширение федераций и галактический ООН, Парадоксы упоролись и теперь Стелларис новичку стало освоить сложнее, чем Европу. Опробовано мною на двух этих самых новичках.
Привет из конца 2019) Стелка изменилась полностью) Чуть чуть потеряла души, зато контента и политики куча) Посмотрел вновь обзор... Ох уж эта атмосферная музыка стелки) особенно именно эта))) уххх))
Что я могу сказать об этом обзоре. Высокое качество, все по дело, ясное, и понятное распределение плюсов и минусов, а так же довольно хорошая озвучка. С меня: Лайк + подписка.
автор видимо плохо знаком со стратегиями от парадокс, ибо бои в стелларисе по сравнению с другими их играми просто шедевр, тем более при постоянном реалтайме и плюс в мультиплеере наблюдать за боями просто бессмысленно, а потому что собрал такой и результат
Ага, шедевр. В прямой видимости появляются вражеский флот после, в 5 раз сильнее твоего. Пытаешься его увести, пока флот стоит после прыжка. Но твои корабли УВИДЕЛ этот флот и как поезд мчятся принимать ислам.
Igor Pasword. Вообще то, корабли так делают только если им выставлено "Агрессивное поведение" в настройках корабля. И даже тогда, из любого боя можно нажать кнопку "отступить".
Я написал "в прямой видимости", а не "через всю систему". Если кораблю осталось пролететь 10 метров, чтобы получить люлей из гигапушки через половину системы, то он будет лететь и ничто его не остановит. Боевые корабли будут принимать бой даже если выставлено поведение бегства и таймер отступления у таких кораблей не маленький.
Поначалу меня игра зацепила, но когда дело дошло до боевых действий, я был крайне разочарован. Во-первых, тем, что своим флотом мощью в 20к я каким-то образом нагнул по очереди три вражеских флотилии мощью по 30-35к, при всём при этом у меня осталось кораблей аж на 14к, т.е. потерял совсем чуть-чуть. Во-вторых, я хотел отыграть роль отмороженной расы, заточенной на уничтожении ксеносов. Но вот незадача - нельзя делать экстерминатус. Зачем мне выставлять условия капитуляции, когда я хочу полностью аннигилировать империю инопланетных мразей?! Конечно, можно захватить у них несколько планет и устроить геноцид, но это долго и муторно. Плюс, потом заключается соглашение, согласно которому, я не могу объявить повторную войну в течение нескольких лет.
Обзор делал незнающий человек. Он не пытался даже мыслить, погуглить на худой о конец о том как работают космические сражения и просто сказал по первым впечатлениям как это. Все зависит от вооружения, все корабли имеют своё кол-во хп, в зависимости от установленных на них средств защиты (щиты, броня) на них наиболее эффективна определённое оружие, есть самое эффективное, ракеты, но их можно сбить из ПВО, У кинетики хороший урон в секунду, они хорошо пробивают щиты, но хуже справляются с бронёй, лазеры прожигают броню, но хуже справляются со щитами и есть ещё пару видов оружия, они уже дополнительные, истребители например. Дипломатия начинается когда ты сам этого захочешь, я как заметил она начинается когда ты сам начинаешь торговать с ними, заключать пакты о ненападения и т.п. Ну и начало партии для меня немного нудное, но я не особый любитель стратегий в принципе.
А теперь предстваь что разрабы подошли бы к spore серьезно и сделали бы эволюционные этапы сложными и крайне детализированными а не упрощенным и детским как в оригинале, к примеру этам клетка(сложный этап с настоящим видом клеточных форм а не то что в spore) патом можно добавить этап рыба (тоже детализированный с открытым миром и тд) так же с остальными этапами и так в конце этап космос на подобии стеларис.... Оооо надеюсь когданить выйдет такая игра, spore 2 🤗 допустим
@@Jumbzov а ты еще прикинь! От того, что каждый этап развития был сильно расширен до масштабов стелларис, то часы геймплея растянулись бы на недели! Тупо не хотелось бы вылезать из определенного этапа развития, пока не исследуешь и не попробуешь там ВСЁ, что только имеется. И с каждым переходом тебя ждало еще одно огромнейшее приключение, в котором ты проведешь не мало часов! И все твои прошлые действия конкретно бы влияли на будущее. Это будто сразу несколько больших игр в одной. Прикрутить к этому всему современную графику, расчлененку, реалистичную физику, разрушения и тд.. То игра была бы просто невероятным шедевром! Можно даже сделать это в виде отдельных игр, дабы не был бы один проект ооочень масштабным. И просто юзать сейвы, которые были в игре "этап клетка". Или что-то типа того. Но кажись, я сильно перегнул палку и захотел просто невозможного) Зато.. какая бы получилась игра! Уверен, что выход подобного точно взорвал бы интернет и игровую индустрию в целом. Именно из-за ее огромной глубины, масштабов и разнообразия.
Полностью согласен с автором, во флоте нужны кое-какие геймплейные доработки, а не просто устроить "собачью свалку" И я-бы добавил про музыкальное сопровождение (оно, имхо, прекрасное) но маловато, успевает немного надоедать))
Претензия к боёвке могла бы быть простительна, если бы не похвалили другие стратегии от Paradox. В EU4, например, тоже невозможно контролировать прямой ход боя, только лить горькие слёзы и отступить в случае чего. Вся суть стратегии в том чтобы продумать состав войск и принять сражение на выгодной для тебя местности.
Не соглашусь с мнением про военную часть и "первую половину игры вас не трогают соседи". Военная часть стелларис опирается на кучи факторов. И смотреть за битвой очень интересно. Особенно когда твой флот с военной мощью в 25к сталкивается с флотом в 15к "думаешь, ну щяс будет быстрый разбив", а там союзники вражин приходят 5к+ 7К + еще куча мелочи и вот этим скопом всю твою армаду разбивыают в хлам. Да и тип оружия и его мощность многое решают. Есть киннетическое, что имеет шанс пробить щиты, есть энергетическое, что не минует щит, но точное. И конечно ракеты. При этом можно еще ставить те же системы ПВО или убить космическую амебу и пустить её на ресурсы. Убивая космо ската можно узнать о технологии жгутиковой энергии, которая с одного залпа выжигает щиты к хренам. Так что факторов войны много и следить как твой флот, твое детище выносит или огребает от других очень интересно, это как покемоны, только в космосе и кораблями.
Почему бы не выпускать ролики после года релиза игры? Вот вы говорите что стелларис крупная стратегия с не доделанными механиками, но! Проходит год, разрабы старательно допиливали игру и вводили длс, что изменилось не понятно, так как игру не пробовал, но за развитием следил. Как сейчас она поживает, сделали бы обзор.
Дипломатия может и не идеальна, но крайне интересен инструмент создания федераций, я за счет приглашения в альянс после в треск проигранной войны (потеря столицы и ряда высокоразвитых планет), быстро сколотил федерацию и в годы своего президенства поэтапно, вначале нанес ответный удар недругам, а затем начал потихоничку захватывать империю за империей... Но да, дипломатической победой в стиле Цивы в Стелларис пока не пахнет, хотя когда у парадоксов было что-то кроме войны?
вот какраз таки для тех кому конструктор судов бесполезен тот и ожидает лучшего, если играть думая то ты сначала узнаешь чем атакуют тебя, потом уже спроектируешь правильный флот и будешь побеждать хоть малым числом. из минусов - да разумеется дипломатия, и плохая оптимизация на больших картах. (начинаются лаги когда пол галактики захватил) но что то исправят моды, что то патчи... надеюсь
Ждал-ждал от вас обзор, но не дождался и купил еще на прошлой неделе игру. Радует, что в обзоре упомянуты недостатки - потому что в других обзорах, на которые я натыкался по интренету, они почти не освещены. На мой личный взгляд, скудная дипломатия превращает любую партию в скучнейшее занятие уже через десяток часов, так что насчет "похвальной" оценки я бы поспорил. Я был очень неприятно этим удивлен, потому что от Paradox я ожидал крепкую дипломатию, под стать предыдущим играм компании.
Допилят дипломатию. В Европе 4 на старте тоже была крайне кастрированная дипломатия. И управление армиями. И куча всего еще. А сейчас это просто конфетка. Тут уж ничего не поделаешь, Парадоксы выпускают игры кусками...
игра затягивает на долгие часы уже сейчас, но расти ей есть куда конечно. А самое главное что её будут дорабатывать и доделывать как разработчики так и фанаты.
Ввести хотя бы какой-то контроль за боем. Вроде построений, приоритетов в бою и тактики и все в таком духе и расширить дипломатию. А ещё стелса бы всякого туда, пока с противником войну не начнешь, ничего о нем не знаешь, а вдруг у него флот из одной контры? Приходится в хорошие отношения...права мирного прохода...залетаешь, смотришь...ну, если конечно радары не достают.
Главная проблема игры - система боя и "думстаки". Строительство флота сводится к наращиванию пачки кораблей сотнями. Лучше бы сделали флоты с несколькими кораблями и с ролями для каждого типа кораблей (танк, ДД и саппор).
Про войну там очень круто сделали, не надо. Очень тонкий баланс производства (экономической мощи) и мощи флота, типы судов с разными видами вооружения и защиты, по принципу камень-ножницы-бумага. Сейчас дипломатию очень подтянули и баланс довели стало круто, правда коллективный разум - это вообще инба, думаю уберут )
Может нужно сделать переобзор, ведь кажется играю в другую игру ... 1. Конструктор судов очень сложный ... сложны в твоём зрении сиуации.. твой линкор в 3000 жизни, 90% брони, с тяжелым гаусс пушка, котоыре сносят космопорт врага.. его всковырнёт маленькая группа вражеских примитивных корветов с лаз пушками, они идут на быстрое сближение, линкор в них не может попасть, а лазер игнорирует броню судна как таковую ... и ты теряешь флот когда твой враг вдвое слабее тебя, и по той же схеме можешь одолеть врага ... когда флот на 10к силы идёт на мои 4к и даже щиты мне снести не способен, не то что бы флот поцарапать. 2. пунктов в дипломатии мало, но как ИИ ими исскусно пользуется ... я играю с другом по сети и ИИ против нас создают целые федерации, выдавливают нас, играют грубо и бесчестно, всё ради победы ... Есть небольшой минус всё же, к третей партии все события знаешь наизусть, зато очень ... очень много отсылок к разным произведениям, постулатам и прочим. И, что немало важно, открытый модинг .. великое множество модов от комьюнити делает свой вклад в увеличении продолжительности жизни игры.
В этой игре приходится всё просчитывать на много ходов вперёд. Например: Играю за Землю. Нахожу планету с каменным веком и плохими статами. Ага. Изучаю генетику. Преображаю, добавляю негативные признаки и плодовитость. И передаю планету толерантным ребятам, которые лезут куда не просят. Через 50 лет эта империя становится заселена моими даунами и идёт на спад. В итоге: И отношения улучших (хоть и плохие) и конкурента ослабил.
Карамышев 5 лет назад: обозревает и играет в 4x стратегии, чадово проводя аналитику инопланетных шахматов Карамышев сейчас: гы, пиписька Как я люблю таймлайн в котором я живу
Знали бы они, что ждет стелларис в будущем.... галактический сенат, федерации, становление кризисом, колоссы, титаны, джагернауты, мегасооружения.... и это ДАЛЕКО не всё
Адмирал повышает уровень и получает новую черту: Алкоголик.
Мои поздравления.
Я под столом
Нужен новый обзор т.к параходы поменяли почти все и этот обзор уже не актуален
Да ни сделают они "актуальный"... бл*ть да ты сам то обзор смотрел? Какой-то хер просто сделал обзор и даже не вникал в механики игры. Чего ты ждеш? Откровения? Поверь мне его не будет.
@@landokerri5449 ни хер, а Денис.
@@darios13 Кому какое дело вообще как его зовут)
@@landokerri5449 шиза?
@@terozongorger6516 нет, обновление и изменения в пользу только игре, не во всем, но в большинстве, особенно если ты не играл раньше, да даже если играл пофиг.
Сделайте новый обзор, много сменилось!
не могли бы вы поподробней ?)
@@no0biks посмотрите обзор DLC Armageddon, Utopia, MegaCorp. Поймёте
@@no0biks очень много поменяли почти разные игры.
@@IgroZorchik не просто почти, это пусть и дона и таже игра, по с абсалютно разным восприятием её и гемплеем
@@IgroZorchik чего только стоит возможность играть за камень, который може стать киборгом, а потом синтетиком, а если играть в коопе то и синтетиком-псиоником. а ну и скоро собираются порелопатить дипломатию, вернее конкретно федерации
По сравнению с другими глобальными стратегиями от Парадоксов, Стелла очень простая в освоении. С остальным согласен. С парой десятков ДЛС по 350 рубасов через 2 годика будет топ космостратегия десятилетия.
И то что она проста для освоения не так уж и плохо. Я помню сколько раз пытался освоиться в Виктории.
Ой, не начинай про вику, это кошмар. Я часов 30 пытался понять что надо делать. Я не говорю, что облегчение это плохо, они хотят расширить аудиторию, далее на русский перевели.
ololo ololoev
А я таки освоил первую часть Вики) Но да это было тяжко) не каждый сможет.
Ну Европа универсалис или hoi не очень сложные в освоении
Дмитрий Самойленко
Игра еще просто сыровата. И в ближайших длс туда запилят множество возможностей.
Суть игр от Парадоксов- "делаем игру, половину механик выкидываем- в релиз. Остальное добавим в 5-6 DLС"
Так правильно. Смысл запрашивать баснословную цену,если можно вкинуть меньше денег и сформировать бюджет гораздо быстрее, и вкинуть денег в разработку не так много, а оставшееся перенаправить на Европу,хойку,вику или крестоносцев.
EA на минималках
Не.
@@stalkar1968 а война и дипломатия всё еще ужасны
@@light2801 лучше чем было изначально.
Не знаю, почему вы не увидели сражения и стратегию в том ключе, в котором видел я. Воевать можно не стенку на стенку. Был случай, враг попался с Червоточиной, а я играл с варпом. Он прыгнул флотом в соседнюю систему, а я тем временем уничтожил их единственную домашнюю червоточину и космопорт. Несмотря на преимущество в несколько сотен очков мощи врага передо мной. Его флот просто был заперт в другой системе и ему ничего не оставалось как капитулировать.
Другой случай. убиваешь гигантов в космосе и исследуешь их корпуса. В итоге на твоих корабли ставятся регенрация обшивки. Какой бы тип вооружения не был выбран. Вы заведомо побеждаете любого противника, а иногда и превосходящего по силе врага.(это я о том, что полезно все, что вы найдете в космосе, другой вопрос как вы этим распоряжаетесь). Если вы бездумно тыкаете военные исследования то одно оружие то второе, вместо изучения уселения ваших сильных сорон, то да. Конструктор бесполезен.
Так мне показалось, что автор не сильно углублялся в игру или жанр. Слишком уж много приувеличений с его стороны. Если флот с большей боевой мощью проигрывает меньшей, это прямой результат работы вражеского дизайна против твоего. Нет смысла в твоей увесистой броне, если враг использует лучевое оружее. Щиты не принесут пользы, когда убегаешь от торпеды. Малая дальность выйдет боком, когда враг замедляет твои движения и уменьшает твой флот безнаказанно с дальней дистанции.
Вес решений, влияние на общество и плотность событий сильно приувеличены. Война наоборот улучшение перед изматывающим вторжением в других 4Х. Тебе больше не обязательно высаживать войска на планеты. Тянуть транспорты из сердца империи. Хотя кого я обманываю.
Это редкий случай. Как правило ты берёшь весь флот и сносишь противника как цунами.
Никита Подкорытов
Это если предыдущая фаза - постройка экономики и флота - выполнена хорошо
Вообще говоря, можно перевести войну в свою пользу, пока противник бомбит вашу столицу, путем уничтожения верфей и добывающих станций противника, перехватывания транспортов, даже если по чистой военной мощи вас превосходят. В остальных ситуациях против компа хорошо работает силовой метод, достаточно пары-тройки флотов с грамотным вооружением.
вот только нет никакого шпионажа, ни других способов узнать какой флот у врага, грубо говоря ты просто бросаешь монетку когда делаешь свой флот, а вот по поводу флота зачастую как раз таки нужно собирать весь флот в одну пачку и летать между планетами противника, всю войну решает один бой, который выиграв ты побеждаешь, вообщем игра очень сырая плюс ко всему не оптимизированая
8:00 Бесполезный конструктор кораблей O_O ???!!!! Вы там что "упоролись", или играете на в ИЗИ мод ? А использовать не 1 а несколько флотилий? ах да, тогда уже не скучно а даже порой просто =)
1. Смотря против кого началась война, надо срочно подстраивать флот, к примеру у противника все суда оснащены системой ПРО, и твои ракеты становятся мало эффективными, надо срочно модернизировать флот, ставить гаус пушки и т.д.
2. К примеру: Как развалить флот мощностью в 40к ?
Легко, берем делаем флот тяжелых "смертников", укомплектовывая его броней и щитами под завязку. "Смертнички" в бой!, пока их пилит флот врага, второй ваш флот, с торпедами, из далека-далека, не в ходя в контактный бой, потихоньку выпиливают туповатый ИИ (ну туповат он в этом отношении, увы)
3. Войны в космосе, по сути это сплошные контр меры, сражаешься с империей у которой "вкачены" щиты, переоборудуешь свой флот и ставишь оружие, которые игнорируют щиты!
Ребята вы серьезно, играли то в игру больше чем 20 часов, на большой карте ?
Да, проблемы с локализацией есть, есть проблемы с интерфейсом, опять таки с русской локализацией.
Есть проблема с ИИ, который во многом пассивен, к примеру может отжать у вас столицу, и пару близ лежащих систем, но потом резко остановится и не будет ничего предпринимать против вас, кроме как, редкие вылазки с выпиливанием вашего флота...
В остальном, эта игра лучшее в 4D стратегиях, за последние пять лет.
ПС. В игре есть душа, тонны событий и ивентов, таких ламповых и знакомых как текстовые квесты в Космических рейнджерах.
Где это там текстовые квесты?
играл мало но чот не понял как до начала войны понять что там у врага
ВАУ, целых 4 текстовых квеста, вот это да! Сообщения о находках с выбором вроде -разобрать, изучить, уничтожить за квесты не считаю.
В начале игры враг очень любит ракеты. В конце игры у врага обычно дизентиграторы и импульсные торпеды. Так что в начале без ПВО нет даже смысла начинать войну. А в конце должена быть мощная дальнобойная атака, чтобы подпустить как можно меньше корветов. Ещё в начале враг без ракетного оружия пытается заключать альянся с теми, у кого ракеты изначально, чтобы радовать игрока внезапным появлением бомжей с ракетами и цветами на могилу флота игрока.
4X Стратегиях*
Не повезло новому мастеру ориона. Ох неповезло...
***** Он и есть гавно на самом деле. О чём там говорить, я победу одерживал буквально за 4-5 часов, шо за хуйня, это не 4x стратегия - это высер. В stellaris я за 5 часов кое-как две колонии сделаю, а в орионе уже буду стража трахать в горло.
Sturmsoldaten ну ты чё то занизил я за 4 часа 30 лет на очень медленом могу сыграть
@@cyberkek4115 ну че теперь?
4:01 Независимая империя Большие Валенки xD
Может авторов СГ не кормят? Вот они так и намекают?)
6:09 вот прям как в жизни: живёшь себе на высокой должности, повышаешь уровень и приобретаешь черту Алкоголик
Не согласен на счёт сражений и генератора случайных чисел. В сражениях решает как раз тип вооружения и общая оснастка кораблей. Как показал опыт преимущество за дальнобойным лучевым в виду неповоротливости бигшипов. В целом исход сражения чаще всего можно предсказать заранее зная типы вооружения установленные на кораблях.
Это решается установкой внятной системы ПРО на корабли. Когда мой флот сталкивался с ракетным вооружением на эндгейме обычно вообще не получал урона.
Ха. А если идти не по качеству, а по количеству, то всех негибает кинетика с пво без всяких потерь. Но если строить жирные корабли, да, лазеры и дезинтеграторы.
Почему-то мои кризисы заканчиваются не начинаясь :( . Когда наступает кризис, у меня обычно 30% флота линкоры с мега пушками, 30% разные крейсеры с дальнобойной кинетикой, и под сотню торпедоносцев. В ближнем бою в ход вступают бомбордировщики и корветы. В дальнем - кинетика. С ПВО древних почти никаких потерь. Но вот если дробить флот, да, можно огрести. Когда получаешь люлей не в лоб, а с боков или сзади, да, очень больно.
Тахионные копья не уважаю. Пробовал ставить и получал потери при 3-х кратном превосходстве. Пробовал кинетику - потерь ноль. Но кинетика сосёт, когда силы равны.
К слову, превосходство в огневой мощи и одинаковое основное вооружение нихера не решает. Решил я как то в начале игры, напасть на космопорт (1.2 К) своим флотом на 1.5к (вооружение одинаковое, полностью ракеты). В общем не осталось ни одного корабля, а космопорту и четверти не снесло. Не повторяйте моих ошибок...
Станислав Навех да нет, дальность примерно одинаковая. у космопорта слишком много хп для такого флота.
В 2022 охерел что обзор делает Денис.
6:07
Адмирал: [становится алкоголиком]
Игрок: мои поздравления!
Ну вот про битвы и силу флота не надо!
Размеры кораблей, маневренность и разные размеры пушек не просто так придумали. Армада корветов легко запинает такой же (или даже больше) мощи флот крейсеров и линкоров. Естественно, если эти крейсеры и линкоры не заточены под бой именно с мелкими :)
Начало 2020:
На очереди расширение федераций и галактический ООН, Парадоксы упоролись и теперь Стелларис новичку стало освоить сложнее, чем Европу. Опробовано мною на двух этих самых новичках.
Ну хз, я Европу до сих пор не понимаю, но Стеларис (начал с этого года) понял сразу, хз как это рабоает
Вторжение древней цивилизации из соседней галактики?))) И да начнется Mass Effect!)))
Кстати. На игру можно же поставить несколько модов, и тогда будет реально mass effect
Привет из конца 2019) Стелка изменилась полностью) Чуть чуть потеряла души, зато контента и политики куча) Посмотрел вновь обзор... Ох уж эта атмосферная музыка стелки) особенно именно эта))) уххх))
Что я могу сказать об этом обзоре. Высокое качество, все по дело, ясное, и понятное распределение плюсов и минусов, а так же довольно хорошая озвучка.
С меня: Лайк + подписка.
Чувак не разобрался в оружии уроне и системах а уже обзор пилит
А неплохо у Дениса получилось
автор видимо плохо знаком со стратегиями от парадокс, ибо бои в стелларисе по сравнению с другими их играми просто шедевр, тем более при постоянном реалтайме и плюс в мультиплеере наблюдать за боями просто бессмысленно, а потому что собрал такой и результат
Бои в других играх от них и так шикарны.
Ага, шедевр. В прямой видимости появляются вражеский флот после, в 5 раз сильнее твоего. Пытаешься его увести, пока флот стоит после прыжка. Но твои корабли УВИДЕЛ этот флот и как поезд мчятся принимать ислам.
В ХоИ 4(да и во всех остальных частях) тактика намного более проработана.Имхо,конечно же.
Igor Pasword. Вообще то, корабли так делают только если им выставлено "Агрессивное поведение" в настройках корабля. И даже тогда, из любого боя можно нажать кнопку "отступить".
Я написал "в прямой видимости", а не "через всю систему". Если кораблю осталось пролететь 10 метров, чтобы получить люлей из гигапушки через половину системы, то он будет лететь и ничто его не остановит. Боевые корабли будут принимать бой даже если выставлено поведение бегства и таймер отступления у таких кораблей не маленький.
Еее!!!! А мне еще писали что не будет видеобзора!
Игра настолько простая, что даже Денису хватило его нейронных связей чтобы понять, как играть
Чую что будут ещё сотни ДЛС, это в духе Парадоксов. Но игра отличная, будут деньги, сразу куплю.
Почаще делайте обзоры в 1080р, 60fps. Приятно смотреть.
Стоит сделать новый обзор. Вышло очень много нового конт- Ну тоесть вышло очень много платных DLC
Ваши обзоры игр реально путевые !!!!! Спасибо
Новый обзор народу!
Тут должна была быть шутка про риптиоридов,но я её не придумал.
***** Возможно.
А тут смешной ответ на шутку про рептилоидов, котрую ты не придумал
Почему в начале обзора нельзя было сказать что игра многопользовательская? Принципиальная разница между сингл плеером и многопользовательскими играми.
Поначалу меня игра зацепила, но когда дело дошло до боевых действий, я был крайне разочарован. Во-первых, тем, что своим флотом мощью в 20к я каким-то образом нагнул по очереди три вражеских флотилии мощью по 30-35к, при всём при этом у меня осталось кораблей аж на 14к, т.е. потерял совсем чуть-чуть. Во-вторых, я хотел отыграть роль отмороженной расы, заточенной на уничтожении ксеносов. Но вот незадача - нельзя делать экстерминатус. Зачем мне выставлять условия капитуляции, когда я хочу полностью аннигилировать империю инопланетных мразей?! Конечно, можно захватить у них несколько планет и устроить геноцид, но это долго и муторно. Плюс, потом заключается соглашение, согласно которому, я не могу объявить повторную войну в течение нескольких лет.
отличнейший обзор, давно такого качества не видел
Это что, "Космические Рейнджеры 3"?!😅
Faster than light на фоне играет?) музон в игре конечно до мурашек вообще!
Стоило упомянуть , что игра является генератором историй и своих сюжетов даже без всяких аномалий .
Римворлд + этап "космос" в Spore
Я ждал этого обзора!
Обзор делал незнающий человек. Он не пытался даже мыслить, погуглить на худой о конец о том как работают космические сражения и просто сказал по первым впечатлениям как это. Все зависит от вооружения, все корабли имеют своё кол-во хп, в зависимости от установленных на них средств защиты (щиты, броня) на них наиболее эффективна определённое оружие, есть самое эффективное, ракеты, но их можно сбить из ПВО, У кинетики хороший урон в секунду, они хорошо пробивают щиты, но хуже справляются с бронёй, лазеры прожигают броню, но хуже справляются со щитами и есть ещё пару видов оружия, они уже дополнительные, истребители например. Дипломатия начинается когда ты сам этого захочешь, я как заметил она начинается когда ты сам начинаешь торговать с ними, заключать пакты о ненападения и т.п. Ну и начало партии для меня немного нудное, но я не особый любитель стратегий в принципе.
Вам бы пора уже выпустить обзор на stellaris 2.0 ведь механики полностью поменялись.
Если криво скомпоновал флот - то и 1 к 4 слить можно.
Может, в честь 8 лет Stellaris сделают пере-обзор?
Эх, Мечты-Мечты!
Хотите хорошую дипломатию? Поиграйте в Europu Universalis IV(батька этой вашей Stellaris)
Ты что-то имеешь против Stellaris?
Сделайте переобзор! Почти все недостатки которые вы назвали разработчики исправили!
Если администрация видит: прошу пересмотра обзора, точней обзор на Стелларис уже с дополнением Апокалипсис.
Алкоголик, мои поздравления!!!)))))лол
Упертый параноидальный алкоголик. 3 стата, очень ценная личность.
Я больше над инопланетной мразью угарал.
Сделайте потом еще один обзор плз, когда будет "Изумительно"
Прямотаки последний этап игры SPORE
А теперь предстваь что разрабы подошли бы к spore серьезно и сделали бы эволюционные этапы сложными и крайне детализированными а не упрощенным и детским как в оригинале, к примеру этам клетка(сложный этап с настоящим видом клеточных форм а не то что в spore) патом можно добавить этап рыба (тоже детализированный с открытым миром и тд) так же с остальными этапами и так в конце этап космос на подобии стеларис.... Оооо надеюсь когданить выйдет такая игра, spore 2 🤗 допустим
@@Jumbzov а яш возбудился от твоих мыслей... и тут же огорчился от того, что это всего лишь мечты...
@@Jumbzov а ты еще прикинь! От того, что каждый этап развития был сильно расширен до масштабов стелларис, то часы геймплея растянулись бы на недели! Тупо не хотелось бы вылезать из определенного этапа развития, пока не исследуешь и не попробуешь там ВСЁ, что только имеется. И с каждым переходом тебя ждало еще одно огромнейшее приключение, в котором ты проведешь не мало часов! И все твои прошлые действия конкретно бы влияли на будущее. Это будто сразу несколько больших игр в одной. Прикрутить к этому всему современную графику, расчлененку, реалистичную физику, разрушения и тд.. То игра была бы просто невероятным шедевром! Можно даже сделать это в виде отдельных игр, дабы не был бы один проект ооочень масштабным. И просто юзать сейвы, которые были в игре "этап клетка". Или что-то типа того. Но кажись, я сильно перегнул палку и захотел просто невозможного)
Зато.. какая бы получилась игра! Уверен, что выход подобного точно взорвал бы интернет и игровую индустрию в целом. Именно из-за ее огромной глубины, масштабов и разнообразия.
@@Gsom_Space я недавно познакомился со стелларис и полностью аогласен
Приколно слышать серьёзного Дэнчика.
Игра немного похожа на Spore galactic adventures, этап космос
Полностью согласен с автором, во флоте нужны кое-какие геймплейные доработки, а не просто устроить "собачью свалку" И я-бы добавил про музыкальное сопровождение (оно, имхо, прекрасное) но маловато, успевает немного надоедать))
в игре нет многого, но то что есть - реализовано очень здорово.
Стоит ли покупать? Как любителю тех же космических рейнжеров? Спасибо!
ого, неужели вы начали 1080@60 рендерить?
ПАРА ЧИТОВ И ТВАЯ ИМПЕРИЯ РАСТЁТ КАК НА ДРОЖЖАХ:-)
Теперь она другая, пилите новый обзор
Здравствуйте, очень грамотно и интересно, класс!
Сделайте обновленный обзор на Stellaris
Претензия к боёвке могла бы быть простительна, если бы не похвалили другие стратегии от Paradox. В EU4, например, тоже невозможно контролировать прямой ход боя, только лить горькие слёзы и отступить в случае чего. Вся суть стратегии в том чтобы продумать состав войск и принять сражение на выгодной для тебя местности.
stellaris-станет классикой жанра
0:30 - пирамида из костылей)))
Вот так Paradox Interactive начинала с симулятором городского транспорта, и доросла до глобальных стратегий.
к успеху пришли
Че? Они и начинали с глобальных стратегий. Их первая игра это Europa Universalis в 2000 году.
Cities Skylines делали Colossal order, а парадоксы только издатели, их внутренняя студия испокон веков одни глобалки клепает.
Никита Молотилов так стелларис вроде колосалы делали...
даниил багровский нет, не разу не колосалы, дневники почитай, все те же имена что и в европе и крестоносцах
Ну вот. И так мало денег было, теперь придется Stellaris покупать. Снова привет макарошки с майонезиком.
Император одобряет игру
Не соглашусь с мнением про военную часть и "первую половину игры вас не трогают соседи". Военная часть стелларис опирается на кучи факторов. И смотреть за битвой очень интересно. Особенно когда твой флот с военной мощью в 25к сталкивается с флотом в 15к "думаешь, ну щяс будет быстрый разбив", а там союзники вражин приходят 5к+ 7К + еще куча мелочи и вот этим скопом всю твою армаду разбивыают в хлам. Да и тип оружия и его мощность многое решают. Есть киннетическое, что имеет шанс пробить щиты, есть энергетическое, что не минует щит, но точное. И конечно ракеты. При этом можно еще ставить те же системы ПВО или убить космическую амебу и пустить её на ресурсы. Убивая космо ската можно узнать о технологии жгутиковой энергии, которая с одного залпа выжигает щиты к хренам. Так что факторов войны много и следить как твой флот, твое детище выносит или огребает от других очень интересно, это как покемоны, только в космосе и кораблями.
Почему бы не выпускать ролики после года релиза игры? Вот вы говорите что стелларис крупная стратегия с не доделанными механиками, но! Проходит год, разрабы старательно допиливали игру и вводили длс, что изменилось не понятно, так как игру не пробовал, но за развитием следил. Как сейчас она поживает, сделали бы обзор.
Дипломатия может и не идеальна, но крайне интересен инструмент создания федераций, я за счет приглашения в альянс после в треск проигранной войны (потеря столицы и ряда высокоразвитых планет), быстро сколотил федерацию и в годы своего президенства поэтапно, вначале нанес ответный удар недругам, а затем начал потихоничку захватывать империю за империей... Но да, дипломатической победой в стиле Цивы в Стелларис пока не пахнет, хотя когда у парадоксов было что-то кроме войны?
7:25 в реальности войны не устраивали по каким-то нелепым алгоритмам?
По описанию очень напоминает Galactic Civilization. Похоже это переиздание игры двадцатилетней давности. )))
Было бы круто, если добавят возможность управлять одним юнитом от первого или третьего хотя бы лица
Прямо Crusader kings 3 какой-то, в космическом масштабе.
Придётся покупать. Не могу мимо такого пройти.
Мы ждали, мы дождались. Я правда сейчас в ожидании Вархаммера забросил Стелларис. Но игра то отличная. Жду ДЛЦ.
Крутая игра, обязательно куплю!
Денис Карамышев? откуда он в стопгейм ру? я думал, он только нарезки по сиджу и другим играм делает
Сделайте мини обзор игры cosmoteer
спасибо всем добра
что посоветуете купить для игры по сети: Stallaris или Hearts of Iron IV?
Думаю стальной хер лучше. А что выбрал ты?
SechMan Aiur steliaris
Подскажите пожалуйста, что за трек играет в начале ролика на фоне?
Заранее благодарю!
В Stellaris есть проигрыватель Всего, что является музыкой. Названия там тоже есть
вот какраз таки для тех кому конструктор судов бесполезен тот и ожидает лучшего, если играть думая то ты сначала узнаешь чем атакуют тебя, потом уже спроектируешь правильный флот и будешь побеждать хоть малым числом. из минусов - да разумеется дипломатия, и плохая оптимизация на больших картах. (начинаются лаги когда пол галактики захватил) но что то исправят моды, что то патчи... надеюсь
Ждал-ждал от вас обзор, но не дождался и купил еще на прошлой неделе игру. Радует, что в обзоре упомянуты недостатки - потому что в других обзорах, на которые я натыкался по интренету, они почти не освещены. На мой личный взгляд, скудная дипломатия превращает любую партию в скучнейшее занятие уже через десяток часов, так что насчет "похвальной" оценки я бы поспорил. Я был очень неприятно этим удивлен, потому что от Paradox я ожидал крепкую дипломатию, под стать предыдущим играм компании.
Допилят дипломатию. В Европе 4 на старте тоже была крайне кастрированная дипломатия. И управление армиями. И куча всего еще. А сейчас это просто конфетка. Тут уж ничего не поделаешь, Парадоксы выпускают игры кусками...
игра затягивает на долгие часы уже сейчас, но расти ей есть куда конечно. А самое главное что её будут дорабатывать и доделывать как разработчики так и фанаты.
У Стеллариса на данный момент очень сильный упор на сетевую игру, там она раскрывается по полной. А дипломатия с живыми людьми идет на словах )
Теперь понятно откуда китайцы взяли облик игры для создания Nova Empire
Ну косморенжеров кто-то за 20+ лет должен был заменить)
Ввести хотя бы какой-то контроль за боем. Вроде построений, приоритетов в бою и тактики и все в таком духе и расширить дипломатию.
А ещё стелса бы всякого туда, пока с противником войну не начнешь, ничего о нем не знаешь, а вдруг у него флот из одной контры? Приходится в хорошие отношения...права мирного прохода...залетаешь, смотришь...ну, если конечно радары не достают.
А по Distant Worlds Universe слабо обзорчик сделать?
Равняться будут все на DW:U как это сделал Stellaris.
чем то напоминает, Polaris Sector, но более проработанная, боёвки ещё б оставили как Polaris Sector
Главная проблема игры - система боя и "думстаки". Строительство флота сводится к наращиванию пачки кораблей сотнями. Лучше бы сделали флоты с несколькими кораблями и с ролями для каждого типа кораблей (танк, ДД и саппор).
Ну сейчас уже разделили и можно тупо корсетами закидывать а можно взять титан и уничтожить базу с одного выстрела
Я не парился и сделал единый разум)
Жаль здесь нельзя построить звездный разрушитель. Это было бы катализатором)
Спустя 8 месяцев после твоего поста заявляю: можно )
Интерстеллар + Солярис = Стелларис.
Ну вот и пришла замена моему любимому Star Wars Empire At War Collection
Про войну там очень круто сделали, не надо. Очень тонкий баланс производства (экономической мощи) и мощи флота, типы судов с разными видами вооружения и защиты, по принципу камень-ножницы-бумага. Сейчас дипломатию очень подтянули и баланс довели стало круто, правда коллективный разум - это вообще инба, думаю уберут )
Может нужно сделать переобзор, ведь кажется играю в другую игру ...
1. Конструктор судов очень сложный ... сложны в твоём зрении сиуации.. твой линкор в 3000 жизни, 90% брони, с тяжелым гаусс пушка, котоыре сносят космопорт врага.. его всковырнёт маленькая группа вражеских примитивных корветов с лаз пушками, они идут на быстрое сближение, линкор в них не может попасть, а лазер игнорирует броню судна как таковую ... и ты теряешь флот когда твой враг вдвое слабее тебя, и по той же схеме можешь одолеть врага ... когда флот на 10к силы идёт на мои 4к и даже щиты мне снести не способен, не то что бы флот поцарапать.
2. пунктов в дипломатии мало, но как ИИ ими исскусно пользуется ... я играю с другом по сети и ИИ против нас создают целые федерации, выдавливают нас, играют грубо и бесчестно, всё ради победы ...
Есть небольшой минус всё же, к третей партии все события знаешь наизусть, зато очень ... очень много отсылок к разным произведениям, постулатам и прочим.
И, что немало важно, открытый модинг .. великое множество модов от комьюнити делает свой вклад в увеличении продолжительности жизни игры.
В этой игре приходится всё просчитывать на много ходов вперёд. Например: Играю за Землю. Нахожу планету с каменным веком и плохими статами. Ага. Изучаю генетику. Преображаю, добавляю негативные признаки и плодовитость. И передаю планету толерантным ребятам, которые лезут куда не просят. Через 50 лет эта империя становится заселена моими даунами и идёт на спад. В итоге: И отношения улучших (хоть и плохие) и конкурента ослабил.
ОТЛИЧНАЯ АНАЛИТИКА СПАСИБО
Карамышев 5 лет назад: обозревает и играет в 4x стратегии, чадово проводя аналитику инопланетных шахматов
Карамышев сейчас: гы, пиписька
Как я люблю таймлайн в котором я живу
Карамышев во время спецоперации: чот приуныл
но-но. Не надо тактики, Тотал Вор из стратегии превратился в унылый тактический старкрафт. Нафиг нафиг. Хватит нам этих пострелушек.
для недоліків є ще чіт коди: invincible - бесмертя , cash кредити, minerals- мінерали,influence- влияние 😊
А что лучше, Stellaris или ES 2? Или вещи несравниваемые?
stellaris
в Endless Space 2 разве что 2d графика лучше и некоторые VFX эффекты, игро-механически, геймплейно стелларис во всём лучше
Знали бы они, что ждет стелларис в будущем.... галактический сенат, федерации, становление кризисом, колоссы, титаны, джагернауты, мегасооружения.... и это ДАЛЕКО не всё
Отличная игра. А насчет боев не согласен) Я наоборот люблю непрямой контроль, поэтому местная боевка мне очень нравится.
Все классно, но как же статичный задник напрягает -_-
итог: Картохе надо будет ой как постараться!
Картоха могёт сделать упор на тактику и кораблики. Все же у Парадоксов там все ну уж слишком упрощено.