Nouveau Sony 16-35mm f/2.8 GM II est *PARFAIT Sauf Pour...
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- ▹ Nouveau pack de presets Lightroom (j'édite avec): pierretlambert.com/presetsfr
▹ Rejoins la formation 30 Jours Pour Des Photos PRO: pierretlambert.com/formation
▹ Le PRIX du Sony 16-35mm f/2.8 II: geni.us/YJWo3
▹ Tous mes réglages en photo de rue: • Les Bons Réglages pour...
▹ Reçois le TOP 5 de Pierre gratuitement 2 fois par mois (conseils, inspiration, outils, matos): pierretlambert.com/listefr
◦ LE MATOS QUE J'UTILISE:
▹ Mon Appareil principal: geni.us/0Jttn & Celui que je recommande: geni.us/AAHnQR
▹ La Liste Complète ici: pierretlambert.com/fr/gear
◦ LA MUSIQUE
▹ Super Musique que j'utilise pour mes vidéos: pierretlambert.com/music & pierretlambert.com/to/musicart
◦ VIENS DIRE BONJOUR:
▹ Instagram: / pierretlambert
▹ Twitter: / pierretlambert
Note: intro music from / randuski
Some of those links are affiliated, it doesn't cost you more and it helps me to continue this channel thanks to a small commission I receive. Thank you if you use them, means a lot!
Good Morning! Alors tu en penses quoi du nouvel objectif?!
▹ Comment j'édite mes photos - mes presets LR: pierretlambert.com/presetsfr
▹ Rejoins la formation 30 Jours Pour Des Photos PRO: pierretlambert.com/formation
▹ Reçois le TOP 5 de Pierre gratuitement 2 fois par mois (conseils, inspiration, outils, matos): pierretlambert.com/listefr
Bon shoot!!
Hello ! J’hésite entre deux optiques : 16/35mm et le 28/75mm de tamron.. que me conseillerais-tu? Surtout que j’aimerai faire de la photo dans les boîtes de nuit voilà !
Merci pour ce test ultra honnête.
Salut Pierre tu est plus 16-35 2.8 GM II ou 24-70 2.8 GM II?
Ps: pour du portrait-automobile et street
est-ce que tu sais quand sera la prochaine session de la formation stp ? en tout cas merci pour ton retour sur l'objectif, n'ayant pas encore de 16-35 il est possible que je passe sur l'ancien model n'ayant pas vraiment trop de budget merci pour le conseil !!
Oui j'envoie un email ce weekend avec les dates de la prochaine session groupée! :)
Bonjour Pierre, merci pour cette belle analyse. J’ai le 16/35 G F4 à commande électrique et manuelle qui me donne satisfaction mais je suis frustré en basse lumière. Par contre il est très léger avec un bon piqué. Je fais peu de vidéo, mais j’y vient peu à peu. N’y aura t’il pas un F1,4 pour compléter la gamme ?
prends toi un 20mm 1.8 :)
j'ai le 16-35mm GM v1, très bon objectif, très bon piqué à toutes les focales toutes ouvertures, j'adore en astro. le gros point noir de cet objo c'est qu'il est très sombre comparé à d'autres, si je veux un peu plus de lumière sur les partie sombre, que je règle mon expo en conséquence alors il ya de forte chances pour que les parties claires soient crâmées et inversement, si je règle l'expo sur les parties claires alors les parties sombres sont très sombres, bien plus qu'avec d'autres objo de focales équivalentes, même si l'A7R3 permet de corriger ça en post, mais la contre partie c'est le bruit qui apparait alors dans les parties sombres ...
hello !! Tu utilises quel caisson étanche ?
Ewa Marine pendant 7 ans et récemment Nauticam :)
Merci pour ton avis.
J'ai toujours utilisé la gamme sigma contemporary avec mon Sony a7R3, j'ai pu tester quelques optiques GM de chez Sony, et sincèrement, à l'oeil, je n'ai pas vu de différence...
Alors, c'est vrai, sur le papier, la mise au point se fait deux fois plus rapidement avec un GM mais a-t-on vraiment besoin de passer de 4 millisecondes à 2 millisecondes et la différence est-elle notable ?!?
C'est toujours le discours de la qualité vs le prix, tout le monde a des besoins et des moyens différents. Effectivement, je te rejoins, dans la majorité des cas, le manque de réactivité n'est pas préjudiciable, mais parfois, tu loupes des shoots parce que l'objectif a été trop mou (dû à la politique de Sony aussi avec les autres constructeurs d'optiques). Cela m'est arrivé, c'est frustrant, aujourd'hui, je réfléchis à tout basculer sur des optiques Sony, rien que pour ça, à part le Sigma 105 f1.4 que je vais garder, car vraiment, il a son "identité", il est mou sur la MaP par rapport à une optique Sony, donc pour les shoots cool avec un modèle qui pose, ça va, mais pour de l'évènementiel dans lequel il faut être dans l'instant, j'ai eu des loupés, et je pense me rabattre sur le Sony 135 f1.8
Nous avons chacun une façon d'appréhender les choses, il n'y a pas qu'une seule façon de faire, c'est la beauté justement ;)
Après sur la qualité d'image, je suis assez raccord avec toi et Pierre, oui, c'est mieux sur le papier, oui c'est mieux sur les tests dans les coins surtout, maintenant pour du tirage classique ou bien pour de l'agrandissement, combien de personnes vont s'en apercevoir que le caillou rouge tout en bas à droite, il est super net, à vrai dire pas grand monde. Le plus important reste de faire la photo avec ses moyens et ses envies.
Est-ce que ça vaut le coup de changer, c'est personnel comme décision, oui si tu veux te faire plaisir et que tu as les moyens, car il est mieux que la première version, mais ce n'est pas non plus une révolution. Non, si tu décides de faire l'impasse et d'investir dans une autre optique, le 70-200 GM2 par exemple, car pour lui, entre la GM1 et le GM2, la différence est bien plus notable.
Merci pour cette vidéo Pierre! je n'ai pas ce genre d'objectif mais c'est clair que ça me manque! sauf que je suis dans la team Canon 😁. je te souhaite une bonne journée !
Merci à toi!!!!
👍
Perso, j'ai encore le 16-35F4 Sony/Zeiss de première génération...et je vais le vendre pour prendre le 16-35F2,8GMII :)
oui bel upgrade!!
Pourquoi tu as le soleil dans le dos . C est desagreable a regarder je trouve . Bise
Merci j'amais bien ! Mais ptet pas super à regarder comme tu dis
Monsieur ne prend pas de photos
Il shoote!.... trop classe....
😂
Sur un autre test que j'ai vu que le gain en qualité d'image est juste énorme tant dans le piqué, la netteté et le vignetage. C'est l'objectif que j'utilise le plus en 1ère génération et ce test m'a convaincu du gros up fait par Sony. Problème, si j'étais resté que sur ton test, je n'aurais pas eu envie de changer.. J'aime tes vidéos, mais ce test est trop approximatif vu le prix de la bête. Tu donnes plus un avis sur ton ressenti que sur le vrai up en qualité d'image, dommage.
Après, c'est plus son ressenti qu'un test, et il ne le présente pas comme tel ! :)
Oui tu as du voir le test de Damien.
Bon les tests techniques c’est bien même si le piqué est tres bien , cela ne fait pas tout , tu ne passe pas ta vie à shooter une feuille de journal.
De plus un excès de piqué peut devenir inesthétique.
Personnellement j’irai plutôt sur du Sigma qui sont meilleurs au niveau prix/performances.
2600€ cela reste cher.
et mince je pensais pouvoir t'économiser ~1000€+ d'upgrade pour que tu puisses partir en voyage photographier! :)
blague à part, oui c'est mon ressenti, je ne vais pas changer de mon GM1 même si sur le papier c'est mieux sauf si je peux en récupérer sans impact financier. Dans aucun scénario j'arrive à justifier le changement de mon GM1 qui marche super bien... après chacun ses budgets :))) je préfères me réserver pour autre chose
Tu n’as shoote en Afrique Au Cameroun 😊 donc t’as pas shooté partout😅😅
En gros, ça te fait chier d'essayer du matos, on le sent de plus en plus dans tes dernières vidéos. Désolé Pierre mais c'est un peu baclé là. Ya des dizaines d'autres vidéos qui montre l'écart entre le GM1 et le GM2, mais tu n'as pas pu le voir vu que tu n'as même pas essayé. Tu préfères faire la promo de ta formation...
C'est ce que je me disais aussi...c'est dommage parce que j'aime bien sa personnalité. La promotion de sa formation est un peu poussée aussi je trouve, c'est normal d'essayer de la vendre, mais là c'est du forcing (sur tous les réseaux).
Parce que c’est pas youtube qui lui fait gagner sa vie…
Suffit de voir les vidéos sur les rémunérations youtube d’autres photographes
Après vous préférez qu’on vous disent d’acheter le dernier modèle 😂 bah achetez mais Pierre est honnête et dit la vérité.
La version 1 suffit largement.
@@jeathils ne passent même pas 1 min à en parler.
Et c’est vrai arrêtez d’acheter tout ce qui sort.
La version 1 est suffisante
@@bullydarkflo je n’ai pas la version 1 et je n’achèterais pas la 2, je dis juste que sa review est vraiment très décevante pour un UA-camur et photographe de sa tranche 😉
Quel camelot!... frimeur en plus ...
Tu as l'air salé avec Sony 😅
haha :) J'adore ce qu'ils font mais bien souvent je trouve que les gens essaient de trouver des justifications dans mes vidéos pour acheter du matos qui ne va rien changer dans leur photographie - donc je parle comme avec un ami, non si je dois payer je ne ferais pas de mise à jours sur celui là. Merci d'avoir regardé