Test Sony 24-70mm F2.8 GM II … c’est FOU ! (+COMPARATIF)
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- ☞ Soutenez mon travail en achetant l’objectif chez IPLN.Fr : bit.ly/3Mzy29Q
☞ Pack de Raws : we.tl/t-XAeaUHDyyF
☞ Masterclass-Sony.com
☞ Livre Voir le monde sans quitter la france : amzn.to/3KkVQwV
#Sony
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
00:41 Conception optique
01:40 Caractéristiques techniques
02:06 Focale polyvalente
02:37 Piqué
04:40 Taux de grossissement
05:08 Bokeh
05:24 Autofocus bluffant
06:01 Vidéo
07:28 Défauts optiques
09:33 Conclusion
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions.
Merci pour cette vidéo Damien ! J’ai un sigma de mon côté j’attend ton comparatif prochainement 😉 mais je pense rester sur ce dernier à voir le gap en qualité optique car le sigma est vraiment très bon
Magnifique je découvre aujourd'hui que cet objectif va sortir et 1 min après je vois le test sans m'y attendre. TOP
Merci pour cet excellent test, comme d'hab en fait. ;)
Ça donne bien envie 😀
Merci beaucoup pour tes vidéos 🙏🏼👍🏼
Je vais bientôt acheter et j'ai hâte de voir la comparaison avec le tamron g2 et le sigma ainsi que potentiellement le 35-150 de tamron pour valider mon choix.
Merci pour cette vidéo. Très intéressant de voir combien Sony veut faire devenir le full frame comme standard. Ils sont très fort. Ça se paie, bien sûr mais par rapport à y a quelque années, ça montre bien leur volonté.
Superbe la vidéo Damien !!! je pense que Sony a fait un bon travail avec cette objectif et avec ce prix il se positionne assez bien !!! 👍
Domage que j'ai une Sony APSC..., 😁
Merci Damien pour ta vidéo j'attend le duel Sigma Art, Sony GM II voir si Sigma est toujours au top en calité prix
Merci pour ce test complet :) Du coup, vas tu continuer d'utiliser ton sigma 28-70 en voyage ou n'utiliser que celui-ci ? :)
Hello Damien ! Justifie t’il son achat si l’on possède déjà la V1? L’uppgrade est elle justifie ?
Merci Damien !!! A choisir tu prends celui la ou le sigma que tu avais présenté dans ta vidéo du 17/12/2019 ? ;)
Sony est en train de faire vraiment un super boulot sur ses objo et leur miniaturisation, ça fait plaisir ! :)
Purée, a fond !
Et en plus au même prix que l'ancien pour le 24-70, c'est une excellente nouvelle
Et merci pour tout ce travail.
Pouvez-vous confirmer que ce zoom est vraiment parfocal, svp? (Gerald Undone semble affirmer le contraire...)
Pour info, ça sort vers le 23 Mai ;) .... Le mien est commandé chez ipln.fr ;)
Vidéo au top 😉
Merci pour cette vidéo ! C'est marrant j'allais te demander une comparaison avec le sigma comme quoi tu sais avec peut prêt ce que attends ta communauté ;)
Hello Damien ! Merci pour ce beau test. Je suis propriétaire d'un A7IV depuis quelques semaines depuuis un 7RII. L'idée étant de me mettre à faire un peu de vidéo également. J'ai le nouveau 70-200 GMII, rien à dire sur celui ci tant tout a déjà été dit. J'ai aussi en occasion le 16-35 F/4 ZEISS, pour la vidéo. Et le 50 f1.8 de base de SONY... avec qui je commence à avoir fait le tour... Quid de prendre ce 24-70 ou d'un autre 50mm (1.2 GM ? 55 ZEISS ?). 24-70 + 70-200 ca me parait pas une mauvaise idée. La différence entre 1.8 et 2.8 n'était pas non plus ce que je recherche le plus. Par contre, avoir des optiques de qualités, oui. Mais ce sera l'un ou autre... Depuis que j'ai le 70-200 mon 50mm dort... pas pour la focale, que j'adore, mais plus parce que le GM est tellement au dessus... je suis donc un peu perdu. Faut t'il investir dans ce 24-70 ? Ou bien donc dans un autre 50 ? Je n'ai pas vraiment de soucis de budget pour le choix c'est juste l'un ou l'autre. Merci d'avance à tous ceux qui passeront par là :-)
Il faudra se reposer la question bientôt, Sigma va sortir des 50mm f/1.2 et f/2 très bientôt apparemment 😉.
Hello Damien. Merci pour la vidéo. Déjà hâte de voir le test. Penses-tu aussi comparer avec le tamron 28-75 en même temps que le sigma ?
Oui bonne idée.
Non, en fait, j'ai comparé Sigma 28-70 vs Tamron 28-70 II vs Sigma 24-70 2.8 et la conclusion c'était que le Sigma était le meilleur. Donc en comparant au Sigma, on peut tirer une hierarchie assez claire.
@@DamienBernal j’avais oublié ce test. Merci du rappel 🙂
Salut Damien,
pour les ronds de bokeh le diaph à 11 lamelles doit faire une différence mais c'est en fermant qu'on peut la voir, à PO les 2 sont forcément circulaires.
:)
Un petit comparatif avec le Sigma 24-70 2.8 peut-être ? 😊
Dans quelques jours a-t-il dit. ;)
Grace à une présentation Sony, hier à Saint Etienne. Avons pu tester cette magnifique optique qui comblera les besoins de beaucoup de monde. Petit bémol pour certains vidéastes. Cet objectif n'est pas parfocal.
Bonjour à tous est-ce que vous avez observé sur cette objectif un jeu comme un bruit de lentille quand vous le basculez de haut en bas?
le replacement d’un 24-105 stabilisé (pour un A7IV) par cet objectif est il justifiée ? Merci
Pour un usage Paysage, le gain est important.
@@DamienBernal ok merci
@@DamienBernal Bonjour, le gain est important à quel niveau: le piqué ? Ou autre ? Un test de comparaison est-il possible ? Merci.
@@OPUSFURTY Homogénéité a 24mm et qualité du bokeh a 70mm
Grace à une présentation Sony, avons pu tester cette très belle optique, hier à Saint Etienne. Confirmation de toutes les qualités que vous mettez en avant. Seul bémol, et contrairement à beaucoup de tests comme le votre, nous n'avons pas trouvé cet objectif parfocal . Dommage pour certains vidéastes...
parafocal si vous faites la mise au point a 70mm 2.8. Si vous la faites a 24mm, marche pas.
@@DamienBernal Désolé, pas compris la réponse
Une vidéo qui va à l’essentiel. maintenant quand sera t-il disponible à la vente ?
dispo le 23 mai !
Top merci Damien, sais quand Sony sort son 85 1.2 gum mkII. Merci de ton retour
Seul eux le savent :p
@@DamienBernal t'es sûr que t'as pas vendu ton 1.4 Art parce que Sony t'as déjà envoyé un 1.2 GM? 😂
@@alexverbeke2228 Vendu car j'utilise surtout le 50 1.2 GM depuis que je l'ai .... en attendant le 85 1.2 c'est vrai.
Salut Damien tu es sur pour la parafocalité car Gerald undone a dit que ce m'était pas le cas
Bah le plan que je montre dans la vidéo est fait en MF, je trouve ça pas si mal non ?
Génial, Sony se rattrape par rapport à Canon sur les objectifs ! merci pour cette découverte
Ils frappent fort chez Sony !!!!
Très belle réussite de la part de SONY.
Les 3 derniers objectifs de SONY sont visiblement des MUST HAVE.
Mais bon, le prix de ce nouvel objectif est 500€ plus cher que la V1.
Cela nous donne, comme je le pensais, un couple pour le 24-70 GM II et 70-200 GM II à plus de 5000€ !
Bon bref, même si c'est moins cher que chez CANON, FUJI ou les autres constructeurs de boitier, on est à plus du double que le SIGMA 24-70 DG DN Art. J'attends avec impatience la confrontation du SONY 24-70 GM II et du SIGMA 24-70 DG DN Art.
Maintenant, c'est sûr qu'il est forcément mieux mais pour un non PRO et un possesseur d'un A7 IV, la différence de prix sera vraiment justifiée... J'en suis pas sûr. Il a déjà gagné sur le poids, les fonctionnalités et l'ergonomie... La suite sur votre/ta prochaine vidéo.
Merci encore pour cette belle vidéo.
La v1 n'est pas sortie à 1900€ mais à 2400€ en 2016 (donc le même prix que la nouvelle version) et en valait encore 2250 en 2019 (et n'est en fait même pas vendu 1900 encore aujourd'hui mais toujours 2200 dans beaucoup d'enseignes, ne pas se fier à amazo* l'offre à 1900 vient des Pays-Bas). Le 70-200 GM est sorti à 3000€, autrement dit le couple 24-70 et 70-200 GM à sa sortie en 2016/2017 était déjà à + de 5000€ et si tu regardes les prix des 24-70 et 70-200 f/2.8 Z, L ou RF et les prix des version F et EF à leurs sorties, tu arriveras au même tarif, il n'y a rien de changé 😊!
Pour un non pro le prix d'un A7 IV et d'un 24-70 f/2.8, même le Sigma, est de base RAREMENT justifié 😉.
@@alexverbeke2228 c'est vrai que pour un non PRO, un A7 IV est un luxe. Et il est vrai que l'on parle ici de prix de vente de sortie. Vous avez raison au sujet du prix de sortie de la V1 du 24-70 SONY. Je ne pensais pas qu'il avait tant baissé !
Sinon, il est vrai que quand on aime on ne compte pas mais ici c'est clairement la limite que je ne peux franchir. Et pour en revenir à mon SIGMA 24-70, j'avoue que je ne l'ai payé que 990€ et donc il n'était pas plus cher que le TAMRON 28-75 V2...
J'ai revendu mon Tamron 28-75 V1 pour le SIGMA et j'en suis très ravi.
Bon, sinon merci pour cette piqure de rappel.
@@davidnardi4565 en fait sur les sites type missnum**** il est toujours à 2300€ avec rabais de 100€, vu la différence de perfs c'est même la V1 qui est exagérée, j'ai été aussi surpris de voir qu'il était encore à ce tarif.
Mais évidemment, si on veut se faire plaisir mais sans avoir les moyens, GM I ou II même combat, le Sigma est clairement mieux (niveau perfs je dirais même que le Sigma fait pratiquement tout mieux que la V1, même à 1900 j'en voudrais pas lol).
Le prix est difficile a critiquer, c'est 100€ de moins que la V1 qui était a 2499€ à son annonce. 100 à 200€ de moins que les Canon ou Nikon ... donc voila, c'est le tarif ... même si clairement, ça pique et ça s'adresse forcement a une clientèle soit aisée, soit professionnelle. Le Sigma restera le choix par défaut du grand public, c'est un énorme atout pour Sony d'avoir Sigma :)
@@DamienBernal , c'est clair le fait d'avoir SIGMA et TAMRON qui soient capable de faire de bons voire très bons objectifs est un atout pour SONY. Cela permet d'offrir une porte d'entrée chez SONY qui n'existe pas chez CANON.
Je pense prendre le 28-70 de Sigma car c'est moins cher et meilleur que le Sony 24-70GM v 1....je pourrais me payer un autre objectif pour le prix du GM2.... Merci pour tes video comme toujours
Franchement je serais très intéressé pour le comparer au Canon 24-70II f2.8 EF avec la bague Canon. Optique Canon pour moi meilleur que la version RF. La stabilisation dans l'optique étant pour moi un problème flagrant de fiabilité à moyen termes et strictement inutile en photo sur ce range.
héhé :)
Pas d’accord sur la dithyrambe Damien, faut comparer ce qui est comparable !
Le 2,8/24-70 RF Canon est super stabilisé 5 stops, le Sony ne l’est pas, comme d’ailleurs le Nikon Z…
Je précise bien l'absence de stab ! Il est vrai que le Canon a ça pour lui, mais au final ça en fait le plus lourd du marché :-( Pas sur qu'avec la stab dingue du capteur c'était vraiment necessaire.... En tout cas, c'est clair que lui l'a !
@@DamienBernal Ce qui est sûr aussi, c’est que le zoom Canon, sans stabilisation, serait moins encombrant, moins lourd et moins cher.
Dans cette hypothèse nous aurions pu les comparer valablement 😑
@@Alex00075 si on se fie au comparatif de Northrup, sous réserve que d'autres le confirment bien sûr, la stabilisation serait la seule chose de mieux sur le Canon...et à rappeler aussi
qu'une optique soit stabilisée n'a jamais empêché de la comparer à un concurrent non stabilisée (sur cette chaine par exemple personne n'a trouvé étrange de comparer le 70-180 de Tamron aux 70-200 OSS de Sony, des objectifs qui bénéficient encore plus d'une stab vu les longues focales...ou encore en gamme reflex ça ne choquait aucun canoniste que le 24-70 L II soit confronté au Tamron VC ou ensuite aux Nikon VR et Sigma OS),
que combiné à la stab capteur ça donne 8 stops face aux 5 de la stab capteur que tous les récents Sony ont (donc dans combien de cas ces 3 stops feront une différence, en pratique, suffisamment évidente pour ne pas être comparable?)
et qu'enfin, si je précise que tous les capteurs Sony récents ont une stab capteur ce n'est pas anodin, Canon a sorti son 24-70 RF en 2019 c'est-à-dire au moment où leurs boitiers étaient les R et Rp qui n'ont pas de stab capteur (toutes les autres marques en hybrides avaient déjà choisi de mettre la stab capteur avant de sortir un 24-70 f/2.8 Sony, Nikon, Panasonic et même Leica, donc fort probable que si Canon avait stabilisé ses R et Rp dès le départ, leur 24-70 ne serait peut-être pas stabilisé...d'ailleurs ça n'a pas retenu les testeurs de comparer les R et Rp à leurs concurrents stabilisés 😉).
@@alexverbeke2228 Mouais…Damien fait une belle présentation (comme d’habitude) du zoom Sony qui semble très bon et cela me va😉
Son alter ego ici, Pile & Face, ne parle même pas de stabilisation dans son UA-cam …
Il se trouve que le zoom Canon est stabilisé et le Sony ne l’est pas, c’est factuel et si l’on veut comparer des produits, faut qu’ils partent sur la même ligne, sinon c’est pas équitable…Quel que soit le bien fondé rapporté par tel ou tel testeur ou telle rumeur qui « démontrerait » l’exact contraire. Personnellement au 21ème siècle, je n’utilise que des zooms stabilisés, exit ce qui ne l’est pas, sauf pour mes petites focales fixes Leica M bien entendu 😉
Pour un propriétaire d’un boîtier Sony, je comprends qu’il y trouve le Saint-Graal 🤗
@@Alex00075 Pile et Face le compare au GM I, aucun des deux n'est stabilisé (aucun en Sony E, d'ailleurs, comme le rappelle Damien) donc ce n'est pas choquant dans l'absolu de ne pas en parler s'il n'y a pas un 24-70 stabilisé dans le comparatif, mais même si c'était le cas ça n'empêcherait pas de les comparer ça ferait juste un avantage pour celui qui l'est.
21ème ou 19ème siècle, il n'y a rien d'étonnant de comparer un 24-70 f/2.8 à un 24-70 f/2.8, sur cette chaine on compare bien des 35 f/1.2 à des 35 f/1.4-f/2, des 24-70 à des 28-70/75, des 16-35 à des 14-24 et 17-28...quel que soit le bien fondé de ton usage qui ne demanderait que des zooms stabilisés (pourquoi les Leica M auraient le droit de ne pas être stabilisés au 21ème siècle, d'ailleurs? Et s'il fallait tenir compte des avis persos, regarde le commentaire d'infrarouge75 ou de Yannick T ici-même, on fait comment? 😂), on parle de 24-70mm check, ouvrant à f/2.8 check, pour FF check, haut de gamme check, tout ça aussi c'est factuel et si on ne pouvait plus comparer des objectifs sous prétexte qu'il y a un truc chez l'un qu'il n'y a pas chez les autres...ça aurait au moins le mérite de nous dispenser de faire des commentaires car il n'y aurait pas de vidéos pour en faire 😁 et donc le 28-70 f/2 RF est comparable parce qu'il n'est pas stabilisé ^^?
Mais pour un propriétaire d'un boitier Canon, je comprends qu'il faille se raccrocher au seul point avantageux pour se rassurer sur son choix 😊.
Vaut-il l'investissement ? De souvenir le sigma 24-70mm f2. 8 Art était supérieur à la première génération. Peut-être bientôt un comparatif ? 😀
pour les astronome en herbe, realisation d'une bague porte filtre NBZ monture A/ monture E pour astrophotographie avec SONY A7: ua-cam.com/video/qoxpuXVNZ_E/v-deo.html
C'est fou!!!!!!!
J'ai hate de voir ta vidéo sur ton comparatif 24-70 mm F/2.8 SONY contre SIGMA .mais il ne faudra pas perdre de vue que le SIGMA fait presque la moitié du prix du nouveau SONY. Dans l'absolu il faudra qu'il soit deux fois meilleur que le SONY. C'est un peu comme avec le SONY GM 12-24 mm f/2,8 et le SIGMA 14-24 mm f/2,8 qui a certes 2 mm de plus en grand angle et qui est légèrement meilleur mais surtout bien plus cher sans être 3 fois meilleur. Quand j'achète un objectif ja me pose deux questions : Quel est ma fréquence d'utilisation de cette focale et quel est le meilleur rapport qualité prix car je ne gagne pas ma vie avec la photo. En clair, si je suis un très bon et vieux photographe dont les photos sont très appréciées je n'ai pas un budget photo illimité. Et si tu regardes le prix cumulé d'un boitier Alpha 1 (voir 2 car en reportage je trouve que c'est plus rapide pour changer de focale) , et de la trilogie GM en f:2,8 de SONY ( 12-24 f/2,8 + 24-70 mm f/28 mark II + 70-200 mm f/2,8 mark II) Tu approches les 16000€ ! Alors qu'un SIGMA 14-24 mm f/2,8 + 24-70 mm f:2,8 et un Tamron 70-180 mm f:'2,8 avec un (voir deux) SONY Alpha 7 IV ça change la donne avec un rendu photographique assez qualitatif par exemple un reportage ! J'avoue que j'attends aussi avec un intérêt no dissimulé que Sigma conçoive un 70-200 mm f/2,8 de qualité et stabilité. Mais la stabilisation sur un 24-70 mm f/2.8 ne se justifie pas car il serait alors plus gros, plus lourd et surtout encore plus cher alors que les boitiers SONY ont maintenant tous un capteur stabilisé.
Pour le 70-200 Sigma les rumeurs semblent se préciser pour la fin de l'année.
@@alexverbeke2228 merci pour l’information.
@@MegaMoi85 Ou veux-tu en venir avec toutes tes démonstrations ???
@@SEAME7 je veux dire par là que si tu n’as pas les moyens de t’équiper en tous Sony GM il y a une autre solution moins chère certe moins qualitative dont, à mon avis ( mais ce n’est que mon avis!), tu ne verras la différence que dans des cas spécifiques et très rares. Si l’argent n’est pas un problème tu peut te faire plaisir et dans le cas contraire tu peut t’équiper avec du matériel moins cher et dormir sur tes deux oreilles quand au résultat donné.
j’hésite à annuler ma commande d’un 35-150 2-2.8 qui n’arrive pas…
Ça fait longtemps? , le 35-150 m’intéressait également mais en rupture un peu partout 😅
je comprends ;)
@@hlproducti0n ça fait dans les 2mois...
Pas de Stabilisateur 🤔
Test le plus vite du net.
C'est mon objectif, la vidéo la plus courte possible, le plus d'infos possible ... tanpis pour le fun lol
Le sigma est a 830g et deux fois moins cher.
Je vais garder mon sigma pour le moment
on en parle dans quelques jours, je les ai comparé !
@@DamienBernal j’ai vu ça à la fin de la vidéo
Pas stabilise !! no way