test Sony 16-35mm f2.8 GM II : l'ULTRA grand angle de référence !
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- 👌 16-35 gm2 : ipln.fr/l/LLNQbYSg (🫶 Je touche 3%)
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
#Sony
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
00:24 Fiche technique
01:07 Ergonomie
01:53 Piqué
04:25 Vignettage
05:05 Rapport de grossissement
05:24 Autofocus
06:32 Bokeh
07:11 Défauts optiques
09:26 Conclusion
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions. - Розваги
Merci Damien pour ce super test. Toujours vraiment très détaillé.
Bonjour Damien. Je t'en veux un peu pour cette très bonne présentation 🤩car j'ai craqué de suite pour une pré-commande🤑....Merci tout de même et sans rancune 😊
Merci pour ce test complet comme à l'accoutumé. Excellent boulot.
Merci Damien ! Test impeccable comme d habitude.
Il fait méchamment envie le coquin! Dommage pour la stabilisation mais monté sur l'a7cr ca doit faire un très joli couple. Encore une super vidéo, 🙌🙌.
Belle vidéo, merci, ça donne presque qu envie de passer chez Sony, j ai pas trouvé mon bonheur en grand angle zoom chez Nikon Z
Merci pour cette vidéo.
En comparaison avec le sony 14mm 1.8 nous? sommes sur la même qualité de piqué ?
Wahouuu les bords sont incroyables mêmes sans la correction d’objectif 😍 folie ce petit callioux merci pour ta vidéo au top 🤩🤩
Celui la je le commande direct 😂
@@DamienBernal hier quand j’ai reçu le mail d’ipln j’ai dit allez feux mais j’ai encore le GM1 je me suis antho mais y va finir chez moi aussi ahaha 🤣
Merci Damien !
Bonjour,
Un tel objectif grand angle, créé t il une déformation de l'image ?
Comment la rectifier en video ? (sur lightroom c'est simple mais sur davinci résolve..)
Petite question, Est-il parfocal comme le PZ16-35 f4 ?
Possible de comparer ce nouveau bijou au sony 2.8 12-24 MM? Notamment pour l'astrophotographie? Merciii
Merci Damien pour ce nouveau commentaire très complet.
Cet objectif vient parfaitement finaliser la trilogie des GM II avec le 24-70 et 70-200.
Reste à espérer que Sony actualise rapidement le 100-400 GM I, qui devient aujourd’hui le (seul) maillon faible de la gamme des zooms GM.
Bonjour pourquoi le seul mayon faible ? ce 100-400 est exceptionnel. Juste pour comprendre. Merci 🙏🏻
Plusieurs tests ont montré les limites de cet objectif, Damien l’a d’ailleurs bien montré en le comparant avec le Sigma 100-400 (Comparatif Sony 100-400 Gm vs Sigma 100-400 : Quel écart ? - UA-cam)
De plus une cure d’amaigrissement de quelques centaines de grammes lui ferait le plus grand bien.
@@anthonyaam
Je suis entrain d’acheter un A7 IV (mon premier plein format jusque là j’avais lumix g8)
Je cherche mon premier objectif pour bien commencer
Photos de tous les jours et paysage, ville, rue, animaux de compagnie
J’aime autant d’arrière plan que la profondeur de champ selon les cas
Ce 16-35 2.8 est il celui qu’il le fait d’après vous (vous s’entend Damien et tous ceux qui voudront bien m’éclairer 😁)
Merci d’avance 🙏
Oui ! Rien a ajouter :)
@@DamienBernal merci pour la réponse c’est si rare 😀
pas la peine que je regarde les zoom 24-70 ? Je reste sur 16-35 ?
@@toutencolle Perso, je trouve qu'un 16-35 offre plus de cachet (16mm, ca change !), mais en 24-70 est un choix plus "standard".
@@DamienBernal ok je vais te suivre 16-35 f2.8 si je manque un peu de zoom parfois je suis sure que je pourrai compenser en recadrant et agrandissant un peu vue la qualité annoncée ! Tu as un lien affilié chez ipln ?
Le 24-105 f4 est franchement un outil idéal de tous les jours à considérer qu’elle polyvalence
Merci pour ce review, l'uniformité du piqué est juste impressionnante. J'ai la 1er génération que j'utilise quasiment tout le temps pour le paysage et ville... ben là ... Manquerait plus qu'il soit bon en ciel nocturne ( voie lactée ...) et là ce sera parfait. Objo que j'utilise aussi en photo sous-marine et avec la mise au point raccourci de 6 cm, ça va permettre de réduire la taille du hublot.
Il va y avoir pas mal de 1er génération en occaz
Je confirme qu'il est excellent en VL
@jean-luclebartz4369 : je suis intéressé sur la remarque pour la photo sous-marine, en quoi avoir une mise au point plus proche permet d’avoir un hublot plus petit ? Je croyais que la taille du hublot était uniquement liée à l’uniformité desirée (piqué des bords). Merci par avance si vous voyez ce message 😇
Que vaut ce 16-35 GM II par rapport aux focales fixes GM de Sony qui ouvrent en plus grand, telles que le 16, 24 ou 35mm ? (piqué, lumière, bokeh, etc.) Merci 👍
C'est du même niveau niveau piqué ... mais avec 2stop de lumière en moins et plus lourd ;)
pour la vidéo est ce que en 16 mm il va pas avoir des travers sur les côtés ?
Je n'ai pas compris :(
je dis OUI !!!!
Apparemment il est très bon,il est très cher et c’est un made in thailand. Contrairement à Sigma qui reste du made in Japan il serait bon de comparer d’ailleurs avec cette marque son équivalent. Merci Damien.
Merci Damien pour ce magnifique travail ! Quid du 12-24 GM II ? Il va suivre ?
La v1 est trop récente
Je pense aussi qu'il est un peu recent.
Sympa le nouveau 16-35, mais comme toujours depuis les nouvelles optiques, ça manque de quelque chose, d'un caché, d'une référence.... c'est tellement parfait que j'ai l'impression d'avoir aucune surprise.
On aurait aimé une petite stab ou un 15-35 :p
Merci pour le test👌👍, il est compatible avec des filtres ?
oui !
Merci
Vachement sympa ce 16-35 🙂
Finalement, là où Sony brille le plus, c'est vraiment au niveau des objectif
Très bonne vidéo, comme d'habitude
Vs sigma 16-28 contemp de juill 2023 à 799€, ouf pour :
Le prix 2700€ (pas question pour moi)
16-35 non complémentaire au mieux à mon sigma 28-70 contemp
Dommage pour :
le piqué sans doute supérieur mais sigma déjà top
Focus breathing non supporté Mais pas important pour moi
Conclusion : ouf
Vidéo top , comme d’hab…
essayé avec l' A7CR ? Je croyais qu'il était pas encore sorti.
a7cR, a7rV et A1 :p
J'ai ma réponse posé sur l'autre vidéo 🤣
En astro ?
Excellent
Comme utilisateur Canon, je remarque que l'argument sur la petitesse du diamètre de la monture Sony n'est pas un obstacle à la conception d'excellents objectifs !
J'me demande si c'est pas devenu une force. Les ingénieurs ont été obligé de faire des miracles pour surpasser les contraintes.
2700€ et pas de stabilisation.....🤔🤔🤔
le gm1 était bien dégeulasse pour 2700€.
Plus léger, moins encombrant et au même prix que son prédécesseur qui se justifie alors.
Pas de Stab 😮 Mouais…
Mais je te rappelle que le boîtier est stabilisé !
En même temps, la stabilisation sur un ultra grand angle, c’est pas indispensable surtout en sachant que la stabilisation du boîtier est assez bonne.