"Беззеркалка" из Canon 450D ))

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2019
  • Задолбался снимать с вечными промахами на автофокус - буду пробовать снимать исключительно по лайв вью, в следствии чего немного "допилил" зеркалку))
    Донат каналу карта 2200 7009 0731 4693

КОМЕНТАРІ • 22

  • @jenyopsis
    @jenyopsis 5 років тому

    вы правы проверил на canon550d godox и x1t как только ставишь синхронизатор и включаешь его то экран сразу светлеет

  • @VadimOm
    @VadimOm 5 років тому +3

    можете запилить прошивку magic lantern, куча функций, в том числе и фокус пикинг

    • @ilyabr5270
      @ilyabr5270 2 місяці тому

      Ставил, фокус пикинг не работает, при его включении лайв вью посылает далеко и надолго

  • @MrGoodween
    @MrGoodween 4 роки тому

    Добрый день! Можете подсказать, как именно называется эта накладка с линзой на экран (я любитель, если что 😃)?

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 роки тому

      Здравствуйте. Вьюфайндер называется, как по английский не знаю, но если даже так вобьете в поиск то найдется. На некоторых сайтах "видоискатель" по русски называют.

  • @vidjedai
    @vidjedai 5 років тому +1

    аааааа!!!!! неужели не раздражает эта нитка внутри видоискателя? я бы уже давно пинцетом оторвал,блин аж чешется всё :0

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  5 років тому

      Раздражает, только я заметил, что это не трещина прям вот "в прямом эфире" )) - в момент записи видосика, потом конечно я ее удалил.

  • @user-lf9ho7wm4m
    @user-lf9ho7wm4m Рік тому

    Добрый день, подскажите, пожалуйста, какой обьектив на камере?

  • @markin_foto_video
    @markin_foto_video 5 років тому

    А магнитная рамка на экран приклеивается что ли?

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  5 років тому

      В этом варианте - да. В прочем там на четыре полоски двухстороннего скотча и при желание прикладывая разумные усилия можно снять. Этот способ мне нравится больше чем тот где рамка прикручивается к штативному гнезду.

  • @sayfutdinov777
    @sayfutdinov777 5 років тому +1

    Чёт концовку так и не понял: лайки или дизлайки ставить?)

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  5 років тому

      Я так понял, что для ютуба разницы нет - лишь бы не безразличие

  • @user-ef1fi4dl3f
    @user-ef1fi4dl3f 5 років тому +1

    Мне вообще не нравятся электронные видоискатели, поэтому не вижу смысла в беззеркалках.

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  5 років тому

      Они здорово выручают при ручной фокусировке, экспозиция нагляднее, брака меньше, все это разумеется для неспешной - черепашьей съемки

  • @rov980
    @rov980 5 років тому

    Не смог досмотреть)) Приблуда эта на экран для съёмки видео)) Которого тут нет, скорее всего) Зеркальный видоискатель всегда быстрее и точнее) Для оценки экспозиции в любовь виде, даже в зеркале есть репетир диафрагмы)) одной кнопкой. Дальше не смотрел, уж извиняйте.

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  5 років тому +1

      А какая религия мне запрещает пользоваться лайв вью не для видео, а для фотосъемки? Это раз. Зеркальный видоискатель для наводки на фокус на глаз мануальной оптики без клиньев Додена это еще тот гиморой особенно если пентазеркало маленького размера (а в 450д именно пентазеркало - даже не пентапризма) это два. Репетир диафрагмы нужен для оценки ГЛУБИНЫ РЕЗКО ИЗОБРАЖАЕМОГО ПРОСТРАНСТВА а не экспозиции - это три! Замер экспозиции в зеркалке производится всегда на полностью открытой диафрагме посредством отдельно расположеного сенсора (матрицы уж если изволите выразится), и если выставили значение диафрагмы f/22 то все равно замер производится на полностью открытой с последующим автоматическим пересчетом на то кол-во стопов на которое вы эту самую диафрагму прикрыли. Единственный инструмент в классической зеркалке который позволяет производить экспонометрию - это шкала экспонометра, это в режиме реального времени и гистограмма уже по факту сделанного кадра. В режиме лайв вью я могу оценивать экспозицию как по экспонометру, так и по гистограмме в режиме реального времени так и просто на глаз оценивая яркость получаемого изображения. Что касаемо скорости вопрос уже достаточно спорный, что касаемо точности - тут целиком заблуждаетесь, точность зеркало значительно уступает точности фокусировки непосредственно по фокальной поверхности (как в старых карданных камерах и как в беззеркалках собственно или как в зеркалке но в режиме лайв вью). На этом у меня все. А вам рекомендую учить матчасть, ваша некомпетентность шокирует, уж извиняйте. ))

    • @rov980
      @rov980 5 років тому

      @@odizo_ok точность имелось ввиду цветовая) По мне, если нравится мыльница -то покупаешь мыльницу)) тем более не эксплуатация дешевле) Покупать древнюю зеркалку и делать из нее мыльницу... То ещё извращение. По поводу фокусировки... Ну даже у детей малых получается фокусироваться по зеркалу на мануальных объективах. У моего ребенка девяти лет -легко))) Если не получается- кольца с подтверждением стоят по 150-200р. Что тоже не проблема. Выучили матчасть? Практикуйтесь))) Практика она всегда полезней)) Может даже помочь заработать на что-нибудь поновее)) Удачи в начинаниях и будьте терпимее к Вашим зрителям)) их и без того немного))))

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  5 років тому +1

      @@rov980 Отсутсвие зеркала или желание им пользоваться не превращает камеру в мыльницу, пример Canon EOS R, SONY A7 III (впрочем я допускаю, что мысль о том, что камера без зеркала (в вашем понимание "мыльница") может быть круче зеркалки - вызывает у вас когнитивный диссонанс) )) Покупать "древнюю" зеркалку и делать из нее, что либо иное - это развлечение оставьте мне, не хотите делать подобное - не делайте. По поводу фокусировки, рекомендую вам внимательнее еще раз перечитать написаное мною про клинья Додена коими комплектовались все нормальные зеркальные камеры без поддержки автофокуса (надо полагать, что не зря комплектовались ибо не все такие уникальные в плане зрения как ваш ребенок). По поводу кольца с чипом (так называемым "одувачиком Лушникова" ) возможно в виду малого практического опыта вы еще не сталкивались с проблемой бэк и фронт фокуса - практикуйтесь у вас еще много чудесных открытий впереди! )) По поводу "поновее" почему вы решили, что: оно мне нужно? И не приходило ли вам в голову такая идея, что я просто не определился брать ли мне Canon EOS R или бросать уже существующую систему (вы наверняка обратили внимание что на "древнюю" зеркалку накручена совсем не древняя линза Sigma 35мм 1.4 Art, а следовательно могли бы предположить, что существуют и другие объективы и аксессуары к системе Canon) или переходить на SONY A7 III. Вот в чем основаная моя дилемма. По поводу терпения, извините но когда один из моих немногочисленных зрителей несет ахинею про то что репетир диафрагмы служит для оценки экспозиции, а вью файндер нужен исключительно для съемки видео - извините но терпеть подобную риторику у меня нет ни какого желания.