Відео

посмотрите в сторону Canon R

Работать будет в любом случае но медленно

@@odizo_ok Значит, как и говорят нужен 10 класс ,да?

@@Zalinatu да

Спасибо!

Это не единственный объектив stm который мне доводилось использовать. Среди всех stm в режиме видео - это самый тормозной stm. Поэтому можете руку от лица убирать.

Здравствуйте. Синхронизаторов этих у меня уже нет, проверить не могу. Кабелем от Трансмиттера через PC порт точно будет работать, кабелем от ресивера (дистанционно) надо проверять, в любом случае не будет HSS только выдержка синхронизации.

@@odizo_okбольшое спасибо!

Да чудес не бывает, объектив бюджетный.

Привет. 105 1.4 резок на открытой, очень резкий и контрастный. Если любишь резкость - этот, если хочешь на открытой диафрагме легкий такой софт - тогда 85 1.2, он мне тоже очень понравился. Где то на канале на него есть обзор с примерами кадров.

@@odizo_ok друг у меня 85мм объективов разных было за жизнь экземпляров 8-10, сапоговские 1.2 и первый и второй) меня интересует именно 105 эти от сигмы)) За ответ спасибо. Еще один. На снимках со 105 который показывал убирал виньетку в лр?

@@Doctor_Domov Честно говоря не помню, там если не ошибаюсь вообеще в джипег сразу снимал. Возможно в камере коррекция была включена, а может нет. Надо дома проверить, но если я не помню и не акцентирован на этом, то скорее всего виньетирование на октрытой у этого стекла слабое.

@@odizo_ok это интересно🥸

Согласен, правда если одеть батарейный блок то уже 5д марк 4 не перекрывает. А вот с блендой уже перекрывает 5 д марк 4.

Короче, мой хер настолько большой, что если его положить на клавиатуру он перекроет все клавиши от A до Z

Велосипед, автомобиль, цирк, адмирал, алгебра, кофе, лак, маскарад, шахматы, мафия, бандит, кавалер, абзац, бутерброд, бухгалтер, вундеркинд, перламутр, шприц, баржа, бот, мичман, шхуна, катер, абажур, дебют, суп, режиссер, абрикос, пальто, туалет, лифт, эскалатор, машина, механизм Подумайте, что останется если мы великий и могучий почистим от заимствований? Попробуйте прожить хотя бы день не употребив ни одного иностранного слова? Как вы зададите вопрос "Скажите а автобус номер 5 по этому маршруту ходит?" Чем вы слово "автобус" замените? да и зачем, или немецкое слово "маршрут" - зачем его менять? Список слов можно бесконечно перечислять, вы удивитесь сколько мы используем слов которые заимствовали.

@@odizo_ok А вы знаете русские слова? По Далю их более 300 000 не считая разговорного языка, технического. 300 000 это только классический язык. По Ожегова более 500 000 слов.

По всей видимости не на столько хорошо как вы) Кстати печатаю вам этот текст на компьютере ну или на ЭВМ (электронно вычислительная машина) ни то не другое название аналогов в исконно русском языке не имеет, очень хочу пойти по вашим стопам и избавиться от слов иноземных. Подскажите как в том мире в котором вы существуете - компьютеры называют?? (извините ни по Далю ни по Ожегову ничего не нашел) P.S. кстати зачем вы применили это мерзкое латинское слово "Классический" ну неужели нельзя было как то по нашему, по старорусскому сказать? Вот зачем на ровном месте - родину продаете? Вот вы за культуру топите, а само то слово "культура" - опять таки иноземное от латынян пришедшее.

не фотография, а светопись!☝

@@odizo_ok Кто вам это сказал, уважаемый, что вы употребляете иноземные слова? Если вы не любите читать, Смотрите профессора Чудинова, он вам расскажет, что русские люди жили сотни тысяч лет назад, если не более и все люди пошли именно от России. Изучайте если есть время и не надо на меня обижаться, как бы вы не относились к моим упрёкам в ваш адрес, вы не можете не согласиться, что в РФии губят культуру Руси. Употребляя иноземные слова мы в этом потворствуем Западу исконному врагу нашей страны во все времена. Что касается ваших видео, отмечу, что претензий нет. Подаёте материал оригинально, ново.

Обещанный день

Даже не кислых, я бы сказал тухлых комментариев))

классные фильмы вьетнамцы снимают

Плотная ткань

Во-во! Меньше пиздеша и больше дела! Люблю данный канал, сразу к делу идёт а не слюни пускает на тенхические характерстики обозреваемых девайсов и техники.

Я прекрасно вас понимаю и частично согласен с тем, что уж коли такой светосильный то надо показать бокэ и все такое, это то что общепринято и то, что каждый ожидает в первую очередь увидеть.

@@odizo_ok согласен, ваша задумка

Локация была одобрена изначально. То что модель зажатая, в самом начале видео съемки я модели объяснил, что по сюжету она должна быть зажатой, осторожной. Как будто забрела в незнакомое место, пугающее. И хорошо, что эта зажатость передается. Белый опять таки создает прекрасный контраст, как яркостной так и сюжетный, возникает конфликт, противоречие. И это замечательно. По мне это лучше, чем если бы модель была в лохмотьях и органично вписывалась в окружающее пространство. Но мое имхо. Насчет психбольницы, Яна когда заглянула в помещение увидела плитку и тоже предположила, что здесь была психбольница. Видимо есть некие шаблонные патерн у нас в мышление. Говно не самое там страшное, гвозди торчащие из досок, куча битого стекла. Поэтому я всю дорогу напоминал модели смотреть под ноги.

Девчонка боялась, что из тени выскочит бомжбруевич, или всё обвалится :)

@@user-oz2qo4xb1t то, что всё обвалится - даже я боялся))

Видимо это прошло мимо меня 10 лет назад. Вообще честно говоря в первую очередь я снимаю то, что интересно мне и модели. Поскольку мне нравится тематика цикла "Сталкер" то подобная обстановка мне очень заходит. Зимой там было просто круто, когда повсюду еще вода капала через перекрытие. Но эти все "круто" и "вах как красиво" имхо на мой вкус, я не принуждаю ни кого испытывать подобные восторги. Кому то пирожки нравятся с капустой, а кому то с картошкой. Не начинать же из за этого "религиозные" войны))

Да все просто и банально. 135 1.8 мне давно хотелось попробовать, а 105 1.4 был всегда под рукой и мне хотелось понять, ну вот настолько ли 105 1.4 круче, или по итогу у сигмы все одинаково по картинке (если не приглядываться к мелочам). В итоге имхо что 135 ок, что 105 ок но огромной разницы я не увидел (вернее просто не увидел). Тушка кэнон R8. Фонарь - да пригодился, хотя изначально думал как то по другому им подсвечиват, может задний план, или контровиком на модель ставить. В итоге банально использовал как рисующий в некоторых сценах.

Если бы. В Краснодаре вообще таких мест все меньше и меньше, одни новостройки кругом. Мне вообще повезло, что я на это место наткнулся и про него я так понял никто и не знает в городе, даже местные старожилы не могут мне рассказать, что за фабрика была на этом месте.

@@odizo_ok рад за Краснодар. благодаря бомбардировкам росс. авиации в Украине таких мест все больше.

всё заканчивается и это тоже закончится

Спасибо за комментарий! Согласен, резкость далеко не главное.

Я бы взял объектив 35мм на эту локацию. Но все ,конечно ,субъективно

Да, контраст существенно упал, не смотря на наличие бленды. Но, на нем был накручен UV фильтр (объектив с проката, там на всех объективах фильтры) снимать я его не стал от греха подальше, а фильтры реально не лучшим образом влияют на контраст, на зайцев и на резкость.

Если конечно канон вдруг не разродится вариантом на на f1,4 IS USM как это есть на EF байонете. Короче все стекла которых мне не хватает канон все никак не спешит сделать

кэнон85 1.4 ис тоже хочу потестировать, но там будет история с вечерней или ночной съемкой на длинных выдержках (надо ведь как то оправдать наличие стаба в фото режиме)

Там опасно, перекрытия местами уже начали проседать. Это строение по хорошему сносить надо, пока там ни кто не угробился, я даже не о фотографах - там шпана бегает играет.

Темно там, тесно там. Общие планы брать было не удобно, порой не возможно. Исо в среднем около 2000, с более короткофокусным объективом было бы проще. И сложность выражается именно для фокусного расстояния.

Ору!))

Недавно наконец то поснимал на 135мм... Блин ну реально приходится в другую вселённую убегать, модель тебя нихрена не слышит, ну такое, 85мм поудобнее конечно, главный вопрос какая задача:)

@@user-ee3uw6tn6p просто модель очень большая, снимайте моделей поменьше, не придется так далеко отходить

Садитесь - 2, приходите на пересдачу)) Вы зачем фокусное расстояние на диафрагменое число делите? Что вы таким путем хотите получить? Светосила объектива это не абсолютное значение - а относительное! Выражается через отношение фокусного расстояния к диаметру отверстия в объективе. Если у объектива фокусное расстояние 50мм, и действительный диаметр 50мм то 50/50 =1 то есть светосила данного объектива f 1:1. Если бы у объектива диаметр оптической системы был 25мм то светосила была бы f 1:2 . Вам уже производитель на объективах указал "относительное отверстие". В идеальных оптических системах - относительное отверстие равно светосиле, в реальной жизни конечно Т-светосила в разных моделях объектива не равна, даже если у них одинаковое относительное отверстие. Поэтому на кино оптике указаны значения Т-светосилы. Но вам лучше этим голову не забивать, у вас там и так бардак похлеще той заброшки в которой я снимал)

Исходя из вашего гениального предположения, у объективов 24 1.4 35 1.4 50 1.4 85 1.4 100 1.4 135 1.4 - разная светосила. То есть световой поток проходящий через объектив 24 1.4 в 5 раз слабее чем у 135 1.4 Дружище - это не просто смело, это пи*дец как смело!))

Мануальная оптика тоже ок, сам время от времени снимаю, тем более на современных камерах наводится на фокус достаточно удобно и комфортно.

@@odizo_ok вообще в последнее время приходит понимание, что сила не в светосиле 😂, а в качестве картинки. Я больше портреты фоткаю на эльку 70-300 и на выходе людям нравится гораздо больше полтинника 1.8. 85-ка мануальная хорошая вполне, но для неспешной съемки. Для побаловаться есть 50мм 0.95 на кроп, но тоже редко снимаю на него. Обе линзы достались за копейки и качество картинки не дно, но все таки контраст и резкость эльки подкупает. Но конечно не для лоулайта

Я на портреты все что под рукой использую от 35 до 105мм, по большей части выбирая по настроению, и по задачам. Завтра в парке пару буду снимать с доп светом, скорее всего на 50 или 85мм.

Мм видите ли в чем фокус. Обычно приглашая кого то на фотосъемку, я предлагаю варианты, показываю референсы. В данном случае я усиленно предлагал модели парк (поскольку живу рядом и тащиться куда то не надо), но нет - модель выбрала, то что выбрала. Поэтому не судите по внешним каким то моментам. Если бы модель радовалась внутри заброшки среди всего этого трешака, это выглядело бы не уместно для сюжета. А так у всех было прекрасное настроение всю съемку. А это "единственное" место в конце, оно выбрано вообще не из за места. Но поскольку вы не фотограф, увидеть и понять этого вы не смогли. Все дело в освещение - контровой свет солнца под приемлемым уголом к горизонту, но по факту я бы еще подождал чтобы снимать такие сцены, но ждать было уже не куда солнце бы скрылось за недостроенной многоэтажкой. И снимал я там, дабы проверить как объектив держит контровик.

голые (и не очень) бабы на стройке/заброшке это классика "фотоискусства" 10х гг.

Голые и не очень девушки это вообще нетленка, у некоторых фотографов в портфолио порой вообще ничего нету кроме полуголых да голых девиц. Да и в целом девушки основная целевая аудитория портретного фотографа, чуть реже семейная и детская съемка и уж совсем реже мужской портрет. Да и не избалованная, не искушенная публика благосклонно принимает, как раз всякое такое куда как охотнее, чем какие то заброшки с помойками)

@@odizo_ok так я ж не просто о девках, а о девках на заброшке

А ну может быть. Я в то время свадьбы снимал, мне не до заброшек было))

Господи, как тебя много. Нет не воняло, нет не всех только тех, кто сам туда хочет.

В идеале всю серию надо было снимать в помещение на ЗАКРЫТОЙ диафрагме, чтобы как раз показать бэкграунд по максимум. Но увы там слишком темно, а штатив я с собой не взял. Вы слишком узки и тоннельно мыслите. Глядите шире - светосильная оптика применялась не для того, чтобы скрыть помойный задний план.

☝️🤣🤣🤣

А где ваши можно посмотреть? Наверняка у вас лучше получается

Критика это хорошо. В целом ожидаемая реакция.