Sony 100-400 G-Master VS 200-600 G Vergleich - welches Objektiv würde ich kaufen - Test | Deutsch
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2020
- Ich habe das Sony 100-400 G-Master und das Sony 200-600 G an der Sony A7RIII für Euch ausgibig getestet un miteinander verglichen. Welche Objektiv ich mir kaufen würde, das verrate ich Euch im Video. Danke fürs schauen. Wenn dir das Video gefallen hat, gib mir doch einen Daumen nach oben und teile es auch gerne mit deinen Freunden.
🤗 Hier kannst DU mir einen ☕ Kaffee ☕ spendieren: paypal.me/rikobestphoto
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Werbung*
📷 Objektive und Kameras 📷 ganz einfach mieten statt: mietdeinobjektiv.de/?wpam_id=8
RABATT 💰💰 spare 10% vom Mietpreis mit dem Rabattcode: rikobestfoto
Oder doch lieber kaufen?
Sony SEL-100-400GM G Master Super Telezoom Objektiv: amzn.to/36H8LsW
Sony SEL-200600G G Super-Telezoom Objektiv: amzn.to/3ljmr1c
📷 Fotozubehör das ich selbst nutze findest du hier 📷
📃Ich habe Dir eine persönliche Liste erstellt: www.amazon.de/shop/rikobest
👕 Dir gefällt mein Shirt👕 für Fotografen aus dem Video? Du bekommst es exklusiv unter: rikobest.de/fotografen-t-shirts
Mit diesen Filtern von Kase fotografiere ich:
www.kasefilters.de/filter/?sP...
Hier findest du die Wolverine Filter Kits:
www.kasefilters.de/filter-kit...
Ich nutze den Kase K9 Filterhalter:
www.kasefilters.de/filterhalt...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
👰 🎩 🥂 Hochzeitsfotograf gesucht? Gerne begleite ich dich deutschlandweit. Alle Infos unter; bestartphoto.de/hochzeitsfoto...
🌄 Lust auf einen Workshop mit mir? Alle aktuellen Angebote unter: www.rikobest.de
👍Folgst du mir schon auf FACEBOOK?: / rikobestfoto
👍Folgst du mir schon auf Instagram?: / rikobestfoto
👍Kennst Du meine Webseite?: www.rikobest.de
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🎬🎞️📽️ Ich schneide und bearbeite meine Videos mit Magix Video Software:
www.magix.com/de/video-deluxe...
Ich arbeite mit der Luminar Bildbearbeitungs Software!
Du hast noch kein Luminar4? Hier findest du alle Produkte von Skylum zum Download:
Luminar 4:macphun.evyy.net/c/2193499/64...
Luminar 4. Signature Edition: macphun.evyy.net/c/2193499/62...
Luminar 3 4 plus Aurora HDR : macphun.evyy.net/c/2193499/69...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kennst du meinen Foto Podcast? Hör doch mal rein 👂:
Auf Anchor.fm: anchor.fm/riko-best
Spotify: open.spotify.com/show/4xPC87J...
Kooperationsanfragen bitte an: service@bestartphoto.de
Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, unterstützt du damit meine Arbeit. Das heißt, ich erhalte eine kleine Provision - Наука та технологія
Auf diesen Vergleich habe ich mich sehr gefreut... Danke Riko :)
Gerne 😊
Gut gemachtes Video Riko 👍 Vielen Dank 😃
Gute Info! Danke!👌🙏
Toller Vergleich, Rico. Gut und interessant vorgetragen. Herzliche Grüße Reinhard
Sehr interessantes Video! :) Ich würde auch das 100-400 bevorzugen! :)
Sehr gutes Video, werde mir das 200-600 mal mieten und mit an die Rennstrecke nehmen :)
Danke für das tolle Video. Ich habe mich für das 100-400 entschieden und hatte preislich Glück mit meinem Händler + Sony Aktion 😊, bin absolut zufrieden mit dem Teil, macht richtig viel Spaß. Das andere kam aufgrund des Gewichts für die alte Frau nicht in Frage 🤪. LG und ein schönes Wochenende, Antje
freundlicher Tipp: mach dein Video 5 min lang und keine 20 Minuten
Schönes Video Riko, also ganz klar das 100-400 aus den bereits genannten Günden wäre das ein Kaufkanditat
Hallo habe mich genau aus den von Dir genannten Gründen vor einiger Zeit für das 100-400mm entschieden. Es ist einfach handlicher zum mitnehmen (Reisen und zu Fuß unterwegs) und gute und schnelle Fokussierung und wirkliche scharfe Bilder!
Danke für den Vergleich, wie immer sehr informativ. Da ich vorwiegend Tiere fotografiere, habe ich mich für die Sony 7III = Vollformat (Tieraugenfotos! genial) mit dem 100-400 GM entschieden. Hab auch schon den Telekonverter 2.0 dazu gehabt, da stört es mich aber doch sehr, dass dieser sehr viel Licht schluckt und ich dann als maximale Offenblende nur noch eine f11 (oder wars f9?) zur Verfügung habe. Ich habe mir dann lieber noch die a 6600 = APSC mit Cropfaktor 1,5 geholt und komme so dann auch auf eine Brennweite von "600". Das 200-600 G hätte mich auch gereizt, aber ganz ehrlich... ist mir zu schwer...
Hallo Riko,
es sei noch anzumerken das die a 7rIII unter den neueren Kameras von Sony im unteren Drittel angesiedelt ist was die Autofokus Leistung angeht.
Die Geschwindigkeit und Genauigkeit kann sich mit anderen Kameras wesentlich verbessern.
Hallo Riko, ich bin seit ein paar Monaten glücklicher Besitzer des 100-400 GM und bin sehr zufrieden. Die Bilder sind knackscharf, war damit schon auf Tour um Biber und andere Wildtiere zu fotografieren, auch im Zoo leistet es gute Dienste. Was man allerdings berücksichtigen sollte das mit kurzer Verschlusszeit der ISO schnell vierstellig wird, für alle die, die keine Lowlight Kameras haben ! Ich hatte das Glück mit einem Verkauf und Cashback relativ günstig an das Objektiv zu kommen. Ein guter Vergleich, weiter so !!
Vielen Dank für den guten Vergleich! Als Verbesserungsvorschlag könnte die Sonnenblende für den Größenvergleich schon auf beiden Objektiven angebracht sein, oder war das Absicht?Weiter so....
Ja stimmt aber da die Sonnenblende beim Transport ohnehin andersherum aufgeschraubt wird.... spielt sie ja beim Maß nicht wirklich eine entscheidende Rolle. Das 200-600 wirkt dann natürlich noch viel größer 😉
Lohnt sich das 100-400 GM Qualitativ heute noch zu kaufen?
Interresant wäre welches Body du verwenden hast
Danke für den Vergleich. Ich habe das 200-600 und den 2.0 Konverter. Bei 600 und den Konverter braucht der Focus meistens ziemlich lange um scharf zu werden, bei Tierfotografie meistens zu lange. Überlege nun das Telezoom gegen das 100-400 mm auszutauschen mit Konverter hätte ich dann immer noch eine gute Brennweite. Der Austausch würde mich ca. 1000 € bei mpb kosten. Was meinst Du dazu? Vielen Dank für Deine Meinung😉
Habe mir auch grad mal den Vergleich hier angesehen-sehr guter Bericht, doch bei dem Vergleich von bewegten Objekten und dem AF in Verbindung mit der a7Riii - das nicht von Vorteil. Die A7rii ist beim AF doch sehr schleppend im Vergleich zur z.b. a9...
Die a7riii ist eigentlich nicht unbedingt für solche Aufnahmen gedacht.
Trotzdem guter Bericht. Ehrlich und sympathisch!
Schönen Gruß aus Hamburg
Danke für Beratung ist super ,die Preise sind wohl unterschiedlich i D. Das 100-400 G-Master habe ich schon günstiger gesehen.Gibt es da Unterschiede zwischen @ 6 und 7000er. (Bildqualität).
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Objektiv für die Sport- und
Tierfotografie (Zoo). Im Sportbereich würde ich an Fussballspielen
(höchste Schweizer Liga) fotografieren. Natürlich auch am Abend bei
Flutlicht. Hat jemand Erfahrungen mit dem Sony 100-400er bei
Flutlichtbedingungen? Das Sigma 100-400er wäre auch sehr interessant, aber das würde wohl etwas schwierig werden aufgrund der höheren Anfangsblende.
Moin Rico! Habe 200-600 und nutze es für Kitesurfing-Fotos/Videos. Sehr gut! Und auch im Regen sicherer!
GM wäre universeller und leichter, aber zu teuer. Für die Reise nehme ich 4/70-200!
Ich mag Deine Vlogs!
LG Dariusz
Hab das Sony 70-200 2.8, 100-400 und das neue Tamron 70-180 2.8 im Laden mal ausprobiert und probeghalten. Am ende ist es jetzt das Tamron geworden für meine a7iii. Und ich habe gemerkt 180 reichen mir als ,,Street,, Fotograf definitiv vorerst aus. Habs letzte woche das erste mal in hamburg testen können. Gewicht, Abbildungsleistung, Bokeh.... Alles richtig top für den preis
Moin Moin Marcel! :) Die ganze Tamron Line soll echt der Hammer sein, ich spekuliere für Reisen auch mit 70-180! :) Vor allem der kleine Filterdurchmesser ist super. Ist die Linse eigentlich abgedichtet?
Ich bin leider etwas spät aber vielleicht komme ich doch immer Antwort. Sehr schöner Vergleich und eigentlich würde ich gerne deine Kaufempfehlung folgen. Auch ich halte den Brennweiten Umfang für meine Anforderungen realitätsnäher. Was mich beim kleinen Modell stört ist dass der Tubus ausfährt. Erstens sieht das blöd aus, zweitens stört das immer die Ballons und drittens habe ich bisher immer erlebt, dass mit zunehmendem Alter die Dinger doch von alleine aus fahren.
Ich hätte gerne noch ein Portrait mit der zwei Hunderter Brennweite gesehen, das ist doch sicher auch nicht unmöglich oder? Jetzt aber eigentlich eine recht schwierige Frage den Ein Jahr ist vergangen und die Händler bieten beide Modelle mit Garantie zu deutlich günstigeren Preisen an. Stehe aktuell vor vor der Wahl und die Rahmenbedingungen wie Qualität und Garantie ist in beiden fällen gleich. Das 100-400 kostet 1.900€, das 200-600 1400€. Der Ausfahrt der Tubus stört mich schon sehr. Aber würden beide gleich viel kosten würde ich dann doch die leicht bessere Bildqualität, die in der Praxis brauchbare Brennweite und die leicht bessere Lichtstärke und die Portraitfähigkeit vor ziehen. Vielleicht fehlt es mir an Kreativität aber so viele Anwendungsmöglichkeiten für das große kommen mir da nicht in den Sinn außer eben wirklich Tiere an die man definitiv nicht mehr ran kommt, Autorennen, Sport im Allgemeinen wobei da vielleicht das kleine auch besser ist, Astrologie, aber auch hier frage ich mich ob das große wirklich mehr Vorteile bringt, denn den Mond kann man mit beiden sicherlich recht gleich gut ablichten, Sterne also entfernte Sonnen sind für beide allerdings wiederum zu klein da bringen 200 mehr an Brennweite auch nichts, Straßenfotografie klingt im ersten Moment toll wenn man vermeintlich unbemerkt nah an Gesichter heranzoomen kann, aber hier scheiden wohl beide Objektive ob ihres Aussehens mit der weißen Farbe und eben ihrer Größe aus. Solche Objektive erwartet man eher bei Pressekonferenzen oder eben bei Sport Fotografen aber nicht in der Hand eines Touristen in einer Stadt.
Aber lange Rede kurzer Sinn, prinzipiell fehlt mir in meiner Sammlung ein starkes Zoom objektiv, klar ist die Brennweite des kleineren alltagstauglich ja aber wie würde deine Entscheidung ausfallen wenn die Preisdifferenz zwischen 400 und 500 € liegt. Ist das kleine den Aufpreis wirklich wert, zumal man auf 200mm Brennweite oben heraus verzichten muss? Ich würde mich über Antworten unter diesem älteren Video freuen. Gerne auch von anderen Zuschauern, die ggf sogar mit einem der beiden oder beiden Erfahrungen sammeln konnten.
Hallo Rico, derartige Vergleiche hat es schon mehrfach gegeben, trotzdem danke für dein Video, für mich kam nur das 200600 in Betracht, innenliegender Tubus (ganz wichtig) , größere Brennweite und günstiger Preis. Für Tierfotografie für mich schon ausschlaggebend dazu noch ein 1.4 Konverter, und ich bin bestens gerüstet. Sicher ist das schwer, aber in Urlaub kommt das ohnehin nicht mit (kommt auf den Urlaub an).
Bleib gesund und mach weiter interessante Videos
Ich habe das 200-600mm gekauft. Da wo ich dir den Link geschiickt habe. Das Gewicht macht doch nichts, da man damit sowieso nur vom Statv fotografieren kann. Das sind immerhin 600mm mit einer nicht gerade großer Lichtstärke. Ich nutze dazu ein Einbeinstativ. MIt diesem Objektive werde ich natürlich keine Stadt-Tour4 machen, oder es als Immerdrauf nutzen....Dafür habe ich dann mein Sigma Art 24-105mm, oder meine Festbrennweiten.
Die genutzten Brennweiten wären jeweils noch interessant gewesen
Dafür das du immer wieder erwähnst das du canon treu bleist kommen viele Produkte von Sony in deinen Videos vor
Finde ich schade..für mich war es ein Hauptgrund mir regelmäßig Videos anzuschauen da ich selber mit canon arbeite....der boom um sony ist leider unaufhaltsam geworden
Das war erstmal das letzte Video mit Sony jetzt gibt es wieder Canon 😉
Ist doch Wurst was für ein Kamerahersteller hier gezeigt wird, Riko seine Videos drehen sich mehr um Fotografie als in Kameras und Hersteller. Immer dieses Gejammer, hab den Kanal abonniert als er nur Videos von Canon gemacht hat und ich hab nichtmal eine Canon. 🤷🏻♂️
Naja, ich hab zwar auch ne Sony, aber folge trotzdem allen interessanten Kanälen. Dein Verhalten macht natürlich Sinn, wenn man speziell technische Fragen/Themen über Canon wünscht. Ich würde dann einfach quergucken! :)
das 100-400 würd ich schon nicht nehmen, nur weil es mir zu niedlich aussieht xD
Hallo Riko, als Canonier nun schon wieder ein Sony-Video. Natürlich ist es Deine Sache, was Du testest. Nur bis Du dann einer von vielen. Warum stellt Dir mietdeinobjektiv.de nicht einfach RF-Obkjektive zur Verfügung??? Das wäre für Deinen Kanal authentischer und dazu gebt es eh zu wenig deutschsprachige Videos, was Deinem Kanal bestimmt gut tun würde (Abonnenten). Sony macht nun ja fast JEDER.
Ansonsten weiter so, und sieh es als konstruktive und nicht negative Kritik, werde den Kanal jetzt nicht gleich abbestellen, nur mom. ist er für mich eher uninteressant, da ich Canon benutze...
Hallo Torsten,
ich hoffe es gibt in der kommenden Woche eine R6 zum Testen 😉
Und ja es kommen demnächst natürlich auch Tests zu den RF Objektiven 😉👍🏻
Beste Grüße
Riko
Aber bitte nicht als Hate-Kommentar verstehen..🙏 mag ansonsten die Videos, insbesondere die Nachmachvideos...
Torsten Schumacher alles gut 😊
Ich glaube ab einer gewissen Größe buhlen die Kamerahersteller auch um einen. Aber, dann kommen ja von fast allen Herstellern mal Videos und man schaut dann einfach nur die für einen selbst interessanten. So mache ich das zumindest! :)
@@DennisStebner Obwohl ich eingefleischte Sony-Nutzerin bin, schaue ich mir auch gerne die Rikos Videos zu anderen Herstellern an. Erstens mag ich seine Art sehr gerne und außerdem macht er so gute Vorschläge für Fotos, bei denen der Hersteller schnurzegal ist. Und wenns mal wirklich nur um eine neue Kamera eines anderen Herstellers geht, mach ich es so wie du... Ich mag den Kanal...
Afrika, Indien, Thailand, Borneo......NUR 200600 und nix anderes.....und Monsunregen jeden Nachmittag, da bedanke ich Gott dass der Tubus innenliegend ist....