Алексей Савватеев: "Математика в жизни"
Вставка
- Опубліковано 13 лис 2017
- Первая лекция курса "Математика и жизнь" (arhe.msk.ru/?page_id=22512) состоялась 25 октября 2017 года.
Лекция посвящена математике вокруг нас, то есть в нашей обыденной жизни (а также простейшим математическим фактам и соображениям об устройстве нашей вселенной, наших городов и социального мира).
Лектор: Савватеев Алексей Владимирович, ректор Университета Дмитрия Пожарского, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ РАН).
Поддержать проект: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Второй канал центра "Архэ": / @arheznanie
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Спасибо за видео.
Смотрел в октябре в онлайн, при монтаже ничего не поменялось - ни звук, на выпавший кусок про парадокс Брайеса.
Зато появилась возможность пересмотреть, с какой лекцией Алексей приедет в Минск - поеду снимать, обещаю выложить у себя.
За видео большое спасибо, но со звуком конечно полная беда...
Звук мог бы быть лучше, но такой пойдет, так как бывает реально хуже. Например у Демуры
Чую, недослушаю из-за звука. А лекция интересная.
Математика и музыка , жизнь! Спасибо, Алексей!
Алексей, Вы ни разу не похожи на ректора. это комплимент.
будто просто какой-то чувак с улицы, а Ваши подтяжки просто жесть.
так держать.!!!!
спасибо!!!!!
Следующие лекции курса состоятся 22 и 29 ноября в 19:30: arhe.msk.ru/?p=27837
Также будет платная прямая трансляция лекции. Заявки отправлять на почту: arhe.msk@gmail.com
Если в таком же качестве, то лучше не выкладывайте, потому что выходит одно разочарование:
1. Ура! Новая лекция Алексея Савватеева!
2. Блин, а как вообще это слушать?!
Да, звук что-то не удался. А за лекцию спасибо!
Восторг!!!!!!!!!! Лектор великолепен!!!!!!!!! Оч интересно послушать умного человека
Спасибо!
Ужасное качество записи, сложно смотреть.
это ольдскуль
не забывайте про лайки, друзья
Видится мне, что не стоит выкладывать видео на портал, если не получается исправить звук.
Рукожопый звук портит шикарную лекцию.
Я согласна с тобой ZoolooS
А я в связи с комментарием о точности и погрешности хочу привести еще один поучительный пример из жизни, знакомый всем нам на собственном опыте. Если помните, была такая популярная служба точного времени. По сути это те же часы (придуманные для людей с плохим зрением), на которые надо не посмотреть, а послушать. Кстати говоря, она и сейас работает, если набрать все тот же номер телефона 100, и сообщает текущее значение времени по часам в аудиоформате: "Московское время MM часов, NN минут", - или что-то вроде того. Но в 90-х годах, если не ошибаюсь, видимо в связи с техническим переоснащением, пользователям решили показать что она теперь имеет ещё большую точность, и робот в конце привычного извещения стал говорить еще приставку "KK секунд" с шагом шкалы то ли 5, то ли 15 секунд. Теперь, позвонив, мы знаем время конечно же точнее. Но признайтесь честно, кто этой службой сегодня пользуется как основной, чтобы узнать время с точностью до секунд, когда эти секунды имеют значение для нас?! Её беда в том, что для того, чтобы узнать текущее время этим способом, нам нужно потратить на дозвон и выслушивание робота куда больше времени, чем предлагаемая этим роботом погрешность его измерения. То есть, несмотря на то, что точность повысилась (погрешность уменьшилась с минут до секунд), то само измерение в целом длится около минуты и даже больше. Недаром говорят: "Лучшее - враг хорошего", - и эффект от нового прибора также разбивается о катастрофическую нецелесообразность рассогласованных между собой погрешности измерения и самой величиной, участвующей в таком измерении. Конечно же любой образованный физик может формально сказать, что можно сначала замерить отставание и для знания времени будет достаточно его знать и проводить все последующие измерения с большей точностью будет все-таки возможно (если нужно считать время от начала звонка в службу и потом вычитать из него это отставание). Но неэффективность таких модернизаций, тем не менее, очевидна. И явным признаком их недостатка тут является результат сравнения указанных значений, именно тех, о которых говорит Алексей. Так что это действительно очень хорошее замечание, которое в жизни сильно помогает принимать эффективные решения с пользой. Впрочем, сама служба точного времени при этом оставляет за собой помимо недостатков еще и то преимущество, что на её популярности теперь можно наглядно, как на доступном (отрицательном) примере показать то, когда следует сравнивать погрешности с самими величинами, и когда из них возможно (или нельзя) извлечь реальную пользу. И хорошо, что она до сих пор есть.
Повадки, харизма, как у Антона Кротова путешественника, по мне его объяснение не доступно для понимания. Улыбка есть, может быть она людей подкупает и расслабляет, но его объяснение могло бы быть куда проще и доступнее!
А на какую литературу он опирается, когда рассказывает?
Миранда - спутник Урана
Лекция отличная! Но звук...
Парадокс Браеса - парадокс, приписываемый немецкому математику Дитриху Браесу, гласящий, что добавление дополнительных мощностей в сеть при условии, что двигающиеся по сети сущности сами выбирают свой маршрут, может снизить общую производительность. Происходит это по той причине, что равновесие Нэша для таких систем не обязательно оптимально.
Я просто не понимаю, организаторы собирают деньги с посетителей за продолжение курса, при этом не утруждают себя на промо лекции сделать качественный звук. И это не только в этой лекции, просмотрел уже целый ряд, во многих такая картина
1:09, и далее это прямо скажу, жизненный случай.
Очень много хороших лекций в интернете угробил отстойный звук
За Веню Д'ркина лайк!
Звук! Звууук!!!
Вопрос не из России - а почему Севастополь и Куриллы?
Vladimir Sokolov
Миранда спутник Урана, благо он тоже газовый гигант)
А нет того же самого, но с нормальным звуком? Даже в прошлом веке микрофоны были лучше. Дизлайк исключительно за звук.
Видимо эта провинция и лайкала
Про русских в Казахстане легче так: 1/4 населения - это 3/4 русских. Значит, всего русских 1/3
Самое смешное то, что не вижу никакой математики в жизни, пока не пытаюсь штаны надеть на потолке, да и то, сие скорее физика. А математика, как правильно сказал товарищ однажды, - вещь в себе. Слушать интересно, познавательно, но никаким боком мне это в жизни не надо, только ради собственного развития и удовлетворения эго.
Без математики Вы бы не смогли написать этого комментария...
В примере про дерево понятно, о чем идет речь, но физикам слух режет такая постановка вопроса...
Самое жуткое "ударить с силой" - абсолютно бредовая формулировка. Правильней говорить о придаче энергии или хотя бы оговаривать, что эта сила должна фиксированное время действовать.
Бесконечность и единственный ответ получаются исключительно в модели, когда основание дерева точка и нет никаких сил сопротивления/трения - это нужно оговаривать, иначе задача теряет смысл.
С точки зрения физики постановка задачи вызывает кровавые слезы.
Это же научно-популярная лекция, а не лекция для студентов физфака. Там вообще некоторые из зрителей - дети младшего школьного возраста
Чисто теоретически если пренебречь всякими силами трения, сопротивления воздуха, возможностью сминания древесины и прочими мелочами то бесконечность и единственный ответ будут иметь место для любого основания, будь то точка или круг значительной площади.
Это для гуманитариев.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Архэ, сколько вам денег надо, чтобы со звуком не лажали уже? Такие интересные докладчики, и такой отвратительный звук. Ну неужели нельзя ответственнее подойти к делу? Из года в год одно и то же.
Со звуком беда.
По содержанию небольшой сумбур.
И не понятно зачем в лекцию о математике нужно было приплетать политику.
Спасибо за лекцию, хотя звук и правда ужасный. Интересует отвлеченный вопрос про пример с деревом. Когда лектор с друзьями, как он выражается, "съели" все деревья в месте, где они разводили костер, и решили спилить огромное последнее дерево, это был их участок? Или, может быть, это были сухие деревья? (скорее всего нет). Потому что в обратном случае такое поведение в исполнении образованного человека вызывает множество вопросов.
Крым посетите?... сомневаюсь
Математика - это наука для всех, политология - для интеллектуалов, философия и культурология - для избранных.
Что-то с превьюшки ору
Перельман из Швеции передает меседж - "Рвите когти пока не поздно".
Не досмотрел до конца, т.к. сразу возникает вопрос: мы ездим по тем дорогам которые уже есть и отсюда все проблемы. А кто не дает, если есть дорога котороя справляется только с половиной потока, просто построить еще одну такую расчитанную на недостающую половину? Пора прекращать ездить по тележным дорогам, 21 век все таки...
Звук полное Гггг. Выключаю!
Половина слов непонятна. А значит ничего не понятно. Пустышка.
картавый в подтяжках, все как полагается, не ругайтесь, что звук, оно не просто так)
зачем одеваться как ботан?подтяжки,силует конем,растительность на лице...худощавы и неприятны.спорт бы сделал из этого парня манекенщика.но математика его прогнула под себя.очередной перельмень?
Это фильтр на неботанов