Итоговый смысл такой. Мы ограничены в своем мышлении в рамках нашего опыта. И чтоб расширить свое понимание, нужно привлечь сторонних людей с их опытом и идеями. Так и получается в бизнесе, когда по сути один п*здит идею у другого и реализует ее только потому, что просто начал расширять свое мышление.
Факт-карты помогут спланировать какую-то задачу. Если нужно сделать выбор между двух вариантов, как применять факт-карты? Составить две отдельные факт-карты для каждого варианта?
Предполагаю, ошибка в вопросе. Задача одна - карта одна. Если второй вариант другая задача, то другая факт карта. В вашем случае на картинке есть начало и конец. А между ними раздвоение пути, которые сходятся к концу- результату требуемому. Потом осмыслив вы будете видеть оба пути на одной картине
Познавательный. Печально, что многие люди теряют свой капитал из-за незнания профессии или недисциплинированности. Так было со мной, пока я не встретил г-на Андрея Попова на конференции в прошлом году, никогда не поздно начать.
Как сделать и научится составлять факт карты для себя и решения личных вопросов, без участия посторонних людей. В данном случае можно назвать мозговой штурм, совещание по решению проблем, привлечение экспертов, специалистов... которым нужно оплатить услуги или рабочее время. Я воспринял составление факт-карт, как возможность особым путем загрузить собственную дефолт-систему мозга и она САМА без постороннего участия выработает решение, которое нужно тебе!
Единственный вариант избавиться от других людей это быть мульти-инструменталистом с большим багажом знаний и практики во многих сферах... На уровне управленца для этого не нужно отрабатывать навыки чтобы уметь воплощать что-то. Можно слушать и читать информацию от других людей с разными профессиональными компетенциями, и это может наводить на какие-то выводы и идеи применительно к своей задаче, проверять (чтобы не прибывать в иллюзиях (как в видео приведен пример что человек думал что с перекрестка видна точка, а оказалось что не видна)). А потом уже нанимать исполнителей для реализации.
Как я поняла, шаблонов быть не может : на каждую задачу у вас своя факт-карта. А поскольку мы все разные, то и на одну и ту же задачу, у нас возникнут разные факт-карты. Примерно, как с рецептом пиццы, борща или квашеной капусты - у каждой хозяйки и всякий раз получается отличное от других, и даже от своего предыдущего блюда, а вкусно.
Я тоже предубежден против курпатова, но последнее время думаю, может и зря. А может когнитивное искажение. Вот смотрите все спикеры состоявшие и состоятельные люди, включая курпатова. Но равно ли это разумности. Ведь священники тоже состоявшиеся и состоятельные, или какие нибудь блиновские, но там же блажь.
Здорово, огромное спасибо и информативно! Отдельное спасибо за шаблон, распечатала, попробую использовать)))
Спасибо)!!! Теперь использую факт-карты при изучении нового материала со студентами) Работает💪
Благодарю, информация полезная для меня! 🙏❤
Интересный опыт и попытка усложнить простое! Однозначно одобряю, сделано качественно!
Благодарю, очень полезно, доступно и понятно. Буду применять однозначно
Итоговый смысл такой.
Мы ограничены в своем мышлении в рамках нашего опыта. И чтоб расширить свое понимание, нужно привлечь сторонних людей с их опытом и идеями.
Так и получается в бизнесе, когда по сути один п*здит идею у другого и реализует ее только потому, что просто начал расширять свое мышление.
Ого какие люди)) Обязательно посмотрю)
Хороший инструмент, спасибо!
Факт-карты помогут спланировать какую-то задачу. Если нужно сделать выбор между двух вариантов, как применять факт-карты? Составить две отдельные факт-карты для каждого варианта?
Предполагаю, ошибка в вопросе. Задача одна - карта одна. Если второй вариант другая задача, то другая факт карта. В вашем случае на картинке есть начало и конец. А между ними раздвоение пути, которые сходятся к концу- результату требуемому. Потом осмыслив вы будете видеть оба пути на одной картине
где можно скачать образец факт-карты?
Спасибо!
очень ждал этого видео
Какой приятный голос у парня.
Послушаю, может полезно будет
Познавательный. Печально, что многие люди теряют свой капитал из-за незнания профессии или недисциплинированности. Так было со мной, пока я не встретил г-на Андрея Попова на конференции в прошлом году, никогда не поздно начать.
Он активен в телеграмме.
Poandrei - его активный тег
@@bonifacio8302 спасибо Марина
Спасибо)
Спасибо
1:30 - вступление
13:00 основная тема
Спасибо!!!
В целом попытка структурировать формат факт-карт кажется преждевременным, и выглядит скорее ограничительной мерой, чем упрощающей.
В блок «команда» можно добавить психологическая совместимость сотрудников.
Как сделать и научится составлять факт карты для себя и решения личных вопросов, без участия посторонних людей. В данном случае можно назвать мозговой штурм, совещание по решению проблем, привлечение экспертов, специалистов... которым нужно оплатить услуги или рабочее время. Я воспринял составление факт-карт, как возможность особым путем загрузить собственную дефолт-систему мозга и она САМА без постороннего участия выработает решение, которое нужно тебе!
Единственный вариант избавиться от других людей это быть мульти-инструменталистом с большим багажом знаний и практики во многих сферах...
На уровне управленца для этого не нужно отрабатывать навыки чтобы уметь воплощать что-то.
Можно слушать и читать информацию от других людей с разными профессиональными компетенциями, и это может наводить на какие-то выводы и идеи применительно к своей задаче, проверять (чтобы не прибывать в иллюзиях (как в видео приведен пример что человек думал что с перекрестка видна точка, а оказалось что не видна)).
А потом уже нанимать исполнителей для реализации.
А где можно скачать шаблон? Спасибо!
Напишите мне в вк/инсте в личку (anton gooncharov) и я пришлю
Как я поняла, шаблонов быть не может : на каждую задачу у вас своя факт-карта. А поскольку мы все разные, то и на одну и ту же задачу, у нас возникнут разные факт-карты. Примерно, как с рецептом пиццы, борща или квашеной капусты - у каждой хозяйки и всякий раз получается отличное от других, и даже от своего предыдущего блюда, а вкусно.
настарожило упоминание курпатова, а потом вспомнил чья это академия то, блин
Я тоже предубежден против курпатова, но последнее время думаю, может и зря. А может когнитивное искажение. Вот смотрите все спикеры состоявшие и состоятельные люди, включая курпатова. Но равно ли это разумности. Ведь священники тоже состоявшиеся и состоятельные, или какие нибудь блиновские, но там же блажь.
Не верьте ему. Это Satyr в образе Амирана!
Шутка))) очень интересная лекция!
😂😂😂🙌🏻
Прекратила слушать на месте причислениях себя к приматам.
Поизучайте не теорию Дарвину, а конец его жизни.
Уверена очень удивитесь.
😂 ну и правильно, что прекратили. Старайтесь вообще поменьше забивать голову всякими там знаниями.
нос рабочий
🤣🤣🤣
Ни о чем
Спасибо!