Клей, на якому тримається Всесвіт. Що таке кварк-глюонна плазма?
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
Те, що навколо нас існує матерія здається не потребує доказів. Для проведення дослідження просто зверніть увагу, з чого ви зараз читаєте цей текст - це, за сутністю, матерія.
Проте ми знаємо, що матерія складається з атомів, а атоми з субатомних частинок. Але чому матерія не розпадається? У кого є сумніви, дивіться в дзеркало - ви на місці, отже матерія не розпадається.
Хтось знає про сили взаємодій, але питання не в тому, що вони існують, адже це очевидно. Питання в тому, як вони працюють??? З цим і будемо сьогодні розбиратись
Для цього ми розглянемо з чого складаються атоми та їх ядра? Що примушує протон бути "безколірним" і чому це важливо? Чому кварки, то "веселі" частинки? Та що ж таке кварк-глюонна плазма?
00:00 Вступ
00:17 З чого все почалось? Як досліджували мікросвіт?
03:08 Звідки береться маса протону?
05:25 Як глюони склеюють кварки?
08:46 Чому деякі частинки мають колір?
12:19 Чому кількість глюонів не зростає до нескінченності?
14:50 Звідки береться спін протона?
16:26 Екзотичні стани матерії (глюболи, тетракварки, пентакварки)
17:37 Що таке кварк-глюонна плазма? Найгарячіша речовина, отримана людиною
30:34 Що нас чекає далі? Електрон-іонний колайдер
#плазма #всесвіт #космос #наука #українською
![Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]](http://i.ytimg.com/vi/XQ5FkqR1lH8/mqdefault.jpg)
![Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]](/img/tr.png)
Я тепер розумію, як почуваються незрячі люди, коли зрячі їм розказують про кольори.
Сліпі розказують які не розуміють ядерну фізику
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво та ще й українською мовою!
Дякую!
Колись у нашому селі неграмотні люди кварки називали шкварками. 😊
Дякую за елементарні частинки. Слава Україні !
Шкварки і антишкварки 🤣🤣🤣
А глюони - то смалець)))
Чомусь регочу... І чому би то?
@@Spolom
Сміх це здоров‘я, чого і вам бажаю.
@@7_vol Шкварки - то коли поглинається енергія, антишкварки - коли вивільняється зайва?
🍺+🍺+🍺 = 🍺- 🤮
Нічого не зрозуміло - але дуже цікаво😆😆👍 Дякую за вашу працю.
Дякую!
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво!
Все зрозуміло
абалдеть. Як все складно та цікаво. Подяка автору
Дякую!
Нічого не зрозуміла, але послухала. Чим більше буду дивитися ваш канал, тим більше прочитаю про це. Думаю, що я не бізнадійна.
Дуже гарний канал !!! Так тримати !!!
Дякую!
це одне з найбільш детальних та добре структурованих ютуб-відео, науково-популярною мовою, на тему сильної взаємодії та кварк-глюонної плазми. І це я рахую з англомовними відео, Автору браво та дякую.
Дякую! Це дуже приємно!
Дуже цікаво, але мало що зрозуміло 😆
Продовжуйте, натхнення вам та наснаги!
Дякую!
Дякую. Дуже детальний і доступний для розуміння матеріал вийшов!
Дякую!
Дуже детально розкрили тему!!! Супер, дякую!
дуже цікаво і доступно про складні речі 👍🤓
Дякую!
Дякую, дякую, дякую, і ще багато разів дякую. Обожнюю тему квантової механіки, люблю змістовні відео не на п'ять хвилин. Автор, ви робите гарну роботу, успіхів вам та процвітання вашому каналу!
+++
Дякую вам!
Величезне дякую за чудовий якісний контент українською мовою 🇺🇦❤️
Бажаю вам всього найкращого та творчих успіхів 🤗🙏
Дякую!
Дуже дякую. Не вистачає фізичного контенту українською.
Дякую!
Дяка за працю!
Все буде Україна!!!
Дякую!
Дякую автору. Цікава тема.
Дякую!
Дякую за випуск ! Дуже цікаво !❤
Дякую!
О так, це дає надію на краще майбутнє, люди котрі працюють в таких напрямках діяльності, одні з найбільш важливих на всій планеті Земля, сподіваюся що у них все вдасться, і це можливо допоможе в побудові "холодного термоядерного реактора"
Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!
Дякую!
Як же добре ти це все розповів ☺️, соромно зізнатися але я не добре навчався в профільних предметах, типу алгебри фізики хімії, але я думаю що ті хто робив це супер круті і я наскільки мені вистачить сил та розуміння буду їх підтримувати
Дуже гідний контент, дякую!!
Дякую!
Ваш канал - справжній скарб для україномовного контенту! Дякую за таку цінну та якісну інформацію. Нехай цей коментар стане краплею, що додасть вашому відео більше видимості та нових глядачів. Продовжуйте дивувати нас цікавим контентом! (Цей коментар згенерован за допомогою ChatGPT)
Як то кажуть, чим далі в ліс, тим більше дров. Яка красива та зрозуміла теорія була у 20-30 роках прошлого сторіччя, а потім як почався "зоопарк часточок", так і досі в ньому порядок навести не можуть. У мене в загалі таке враження, що ми рухаємось кудись не туди, бачимо якісь відблиски та тіні за закритими дверима, а правильно зрозуміти що ж таки там відбувається, не можемо.
Ну чому ж "рухаємось не туди"? Ті чи інші наукові твердження проходять перевірку експериментами та обчисленням, вони підтверджуються прогнозами , вчені різних країн приходять до єдиних висновків...
А щодо того, що ми чогось не можемо зрозуміти до сих пір, то саме так і працює наука. Вона є пошук відповідей на постійно виникаючі питання. А так як ми заглибились досить глибоко, то було б нерозумно сподіватись на прості відповіді чи рішення.
Топ контент! Квітне!
Дякую!
Дякую за крутий контент,з мене лайк і підписка)
Дякую!
Класне відео про глюони, дякую
Дякую!
Тільки занадто швидко читаєте, як на мене. У вас достатньо приємний голос, можна читати трохи повільніше. На 15% всього лиш
Дякую, врахую!
слухав з розумним виглядом.
Привіт! Натрапив, послухав, підписався! Дуже цікаво але дуслухати не зміг , багато інфи) Ти крутий.
Дякую!
Топ контент 🤘🏼
Дякую!
супер
Дякую!
❤❤❤
👏👍🙏
Я аж спітнів поки слухав)
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Дякую. Ледь не перше пояснення щодо кольорів кварків, яке мені дійсно зрозуміле.
Я б для себе пояснив 2 чи 3 "кольори" як комбінацію 2х чи 3х хвиль, які зміщені по фазі на кут 120 чи 180. Щось аналогічно тому як компенсуються три фази електричного струму.
Дякую!
Коли земні фізики зрозуміють принцип дії сили сильної взаємодії - настане кінець найближчого до нас (включно з Землею) шматка Всесвіту. Бо військові (або інші володарі усіх грошей світу) захочуть створити "маленьку бімбочку". І звісно ж знайдуться вчені, що їм допоможуть. А потім хтось (типу наших північних сусідів) захоче випробувати ...
кайф
Сиджу у офісі та слухаю роблячи вигляд що дуже вумний😂
Така складна тема, що можна по десять разів повторювати основи, а все рівно на якомусь етапі кажеш собі "стоп, я вже не розумію".
Мені от цікаво, а якщо з часом вчені виявлять, що кварки і глюони теж складаються із елементарних частинок, що тоді?
Я більше скажу, це багатьом цікаво. Мені зокрема...
Лукас))
Дякую!
Чергова фантазія мафіозною науки!
Пропозиція до автора. Цікаво було б побачити на вашему каналі відео з поясненнями щодо часу. Чому це цілком синтетичне і неіснуюче в природі поняття (яке навіть немає чіткого наукового визначення) має для людства таке велике значення і як людство до такого стану прийшло.
Дякую за пропозицію! Обов'язково зроблю
час має чітке наукове визначення, бо швидкість світла базується саме на часі і без визначення часу не може бути визначена швидкість світла.
😂 спочатку Ви кажете що час не існує. А потім час каже що не існуєте ви. Ну ну )))
Цікаво переглянути і деякі місця декілька разів щоб хочаб трохи зрозуміти
Ще!
Забув, як сучасність припускає - в ядрі нейтрончики з протончиками, чи каша кварків з глюонами? ;)
А лише зовні ядра протончики та нейтрончики?
;)
Залюбки слухаю ваші відосики!
О! Дочекався :)
Є.
Якісь "кварки-шкварки", "адрони-протони", "глюони- лептони" та інші спіни.
Майже нічогісінько не зрозуміло, але дуже цікаво.
Що до маси тіла - я вважаю, що це прояв гравітації. Але це не точно.
Дякую! Щодо гравітації, ви частково маєте рацію, просто ще є інерційна маса, а там вже інше.
Квантова фізика - то єдине, що може конкурувати з сучасною (як і колишньою) астрофізикою по нісенітницях.
не поверхнево, а поверхово)
Ваші відео одні з небагатьох, які хочеться передивлятись ще і ще. І кожен наступний раз відкривати для себе щось нове.
Цікаво було б почути розповідь про екстремальні значення різних величин, як наприклад температури.
Ось чому 0 кельвінів існує, зрозуміло. А яка можлива максимальна температура? Мабуть коли швидкість частинок буде наближатись до швидкості світла, хоча не так все однозначно.
А як щодо максимально можливої енергії фотону? Чи є межа цієї величини?
Якщо ви зацікавитесь цим сценарієм, буду вдячний
Дякую! Обов'язково зроблю відео на цю тему
Дякую за інформацію та тяжку працю. Але було б пречудово якби ви вкли свою розповідь на 10-15% повільніше
Дякую! Тут мені пишуть, що я дуууже повільно розповідаю)))
@@vsesvitUA ахахахаахахах,
З сказано розумію десь 2-3%. Хотілось б зробити паузи на моментах коли недійшло та розжувати, але треба було напевно краще вчитися в школі та університеті, шкода що не можу все зрозуміти, а хотілося б.
Задавайте питання, за можливості відповім. А можливо і більш детальні відео зроблю)
Дуже цікаво - скільки в Україні є юзерів, які з одного-двох прослуховувань зрозуміють хоча би 80 % прочитаного, та ще і в такому темпі ))). Якщо тут такі є - буду вдячний за стверджувальну відповідь ).
А якщо гліони теж мають заряд,негативний? У кварка позитивний,і так вони склеюють кварки. Але після склеювання у протона ще залишається частина позитивного заряду,який і тримає електрон на орбіті.
Дякую! Дякую! Дякую!
Школярі пів годинки не витримають.... :(
Буду розбивати ваш відосик на ділянки.
Робіть до 10 хвильок відосики! І переглядів більше буде ;)
Ще раз дякую!
Дякую! Планую чергувати довгі збільш короткими. Не всі теми можливо втиснути у 10 хвилин, нажаль)
@@vsesvitUA Потім поєднати у перелік відтворення.
І переглядів збільшиться.
І взагалі - поєднати в одне декілька. Спочатку коротенькі передивляться, пізніше - не різане.
:)
Обов'язково подумаю над цим. Дякую)
Довгі також потрібні. Під короткі не встигаю заснути 😅
@@tg4536 Тоді Азімова озвучкою Сушко слухати :)
До речі, чудове виконання.
Бляха, я дослухав це до кінця...
Це добре чи погано?))
@@vsesvitUA добре, просто для першого разу в голову дуже туго влазить...)
Deconfinement не означає що кварки можуть існувати окремо від протонів. Це лише стосується кварк глюонної плазми де кварки багатьох протонів змішані та тому вони можуть подорожувати не порушуючи принцип асимптотичної свободи.
Та ніяка температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками.
Ви дуже й дуже неуважні, нажаль...
Де сказано таке "кварки можуть існувати окремо від протонів" у відриві від "лише стосується кварк глюонної плазми"?
Де сказано протилежне "температура та енергія не змінює властивостей кварків бо кварки є фундаментальними частками"?
like to promote high quality content / вподобайка, вартує просування
Магнитные и электромагнитные свойства вещества.
Другого не может быть.
Даже космический вакум имеет магнитные и электромагнитные свойства 😊
Кожний кварк має спін 1/2. І вони не втрачають спін і до спіна нічого не додається та не ховається і кварки не закручуються у полі. Кварки є елементарними часками як і електрони та вони не крутяться бо це б порушувало спеціальну теорію відносності (що помітив навіть вольфганг Паулі).
До чого тут те, що ви написали? Просто факти? До чого тут окремо спін кварку, а саме його втрата? Де ви це почули? А ще про кварки, які закручуються?
Так що з таносом?
Не потягнув би він)
Цікаво , а як побачили кольор тих частинок
Не те що сподобалося це відео, а я у захваті!
Дякую! Дуже приємно!
Вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау вау
людство ніколи не зможе знайти відповіді на всі питання бо ми занадто слабкі і дурні створіння
спін же неподільний. які ..... **** 30% спіну протона?? 15:00
Спін протона складється зі спінів його складових частин.Спін неточкових частинок, наприклад атомних ядер чи адронів, є векторною сумою спінів та орбітального моменту імпульсу її складових частин (нейтронів та протонів у випадку ядра, кварків у випадку адронів). Тобто і у цьому випадку спін лише частково пов'язаний з обертальним рухом всередині частинки.
Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****
Сучасні популяризатори науки: древні греки казали, що все складається з атомів, а потім науковці розщепили атом і згайшли кварки
Древні греки: хіба ми винні, що ви не той об'єкт атомом назвали
Або греки помилялися, або ми їх не зрозуміли - єдиний висновок.
Цікаво і пізнавально.
Дякую!
Звідки стародавні греки знали про існування атомів? 🤔 Чи це було просто чиєсь припущення?
Їм про це сказали інопланетяни... 😐
@@Oregon77 сірі чи рептилоїди?
@@ZhytyvUkrainiпупам нашим "владыкам" на всіх рівнях
Нейтрино не можуть замінювати електрони на орбіталях атомів та не мають заряду бо вони приймають участь лише в слабкій взаємодії.
Уважніше, будь ласка. Про зміну електронів на нейтрино ніхто не казав.
Вже сто років, як гравітацію викинули з переліку «сил». Невже так потрібно було її повернути для цього відео?
А хто її викинув?
@@vsesvitUA Айнстайн
Погано, що більшу частину сказаного неможливо нормально візеалізувати
Так, адже будь-яка візуалізація буде лише інтерпретацією художника)
Насправді цей світ - матриця. Кварки, глюони -- все несенитниці. Є тільки одна реальна частинка - Квант енаргії. Дискретна машина. Чисельно енергія тієї машини дорівнює сталій Планка. Через дискретність енергії і дія дискретна.
Почав дивитися: така тупість. Крихітні частинки глюони утримують всесвід від руйнування.
Це все одно що сказати що фотони утримують електрони на орбітах.
Вам відомо таке поняття, як "художня складова" творчих науково-популярних робіт?
Спін не є квантовою аналогією енергії обертання дзиги а скоріше геометричним аналогом стану обертання дзиги у параметричному просторі.
ua-cam.com/video/pWlk1gLkF2Y/v-deo.htmlm50s
Ну так, це ж спрощує сприйняття в відео жанра "наукпоп"))))) А я то думав, як простіше сказати))))) Фейнмана знаєте? Поясніть, будь ласка, те, що ви написали дитині 6-ти років)
Англійске слово клей походить від української мови. Невірне? Дивіться підпільню гомунітарку
Помилка в ескізі до відео.
Зорієнтуйте, будь ласка, де саме? Дякую!
@@vsesvitUA , щось не так зі словом МАЛОЙМВІРНО.
Дякую! А то я дивлюсь, дивлюсь і не бачу)
@@vsesvitUA також помилка у слові ПІВ-ВСЕСВІТУ. Правильно писати разом, а не через дефіс. За новим правописом - окремо. Але новий правопис схвалив КМУ, який не має таких повноважень, тому користуємося правилами старого правопису. ПІВВСЕСВІТУ.
Тут спірне питання, якщо вважати Всесвіт власною назвою, що логічно, адже він один єдиний (про теорію мультивсесвіту не згадуємо), тоді через дефіс.
Наименьшей элементарной частицей является русская душа.
Подача материала ужасная.
Конкретизуйте, будь ласка
Подивіться на симуляцію моїх шкварків)) і магнітні експерименти. Відео скрите. Посилання не можна давати, тому даю код відео: nPlEmmJmhiE
omg
Ответ на эти вопросы очень простой! Все эти составляющие вещества это уплотненная первозданная энергия, которой в нашей вселенной очень много. Причем эта энергия строго структурирована. И в ней находится программа мироздания. Это все обьясняет почему звезды горят триллионы лет, когда и почему появился человек разумный, почему наши мысли материальны. В каждом виде вещества есть свое хрональное поле. У человека в том числе. И мыслительный орган человека это не мозг а то самое хрональное поле, именуемое душой. И когда наши средневековые ученые это поймут, тогда и наступит прорыв цивилизации. А всему вышесказанному есть доказательства, надо только открыть глаза пошире и взглянуть на мир по другому, сняв розовые очки.
Спасиба, друг, теперь все панятна стала.
@@endurancemax Аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
вікі каже що експерементальне підтвердження існування електрона було отримано у 1897 році... далі буде))))))))
Так ви праві. Це ви до чогось написали, чи просто факт констатували?
@@vsesvitUA насправді пройшло не так багато часу... цікаво шо буде далі, хочу портали... ))))
Дуже сподіваюсь, що ми дочекаємось дуже цікавих відкриттів)
Боже какой ужас. Нет не одного ответа. Я там гдето у вас оставил новую физику. Выкиньте старую и прочтите новую. Ну там хоть есть все ответы о гравитации массе электричестве с механикой работы и состава и т.д Физика превратилась в схему деребана нобелевки, с каждого по частице, главное кивать и получить свою долю. Мы не только нашли физику еще и раскрыли приступление.