Пам'ятаю, як радів, коли тільки-но з'явилася ся світлина, як тільки побачив сей знімок. Приголомшливі відчуття, бо так довго людство не могло отримати настільки вагомі докази існування чорних дір. Вражає, як людський мозок зумів уявити, розрахувати та передбачити такий винятковий об'єкт, оперувати сим знанням для пояснення світу, не маючи водночас напохваті певної реальної проєкції цього феномену. Дякую вам за переклади! Я ваш фанат.
Якось не задумувався, чому чорну діру саме так зображають. Сьогодні син щось запитав про чорні діри і я йому спочатку розказував а потім прямо з ютубу показав. Як же класно що тепер можна знайти цікаві наукові програми, озвучені українською. Та й мені було дуже цікаво саме пояснення відображення діри для зовнішнього спостерігача. Словом, дякую!!!
За відео дякою. Є у мене декілька питань : Чому біля чорної діри зірки прискорюються біля шв. світла? Чому фотони які летять до нас світліші ніж від нас ? Як відрізниться результат без атмосфери(тобто на орбіті Землі)? Чого чорна діра має сильну силу гравітації?
Чому біля чорної діри зірки прискорюються біля шв. світла? - Швидкість завжди збільшується при наближенні до гравітаційного дна. Це наслідок закону збереження енергії: потенційна переходить у кінетичну. Але швидкість не може бути більшою, за швидкість світла, тому в екстремальних випадках вона може бути близькою, але не досягає її. Чому фотони які летять до нас світліші ніж від нас ? - Не світліші, а більш фіолетові. Тобто мають більшу енерґію. Це наслідок ефекту Доплера. Якщо фотон летить нам назустріч, нам здається, що він має меншу довжину хвилі. Фотон з меншою довжиною хвилі має більшу енерґію. Як відрізниться результат без атмосфери(тобто на орбіті Землі)? - Наскільки я памʼятаю, щоб одержати гарне зображення, потрібна хороша погода. Тому з орбіти теоретично можна було би швидше зібрати всі ці дані. Чого чорна діра має сильну силу гравітації? - Гравітація - це не сила. За Теорією Відносности, те, що ми сприймаємо як гравітацію, насправді є викривленням простору і часу. Якщо максимально спростити, то нам здається, наче нас гравітація тягне в те місце, де час іде повільніше. Парадоксальним чином, якщо ми уявимо динамометр, до якого причеплено вантаж, який перебуває на горизонті подій, то його показання будуть меншим, якщо чорна діра є більшою, - поверхнева гравітація на горизонті подій є обернено пропорційною квадрату маси чорної діри.
Тема настільки складна!!! не уявляю як це можна було перекладати з англійської. пс А астрономи - боги інтелекту!👍 вечорком перегляну в сотий раз INTERSTELAR.
А те відео що зараз стоїть в шапці каналу Дерека ви(ЦН) перекладали у себе чи ні? (Math's Fundamental Flaw назва) ..не можу знайти у вас. Подивився оригінал - мізки вскипіли, лостТранслейтінг)) але тема цікава) хоча енгліш зрозумів лише 30% :\
Дивіться на кількість підписників та переглядів, думаю то не про нашу країну, навіть не враховуючи складні умови.. Наука розвивалась в Німеччині і Японії підчас війни, а у нас, цікавить лохторат, тільки "інстасамки", лобода інша х#йня 😤
Я перекладав, тому відповім. Є градуси, а вони діляться на мінути, а мінути на секунди. Градуси позначаються колом, мінути ', а секунди '', тому це такий трохи дивний, але все ж правильний термін.
А не пробували ті "вчені" подумати, що то не чорні діри, а звичайне оптичне переломлення променів світла по типу рефракції? Наприклад, розігріті порошинки пилу оксиду міді "фокусують" промінь від якоїсь зірки! І да, є "учониє" і є науковці, а між ними дуже велика різниця!
Ого, для перекладу цього відео я витратив тиждень (7 днів * десь по 3 години + вичитка), а на годину мені доведеться мінімум місяць передати + пару місяців команда буде флішувати переклад, начитувати й складати все разом. Тож, легше робити по 20 хвилин.
Основываясь на том - что я успел посмотреть и почитать об чёрных дырах до данного момента, я думаю что на самом деле в чёрных дырах нету никакой сингулярности, нет никаких кротовых нор, и других вселенных в чёрных дырах - то же нет. И да - наша Вселенная не находится внутри чёрной дыры. Всё просто. Что объединяет нашу планету, наше Солнце и например нейтронную звезду? То что все они являются сферами, имеют определённую массу, определённую видимую поверхность, определённую вторую космическую скорость - которая необходима телу - что бы покинуть орбиту этого тела. Далее: во всех этих объектах есть геометрический центр, и в этом центре сила притяжения равна нулю. То есть вещество в центре этих объектов может находится под огромным давлением и температурой, обладать огромной плотностью = но на него там уже не действует сила тяжести. Возьмём к примеру нейтронную звезду: огромная сила притяжения разбивает любую материю, состоящую из молекул и атомов, а так же их ядра - на нейтроны и протоны. И сама нейтронная звезда состоит уже не из атомов и даже не из их ядер - а из нейтронов и протонов, плотно упакованных. При этом - нейтронная звезда имеет не нулевой диаметр - то есть нижние внутренние слои вещества в ней находятся под таким давлением и температурой, что не дают упасть в средину верхним слоям. И таким образом формируется диаметр нейтронной звезды и её видимый радиус. Но её силы притяжения всё ещё не достаточно что бы удержать свет. А что происходит когда сливаются две нейтронных звезды? Образуется чёрная дыра, с вполне прогнозируемой массой, которая приблизительно равна массе двух нейтронных звёзд - которые её образовали. Вот у чёрной дыры - уже достаточно силы притяжения, что бы свет - который попал внутрь определённого диаметра - горизонта событий - уже не мог вырваться. Но внутри - нету никакой фантастики: да, возможно под чудовищной силой гравитации протоны и нейтроны дальше разбиваются на более мелкие составляющие - на кварки или ещё мельче. И вот из них и образуется ядро чёрной дыры - сверхплотное сверхгорячее но твёрдое тело, и у его ядра то же есть определённый диаметр, есть поверхность, но мы всё это не можем увидеть. Потому что это тело окружает сферическая область большего диаметра - чем само ядро. Эту область образует сила притяжения ядра чёрной дыры, и свет не может вырваться из этой сферической области, но граница этой области - не является поверхностью самого ядра чёрной дыры - оно меньше, но НЕ НУЛЕВОГО диаметра. Просто потому что в его геометрическом центре сила притяжения чёрной дыры равна нулю. И вещество, находящееся там - находится под огромным давлением и температурой - и эти силы не дают внешним слоям вещества с поверхности ядара чёрной дыры опуститься в центр. Плотность, давление и температура внутри этого ядара не допускают возможности существования никаких атомов и молекул, то есть и никакой Вселенной внутри быть не может. А на поверхности этого ядра вторая космическая скорость значительно превышает скорость света. И чем крупнее чёрная дыра - тем больше разница между второй космической скоростью на поверхности ядра и на границе горизонта событий. У квазаров разница этих скоростей может быть в миллиарды раз больше. Чем больше квазар - тем сильнее он сжимает и закручивает вокруг себя полотно пространства. Но на этом - и всё, в остальном чёрная дыра такое же космическое тело - как и Земля, и Солнце и нейтронные звёзды, такое же сферическое, обладает конкретным диаметром, массой, плотностью, ядром ненулевого диаметра и это ядро имеет вполне конкретный диаметр, меньше горизонта событий. И нету в нём никаких сингулярностей, кротовых нор и Вселенных. Единственно, что я допускаю: это когда Вселенная состарится, и миллиарды квазаров сольются в один объект - вот тогда да, возможно параметры давления и температуры внутри ядра этого сверхквазара станут настолько запредельными - что он взорвётся, и из разлетающегося вещества начнут формироваться новые атомы, а потом и молекулы. А так же начнёт "распрямляться" пространство - ранее сжатое и закрученное гравитацией этого сверхквазара. Вы видели когда нибудь в замедленной съёмке - как распрямляется с ускорением сжатая пружина, или как разгоняется с ускорением пуля из ствола ружья? Вот так и будет роспрямлятся сжатое сверхквазаром пространство. И это именно то - что мы сейчас и наблюдаем. И тогда в нашей существующей Вселенной появится новая область расширения пространства, образования материи - но это НЕ БУДЕТ новая Вселенная, это будет часть нашей старой Вселенной.
Украинцы, когда в следующий раз у вас отключится свет, вода, когда принесут очередную похоронку, когда у вас вся страна будет в долгах и руинах, вспомните, как ваше правительство кричало "Никаких переговоров! война до последнего хохла!" зачем? А умирать вы будете ради интересов США и НАТО И сколько бы пропагандоны Украины не кричали о готовности воевать, факты говорят сами за себя. Границы пришлось перекрыть ибо из Украины сразу же сбежало больше 10 000 000 человек. Т.е. 25% населения сказало ну его нафик и свалило. Убежало бы больше, да границы перекрыли. Вот вам и священная война. Да мало того что свалили, так внушительная часть сбежала именно в Россию. Ну и конечно проводить аналогии с Нацисткой Германией и СССР может только тупой. СССР воевал за существование народа. Украина воюет за существование государства. И доказать это элементарно. Сравните положение гражданского населения. Украинец оказавшийся на территории подконтрольной России, может свободно перемещаться. Он может поехать в Россию или переместиться на территории Украины, где нет войны. Украинец даже может получить паспорт гражданина России если он этого пожелает. Приехал в Россию и не понравилось? он свободен, может уехать в Европу или на территорию подконтрольную ВСУ. Его никто убивать не собирается за то, что он украинец. Никто не отбирает у него квартиру, гараж или деньги. Он остаётся свободным. Так за что тогда умирает украинец? Получается, что он сражается не за свою жизнь, а за жизнь своего людоедского государства, которое стремиться загнать его в могилу ради интересов США.
Дуже цікаво! Але іноді таке враження що перекладав ґуґл перекладач. Раджу дати змогу перекладати грамотним перекладачам, щоб не було таких жахливих і типових росіянізмів.
@@didaio Правильно так, як говорять люди. Але якщо міністр освіти захоче зплагіатити текст цього відео, то, звичайно ж, він вживатиме офіційно прийняту термінологію.
![Наскільки серйозною є астероїдна загроза [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/hygVJ8TrtCo/mqdefault.jpg)
![Наскільки серйозною є астероїдна загроза [Veritasium]](/img/tr.png)
![Вниз - це куди? [Vsauce]](http://i.ytimg.com/vi/N5upPDI8aJE/mqdefault.jpg)
![ЯК ОДИН ПОВОРОТ ЗМІНИВ ІСТОРІЮ АВІАЦІЇ НАЗАВЖДИ ✈️ [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/Ys9HdqZzw4Q/mqdefault.jpg)
![Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]](/img/n.gif)
Вітання Клятому Раціоналісту. Хай квітне український ютуб.
Пам'ятаю, як радів, коли тільки-но з'явилася ся світлина, як тільки побачив сей знімок.
Приголомшливі відчуття, бо так довго людство не могло отримати настільки вагомі докази існування чорних дір.
Вражає, як людський мозок зумів уявити, розрахувати та передбачити такий винятковий об'єкт, оперувати сим знанням для пояснення світу, не маючи водночас напохваті певної реальної проєкції цього феномену.
Дякую вам за переклади! Я ваш фанат.
Класне пояснення та якісний переклад. Дякую Артему та команді за ці ролики.
За переклад було приємно почути
Перекладайте більше Veritasium! Обожнюю дивитися їх, але рідною мовою розуміється краще.
Особисто я обираю на переклад більше космічну тематику, тому тільки знайду щось цікаве, то візьмуся.
Дуже якісний переклад👏👏👏
Добре, що я пив вино і дивився цей випуск... Без нього не розібрався би
In vino veritas😂
Поки перекладав мозок теж закіпав. Намагався донести суть зрозумілими формулюваннями. Наскільки це можливо.
Якось не задумувався, чому чорну діру саме так зображають. Сьогодні син щось запитав про чорні діри і я йому спочатку розказував а потім прямо з ютубу показав. Як же класно що тепер можна знайти цікаві наукові програми, озвучені українською. Та й мені було дуже цікаво саме пояснення відображення діри для зовнішнього спостерігача. Словом, дякую!!!
ага, це вже підсумок і фінальне відео, того, що вже було до цього. Дякую!
Дякую команді Цікава наука, а особливо Артему Албулу за озвучення. 👍🇺🇦
це так круто !!! Хотів би щось таке придумати та не зміг би на скільки це все ломає мозок 😂 круто, дякую за український переклад.
Дякую за вашу роботу, цікавий контент.
Подяка авторам за цікавий ролик! Дякую! Нехай квітне український ютюб!
Пан Албул топ. Дуже гарна робота з озвучкою🫶🏼
Щира подяка усім, хто працював над перекладом, редагуванням та озвучуванням 👍
Працюємо заради таких чудових коментарів
Дякую за випуск. Тут дуже зрозуміло пояснюється вигляд чорної діри з фільму "Інтерстеллар"
Особливо приємно було перекладати на тему, яку я обожнюю
Подяка за українське озвучування! Завжди з задоволенням дивлюся наукові відео солов'їною)
Дякую за переклад неймовірно цікавих відосів та розвиток україномовного Ютубу ❤
Дякую за переклад та озвучення українською, дякую вашу працю!
Дякую за переклад!
Все заради вас!
Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Дякую за новеньке та цікавеньке відео!!!
Чудовий переклад!
Вау, це справді дуже цікаво! Дякую за вашу роботу ❤
Djakuju za piznaval'ne kosmične video 💙💛.
 tež dâkyŷ
дякую за переклад, надзвичайно цікаво
Дякую за вашу роботу. Дуже цікаве відео
дякую за переклад👍🏻
Цікаво, дякую. А ще дякую за переклад українською!
Працюємо 🫡
Дякую за роботу. Супер
Нехай квітне укр ютуб! Дякую за відео! Як завжди- цікаво!
Класно дізнаватися нову, цікаву інформацію.
Дякую!
Дякую, що робите переклади українською! Я б хотів би бачити більше перекладів цього ютубера
Дякую Вам за таке цікаве відео
Дякую за оперативність
Якби ви знали, як воно все нешвидко йшло через великий обсяг роботи
Дякую за озвучку. Чекаю більше відео від верітасіум!
Як цікаво о.о
Чекатиму наступного відео))
Дякую за працю
Дуже класно пояснено і (переведено) озвучено.👍
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
Дякую ✌️❤️🇺🇦
Дякую Вам за як завжди цікаве відео!!!
За відео дякою.
Є у мене декілька питань :
Чому біля чорної діри зірки прискорюються біля шв. світла?
Чому фотони які летять до нас світліші ніж від нас ?
Як відрізниться результат без атмосфери(тобто на орбіті Землі)?
Чого чорна діра має сильну силу гравітації?
ua-cam.com/video/DGh8cUcKQ_s/v-deo.html на деякі питання тут є відповідь
@@wby1975 дякую
Чому біля чорної діри зірки прискорюються біля шв. світла?
- Швидкість завжди збільшується при наближенні до гравітаційного дна. Це наслідок закону збереження енергії: потенційна переходить у кінетичну. Але швидкість не може бути більшою, за швидкість світла, тому в екстремальних випадках вона може бути близькою, але не досягає її.
Чому фотони які летять до нас світліші ніж від нас ?
- Не світліші, а більш фіолетові. Тобто мають більшу енерґію. Це наслідок ефекту Доплера. Якщо фотон летить нам назустріч, нам здається, що він має меншу довжину хвилі. Фотон з меншою довжиною хвилі має більшу енерґію.
Як відрізниться результат без атмосфери(тобто на орбіті Землі)?
- Наскільки я памʼятаю, щоб одержати гарне зображення, потрібна хороша погода. Тому з орбіти теоретично можна було би швидше зібрати всі ці дані.
Чого чорна діра має сильну силу гравітації?
- Гравітація - це не сила. За Теорією Відносности, те, що ми сприймаємо як гравітацію, насправді є викривленням простору і часу. Якщо максимально спростити, то нам здається, наче нас гравітація тягне в те місце, де час іде повільніше. Парадоксальним чином, якщо ми уявимо динамометр, до якого причеплено вантаж, який перебуває на горизонті подій, то його показання будуть меншим, якщо чорна діра є більшою, - поверхнева гравітація на горизонті подій є обернено пропорційною квадрату маси чорної діри.
Нік Торн добре попрацював!
Дякую. Дуже цікаво
Дякую за відео!
Чудовий випуск) Дякую за вашу роботу
Дякую за озвучку!
переклад бомба!!!
Тема настільки складна!!! не уявляю як це можна було перекладати з англійської.
пс А астрономи - боги інтелекту!👍 вечорком перегляну в сотий раз INTERSTELAR.
Вподобайка на підтримку україномовного каналу.Все буде Україна!
Дякую всій команді за вашу працю!!!
Люблю чорні діри! ⚫❤
Круто, дякую
Крутяк простооо😮😮😮😮
Вподобайка за нове відео на каналі. А коментар - за озвучку пана Артема ❤😊
«Всі чорні діри від Землі дуже-дуже далеко»-ну і слава Богу.
Просто чудово
Сумував за новими відео Цікавої науки
Рабzzицияне! Ще раз Вітаю вас із наступаючими ЗСУ. Нравітца ненравітц болота всі розвалятця уц4
Ок: де його відео про ЧД, що обертаються?
Пізнавально ❤
А те відео що зараз стоїть в шапці каналу Дерека ви(ЦН) перекладали у себе чи ні? (Math's Fundamental Flaw назва) ..не можу знайти у вас. Подивився оригінал - мізки вскипіли, лостТранслейтінг)) але тема цікава) хоча енгліш зрозумів лише 30% :\
як один казав: дуже цікаво, але ніфіга незрозуміло))
Цікаво, коли ми вже нарешті зможемо повністю дослідити чорну діру, і чи взагалі зможемо.
Ми поки Місяць не можемо повністю дослідити, а не те, що чорну діру! Думаю десь у 30 столітті може і зможемо наблизитись до розуміння природи ЧД! 😊
У нас чорна діра на східному кордоні... 😮
@@NazariusUkr Ми й Землю не можемо повністю дослідити!
На це потрібно багато часу... Було б добре щоб ми застали цей час.
Дивіться на кількість підписників та переглядів, думаю то не про нашу країну, навіть не враховуючи складні умови.. Наука розвивалась в Німеччині і Японії підчас війни, а у нас, цікавить лохторат, тільки "інстасамки", лобода інша х#йня 😤
👍
Шановні, слово "мінута" тут використано правильно? Це як слово "рисунок" в технічній літературі?
Я перекладав, тому відповім. Є градуси, а вони діляться на мінути, а мінути на секунди. Градуси позначаються колом, мінути ', а секунди '', тому це такий трохи дивний, але все ж правильний термін.
Хочу зв'язатися з автором для співпраці
Наче можна напряму написати Veritasium
Як зняти чорну діру? Увімкнути зум на ксяомі 😄 Чудовий випуск 💪🏻
відвисла щелепа коли пояснили, наскільки малий розмір описуваної у відео чорної діри...
За українську 👍👍👍
О це ж Клятий раціоналіст озвучив? Забув ім'я,сорі 😆
Photoshop надає можливості всім. Лише 9,59 US$/міс.
О, неочікувано почути голос пана Артема.
Хто прийде до нас з півом, побіжить по горілку. Слава ЗСУ !
я просто в шоці від цього всього. людство ніщо впорівнянні з всесвітом.
А не пробували ті "вчені" подумати, що то не чорні діри, а звичайне оптичне переломлення променів світла по типу рефракції? Наприклад, розігріті порошинки пилу оксиду міді "фокусують" промінь від якоїсь зірки! І да, є "учониє" і є науковці, а між ними дуже велика різниця!
хвилину.кутову хвилину.
а перед тим, як намагатися когось виправляти, не пробували перевіряти свої корективи?
Все-ж-таки правильно мінута в цьому випадку, навіть Клятий Раціоналіст підтвердив
Переклад на рівні 🪐🔝
Чорні дири це обмааааааа 😂
Так, значить чорні діри складаються з антиматерії 🤔
А тепер иозкажіть як літають космічні кораблі внутрі чорних дір адже я літав на них-???🌞Є точка входу і точка виходу!😇🙏🥰
Підскажіть, будь ласка, що саме ви маєте на увазі?
@@bogdan6720крек, марихуана, кокаїн...
Більше треба цікавинок.
Більше українського озвучення випусків Верітасіс
За цей стоїть величезна праця і мій переклад лише частина його.
Було б добре багато подібних відео по годині часу. Бо дуже коротко.
Ого, для перекладу цього відео я витратив тиждень (7 днів * десь по 3 години + вичитка), а на годину мені доведеться мінімум місяць передати + пару місяців команда буде флішувати переклад, начитувати й складати все разом.
Тож, легше робити по 20 хвилин.
Відкрий спонсуаання на каналі
Основываясь на том - что я успел посмотреть и почитать об чёрных дырах до данного момента, я думаю что на самом деле в чёрных дырах нету никакой сингулярности, нет никаких кротовых нор, и других вселенных в чёрных дырах - то же нет. И да - наша Вселенная не находится внутри чёрной дыры.
Всё просто.
Что объединяет нашу планету, наше Солнце и например нейтронную звезду?
То что все они являются сферами, имеют определённую массу, определённую видимую поверхность, определённую вторую космическую скорость - которая необходима телу - что бы покинуть орбиту этого тела.
Далее: во всех этих объектах есть геометрический центр, и в этом центре сила притяжения равна нулю. То есть вещество в центре этих объектов может находится под огромным давлением и температурой, обладать огромной плотностью = но на него там уже не действует сила тяжести.
Возьмём к примеру нейтронную звезду: огромная сила притяжения разбивает любую материю, состоящую из молекул и атомов, а так же их ядра - на нейтроны и протоны. И сама нейтронная звезда состоит уже не из атомов и даже не из их ядер - а из нейтронов и протонов, плотно упакованных.
При этом - нейтронная звезда имеет не нулевой диаметр - то есть нижние внутренние слои вещества в ней находятся под таким давлением и температурой, что не дают упасть в средину верхним слоям. И таким образом формируется диаметр нейтронной звезды и её видимый радиус.
Но её силы притяжения всё ещё не достаточно что бы удержать свет.
А что происходит когда сливаются две нейтронных звезды?
Образуется чёрная дыра, с вполне прогнозируемой массой, которая приблизительно равна массе двух нейтронных звёзд - которые её образовали.
Вот у чёрной дыры - уже достаточно силы притяжения, что бы свет - который попал внутрь определённого диаметра - горизонта событий - уже не мог вырваться. Но внутри - нету никакой фантастики: да, возможно под чудовищной силой гравитации протоны и нейтроны дальше разбиваются на более мелкие составляющие - на кварки или ещё мельче. И вот из них и образуется ядро чёрной дыры - сверхплотное сверхгорячее но твёрдое тело, и у его ядра то же есть определённый диаметр, есть поверхность, но мы всё это не можем увидеть. Потому что это тело окружает сферическая область большего диаметра - чем само ядро. Эту область образует сила притяжения ядра чёрной дыры, и свет не может вырваться из этой сферической области, но граница этой области - не является поверхностью самого ядра чёрной дыры - оно меньше, но НЕ НУЛЕВОГО диаметра. Просто потому что в его геометрическом центре сила притяжения чёрной дыры равна нулю. И вещество, находящееся там - находится под огромным давлением и температурой - и эти силы не дают внешним слоям вещества с поверхности ядара чёрной дыры опуститься в центр.
Плотность, давление и температура внутри этого ядара не допускают возможности существования никаких атомов и молекул, то есть и никакой Вселенной внутри быть не может. А на поверхности этого ядра вторая космическая скорость значительно превышает скорость света. И чем крупнее чёрная дыра - тем больше разница между второй космической скоростью на поверхности ядра и на границе горизонта событий. У квазаров разница этих скоростей может быть в миллиарды раз больше. Чем больше квазар - тем сильнее он сжимает и закручивает вокруг себя полотно пространства.
Но на этом - и всё, в остальном чёрная дыра такое же космическое тело - как и Земля, и Солнце и нейтронные звёзды, такое же сферическое, обладает конкретным диаметром, массой, плотностью, ядром ненулевого диаметра и это ядро имеет вполне конкретный диаметр, меньше горизонта событий.
И нету в нём никаких сингулярностей, кротовых нор и Вселенных.
Единственно, что я допускаю: это когда Вселенная состарится, и миллиарды квазаров сольются в один объект - вот тогда да, возможно параметры давления и температуры внутри ядра этого сверхквазара станут настолько запредельными - что он взорвётся, и из разлетающегося вещества начнут формироваться новые атомы, а потом и молекулы. А так же начнёт "распрямляться" пространство - ранее сжатое и закрученное гравитацией этого сверхквазара.
Вы видели когда нибудь в замедленной съёмке - как распрямляется с ускорением сжатая пружина, или как разгоняется с ускорением пуля из ствола ружья? Вот так и будет роспрямлятся сжатое сверхквазаром пространство. И это именно то - что мы сейчас и наблюдаем.
И тогда в нашей существующей Вселенной появится новая область расширения пространства, образования материи - но это НЕ БУДЕТ новая Вселенная, это будет часть нашей старой Вселенной.
Переглядів, як завжди буде не багато, показник того, що у нас населення дегенерати 🙁
Два питання
1А що це Артем тут робить?👀😁
2.Чому чути англійську,от навіщо?проблема прибрати чи що важко слухати🤷🏻♂️
Ось на що варто витрачати своє життя, а не на молитви вигаданому богові.
Хвилина не минута
Чорних дір не існує
Тебе також
і чому мені раніше не вибивав ютуб цей канал 😠
Дуже шкода, що ви не озвучуєте оперативно випуски Veritasium і доводиться їх дивитися на рососійському Vert Dider
Погоджуюсь, але відкрив для себе автоматично створені та перекладені субтитри від ютубу (погоджуюсь, якось пізно про це дізнався).
@@bogdan6720 теж ними користуюсь, але не завжди вони чітко передають зміст...
оперативно можеш в оригіналі подивитись, в чому проблема?
@@itsniia проблема в рівні знання англійської мови...
@@Victor_M_D зате проблеми зі споживанням російськомовного контенту немає, щиро співчуваю
Куди пропаав
Цікавий випуск
Украинцы, когда в следующий раз у вас отключится свет, вода, когда принесут очередную похоронку, когда у вас вся страна будет в долгах и руинах, вспомните, как ваше правительство кричало "Никаких переговоров! война до последнего хохла!" зачем? А умирать вы будете ради интересов США и НАТО
И сколько бы пропагандоны Украины не кричали о готовности воевать, факты говорят сами за себя. Границы пришлось перекрыть ибо из Украины сразу же сбежало больше 10 000 000 человек. Т.е. 25% населения сказало ну его нафик и свалило. Убежало бы больше, да границы перекрыли. Вот вам и священная война.
Да мало того что свалили, так внушительная часть сбежала именно в Россию.
Ну и конечно проводить аналогии с Нацисткой Германией и СССР может только тупой.
СССР воевал за существование народа.
Украина воюет за существование государства.
И доказать это элементарно. Сравните положение гражданского населения. Украинец оказавшийся на территории подконтрольной России, может свободно перемещаться. Он может поехать в Россию или переместиться на территории Украины, где нет войны. Украинец даже может получить паспорт гражданина России если он этого пожелает. Приехал в Россию и не понравилось? он свободен, может уехать в Европу или на территорию подконтрольную ВСУ. Его никто убивать не собирается за то, что он украинец. Никто не отбирает у него квартиру, гараж или деньги. Он остаётся свободным.
Так за что тогда умирает украинец?
Получается, что он сражается не за свою жизнь, а за жизнь своего людоедского государства, которое стремиться загнать его в могилу ради интересов США.
Дратує в назві "нам". Кому? Інцестним байстюкам зі Львову?👹
Чому замість хвилина ви використали "мінута"? Це хіба не зникаюча мова наших східних сусідів недолюдей?
Дуже цікаво! Але іноді таке враження що перекладав ґуґл перекладач. Раджу дати змогу перекладати грамотним перекладачам, щоб не було таких жахливих і типових росіянізмів.
А можна конкретніше: які росіянізми ви почули? Перекладали, взагалі-то, з англійської.
Олександре, наприклад "минута" при поясненні кутів огляду
@@didaio Не минута, а мінута. 1/60 градуса. Це латинське слово, яке не має жодного стосунку до Росії.
@@o.z дякую, не знав, але прочитав на вікі що в Україні офіційно використовується все ж таки "кутова хвилина". то як правильно?
@@didaio Правильно так, як говорять люди. Але якщо міністр освіти захоче зплагіатити текст цього відео, то, звичайно ж, він вживатиме офіційно прийняту термінологію.
Дякую, нарешті збагнув, чому саме таку форму чорної діри показують у фільмах