Für andere Länder vielleicht. Für Deutschland jedoch nicht mehr, da wir am Abgrund stehen. Zum Beispiel gibt es die Artemis Mission, an der viele europäische Länder beteiligt sind, sogar die Ukraine, aber Deutschland wird nicht daran beteiligt.
@@stefanbreitbach1354 Tja, wie soll ich sagen? Ich weiß es nicht. Gib mal bei youtube in der Suchzeile ein: "Die wahren Gründe der NASA für die Rückkehr zum Mond!" Da wirst du bei 7:15 eine Auflistung aller Länder, nebst ihren Flaggen, finden. Aber ohne Deutschland.
Es ist gut, dass die ESA endlich mal was für die Öffentlichkeitsarbeit tut. Das ist lange zu kurz gekommen, weshalb alle immer die NASA so gehypt haben Und bemannte Raumfahrt 💪💪💪💪
Geiles und motivierendes Video (mal wieder). Du bringst mich jetzt ganz durcheinander. Wenn ESA noch als "Old Space" bezeichnet wird, dann müsste ja NASA "even older Space" genannt werden. Oder wir sagen zur ESA "not so Old Space anymore". :) Ad astra.
Cool das sie jetzt schon überlegen, konsumgüter im all zu produzieren un dann zu erde zu schicken. Sehr interessant was alles los ist in der raumfahrt. ohne euch würd ich davon nix mitbekommen
Mit Susie ist zwar nicht für den Mars, aber sicher für Flüge zum Mond, zur Geostationären Orbit um Reparatur- oder Bergungsmissionen zu Satelliten durchzuführen.
Toller Beitrag Sirvan! :) Also nachdem ich die letzten Jahre immer dazu geneigt habe, über die ESA Witze zu machen, bin ich die letzte Zeit doch etwas positiv überrascht. Ich finde auch, dass J. Aschbacher einen guten Job macht und zumindest die Pläne für eine realistische Zukunft recht gut voranbringt. Noch sind das alles Ankündigungen - aber trotzdem: Der Weg ist der Richtige! Viele Grüße :)
Hi Sirvan, danke für deine Videos. Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist Konsumgüter im All zu produzieren, um sie dann zur Erde zurück zu senden. Allerdings halte ich es für durchaus sinnvoll Ressourcen im All nutzbar zu machen, für zwei Zwecke: 1) Aufbau von Infrastruktur im Weltall, vorerst zur Erkundung des Sonnensystems (Dyson-Schwarm (und ich bin kein Fan davon Solarenergie kabellos zur Erde zurück zu schicken, dafür verstehen wir die Reaktionen der Atmosphäre zu wenig), Mondbasis, Radio-Relais, ...) 2) Energieträger wie O3 zur Erde zu senden (wenn sich dessen Nutzung als effizient erweisen sollte)
sehr valide Punkte. Ergibt viel Sinn, was du schreibst. sowohl, dass man die Ressourcen im Weltraum für den Weltraum nutzbar machen sollte und nur in den allerseltensten Fällen zur Erde zurück schicken. Auch die Sache mit der Solarenergie macht Sinn. Aber vielleicht verstehen wir ja bald mehr davon.
Das sind ja sehr spannende Nachrichten! Vor allem die Wiederverwendbarkeit wird einiges vereinfachen. Ich denke da immer an den schon klassischen Vergleich mit der Wiederverwendung von Flugzeugen, die ja nicht nach jedem einzelnen Flug verschrottet werden.
könntest du bei der ESA mal das genauer anfragen über das geplante Solarkraftwerk? denn wenn das nicht bloß für PR-Zwecke ist sondern real umgesetzt werden soll, gibt es da nach jetzigem stand der Wissenschafte und Technik doch einige erhebliche Probleme: das Kraftwerk müsste im Geostatischen Orbit liegen, also 35.000km über dem Äquator bzw. 3 mal der Erddurchmesser. Das erfordert eine enorme Genauigkeit beim Einstrahlwinkel und der Bündelung der Mikrowellen zwischen Sendestation im Obit und Empfangstation auf der Erde. Verluste gäbe es natürlich auch wenn die Mikrowellen die Atmospsphäre samt Wolken durchdringen . Im Weltraum im Edorbit könnten auf 1m2 schwenkbare Kollektorfläche ca 7x soviel Sonne Strahlen wie in Mitteleuropa und 5x soviel wie in Nordafrika. im Jahresschnitt Daher dürfen die investitionskosten pro m2 auch nur maximal 5x so hoch sein wie auf der Erde , damit es wirtschaftlich ist.
Ahhh. Danke für deine Ausführungen, Thomas! ❤️ Ja gern! Ich frag mal nach bei der esa. Denke aber dass es erst mehr Infos gibt, wenn der ministerrat absolviert ist.
Ein spannender Beitrag, vielen Dank 👍 Auf der Überhohlspur kann man auch schnell ausgebremst werden und wenn da wieder so eine Großbaustelle kommt.... 😁
So ist es. Oder sie reihen sich selbst einfach wieder in der rechten Spur ein und fahren dem gigantischen LKW namens NASA hinterher, ohne den Verkehr selbst zu sehen
Ich finde, die Solarfarmen haben das größte europäische Potenzial. Ich hoffe auf konkrete politische Unterstützung. Auch damit die ESA als Kooperationspartner attraktiv bleibt. Nicht um alles alleine zu machen. 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🌐🚀👍
Der aufblasbare Hitzeschild sieht mir aber sehr nach einer Copy aus der SciFy Serie Expanse aus ! Dort wurde dieser zum Abbremsen in der Venus Atmosphäre verwendet😃
Hallo. Ich bin mir nicht sicher, wer als erster die Idee dazu hatte, denn die NASA wollte oder hat vor vielen Jahren solch ein System getestet. Ich finde die Lösung elegant, auch große und schwere Dinge auf die Erde zu bringen. Zudem bremst die große Fläche rasch ab, sowohl in der heißen Phase als auch danach und dient bei einer Wasserung zugleich als Auftriebskörper. Gruß Matze
Bezüglich Solaris: 1. geht es vorerst nur um eine Machbarkeits Studie Ich habe mir Mal die Frazer-Nash Consultancy Studie durchgelesen: 2. da braucht man langfristig dann hunderte Quadratkilometer an Bodenstationen (allein für Deutschland) (und mindestens ca. 70 /Bodenstation) 3. wenn das tatsächlich kommt, dann reden wir von zuerst dutzenden und später hunderten oder gar tausenden Starts (also Starship- Starts) pro Jahr um im Orbit Satelliten zusammen zu bauen, welche tausende Tonnen wiegen (ISS=440 t) und dann in den GEO zu bringen (mit duzenden Starts pro Satellit). Und einer Vervielfachung der momentan geplantne Startkapazitäten. Also da wären dann Elon's Mars Kolonien ein Klacks dagegen. (Wenn das tatsächlich ernsthaft angegangen wird, dann wird das das grösste Weltraumprojekt das es je gab oder zumindest der Demonstrator davon, da der Rest dann wahrscheinlich Privatwirtschaftlich kommt. Aber ich befürchte das wird entweder im Rahmen der Studie sich als nicht Sinvoll herausstellen oder dann wegen den Investitionskosten nicht mitgetragen von der Politik. Aber wenn doch, dann können wir in 100 Jahren dann wahrscheinlich mit dem Bau einer Dyson-Sphäre beginnen XD)
Danke für deine Ausführungen! Bin echt gespannt ob das etwas wird. Denke dass die Idee ist, dass man mit solarfarmen im Orbit viel Effizienz steigern kann. Und man beseitigt die Abhängigkeit vom Wetter. Die selben Kapazitäten von Solaranlagen auf der Erde zu erreichen brauchte man wsl noch viel mehr Fläche. Aber das muss erst genau erhoben werden in den studien.
Wenn man die kWh Strom mit 5 €ct ansetzt, dann verbraucht die EU für 200 Milliarden € Strom, das wäre bereits der 5-fache Etat der NASA. Da kommen also RIESIGE Einsparpotentiale zusammen, die ggf. im Weltraum gehoben werden können. Und von den deutschen Strompreisen wollen wir erst gar nicht reden. Auf Deutschland bezogen haben wir ja jetzt den 10-fachen Verbraucherpreis. Musks Vision mit der Mars-Kolonie ist doch dagegen reiner Kinderquatsch. Nach 2 Jahren Aufenthalt auf dem Mars hat sich der Körper so weit angepasst, das ein Leben auf der Erde unmöglich wird. Niemand wird sich diese Selbstverkrüppelung antun wollen - s.a. EXO-Mars. Grundlastfähiger Solarstrom - das ist schon was!
Schönes Video. Hat sich bisher so angehört, das sich die esa nur auf "altes " wie ariane 6 reduziert und sonst nix macht. hört ich gut an das de esa weiterentwickelt.
Die Ambitionen sind langsam endlich da, jetzt müssen die nur noch von der Politik mitgettrage werden und dann tatsächlich Umgesetzt werden. Aber Vorfreude ist da!
Es wäre ja mal wirklich wünschenswert und überfällig, wenn der Ministerrat die Notwendigkeit der geplanten Projekte der ESA und im Allgemeinen der Raumfahrt erkennt.
Das beobachte ich auch schon seit einiger Zeit wo ich mir denke. Jetzt auf einmal wollen sie eine ganze flotte neuer launcher bauen und auch eine superheavyversion. Will jetzt die ESA die Nasa überholen. Ok mit der Artemis usw ist es nicht so schwer nur sie müssen jetzt mal was zeigen nicht nur nette Videos.
Aber trotzdem ich glaube gegenüber spacex gilt der Spruch wer zu spät kommt denn bestraft das Leben. Ausser die ESA lernt jetzt schnell in einem extremen Tempo zu arbeiten
glaube, dass Josef Aschbacher in den letzten Monaten sehr gute Arbeit geleistet hat, wenn es darum geht die Entscheidungsträger ins Boot zu holen und den Ministerrat im November vorzubereiten. Dieser November wird wegweisend für die europäische Raumfahrt!
@@MarsChroniken und da glaube ich wird das Problem liegen. Deutschland und Frankreich werden sicher zustimmen weil es in ihren Ländern viele kleine Entwickler an launcher gibt. Der Rest wird spannend, aber ich glaube sie werden für die Pläne stimmen ansonsten hat die ESA keine Zukunft. Es würde mich stolz machen wenn Aschbacher alle Pläne in die Realität umsetzt. Dann wären wir wieder ein Global Player
Gute Öffentlichkeitsarbeit ist aber extrem wichtig. Bislang war die NASA einfach mit VIEL mehr Geld ausgestattet. Natürlich wollen die Geldgeber dann auch etwas sehen...
@@migrationsforschermitbreit6744 Natürlich ist das eines der wichtigsten Sachen. Jetzt muss die ESA nur beweisen das sie das auch in Realität machen und auch die neuen Microlauncher Unternehmen usw mit ins Boot holen und das Französisch Guyana eine Europa Antwort auf Cape Canaveral wird.
die müssen umschwenken! Gerade die institutionellen Raumfahrtplayer sind von der öffentlichen Meinung abhängig. Und das Volk will wiederverwendbare Raketen! Dieses Konzept ist nun draußen und in einigen Monaten haben die Entwicklungsabteilungen von Ariane, Thales, Beyond Gravity und Co. Kapazitäten frei, wenn die Ariane 6 in Betrieb geht. Diese Menschen und Infrastruktur wird komplett der Entwicklung der nächsten Generation gewidmet.
Es sind im Moment alles nur große Worte der ESA. Ich bin nun schon seit 30 Jahren im Space Business, auch mit der ESA. Ich fürchte das Video wird leider nicht gut altern. Wiedervorlage in 10 Jahren.
Es geht beides. ArianeSpace ist französisch, daher diese Aussprache. Und wenn man Mitarbeitern und Managern von denen zuhört, sagen sie selbst auch immer ArianeSpahss 🙈
Super Content! Sehr interessant und spannend präsentiert. Aber: Dein Micro ist sehr schlecht. Vielleich kannst du irgendwann in ein Besseres investieren.
Ach schau, die ESA! - Wer hätte das nich erwartet?!? Ich dachte, der Laden ist bereits viel zu verkrustet und unflexibel.... - was für eine Überraschung!
Das wird die nächsten Jahre noch sehr spannend in Sachen Raumfahrt!
Für andere Länder vielleicht.
Für Deutschland jedoch nicht mehr, da wir am Abgrund stehen.
Zum Beispiel gibt es die Artemis Mission, an der viele europäische Länder beteiligt sind, sogar die Ukraine, aber Deutschland wird nicht daran beteiligt.
@@hirsemehlmesser6746 Ist nicht das Energieversorgungsmodul von uns zumindest mitgestaltet und gebaut?
@@stefanbreitbach1354 Tja, wie soll ich sagen?
Ich weiß es nicht.
Gib mal bei youtube in der Suchzeile ein: "Die wahren Gründe der NASA für die Rückkehr zum Mond!"
Da wirst du bei 7:15 eine Auflistung aller Länder, nebst ihren Flaggen, finden. Aber ohne Deutschland.
Es ist gut, dass die ESA endlich mal was für die Öffentlichkeitsarbeit tut. Das ist lange zu kurz gekommen, weshalb alle immer die NASA so gehypt haben
Und bemannte Raumfahrt 💪💪💪💪
Geiles und motivierendes Video (mal wieder). Du bringst mich jetzt ganz durcheinander. Wenn ESA noch als "Old Space" bezeichnet wird, dann müsste ja NASA "even older Space" genannt werden. Oder wir sagen zur ESA "not so Old Space anymore". :)
Ad astra.
Hihi.
Cool das sie jetzt schon überlegen, konsumgüter im all zu produzieren un dann zu erde zu schicken. Sehr interessant was alles los ist in der raumfahrt. ohne euch würd ich davon nix mitbekommen
Freut mich sehr, wenn du hier auf den neuesten Stand gebracht wirst!
@@MarsChroniken ich eine Freude dich oder auch Senkrechtstarter zu schauen
JEDES MAL1!1!!
wenigstens ist es ein langes Wochenende.
🤝
Mit Susie ist zwar nicht für den Mars, aber sicher für Flüge zum Mond, zur Geostationären Orbit um Reparatur- oder Bergungsmissionen zu Satelliten durchzuführen.
Denk auch
Toller Beitrag Sirvan! :)
Also nachdem ich die letzten Jahre immer dazu geneigt habe, über die ESA Witze zu machen, bin ich die letzte Zeit doch etwas positiv überrascht. Ich finde auch, dass J. Aschbacher einen guten Job macht und zumindest die Pläne für eine realistische Zukunft recht gut voranbringt.
Noch sind das alles Ankündigungen - aber trotzdem: Der Weg ist der Richtige!
Viele Grüße :)
ich würde es sehr begrüßen wenn die ESA jetzt richtig Gas gibt mit der Entwicklung. Danke für das Update Sirwan
Danke für den Support! ❤️🚀
Ad Astra!
Super Video. Europa ist auf dem Weg.
Wieder mal super informativ! Danke 👍
Hi Sirvan, danke für deine Videos. Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist Konsumgüter im All zu produzieren, um sie dann zur Erde zurück zu senden. Allerdings halte ich es für durchaus sinnvoll Ressourcen im All nutzbar zu machen, für zwei Zwecke: 1) Aufbau von Infrastruktur im Weltall, vorerst zur Erkundung des Sonnensystems (Dyson-Schwarm (und ich bin kein Fan davon Solarenergie kabellos zur Erde zurück zu schicken, dafür verstehen wir die Reaktionen der Atmosphäre zu wenig), Mondbasis, Radio-Relais, ...) 2) Energieträger wie O3 zur Erde zu senden (wenn sich dessen Nutzung als effizient erweisen sollte)
sehr valide Punkte. Ergibt viel Sinn, was du schreibst.
sowohl, dass man die Ressourcen im Weltraum für den Weltraum nutzbar machen sollte und nur in den allerseltensten Fällen zur Erde zurück schicken.
Auch die Sache mit der Solarenergie macht Sinn. Aber vielleicht verstehen wir ja bald mehr davon.
Das sind ja sehr spannende Nachrichten!
Vor allem die Wiederverwendbarkeit wird einiges vereinfachen. Ich denke da immer an den schon klassischen Vergleich mit der Wiederverwendung von Flugzeugen, die ja nicht nach jedem einzelnen Flug verschrottet werden.
Danke!Weiter so Sirwan 👋👏
Danke für deinen Support, Mike!
Ad Astra!
könntest du bei der ESA mal das genauer anfragen über das geplante Solarkraftwerk? denn wenn das nicht bloß für PR-Zwecke ist sondern real umgesetzt werden soll, gibt es da nach jetzigem stand der Wissenschafte und Technik doch einige erhebliche Probleme:
das Kraftwerk müsste im Geostatischen Orbit liegen, also 35.000km über dem Äquator bzw. 3 mal der Erddurchmesser. Das erfordert eine enorme Genauigkeit beim Einstrahlwinkel und der Bündelung der Mikrowellen zwischen Sendestation im Obit und Empfangstation auf der Erde. Verluste gäbe es natürlich auch wenn die Mikrowellen die Atmospsphäre samt Wolken durchdringen .
Im Weltraum im Edorbit könnten auf 1m2 schwenkbare Kollektorfläche ca 7x soviel Sonne Strahlen wie in Mitteleuropa und 5x soviel wie in Nordafrika. im Jahresschnitt Daher dürfen die investitionskosten pro m2 auch nur maximal 5x so hoch sein wie auf der Erde , damit es wirtschaftlich ist.
Ahhh. Danke für deine Ausführungen, Thomas! ❤️
Ja gern! Ich frag mal nach bei der esa. Denke aber dass es erst mehr Infos gibt, wenn der ministerrat absolviert ist.
Ein spannender Beitrag, vielen Dank 👍
Auf der Überhohlspur kann man auch schnell ausgebremst werden und wenn da wieder so eine Großbaustelle kommt.... 😁
So ist es. Oder sie reihen sich selbst einfach wieder in der rechten Spur ein und fahren dem gigantischen LKW namens NASA hinterher, ohne den Verkehr selbst zu sehen
@@MarsChroniken auch schön gesagt 🙂
Das sind doch mal tolle News. Hat Jemand bei der Esa den Wecker gestellt das sie mal aufwacht? Besser spät als nie, es bleibt also spannend.
Sehr guter Überblick- danke dafür 🙂
Ich finde, die Solarfarmen haben das größte europäische Potenzial. Ich hoffe auf konkrete politische Unterstützung. Auch damit die ESA als Kooperationspartner attraktiv bleibt. Nicht um alles alleine zu machen. 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🌐🚀👍
Danke..super Bericht
Angenehm anzuhören! 👍 Vielen Dank.
Danke dir
Der aufblasbare Hitzeschild sieht mir aber sehr nach einer Copy aus der SciFy Serie Expanse aus ! Dort wurde dieser zum Abbremsen in der Venus Atmosphäre verwendet😃
Hallo. Ich bin mir nicht sicher, wer als erster die Idee dazu hatte, denn die NASA wollte oder hat vor vielen Jahren solch ein System getestet. Ich finde die Lösung elegant, auch große und schwere Dinge auf die Erde zu bringen. Zudem bremst die große Fläche rasch ab, sowohl in der heißen Phase als auch danach und dient bei einer Wasserung zugleich als Auftriebskörper. Gruß Matze
Sehr cooles Video. Immer wieder ein Genuss 👍
Für Europa
Super geiles Video Sirwan sehr interessant und informativ 👏👏👏🙏
Danke für das Lob!
Cool! Tolles Video!
Danke für das Lob!
Da diskuttieren wir Jahrelang ob die ESA vielleicht auch mal darüber nachdenken könnte was bemanntes zu planen...und dann hauen die sowas raus 😀
Bezüglich Solaris:
1. geht es vorerst nur um eine Machbarkeits Studie
Ich habe mir Mal die Frazer-Nash Consultancy Studie durchgelesen:
2. da braucht man langfristig dann hunderte Quadratkilometer an Bodenstationen (allein für Deutschland) (und mindestens ca. 70 /Bodenstation)
3. wenn das tatsächlich kommt, dann reden wir von zuerst dutzenden und später hunderten oder gar tausenden Starts (also Starship- Starts) pro Jahr um im Orbit Satelliten zusammen zu bauen, welche tausende Tonnen wiegen (ISS=440 t) und dann in den GEO zu bringen (mit duzenden Starts pro Satellit). Und einer Vervielfachung der momentan geplantne Startkapazitäten.
Also da wären dann Elon's Mars Kolonien ein Klacks dagegen.
(Wenn das tatsächlich ernsthaft angegangen wird, dann wird das das grösste Weltraumprojekt das es je gab oder zumindest der Demonstrator davon, da der Rest dann wahrscheinlich Privatwirtschaftlich kommt. Aber ich befürchte das wird entweder im Rahmen der Studie sich als nicht Sinvoll herausstellen oder dann wegen den Investitionskosten nicht mitgetragen von der Politik. Aber wenn doch, dann können wir in 100 Jahren dann wahrscheinlich mit dem Bau einer Dyson-Sphäre beginnen XD)
Danke für deine Ausführungen!
Bin echt gespannt ob das etwas wird. Denke dass die Idee ist, dass man mit solarfarmen im Orbit viel Effizienz steigern kann. Und man beseitigt die Abhängigkeit vom Wetter.
Die selben Kapazitäten von Solaranlagen auf der Erde zu erreichen brauchte man wsl noch viel mehr Fläche. Aber das muss erst genau erhoben werden in den studien.
Wenn man die kWh Strom mit 5 €ct ansetzt, dann verbraucht die EU für 200 Milliarden € Strom, das wäre bereits der 5-fache Etat der NASA.
Da kommen also RIESIGE Einsparpotentiale zusammen, die ggf. im Weltraum gehoben werden können.
Und von den deutschen Strompreisen wollen wir erst gar nicht reden. Auf Deutschland bezogen haben wir ja jetzt den 10-fachen Verbraucherpreis.
Musks Vision mit der Mars-Kolonie ist doch dagegen reiner Kinderquatsch. Nach 2 Jahren Aufenthalt auf dem Mars hat sich der Körper so weit angepasst, das ein Leben auf der Erde unmöglich wird. Niemand wird sich diese Selbstverkrüppelung antun wollen - s.a. EXO-Mars.
Grundlastfähiger Solarstrom - das ist schon was!
Schönes Video. Hat sich bisher so angehört, das sich die esa nur auf "altes " wie ariane 6 reduziert und sonst nix macht. hört ich gut an das de esa weiterentwickelt.
Ja da hat sich tatsächlich viel geändert in der Denkweise der ESA
Danke sirwan 👍🚀🚀😊👏👏🤜🤛
Hi Sirwan - ein bischen abcovern ist erlaubt - das Prinzip der Wiederverwertbarkeit war schon vor ca. 100 Jahren bekannt.
Die Ambitionen sind langsam endlich da, jetzt müssen die nur noch von der Politik mitgettrage werden und dann tatsächlich Umgesetzt werden. Aber Vorfreude ist da!
Es wäre ja mal wirklich wünschenswert und überfällig, wenn der Ministerrat die Notwendigkeit der geplanten Projekte der ESA und im Allgemeinen der Raumfahrt erkennt.
hallo servus grüße aus ibk 😃
Hat Samantha schon wieder die Datendose mit der 110V Steckdose verwechselt? 😆
😅
Meinst Du, dass Rocket Lab die ausgefallenen Starts der NASA für TROPIC bei ASTRA durchführen könnte oder passt die Rakete nicht?
Könnte schon sein
Aber es ist noch nichts abgemacht
Kleine Info der Ton ist ein bisschen zu gedämmt und Tief.
Da wird es schwer deine bereits angenehm tiefe Stimme zu verstehen.🤙🙃
Ansonsten Top 🔝
Danke fürs feedback 🤝
Werde daran arbeiten. Bzw in equipment investieren
Das beobachte ich auch schon seit einiger Zeit wo ich mir denke. Jetzt auf einmal wollen sie eine ganze flotte neuer launcher bauen und auch eine superheavyversion. Will jetzt die ESA die Nasa überholen. Ok mit der Artemis usw ist es nicht so schwer nur sie müssen jetzt mal was zeigen nicht nur nette Videos.
Aber trotzdem ich glaube gegenüber spacex gilt der Spruch wer zu spät kommt denn bestraft das Leben. Ausser die ESA lernt jetzt schnell in einem extremen Tempo zu arbeiten
glaube, dass Josef Aschbacher in den letzten Monaten sehr gute Arbeit geleistet hat, wenn es darum geht die Entscheidungsträger ins Boot zu holen und den Ministerrat im November vorzubereiten.
Dieser November wird wegweisend für die europäische Raumfahrt!
@@MarsChroniken und da glaube ich wird das Problem liegen. Deutschland und Frankreich werden sicher zustimmen weil es in ihren Ländern viele kleine Entwickler an launcher gibt. Der Rest wird spannend, aber ich glaube sie werden für die Pläne stimmen ansonsten hat die ESA keine Zukunft. Es würde mich stolz machen wenn Aschbacher alle Pläne in die Realität umsetzt. Dann wären wir wieder ein Global Player
Gute Öffentlichkeitsarbeit ist aber extrem wichtig. Bislang war die NASA einfach mit VIEL mehr Geld ausgestattet. Natürlich wollen die Geldgeber dann auch etwas sehen...
@@migrationsforschermitbreit6744 Natürlich ist das eines der wichtigsten Sachen. Jetzt muss die ESA nur beweisen das sie das auch in Realität machen und auch die neuen Microlauncher Unternehmen usw mit ins Boot holen und das Französisch Guyana eine Europa Antwort auf Cape Canaveral wird.
Die Frage ist wieviel machen sie wirklich davon. Da die Industrie mit ihren weckwerfraketen noch stark sind und Gier ist eben das Problem.
die müssen umschwenken! Gerade die institutionellen Raumfahrtplayer sind von der öffentlichen Meinung abhängig. Und das Volk will wiederverwendbare Raketen! Dieses Konzept ist nun draußen und in einigen Monaten haben die Entwicklungsabteilungen von Ariane, Thales, Beyond Gravity und Co. Kapazitäten frei, wenn die Ariane 6 in Betrieb geht. Diese Menschen und Infrastruktur wird komplett der Entwicklung der nächsten Generation gewidmet.
Was ist falsch an Hintertupfingen?
Abgesehen davon, dass Hintertupfingen kein eigenes Raumfahrtprogramm hat, ist alles in Ordnung damit.
Es sind im Moment alles nur große Worte der ESA. Ich bin nun schon seit 30 Jahren im Space Business, auch mit der ESA. Ich fürchte das Video wird leider nicht gut altern. Wiedervorlage in 10 Jahren.
Mal sehen was passiert 😁
@@MarsChroniken genau. Ich lass mich gerne positiv überraschen. Ist nur in den letzten 30 Jahre noch nie passiert.
Heißt das nicht Ariane Space statt Ariane Spahss?
Oder ist das n Insider? 😂
Es geht beides. ArianeSpace ist französisch, daher diese Aussprache. Und wenn man Mitarbeitern und Managern von denen zuhört, sagen sie selbst auch immer ArianeSpahss 🙈
Leider kein insider 😁😂
@@MarsChroniken Wieder was dazugelernt 👍😁
😂😂😂😂 Die ESA auf der Überholspur 🤣🤣🤣
Super Content!
Sehr interessant und spannend präsentiert.
Aber:
Dein Micro ist sehr schlecht.
Vielleich kannst du irgendwann in ein Besseres investieren.
Danke fürs feedback 😘
Jap. Werde bald in bessere audiotechnik investieren 🤝
Nicht gut gealtert, der Beitrag… :·P
hahhaahah. ja wirklich!!
Da war ich noch naiver und optimistischer.
Ach schau, die ESA! - Wer hätte das nich erwartet?!? Ich dachte, der Laden ist bereits viel zu verkrustet und unflexibel.... - was für eine Überraschung!