Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
プアエンドオーディオの音を収録する機器がプアエンドからはみ出さざるをえないことは皮肉な世の中ですね。とはいえ、イチ視聴者の立場としては「ありがとう」に尽きます。その成果として、まずはバランスを考えよ という学びを得られました。
仰る通り プアエンドの音だからこそ ちゃんとプアでもこれだけいいと証明する必要があったんですね
宮甚さん。松下のラジオを設計していた時安物ラジオの開発でもシールドルームやＳＳＧなど高価な計測システムがズラリでしたよ。シールドルーム位までならマニアの人が自宅になんてあるかもですが無響室や電波暗室などはちょっと手が出ないでしょうね。
プアでも、ここは押さえなきゃならないというところに踏み込んでもらって、音マニアとしてはうれしいのです。アニキクラスになると、投資し始めたら並の人以上いきますから要注意です。（あれっ？）
映像なども、ユーザーを意識して、例えばラジカセで心地よい音になるように調整、録音スタジオでの調整も近年は小型スピーカーがメインらしいです。だもんだから、最近の音楽は本格システムで鳴らすとドンシャリがエグい。
@@酒井哲明さん。コメントバックありがとうございます。取捨選択をしながらも無理難題にチャレンジしてくれるのはいいですよね^^。映像の場合には音は添え物的に扱われることもあるでしょうが今の音楽ソースの場合には一応スタジオモニタとラジカセみたいな幾つかのシステムで聴きながら音の調整をしているみたいですね。あとは音響エンジニアの個性ですかね。確かＹｏｕｔｕｂｅでも二人の音響エンジニアが同じソースのトラックダウンをしている動画があった様な・・・。
いつも楽しい動画をありがとうございます。やっぱりちゃんとした録音機だと違いが分かりやすいです。私は４発のほうが好ましく感じました。気になったのは音の感じが４発はオンマイクな感じ、９発はエコーがかかったようなオフマイクな感じに聞こえました。マイクとスピーカーの距離が９発だと必然的に離れますね。
たしかにマイクの位置も重要ですよねこのレコーダーつかうと SWEEPもレベル計みてるだけで スペアナの波形がだいたいわかります すごいもんですね
新機材導入で、益々客観的な評価ができますね。ご活躍、楽しみにしております。
ありがとうございます。
わぁー、私のもDR-07シリーズ、ひとつ前のMKIIです。✌️😄👍さっそく設定はリニアPCMにしましょう！mp3ですといらぬ圧縮がかかってしまい音もバッテリーの持ちも悪くなっていいことないです。ファイルサイズは小さくなりますけど、ストレージがギガな今どきサイズを節約するメリットはもうないです。
まだ取説みていないので 勉強します そもそもリニアPCMと MP3の違いがわかっていません
リニアPCMは非圧縮でデジタル変換した信号をすべて記録します。一方mp3は容量節約のため人間に聴こえにくい成分を捨て去って記録するので、元の音の再現は不可能になります。非可逆圧縮ともいいます。どのみちUA-camも音声信号を圧縮するのですが、2回圧縮となると音の劣化もそれなりに目立ってくるのでわかる人にはわかってしまいます。なのでせっかくPCMレコーダーを手に入れたならいい音になるほうで使いましょう！😊
ちなみにMP3にするとファイル容量は10分の1くらいに縮まります。30年くらい前にはHDDが8GB程度でしたので、CDをリッピングすると200曲くらいでパンパンでしたが、MP3に変換すれば2000曲入って実用になり、重宝していました。いまは、ちっちゃなマイクロSDXCでも128GB。44.1KHz16bitなら3200曲入る計算ですので圧縮しなくても十分な容量ですね。😄👍
ありがとうございます。録音時間からみると カセットテープと ２トラ３８くらい違いそうですね 笑たしかに容量は もうSDカードも安いので気楽にファイルサイズ増やせそうですね@@ueiku-kobo
2トラ38、あんなでかいリールなのにあれよあれよとテープがなくなっていく。リッチじゃないと維持できないシロモノでしたね。😅そりゃプアマンじゃなくてもカセットに流れます。それが今や手の平サイズで単三2本でどこでもハイレゾです。プアマンでも手が届くいい時代になりましたね！👍️
差がはっきり解りました。なかなか良いですね👍✨
ありがとうございます
視聴者さんから良いアドバイス貰えましたね。今までより、これで確実に音の違いが明確になりそうです。今回のパトリオットの比較も、しっかり差が出てて良かったです。私もPCMレコーダーの価格がこんなに安いとは思っていませんでした。昔、カセットデンスケTC-2850SDとビクターのKD-3をもって、パラボラマイクやステレオマイクを持って大きなヘッドホンをして、ナマロク（死語）をやって如何にもって感じでしたが、今やこんな小さくなり音もデジタルで価格も安いのですね。宮甚さんのUA-camから思わぬ情報を頂きました。私も購入してまた手軽にナマロクやろうかと思っています。自分で収録した音をスピーカーに直接出して聴くってなんか、昔を思い出してワクワクで楽しくなりそうです。宮甚さんとは使い方が違いますけどね～～～情報感謝しております(笑)
いつもありがとうございます。カセットデンスケなつかしいですね。FMエアチェック花盛りのころ人気機種でしたね オーディオ用カセットデッキとして オープンテープを駆逐したって感じですねそれにしてもPCM録音のこんなに高機能のレコーダーが15,000円ってびっくりですよね
これくらいの価格なら、本当にすぐに手が届きますよね。まあ、良い時代になりましたね。高性能で安いのが一番ですｗｗｗ私も購入します！宮甚さんは、案件でなく、ご自分で必要なものを購入されたのではないことがすぐに解りました（爆）@@miyazin-shoten
ざっくりだと、デンスケ時代の100万が、このタスカムで得られます。僕がオリンパスのボイストレック愛用していますが、1万円くらいの単4電池駆動でPCMで7時間くらい。信じられない様な小型でかなりの音で録れます。今はなくなりましたが、FMチューナー搭載でいわゆるエアチェックができる機種もありました。もちろんPCMで。これが、かなりの投資で揃えて、本格FMアンテナで受信する機材の音をあっけなく超えてしまい、今まで何していたんだろう…。と思ったものです。
@@酒井哲明 ボイストレックも良いのですね。今はFMチューナーはエアチェックしないから要りませんが凄いですね。私も小学生時代から亡父の影響でオーディオやってましたが、大学時代、Lカセットあたりで、途中でお休みしちゃってました・・・近頃、ジジイはオールドオーディオに目覚めてしまいました(笑)良い時代になりましたねｗｗｗ
宮甚さんが「ディジタル・レコーダー」購入？と聞いて興味を惹かれましたが、如何がうぁ意見して大いに納得いたしました！確かに「スピーカーの比較視聴」の際には非常に有効な録音機材だと思います！僕も｛Zoom｝ブランドの「レコーダー」持参して居ますが、趣味で音楽教室のレッスン内容の録音に主に活用してました。後は音楽イベント出演の際の「課題曲」を録音して演奏を覚える際にも重宝してました。
そうなんですよね 私の場合 はずかしながら オーディオジャンルなのに音楽あまり興味なくて…笑
古い機種ですが、リニアPCMレコーダーはライブ録音などで年中大活躍しています。ライブハウスやホールの後ろ寄りで固定して録音する時はマイクを外側に広げて録りますが、それ以外では内側に向けて録っています。特に外側に向けて移動しながら録ると、とんでもない音になります。半年前、スピーカー1個と2個直列の動画がありました。あの時、理論上はそうでも実際に0.1dB差になるわけが無いと思い、実験をしました。マイクの位置や角度をすこしずつ動かして、確かに0.1dB以内になる場所はありました。ポンと置いて1発で0.1dBは難しいが、宮甚商店さんの動画は正しいと顛末をコメントしました。ビデオカメラのマイクのALC機能が入っているのでは？と疑ってコメントした気がしましたが、読み返したら無かったです。
そういえば 私の録音は みなさんから ジジイ向けで 音量が高すぎると言われることが多く なおさら リミッター（ALC)が過大に聞いていたのかもですタスカムの推奨の録音レベルは本当に小さくびっくりします
流石です。これからの動画が期待出来ます😃
そういわれれば、オーディオをビデオカメラのマイクで今までチャンネル人気を得てたのがすごいですね。でも音質比較は別のチャンネルのPCMレコーダー使ってるところで聞き分けていたので、説得力を増したご活躍期待しております。そういえば、この前紹介されてた秋月8cmSPのエージングが終わり、聞き惚れて8cmSP＋サブウーファーに凝っています。いいSPですね。
ありがとうございます。 ある視聴者の方は ホームビデオのマイクでいままで聞かされていたのか！とご立腹の人もいました 笑秋月８ｃｍ ほんといいですよね とくにウーハー追加したら無敵ですね
これで音評価のランクが１つアップしましたね。
いやー ほんと潜在需要すごかったんですね
聞かせてもらいました。パトリオット４発の方が断然音のバランスが良くて、９発よりは好きな音でしたね。UA-camと実際の音の違いがよく分かるようになりましたね。私もPCM録音機欲しいのですが、お小遣いが少ないので、躊躇しています。今回の動画、今後の参考にさせていただきます。
ありがとうございます 今回圧倒的に４発に人気が偏りました
ビデオカメラとタスカムの録音再生音には大きな違いがあるのですね。ダイソーの多連装スビーカーの威力の違いがはっきり分かって良かったです。
ありがとうございます過去動画反省です！
このICレコーダーは音鉄や野外録音の他に、ライン入力でアナログ音源を取り込むのにも使えます。録音後、音声ファイルはPCに落とし込んで、Sound Engine、Audacityなどのサウンド編集ソフトで編集も乙です。PCで編集ソフトを使う理由は、音鉄の場合は、駅ごとにファイルを分割したりするのにも使います。かつて、カセットデンスケで頑張って、ローカル線の音鉄をした時、マイクを接続するのを忘れたままで録音してしまい、何も録音されていなくて、後日、同じ路線に乗り直して音鉄をやり直した経験もあります。
なるほど 鉄道マニアもつかうんですね！ たしかに 汽笛とか走行音は マニアになるほどリアルを求めるんでしょうね。
>>カセットデンスケ どの機種でしょうか？ 懐かしくて懐かしくて、、、
横から失礼します50年ぐらい前、モノラルのオープンデンスケ持ってました。何とNHKの払い下げ品、値段は忘れましたが、モーターが故障していたもので、知り合いの電気屋さんに直してもらって使えるようになりました。
アマゾンの包装がプアーな紙袋になって私は大歓迎です。以前だったら巨大段ボール箱で来るので戦々恐々でした。一部屋が段ボール箱で埋まったことがありました・・・・
まあ 多少の箱の凹みとか関係ないですからね。 そのための梱包箱ですからねただ 日本人は神経質なのが多いので梱包 運送業者は大変ですね 笑
あるものはビデオのマイク＆録音機能でも利用する、デジタル分野の製品も気になったら試す、は自分がとても共感できる行動様式なので、参考になります。て憧れだったカセット伝助の最後の方、TC-D5とTASCAM DR-100IIIを手に入れて、後者は完全なデジタル接続でデジタルソースを「録音」し、LPレコードからはアナデジ変換でやっぱりデジタルソース化して、両方の音源をその時の気分で視聴してます。カセットデッキ時代と同じレコードすり減るのを嫌う貧乏性の結果。DR-100IIIは仕事で超音波領域の分析もやるので、そのための機材でもありますが、今どきは、程度の良い伝助の半分以下の値段で、DR-100III全く文句のつけようのない音源ですが、オーディオの空気録音テストにはあまり使ってないのでこれ見てもうちょっと試したくなりました。
カセットとレコードの摩耗…確かに気になて気になって・・・なつかしいです
今年の一月に私もDR-07Xを買いました。 今までは小さなソニーのコンデンサーマイクを使用していましたが、100Hz以下がしっかりと録音できるようになった気がします。(プラシーボかもしれませんが)
私の場合はファミリービデオなので尚更ですやっぱり リニアレコーダーはいいですね
プアエンドの検証のために結構な投資になりましたね😅家庭用ビデオカメラは人の声をクリアにってのが目的（部品選択やソフトウエア的な設定）になってるかと思うので、楽曲の録音となると不得手なのは仕方ないのかなぁと💦今後の動画、機材の追加でより楽しみになりましたw
ありがとうございます。 たしかにALCが効きすぎるファミリーカメラは きびしかったですね
DR-05もDR-07もXモデルになってから、USBオーディオインターフェース機能が追加されていてPCマイクとして使えるのが非常に便利だと思っています。周波数特性なんかは録音せず直接アナライザーソフトに入力すればダイレクトに観測できたり、空気録音もPCソフトにダイレクト録音するとデータ管理が楽だと思っています(^^)
まだ使いかたがよくわからないのですが・・・・笑それにしてもびっくりしたのが 今回圧倒的にパトリオット１ の４発が高評価だったことでした。以前のビデオの内蔵マイクでは圧倒的に９発だったのですが 差がはっきり出たようです 案外怖いもんですね
ネット通して、PC通して、ヘッドフォンで聴いているだけですが、それでも録音機材の違いは歴然としています。大変良い投資をしたと思います。良かったですね！！
ありがとうございます。なんか そういわれると買って良かったとしみじみ思います
やっぱり、いいマイクで聞くと全然違いますね。 パトリオットも9発はローエンドが伸びた印象を受けます。 わざわざありがとうございます。 箱の大きさによってもハイの抜けが変わりますので、250-1kを減らすとバランスの良い音になると思います
ありがとうございます今回みなさんの評価におどろいています変化を感じていないのは私自身？ 笑
DR-07X は私も録音目的で購入しましたが、音質を重視したビデオを録るときには PCM 録音できる機種（SONY MV-1, ZOOM Q2n）を使うようになって出番がなくなりました。単焦点で超広角なので使う場面は限られますが。
真空管アンプしかさわったことないので よくわかんないです
イェー―！ レコーダー導入ありがとうございます。これはプアエンドからかなり離れて、値段は高くないけど、ハイエンドに近いと思います。私も自分のＣＤの中の1曲、ＺＯＯＭの同様の機種を使ってとりました。（ウクレレソロを宅録）ちゃんとしたスタジオで録ったほかの曲に交じって遜色ない音でした。（エンジニアもＯＫ）4発と9発の違いがよくわかります。この近距離での比較ではたしかに4発の方が自然でいいですね。前にも書きましたが、音量が大きくて、遠くで聴くシチュエーションだと9発の方がアドバンテージあるかも。4発にくらべ同じ音量なら一個の負荷がちいさく、歪みすくなく、離れて干渉も少ない。４～５ｍ離した録音も聞いてみたいです！
なんだかプアエンドの機材の測定に 高いマイクつかうのちょっと疑問なのですが‥笑まあしかたないですねありがとうございます。
@@miyazin-shoten ちょっと高いハンダゴテや電動ツール買ったと思えば、全然矛盾しません！むしろ電動ツールより安い！
タスカムの録音、素晴らしいです！他のスピーカーの音も是非録音し直して聞かせてくださいm(__)m
ありがとうございます 頑張ります
スマホでみていますが、いつも違いが分かりませんでした。今回のtascamだとはっきり分かりました。先輩! やればできるじゃないですか!
褒められて伸びるタイプのジジイです！
いつも 楽しい映像をありがとうございます 以前から録音が気になっていました 私も仕事でTASCAMを使っています映像と音を別々に収録すると編集が大変なので ビデオカメラにLINE入力端子があれば TASCAMのLINEアウトをカメラにステレオminiケーブルで入力する方法もいいかと
それもシンクロできていいですねただ 視聴録音のときは静止画でいいので 別々のほうがかえって楽です 笑
やはりスペアナを見ると違いが出ていますね。正確にサウンドが伝えられるのでネット越しでも細かな所まで再生出来て良さが伝わりそうです。以前の試聴では9発も悪く無いと思いましたが、こちらで聞くと４発が正解なのが分かりました。
今回びっくりすくらいみなさん 4発高評価ですありがとうございます。
やはり予想通りマイクが良くなかったのですね。いずれにしてもあんまり音が良くないですね。私は最近RODEのマイクを使って思ったのですがやはり音は重要だと思います。
音良くなりましたね！こちらも適当なPCモニター用のスピーカーで聴いてるのでとやかく言えませんが、ヘッドホンならもっと差が出ると思います。
そうですね 最近のヘッドホンいいですから 安いのでも ちょっとしたハイエンドのSPよりずっといいですね
プアエンドオーディオ、親しみを感じながら楽しまさせてもらってます。ＳＰ同士のスパンを変えたらピークやディップがコロコロ変わりそうですね。もちろんそんな大変な作業をお願いとかしませんが、４発と９発を同時にならしたらどんな特性になるのかな？とか興味が尽きません。
ありがとうございます。こんど機会あれぜひ
これ良いですね～、見てると何か欲しくなるｗこの機種ってマイクで拾った音を MIC OUT？として外に出せるんでしょうか？出せればスマホに接続して Android の SPECTROID でリアルタイム表示できてさらに便利そうですねまあマトモなマイクを別に用意すれば済む話ですけど追記）イヤホン端子もあるし、USBマイクとして Android でも使えるみたいですねさらに動画内でも USB端子について説明していましたね😅 少し前に見たので忘れてましたｗ
外部マイクとしてつかえますね。あと 乾電池ってのが最高に便利です。いままでホームビデオの内蔵マイクだったので ほとんどコンプレッサーかかっているみたいで断然違いますね 音質（わたしは よくわかりませんが 視聴者の方から 圧倒的に指摘があります 笑）
タスカムでも、ビデオカメラでもちゃんと特徴は伝わりますが、タスカム解像度高いですね^_^
ただ タスカム派と ズーム派があるみたいですね 笑
宮甚さんとTASCOM DR 仲間になってうれしいジジイです。（えっ？ハードオフで５，５００円で買ったのと一緒にするなって？ごめんなさい。）確かにビデオカメラでAGC（automatic gain control）が効いてしまうと良い音に聴こえてしまうかもしれません。残念！もう少し我慢したら、誰かが機材送ってくれたかもしれないですよ！
いえいえ善は急げですよ！たしかにALC効きすぎていました
@@miyazin-shoten たしかに善は急げ！（「据え膳食わぬは男の恥」じゃなかった）僕の時も配信に適した音声用マイクで録音していたときに、低域と高域が周波数特性を取った時に正確で無いのではないか？と気になって買ったのでした。
いやー はやく買えばよかったと後悔しきり
パトリオット2は名器ですです。パトリオット2の繊細で重厚なサウンドが気に入りました。パトリオット3(X16)をぜひ開発してください。
がんばります
宮人商店様 ご購入おめでとうございます＾＾；。動画で見かけるのがこれなんですね。ふむむ、、。せっかくなので PCから光経由でAVビデオ、、、、じゃなくてＡＶアンプ経由でダイヤ豚で聞いてみました。４発は切れのある低音、９発は音圧？を感じました。
ご評価ありがとうございます。意外と４発の高評価をみなさんから多くいただきびっくりしています
なんか欲しいアイテムですね。自宅オーディオのスペアナを見たくなりました。ロレックスの時計は、買えませんが。タスカムだと秋葉ラジオ会館で売ってるかな？
最近はアマゾン早くて安いです 笑
オトナ買いですねー。お話しの内容から、録音機材関係はあまりご興味なさそうだし、こるほうでもなかったんですね。僕は昔からこちら関係が大好で、かなり投資しましたが、この1台が当時の途方もない苦労をすんなり超えてしまっています。この御時世に乾電池駆動は極めて良心的と思います。仕様も機能も十二分以上ですね。本体見た瞬間、角出して猛烈なニオイを放つ蛾を連想してしまいました。マイクの形と周りの丸い感じが…。タスカム大好きです。
蛾ですかーー たしかに！あと乾電池は本当にいいですよね わたしも無線関係とかいろいろ充電式が多いのですが ACアダプタは面倒だし なくすし・・・ 単三乾電池・・いつでもどこでもですねしかも これ 私の使いかただとまったく電池減ってきません
業務用メーカーならではと思います。どんなに高性能小型でも電源がなければ動きません。このごく当たり前の事が優先順位が低い機種が多いのです。行った先のコンビニで電池が調達できる。これがとても大事なのです。そうならない様に万全の体制で挑んでいるのですが、トラブルは起きます。本番時にまさかの充電忘れをしたりするんです。比較録音素晴らしいです。格段の差ですね。データ解析なども良いと思います。
私はウルトラセブンの「宇宙ロボット キングジョー」の肩みたいだなあと、常々思っておりました。
@@酒井哲明ああマチュア無線のハンディートランシーバーも 充電式の特殊なやつは 高いし 生産中止とか手に入りにくいし１０年以上つかうなら 乾電池ですね
ポチってしまいましたか・・・しかし、音が全然違いますね。今まではソースがそんな音だと思ってたんですがカメラのマイクのせいだったんですね。でもパトリオットの傾向は変わらずですか・・・私も色々ポチりたいんですけど肝心の予算が中々捻出できません。BIGでドーンと当たってほしい！
レコーダー仲間うれしいですほんと音だいぶちがいますね
こんにちは＾＾昨日不思議にタスカムのPCMレコーダーなどの比較動画などを拝見してたところです、DR-07Xじつに大当たりな商品です、この上ってなると桁違いになるようですよ（汗）４発パトリオットのバランス良いですね～
ありがとうございます わたしもよくわからないのですが 指向性マイクで １万５千くらいまでという選択肢で買いました
お～、白黒テレビがカラーテレビになったようです。良かったです。縁側から飛び降りた出費、有難うございます。これからの映像が楽しみです。早く飛び降りてもらえば良かったなあ🤣
白黒から カラーほど 差がありましたか！ すいませんでした！
やはり測定には其れなりの物が居ると言う実証ですね。基準がキッチリして無いと、有象無象の評論家と同じで、 俺の耳が標準だ、に成ってしまいますから。今後のaudio division の信頼性アップに拍手👏。
ありがとうございます たしかに私の基準があいまいなのに 測定まで曖昧だと相当ズレずれですね 笑
ええ、一昨日のオスプレイで気にはなっていたんですよ～それにしてもPCMレコーダーずいぶん安くなりましたね私が学生のころ（45年前）、100万円ぐらいしてましたね大学の視聴覚センターに1台ありましたっけ
ほんと 15000円でPCMレコーダーって すごいことになってきましたね
そういえば1980年代初頭でも一番安くて小型だったのがソニーのSL-F1とPCM-F1の組み合わせで50万円超えでしたね。1990年代になるとDATが登場していましたが安いモデルでも10万円超えていました。それが今では騒音計みたいのがＰＣＭレコーダー内蔵とは驚きです。
Linear PCM Recorderは楽しいですよ。2日前に購入したのが7台目で、3台が手元で稼働しています。マイクは10本所有していますが、常に使用するのは6本です。今所有しているのは、全て浮動小数点タイプ(32bit Float)のレコーダーなので、レベル合わせが不要で、ドレスリハーザル無いステージでは非常に重宝してます。[余談１]釈迦に説法かな？ビデオカメラの音声と差し替える際は、サンプリング周波数を44.1kHzから48kHzにするのを忘れない様にしてくださいね。まあビデオ編集ソフトに同期機能がある場合や、タイムコードでシンクロさせるときしか、差替可能ではないですが。[余談２]ここまでくるとマイクカプセルのｆ特が支配的になりますね。当方は測定マイクのｆ特を校正した簡易レベル測定機も保有していますが、あまり使用してません。
ええー 余談１ ぜんぜん余談ではないです まったく知りませんでした。ありがとうございますそれにしてもマイク１０本すごいですねわたしも無線のマイクなら１０本あります 笑
やっぱり、入り口は大切ですね比較には、色付けされていない音源が必要だったってぇ事かと、良いデータが取れるとすれば ま、必要経費ではないでしょうかと、他人の財布をあてにして･･･
その通りです！ 笑
明らかに違いが出ていない。最近は私は高い音が弱くなっているので、ありがたいです🎉
そうですよね！だんだん高い音聞こえなくなりますよね 年取ると・・・
TVのビエラで動画再生してるので 差がわかないのはこっちの環境のせいだとおもってたんですが、今回 ビエラでもはっきり差が判りました。
いやーよかったです いままでなんか申し訳ありませんでした
違いが判りますね、今回聞いてパトリオット１がよく聞こえました
ありがとうございます けっこうみなさん４発押しが多いです
録音機器について申し上げたくて、言いたくて、じっとこらえていましたが、皆さん同じ思いだったんですねぇ。
いやー お恥ずかしい限り・・・ぜひ忌憚のないご意見 バシバシ言ってください 笑
4発の方が好きでっす❤️自作のアンプ内蔵ダイソー一体型デスクトップスピーカーではっきり違いが分かりました。ちなみにアンプは10p板チョコ型ですw
シンプルいずベストですね やっぱり１発もいいです
かまぼこ板エンクロージャーに入れたダイソーも良くなってます。宮甚さんのパトリオットほどじゃないですが。
そういえば革フェチさん 最近ダイソープアエンド 大いに楽しんでおられますね。アンプもたしかに標準のものより カップリングコンデンサが小さくないので PAM8403なかなかいいですよね ちょっとBTLで使いにくいところありますが このコストパフォーマンスはすごいですね
@@miyazin-shoten 宮甚さんに触発されて廃エンドぷあオーディオにどっぷりハマってますwスピーカーけんちゃんも外せませんがwオーディオに3千万円以上注ぎ込んだ友人がいますが、ダイソー+PAM8403の完勝ですwちなみに今は棚にがっつり固定した北日本8cmセミ平面バッフルと半世紀前のプリメインアンプがメインです。数十年間使ったSX-3は第一線を退いてしまいました。
こちらこそ 貴殿のたのしいプアエンド動画たのしみにしています
改めて説明を受けると、ひどい環境だったんですねwTASCAM導入の意味はあったと思います。違いがハッキリわかりますね。
いやー お恥ずかしい限りなんせアマチュア無線流れでやっているので 音質は ローカット ハイカットが常識という感じでしたので・・・これからは オーディオにもちゃんと向き合います
ラウンドネスのようなボワボワした感じ はっきりわかりました^^
アニキィ～、そりゃないぜ！まさか録音機材がファミリーカムだったとわね。是非とも「スマン」と「オスプレイ」の300Hzディップを再度検証してくださいな。私も高齢者なのでモスキート音が聞こえませんが視聴者には真実を伝えて比較してくださいませ。いっや～、すごいレベルアップで今後の楽しみが倍増しました。がんばれジジイ! 俺もジジイ（笑）
いやいや・・・ スマンとオスプレイ、これでやったからデイップがバレたんですよ。 いままでのファミリーカムならわかんなかったでしょうから・・・笑
高齢者の手習いですなぁ～ 24時間耳鳴りのジジイがどれほどすごいのか見せてやってぇ～！
測定専用コンデンサーマイクを買ったら、本体だけで最低一万円掛かり、電源とXLRケーブルまで用意したらそれこそ万単位で出ていくので、今まで計測しないまま作りっぱなしで済ませていました。 他の方もこのタスカムで代用されているのをみて、自作したり修正を加える際に便利なので、やはり購入した方が良いのかなと思っていたところです。
いやー 私の場合 ホームビデオカメラの内蔵マイクだったのでどんなものでも専用レコーダーというだけで 大満足です 笑コメントありがとうございます。
何時も楽しんでいます、せっかく表示器が付いているのであればスペアナ対応があれば即買いですがね。
スペアナはPCソフトがフリーなので そっちをつかっています どのみち画像編集が必要ですので
@@miyazin-shoten 結局PC使うのであれば従来のMICで充分だし、想像でこれの良さは手軽に部屋の音響特性が実時間で見れれば良いのですがね。もしかしてスマホにスペアナがあればもっと良いでづが、スマホのMICは優秀です。
@@miyazin-shoten スマホのMICでスペアアプリ見つけました、今度比較お願いします。スマホとTASCAMの違い、宜しくお願いします。
いろいろやってみますありがとうございます。でも アナログ真空管ジジイにはスマホとかデジタル回路は かなり苦手です
自然音の生録をしてみたくなりますね。
ほんと アウトドアにもっていきたいです
私もUA-camrになるかなー と目論んでまいすが、mp4/44.1kHzにコーディックされるので動画はWAVファイルでイケますよね。内容/カテはオーディオ。ＳＰシステム制作を長年やっていて、さすが歳には勝てんといったところでしょーか。二次三次動画のなかを一次として観られるのは簡単にイカんでしょーね。
歳をとってのユーチューバーは趣味と実益上 すごく良いと思いますね。年金も先送りできますし（少なくとも厚生年金＋国民年金）よりは 収入もいいですし・・・ただし、視聴者はけっこうシビアですから 似たような動画を何度かだすと飽きられますよ
2作位前からちらちら登場してましたね。ビデオカムのマイクは安物でしょうから、超特上にアップです。編集の手間は増えて大変ですがよろしくお願いします。今後の視聴がレベルアップするのはうれしいです。
ありがとうございます。実はわたしも編集のねんどくささを危惧していたのですが試聴の画像は 動画でなくて 静止画像で良いので案外楽です 笑そして曲には頭に声で 目次をそのまま読んでしまえば 取違もありません
うーん、そうだったんですか。かってデジタルアンプと「４２＝６AR5」シングルの比較をされた時は「４２＝６AR5」の圧勝と記憶していますが、新録音機で比較されるとさらに差が良く分かるということでしょうか。実は私も数年来、録音機を欲しいと思う時がありますが、その度「ユーチューバーでもないくせに何を録音するのだ」と言う心の叫びを聞いて自制しています。ところで宮甚商店さんで一番いい音に聞こえるのは冒頭の「テーマソング」ですがあれはデジタル音源でしょうか？」
イントロで流しているのは ユーチューブライブラリーのデジタル音源そのままなので 空気録音していません。 真空管とデジタルアンプの勝負も これから差がでそうなので いろいろやってみたいですありがとうございます。
@@miyazin-shoten ありがとうございました。今後がますます楽しみです。
セミプロとプロのカラオケオフ会に参加したら、これとビデオカメラが、ズラーッとステージに並び、びびった覚えがありました。自分も欲しかったのですが、そのまま終わりました。
カラオケだと やっぱりいい録音機ほしくなるんでしょうね
プアエンドを極めるための投資としては15000円で済むタイミングでの購入は良かったと思います。 ４月から何でもかんでも値上がりしている感じなのでタイムセール含めてお買い得な時に買うのが良さげですね。
たしかに 値上げがいろいろすごいですね いいタイミングでしたありがとうございます。
９発は太く迫力があるんですが少しモヤつく感じに対して４発はスキット⚡！ノーマルな感じがしました。私は安いコンデジを色々持っているんですが各々音がかなり違うんです。最初はわざわざICレコーダーで録音して動画編集してましたが面倒くさいからやめちゃいました(笑)。人間がテキトーなもんで(笑)。
４発圧倒的支持です！みなさんから
おおー！ 良いでないの。 スピーカーけんちゃんの音に匹敵するような感じになったみたい。 よかった よかった。 G!
やっとすこし追いつきました！
リアル！音のの違いが歴然！9発の方が低域歪みが低い。f特性比較でアラも忠実に捕らえてしまいやりにくくなるか、それとも、化けの皮がすぐ剥がせるので面白くなるのか・・・今から楽しみであります。
プアエンドSPだからこそ ちゃんとした再生環境が必要なのかもしれませんね
面白い動画をありがとうございます♪ デジタルレコーダ！ 音良いっすね！！4パトリオット 音良し 凄く音が良いです♪ 悪い所有りません！！ 箱が光りますね！ (*^^)v9パトリオット 押し出しが強く低音が強いが、こもると言うか滲む感じで面白いです♪ 逆に音の細い女性の邦楽を聴くと合うかもしれません 庄野真代とか久保田早紀とかｗ 私なら高田みづえ聞いちゃいますねｗ今後が大変楽しみになりました 宜しくお願い申し上げます (#^.^#)
なんか 今回４発の高評価をみなさんからいただきおどろいています リニアレコーダー様様です
珍しくハイレゾですね。24bit 98kHzリニア でしたっけ？
最近 むずかしくて サンプリングレーととかよくわかんないす 笑
ろーれっくす については何も言いませんが試聴は複雑な女性ボーカル音で聞きたいです。電子音だとたまあそれなりと思ってます。
かしこまりました！
これでは、次16個に行く気が沸いて来ちゃいますね？個人的には、スパイラルをパトリオット化して欲しい。命名が楽しみです。
やっぱりそっちですか！ 笑
DR-05 を使っていますが、私のような素人の録音には十分な性能です。チェロや合唱の録音をしています。大昔はオープンデッキを使っていましたが、それより音は良いです。
わたしも 初めてレコーダーを買ったのですが 値段も安いし小型軽量でびっくりしました。もっと早く買ってつかっていればよかったと後悔しきりです
いいですね。
ありがとうございます。 やっぱりつかいやすいです
タスカムで真空管式ラジオの音を録ったらハムがよく聞こえてしまうかもしれませんね。ラジオのネタもお願いしますね。
それもいいですね こんど無線とかラジオにも活用したいです
ロレックスが気になるわぁ🙂
台湾で買った偽物です
@@miyazin-shoten ひゃ～😁宮甚さんサイコー(^^)
今回はハードオフでは買わなかったのですね!?
なんか急にほしくなって・・・・ 笑
最近になってようやくfreedom? の原音をyoutubeで発見して聞いてみました想像以上に重心が低い曲だったので実はショックを受けていました
あるあるですね。 わたしもFM東京の スカイロケットカンパニーのまんぼうやしろのこえ ラジオでしかきいたことなくて 先日FMチューナーとアンプで聴いたら 別の人かと思いました
タスカム タスカル(助かる)ですね♪
座布団２枚です！
@@miyazin-shoten どうも♪(笑)
TASCAMのレコーダーは外来の高周波ノイズに弱いとの噂をよく聞きます。フィールドで使用する人の中には、マイクを除いた全体をアルミフォイルで包むことでシールドし、ノイズ対策としている人もいるようです。
そういえば 外来ノイズを心配されている方けっこういますね。まあ 私の場合部屋でSPの空気録音だけなので・・・というか いままでのホームビデオのマイクだったので…笑
ぱちぱち（笑）。ずいぶん前から、やいやい言ってすみませんでした（笑）。次は、女性ボーカルとかピアノとかの、生音中心の音源をどうかひとつ（笑）。
一歩づつがんばります！
ナマロクに目覚めたらまた騒動でしょうね♪
@@miyazin-shoten JASRACとUA-camが包括的な許諾契約を結んでいる曲なら（非常に多くあります）、問題なく使えると思います。トライしてみては。
@@BVW996 こんど ちょっと勉強してみます フリーの音源はどうしてもマイナーですからね
昔はＰＣＭなんて高嶺の花でプロセッサだけ大型筐体に入りビデオデッキに繋いでって感じでしたからね。お値段も相当したと思われます。録音したＶＨＳをテレビに繋ぐと市松模様が見られましたが今の人たちからすればエジソンの蝋管の蓄音機位の感じかも・・・。
たしかに 40年前くらいの無線と実験とかラジオ技術みてると PCMなんて大きなレコード会社とか録音スタジオの何千万円もするプロ機材という感じでしたね
宮甚さん。コメントバックありがとうございます。ＳＴＵＤＥＲ-ＲｅｖｏｘのＭＴＲより貴重な感じでしたね。技術の進歩は素晴らしい。世界一高価な椅子と言われたスパコンのＣｒａｙ－１も今のスマホに敵わないでしょうから。
私は試聴用にタスカムで生録した９６K２４ビットを使ってます 鳥の声とかせせらぎの水の音とか ソース音としてものすごくわかりやすいです 当然自分で録音したものですので著作権は自分ですから堂々と動画に使えます ぜひお試しください
そうですね こんど友人の演奏とか著作権フリーのを録音したいです
音楽測定用ではなく、師匠の噺家っぽいしゃべりを、良い音で聞きたいです。
ありがとうございます なんか最高にうれしいです そろそろビデオカメラも・・・笑
そりゃもう平和島にデリバリーステーションがありますから放り投げても届く距離ですよ
たしかに 投げていそうです。わたしも運送やのバイトで投げていました
おっ師匠はロレックス派？オイラはGS派ですw
@@miyazin-shoten S級ですやんw本物にしか見えないw
すいません 嘘でした…笑本当は 昭和５４年に自動車会社に新卒入社したとき 親父が就職祝いで天賞堂で買ってくれました。本当に恵まれたバカ息子でした。 でも私は自分の息子が就職したとき、高いものは何も買ってあげられませんでした、
バイク・無線機・車・時計・オーディオ機器と父上は、坊っちゃんを可愛がったのですね。
@@mrd-adj 自分も大学時代に車にバイクにオーディオに酒と随分派手に遊ばしてもらったボンボンです（笑）
20hz以下は撮れないのですね😅安物のダイソーイヤホン500円も同じ周波数しか取れないと書いてました20hzから20khz
そうですね 私の扱うSPは５０HZ以下はないので 十分です
プロ愛用Portacapture X8
プロはもっと高くていいのつかうでしょ？
パト1,2の試聴で、AGCが掛かっているように聞こえました。デフォはAGCがONではないでしょうか。元々の音源がそうなのかもしれませんが。
デフォルトは手動だとおもいますよ。ちなみに録音は手動でピークでー１２ｄB程度であわせています。もちろん両者比較の場合レベルは一定ですが・・・・
@@miyazin-shoten 様。そうなんですね。了解。聞いた感じ、楽曲のビートに合わせて録音レベルが波打つ様に変動している様に感じたのでオートなのかなぁ、と思った次第です。一例を挙げると、満場の拍手で、近くの人の拍手に連動して録音レベルが波打つ様な感じです。
300Hz の谷がなくなりましたね。
すいません これはパトリオットだったので もともとないです 笑
ジジイの耳なんで音の違いを評価できません。まあ、７０過ぎると神の耳になるんでいい加減な評価になりますが、明らかに、付録のマイクでは味わえない臨場感が出てたかな？ってのと、高い機械で録音している雰囲気は伝わりました。
まあ 私自身あまり聞き分けがよくわからないので 一応ホームビデオのマイクじゃないぞってアピールも大事です
ＭＰ３はだめだよ、圧縮しすぎ使い物にならない
開封動画のデフォ
手持ちのビデオカメラのマイクは音響機器メーカーのくせに音質悪すぎです。スマホのマイクの方が数段高音質です。5.1サラウンドなんて要らないから基本の音質をしっかり作り込んで欲しかったです。
ビデオカメラは やはり屋外のノイズとか防止するために けっこうフィルターが入ってるような気がします
@@miyazin-shoten 楽器の音割れもあるのでフィルターだけじゃ無さそうです。手動で録音レベル設定すれば良いかもですが面倒です。
プアエンドオーディオの音を収録する機器がプアエンドからはみ出さざるをえないことは皮肉な世の中ですね。
とはいえ、イチ視聴者の立場としては「ありがとう」に尽きます。その成果として、まずはバランスを考えよ という学びを得られました。
仰る通り プアエンドの音だからこそ ちゃんとプアでもこれだけいいと証明する必要があったんですね
宮甚さん。
松下のラジオを設計していた時
安物ラジオの開発でも
シールドルームやＳＳＧなど高価な
計測システムがズラリでしたよ。
シールドルーム位までなら
マニアの人が自宅になんてあるかもですが
無響室や電波暗室などはちょっと
手が出ないでしょうね。
プアでも、
ここは押さえなきゃならないというところに踏み込んでもらって、
音マニアとしてはうれしいのです。
アニキクラスになると、
投資し始めたら並の人以上いきますから要注意です。（あれっ？）
映像なども、
ユーザーを意識して、
例えばラジカセで心地よい音になるように調整、
録音スタジオでの調整も近年は小型スピーカーがメインらしいです。
だもんだから、最近の音楽は本格システムで鳴らすとドンシャリがエグい。
@@酒井哲明さん。
コメントバックありがとうございます。
取捨選択をしながらも無理難題に
チャレンジしてくれるのはいいですよね^^。
映像の場合には音は添え物的に
扱われることもあるでしょうが
今の音楽ソースの場合には
一応スタジオモニタとラジカセみたいな
幾つかのシステムで聴きながら
音の調整をしているみたいですね。
あとは音響エンジニアの個性ですかね。
確かＹｏｕｔｕｂｅでも二人の音響エンジニアが
同じソースのトラックダウンをしている動画が
あった様な・・・。
いつも楽しい動画をありがとうございます。やっぱりちゃんとした録音機だと違いが分かりやすいです。私は４発のほうが好ましく感じました。気になったのは音の感じが４発はオンマイクな感じ、９発はエコーがかかったようなオフマイクな感じに聞こえました。マイクとスピーカーの距離が９発だと必然的に離れますね。
たしかにマイクの位置も重要ですよね
このレコーダーつかうと SWEEPもレベル計みてるだけで スペアナの波形がだいたいわかります すごいもんですね
新機材導入で、益々客観的な評価ができますね。
ご活躍、楽しみにしております。
ありがとうございます。
わぁー、私のもDR-07シリーズ、ひとつ前のMKIIです。✌️😄👍
さっそく設定はリニアPCMにしましょう！
mp3ですといらぬ圧縮がかかってしまい音もバッテリーの持ちも悪くなっていいことないです。
ファイルサイズは小さくなりますけど、ストレージがギガな今どきサイズを節約するメリットはもうないです。
まだ取説みていないので 勉強します
そもそもリニアPCMと MP3の違いがわかっていません
リニアPCMは非圧縮でデジタル変換した信号をすべて記録します。
一方mp3は容量節約のため人間に聴こえにくい成分を捨て去って記録するので、元の音の再現は不可能になります。非可逆圧縮ともいいます。
どのみちUA-camも音声信号を圧縮するのですが、2回圧縮となると音の劣化もそれなりに目立ってくるのでわかる人にはわかってしまいます。
なのでせっかくPCMレコーダーを手に入れたならいい音になるほうで使いましょう！😊
ちなみにMP3にするとファイル容量は10分の1くらいに縮まります。
30年くらい前にはHDDが8GB程度でしたので、CDをリッピングすると200曲くらいでパンパンでしたが、MP3に変換すれば2000曲入って実用になり、重宝していました。
いまは、ちっちゃなマイクロSDXCでも128GB。44.1KHz16bitなら3200曲入る計算ですので圧縮しなくても十分な容量ですね。😄👍
ありがとうございます。
録音時間からみると カセットテープと ２トラ３８くらい違いそうですね 笑
たしかに容量は もうSDカードも安いので気楽にファイルサイズ増やせそうですね
@@ueiku-kobo
2トラ38、あんなでかいリールなのにあれよあれよとテープがなくなっていく。リッチじゃないと維持できないシロモノでしたね。😅
そりゃプアマンじゃなくてもカセットに流れます。
それが今や手の平サイズで単三2本でどこでもハイレゾです。プアマンでも手が届くいい時代になりましたね！👍️
差がはっきり解りました。
なかなか良いですね👍✨
ありがとうございます
視聴者さんから良いアドバイス貰えましたね。今までより、これで確実に音の違いが明確になりそうです。
今回のパトリオットの比較も、しっかり差が出てて良かったです。
私もPCMレコーダーの価格がこんなに安いとは思っていませんでした。
昔、カセットデンスケTC-2850SDとビクターのKD-3をもって、パラボラマイクやステレオマイクを持って大きなヘッドホンをして、ナマロク（死語）をやって如何にもって感じでしたが、今やこんな小さくなり音もデジタルで価格も安いのですね。
宮甚さんのUA-camから思わぬ情報を頂きました。
私も購入してまた手軽にナマロクやろうかと思っています。
自分で収録した音をスピーカーに直接出して聴くってなんか、昔を思い出してワクワクで楽しくなりそうです。
宮甚さんとは使い方が違いますけどね～～～
情報感謝しております(笑)
いつもありがとうございます。
カセットデンスケなつかしいですね。FMエアチェック花盛りのころ人気機種でしたね オーディオ用カセットデッキとして オープンテープを駆逐したって感じですね
それにしてもPCM録音のこんなに高機能のレコーダーが15,000円ってびっくりですよね
これくらいの価格なら、本当にすぐに手が届きますよね。
まあ、良い時代になりましたね。
高性能で安いのが一番ですｗｗｗ
私も購入します！
宮甚さんは、案件でなく、ご自分で必要なものを購入されたのではないことがすぐに解りました（爆）@@miyazin-shoten
ざっくりだと、デンスケ時代の100万が、
このタスカムで得られます。
僕がオリンパスのボイストレック愛用していますが、
1万円くらいの単4電池駆動でPCMで7時間くらい。
信じられない様な小型でかなりの音で録れます。
今はなくなりましたが、
FMチューナー搭載でいわゆるエアチェックができる機種もありました。
もちろんPCMで。
これが、かなりの投資で揃えて、
本格FMアンテナで受信する機材の音をあっけなく超えてしまい、
今まで何していたんだろう…。
と思ったものです。
@@酒井哲明 ボイストレックも良いのですね。今はFMチューナーはエアチェックしないから要りませんが
凄いですね。
私も小学生時代から亡父の影響でオーディオやってましたが、大学時代、Lカセットあたりで、途中でお休みしちゃって
ました・・・
近頃、ジジイはオールドオーディオに目覚めてしまいました(笑)
良い時代になりましたねｗｗｗ
宮甚さんが「ディジタル・レコーダー」購入？と聞いて興味を惹かれましたが、如何がうぁ意見して大いに納得いたしました！確かに「スピーカーの比較視聴」の際には非常に有効な録音機材だと思います！
僕も｛Zoom｝ブランドの「レコーダー」持参して居ますが、趣味で音楽教室のレッスン内容の録音に主に活用してました。後は音楽イベント出演の際の「課題曲」を録音して演奏を覚える際にも重宝してました。
そうなんですよね 私の場合 はずかしながら オーディオジャンルなのに音楽あまり興味なくて…笑
古い機種ですが、リニアPCMレコーダーはライブ録音などで年中大活躍しています。ライブハウスやホールの後ろ寄りで固定して録音する時はマイクを外側に広げて録りますが、それ以外では内側に向けて録っています。特に外側に向けて移動しながら録ると、とんでもない音になります。
半年前、スピーカー1個と2個直列の動画がありました。あの時、理論上はそうでも実際に0.1dB差になるわけが無いと思い、実験をしました。マイクの位置や角度をすこしずつ動かして、確かに0.1dB以内になる場所はありました。ポンと置いて1発で0.1dBは難しいが、宮甚商店さんの動画は正しいと顛末をコメントしました。ビデオカメラのマイクのALC機能が入っているのでは？と疑ってコメントした気がしましたが、読み返したら無かったです。
そういえば 私の録音は みなさんから ジジイ向けで 音量が高すぎると言われることが多く なおさら リミッター（ALC)が過大に聞いていたのかもです
タスカムの推奨の録音レベルは本当に小さくびっくりします
流石です。これからの動画が期待出来ます😃
ありがとうございます。
そういわれれば、オーディオをビデオカメラのマイクで今までチャンネル人気を得てたのがすごいですね。でも音質比較は別のチャンネルのPCMレコーダー使ってるところで聞き分けていたので、説得力を増したご活躍期待しております。そういえば、この前紹介されてた秋月8cmSPのエージングが終わり、聞き惚れて8cmSP＋サブウーファーに凝っています。いいSPですね。
ありがとうございます。 ある視聴者の方は ホームビデオのマイクでいままで聞かされていたのか！とご立腹の人もいました 笑
秋月８ｃｍ ほんといいですよね とくにウーハー追加したら無敵ですね
これで音評価のランクが１つアップしましたね。
いやー ほんと潜在需要すごかったんですね
聞かせてもらいました。
パトリオット４発の方が断然音のバランスが良くて、９発よりは好きな音でしたね。
UA-camと実際の音の違いがよく分かるようになりましたね。
私もPCM録音機欲しいのですが、お小遣いが少ないので、躊躇しています。
今回の動画、今後の参考にさせていただきます。
ありがとうございます 今回圧倒的に４発に人気が偏りました
ビデオカメラとタスカムの録音再生音には大きな違いがあるのですね。ダイソーの多連装スビーカーの威力の違いがはっきり分かって良かったです。
ありがとうございます
過去動画反省です！
このICレコーダーは音鉄や野外録音の他に、ライン入力でアナログ音源を取り込むのにも使えます。
録音後、音声ファイルはPCに落とし込んで、Sound Engine、Audacityなどのサウンド編集ソフトで編集も乙です。
PCで編集ソフトを使う理由は、音鉄の場合は、駅ごとにファイルを分割したりするのにも使います。
かつて、カセットデンスケで頑張って、ローカル線の音鉄をした時、マイクを接続するのを忘れたままで録音してしまい、
何も録音されていなくて、後日、同じ路線に乗り直して音鉄をやり直した経験もあります。
なるほど 鉄道マニアもつかうんですね！ たしかに 汽笛とか走行音は マニアになるほどリアルを求めるんでしょうね。
>>カセットデンスケ どの機種でしょうか？ 懐かしくて懐かしくて、、、
横から失礼します
50年ぐらい前、モノラルのオープンデンスケ持ってました。
何とNHKの払い下げ品、値段は忘れましたが、モーターが故障していたもので、
知り合いの電気屋さんに直してもらって使えるようになりました。
アマゾンの包装がプアーな紙袋になって私は大歓迎です。以前だったら巨大段ボール箱で来るので戦々恐々でした。一部屋が段ボール箱で埋まったことがありました・・・・
まあ 多少の箱の凹みとか関係ないですからね。 そのための梱包箱ですからね
ただ 日本人は神経質なのが多いので梱包 運送業者は大変ですね 笑
あるものはビデオのマイク＆録音機能でも利用する、デジタル分野の製品も気になったら試す、は自分がとても共感できる行動様式なので、参考になります。て憧れだったカセット伝助の最後の方、TC-D5とTASCAM DR-100IIIを手に入れて、後者は完全なデジタル接続でデジタルソースを「録音」し、LPレコードからはアナデジ変換でやっぱりデジタルソース化して、両方の音源をその時の気分で視聴してます。カセットデッキ時代と同じレコードすり減るのを嫌う貧乏性の結果。DR-100IIIは仕事で超音波領域の分析もやるので、そのための機材でもありますが、今どきは、程度の良い伝助の半分以下の値段で、DR-100III全く文句のつけようのない音源ですが、オーディオの空気録音テストにはあまり使ってないのでこれ見てもうちょっと試したくなりました。
カセットとレコードの摩耗…確かに気になて気になって・・・なつかしいです
今年の一月に私もDR-07Xを買いました。 今までは小さなソニーのコンデンサーマイクを使用していましたが、100Hz以下が
しっかりと録音できるようになった気がします。(プラシーボかもしれませんが)
私の場合はファミリービデオなので尚更です
やっぱり リニアレコーダーはいいですね
プアエンドの検証のために結構な投資になりましたね😅
家庭用ビデオカメラは人の声をクリアにってのが目的（部品選択やソフトウエア的な設定）になってるかと思うので、楽曲の録音となると不得手なのは仕方ないのかなぁと💦
今後の動画、機材の追加でより楽しみになりましたw
ありがとうございます。 たしかにALCが効きすぎるファミリーカメラは きびしかったですね
DR-05もDR-07もXモデルになってから、USBオーディオインターフェース機能が追加されていてPCマイクとして使えるのが非常に便利だと思っています。周波数特性なんかは録音せず直接アナライザーソフトに入力すればダイレクトに観測できたり、空気録音もPCソフトにダイレクト録音するとデータ管理が楽だと思っています(^^)
まだ使いかたがよくわからないのですが・・・・笑
それにしてもびっくりしたのが 今回圧倒的にパトリオット１ の４発が高評価だったことでした。以前のビデオの内蔵マイクでは圧倒的に９発だったのですが 差がはっきり出たようです
案外怖いもんですね
ネット通して、PC通して、ヘッドフォンで聴いているだけですが、それでも録音機材の違いは歴然としています。大変良い投資をしたと思います。良かったですね！！
ありがとうございます。
なんか そういわれると買って良かったとしみじみ思います
やっぱり、いいマイクで聞くと全然違いますね。 パトリオットも9発はローエンドが伸びた印象を受けます。 わざわざありがとうございます。 箱の大きさによってもハイの抜けが変わりますので、250-1kを減らすとバランスの良い音になると思います
ありがとうございます
今回みなさんの評価におどろいています
変化を感じていないのは私自身？ 笑
DR-07X は私も録音目的で購入しましたが、音質を重視したビデオを録るときには PCM 録音できる機種（SONY MV-1, ZOOM Q2n）を使うようになって出番がなくなりました。単焦点で超広角なので使う場面は限られますが。
真空管アンプしかさわったことないので よくわかんないです
イェー―！ レコーダー導入ありがとうございます。
これはプアエンドからかなり離れて、値段は高くないけど、ハイエンドに近いと思います。
私も自分のＣＤの中の1曲、ＺＯＯＭの同様の機種を使ってとりました。（ウクレレソロを宅録）ちゃんとしたスタジオで録ったほかの曲に交じって遜色ない音でした。（エンジニアもＯＫ）
4発と9発の違いがよくわかります。この近距離での比較ではたしかに4発の方が自然でいいですね。前にも書きましたが、音量が大きくて、遠くで聴くシチュエーションだと9発の方がアドバンテージあるかも。4発にくらべ同じ音量なら一個の負荷がちいさく、歪みすくなく、離れて干渉も少ない。４～５ｍ離した録音も聞いてみたいです！
なんだかプアエンドの機材の測定に 高いマイクつかうのちょっと疑問なのですが‥笑
まあしかたないですね
ありがとうございます。
@@miyazin-shoten ちょっと高いハンダゴテや電動ツール買ったと思えば、全然矛盾しません！むしろ電動ツールより安い！
タスカムの録音、素晴らしいです！他のスピーカーの音も是非録音し直して聞かせてくださいm(__)m
ありがとうございます 頑張ります
スマホでみていますが、いつも違いが分かりませんでした。今回のtascamだとはっきり分かりました。
先輩! やればできるじゃないですか!
褒められて伸びるタイプのジジイです！
いつも 楽しい映像をありがとうございます 以前から録音が気になっていました 私も仕事でTASCAMを使っています
映像と音を別々に収録すると編集が大変なので ビデオカメラにLINE入力端子があれば TASCAMのLINEアウトをカメラにステレオminiケーブルで入力する方法もいいかと
それもシンクロできていいですね
ただ 視聴録音のときは静止画でいいので 別々のほうがかえって楽です 笑
やはりスペアナを見ると違いが出ていますね。正確にサウンドが伝えられるので
ネット越しでも細かな所まで再生出来て良さが伝わりそうです。以前の試聴では
9発も悪く無いと思いましたが、こちらで聞くと４発が正解なのが分かりました。
今回びっくりすくらいみなさん 4発高評価です
ありがとうございます。
やはり予想通りマイクが良くなかったのですね。いずれにしてもあんまり音が良くないですね。
私は最近RODEのマイクを使って思ったのですがやはり音は重要だと思います。
ありがとうございます。
音良くなりましたね！こちらも適当なPCモニター用のスピーカーで聴いてるのでとやかく言えませんが、ヘッドホンならもっと差が出ると思います。
そうですね 最近のヘッドホンいいですから 安いのでも ちょっとしたハイエンドのSPよりずっといいですね
プアエンドオーディオ、親しみを感じながら楽しまさせてもらってます。ＳＰ同士のスパンを変えたらピークやディップがコロコロ変わりそうですね。もちろんそんな大変な作業をお願いとかしませんが、４発と９発を同時にならしたらどんな特性になるのかな？とか興味が尽きません。
ありがとうございます。こんど機会あれぜひ
これ良いですね～、見てると何か欲しくなるｗ
この機種ってマイクで拾った音を MIC OUT？として外に出せるんでしょうか？
出せればスマホに接続して Android の SPECTROID でリアルタイム表示できてさらに便利そうですね
まあマトモなマイクを別に用意すれば済む話ですけど
追記）
イヤホン端子もあるし、USBマイクとして Android でも使えるみたいですね
さらに動画内でも USB端子について説明していましたね😅 少し前に見たので忘れてましたｗ
外部マイクとしてつかえますね。
あと 乾電池ってのが最高に便利です。
いままでホームビデオの内蔵マイクだったので ほとんどコンプレッサーかかっているみたいで
断然違いますね 音質（わたしは よくわかりませんが 視聴者の方から 圧倒的に指摘があります 笑）
タスカムでも、ビデオカメラでも
ちゃんと特徴は伝わりますが、
タスカム解像度高いですね^_^
ただ タスカム派と ズーム派があるみたいですね 笑
宮甚さんとTASCOM DR 仲間になってうれしいジジイです。
（えっ？ハードオフで５，５００円で買ったのと一緒にするなって？ごめんなさい。）
確かにビデオカメラでAGC（automatic gain control）が効いてしまうと良い音に聴こえてしまうかもしれません。
残念！もう少し我慢したら、誰かが機材送ってくれたかもしれないですよ！
いえいえ善は急げですよ！
たしかにALC効きすぎていました
@@miyazin-shoten たしかに善は急げ！
（「据え膳食わぬは男の恥」じゃなかった）
僕の時も配信に適した音声用マイクで録音していたときに、低域と高域が周波数特性を取った時に正確で無いのではないか？と気になって買ったのでした。
いやー はやく買えばよかったと後悔しきり
パトリオット2は名器ですです。
パトリオット2の繊細で重厚なサウンドが気に入りました。
パトリオット3(X16)をぜひ開発してください。
がんばります
宮人商店様 ご購入おめでとうございます＾＾；。動画で見かけるのがこれなんですね。ふむむ、、。
せっかくなので PCから光経由でAVビデオ、、、、じゃなくてＡＶアンプ経由でダイヤ豚で聞いてみました。４発は切れのある低音、９発は音圧？を感じました。
ご評価ありがとうございます。
意外と４発の高評価をみなさんから多くいただきびっくりしています
なんか欲しいアイテムですね。自宅オーディオのスペアナを見たくなりました。ロレックスの時計は、買えませんが。タスカムだと秋葉ラジオ会館で売ってるかな？
最近はアマゾン早くて安いです 笑
オトナ買いですねー。
お話しの内容から、録音機材関係はあまりご興味なさそうだし、
こるほうでもなかったんですね。
僕は昔からこちら関係が大好で、
かなり投資しましたが、
この1台が当時の途方もない苦労をすんなり超えてしまっています。
この御時世に乾電池駆動は極めて良心的と思います。
仕様も機能も十二分以上ですね。
本体見た瞬間、
角出して猛烈なニオイを放つ蛾を連想してしまいました。
マイクの形と周りの丸い感じが…。
タスカム大好きです。
蛾ですかーー たしかに！
あと乾電池は本当にいいですよね わたしも無線関係とかいろいろ充電式が多いのですが ACアダプタは面倒だし なくすし・・・ 単三乾電池・・いつでもどこでもですね
しかも これ 私の使いかただとまったく電池減ってきません
業務用メーカーならではと思います。
どんなに高性能小型でも電源がなければ動きません。
このごく当たり前の事が優先順位が低い機種が多いのです。
行った先のコンビニで電池が調達できる。
これがとても大事なのです。
そうならない様に万全の体制で挑んでいるのですが、
トラブルは起きます。
本番時にまさかの充電忘れをしたりするんです。
比較録音素晴らしいです。
格段の差ですね。
データ解析なども良いと思います。
私はウルトラセブンの「宇宙ロボット キングジョー」の肩みたいだなあと、常々思っておりました。
@@酒井哲明
ああマチュア無線のハンディートランシーバーも 充電式の特殊なやつは 高いし 生産中止とか手に入りにくいし
１０年以上つかうなら 乾電池ですね
ポチってしまいましたか・・・
しかし、音が全然違いますね。
今まではソースがそんな音だと思ってたんですがカメラのマイクのせいだったんですね。
でもパトリオットの傾向は変わらずですか・・・
私も色々ポチりたいんですけど肝心の予算が中々捻出できません。
BIGでドーンと当たってほしい！
レコーダー仲間うれしいです
ほんと音だいぶちがいますね
こんにちは＾＾昨日不思議にタスカムのPCMレコーダーなどの比較動画などを拝見してたところです、DR-07Xじつに大当たりな商品です、この上ってなると桁違いになるようですよ（汗）４発パトリオットのバランス良いですね～
ありがとうございます わたしもよくわからないのですが 指向性マイクで １万５千くらいまでという選択肢で買いました
お～、白黒テレビがカラーテレビになったようです。良かったです。縁側から飛び降りた出費、有難うございます。
これからの映像が楽しみです。早く飛び降りてもらえば良かったなあ🤣
白黒から カラーほど 差がありましたか！ すいませんでした！
やはり測定には其れなりの物が居ると言う実証ですね。
基準がキッチリして無いと、有象無象の評論家と同じで、
俺の耳が標準だ、に成ってしまいますから。
今後のaudio division の信頼性アップに拍手👏。
ありがとうございます たしかに私の基準があいまいなのに 測定まで曖昧だと相当ズレずれですね 笑
ええ、一昨日のオスプレイで気にはなっていたんですよ～
それにしてもPCMレコーダーずいぶん安くなりましたね
私が学生のころ（45年前）、100万円ぐらいしてましたね
大学の視聴覚センターに1台ありましたっけ
ほんと 15000円でPCMレコーダーって すごいことになってきましたね
そういえば1980年代初頭でも一番安くて小型だったのがソニーのSL-F1とPCM-F1の組み合わせで50万円超えでしたね。1990年代になるとDATが登場していましたが安いモデルでも10万円超えていました。それが今では騒音計みたいのがＰＣＭレコーダー内蔵とは驚きです。
Linear PCM Recorderは楽しいですよ。2日前に購入したのが7台目で、3台が手元
で稼働しています。マイクは10本所有していますが、常に使用するのは6本です。
今所有しているのは、全て浮動小数点タイプ(32bit Float)のレコーダーなので、
レベル合わせが不要で、ドレスリハーザル無いステージでは非常に重宝してます。
[余談１]釈迦に説法かな？
ビデオカメラの音声と差し替える際は、サンプリング周波数を44.1kHzから48kHz
にするのを忘れない様にしてくださいね。まあビデオ編集ソフトに同期機能があ
る場合や、タイムコードでシンクロさせるときしか、差替可能ではないですが。
[余談２]
ここまでくるとマイクカプセルのｆ特が支配的になりますね。当方は測定マイク
のｆ特を校正した簡易レベル測定機も保有していますが、あまり使用してません。
ええー 余談１ ぜんぜん余談ではないです まったく知りませんでした。
ありがとうございます
それにしてもマイク１０本すごいですね
わたしも無線のマイクなら１０本あります 笑
やっぱり、入り口は大切ですね
比較には、色付けされていない音源が必要だったってぇ事かと、良いデータが取れるとすれば ま、必要経費ではないでしょうか
と、他人の財布をあてにして･･･
その通りです！ 笑
明らかに違いが出ていない。最近は私は高い音が弱くなっているので、ありがたいです🎉
そうですよね！
だんだん高い音聞こえなくなりますよね 年取ると・・・
TVのビエラで動画再生してるので 差がわかないのはこっちの環境のせいだとおもってたんですが、今回 ビエラでもはっきり差が判りました。
いやーよかったです いままでなんか申し訳ありませんでした
違いが判りますね、今回聞いてパトリオット１がよく聞こえました
ありがとうございます けっこうみなさん４発押しが多いです
録音機器について申し上げたくて、言いたくて、じっとこらえていましたが、皆さん同じ思いだったんですねぇ。
いやー お恥ずかしい限り・・・
ぜひ忌憚のないご意見 バシバシ言ってください 笑
4発の方が好きでっす❤️
自作のアンプ内蔵ダイソー一体型デスクトップスピーカーではっきり違いが分かりました。
ちなみにアンプは10p板チョコ型ですw
シンプルいずベストですね やっぱり１発もいいです
かまぼこ板エンクロージャーに入れたダイソーも良くなってます。
宮甚さんのパトリオットほどじゃないですが。
そういえば革フェチさん 最近ダイソープアエンド 大いに楽しんでおられますね。
アンプもたしかに標準のものより カップリングコンデンサが小さくないので PAM8403なかなかいいですよね ちょっとBTLで使いにくいところありますが このコストパフォーマンスはすごいですね
@@miyazin-shoten 宮甚さんに触発されて廃エンドぷあオーディオにどっぷりハマってますw
スピーカーけんちゃんも外せませんがw
オーディオに3千万円以上注ぎ込んだ友人がいますが、ダイソー+PAM8403の完勝ですw
ちなみに今は棚にがっつり固定した北日本8cmセミ平面バッフルと半世紀前のプリメインアンプがメインです。
数十年間使ったSX-3は第一線を退いてしまいました。
こちらこそ 貴殿のたのしいプアエンド動画たのしみにしています
改めて説明を受けると、ひどい環境だったんですねw
TASCAM導入の意味はあったと思います。違いがハッキリわかりますね。
いやー お恥ずかしい限り
なんせアマチュア無線流れでやっているので 音質は ローカット ハイカットが常識という感じでしたので・・・
これからは オーディオにもちゃんと向き合います
ラウンドネスのようなボワボワした感じ はっきりわかりました^^
ありがとうございます。
アニキィ～、そりゃないぜ！まさか録音機材がファミリーカムだったとわね。
是非とも「スマン」と「オスプレイ」の300Hzディップを再度検証してくださいな。
私も高齢者なのでモスキート音が聞こえませんが視聴者には真実を伝えて比較してくださいませ。
いっや～、すごいレベルアップで今後の楽しみが倍増しました。
がんばれジジイ! 俺もジジイ（笑）
いやいや・・・ スマンとオスプレイ、これでやったからデイップがバレたんですよ。 いままでのファミリーカムならわかんなかったでしょうから・・・笑
高齢者の手習いですなぁ～ 24時間耳鳴りのジジイがどれほどすごいのか見せてやってぇ～！
測定専用コンデンサーマイクを買ったら、本体だけで最低一万円掛かり、電源とXLRケーブルまで用意したらそれこそ万単位で出ていくので、今まで計測しないまま作りっぱなしで済ませていました。 他の方もこのタスカムで代用されているのをみて、自作したり修正を加える際に便利なので、やはり購入した方が良いのかなと思っていたところです。
いやー 私の場合 ホームビデオカメラの内蔵マイクだったので
どんなものでも専用レコーダーというだけで 大満足です 笑
コメントありがとうございます。
何時も楽しんでいます、せっかく表示器が付いているのであればスペアナ対応があれば即買いですがね。
スペアナはPCソフトがフリーなので そっちをつかっています どのみち画像編集が必要ですので
@@miyazin-shoten 結局PC使うのであれば従来のMICで充分だし、想像でこれの良さは手軽に部屋の音響特性が実時間で見れれば良いのですがね。もしかしてスマホにスペアナがあればもっと良いでづが、スマホのMICは優秀です。
@@miyazin-shoten スマホのMICでスペアアプリ見つけました、今度比較お願いします。スマホとTASCAMの違い、宜しくお願いします。
いろいろやってみます
ありがとうございます。
でも アナログ真空管ジジイにはスマホとかデジタル回路は かなり苦手です
自然音の生録をしてみたくなりますね。
ほんと アウトドアにもっていきたいです
私もUA-camrになるかなー と目論んでまいすが、mp4/44.1kHzにコーディック
されるので動画はWAVファイルでイケますよね。内容/カテはオーディオ。
ＳＰシステム制作を長年やっていて、さすが歳には勝てんといったところでしょーか。
二次三次動画のなかを一次として観られるのは簡単にイカんでしょーね。
歳をとってのユーチューバーは趣味と実益上 すごく良いと思いますね。
年金も先送りできますし（少なくとも厚生年金＋国民年金）よりは 収入もいいですし・・・
ただし、視聴者はけっこうシビアですから 似たような動画を何度かだすと飽きられますよ
2作位前からちらちら登場してましたね。ビデオカムのマイクは安物でしょうから、超特上にアップです。編集の手間は増えて大変ですがよろしくお願いします。
今後の視聴がレベルアップするのはうれしいです。
ありがとうございます。
実はわたしも編集のねんどくささを危惧していたのですが
試聴の画像は 動画でなくて 静止画像で良いので案外楽です 笑
そして曲には頭に声で 目次をそのまま読んでしまえば 取違もありません
うーん、そうだったんですか。かってデジタルアンプと「４２＝６AR5」シングルの比較をされた時は「４２＝６AR5」の圧勝と記憶していますが、新録音機で比較されるとさらに差が良く分かるということでしょうか。実は私も数年来、録音機を欲しいと思う時がありますが、その度「ユーチューバーでもないくせに何を録音するのだ」と言う心の叫びを聞いて自制しています。ところで宮甚商店さんで一番いい音に聞こえるのは冒頭の「テーマソング」ですがあれはデジタル音源でしょうか？」
イントロで流しているのは ユーチューブライブラリーのデジタル音源そのままなので 空気録音していません。
真空管とデジタルアンプの勝負も これから差がでそうなので いろいろやってみたいです
ありがとうございます。
@@miyazin-shoten ありがとうございました。今後がますます楽しみです。
セミプロとプロのカラオケオフ会に参加したら、
これとビデオカメラが、ズラーッとステージに並び、びびった覚えがありました。
自分も欲しかったのですが、そのまま終わりました。
カラオケだと やっぱりいい録音機ほしくなるんでしょうね
プアエンドを極めるための投資としては15000円で済むタイミングでの購入は良かったと思います。
４月から何でもかんでも値上がりしている感じなのでタイムセール含めてお買い得な時に買うのが良さげですね。
たしかに 値上げがいろいろすごいですね いいタイミングでした
ありがとうございます。
９発は太く迫力があるんですが少しモヤつく感じに対して４発はスキット⚡！ノーマルな感じがしました。私は安いコンデジを色々持っているんですが各々音がかなり違うんです。最初はわざわざICレコーダーで録音して動画編集してましたが面倒くさいからやめちゃいました(笑)。人間がテキトーなもんで(笑)。
４発圧倒的支持です！みなさんから
おおー！ 良いでないの。 スピーカーけんちゃんの音に匹敵するような感じになったみたい。 よかった よかった。 G!
やっとすこし追いつきました！
リアル！音のの違いが歴然！9発の方が低域歪みが低い。
f特性比較でアラも忠実に捕らえてしまいやりにくくなるか、
それとも、化けの皮がすぐ剥がせるので面白くなるのか・・・
今から楽しみであります。
プアエンドSPだからこそ ちゃんとした再生環境が必要なのかもしれませんね
面白い動画をありがとうございます♪
デジタルレコーダ！ 音良いっすね！！
4パトリオット
音良し 凄く音が良いです♪ 悪い所有りません！！ 箱が光りますね！ (*^^)v
9パトリオット
押し出しが強く低音が強いが、こもると言うか滲む感じで面白いです♪
逆に音の細い女性の邦楽を聴くと合うかもしれません 庄野真代とか久保田早紀とかｗ
私なら高田みづえ聞いちゃいますねｗ
今後が大変楽しみになりました 宜しくお願い申し上げます (#^.^#)
なんか 今回４発の高評価をみなさんからいただきおどろいています リニアレコーダー様様です
珍しくハイレゾですね。24bit 98kHzリニア でしたっけ？
最近 むずかしくて サンプリングレーととかよくわかんないす 笑
ろーれっくす については何も言いませんが試聴は複雑な女性ボーカル音で聞きたいです。電子音だとたまあそれなりと思ってます。
かしこまりました！
これでは、次16個に行く気が沸いて来ちゃいますね？
個人的には、スパイラルをパトリオット化して欲しい。命名が楽しみです。
やっぱりそっちですか！ 笑
DR-05 を使っていますが、私のような素人の録音には十分な性能です。
チェロや合唱の録音をしています。
大昔はオープンデッキを使っていましたが、それより音は良いです。
わたしも 初めてレコーダーを買ったのですが 値段も安いし小型軽量でびっくりしました。もっと早く買ってつかっていればよかったと後悔しきりです
いいですね。
ありがとうございます。 やっぱりつかいやすいです
タスカムで真空管式ラジオの音を録ったらハムがよく聞こえてしまうかもしれませんね。ラジオのネタもお願いしますね。
それもいいですね こんど無線とかラジオにも活用したいです
ロレックスが気になるわぁ🙂
台湾で買った偽物です
@@miyazin-shoten ひゃ～😁
宮甚さんサイコー(^^)
今回はハードオフでは買わなかったのですね!?
なんか急にほしくなって・・・・ 笑
最近になってようやくfreedom? の原音をyoutubeで発見して聞いてみました
想像以上に重心が低い曲だったので実はショックを受けていました
あるあるですね。 わたしもFM東京の スカイロケットカンパニーのまんぼうやしろのこえ ラジオでしかきいたことなくて 先日FMチューナーとアンプで聴いたら 別の人かと思いました
タスカム タスカル(助かる)
ですね♪
座布団２枚です！
@@miyazin-shoten
どうも♪(笑)
TASCAMのレコーダーは外来の高周波ノイズに弱いとの噂をよく聞きます。
フィールドで使用する人の中には、マイクを除いた全体をアルミフォイルで包むことでシールドし、ノイズ対策としている人もいるようです。
そういえば 外来ノイズを心配されている方けっこういますね。
まあ 私の場合部屋でSPの空気録音だけなので・・・
というか いままでのホームビデオのマイクだったので…笑
ぱちぱち（笑）。ずいぶん前から、やいやい言ってすみませんでした（笑）。次は、女性ボーカルとかピアノとかの、生音中心の音源をどうかひとつ（笑）。
一歩づつがんばります！
ナマロクに目覚めたらまた騒動でしょうね♪
@@miyazin-shoten
JASRACとUA-camが包括的な許諾契約を結んでいる曲なら（非常に多くあります）、問題なく使えると思います。トライしてみては。
@@BVW996 こんど ちょっと勉強してみます フリーの音源はどうしてもマイナーですからね
昔はＰＣＭなんて高嶺の花で
プロセッサだけ大型筐体に入り
ビデオデッキに繋いでって感じでしたからね。
お値段も相当したと思われます。
録音したＶＨＳをテレビに繋ぐと
市松模様が見られましたが
今の人たちからすれば
エジソンの蝋管の蓄音機位の感じかも・・・。
たしかに 40年前くらいの無線と実験とかラジオ技術みてると PCMなんて大きなレコード会社とか録音スタジオの何千万円もするプロ機材という感じでしたね
宮甚さん。
コメントバックありがとうございます。
ＳＴＵＤＥＲ-ＲｅｖｏｘのＭＴＲより貴重な
感じでしたね。
技術の進歩は素晴らしい。
世界一高価な椅子と言われた
スパコンのＣｒａｙ－１も
今のスマホに敵わないでしょうから。
私は試聴用にタスカムで生録した９６K２４ビットを使ってます 鳥の声とかせせらぎの水の音とか ソース音としてものすごくわかりやすいです 当然自分で録音したものですので著作権は自分ですから堂々と動画に使えます ぜひお試しください
そうですね こんど友人の演奏とか著作権フリーのを録音したいです
音楽測定用ではなく、師匠の噺家っぽいしゃべりを、良い音で聞きたいです。
ありがとうございます なんか最高にうれしいです そろそろビデオカメラも・・・笑
そりゃもう平和島にデリバリーステーションがありますから放り投げても届く距離ですよ
たしかに 投げていそうです。わたしも運送やのバイトで投げていました
おっ師匠はロレックス派？
オイラはGS派ですw
台湾で買った偽物です
@@miyazin-shoten
S級ですやんw
本物にしか見えないw
すいません 嘘でした…笑
本当は 昭和５４年に自動車会社に新卒入社したとき 親父が就職祝いで天賞堂で買ってくれました。本当に恵まれたバカ息子でした。
でも私は自分の息子が就職したとき、高いものは何も買ってあげられませんでした、
バイク・無線機・車・時計・オーディオ機器
と父上は、坊っちゃんを可愛がったのですね。
@@mrd-adj
自分も大学時代に車にバイクにオーディオに酒と随分派手に遊ばしてもらったボンボンです（笑）
20hz以下は撮れないのですね😅安物のダイソーイヤホン500円も同じ周波数しか取れないと書いてました20hzから20khz
そうですね 私の扱うSPは５０HZ以下はないので 十分です
プロ愛用Portacapture X8
プロはもっと高くていいのつかうでしょ？
パト1,2の試聴で、AGCが掛かっているように聞こえました。デフォはAGCがONではないでしょうか。元々の音源がそうなのかもしれませんが。
デフォルトは手動だとおもいますよ。ちなみに録音は手動でピークでー１２ｄB程度であわせています。もちろん両者比較の場合レベルは一定ですが・・・・
@@miyazin-shoten 様。
そうなんですね。了解。聞いた感じ、楽曲のビートに合わせて録音レベルが波打つ様に変動している様に感じたのでオートなのかなぁ、と思った次第です。一例を挙げると、満場の拍手で、近くの人の拍手に連動して録音レベルが波打つ様な感じです。
300Hz の谷がなくなりましたね。
すいません これはパトリオットだったので もともとないです 笑
ジジイの耳なんで音の違いを評価できません。
まあ、７０過ぎると神の耳になるんでいい加減な評価になりますが、
明らかに、付録のマイクでは味わえない臨場感が出てたかな？ってのと、高い機械で録音している雰囲気は伝わりました。
まあ 私自身あまり聞き分けがよくわからないので 一応ホームビデオのマイクじゃないぞってアピールも大事です
ＭＰ３はだめだよ、圧縮しすぎ使い物にならない
開封動画のデフォ
手持ちのビデオカメラのマイクは音響機器メーカーのくせに音質悪すぎです。スマホのマイクの方が数段高音質です。5.1サラウンドなんて要らないから基本の音質をしっかり作り込んで欲しかったです。
ビデオカメラは やはり屋外のノイズとか防止するために けっこうフィルターが入ってるような気がします
@@miyazin-shoten 楽器の音割れもあるのでフィルターだけじゃ無さそうです。手動で録音レベル設定すれば良いかもですが面倒です。