Wollen Sie unsere Arbeit unterstützen? Das können Sie ganz leicht, über Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW oder Bank: Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf UA-cam häufiger vorgeschlagen zu werden.
Wenn Klima überhaupt schützbar wäre, dann sollte man als erstes das unsägliche Geoengeneering einstellen. Im übrigen bin ich der Meinung, dass es ein erstaunlicher Vorgang ist, der ganzen Welt erfolgreich ein Wachstum förderndes Gas als Umweltgift einzureden.
Es ist eine Geschäftsidee mit Luft Geld zu verdienen und die es verstehen sagen nichts um nicht als Klimaleugner ausgegrenzt zu werden und die meisten sind Opfer der Verdummung und glauben was man Ihnen sagt!
Versuchst du, das Argument der Gegenseite zu verfälschen, damit dein eigenes Argument schlauer wirkt? CO2 ist kein Umweltgift. Aber es beeinflusst den Wärmehaushalt unserer Biosphäre, indem es Infrarote Strahlung absorbiert.
Ja Thatcher und Al Gore sind damit angefangen. Thatcher hielt damals schon den Klimawandel für eine clevere Geschäftsidee. Und das war in den 80ern. Thatcher hatte mit vielen recht behalten. Bis heute. Sie hat das CO2 benutzt um Kernkraftwerke zu bauen. Heute kommt die gleiche Leier. In der ganzen Welt, nur bei uns nicht. Es dauert bis man merkt, dass man manipuliert wird. Sobald man aber die Masche kennt lässt man sich davon nicht mehr beeinflussen.
Ich finde es immerwieder sehr schön wenn jemand, die in den Raum geworfenen Zahlen, liebevoll aufdröselt, ins Verhältnis setzt, und dann so wunderbar seriös präsentiert. Vielen Dank dafür!
@@silkekoehlmann4188 Dann soll er aus der Politik raus gehen ,wenn er Angst hat die Interessen der Bürger zu vertreten ! Dafür bezahlen wir ihn und den Rest der Bande !
Empfehle als Alternative einmal herauszufinden WER die Politikmarionetten in Berlin anleitet zu unserem Schaden zu agieren ! Ist immer gut zu wissen, WER der Feind ist ! UA-cam Kanal von Hans Dressler: " Deutsche Geschichte" tl1 bis 7 Am Ende erfahren Sie WER dieses Land wirklich regiert !
Das von Menschen freigesetzte CO2 wird ständig zusammen mit dem CO2 aus natürlichen Quellen (95 %) durch den Niederschlag ausgewaschen und durch die Fotosynthese der Pflanzen aufgespalten. Das sind die beiden Hauptgründe dafür warum der CO2 Gehalt in der Atmosphäre in den letzten 170 Jahren nur um 0,014 Prozentpunkte angestiegen ist.
Die 0,014 Prozentpunkte sind aber 50% des ursprünglichen CO2. Und die Steigerung von 280 um 140 auf 420ppm verringert die Infrarotabstrahlung der Erde erheblich.
@@hendrik1745 Ursprüngliches CO2? Der CO2 Gehalt ändert sich ständig. Nach Ende der kleinen Eiszeit betrug er temperaturbedingt 280 ppm. Der relative Anstieg in Bezug auf das CO2 um knapp 50 % ist irrelevant, da nicht das CO2 das Treibhausgas Nr. 1 ist. Wasserdampf ist mit großem Abstand vor CO2 das Treibhausgas Nr. 1. Sein Gehalt ist während der Dauer einiger zurückliegender starker Sonnenzyklen um das Mehrfache gegenüber dem Anstieg des CO2 Gehaltes angestiegen.
"natürliches CO2" gehört zum C-Kreislauf. Du isst und verdaust eine Kartoffel oder ein Schweineschnitzel ... oder eine umgefallener Baum wird von Mikroorganismen zersetzt. CO2 wird frei. Genau so viel CO2 wird in dem Moment aber auch schon wieder zu Biomasse. Weil ein neuer Baum / neue Kartoffel /Schweinefutter wächst. Kohle / Öl verbrennen? ... Im Bergwerk wächst kein neuer Baum, oder?
@@hendrik1745 Und nun stell dir vor das Deutschland darauf buchstäblich keinerlei Einfluss hat. Deutschland könnte den CO2 Ausstoß auf 0 reduzieren und es würde das Klima nicht ändern.
Wie viel CO2 könnte man einsparen wenn man Kriege beendet und das Militär abschafft? Sicher, das kann man nicht berechnen, nicht einmal ansatzweise beziffern. Aber gibt es Daten wie viel CO2 ein Kampfjet ausstößt, ein Panzer, ein Flugzeugträger? Unter Betrachtung dieser Verhältnisse sieht man deutlich abermalige die Absurdität unserer Bemühungen den privaten CO2-Austoß zu reduzieren.
Wie soll man denn heizen, wenn 65% erneuerbare Energie gefordert wird? Wärmepumpen schaffen gerade mal einen Jahres-Wirkungsgrad von 3, daher dürften sie nicht mit Netzstrom betrieben werden. Denn dieser hat hohe Anteile die mit nur 30% Wirkungsgrad aus Kohle gewonnen werden, Solarstrom hat einen CO2-Rucksack von ca. 50% und Windturbinen benötigen zu ihrer Herstellung auch viel CO2.
Für Wärmepumpen haben wir nicht genug Strom, wie auch nicht für Elektroautos!.Es geht bei diesen Leuten in Berlin auch nicht um Logik sondern nur darum einen möglichst grossen Schaden anzurichten !
@@silkekoehlmann4188 Genauso ist das.Schon Fischer wollte Deutschland vernichten durch finanzielle Ausblutung.Das Geld muss verschwendet werden,egal wie,Hauptsache es verschwindet aus Deutschland.Dieser grüne Plan wird gerade umgesetzt.
Ich bin dafür das solche Leute einen intelligenten Stromzähler bekommen. Wenn kein Wind und Sonne ausreichend da ist wird der Schalter umgelegt. Es ist nicht kalt nur nicht mehr warm. Im Dunkeln ist es ja auch schön und man spart Strom. Man erlebt die Vier Jahreszeiten auch viel intensiver.^^ Stromausfall kann ja auch sehr spannend sein nach einer Woche. Da schaut man sich gerne an wie einige Aufwachen und die Stimmung kippt und Menschen die alles Verdrehen plötzlich von ihren vorherigen Anhänger aufgesucht werden.
@@EikeKlimaEnergie Gedankenexperiment: Notstromgenerator mit Gasbetrieb mit 33% Wirkungsgrad + Wärmepumpe mit COP 3 = CO2 Menge wie bei Gasheizung. Bei Wind / Sonne nutzt man regenerative Energie. = riesige CO2 Einsparung Und für die Dunkelflaute nimmt man statt o.g. Generator... besser Gas-und-Dampf-Kraftwerke mit 60% Wirkungsgrad. Wieder CO2 gespart. Huch, das ist ja genau der Plan der Regierung.
Was wir hier tun oder nicht tun macht keinen Unterschied da zeitgleich in anderen Ländern der CO2 Ausstoß weiter erheblich steigt. Wenn Deutschland was tut dann ist das nur für das Gewissen gut.
Dafür wurde die Gurkentruppe ausgesucht ! Die Investoren warten schon auf den Crash um dann, wie bei der Abwicklung der DDR einen Reibach machen zu können!
Die CO2-Steuer ist nichts anderes als der billige und untaugliche Versuch, den Staatshaushalt irgendwie noch zu retten. Die CO2-Zertifikate dienen nur einigen Wenigen, die dann im Privatjet durch die Gegend fliegen. Und richtig: Jedes neue Gesetz richtet immer mehr Schaden an. Die Grünen versuchen seit fünf Jahren ihre Parteizentrale in Berlin mit Wärmepumpe(n) zu heizen. Es klappt hinten und vorne nicht und hat schon über 1 Mio. € gekostet.
@@Michi-sj2vo Es geht den Grünen nur um die Vernichtung Deutschlands.Wer bei der Nationalhymne im Bundestag den Mund zukneift und Patrioten zum kotzen findet,dem muss man Vorsatz und Böswilligkeit unterstellen.
Leute, es ist peinlich: Die Energieverbrauch wird angegeben in "TerraWattStunden". Und die werden "TWh" abgekuerzt! Wie kann es bei EIKE passieren, dass im Video mehrfach "TW/h" gezeigt werden? Terrawatt pro Stunde gibt es nicht!!
@@miesegrau2869 warum? Solange der Mix für 1kWh elektrische Energie höchstens 1kWh Primärenergie verbrennt ist alles gut, wenn deine Pumpe COP3 schafft. Die holt dann ja 67% der Wärme von "draußen" und 33% elektrisch.
Wollen Sie unsere Arbeit unterstützen? Das können Sie ganz leicht, über Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank: Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ Bitte lassen Sie uns auch einen Daumen-hoch da und abonnieren Sie uns mit Glocke! Sie helfen uns damit, in Suchmaschinen und auf UA-cam häufiger vorgeschlagen zu werden.
Wer möchte mit diesem Abwrackminister nicht auch gerne mal "Knüppel aus dem Sack" spielen?
Oder " Schöne neue Streckbank" !!
Wie hieß nochmal das Jagdspiel auf die Hühner, war daß das Moorhuhn?😉
Nicht nur bei dem....
Ich heize weiter mit Öl. Dafür atme ich dann im Winter weniger.
Wenn Klima überhaupt schützbar wäre, dann sollte man als erstes das unsägliche Geoengeneering einstellen. Im übrigen bin ich der Meinung, dass es ein erstaunlicher Vorgang ist, der ganzen Welt erfolgreich ein Wachstum förderndes Gas als Umweltgift einzureden.
Es ist eine Geschäftsidee mit Luft Geld zu verdienen und die es verstehen sagen nichts um nicht als Klimaleugner ausgegrenzt zu werden und die meisten sind Opfer der Verdummung und glauben was man Ihnen sagt!
Es gibt immer noch genug Trottel welche dem Narrativ hinterher hecheln, @lindeludwig142!
Versuchst du, das Argument der Gegenseite zu verfälschen, damit dein eigenes Argument schlauer wirkt?
CO2 ist kein Umweltgift. Aber es beeinflusst den Wärmehaushalt unserer Biosphäre, indem es Infrarote Strahlung absorbiert.
Ja Thatcher und Al Gore sind damit angefangen. Thatcher hielt damals schon den Klimawandel für eine clevere Geschäftsidee. Und das war in den 80ern. Thatcher hatte mit vielen recht behalten. Bis heute. Sie hat das CO2 benutzt um Kernkraftwerke zu bauen. Heute kommt die gleiche Leier. In der ganzen Welt, nur bei uns nicht. Es dauert bis man merkt, dass man manipuliert wird. Sobald man aber die Masche kennt lässt man sich davon nicht mehr beeinflussen.
Ich finde es immerwieder sehr schön wenn jemand, die in den Raum geworfenen Zahlen, liebevoll aufdröselt, ins Verhältnis setzt, und dann so wunderbar seriös präsentiert.
Vielen Dank dafür!
Danke für Ihre Ausführungen.❤
Kubiki ist ein Wendehals
Er will ja nicht verunfallen !
die anderen sollten auch endlich wenden!
Ohne Wendehälse werden wir diese Betrüger vermutlich nicht los werden!
FDP ist sowieso bald Geschichte. Sie haben so wenig Prozent und werden rausfallen.... wenn die Wahl richtig gezählt wird
@@silkekoehlmann4188
Dann soll er aus der Politik raus gehen ,wenn er Angst hat die Interessen der Bürger zu vertreten ! Dafür bezahlen wir ihn und den Rest der Bande !
Will oder kann denn niemand gegen diesen Schwachsinn klagen?
D hat demnächst die Wahl, diese Politik abzuwählen🎉
Es ist nur noch zum Heulen!
Empfehle als Alternative einmal herauszufinden WER die Politikmarionetten in Berlin anleitet zu unserem Schaden zu agieren !
Ist immer gut zu wissen, WER der Feind ist !
UA-cam Kanal von Hans Dressler:
" Deutsche Geschichte" tl1 bis 7
Am Ende erfahren Sie WER dieses Land wirklich regiert !
Reis dich zusammen und zeige diesen Betrügern, deren Anhängern und Profiteuren klare Kante!
Wann wird geheizt.?
Dann wenn wir kein Strom haben !!
Das von Menschen freigesetzte CO2 wird ständig zusammen mit dem CO2 aus natürlichen Quellen (95 %) durch den Niederschlag ausgewaschen und durch die Fotosynthese der Pflanzen aufgespalten. Das sind die beiden Hauptgründe dafür warum der CO2 Gehalt in der Atmosphäre in den letzten 170 Jahren nur um 0,014 Prozentpunkte angestiegen ist.
Die 0,014 Prozentpunkte sind aber 50% des ursprünglichen CO2.
Und die Steigerung von 280 um 140 auf 420ppm verringert die Infrarotabstrahlung der Erde erheblich.
@@hendrik1745 Ursprüngliches CO2? Der CO2 Gehalt ändert sich ständig. Nach Ende der kleinen Eiszeit betrug er temperaturbedingt 280 ppm.
Der relative Anstieg in Bezug auf das CO2 um knapp 50 % ist irrelevant, da nicht das CO2 das Treibhausgas Nr. 1 ist. Wasserdampf ist mit großem Abstand vor CO2 das Treibhausgas Nr. 1. Sein Gehalt ist während der Dauer einiger zurückliegender starker Sonnenzyklen um das Mehrfache gegenüber dem Anstieg des CO2 Gehaltes angestiegen.
"natürliches CO2" gehört zum C-Kreislauf.
Du isst und verdaust eine Kartoffel oder ein Schweineschnitzel ... oder eine umgefallener Baum wird von Mikroorganismen zersetzt.
CO2 wird frei.
Genau so viel CO2 wird in dem Moment aber auch schon wieder zu Biomasse. Weil ein neuer Baum / neue Kartoffel /Schweinefutter wächst.
Kohle / Öl verbrennen? ... Im Bergwerk wächst kein neuer Baum, oder?
@@deppjones2682 nicht in den letzten 750000 Jahren
@@hendrik1745 Und nun stell dir vor das Deutschland darauf buchstäblich keinerlei Einfluss hat. Deutschland könnte den CO2 Ausstoß auf 0 reduzieren und es würde das Klima nicht ändern.
Das bringt für das Klima gar nichts.
Dem Klima ist das Scheissegal
Wie viel CO2 könnte man einsparen wenn man Kriege beendet und das Militär abschafft?
Sicher, das kann man nicht berechnen, nicht einmal ansatzweise beziffern. Aber gibt es Daten wie viel CO2 ein Kampfjet ausstößt, ein Panzer, ein Flugzeugträger? Unter Betrachtung dieser Verhältnisse sieht man deutlich abermalige die Absurdität unserer Bemühungen den privaten CO2-Austoß zu reduzieren.
Und warum klagt niemand gegen dieses Heizungsgesetz?
Wie soll man denn heizen, wenn 65% erneuerbare Energie gefordert wird? Wärmepumpen schaffen gerade mal einen Jahres-Wirkungsgrad von 3, daher dürften sie nicht mit Netzstrom betrieben werden. Denn dieser hat hohe Anteile die mit nur 30% Wirkungsgrad aus Kohle gewonnen werden, Solarstrom hat einen CO2-Rucksack von ca. 50% und Windturbinen benötigen zu ihrer Herstellung auch viel CO2.
Für Wärmepumpen haben wir nicht genug Strom, wie auch nicht für Elektroautos!.Es geht bei diesen Leuten in Berlin auch nicht um Logik sondern nur darum einen möglichst grossen Schaden anzurichten !
@@silkekoehlmann4188 Genauso ist das.Schon Fischer wollte Deutschland vernichten durch finanzielle Ausblutung.Das Geld muss verschwendet werden,egal wie,Hauptsache es verschwindet aus Deutschland.Dieser grüne Plan wird gerade umgesetzt.
Ich bin dafür das solche Leute einen intelligenten Stromzähler bekommen. Wenn kein Wind und Sonne ausreichend da ist wird der Schalter umgelegt. Es ist nicht kalt nur nicht mehr warm. Im Dunkeln ist es ja auch schön und man spart Strom. Man erlebt die Vier Jahreszeiten auch viel intensiver.^^ Stromausfall kann ja auch sehr spannend sein nach einer Woche. Da schaut man sich gerne an wie einige Aufwachen und die Stimmung kippt und Menschen die alles Verdrehen plötzlich von ihren vorherigen Anhänger aufgesucht werden.
Wir vermuten, daß die GRünen mit eigenem Haus schon Generatoren anschaffen...
@@EikeKlimaEnergie Gedankenexperiment:
Notstromgenerator mit Gasbetrieb mit 33% Wirkungsgrad + Wärmepumpe mit COP 3
= CO2 Menge wie bei Gasheizung.
Bei Wind / Sonne nutzt man regenerative Energie.
= riesige CO2 Einsparung
Und für die Dunkelflaute nimmt man statt o.g. Generator... besser Gas-und-Dampf-Kraftwerke mit 60% Wirkungsgrad. Wieder CO2 gespart.
Huch, das ist ja genau der Plan der Regierung.
@@EikeKlimaEnergie Für die Dunkelflaute nimmt man besser Gas-und-Dampf-Kraftwerke mit 60% Wirkungsgrad.
Das ist doch sogar Strategie der Regierung.
Ein destruktives Gesetz.
Was wir hier tun oder nicht tun macht keinen Unterschied da zeitgleich in anderen Ländern der CO2 Ausstoß weiter erheblich steigt. Wenn Deutschland was tut dann ist das nur für das Gewissen gut.
👍.... mehr ist nicht anzufügen. (ohne dass ich noch mehr Magenschmerzen bekomme)
Danke prima Beitrag
Ganz einfach : NICHTS !!!
🙌 super!
das Ergebnis wenn Ideologie vor Rationalität steht
Der harbeck ist nicht mehr klar im Kopf
Der weiß ganz genau was er tut, nur der blöde Wähler nicht. Der muss überzeugt werden.
3:54 man hat dabei den output der Vulkane vergessen.
Nicht mit mir.
👍!
👍👍👍👍
Gesetz? 🤔 Habe ich meiner Blase auch erklärt. Scheint sie wenig zu beeindrucken.
Unmöglich und beängstigend, ein Kaos GESETZ nach dem anderen!😂😂😂
Dafür wurde die Gurkentruppe ausgesucht ! Die Investoren warten schon auf den Crash um dann, wie bei der Abwicklung der DDR einen Reibach machen zu können!
Wenn man CO2 einsparen möchte, würde die CO2-Steuer alleine völlig ausreichen. Ein zusätzliches Gesetz hat keinen Nutzen. Es kann nur schaden. 🤷♂️
Deshalb machen die das!
Was haben wir denen eigentlich getan? Ob sie irgendwann merken, dass sie selbst kein Geld mehr bekommen, wenn in D alles kaputt ist ?
Die CO2-Steuer ist nichts anderes als der billige und untaugliche Versuch, den Staatshaushalt irgendwie noch zu retten. Die CO2-Zertifikate dienen nur einigen Wenigen, die dann im Privatjet durch die Gegend fliegen.
Und richtig: Jedes neue Gesetz richtet immer mehr Schaden an.
Die Grünen versuchen seit fünf Jahren ihre Parteizentrale in Berlin mit Wärmepumpe(n) zu heizen. Es klappt hinten und vorne nicht und hat schon über 1 Mio. € gekostet.
@@Michi-sj2vo Es geht den Grünen nur um die Vernichtung Deutschlands.Wer bei der Nationalhymne im Bundestag den Mund zukneift und Patrioten zum kotzen findet,dem muss man Vorsatz und Böswilligkeit unterstellen.
👍
Energie strom reicht nicht 😮
Mathematik, die Sprache der Nazis🤣🤡
Leute, es ist peinlich: Die Energieverbrauch wird angegeben in "TerraWattStunden". Und die werden "TWh" abgekuerzt! Wie kann es bei EIKE passieren, dass im Video mehrfach "TW/h" gezeigt werden? Terrawatt pro Stunde gibt es nicht!!
Hatte ich gar nicht gesehen. Das ist ja so blöd wie neulich CO²
Gibt es von Ihnen eigentlich ein Video zu diesem Klima-Un-Sinn (Minute 1:40 - 4:15): ua-cam.com/video/3Q6uXb1RAzo/v-deo.html ?
Da laut Energieerhaltungsgesetz Energie nicht erneuerbar ist, sind solche Vorgaben Blödsinn.
Du machst jetzt nicht allen Ernstes dein Argument an diesem Wort fest, oder?
@@hendrik1745 Nein. Aber der jetzige Strommix würde sogar den Einbau einer Wärmepumpe verbieten.
@@miesegrau2869 warum?
Solange der Mix für 1kWh elektrische Energie höchstens 1kWh Primärenergie verbrennt ist alles gut, wenn deine Pumpe COP3 schafft. Die holt dann ja 67% der Wärme von "draußen" und 33% elektrisch.
was soll das? co2 ist nicht schädlich. im gegenteil. wer sich auf das framing der gegner einläßt, schadet dem ziel.
Lesen Sie die Beschreibung drunter. Da sa gen wir genau das
Das Zurückhalten von IR-Strahlung ist Framing? Kein Wissenschaftlicher Fakt?
Ganz einfach. Nichts
Typisch deutsch/grün
Einfach nur Schwachsinn 🙈
😂
Es muss garnichts