Wollen Sie die Klimaschau unterstützen? Das können Sie ganz leicht, über Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW oder Bank: Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ Bitte geben Sie bei Ihrer Überweisung das Stichwort "für die Klimaschau" an. Danke!
Bisher war alles nur Unsinn, was diese Klimaleute zum Besten gegeben haben, aber für das dicke Geld erzählt man eben jeden Blödsinn, um erst einmal verkaufen zu können. Mit den dadurch verursachen Problemen dürfen sich die folgenden Generatioen befassen getreu dem Motto "nach uns die Sintflut"!👻👻👻👻👻
Das könnte durchaus wahr sein.. sogar wahrscheinlich. Auch ich glaube, das die Lobby der fossillen Energieförderer die Gesellschaft mit massenhaften fehlinformationen, und unglaubwürdigen studien überhäuft hat. Angeblich hat sogar Exon mobile gegen 1990 glaub ich intern eine Studie verfasst die zum ergebnis kam Klimawandel sei bedrohlich und hat sie nicht verbreiet.. Aber pseudowissenschaftliche institute wie die RAND Corporation. verbreiten weiter unswissenschaftlichen blödsinn und blenden das gemeine volk mit dem Irrglauben es gäbe keinen Klimawandel, oder Öl reiche noch 300 jahre oder wir hätten noch gigantische Ölvorkommen (den EROEI ignorirend)... usw. usf.. Ich bin da bei Ihnen
Wir waren mehrfach auf den Malediven und dort einmal auf der Insel Embudu, dort gibt es die ältesten Wasserbungalows der Malediven. Diese stehen auf Stahlstützen und dort sind zwei Gravuren angebracht für min. und max. Wasserpegel damit sich Schwimmer, Schnorchler und Taucher nicht am Riff verletzen. Diese Gravuren wurde niemals verändert. Würden die Angaben stimmen so wäre der Meeresspiegel um min. Fünf Zentimeter angestiegen, ist er aber nicht. Daraufhin haben ich das Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung kontaktiert und dort nachgefragt. Die Antwort war das der Meeresspiegel nicht überall auf der Welt ansteigen würde. Seltsam das gerade auf den vom angeblichen Untergang bedrohten Malediven der Meeresspiegel nicht ansteigt. Als Maschinenbau Dipl.-Ing. fühle ich mich in meiner Intelligenz beleidigt.
Unser Video von Maria da Assunciao zeigt, daß es "den" Meeresspiegel nicht gibt - und daß es bis zu einer Grenze nicht nur die Wassermenge im Ozean ist, die den Pegel bestimmt. ua-cam.com/video/VTMRBKTunRs/v-deo.html
Legt man die Anziehungskraft des Mondes zugrunde, die Ebbe und Flut bewirken, so ist auch dabei keine Gleichmäßigkeit zu erkennen. Das eine ist Natur, das andere ist unserer beide Intelligenz die überall auf Dummheit stösst. Ich rege mich darüber gar nicht mehr auf.
Wissenschaftlicher Unfug. Sie sind alles, nur kein Ingenieur. Eher ein Blender und Lügner. Senden. Sie Ihren Müll mal Italien oder Spanien. Aber in einem Punkt gebe ich Ihnen Recht. Kein Klimawandel, schon jetzt ein Klimakatastrophe. Viel Spass
Bitte auch immer das Über-/Untereinandergleiten der tektonischen Platten berücksichtigen. Das hat Auswirkungen auf die "gefühlte" Höhe des Meeresspiegels - Vortäuschen eines Anstiegs, Maskierung eines Anstiegs und Verstärkung eines Anstiegs...
@@GottdieEhre Ihr Klimawandel Leugner/Relativierer seid extrem uninformiert. Vorschlag zur Güte. Ihr bekommt ein(e) Haus/Villa - ca. Wert 10 Millionen € - an einem beliebigen Strand gekauft. Auflage: darf nicht absaufen. Passiert das trotzdem, werdet Ihr an einen Pfahl gebunden und könnt den (Nicht) Anstieg des Meeresspiegels lustvoll kommentieren mit Blub Blub... rofl (Alle Strände bis auf NL. Die werden ihre Nordseehäfen und Städte länger halten. Sind ein patentes Völkchen. Kommt denen ja nicht mit solchen "Beobachtungen", die ertränken Euch ratzfatz.)
Im Mittelalter und in der frühen Neuzeit nannte man solche Leute Ketzer. Und wie ein damaliger Ketzer wird heute jeder behandelt, der selbstständig denkt und kritisch hinterfragt.
@@MrSlytux Wieso muss man promoviert sein, um selbstständig und logisch zu denken oder denken zu dürfen? Den arroganten Unterton, den ich zwischen Ihren Zeilen herauslese, können Sie sich sparen; dadurch wirken Sie jedenfalls nicht intelligenter.
Gleichzeitig wurden bis Heute neue Techniken zur Förderung und neue Quellen gefunden. Ein guter Ausgleich zum erhöhten Verbrauch. Irgendwann ist aber wirklich schluss. ^^
@@0SirHappy0 Ja, dann gibt es aber neue Techiken zu Energieerzeugung. Z.B. Satelliten die das Sonnenlicht einfangen und ibn Strom umwandeln, oder man bohrt die Erdkruste an usw.
Ich erinnere mich schon, es wurde in den siebzigern eine Eiszeit vorhergesagt und ich hatte als Kind richtig Angst. Sie sollte jetzt gerade stattfinden, super Prognose! 😂😂
@@fritzherrman7302 Dass das Klima in Nordeuropa so vergleichsweise mild ist, verdanken wir dem Golfstrom. Es wird wohl nicht wie angenommen zu einer Kaltzeit in Europa führen, wenn dieser ausfällt. Selbst wenn der Golfstrom sich bis zum Ende dieses Jahrhunderts abschwächen sollte, dann hätten wir in Deutschland immer noch eine massive Erwärmung. So die Modelle.
Ich kann mich noch an den prognostizierten Untergang der Malediven durch den starken Anstieg des Meerspiegels erinnern. Das sollte spätestens zwischen 2010 und 2020 stattgefunden haben :D
Die Apokalypse des Johannes besagt nicht das die Welt untergehen würde, sondern das die schlimme Gesellschaft ausgerottet wird. So auch in Offenbarung 11:18 Doch die Völker wurden zornig und dein eigener Zorn kam und die festgelegte Zeit, um über die Toten Gericht zu halten und deine Sklaven, die Propheten, zu belohnen wie auch die Heiligen und alle, die Ehrfurcht vor deinem Namen haben, die Kleinen und die Großen, und die zu vernichten, die die Erde zerstören. Oder Psalm 37:10,11 Nur noch kurze Zeit und die Bösen gibt es nicht mehr. Du wirst dorthin schauen, wo sie waren, aber sie sind nicht mehr da. 11 Doch Menschen mit einem sanften Wesen werden die Erde besitzen, und sie werden größte Freude verspüren an Frieden im Überfluss. Man muß die Bibel genauer kennen um zu wissen was die Zukunft bring!
Selbst wenn das Erdleben unterginge, was nur durch Impact eines Asteroiden mit hunderten Km. Durchmesser möglich wäre, gäbe es noch zahllose belebte Planeten. Wenn die Menschheit verschwände, wäre es kein Weltuntergang, eher eine Wiederauferstehung der Welt, ein "aufatmendes" Wiederaufblühen : )
Ich kann mich noch gut an die Hysterie des angeblichen Waldsterbens in den 1980er Jahre erinnern. Meine Kollegin, die schon damals misstrauisch war, hatte einen Kleber am Auto mit der Aufschrift: "Mein Auto fährt auch ohne Wald"....
Eine Grundschullehrerin erzählte uns Kindern 1982, im Mittelalter war der Wald zerstört - heute sei ein Witz dagegen. Aber sie war ein inzefall. Die Märchen von Ulrich schlugen ein wie eine Bombe - die Leute wollten das!
Das Waldsterben hat einen Grund: Der Wald wird abgeholzt. Denn statt Plastbeutel werden nun Papiertüten en Masse benötigt. Wenn ich über Land fahre sehe ich überall gerodeten Wald. Auch ohne Sinn werden Bäume einfach getötet. In Ortschaften, Parks und Alleen.
Also das Waldsterben 80er Jahre, in 20 Jahren ist der Wald verschwunden, fand nicht statt, weil ich damals in einer Landwg gewohnt habe und wir haben selbst im Winter mit kaltem Wasser geduscht. 🎉🤔🤣 Das sollen die Klimakleber mal nachmachen.
@@andreheck9545 Da muss man nicht in einer Landwohnung zu Hause sein, das kann jeder sehen, der funktionierende Augen hat, beim spazieren gehen und wenn man mit dem Auto oder Fahrrad Ausflüge macht. Es wird gerodet ohne Ende.... Und so kann man den Blinden und Ignoranten ins weiche Hirn waschen, daß es ein Waldsterben durch athropologischen Klimawandel gäbe. Menschgemacht ist das Waldsterben sehr wohl, aber durch Rodung en masse, hat aber mit Klima NULL zu tun. Und du kannst auch gerne warm duschen, wir leben ja nicht in der Steinzeit, in die das giftgrüne menschenfeindliche Gesocksuns wieder zurückbomben will, sie selber werden natürlich weiter in Saus und Braus leben, Beispiel: „Der Friedensnobelpreisträger" und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“. (Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von www.junkscience.com) Al Gore hatte in 2005 in seiner Villa in Nashville einen Jahresstromverbrauch von sagenhaften 220000 Kilowattstunden, was dem 22-fachen Stromverbrauch eines durchschnittlichen US-Haushalts entspricht. Al Gore brauchte allein 60000 Kilowattstunden zum Heizen seines Swimmungpools. Das Gas zum Heizen der Villa kam extra. + Leonardo DiCaprio: Shitstorm wegen Yacht-Urlaub - Blick www.blick.ch › People › People International di caprio umweltschützer mit yacht von www.blick.ch - 11.01.2022 - Vom "Umweltschützer" zum Öko-Heuchler. Heftige Kritik gegen Leonardo DiCaprio wegen Yacht-Ferien. Leonardo DiCaprios Ferien auf einer ...
Nicht zu viel CO2, sondern zu wenig CO2 kann den Wald und Pflanzen sterben lassen: Der Wald stirbt, weil die Temperatur NICHT steigt - Ein weiterer Schlag für Klimawandel-Hysteriker !!! Vergessen Sie alles, was Sie in den letzten Wochen zum Thema „Waldsterben“ gehört haben. All den Sermon, der dazu gepredigt wurde, dass die Phantasie einer globalen Erwärmung Ursache von sterbenden Bäumen sei. Globale Erwärmung hat damit überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil: Gäbe es eine globale Erwärmung, dann gäbe es kein Waldsterben. Unsere Geschichte beginnt damit, dass Pflanzen viel Wasser einsetzen müssen, um über so genannte Stoma CO2 einfangen zu können. Je mehr Wasser die Pflanze zur Verfügung hat und je mehr CO2 in der Luft ist, desto einfacher für die Pflanze und desto besser gedeiht sie. Deshalb herrschen in Gewächshäusern in der Regel „tropische Bedingungen“ mit hoher Luftfeuchtigkeit und künstlich erhöhtem CO2-Gehalt von rund 600 ppm. Für das Gedeihen von Pflanzen ist das Wasserdampfdruckdefizit, Vapor Pressure Deficit (VPD), ein Maß für Sättigungsdichte der Luft mit Feuchtigkeit, von Bedeutung. Ein steigendes VPD sorgt dafür, dass Pflanzen ihre Stomata schließen und letztlich an CO2-Mangel sterben. Dies wirft die Frage auf, warum das VPD steigt? Die Antwort, die diejenigen geben würden, die außer „menschengemachter Klimawandel“ nichts denken können, ist klar, aber falsch. Ein steigendes VPD sorgt dafür, dass Pflanzen ihre Stomata schließen und letztlich an CO2-Mangel sterben. Dies wirft die Frage auf, warum das VPD steigt? Die Antwort, die diejenigen geben würden, die außer „menschengemachter Klimawandel“ nichts denken können, ist klar, aber falsch. Die Luftfeuchtigkeit und damit das VPD wird im Wesentlichen von der Verdunstung über den Ozeanen bestimmt. Rund 85% des Wasserdampfes entsteht über den Meeren, der Rest über Land. Es liegt daher nahe, den Hauptverdächtigen dafür, dass das VPD steigt, in den Meeren zu suchen und genau das haben die Autoren auch getan. Sie können auf Basis eines Datensatzes, der den Zeitraum von 60 Jahren umfasst, zeigen, dass seit 1998 über Ozeanen weniger Wasserdampf gebildet wird als in den Jahren davor. Dies hat zur Folge, dass weniger Wasserdampf in der Atmosphäre verfügbar ist, das VPD steigt und weil das VPD steigt, werden Böden an Land trockener, trockenere Böden geben weniger Feuchtigkeit an die Luft ab, die Luft wird noch trockener. Trockenere Luft, deren CO2-Gehalt mit 400 ppm im historischen Vergleich sehr gering ist, stellt Pflanzen vor die Wahl zwischen Scylla und Charybdis: kostbare Feuchtigkeit einsetzen, um CO2 in Stoma zu fangen und Photosynthese betreiben zu können, oder von der gespeicherten Feuchtigkeit leben, die Stoma schließen, um weiteren Wasserverlust zu vermeiden und einen Tod aufgrund von CO2-Mangel zu riskieren. Pflanzen reagieren mit einem Schließen der Stoma und sterben einen Tod aufgrund von CO2-Mangel. Die Luftfeuchtigkeit und damit das VPD wird im Wesentlichen von der Verdunstung über den Ozeanen bestimmt. Rund 85% des Wasserdampfes entsteht über den Meeren, der Rest über Land. Es liegt daher nahe, den Hauptverdächtigen dafür, dass das VPD steigt, in den Meeren zu suchen und genau das haben die Autoren auch getan. Sie können auf Basis eines Datensatzes, der den Zeitraum von 60 Jahren umfasst, zeigen, dass seit 1998 über Ozeanen weniger Wasserdampf gebildet wird als in den Jahren davor. Dies hat zur Folge, dass weniger Wasserdampf in der Atmosphäre verfügbar ist, das VPD steigt und weil das VPD steigt, werden Böden an Land trockener, trockenere Böden geben weniger Feuchtigkeit an die Luft ab, die Luft wird noch trockener. Trockenere Luft, deren CO2-Gehalt mit 400 ppm im historischen Vergleich sehr gering ist, stellt Pflanzen vor die Wahl zwischen Scylla und Charybdis: kostbare Feuchtigkeit einsetzen, um CO2 in Stoma zu fangen und Photosynthese betreiben zu können, oder von der gespeicherten Feuchtigkeit leben, die Stoma schließen, um weiteren Wasserverlust zu vermeiden und einen Tod aufgrund von CO2-Mangel zu riskieren. Pflanzen reagieren mit einem Schließen der Stoma und sterben einen Tod aufgrund von CO2-Mangel. Stagnierende Wassertemperaturen führen zu weniger Wasserdampf, der über den Ozeanen gebildet wird, weniger Wasserdampf erhöht das VPD, ein steigendes VPD führt zu trockeneren Böden, trockenere Böden reduzieren die Luftfeuchtigkeit zusätzlich, eine geringe Luftfeuchtigkeit und ein hohes VPD zwingen Pflanzen dazu, ihre Stomata zu schließen und den Tod aufgrund von CO2-Mangel in Kauf zu nehmen. Nach Ansicht der Autoren um Wenping Yuan beschreibt dieser Prozess die Ursache des Waldsterbens, das u.a. in Deutschland zu sehen ist. Wir haben die zentralen Stellen aus der Arbeit mit dem Titel „Increased atmospheric vapor pressure deficit reduces global vegetation growth“, die am 14. August in Heft 8 der Zeitschrift Science Advances erschienen ist, zusammengestellt. sciencefiles.org/2019/09/01/der-wald-stirbt-weil-die-temperatur-nicht-steigt-ein-weiterer-schlag-fur-klimawandel-hysteriker/ September 1, 2019
Der Schulunterricht wird seit 1968 von überwiegend Rot-Grünen Lehrerinnen gemacht. Die Schüler sehen in den ersten Grundschuljahren kaum noch Lehrer. Da wird realitätsferne Ideologie vermittelt, Ihr Wunsch wird also nie erfüllt werden.
@Lukas allerdings gibt es tatsächlich schlimme Umweltschaeden über die Medien und Politik nicht spricht weil man damit kein Geld verdienen kann. Im Gegenteil, wird immer verschlimmert, Plastik durch Masken und Tests, Versprühen von Aluminium und Barium etc, Giftgase, Rodung, Wuestenbildung durch Windraeder, Genmanipulation bei Pflanzen, Tieren und Menschen, etc. Aber das ist gewollt und bewusst gesteuert. Aber nicht mehr lange...
@Lukas In der Vergangenheit war es oft deutlich wärmer als heute. Beispielsweise im Mittelalter und der Römerzeit. Wie erklärt dieses IPCC das? Wie lautet die Erklärung für die letzte Kaltzeit, und deren Ende? Solange diese Ereignisse nicht einmal erwähnt werden, ist dieser Verein nicht glaubwürdig. Google mal nach "CO2 Temperatur 600 Millionen Jahre" und vergleich die Behauptungen mit der rekonstruierten Vergangenheit.
❤❤❤ Genau! Nennt man iterative Vorgehensweise: Seine Formel/Faktoren usw. anpassen durch den Ausgang des Experimentes... Die Lüge ist doch schon längts aufgeflogen! Super Video EIKE!
Aber WETTER 😎MANIPULATION seit Jahrzehnten. Man kann es TÄGLICH SE👁️ 👁️HEN, wie Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird. Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels ICP-MS ANALYSIERT. Das könnten Sie z.B. regelmäßig machen. u.a. Aluminium Arsen Blei Mangan Titan Kupfer Quecksilber
@joealetsch969 Er hat was mit der Kette von Fehlprognosen der Klimahysteriker zu tun! Und das Schöne daran: Alles zweifelsfrei belegbar! Ganz im Gegensatz zur Glaskugel- und Kaffeesatzleserei der Klimahysteriker und deren Klimamodellierung im wahrsten Sinne des Wortes!
Leider ist dieses zumindest beim Öl viel zu stark vereinfachend. Ja.. Peak Oil wird eintreten. Das Problem sind in der tat das die Datenlage zur Ermittlung des Zeitpunkts 1900 nichts anderes zuließ als einen Fehler.. Inzwischen aber werden die Schätzungen besser weil die Datenlage besser wird. Tatsächlich ist der Peak Oil, wie von den Peak Oil vertretern beim konventionellen Öl gegen 2006 tatsächlich eingetreten. Wo die Gegenseite recht hatte war aber das höhere Preise und weitere Techniken das konventionelle Cruide Oil durch Shal Oil ergänzen konnte. Denn die Fördermengen der konventionellen Felder geht Jährlich mit ca 5% zurück. Die Aussage das ständig neue Felder gefunden werden ist jedoch stark irreführend. Dazu müsste der Herr von Eike aber erläutern wie die funde von Öl an der Börse gemeldet werden , und das zunächst die pessimistischen Schätzungen gemeldet oft aber die durchaus erwarteten höheren Lagersättenwerte erst teils Jahrzehnte später gemeldet werden. Dieses führt zu einer zeitlich stark verzerrten kurve angeblicher Funde die aber teils Jahrzehnte früher gefunden wurden. Datiert man die Daten zurück auf den Moment der ersten Meldung, sieht man das die Menge neuer Funde seit ca 1980 geringer ist als der Verbrauch. Fairer weise muss man zugeben das auch die Rückdatierung nicht ganz richtig ist, weil neue Techniken tatsächlich auch die entölungsrate erhöhen, so wie ein neuer fund im alten fund. Wichtiger aber.. inzwischen werden in die Kurven der EIA und der IEA zu 25% unkonventionelle Öle und Ölähnliche Produkte wie Refinery gains und Bioäthanol gerechnet. In Absoluten Mengen scheint die Ölförderung daher auch noch zu steigen. Diese unkonventionellen Öle haben aber tatsächlich ca 15% Weniger Energiegehalt, so das wir bei der Nettoenergie ein Plateaux erreicht haben. ! Trotz sich verbessernder Technik wohl gemerkt bei der Förderung! . Zuletzt ist auch nicht die Ölmenge alleine wichtig, sondern der EROEI der Ölförderung, die bereits von 100:1 auf 20:1 global abgesackt ist. Fazit. Die Aussage ist so stark vereinfachend, das die Behauptungen die tatsächlichen Entwicklungen in keiner Weise angemessen abbilden. Eike Eben..
@@tomschuelke7955 Fakt 1 Klima ist kein Wetter, sondern der lokale, statistische Mittelwert von Wetter über mindestens 30 Jahre. Ein Globalklima gibt es nicht, nur Klimazonen von tropisch, subtropisch, gemäßigt bis polar. Die Klimas unterschiedlicher Erdregionen ändern sich nicht gleichsinnig. So wird die Antarktis aktuell kälter, die Arktis dagegen wärmer. Dieser Vorgang kehrt sich zyklisch etwa alle 60 Jahre um, die Wissenschaft spricht von Klimaschaukel. Immerwährender Klimawandel ist naturgesetzlich. Konstantes Klima gibt es nicht. Schützen kann man einen statistischen Mittelwert nicht, der sich zudem laufend ändert. Fakt 2 Prof. Dr. Heinz Miller, ehemaliger Vizedirektor des Alfred-Wegener Instituts (AWI) sagt zu Klimaschutz: Wer von Klimaschutz redet, weckt Illusionen. Klima lässt sich nicht schützen und auf einer Wunschtemperatur stabilisieren. Es hat sich auch ohne Einwirkung des Menschen oft drastisch verändert. Schlagworte wie Klimakollaps oder Klimakatastrophe sind irreführend. Klima kann nicht kollabieren. Die Natur kennt keine Katastrophen. Fakt 3 Zum IPCC dem Weltklimarat schreibt der Gutachter: Unsachgemäß werden von Politik und Medien nicht die begutachtete Fachliteratur, sondern die Aussagen des IPCC als maßgebend angesehen.. Das IPCC ist aber nicht nur eine wissenschaftliche, sondern auch eine politische UN-Organisation. Das IPCC hat das implizit erklärte Ziel, einen anthropogenen (menschgemachten) Klimaeinfluß nachzuweisen. Ein vorweggenommenes Ergebnis widerspricht freilich der jeder Wissenschaft zugrundeliegenden Ergebnisoffenheit. Das IPCC forscht nicht selbst, sondern über einen nicht transparenten Prozess ausgewählte Mitarbeiter, sog. Leitautoren, sammeln, selektieren(!) und interpretieren die Klimafachliteratur nach ihren eigenen Kriterien. Als Ergebnis gibt das IPCC umfangreiche Sachstandsberichte sowie komprimierte Berichte für Politiker heraus. Letztere widersprechen zum Teil den eigenen IPCC-Sachstandsberichten, weil die betreffenden Regierungen bei der Erstellung mitschreiben dürfen. Derartige Verbindungen zwischen Politik und Wissenschaft haben sich historisch immer als fatal erwiesen. Fakt 4 Einen allgemein anerkannten oder zumindest ernst zu nehmenden Nachweis für einen menschgemachten Klimawandel, konnte das IPCC trotz dieser fragwürdigen Bemühungen bis heute nicht erbringen. Fakt 5 Temperaturen und CO2 in der Klimavergangenheit Eisbohrkerne, Baumringe, Tropfsteine, Pollen und Sedimente zeigen, dass die Erde schon wesentlich wärmere, aber vorwiegend auch kältere Zeiten als heute erlebte, insbesondere über 15-mal höhere CO2-Konzentrationen in der Luft. Eine ursächliche Korrelation von CO2 und Erdtemperaturen ist für keine Erdepoche bekannt, einschließlich der Jüngsten. Davon ausgenommen ist der relativ schwache physikalische Effekt einer Ausgasung von CO2 bei höheren Meereswassertemperaturen bzw. einer Bindung bei tieferen Wassertemperaturen. Hierbei folgt das CO2 der Temperatur, nicht umgekehrt. Flora und Fauna kamen auch bei höchsten CO2-Konzentrationen in der Klimavergangenheit niemals zu Schaden. Insbesondere bei hohen CO2- Werten boomte das Leben. Von Meeresversauerung in solchen Zeiten ist nichts bekannt, auch Korallen gedeihen schon seit über 400 Millionen Jahren. Fakt 6 Warmzeiten bedeuteten stets kulturelle Blütezeiten, Kaltzeiten dagegen Völkerwanderungen, Hunger und Seuchen. In der starken Warmzeit 6500 vor Heute wurden in Mesopotamien der Pflug, das Rad, Bewässerungssysteme und die Schrift erfunden. Die tiefen Temperaturen und die Not der Menschen in der kleinen Eiszeit zeigen berühmte Winterbilder zeitgenössischer holländischer Meister. Fakt 7 Für fast jedes Extremwetter, wo auch immer es auf der Welt auftritt, machen heute die Medien, aber auch eigentlich zur wissenschaftlichen Neutralität verpflichtete wissenschaftliche Institute den anthropogenen Klimawandel verantwortlich. Als derzeitiger „Sieger“ im deutschen Wettbewerb eines jede wissenschaftlichen Gegenbelege ignorierenden Klima-Alarmismus, darf aktuell das Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung gelten. Bereits fast jede Witterungsänderung wird hier auf anthropogene Ursachen zurückgeführt. Fakt 8 Noch einmal zum Autoverkehr: Wie maßgebend das CO2 aus dem heutigen globalen Autoverkehr ist, zeigt ein Vergleich mit der menschlichen Ausatmung (alle Zahlen Grobwerte): Ein Auto erzeugt 0,15 kg CO2 pro km, bei 10.000 km sind das im Jahr 1,5 t. Weltweit gibt es 1 Milliarde Autos. Alle Autos erzeugen daher 1,5 Milliarden t CO 2 im Jahr. Ein Erwachsener erzeugt 0,3 t CO2 im Jahr per Ausatmung. 7 Milliarden Menschen auf der Erde erzeugen somit pro Jahr durch Ausatmung 0,3·7 = 2,1 Milliarden t CO2. Das CO2 aus der Ausatmung der Menschheit übersteigt daher aktuell das CO2 aus dem globalen Autoverkehr. Fakt 9 Der heutige Stand der Fachliteratur gibt infolgedessen keine Veranlassung, eine gefährliche globale Erwärmung durch zunehmendes CO2 zu befürchten. Nur Klimamodelle (globale Zirkulationsmodelle) machen hier eine Ausnahme. Eine verlässliche Globalmodellierung eines so komplexen Geschehens wie „Klima“ ist aber unmöglich. So schreibt das IPCC im Third Assessment Report (TAR 2001, S. 774) “In climate research and modeling, we should recognize that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.” Fakt 10 Deutschlands Anteil an den weltweiten CO2-Emissionen beträgt grob 2%. Um zu ermitteln, wie sich eine Verringerung dieses Beitrags um 80% (Plan der Bundesregierung) auf die globale Mitteltemperatur bis zum Jahre 2050 auswirkt, gehen wir von stark vereinfachten Annahmen aus: Die derzeitige CO2-Konzentrationserhöhung der Luft beträgt 2 ppm/Jahr67, das sind in den 32 Jahren bis 2050 32 x 2 = 64 ppm mehr. Deutsche 80% Einsparungen bedeuten davon 0,8 x 0,02 x 64 ppm = 1 ppm weniger. Als ungünstigsten Wert der Klimasensitivität, also infolge CO2-Anstieg von heute 400 ppm auf 2 x 400 = 800 ppm, nennt das IPCC im Sachstandsbericht AR5 (2015) 4,5 °C. Die Temperaturverringerung durch 80% deutscher CO2-Einsparungen beträgt somit höchstens 4,5 x 1/400 = 0,01 °C, also so gut wie nichts. Dieses „Nichts“ kostet Deutschland aber viele Milliarden Euro jedes Jahr. 80% CO2-Einsparung wären das Ende Deutschlands als Industrie- und Sozialstaat.
Moin. Respekt und Danke möchte ich sagen an das ganze Team Eike und ich HOFFE das es viele Menschen der Erde sehen und erreichen werden. Klare und Gesunde Wissenschaft braucht die ERDE. Respekt.
Da hast du was falsch verstanden. 1973 war autofreier Sonntag, weil es durch den Jom-Kippur-Krieg verringerte Ölexporte aus dem Nahen Osten gab. Die Ölknappheit war damals wie heute real.
Die Ölindustrie kennt die Antwort darauf. Durch großen Druck und Hitze in großer Tiefe wird im Gestein gebundener Kohlenstoff zu Erdöl und Erdgas. Erdöl kann durch brüchiges Gestein an die Oberfläche oder kurz darunter aufsteigen und wird durch ausgasen zu Teer oder durch versteinern zu Steinkohle. Allein die Braunkohle, hat vielleicht schon mal ein Fossil gesehen oder ein Dino hat da mal hingeschissen, ist durch Wälder, Moore und andere pflanzliche Bestandteile entstanden. Das erklärt auch, warum viele "versiegte" Ölquellen plötzlich wieder aufgefüllt sind. Nach dem jetzigen Wissensstand gibt es genug Öl für die nächsten 2000 Jahre +/- ein paar Jahrhunderte. @@lordvont8959
Schleswig-Holstein sollte eigentlich schon seit ein paar Jahren unter Wasser sein. Das hatten sie vor 20 Jahren im Radio gesagt. Interessant. Ich lebe unter Wasser, ohne es zu merken. Das gleiche war mit Öl in meiner Kindheit. X3
👍Die Panikmache ist tatsächlich keine Erfindung dieses Jahrzehnts, aber daß sich Kinder irgendwo festkleben, ist neu und besorgniserregend. Auf solche Ideen wären wir früher nicht gekommen.
früher haben Jugendliche gerne Pattex geschnüffelt um sich billig "High" zu machen.... nur blöd, dass das Zeugs das Hirn schädigt, sind wohl die, die immer noch die Grünen wählen und der Weltuntergangssekte glauben!🤣😂🤣
@@vfifty9182 Die Klimakleber werden nachweislich von amerikanischen Milliardären wie Getty und anderen bezahlt (das bestreiten die auch nicht und haben die sogar auf deren Homepages stehen). Deren Terrorismus ist also einfach nur ein bezahlter Job (es sind Klimasöldner), mit dem sie sich dann den Bali-Urlaub finanzieren. Bisschen kleben und dann mit dem CO2-Flieger ab in die Sonne.
Die Kleber werden soweit ich weis von einer NGO bezahlt. Das gleiche gilt für Kröte Thunfisch die nichts anderes als eine Medienkampagne war/ist. Mit Überzeugung und Wissenschaft hat beides nichts zu tun. Es geht nur um Manipulation und die Erreichung von Zielen die rein gar nichts mit Klima zu tun haben.
@thoscho2003 Künstlich erzeugt. Saurer Regen ist auch ein Mittel im Wetterkrieg, der Wetter😎manipulation. Man müsste nur mehr Messungen vornehmen. Die Aluminiumwerte sind um ein Vielfaches höher als normal. Auch in den USA wird das Geoengineering verneint. Zitat USAirforcestrategiepapier_1995 "Im Jahr 2o25 gehört uns das Wetter"
Also doch keine Nacktbären. 🤔 Ja das ist alles immer heißer gekocht als gegessen. Mich würde interessieren was die Peak-Lithium Theorie vorhersagt, denn das soll ja noch schneller knapp werden als Erdöl und schon jetzt wird gesagt das nicht genügend Lithium für die E.Mobilität vorhanden ist. Das Ziel scheint im Moment das zu sein das immer weniger Menschen ein Auto fahren, ich denke man regelt das über die Anschaffungskosten, wenn die Fördergelder ganz wegfallen ist für viele das E-Auto nicht mehr erschwinglich. Was den Wald angeht, am Waldsterben sind die Monokulturen schuld, am besten wächst ein Wald wenn man nur ganz wenig eingreift und der Natur freien lauf lässt.
Die E-Auto-Politik ist bloß das Vehikel, um a la longue die Mobilität einzuschränken. Die ist in der 15min-Stadt dann eh nimmer nötig. Da hockt dann jeder in seinem Freiluftgefängnis.
Überragendes Video! Das sollte man FFF und Klimakrise Akolythen mal vorhalten. Die Platte hatten wir schon, das die Welt untergeht. Eine der besten Marketing Storys der neueren Zeit ist der das 50 Jahre nach Club of Rome dieser Report immer noch gefeiert wird.
@joealetsch969 Naja, die klugen Wissenschaftler hatten sicher nicht in allem unrecht. Aber deren Erdölende zum Millenium war wohl doch eher ein Rohrkrepierer, oder? Waren das auch die mit der neuen kleinen Eiszeit, die wir nun längst haben müssten oder waren das andere kluge "Experten"? Ich erinnere mich nicht mehr an die Urheber, nur noch daran, dass mein Vater gleich mehr fossile Brennstoffe eingelagert hat. So ein Glück.
Das Erdöl wird nicht ausgehen, weil es nicht ( oder nicht nur) ein fossiles Produkt ist. Das war zu DDR-Zeiten schon bekannt. Deshalb hieß die DDR-Tankstelle Minol, die Abkürzung für Mineral-Öl. Wer mehr darüber wissen möchte: Thomas Gold - Biosphäre in der heißen Tiefe.
Mein Chemielehrer hat uns auch erzählt dass Öl spätestens in den 80ern ausgehen wird. Er hat sich darüber aufgeregt dass man es zum Heizen verwendet anstatt die Reste der chemischen Industrie zu überlassen.
@@EikeKlimaEnergie die Ressourcen der Erde sind notwendigerweise beschränkt. Da kann man auch als Chemielehrer manchem Irrtum aufsitzen und auch manchen Irrtum korrigieren.
@@EikeKlimaEnergie; _solange solche Theorien als eventuell mögliche Theorien diskutiert werden geht es ja, aber wenn „gebetsmühlenartig“ uns diese Dinge eingeredet werden, bis wir es glauben, ist dann ein anderes Thema. Ich kann mich auch noch an Zeiten erinnern wo es immer um Sauren Regen und Waldsterben ging, und da hieß es dass es im Jahr 2000 keine Wälder mehr geben wird ..._
Jetzt warte ich schon seit über 40 Jahren auf eine Klimaerwärmung! Lieber 5 statt nur 1,5 Grad Celsius! Leider wird es nur kälter und wir müssen zusätzlich heizen! Co2 ist Leben!
Danke,das bestätigt meine eigene Erfahrung (bin 60) mit der staatlich verordneten Panikmache der letzten Jahrzehnte. Leider wollen das die meisten meiner Mitbürger nicht erkennen, es ist halt einfacher die jeweilige Mainstreammeinung nachzuplappern als selbst zu denken. LG aus Bayern
Ich kann mich noch an meine Kindheit erinnern. Ich völlig Autoverrückt! Mit der Berichterstattung damals (1977 und folgende Jahre)bekam ich Panik, dass ich nie ein Auto fahren werde. Jetzt fahre ich seit 38 Jahren. Und ich kann euch sagen: der Saft war noch nie billig! Da ich jetzt mehr verdiene als damals tue ich mir natürlich leichter den Karren voll zu tanken, aber, wie gesagt, teuer wars schon immer. Und das Waldsterben: wie wurde diese Paniksau durchs Dorf getrieben! Dem Wald schadet am allermeisten, durch die zugegebene Wetteränderung, durch die Monokulturen. Hab ich ich schon in der Grundschule gelernt, das des schlecht ist. Und, Last but Not least, mein Freund der Eisbär & Co: was gab und gibt es für wunderbare Tier und Naturdokumentationen. Aber damals, wie heute, kann kein kein Bericht ohne den erhobenen Zeigefinger enden. Ich schau mir sowas gar nimmer an.
Aber WETTER 😎MANIPULATION seit Jahrzehnten. Man kann es TÄGLICH SE👁️ 👁️HEN, wie Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird. Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels ICP-MS ANALYSIERT. Das könnten Sie z.B. regelmäßig machen. u.a. Aluminium Arsen Blei Mangan Titan Kupfer Quecksilber Unter der ewigen W☁️☁️☁️☁️☁️decke stauen sich natürlich auch die bösen Abgase. Elon Musk startet so viele 🚀🚀🚀🚀🚀und anderes. Das wird gefeiert....
@De H Ich habe von keinem Eisbär gehört, der ohne Eis auskommen muss, alles roger: Anzahl der Eisbären steigt andauernd: 1993 gab es 28,370 Eisbären, aber ihre Anzahl stieg auf 31,000 im Jahr 2015 2. GLAUBE: Die Population der Eisbären ist durch die menschgemachte Erderwärmung empfindlich bedroht WISSEN: Eisbären gab es bereits vor 600.000 Jahren im Nordpolarmeer. D.h. sie haben alle Warmzeiten (zwischen den Eiszeiten) überlebt. In wärmeren Zeiten fressen sie auch Gräser, Sträucher und Beeren und gelten daher als kluge Jäger. Seit die kanadische Regierung das Abschießen verboten hat, nimmt ihre Population zu. Die Jäger sollte man kritisieren, da höre ich aber von den giftgrünutmenschen" niemanden.
Vielen Dank für dieses Video. Aber ich habe einen Kritikpunkt: Wenn man heute auf der Landstraße mit geöffnetem Fenster hinter einer Reihe Autos und LKW hinterherfährt, riecht man keine Abgase mehr, es denn es befindet sich nur 1 Auto ohne Katalysator darunter. Mit anderen Worten: Die Luftqualität hat sich in den letzten 40 Jahren enorm verbessert
Aber in der Luft ist z.B. viiiel Aluminium...... Man kann es TÄGLICH SE👁️ 👁️HEN, wie Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird. Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels ICP-MS ANALYSIERT. Das könnte EIKE z.B. regelmäßig machen. u.a. Aluminium Arsen Blei Mangan Titan Kupfer Quecksilber
zum Öl: auch bei uns damals Ende der 80'er wurde in der Schule erzählt, das Öl würde höchstens noch 30 Jahre reichen. Und Anfang der 90'er hieß es dann, wenn wir so weitermachen wie bisher, dann wird im Jahr 2001 Holland komplett unter Wasser stehen
20 Jahre früher auch schon der selbe Quark. Nur damals lief das sogar ohne Grünlinge. Die kleben und protestieren heute lieber, anstatt mal ein Stück Wald oder Seeufer vom Müll ihrer Sympathisanten und anderer Zeitgenossen zu befreien.
So ruhig das sie die mangelden Detailtiefe übersehen lässt. die Auslassungen zum ÖL sind unbeleckt derart vieler Vorgänge in der Ölförderung das man sie getrost als grob irreführend bezeichnen darf. Ja.. Peak Oil wird eintreten. Das Problem sind in der tat das die Datenlage zur Ermittlung des Zeitpunkts 1900 nichts anderes zuließ als einen Fehler.. Inzwischen aber werden die Schätzungen besser weil die Datenlage besser wird. Tatsächlich ist der Peak Oil, wie von den Peak Oil vertretern beim konventionellen Öl gegen 2006 tatsächlich eingetreten. Wo die Gegenseite recht hatte war aber das höhere Preise und weitere Techniken das konventionelle Cruide Oil durch Shal Oil ergänzen konnte. Denn die Fördermengen der konventionellen Felder geht Jährlich mit ca 5% zurück. Die Aussage das ständig neue Felder gefunden werden ist jedoch stark irreführend. Dazu müsste der Herr von Eike aber erläutern wie die funde von Öl an der Börse gemeldet werden , und das zunächst die pessimistischen Schätzungen gemeldet oft aber die durchaus erwarteten höheren Lagersättenwerte erst teils Jahrzehnte später gemeldet werden. Dieses führt zu einer zeitlich stark verzerrten kurve angeblicher Funde die aber teils Jahrzehnte früher gefunden wurden. Datiert man die Daten zurück auf den Moment der ersten Meldung, sieht man das die Menge neuer Funde seit ca 1980 geringer ist als der Verbrauch. Fairer weise muss man zugeben das auch die Rückdatierung nicht ganz richtig ist, weil neue Techniken tatsächlich auch die entölungsrate erhöhen, so wie ein neuer fund im alten fund. Wichtiger aber.. inzwischen werden in die Kurven der EIA und der IEA zu 25% unkonventionelle Öle und Ölähnliche Produkte wie Refinery gains und Bioäthanol gerechnet. In Absoluten Mengen scheint die Ölförderung daher auch noch zu steigen. Diese unkonventionellen Öle haben aber tatsächlich ca 15% Weniger Energiegehalt, so das wir bei der Nettoenergie ein Plateaux erreicht haben. ! Trotz sich verbessernder Technik wohl gemerkt bei der Förderung! . Zuletzt ist auch nicht die Ölmenge alleine wichtig, sondern der EROEI der Ölförderung, die bereits von 100:1 auf 20:1 global abgesackt ist. Fazit. Die Aussage ist so stark vereinfachend, das die Behauptungen die tatsächlichen Entwicklungen in keiner Weise angemessen abbilden. Eike Eben..
Die Klimaspinner sind die neuen Zeugen Jehovas. Ein Weltuntergang nach dem anderen. Der Mensch ist die einzige Population, die sich Änderungen der Natur NICHT anpassen kann oder will
Die Ölindustrie kennt die Antwort darauf. Durch großen Druck und Hitze in großer Tiefe wird im Gestein gebundener Kohlenstoff zu Erdöl und Erdgas. Erdöl kann durch brüchiges Gestein an die Oberfläche oder kurz darunter aufsteigen und wird durch ausgasen zu Teer oder durch versteinern zu Steinkohle. Allein die Braunkohle, hat vielleicht schon mal ein Fossil gesehen oder ein Dino hat da mal hingeschissen, ist durch Wälder, Moore und andere pflanzliche Bestandteile entstanden. Das erklärt auch, warum viele "versiegte" Ölquellen plötzlich wieder aufgefüllt sind. Nach dem jetzigen Wissensstand gibt es genug Öl für die nächsten 2000 Jahre +/- ein paar Jahrhunderte.
Das einzige was ausstirbt sind die klugen und vernünftigen Menschen, die Grünen Holzköpfe werden ins Wasser gestellt, immer wieder zurecht gestutzt und können zur Volksbelustigung ein wenig von ihrem geistigen Dünnschiss absondern.
@Ma Ba. Nein. eigentlich haben wir gelernt das das "Konventionelle Öl" in dreissig Jahen alle ist. Nein auch das stimmt nicht.. Eigentlich haben wir gelernt das der Förderpeak des konventionellen Öls in 30 Jahren zu erwarten ist. Ein Punkt zu dem die geologie trotz der sich verbessernden Technik den geologisch bedingten Rückgang nicht mehr überkompensieren kann. Und? Ist es geschehen? Es ist tatsächlich geschen. Die Förderung des konventionellen Öls das 100 Jahre lang unsere Hauptquelle war hatte gegen 2006 laut internationaler Energieagentur ihren Peak. Nur... wir merken nichts weil wir seit dem unkonventinelle Öle mit erheblichen Problemen verwenden.. Tarsande in Alaska, Tiefseeöl, Sogenante Refinery Gains. Dabei werden schwer und schwerstöle energieintensiv gegspalten und in leichtere Bestandteile aufgebrochen.. mit einem Volumenzuwachs von ca 10%. leider aber mit geringerem Energiegehalt als konventionelles öl. Zudem flüssige Rückstände der Gasförderung und Bioethanole.. Alles maßnahmen die vergleichbar sind mit Ratten, die die leckeren Müsliflocken bereits weitgehend weggefuttert haben und nun den schlechten Karton annagen.. Energetisch wird das immer desaströser.. der EROEI sinkt unaufhaltsam weiter und die umweltfolgen der neuen Ölformen lassen sich mit Gänsehaut in den Taarsandbedken von Alberta beobachten.. Zu meinen das sei alles unfug. Dafür muss man schon beide Augen ganz ganz fest zudrücken..
Das weiß ich noch genau, und hatte wirklich Angst das es so kalt wird, das wir verhungern. Aber dann kam die Hitze, so wie jetzt im Mai nachts 2 Grad. Jetzt kann man mich mit dem Klimageschwafel nicht mehr beeindrucken.
Ich kann mich auch noch an das Ozon-Loch erinnern, wo davon die Rede war, dass in Australien die Menschen auf der Straße den Strahlentod sterben würden. Dann gab es einen Bericht aus Australien, in dem die Menschen auf der Straße gefragt wurden und sie sich über die Panikmache wunderten und nichts dergleichen kannten oder erlebt hatten. Somit war diese ganze Mär allmählig vom Tisch. Und es ging weiter mit anderen sogenannter "Prognosen". Danke für die Aufklärung.
Auch dass Australien die höchste Hautkrebsrate hat, obwohl dort gleichzeitig Sonnencremes mit LSF über 100 verkauft und genutzt werden, ist - gelinde gesagt - kurios. Dieses Phänomen sollte wohl genauer untersucht werden, bevor man weiterhin versucht, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben. Die Pharma und die Medizin jedenfalls freut es, jährlich neue Kunden zu generieren.
Früher dachte man auch, der Jupiter hat ne feste Oberfäche ( so daher auch der ein oder andere Sci-fi Film ). Und? Es ist hat das damalige Wissen und die damaligen Annahmen. Alles was wir heute für korrekt sehen oder halten, kann ebenso in Zukunft korrigiert werden. ^-^
Dann schaut euch Mal die Hautkrebsrate in Neuseeland an, bevor hier so ein Scheiss verbreitet wird. Aber legt euch Mal alle schön in die Sonne und last euch rösten. Denn Dummheit stirbt bekannterweise zuerst.
Thanks German friends for fact checking from your country which is most respected for science and engineering. It would be great if you could do a second English speaking version or provide a link to the dialog in English we can download. I use auto translate to read your narrative, much easier to listen of course and English speaking countries need to hear this. It would also be good to do a video on how dangerous and damaging the Green Policies are to energy and national security for Western countries as the aggressive countries arm and strengthen themselves to destroy democracies, take over the world with their totalitarian ideologies, and make a living hell on earth for billions of people. Thanks again for your fight for Truth in this important matter.
"Vielen Dank, liebe deutsche Freunde, für den Faktencheck aus Ihrem Land, das für Wissenschaft und Technik am meisten respektiert wird. Es wäre großartig, wenn Sie eine zweite englischsprachige Version erstellen oder einen Link zu dem Dialog auf Englisch zur Verfügung stellen könnten, den wir herunterladen können. Ich benutze Auto-Translate, um Ihren Bericht zu lesen, was natürlich viel einfacher ist, als ihn zu hören, und die englischsprachigen Länder müssen das hören. Es wäre auch gut, ein Video darüber zu machen, wie gefährlich und schädlich die grüne Politik für die Energie und die nationale Sicherheit der westlichen Länder ist, da die aggressiven Länder sich aufrüsten und stärken, um Demokratien zu zerstören, die Welt mit ihren totalitären Ideologien zu übernehmen und für Milliarden von Menschen eine Hölle auf Erden zu schaffen. Nochmals vielen Dank für Ihren Kampf für die Wahrheit in dieser wichtigen Angelegenheit. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"
Panik senkt durch den Stress den Intelligenzquotient deutlich messbar und führt meist zu Handlungen, welche nur dem Panik-Verbreiter dienen. Telefonverkäufer zum Beispiel. Panik verbreiten verschafft durch Verdummung einen Verhandlungsvorteil.
Man kann es TÄGLICH SE👁️ 👁️HEN, wie Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird. Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels ICP-MS ANALYSIERT. Das könnten Sie z.B. regelmäßig machen. u.a. Aluminium Arsen Blei Mangan Titan Kupfer Quecksilber
Da wird es doch warm ums Herz, wenn Sie die alten Zeiten Revue passieren lassen - vielen herzlichen Dank dafür 😂🤣👍P.S.: Machen Sie doch nicht so ein ernstes Gesicht dazu....
@@Alien-mu7ex Die krankmachenden Viren und ansteckende Leugner, islamistischen (jetzt rechten) Terror, Russen/Putin und Fachkräftemangel haben Sie noch vergessen 🤣 Sie müssen schon andere Saiten aufziehen, zum Beispiel erstmal Söhne und Töchter im Krieg verlieren, dann Atombomben, wenn es dann auch noch keine Bananen mehr gibt, geht die Welt unter.
johan wise und Schmierer wie diese..... Der jährliche Davos Boys Club (er steht auch Mädchen offen, solange sie ihren Platz kennen) trifft sich vom 16. bis 20. Januar in den Schweizer Alpen. Die überreichen Technokraten werden darüber diskutieren, wie sie die fragmentierte Welt reparieren können, die sie zerstört haben. Die Promo für die Veranstaltung sagt alles, Sie müssen nicht nach einer versteckten Agenda suchen: Die stellvertretende kanadische Kriminalministerin Chystia Freeland wird dort schnüffeln und zucken, als wäre sie gerade in East Hastings aus dem Bus gefallen. Die üblichen Verdächtigen werden teilnehmen und sich im Glanz ihrer gegenseitigen Soziopathie sonnen. Die besonderen (satanischen) Gäste John F. Kerry (Scull&Bones) , Sondergesandter des Präsidenten für Klima der Vereinigten Staaten von Amerika Avril Haines , US-Direktorin des Nationalen Geheimdienstes Martin J. Walsh , Arbeitsminister der Vereinigten Staaten Katherine Tai , Handelsvertreterin der Vereinigten Staaten Chrystia Freeland , stellvertretende Premierministerin und Finanzministerin von Kanada(1) Christine Lagarde , Präsidentin der Europäischen Zentralbank Zu (1): Justin Trudeau kanadischer Premier (lt. eigener Aussage Schwab´s aus dem WEF besteht mehr als das halbe Kabinett aus Young Global Leaders des WEF Rede Schwab´s dazu unter: ua-cam.com/video/J7IcSMvXObg/v-deo.html ab Minute 1:07 ) Zu (1): Deutschland-Kurier (deutschlandkurier.de/2022/12/der-baerbock-riecht-nach-falschem-hasen/) Der „Baerbock“ riecht nach falschem Hasen! - Deutschland-Kurier (aus dem WEF-Young-Global-Leaders-SZucht-Stall ) Transhumanist Klaus Schwab vom WEF 2017: "Wir sind sehr stolz darauf, dass wir mit unseren Young Global Leaders in jedes Kabinett auf dem Planeten vordringen." Video dazu : www.bitchute.com/video/8VbbVIe3RHS5/ + Klaus Schwab´s Tochter, Nicole Schwab, Mitbegründerin des Gender Equality Project im Jahr 2009
johan wise, Clowns wie diese.... Das Ende der Exzesse. Der Zusammenbruch von allem Es sieht so aus, als würden wir diesen Punkt jetzt schnell erreichen. Diesmal weltweit. Das westliche Imperium, angeführt von Angelsaxonia, strebt danach, eine globalistische Eine-Welt-Ordnung (OWO) zu werden. Zu diesem Zweck wird Mutter Erde buchstäblich bewaffnet. Technologie, die zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden könnte, befindet sich in den Händen eines teuflischen Clans. Man könnte es den „Todeskult“ nennen. Die befehlshabenden Meister mögen glänzend und legal erscheinen, wenn sie sichtbar sind, sind aber dunkel und finster, wenn sie im Untergrund sind. Eine Erinnerung an diesen Kult könnte der Text des Eagles-Songs „Hotel California“ von 1977 sein. Die UN ist dem Weltwirtschaftsforum untergeordnet, tatsächlich führt sie die Befehle des WEF aus und soll de facto die „Marionetten“-Regierung in einer potenziell neuen Eine-Welt-Ordnung (OWO. www.globalresearch.ca/end-excesses-collapse-everything/5809036
johan wise, Narren wie diese...... „ Absolute Technologien “ ohne Grenzen für Exzesse wurden in den letzten 50 bis 100 Jahren oder mehr stillschweigend entwickelt, während wir schliefen oder getäuscht wurden zu glauben, dass der Klimawandel uns auslöschen wird. Zurück zu „absoluten Technologien“, HAARP ist eine davon. Wir beziehen uns auf Umweltmodifikationstechniken. HAARP steht für High-frequency Active Auroral Research Program. (2014 in Gakona Alaska geschlossen, möglicherweise an einen anderen Ort verlegt). Diese Umweltmodifikationstechniken (z. B. HAARP) können nicht nur tödliche Hurrikane, eiskalte Winter, trockene und erntezerstörende Hitzewellen und ähnlich übermäßige Überschwemmungen hervorrufen - alles zerstörerische Regenfälle, sondern HAARP kann auch tödliche, verheerende Erdbeben hervorrufen. Obwohl es keinen soliden Beweis gibt, muss die Frage gestellt werden: Wurden Umweltmodifikationstechniken (ENMOD) (z. B. HAARP) bei dem jüngsten Erdbeben zwischen der Türkei und Syrien angewendet, das am frühen Morgen die Südosttürkei nahe der syrischen Grenze traf? Stunden des 6. Februar 2023 mit drei großen Schockwellen innerhalb von weniger als 12 Stunden - Hauptbeben von 7,8 Richter, gefolgt von 6,5 und 7,5 Beben. Während ich dies schreibe, starben mehr als 36.000 Menschen und mehr als 500.000 wurden verletzt. Siehe dies für weitere Details . Die HAARP-Technologie könnte auch verwendet werden, um Polareis zu schmelzen und Kontinente bis zu einem nicht erkennbaren Ausmaß zu überfluten, bei dem Leben, Infrastruktur, Nahrung - alles zerstört wird. Sehen Sie dies von TeleSUR . Es ist der unverfrorene Plan des WEF, der Globalisten und der UN-Agenda für 2030, die alte abzuschaffen und eine neue Welt mit einer stark reduzierten Weltbevölkerung in Richtung eines neofaschistischen Systems der „Global Governance“ wieder aufzubauen, wo andere als die herrschende Elite die Überlebenden besitzen nichts als glücklich . www.globalresearch.ca/end-excesses-collapse-everything/5809036
Logisch - die Medien-Katastrophen existieren ja nicht. Echte Probleme wie einschlagsfreudige Meteore werden nicht angegangen - Billionen für Klima verballert
Bin 67 Jahre alt und habe bisher folgende "tödlichen Katastrophen" überlebt: 1. Kommende Eiszeit (60er), 2. Ozonloch (80er), 3. Waldsterben (80er), 4. BSE (Rinderwahn), 5. Schweinegrippe, 6. Vogelgrippe, 7. Corona... wahrscheinlich habe ich noch ein paar vergessen. Auch für den "Klimawandel" bin ich sehr zuversichtlich. Der Mensch macht mir mehr Sorgen als die Natur. Gruss aus Zürich
Was für ein uninformierter, unreflektierter Kommentar. In Ihrer Aufzählung sind mindestens vier Katastrophen zu finden, die nur durch entschiedenes Handeln abgewendet wurden. FCKW-Verbot, Rauchgasentschwefelungsanlagen, Katalysatoren, Impfstoffe, Pandemie-Maßnahmen... alles nie passiert, was? Und für AIDS gilt im übrigen das gleiche, liebe EIKE. Denn auch das hätte sich ohne massive Aufklärungskampagnen, die grossflächige Überwachung von Blutkonserven und verpflichtende Bluttests für Prostituierte zweifellos zur Katastrophe ausgewachsen. Sie sind nichts als bezahlte Propagandisten im Dienst des Kapitals. Sie stehen der Zukunft der Menschheit im Weg. Treten Sie zur Seite.
Unaufgeregt, Sachlich, und inhaltlich derart Vereinfachend das es zumindesb beim Öl wertlos ist. Ja.. Peak Oil wird eintreten. Das Problem sind in der tat das die Datenlage zur Ermittlung des Zeitpunkts 1900 nichts anderes zuließ als einen Fehler.. Inzwischen aber werden die Schätzungen besser weil die Datenlage besser wird. Tatsächlich ist der Peak Oil, wie von den Peak Oil vertretern beim konventionellen Öl gegen 2006 tatsächlich eingetreten. Wo die Gegenseite recht hatte war aber das höhere Preise und weitere Techniken das konventionelle Cruide Oil durch Shal Oil ergänzen konnte. Denn die Fördermengen der konventionellen Felder geht Jährlich mit ca 5% zurück. Die Aussage das ständig neue Felder gefunden werden ist jedoch stark irreführend. Dazu müsste der Herr von Eike aber erläutern wie die funde von Öl an der Börse gemeldet werden , und das zunächst die pessimistischen Schätzungen gemeldet oft aber die durchaus erwarteten höheren Lagersättenwerte erst teils Jahrzehnte später gemeldet werden. Dieses führt zu einer zeitlich stark verzerrten kurve angeblicher Funde die aber teils Jahrzehnte früher gefunden wurden. Datiert man die Daten zurück auf den Moment der ersten Meldung, sieht man das die Menge neuer Funde seit ca 1980 geringer ist als der Verbrauch. Fairer weise muss man zugeben das auch die Rückdatierung nicht ganz richtig ist, weil neue Techniken tatsächlich auch die entölungsrate erhöhen, so wie ein neuer fund im alten fund. Wichtiger aber.. inzwischen werden in die Kurven der EIA und der IEA zu 25% unkonventionelle Öle und Ölähnliche Produkte wie Refinery gains und Bioäthanol gerechnet. In Absoluten Mengen scheint die Ölförderung daher auch noch zu steigen. Diese unkonventionellen Öle haben aber tatsächlich ca 15% Weniger Energiegehalt, so das wir bei der Nettoenergie ein Plateaux erreicht haben. ! Trotz sich verbessernder Technik wohl gemerkt bei der Förderung! . Zuletzt ist auch nicht die Ölmenge alleine wichtig, sondern der EROEI der Ölförderung, die bereits von 100:1 auf 20:1 global abgesackt ist. Fazit. Die Aussage ist so stark vereinfachend, das die Behauptungen die tatsächlichen Entwicklungen in keiner Weise angemessen abbilden. Eike Eben..
Jau, bin damals mal in einem Lokal versehentlich einem Vortrag eines grünen "Aktivisten" ausgesetzt gewesen, der Dias von "relativ gesunden" und "relativ kranken" Fichten gezeigt hat und uns das mit dem sauren Regen verkaufen wollte. Nach Fragen meines Kumpels (Holzkaufmann) ob die Schäden nicht doch durch die damals weit verbreitete Sitkafichtenlaus verursacht wären, brach die grüne Bratze fast in Tränen aus und verließ unter Applaus hastig das Lokal.😂
Saurer Regen ist auch ein Mittel im Wetterkrieg, der Wetter😎manipulation. Man müsste nur mehr Messungen vornehmen. Die Aluminiumwerte sind um ein Vielfaches höher als normal. Auch in den USA wird das Geoengineering verneint. Zitat USAirforcestrategiepapier_1995 "Im Jahr 2o25 gehört uns das Wetter"
um richtig durchzublicken fehlte dem Holzkaufmann nur noch der Verstand, oder? Daß der viel zu hohe So2 Gehalt der Luft (= saure Regen) das Abwehrsystem der meisten Baumarten kaputt machte und sie erst dadurch den Schädlingen nicht mehr viel entgegenzusetzen hatten war dem Kaufmann total entgangen, nicht ?
ab 2:50, Fossile Energieträger. Offensichtlich sind diese Energieträger nicht fossilen Ursprungs. Zudem, Erdöl-Lagerstätten sind wieder voll gelaufen. Quelle z.B.: Zillmer, Der Energie-Irrtum.
Mein Physiklehrer erzählte uns Anfang bis Mitte der 80er, dass wir mit riesigen Überschwemmungen katastrophalsten Ausmaßes rechnen würden, sobald die Temperatur um 1 Grad ansteigen würde. Da sind wir längst drüber und die Katastrophe ist nicht so eingetreten.
Zum sauren Regen kann ich etwas sagen, in meinem Forstrevier steht seit 01.01.2000 00:00h kein einziger Baum mehr. Das Waldsterben hängt aber nicht mit dem sauren Regen zusammen, ursächlich ist das Fällen von Bäumen durch die letzte Generation.
@Dodala Duhananda Inda Bhude damit sich die GRÜNEN den Mond abwischen können von dem Schei... den sie erzählen? Tatsächlich hat die Holzmasse in DE zugenommen. Dort wo die vertrockneten Nadelbäume noch stehen blieben wachsen Laubhölzer im Unterholz
Bin mit allem einverstanden, ausser über die Peak-Oil Theorie von Hubbert. Hubbert hatte Recht, aber seine Aussagen wurden falsch interpretiert. Seine Aussage war, dass die US konventionelle Erdöl Produktion sein Maximum im Jahr 1970 erreichen wird. Dies is tatsächlich passiert! Das wurde aber für die USA nicht schlimm, weil sie Öl importieren können und gleichzeitig wurden UNkonventionnelle Produktionsmethode entwickelt, zum Beispiel im Ozean bohren, Fracking, Teersand, usw. Mit den unkonventionellen Methoden ist die gesamte Produktion gestiegen. Dennoch sinkt die konventionelle US-Produktion immer noch weiter. Hubbert war ein guter Geolog und kein grüner Ideolog.
Aber WETTER 😎MANIPULATION seit Jahrzehnten. Man kann es TÄGLICH SE👁️ 👁️HEN, wie Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird. Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels ICP-MS ANALYSIERT. Das könnten Sie z.B. regelmäßig machen. u.a. Aluminium Arsen Blei Mangan Titan Kupfer Quecksilber
Letztens sehe ich Bilder vom Waldsterben in Deutschland - irgendwor in Mecklenburg oder die Richtung. (Wahrscheinlich war da TESLA am Werk😉) Riesige vertrocknete und kaputte Waldflächen und Bäume.... Bei uns hier in Franken z.B. kenn ich keinen einzigen Wald der so aussicht, abstirbt, austrocknet oder Ähnliches!!! Wird von der Presse immer alles so gehyped!!!
Mein Internet Freund wohnt bei Grünheide. Der Grundwasserspiegel dort ist auf extremen Tiefstand. Danke Elon Musk, alles für unsere Umwelt. Strom kommt ja genug aus der Steckdose.
Nur eine Korrektur, Falsch kennt weder Komparativ noch Superlativ. Etwas ist falsch oder richtig. Falschestes existiert genau wie Fälscher nur in ironischer Form.
Danke für die wieder klaren Worte . Interessant wäre zu wissen ob sich in ausgeschöpften ÖL-Feldern und Öllagerstätten einige Zeit(Jahrzehnte etc.) nach Ende der Förderung wieder Öl sammelt. Wurde so etwas auch schon wissenschaftlich eruiert ? Lieben Gruss......😇
@@EikeKlimaEnergie = Mein Gedächtnis. - Wie mich diese typische Wessifragerei nach Quellen anödet. Müßte ich selbst erst wieder gurgeln. Also seid nicht so faul und tut es selbst. -> ich mag euch immer weniger!
Naja, aber das Öl wird eines Tages schon aufgebraucht sein. Somit ist der perspektivische Einstieg in Alternativen schon sinnvoll. Aber ich glaube, dass es deutlich zu früh ist NUR mit erneuerbaren Energien unseren Energiebedarf zu decken. In einem gesunden Energiemix sollten Erneuerbare Energien aber schon vorhanden sein.
@@EikeKlimaEnergie Moin, es wird in 100 - 200 Jahren bestimmt nicht mehr so wichtig sein, ob Öl noch vorhanden ist oder nicht. Da werden sich die erneuerbaren Energien schon durchgesetzt haben. Wenn man sieht, dass Solarzellen mit bis zu 80% (oder mehr?) Wirkungsgrad wohl möglich sind und dass das Speicherproblem letztlich auch lösbar ist, wird Öl es schwer haben sich zu behaupten. Wenn Kernfusion doch möglich ist, hat sich das ganze Problem doch sowieso erledigt….
@@moinauch3041 Oh, sehr gewagte These von Ihnen, der AfD hier zu widersprechen. Nur zur Info, das hier ist ein Briefkasten Kanal, mehr nicht. Nichts wissenschaftliches, nur Geschwurbel für AfD Anhänger.
@@WATWerner Moin, vielen Dank für den Hinweis. Ich sehe das EIKE-Institut aber nicht ganz so negativ. Natürlich werden sie von der AfD mehr beachtet oder unterstützt, da es in Ihre Ideologie besser passt. Die anderen Parteien bevorzugen auch die Institute, die in ihre Ideologie passen. Das ist ganz normal. Bei der Klimafrage sind wir wahrscheinlich nicht einer Meinung: Aus meiner Sicht ist die Faktenlage deutlich dünner als allgemein angenommen. Auch die Klimamodelle sehe ich vom mathematischen bzw. numerischen Standpunkt sehr kritisch. Ich habe sogar ernsthafte Zweifel, ob solche Berechnungen überhaupt sinnvoll sind. Das heißt aber auch nicht, dass die CO2-Aufheiztheorie falsch ist, aber wohl doch tendenziell eher gewagt bzw. der Effekt wird wohl überschätzt. Naja weites Feld und natürlich nur meine Meinung…
@@WATWerner Muss hier nun auch noch politisiert und gegen die AfD gehetzt werden? Komisch, dass "wir" nun anscheinend doch nicht so viel Platz haben wie einige Dummköpfe glaubten. Nun dürfen sie bis zum 30. Lebensjahr und länger im Hotel Mama wohnen, weil es kaum noch bezahlbare Wohnungen in Großstädten gibt.
Man kann es TÄGLICH SE👁️ 👁️HEN, wie Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird. Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels ICP-MS ANALYSIERT. Das könnten Sie z.B. regelmäßig machen. u.a. Aluminium Arsen Blei Mangan Titan Kupfer Quecksilber
May Lab? Das ist doch die „Wissenschafts““Journalistin“ die allen Ernstes behauptet hat, dass man die Erforschung von neuen Impfstoffen und Medikamenten mit sehr viel Einsatz von Geld weltweit erheblich verkürzen könne! Diese Kartenlegerin weiß wohl mit der Bedeutung des Begriffes „Langzeitstudien“ nichts anzufangen! Als ob sich biologische Prozesse, Reaktionen und Entwicklungen mit Geld verkürzen lassen könnten! Solche Scharlatane werden uns dann als „Wissenschaftler“ verkauft. Und wie „sicher“ diese auch von dieser eigenartigen „Wissenschafts“Dame beworbene Gen-Plörre wirklich ist können wir heute jeden Tag nachlesen! Steht in den Todesanzeigen unter der geradezu explodierenden Rubrik: „plötzlich und unerwartet“ Und wirkungslos, was den eigentlichen propagierten Zwecke angeht, war diese Plörre von Anfang an! Soviel zum May Lab-Hokuspokus!
Uns hat man früher in der Schule erzählt, im Jahr 2000 gibt es kein Öl mehr. Dann der Blödsinn mit dem Ozonloch. Als das Patent von fckw ausgelaufen war und was neues gefunden, kein Wort mehr vom Ozonloch.
Nein.. Wirklich.. fckw wurde verboten und das Ozonloch begann sich zu schließen... das ist ja total überraschend.. Und wer gegen 1970 gehört hat, angeblich habe jemand (vermutlich meinen sie das Buch Grenzen des Wachstums vom Club of Rome?) gesagt öl sei gegen 2000 Alle, der hat das Original buch Grenzen des Wachstums halt nicht gelesen.. Denn O Wunder das stand dort nie drinn. Und Öl war auch überhaupt nich im Ansatz das Hauptthema des buches.. Aber ja.. es gab eine Tabelle in der drinn stand öl wäre gegen 1998 oder so am Ende. Nur.. Unter der Tabelle stand ausser dem noch !! Achtung.. Leseverständnis... WEnn die aktuell stattfindenden Verbrauchs zuwachs Zahlen so anhalten (damals 7%) dannn.. ausserdem war das ganze Kapitel ein didaktischer exkurs der dem Leser exponentielle wachstumsprozesse erklären sollte.. stand ebenfalls dabei.. und das das nur einveranschaulichendes rechenbeispiel, also keine Prognose sei. Das aber wurde von einem neoliberalen Wirtschaftsschwätzer aus dem Zusammenhang gerissen und als Prognose verbreitet.. Seit dem schwatzen das hunderttausende nach, die das Buch entweder nie gelesen oder verstanden haben.. Darüber hinaus.. das Kernscenatio... Weiter wie bisher das gegen 2050 einen Höhepunkt der menschlichen Wachstumsstorry erwartet und dann den starken Rückgang wurde 2005 gleich von zwei unabhängigen instituten mit den bis dahin empirisch verfügbaren Daten der letzen 30 Jahre verglichen.. Ergebnis... Realität und Scenatrioentwicklung sind naahezu deckungsgleich
@@EikeKlimaEnergie Und was ist mit dem aktuellen erhöhten FCKW Ausstoß in China?? Ich denke ihr seid ein wissenschaftliches Institut?? Nur zur Info, China hält sich nicht am FCKW Verbot.
Ich bin 68, und schon x-mal gestorben: drohende Eiszeit (70er), saurer Regen, Ozonloch, Rinderwahn, Vogel- und Schweinegrippe, Corona, Klimawandel... hab ich was vergessen?
Die Zunahme der falschen Leute an den falschen Orten. Für mehr schlaue Deutsche/Schweizer/Österreicher wäre die Welt dankbar. Kriegmachen ist vorbei - heute bauen und erfinden wir!
Z.B. Die Nordatlantische Zirkulation mit ihrem 70 Jährigen Rhythmus wir gar nicht vom IPCC/ Potsdam Institut berücksichtigt. Genauso gibt es mehrere sich überlagernde Sonnenzyklen(auch unberücksichtigt)
"Das hat doch auch geholfen." Wenn das Klimathema irgedwann wegen des Widerstandes der länger hier schon Zahlenden gegessen sein wird, werden natürlich CO2-Steuer und Windräder "auch geholfen haben"
@@EikeKlimaEnergie Keine besonders zufriedenstellende Antwort. Saurer Regen gab es doch wegen Schwefel in der Luft. Schwefel raus filtern müsste also wesentlich mehr bringen, als die Windradorgie von Habeck.
Die Totbilder mit den Baumgerippen stammten aus Tschechien. Gleich nebenan ein schmutziges SU-Kraftwerk. Lokal kann schwefelhaltige Braunkohle sehr wohl Bäume verätzen. Oder nicht, wenn Filter eingebaut werden. Das alles ist aber lokal - weitreichendes Waldsterben, "um 2000 alle Bäume tot" hat es nie gegeben.' Die Idee vom Waldsterben hatte B. Ulrich übrigens nach dem Mordswinter 78/79 - was könnte die westdeutschen Wälder da geschädigt haben? Etwa - die Kälte? Aber das läßt sich ja politrisch und finanziell nicht nutzen...
Ein älterer Kollege meinte, er erinnere sich noch schwach an die Eiszeit-Panik in den 70ern. Das ist unser Geist - wer weiß noch das Ergebnis Deutschland : Argentinien 1986 in Mexiko-Stadt? Wir erinnern mehr Persönliches. Seuchen, Wettersprünge etc seltsamerweise nicht
Schön, dass Sie hier eine Seite gefunden haben, auf dem ihr uninformiertes Weltbild bestätigt wird. Falls Sie aber doch an der Realität interessiert sind, googlen Sie doch mal nach der Entwicklung der Packeis-Bedeckung im Nordpolarmeer in den letzten Jahren. Da werden sie eine Kurve finden, die gerade jetzt steil nach unten geht.
Danke für euere wichtige Arbeit. Das mit dem morgigen Wetterbericht ist ein guter Einwand. Auf dem Iphone stimmt sogar oft das augenblickliche Wetter nicht mit der Realität überein. Da wurden im letzten Monat mehrmals um 5 - 7 Grad geringere Temperaturen angegeben als tatsächlich gemessen. Und diese Werte gehen dann womöglich in die gesteuerten Panikberichte ein.
Ich erinnere hier mal an den Nobellpreis der vor 2,3 oder 4? für Physik vergeben wurde. Er wurde dafür verliehen das Methoden und Verfahren entdeckt wurden die sehr wohl die Überlagerung der Klimaveränderungen von dem Rauschen der überlagerten wetterveränderugnen trennen kann.. Einfach mal danach suchen.. Film anschauen.. und dann die eigene Aussage neu bewerten.
Das sollte nun wirklich bis zum Letzten durchgedrungen sein: Wetterprognosen sind etwas Anderes als Klimaprojektionen und sollten nicht vermischt werden.
@@henningkrebs27 Bis zum Letzten sollte vielmehr durchgedrungen sein, dass die Klimahysterie ein gigantisches Geschäft ist. Traurigerweise fallen so viele Dümmlinge auf die gesteuerte Panikmache herrein.
Eine Öl Förderprognose bis 2010 sagt ja wirklich viel aus! Alleine das sollte jeden auffallen, dass hier was nicht stimmt. über den Rest schreibe ich jetzt mal nichts, dass über lasse ich den anderen denkenden Menschen.
Wollen Sie die Klimaschau unterstützen? Das können Sie ganz leicht, über Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=GDMB9HN4CQDQW
oder Bank: Europäisches Institut für Klima und Energie, Volksbank Gera Jena Rudolstadt, IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01, BIC: GENODEF1RUJ
Bitte geben Sie bei Ihrer Überweisung das Stichwort "für die Klimaschau" an. Danke!
Bettler. Typisch Rechtspopulisten. Können nur schnorren.
2020 schrie die WHO Pandemie und viele sprangen ins Wasser, doch es war nur Influenza. Soviel zu den Experten.
Bisher war alles nur Unsinn, was diese Klimaleute zum Besten gegeben haben, aber für das dicke Geld erzählt man eben jeden Blödsinn, um erst einmal verkaufen zu können. Mit den dadurch verursachen Problemen dürfen sich die folgenden Generatioen befassen getreu dem Motto "nach uns die Sintflut"!👻👻👻👻👻
Leider will das keiner wissen, sonst müsste man ja Fehler eingestehen und die Politik ändern.
Es sind keine Fehler. Die machen das bewusst. Es geht um die totale Unterwerfung der Menschheit (CO2/Sozialverhalten-Konto usw.).
und viel $$$$$$ fürs Nichtstun - der Hauptgrund für die Masse der Apokalyptiker
@Lukas Auf ÖR reingefallen. 🤡
@@olafcarlson1046 was war da? der user/ channel wurde zensiert.
Es geht nicht um Fakten, sondern um einen Vorwand für Entmündigungen, Enteignungen und Wohlstandsverluste für den gemeinen Pöbel.
Das könnte durchaus wahr sein.. sogar wahrscheinlich.
Auch ich glaube, das die Lobby der fossillen Energieförderer die Gesellschaft mit massenhaften fehlinformationen, und unglaubwürdigen studien überhäuft hat. Angeblich hat sogar Exon mobile gegen 1990 glaub ich intern eine Studie verfasst die zum ergebnis kam Klimawandel sei bedrohlich und hat sie nicht verbreiet..
Aber pseudowissenschaftliche institute wie die RAND Corporation. verbreiten weiter unswissenschaftlichen blödsinn und blenden das gemeine volk mit dem Irrglauben es gäbe keinen Klimawandel, oder Öl reiche noch 300 jahre oder wir hätten noch gigantische Ölvorkommen (den EROEI ignorirend)... usw. usf..
Ich bin da bei Ihnen
Genau, Sie sagen es - nur wird das von der breiten Masse nicht erkannt, warum auch immer!!! 🤮🤮🤮
@@3griho3 Hauptsache Ihr Genies erkennt es. Wir brauchen Euch... rofl
Und für Reichtum bei den Grünen.
@@ullap.6689 rofl.. da bleibt die Nazipartei AgD führend.
Wir waren mehrfach auf den Malediven und dort einmal auf der Insel Embudu, dort gibt es die ältesten Wasserbungalows der Malediven.
Diese stehen auf Stahlstützen und dort sind zwei Gravuren angebracht für min. und max. Wasserpegel damit sich Schwimmer, Schnorchler und Taucher nicht am Riff verletzen.
Diese Gravuren wurde niemals verändert.
Würden die Angaben stimmen so wäre der Meeresspiegel um min. Fünf Zentimeter angestiegen, ist er aber nicht.
Daraufhin haben ich das Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung kontaktiert und dort nachgefragt.
Die Antwort war das der Meeresspiegel nicht überall auf der Welt ansteigen würde.
Seltsam das gerade auf den vom angeblichen Untergang bedrohten Malediven der Meeresspiegel nicht ansteigt.
Als Maschinenbau Dipl.-Ing. fühle ich mich in meiner Intelligenz beleidigt.
Unser Video von Maria da Assunciao zeigt, daß es "den" Meeresspiegel nicht gibt - und daß es bis zu einer Grenze nicht nur die Wassermenge im Ozean ist, die den Pegel bestimmt. ua-cam.com/video/VTMRBKTunRs/v-deo.html
Legt man die Anziehungskraft des Mondes zugrunde, die Ebbe und Flut bewirken, so ist auch dabei keine Gleichmäßigkeit zu erkennen. Das eine ist Natur, das andere ist unserer beide Intelligenz die überall auf Dummheit stösst. Ich rege mich darüber gar nicht mehr auf.
Wissenschaftlicher Unfug.
Sie sind alles, nur kein Ingenieur. Eher ein Blender und Lügner. Senden.
Sie Ihren Müll mal Italien oder Spanien.
Aber in einem Punkt gebe ich Ihnen Recht.
Kein Klimawandel, schon jetzt ein Klimakatastrophe.
Viel Spass
Bitte auch immer das Über-/Untereinandergleiten der tektonischen Platten berücksichtigen. Das hat Auswirkungen auf die "gefühlte" Höhe des Meeresspiegels - Vortäuschen eines Anstiegs, Maskierung eines Anstiegs und Verstärkung eines Anstiegs...
@@GottdieEhre Ihr Klimawandel Leugner/Relativierer seid extrem uninformiert.
Vorschlag zur Güte. Ihr bekommt ein(e) Haus/Villa - ca. Wert 10 Millionen € - an einem beliebigen Strand gekauft.
Auflage: darf nicht absaufen.
Passiert das trotzdem, werdet Ihr an einen Pfahl gebunden und könnt den (Nicht) Anstieg des Meeresspiegels lustvoll kommentieren mit Blub Blub... rofl
(Alle Strände bis auf NL. Die werden ihre Nordseehäfen und Städte länger halten. Sind ein patentes Völkchen. Kommt denen ja nicht mit solchen "Beobachtungen", die ertränken Euch ratzfatz.)
Es tut gut, zu sehen,es gibt auch noch junge Menschen die, die Wahrheit ans Licht bringen.
Hoffentlich hört man EUCH.
Im Mittelalter und in der frühen Neuzeit nannte man solche Leute Ketzer. Und wie ein damaliger Ketzer wird heute jeder behandelt, der selbstständig denkt und kritisch hinterfragt.
Leider hört man aber auf eine Grüne Minderheit die keine Ahnung hat von irgendwas und das macht mir Angst!!! 😓😓😓
Welche anderen?... rofl
@@marcschmidt7846Ein Genie, haben auf so kluge Leute wie Sie gewartet.
Was sind Sie nochmal?
Mediziner, Physiker, Chemiker, Biologe?
Promoviert?
@@MrSlytux Wieso muss man promoviert sein, um selbstständig und logisch zu denken oder denken zu dürfen? Den arroganten Unterton, den ich zwischen Ihren Zeilen herauslese, können Sie sich sparen; dadurch wirken Sie jedenfalls nicht intelligenter.
Seit 1970 halten die Ölvorräte genau 30 Jahre. Und das jedes Jahr, bis heute.
Gleichzeitig wurden bis Heute neue Techniken zur Förderung und neue Quellen gefunden. Ein guter Ausgleich zum erhöhten Verbrauch. Irgendwann ist aber wirklich schluss. ^^
@@0SirHappy0 Ja, dann gibt es aber neue Techiken zu Energieerzeugung. Z.B. Satelliten die das Sonnenlicht einfangen und ibn Strom umwandeln, oder man bohrt die Erdkruste an usw.
@@0SirHappy0 oder man macht es wie die usa und sichert sich ölreserven im ausland und wenn die nicht wollen, wird halt militärisch nachgeholfen.
@@911fletcher und wenn die mal neue Vorkommen finden sind es komischerweise immer die größten der ganzen Welt 😂
Ich erinnere mich schon, es wurde in den siebzigern eine Eiszeit vorhergesagt und ich hatte als Kind richtig Angst. Sie sollte jetzt gerade stattfinden, super Prognose! 😂😂
Nur Geduld die Eiszeit,Erderwährmung und was sich die Idioten noch einfallen lassen kommt noch , kann natürlich noch sehr laaaaaaaaaaaange dauern 🤦🤦🤦
Kann ich nur bestätigen, bin '61 geboren und uns wurde erzählt das wir auf eine Eiszeit zusteuern.
@@fritzherrman7302 Dass das Klima in Nordeuropa so vergleichsweise mild ist, verdanken wir dem Golfstrom. Es wird wohl nicht wie angenommen zu einer Kaltzeit in Europa führen, wenn dieser ausfällt. Selbst wenn der Golfstrom sich bis zum Ende dieses Jahrhunderts abschwächen sollte, dann hätten wir in Deutschland immer noch eine massive Erwärmung. So die Modelle.
Stimmt, bin 56 geboren, hab den ganzen Schwachsinn auch mitbekommen. Einziger Unterschied - die Panikmacher waren weniger millitant.
@@Fritzchen "so die Modelle". Falls sie es nicht verstanden haben, es geht hier um die Modelle, und deren falsche Vorhersagen.
Ich kann mich noch an den prognostizierten Untergang der Malediven durch den starken Anstieg des Meerspiegels erinnern. Das sollte spätestens zwischen 2010 und 2020 stattgefunden haben :D
Die Welt geht bekanntlich seit über 2000 Jahren unter... regelmäßig....😎
Apokalypse des Johannes? Na ja gut, aber ob der Johannes richtig Kohle damit gemacht hat?
Die Apokalypse des Johannes besagt nicht das die Welt untergehen würde, sondern das die schlimme Gesellschaft ausgerottet wird.
So auch in Offenbarung 11:18 Doch die Völker wurden zornig und dein eigener Zorn kam und die festgelegte Zeit, um über die Toten Gericht zu halten und deine Sklaven, die Propheten, zu belohnen wie auch die Heiligen und alle, die Ehrfurcht vor deinem Namen haben, die Kleinen und die Großen, und die zu vernichten, die die Erde zerstören.
Oder Psalm 37:10,11 Nur noch kurze Zeit und die Bösen gibt es nicht mehr. Du wirst dorthin schauen, wo sie waren, aber sie sind nicht mehr da. 11 Doch Menschen mit einem sanften Wesen werden die Erde besitzen, und sie werden größte Freude verspüren an Frieden im Überfluss.
Man muß die Bibel genauer kennen um zu wissen was die Zukunft bring!
Selbst wenn das Erdleben unterginge, was nur durch Impact eines Asteroiden
mit hunderten Km. Durchmesser möglich wäre, gäbe es noch zahllose belebte
Planeten. Wenn die Menschheit verschwände, wäre es kein Weltuntergang,
eher eine Wiederauferstehung der Welt, ein "aufatmendes" Wiederaufblühen : )
@@thoscho2003 Gibt es denn für unser alle Klimasünden immer noch keinen Ablasshandel? Ach ja, klar. Vater/Mutter Staat hat von der Kirche gelernt.
Kann man den Medien und der Politik noch glauben?
Wie Prof. Kirstein sagte: "Die Eisbären leben nicht vom Eislutschen".
Ich kann mich noch gut an die Hysterie des angeblichen Waldsterbens in den 1980er Jahre erinnern. Meine Kollegin, die schon damals misstrauisch war, hatte einen Kleber am Auto mit der Aufschrift: "Mein Auto fährt auch ohne Wald"....
Eine Grundschullehrerin erzählte uns Kindern 1982, im Mittelalter war der Wald zerstört - heute sei ein Witz dagegen. Aber sie war ein inzefall. Die Märchen von Ulrich schlugen ein wie eine Bombe - die Leute wollten das!
Das Waldsterben hat einen Grund: Der Wald wird abgeholzt. Denn statt Plastbeutel werden nun Papiertüten en Masse benötigt. Wenn ich über Land fahre sehe ich überall gerodeten Wald. Auch ohne Sinn werden Bäume einfach getötet. In Ortschaften, Parks und Alleen.
Also das Waldsterben 80er Jahre, in 20 Jahren ist der Wald verschwunden, fand nicht statt, weil ich damals in einer Landwg gewohnt habe und wir haben selbst im Winter mit kaltem Wasser geduscht. 🎉🤔🤣
Das sollen die Klimakleber mal nachmachen.
@@andreheck9545 Da muss man nicht in einer Landwohnung zu Hause sein, das kann jeder sehen, der funktionierende Augen hat, beim spazieren gehen und wenn man mit dem Auto oder Fahrrad Ausflüge macht. Es wird gerodet ohne Ende....
Und so kann man den Blinden und Ignoranten ins weiche Hirn waschen, daß es ein Waldsterben durch athropologischen Klimawandel gäbe. Menschgemacht ist das Waldsterben sehr wohl, aber durch Rodung en masse, hat aber mit Klima NULL zu tun.
Und du kannst auch gerne warm duschen, wir leben ja nicht in der Steinzeit, in die das giftgrüne menschenfeindliche Gesocksuns wieder zurückbomben will, sie selber werden natürlich weiter in Saus und Braus leben, Beispiel:
„Der Friedensnobelpreisträger" und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von www.junkscience.com)
Al Gore hatte in 2005 in seiner Villa in Nashville einen Jahresstromverbrauch von sagenhaften 220000 Kilowattstunden, was dem 22-fachen Stromverbrauch eines durchschnittlichen US-Haushalts entspricht. Al Gore brauchte allein 60000 Kilowattstunden zum Heizen seines Swimmungpools. Das Gas zum Heizen der Villa kam extra.
+
Leonardo DiCaprio: Shitstorm wegen Yacht-Urlaub - Blick
www.blick.ch › People › People International
di caprio umweltschützer mit yacht von www.blick.ch - 11.01.2022 -
Vom "Umweltschützer" zum Öko-Heuchler.
Heftige Kritik gegen Leonardo DiCaprio wegen Yacht-Ferien. Leonardo DiCaprios Ferien auf einer ...
Nicht zu viel CO2, sondern zu wenig CO2 kann den Wald und Pflanzen sterben lassen: Der Wald stirbt, weil die Temperatur NICHT steigt - Ein weiterer Schlag für Klimawandel-Hysteriker !!! Vergessen Sie alles, was Sie in den letzten Wochen zum Thema „Waldsterben“ gehört haben. All den Sermon, der dazu gepredigt wurde, dass die Phantasie einer globalen Erwärmung Ursache von sterbenden Bäumen sei. Globale Erwärmung hat damit überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil: Gäbe es eine globale Erwärmung, dann gäbe es kein Waldsterben.
Unsere Geschichte beginnt damit, dass Pflanzen viel Wasser einsetzen müssen, um über so genannte Stoma CO2 einfangen zu können. Je mehr Wasser die Pflanze zur Verfügung hat und je mehr CO2 in der Luft ist, desto einfacher für die Pflanze und desto besser gedeiht sie. Deshalb herrschen in Gewächshäusern in der Regel „tropische Bedingungen“ mit hoher Luftfeuchtigkeit und künstlich erhöhtem CO2-Gehalt von rund 600 ppm.
Für das Gedeihen von Pflanzen ist das Wasserdampfdruckdefizit, Vapor Pressure Deficit (VPD), ein Maß für Sättigungsdichte der Luft mit Feuchtigkeit, von Bedeutung.
Ein steigendes VPD sorgt dafür, dass Pflanzen ihre Stomata schließen und letztlich an CO2-Mangel sterben.
Dies wirft die Frage auf, warum das VPD steigt? Die Antwort, die diejenigen geben würden, die außer „menschengemachter Klimawandel“ nichts denken können, ist klar, aber falsch.
Ein steigendes VPD sorgt dafür, dass Pflanzen ihre Stomata schließen und letztlich an CO2-Mangel sterben.
Dies wirft die Frage auf, warum das VPD steigt? Die Antwort, die diejenigen geben würden, die außer „menschengemachter Klimawandel“ nichts denken können, ist klar, aber falsch.
Die Luftfeuchtigkeit und damit das VPD wird im Wesentlichen von der Verdunstung über den Ozeanen bestimmt. Rund 85% des Wasserdampfes entsteht über den Meeren, der Rest über Land. Es liegt daher nahe, den Hauptverdächtigen dafür, dass das VPD steigt, in den Meeren zu suchen und genau das haben die Autoren auch getan. Sie können auf Basis eines Datensatzes, der den Zeitraum von 60 Jahren umfasst, zeigen, dass seit 1998 über Ozeanen weniger Wasserdampf gebildet wird als in den Jahren davor. Dies hat zur Folge, dass weniger Wasserdampf in der Atmosphäre verfügbar ist, das VPD steigt und weil das VPD steigt, werden Böden an Land trockener, trockenere Böden geben weniger Feuchtigkeit an die Luft ab, die Luft wird noch trockener. Trockenere Luft, deren CO2-Gehalt mit 400 ppm im historischen Vergleich sehr gering ist, stellt Pflanzen vor die Wahl zwischen Scylla und Charybdis: kostbare Feuchtigkeit einsetzen, um CO2 in Stoma zu fangen und Photosynthese betreiben zu können, oder von der gespeicherten Feuchtigkeit leben, die Stoma schließen, um weiteren Wasserverlust zu vermeiden und einen Tod aufgrund von CO2-Mangel zu riskieren. Pflanzen reagieren mit einem Schließen der Stoma und sterben einen Tod aufgrund von CO2-Mangel.
Die Luftfeuchtigkeit und damit das VPD wird im Wesentlichen von der Verdunstung über den Ozeanen bestimmt. Rund 85% des Wasserdampfes entsteht über den Meeren, der Rest über Land. Es liegt daher nahe, den Hauptverdächtigen dafür, dass das VPD steigt, in den Meeren zu suchen und genau das haben die Autoren auch getan. Sie können auf Basis eines Datensatzes, der den Zeitraum von 60 Jahren umfasst, zeigen, dass seit 1998 über Ozeanen weniger Wasserdampf gebildet wird als in den Jahren davor. Dies hat zur Folge, dass weniger Wasserdampf in der Atmosphäre verfügbar ist, das VPD steigt und weil das VPD steigt, werden Böden an Land trockener, trockenere Böden geben weniger Feuchtigkeit an die Luft ab, die Luft wird noch trockener. Trockenere Luft, deren CO2-Gehalt mit 400 ppm im historischen Vergleich sehr gering ist, stellt Pflanzen vor die Wahl zwischen Scylla und Charybdis: kostbare Feuchtigkeit einsetzen, um CO2 in Stoma zu fangen und Photosynthese betreiben zu können, oder von der gespeicherten Feuchtigkeit leben, die Stoma schließen, um weiteren Wasserverlust zu vermeiden und einen Tod aufgrund von CO2-Mangel zu riskieren. Pflanzen reagieren mit einem Schließen der Stoma und sterben einen Tod aufgrund von CO2-Mangel.
Stagnierende Wassertemperaturen führen zu weniger Wasserdampf, der über den Ozeanen gebildet wird, weniger Wasserdampf erhöht das VPD, ein steigendes VPD führt zu trockeneren Böden, trockenere Böden reduzieren die Luftfeuchtigkeit zusätzlich, eine geringe Luftfeuchtigkeit und ein hohes VPD zwingen Pflanzen dazu, ihre Stomata zu schließen und den Tod aufgrund von CO2-Mangel in Kauf zu nehmen.
Nach Ansicht der Autoren um Wenping Yuan beschreibt dieser Prozess die Ursache des Waldsterbens, das u.a. in Deutschland zu sehen ist.
Wir haben die zentralen Stellen aus der Arbeit mit dem Titel „Increased atmospheric vapor pressure deficit reduces global vegetation growth“, die am 14. August in Heft 8 der Zeitschrift Science Advances erschienen ist, zusammengestellt.
sciencefiles.org/2019/09/01/der-wald-stirbt-weil-die-temperatur-nicht-steigt-ein-weiterer-schlag-fur-klimawandel-hysteriker/
September 1, 2019
Der Schlusssatz war das Treffendste: "Seit 1983 sitzen die Grünen im Bundestag - der Schaden ist angerichtet"!
Diese Fakten gehören in den Schulunterricht!!! Und das nicht erst seit gestern! DANKE FÜR IHRE HERVORRAGENDE ARBEIT!
Hallo Kurti,
auch du gehörts DRINGEND in den Schuluntericht !!!!!
Der Schulunterricht wird seit 1968 von überwiegend Rot-Grünen Lehrerinnen gemacht. Die Schüler sehen in den ersten Grundschuljahren kaum noch Lehrer. Da wird realitätsferne Ideologie vermittelt, Ihr Wunsch wird also nie erfüllt werden.
@Lukas du bist leider gehirngewaschen
@Lukas allerdings gibt es tatsächlich schlimme Umweltschaeden über die Medien und Politik nicht spricht weil man damit kein Geld verdienen kann. Im Gegenteil, wird immer verschlimmert, Plastik durch Masken und Tests, Versprühen von Aluminium und Barium etc, Giftgase, Rodung, Wuestenbildung durch Windraeder, Genmanipulation bei Pflanzen, Tieren und Menschen, etc. Aber das ist gewollt und bewusst gesteuert. Aber nicht mehr lange...
@Lukas In der Vergangenheit war es oft deutlich wärmer als heute. Beispielsweise im Mittelalter und der Römerzeit. Wie erklärt dieses IPCC das? Wie lautet die Erklärung für die letzte Kaltzeit, und deren Ende? Solange diese Ereignisse nicht einmal erwähnt werden, ist dieser Verein nicht glaubwürdig.
Google mal nach "CO2 Temperatur 600 Millionen Jahre" und vergleich die Behauptungen mit der rekonstruierten Vergangenheit.
Ihre Sendungen/Erkenntnisse müssen Sie unbedingt einem größeren Publikum mitteilen
Lustig , so wie Sie damals Angst hatten so geht es jetzt der manipulierten Jugend und ihren angstbesessenen Eltern 🤷♀️
Sorry für diese Schussligkeit , meine Antwort bezieht sich auf einen anderen Kommentar 🙏
@joealetsch969 Und warum fallen dann so viele Menschen auf die Spinnereien der Grünlinge rein?
❤❤❤ Genau! Nennt man iterative Vorgehensweise: Seine Formel/Faktoren usw. anpassen durch den Ausgang des Experimentes...
Die Lüge ist doch schon längts aufgeflogen!
Super Video EIKE!
Danke ! Das Wort " Studien " hat einen arg bitteren Beigeschmack.
In der Zeit organisierter Wissenschaftskriminalität - allerdings
Herzlichsten Dank für das Mitteilen von diesen einzigen Wahrheiten!!!
Vor Allem so kurz und so klar!!!!!❤
Aber WETTER 😎MANIPULATION seit Jahrzehnten.
Man kann es TÄGLICH
SE👁️ 👁️HEN, wie
Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird.
Ein Berliner Labor hat
im Juni 2o22 0,12 g Staub
vom Terrassentisch mittels
ICP-MS ANALYSIERT.
Das könnten Sie z.B.
regelmäßig machen.
u.a. Aluminium
Arsen
Blei
Mangan
Titan
Kupfer
Quecksilber
Simple Geister brauchens einfach -- hier bekommen sie es!
@joealetsch969
Er hat was mit der Kette von Fehlprognosen der Klimahysteriker zu tun!
Und das Schöne daran:
Alles zweifelsfrei belegbar! Ganz im Gegensatz zur Glaskugel- und Kaffeesatzleserei der Klimahysteriker und deren Klimamodellierung im wahrsten Sinne des Wortes!
@@PH-zc8kv Genau so ist es.
Wikipedia kann man getrost völlig vergessen. Das ist nur Politik, grüne Politik.
Das lustige ist jeder Schwanz kann auf Wikipedia etwas verfassen.
Yassin: Nein, nicht jeder. In grünen Ökoartikeln gibt es "Besitzergruppen", die den Inhalt überwachen
Eben, man muss nur mal den Padcast "Geschichten aus Wikihausen" oder so hören, dann weiß man bescheid was da läuft, die sog. Editwars
@@uwebaganz5144 um so schöner, wenn man Wikipedia mal guten Gewissens zitieren kann.
@@ingridschmall3289 bei Themen, welche mit Politik nichts zu tun haben, geht es auch
Endlich mal ein Faktenchecker der etwas Vernünftiges zu erzählen hat. Danke für diese Richtigstellung!
Leider ist dieses zumindest beim Öl viel zu stark vereinfachend.
Ja.. Peak Oil wird eintreten. Das Problem sind in der tat das die Datenlage zur Ermittlung des Zeitpunkts 1900 nichts anderes zuließ als einen Fehler.. Inzwischen aber werden die Schätzungen besser weil die Datenlage besser wird.
Tatsächlich ist der Peak Oil, wie von den Peak Oil vertretern beim konventionellen Öl gegen 2006 tatsächlich eingetreten. Wo die Gegenseite recht hatte war aber das höhere Preise und weitere Techniken das konventionelle Cruide Oil durch Shal Oil ergänzen konnte. Denn die Fördermengen der konventionellen Felder geht Jährlich mit ca 5% zurück.
Die Aussage das ständig neue Felder gefunden werden ist jedoch stark irreführend. Dazu müsste der Herr von Eike aber erläutern wie die funde von Öl an der Börse gemeldet werden , und das zunächst die pessimistischen Schätzungen gemeldet oft aber die durchaus erwarteten höheren Lagersättenwerte erst teils Jahrzehnte später gemeldet werden.
Dieses führt zu einer zeitlich stark verzerrten kurve angeblicher Funde die aber teils Jahrzehnte früher gefunden wurden.
Datiert man die Daten zurück auf den Moment der ersten Meldung, sieht man das die Menge neuer Funde seit ca 1980 geringer ist als der Verbrauch.
Fairer weise muss man zugeben das auch die Rückdatierung nicht ganz richtig ist, weil neue Techniken tatsächlich auch die entölungsrate erhöhen, so wie ein neuer fund im alten fund.
Wichtiger aber.. inzwischen werden in die Kurven der EIA und der IEA zu 25% unkonventionelle Öle und Ölähnliche Produkte wie Refinery gains und Bioäthanol gerechnet. In Absoluten Mengen scheint die Ölförderung daher auch noch zu steigen.
Diese unkonventionellen Öle haben aber tatsächlich ca 15% Weniger Energiegehalt, so das wir bei der Nettoenergie ein Plateaux erreicht haben. ! Trotz sich verbessernder Technik wohl gemerkt bei der Förderung! .
Zuletzt ist auch nicht die Ölmenge alleine wichtig, sondern der EROEI der Ölförderung, die bereits von 100:1 auf 20:1 global abgesackt ist.
Fazit. Die Aussage ist so stark vereinfachend, das die Behauptungen die tatsächlichen Entwicklungen in keiner Weise angemessen abbilden.
Eike Eben..
Eher ein Checker der Mythen abcheckt sie als Wissenschaft verpackt und das Erzählt was sich sehr viele wünschen.. Eike halt..
Aber keine Wissenschaft.
@@tomschuelke7955
Fakt 1
Klima ist kein Wetter, sondern der lokale, statistische Mittelwert von Wetter über mindestens 30 Jahre. Ein Globalklima gibt es nicht, nur Klimazonen von tropisch, subtropisch, gemäßigt bis polar. Die Klimas unterschiedlicher Erdregionen ändern sich nicht gleichsinnig. So wird die Antarktis aktuell kälter, die Arktis dagegen wärmer. Dieser Vorgang kehrt sich zyklisch etwa alle 60 Jahre um, die Wissenschaft spricht von Klimaschaukel. Immerwährender Klimawandel ist naturgesetzlich. Konstantes Klima gibt es nicht. Schützen kann man einen statistischen Mittelwert nicht, der sich zudem laufend ändert.
Fakt 2
Prof. Dr. Heinz Miller, ehemaliger Vizedirektor des Alfred-Wegener Instituts (AWI) sagt zu Klimaschutz: Wer von Klimaschutz redet, weckt Illusionen. Klima lässt sich nicht schützen und auf einer Wunschtemperatur stabilisieren. Es hat sich auch ohne Einwirkung des Menschen oft drastisch verändert. Schlagworte wie Klimakollaps oder Klimakatastrophe sind irreführend. Klima kann nicht kollabieren. Die Natur kennt keine Katastrophen.
Fakt 3
Zum IPCC dem Weltklimarat schreibt der Gutachter: Unsachgemäß werden von Politik und Medien nicht die begutachtete Fachliteratur, sondern die Aussagen des IPCC als maßgebend angesehen.. Das IPCC ist aber nicht nur eine wissenschaftliche, sondern auch eine politische UN-Organisation. Das IPCC hat das implizit erklärte Ziel, einen anthropogenen (menschgemachten) Klimaeinfluß nachzuweisen. Ein vorweggenommenes Ergebnis widerspricht freilich der jeder Wissenschaft zugrundeliegenden Ergebnisoffenheit. Das IPCC forscht nicht selbst, sondern über einen nicht transparenten Prozess ausgewählte Mitarbeiter, sog. Leitautoren, sammeln, selektieren(!) und interpretieren die Klimafachliteratur nach ihren eigenen Kriterien. Als Ergebnis gibt das IPCC umfangreiche Sachstandsberichte sowie komprimierte Berichte für Politiker heraus. Letztere widersprechen zum Teil den eigenen IPCC-Sachstandsberichten, weil die betreffenden Regierungen bei der Erstellung mitschreiben dürfen. Derartige Verbindungen zwischen Politik und Wissenschaft haben sich historisch immer als fatal erwiesen.
Fakt 4
Einen allgemein anerkannten oder zumindest ernst zu nehmenden Nachweis für einen menschgemachten Klimawandel, konnte das IPCC trotz dieser fragwürdigen Bemühungen bis heute nicht erbringen.
Fakt 5
Temperaturen und CO2 in der Klimavergangenheit Eisbohrkerne, Baumringe, Tropfsteine, Pollen und Sedimente zeigen, dass die Erde schon wesentlich wärmere, aber vorwiegend auch kältere Zeiten als heute erlebte, insbesondere über 15-mal höhere CO2-Konzentrationen in der Luft. Eine ursächliche Korrelation von CO2 und Erdtemperaturen ist für keine Erdepoche bekannt, einschließlich der Jüngsten. Davon ausgenommen ist der relativ schwache physikalische Effekt einer Ausgasung von CO2 bei höheren Meereswassertemperaturen bzw. einer Bindung bei tieferen Wassertemperaturen. Hierbei folgt das CO2 der Temperatur, nicht umgekehrt.
Flora und Fauna kamen auch bei höchsten CO2-Konzentrationen in der Klimavergangenheit niemals zu Schaden. Insbesondere bei hohen CO2- Werten boomte das Leben. Von Meeresversauerung in solchen Zeiten ist nichts bekannt, auch Korallen gedeihen schon seit über 400 Millionen Jahren.
Fakt 6
Warmzeiten bedeuteten stets kulturelle Blütezeiten, Kaltzeiten dagegen Völkerwanderungen, Hunger und Seuchen. In der starken Warmzeit 6500 vor Heute wurden in Mesopotamien der Pflug, das Rad, Bewässerungssysteme und die Schrift erfunden. Die tiefen Temperaturen und die Not der Menschen in der kleinen Eiszeit zeigen berühmte Winterbilder zeitgenössischer holländischer Meister.
Fakt 7
Für fast jedes Extremwetter, wo auch immer es auf der Welt auftritt, machen heute die Medien, aber auch eigentlich zur wissenschaftlichen Neutralität verpflichtete wissenschaftliche Institute den anthropogenen Klimawandel verantwortlich. Als derzeitiger „Sieger“ im deutschen Wettbewerb eines jede wissenschaftlichen Gegenbelege ignorierenden Klima-Alarmismus, darf aktuell das Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung gelten. Bereits fast jede Witterungsänderung wird hier auf anthropogene Ursachen zurückgeführt.
Fakt 8
Noch einmal zum Autoverkehr: Wie maßgebend das CO2 aus dem heutigen globalen Autoverkehr ist, zeigt ein Vergleich mit der menschlichen Ausatmung (alle Zahlen Grobwerte): Ein Auto erzeugt 0,15 kg CO2 pro km, bei 10.000 km sind das im Jahr 1,5 t. Weltweit gibt es 1 Milliarde Autos. Alle Autos erzeugen daher 1,5 Milliarden t CO 2 im Jahr. Ein Erwachsener erzeugt 0,3 t CO2 im Jahr per Ausatmung. 7 Milliarden Menschen auf der Erde erzeugen somit pro Jahr durch Ausatmung 0,3·7 = 2,1 Milliarden t CO2. Das CO2 aus der Ausatmung der Menschheit übersteigt daher aktuell das CO2 aus dem globalen Autoverkehr.
Fakt 9
Der heutige Stand der Fachliteratur gibt infolgedessen keine Veranlassung, eine gefährliche globale Erwärmung durch zunehmendes CO2 zu befürchten. Nur Klimamodelle (globale Zirkulationsmodelle) machen hier eine Ausnahme. Eine verlässliche Globalmodellierung eines so komplexen Geschehens wie „Klima“ ist aber unmöglich. So schreibt das IPCC im Third Assessment Report (TAR 2001, S. 774) “In climate research and modeling, we should recognize that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.”
Fakt 10
Deutschlands Anteil an den weltweiten CO2-Emissionen beträgt grob 2%. Um zu ermitteln, wie sich eine Verringerung dieses Beitrags um 80% (Plan der Bundesregierung) auf die globale Mitteltemperatur bis zum Jahre 2050 auswirkt, gehen wir von stark vereinfachten Annahmen aus: Die derzeitige CO2-Konzentrationserhöhung der Luft beträgt 2 ppm/Jahr67, das sind in den 32 Jahren bis 2050 32 x 2 = 64 ppm mehr. Deutsche 80% Einsparungen bedeuten davon 0,8 x 0,02 x 64 ppm = 1 ppm weniger.
Als ungünstigsten Wert der Klimasensitivität, also infolge CO2-Anstieg von heute 400 ppm auf 2 x 400 = 800 ppm, nennt das IPCC im Sachstandsbericht AR5 (2015) 4,5 °C. Die Temperaturverringerung durch 80% deutscher CO2-Einsparungen beträgt somit höchstens 4,5 x 1/400 = 0,01 °C, also so gut wie nichts.
Dieses „Nichts“ kostet Deutschland aber viele Milliarden Euro jedes Jahr. 80% CO2-Einsparung wären das Ende Deutschlands als Industrie- und Sozialstaat.
@@tomschuelke7955 Als ob die Klimalügen Wissenschaft wären. Klimakleber halt.
rofl... welcher Faktencheck?... rofl
Moin. Respekt und Danke möchte ich sagen an das ganze Team Eike und ich HOFFE das es viele Menschen der Erde sehen und erreichen werden. Klare und Gesunde Wissenschaft braucht die ERDE. Respekt.
Auch 1973 hieß es, morgen ist das Öl alle. Autofreie Sonntage....
Da hast du was falsch verstanden. 1973 war autofreier Sonntag, weil es durch den Jom-Kippur-Krieg verringerte Ölexporte aus dem Nahen Osten gab. Die Ölknappheit war damals wie heute real.
@@lordvont8959 Öl kann nicht knapp werden.
@@thomasmeyer9932 Warum nicht?
Die Ölindustrie kennt die Antwort darauf. Durch großen Druck und Hitze in großer Tiefe wird im Gestein gebundener Kohlenstoff zu Erdöl und Erdgas. Erdöl kann durch brüchiges Gestein an die Oberfläche oder kurz darunter aufsteigen und wird durch ausgasen zu Teer oder durch versteinern zu Steinkohle. Allein die Braunkohle, hat vielleicht schon mal ein Fossil gesehen oder ein Dino hat da mal hingeschissen, ist durch Wälder, Moore und andere pflanzliche Bestandteile entstanden. Das erklärt auch, warum viele "versiegte" Ölquellen plötzlich wieder aufgefüllt sind. Nach dem jetzigen Wissensstand gibt es genug Öl für die nächsten 2000 Jahre +/- ein paar Jahrhunderte.
@@lordvont8959
@@lordvont8959 weil es vom Erdinneren nachproduziert wird!
Schleswig-Holstein sollte eigentlich schon seit ein paar Jahren unter Wasser sein. Das hatten sie vor 20 Jahren im Radio gesagt. Interessant. Ich lebe unter Wasser, ohne es zu merken. Das gleiche war mit Öl in meiner Kindheit. X3
Und tote Wälder, Eiszeit, Hunger, Ersticken an Smog, Ozonloch-Hautkrebs...
Dann rette sich wer kann. Komm nach Bayern. Bei uns droht nur Gefahr wenn die Berge absacken.
Ich finde euren Kanal immer sehr informativ. Danke dafür! An die Saure Regen Hysterie kann ich mich noch gut erinnern.
👍Die Panikmache ist tatsächlich keine Erfindung dieses Jahrzehnts, aber daß sich Kinder irgendwo festkleben, ist neu und besorgniserregend. Auf solche Ideen wären wir früher nicht gekommen.
Ich habe bei den Klebern bisher keine Kinder gesehen.
früher haben Jugendliche gerne Pattex geschnüffelt um sich billig "High" zu machen.... nur blöd, dass das Zeugs das Hirn schädigt, sind wohl die, die immer noch die Grünen wählen und der Weltuntergangssekte glauben!🤣😂🤣
@@vfifty9182 Die Klimakleber werden nachweislich von amerikanischen Milliardären wie Getty und anderen bezahlt (das bestreiten die auch nicht und haben die sogar auf deren Homepages stehen). Deren Terrorismus ist also einfach nur ein bezahlter Job (es sind Klimasöldner), mit dem sie sich dann den Bali-Urlaub finanzieren. Bisschen kleben und dann mit dem CO2-Flieger ab in die Sonne.
Die Kleber werden soweit ich weis von einer NGO bezahlt. Das gleiche gilt für Kröte Thunfisch die nichts anderes als eine Medienkampagne war/ist. Mit Überzeugung und Wissenschaft hat beides nichts zu tun. Es geht nur um Manipulation und die Erreichung von Zielen die rein gar nichts mit Klima zu tun haben.
@@barbarajansen1575 Ich finde auch, infantile Sektierer ist ein passenderer Begriff.
Wie vieles frei erfunden wie das Waldsterben, Ozonloch oder vieles andere auch.
Seit 55 Jahren - Paul Ehrlich, Bevölkerungsbombe
@thoscho2003 Künstlich erzeugt.
Saurer Regen ist auch ein Mittel im Wetterkrieg, der
Wetter😎manipulation.
Man müsste nur mehr Messungen vornehmen.
Die Aluminiumwerte sind um ein Vielfaches höher als normal.
Auch in den USA wird das Geoengineering verneint.
Zitat USAirforcestrategiepapier_1995
"Im Jahr 2o25 gehört uns das Wetter"
Also doch keine Nacktbären. 🤔 Ja das ist alles immer heißer gekocht als gegessen. Mich würde interessieren was die Peak-Lithium Theorie vorhersagt, denn das soll ja noch schneller knapp werden als Erdöl und schon jetzt wird gesagt das nicht genügend Lithium für die E.Mobilität vorhanden ist. Das Ziel scheint im Moment das zu sein das immer weniger Menschen ein Auto fahren, ich denke man regelt das über die Anschaffungskosten, wenn die Fördergelder ganz wegfallen ist für viele das E-Auto nicht mehr erschwinglich. Was den Wald angeht, am Waldsterben sind die Monokulturen schuld, am besten wächst ein Wald wenn man nur ganz wenig eingreift und der Natur freien lauf lässt.
Die E-Auto-Politik ist bloß das Vehikel, um a la longue die Mobilität einzuschränken. Die ist in der 15min-Stadt dann eh nimmer nötig. Da hockt dann jeder in seinem Freiluftgefängnis.
Überragendes Video! Das sollte man FFF und Klimakrise Akolythen mal vorhalten. Die Platte hatten wir schon, das die Welt untergeht.
Eine der besten Marketing Storys der neueren Zeit ist der das 50 Jahre nach Club of Rome dieser Report immer noch gefeiert wird.
@joealetsch969 Naja, die klugen Wissenschaftler hatten sicher nicht in allem unrecht. Aber deren Erdölende zum Millenium war wohl doch eher ein Rohrkrepierer, oder?
Waren das auch die mit der neuen kleinen Eiszeit, die wir nun längst haben müssten oder waren das andere kluge "Experten"? Ich erinnere mich nicht mehr an die Urheber, nur noch daran, dass mein Vater gleich mehr fossile Brennstoffe eingelagert hat. So ein Glück.
Das Erdöl wird nicht ausgehen, weil es nicht ( oder nicht nur) ein fossiles Produkt ist. Das war zu DDR-Zeiten schon bekannt. Deshalb hieß die DDR-Tankstelle Minol, die Abkürzung für Mineral-Öl. Wer mehr darüber wissen möchte: Thomas Gold - Biosphäre in der heißen Tiefe.
Wird gerade von EIKE übersetzt.
Dort wo der Zitronenfalter Zitronen faltet. Dabei wird laufend neues Öl freigesetzt. Zu DDR Zeiten auch als Speiseöl bekannt
Mein Chemielehrer hat uns auch erzählt dass Öl spätestens in den 80ern ausgehen wird. Er hat sich darüber aufgeregt dass man es zum Heizen verwendet anstatt die Reste der chemischen Industrie zu überlassen.
Club -of-Rome-Jünger? Erstaunlich, daß in jedem Jahrzehnt irgendein Zeug geglaubt wird - jedes Mal wieder neu
@@EikeKlimaEnergie die Ressourcen der Erde sind notwendigerweise beschränkt. Da kann man auch als Chemielehrer manchem Irrtum aufsitzen und auch manchen Irrtum korrigieren.
@@EikeKlimaEnergie; _solange solche Theorien als eventuell mögliche Theorien diskutiert werden geht es ja, aber wenn „gebetsmühlenartig“ uns diese Dinge eingeredet werden, bis wir es glauben, ist dann ein anderes Thema. Ich kann mich auch noch an Zeiten erinnern wo es immer um Sauren Regen und Waldsterben ging, und da hieß es dass es im Jahr 2000 keine Wälder mehr geben wird ..._
Solche Leerkörper sind heute Normalität
@@saschaesken5524 Nöö.
Jetzt warte ich schon seit über 40 Jahren auf eine Klimaerwärmung! Lieber 5 statt nur 1,5 Grad Celsius! Leider wird es nur kälter und wir müssen zusätzlich heizen! Co2 ist Leben!
Danke,das bestätigt meine eigene Erfahrung (bin 60) mit der staatlich verordneten Panikmache der letzten Jahrzehnte. Leider wollen das die meisten meiner Mitbürger nicht erkennen, es ist halt einfacher die jeweilige Mainstreammeinung nachzuplappern als selbst zu denken. LG aus Bayern
Asch-Effekt: 75% aller Menschen glauben, was die Autorität sagt. Weil die Autorität es sagt
Betreutes Denken gibt es in allen Bildungsschichten.
Ich kann mich noch an meine Kindheit erinnern. Ich völlig Autoverrückt! Mit der Berichterstattung damals (1977 und folgende Jahre)bekam ich Panik, dass ich nie ein Auto fahren werde. Jetzt fahre ich seit 38 Jahren. Und ich kann euch sagen: der Saft war noch nie billig! Da ich jetzt mehr verdiene als damals tue ich mir natürlich leichter den Karren voll zu tanken, aber, wie gesagt, teuer wars schon immer. Und das Waldsterben: wie wurde diese Paniksau durchs Dorf getrieben! Dem Wald schadet am allermeisten, durch die zugegebene Wetteränderung, durch die Monokulturen. Hab ich ich schon in der Grundschule gelernt, das des schlecht ist. Und, Last but Not least, mein Freund der Eisbär & Co: was gab und gibt es für wunderbare Tier und Naturdokumentationen. Aber damals, wie heute, kann kein kein Bericht ohne den erhobenen Zeigefinger enden. Ich schau mir sowas gar nimmer an.
Aber WETTER 😎MANIPULATION seit Jahrzehnten.
Man kann es TÄGLICH
SE👁️ 👁️HEN, wie
Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird.
Ein Berliner Labor hat
im Juni 2o22 0,12 g Staub
vom Terrassentisch mittels
ICP-MS ANALYSIERT.
Das könnten Sie z.B.
regelmäßig machen.
u.a. Aluminium
Arsen
Blei
Mangan
Titan
Kupfer
Quecksilber
Unter der ewigen
W☁️☁️☁️☁️☁️decke stauen
sich natürlich auch die bösen Abgase.
Elon Musk startet
so viele 🚀🚀🚀🚀🚀und anderes.
Das wird gefeiert....
Richtig, und in allen Vorabend Krimis ,Tatort wird immer, erzählt und belehrt was Richtig und was mann zu Denken hat!
Wenn die Erdölvorkommen erschöpft sind, können wir ja Salatöl nehmen. Salat kann bis in alle Ewigkeit angebaut werden. 🤣🤣
Super Video. Wird von den "Demokraten" unseres Landes mit Sicherheit ignoriert werden.
Ist ja auch mächtig Stuss
Wenn der Eisbär ohne Eis askommt, muß Er sich einen neuen Namen suchen. Sonst ist es Kulturelle Aneignung.
😂
Es ist dann ein Transbär.
Mh, Polarbär? Die Pole waren ja mal eisfrei. Damals hatten die vielen Saurier so viel CO2 ausgeatmet, daß es kochend heiß wurde.
@De H Ich habe von keinem Eisbär gehört, der ohne Eis auskommen muss, alles roger:
Anzahl der Eisbären steigt andauernd: 1993 gab es 28,370 Eisbären, aber ihre Anzahl stieg auf 31,000 im Jahr 2015
2.
GLAUBE: Die Population der Eisbären ist durch die menschgemachte Erderwärmung empfindlich bedroht
WISSEN: Eisbären gab es bereits vor 600.000 Jahren im Nordpolarmeer. D.h. sie haben alle Warmzeiten (zwischen den Eiszeiten) überlebt. In wärmeren Zeiten fressen sie auch Gräser, Sträucher und Beeren und gelten daher als kluge Jäger. Seit die kanadische Regierung das Abschießen verboten hat, nimmt ihre Population zu.
Die Jäger sollte man kritisieren, da höre ich aber von den giftgrünutmenschen" niemanden.
Weissbär 👍
Vielen Dank für dieses Video. Aber ich habe einen Kritikpunkt:
Wenn man heute auf der Landstraße mit geöffnetem Fenster hinter einer Reihe Autos und LKW hinterherfährt, riecht man keine Abgase mehr, es denn es befindet sich nur 1 Auto ohne Katalysator darunter.
Mit anderen Worten: Die Luftqualität hat sich in den letzten 40 Jahren enorm verbessert
Bitte meinen Kommentar löschen. so etwas habe ich schon geschrieben. Sorry
@@thomasmairowski9101
Das kannst Du selbst löschen.
3 Punkt anklicken, bearbeiten✓ oder löschen ✓
Aber in der Luft ist z.B.
viiiel Aluminium......
Man kann es TÄGLICH
SE👁️ 👁️HEN, wie
Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird.
Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22 0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels
ICP-MS ANALYSIERT.
Das könnte EIKE z.B.
regelmäßig machen.
u.a. Aluminium
Arsen
Blei
Mangan
Titan
Kupfer
Quecksilber
Genau so ist es
Deswegen schmelzen die Gletscher, glaube ich.
zum Öl:
auch bei uns damals Ende der 80'er wurde in der Schule erzählt, das Öl würde höchstens noch 30 Jahre reichen.
Und Anfang der 90'er hieß es dann, wenn wir so weitermachen wie bisher, dann wird im Jahr 2001 Holland komplett unter Wasser stehen
Und kein Eis und Schnee mehr... die Leute glauben alles!
@@EikeKlimaEnergiedann frag doch mal die Österreicher nach Eis und Schnee…
20 Jahre früher auch schon der selbe Quark. Nur damals lief das sogar ohne Grünlinge. Die kleben und protestieren heute lieber, anstatt mal ein Stück Wald oder Seeufer vom Müll ihrer Sympathisanten und anderer Zeitgenossen zu befreien.
Sehr angenehme, ruhige Stimme.
So ruhig das sie die mangelden Detailtiefe übersehen lässt.
die Auslassungen zum ÖL sind unbeleckt derart vieler Vorgänge in der Ölförderung das man sie getrost als grob irreführend bezeichnen darf.
Ja.. Peak Oil wird eintreten. Das Problem sind in der tat das die Datenlage zur Ermittlung des Zeitpunkts 1900 nichts anderes zuließ als einen Fehler.. Inzwischen aber werden die Schätzungen besser weil die Datenlage besser wird.
Tatsächlich ist der Peak Oil, wie von den Peak Oil vertretern beim konventionellen Öl gegen 2006 tatsächlich eingetreten. Wo die Gegenseite recht hatte war aber das höhere Preise und weitere Techniken das konventionelle Cruide Oil durch Shal Oil ergänzen konnte. Denn die Fördermengen der konventionellen Felder geht Jährlich mit ca 5% zurück.
Die Aussage das ständig neue Felder gefunden werden ist jedoch stark irreführend. Dazu müsste der Herr von Eike aber erläutern wie die funde von Öl an der Börse gemeldet werden , und das zunächst die pessimistischen Schätzungen gemeldet oft aber die durchaus erwarteten höheren Lagersättenwerte erst teils Jahrzehnte später gemeldet werden.
Dieses führt zu einer zeitlich stark verzerrten kurve angeblicher Funde die aber teils Jahrzehnte früher gefunden wurden.
Datiert man die Daten zurück auf den Moment der ersten Meldung, sieht man das die Menge neuer Funde seit ca 1980 geringer ist als der Verbrauch.
Fairer weise muss man zugeben das auch die Rückdatierung nicht ganz richtig ist, weil neue Techniken tatsächlich auch die entölungsrate erhöhen, so wie ein neuer fund im alten fund.
Wichtiger aber.. inzwischen werden in die Kurven der EIA und der IEA zu 25% unkonventionelle Öle und Ölähnliche Produkte wie Refinery gains und Bioäthanol gerechnet. In Absoluten Mengen scheint die Ölförderung daher auch noch zu steigen.
Diese unkonventionellen Öle haben aber tatsächlich ca 15% Weniger Energiegehalt, so das wir bei der Nettoenergie ein Plateaux erreicht haben. ! Trotz sich verbessernder Technik wohl gemerkt bei der Förderung! .
Zuletzt ist auch nicht die Ölmenge alleine wichtig, sondern der EROEI der Ölförderung, die bereits von 100:1 auf 20:1 global abgesackt ist.
Fazit. Die Aussage ist so stark vereinfachend, das die Behauptungen die tatsächlichen Entwicklungen in keiner Weise angemessen abbilden.
Eike Eben..
Die Klimaspinner sind die neuen Zeugen Jehovas. Ein Weltuntergang nach dem anderen.
Der Mensch ist die einzige Population, die sich Änderungen der Natur NICHT anpassen kann oder will
Super erklärt und sehr lustig. Man sieht es auch an den Wetterprognosen, alles was über zwei Tage hinausgeht, stimmt in der Regel nicht.
So war das !!
Nur waren damals die Leute gebildeter !!
Untersucht mal das: Sind fossile Brennstoffe wirklich fossil.? Da gibt es starke Argumente dagegen!🙃
Sogar sehr starke, fast schon Beweise.
Die Ölindustrie kennt die Antwort darauf. Durch großen Druck und Hitze in großer Tiefe wird im Gestein gebundener Kohlenstoff zu Erdöl und Erdgas. Erdöl kann durch brüchiges Gestein an die Oberfläche oder kurz darunter aufsteigen und wird durch ausgasen zu Teer oder durch versteinern zu Steinkohle. Allein die Braunkohle, hat vielleicht schon mal ein Fossil gesehen oder ein Dino hat da mal hingeschissen, ist durch Wälder, Moore und andere pflanzliche Bestandteile entstanden. Das erklärt auch, warum viele "versiegte" Ölquellen plötzlich wieder aufgefüllt sind. Nach dem jetzigen Wissensstand gibt es genug Öl für die nächsten 2000 Jahre +/- ein paar Jahrhunderte.
@@thomasmeyer9932 Richtig
Selbst wenn es nur zu Teil stimmen sollte .... Hammer! o.O
@@neinforst8647 Da es etwas Schwanger nicht gibt, ist auch hier der Fall völlig klar. Öl und Gas haben abiotischen Ursprung.
Das einzige was ausstirbt sind die klugen und vernünftigen Menschen, die Grünen Holzköpfe werden ins Wasser gestellt, immer wieder zurecht gestutzt und können zur Volksbelustigung ein wenig von ihrem geistigen Dünnschiss absondern.
Danke für deinen interessanten Beitrag, besonders angenehm, keine störende Hintergrundmusik, vielen Dank dafür❤
1980 haben wir in der Schule gelernt,in 30 Jahren ist das Öl alle.
Und: In 5 Jahren ist der Wald tot. Und die Eiszeit kommt. Undundund...
@@EikeKlimaEnergie während meiner Schulzeit kam der Schwenk von der Eiszeit zur Klimaerwärmung
@Ma Ba.
Nein. eigentlich haben wir gelernt das das "Konventionelle Öl" in dreissig Jahen alle ist. Nein auch das stimmt nicht.. Eigentlich haben wir gelernt das der Förderpeak des konventionellen Öls in 30 Jahren zu erwarten ist. Ein Punkt zu dem die geologie trotz der sich verbessernden Technik den geologisch bedingten Rückgang nicht mehr überkompensieren kann.
Und? Ist es geschehen?
Es ist tatsächlich geschen. Die Förderung des konventionellen Öls das 100 Jahre lang unsere Hauptquelle war hatte gegen 2006 laut internationaler Energieagentur ihren Peak.
Nur... wir merken nichts weil wir seit dem unkonventinelle Öle mit erheblichen Problemen verwenden.. Tarsande in Alaska, Tiefseeöl, Sogenante Refinery Gains. Dabei werden schwer und schwerstöle energieintensiv gegspalten und in leichtere Bestandteile aufgebrochen.. mit einem Volumenzuwachs von ca 10%. leider aber mit geringerem Energiegehalt als konventionelles öl. Zudem flüssige Rückstände der Gasförderung und Bioethanole..
Alles maßnahmen die vergleichbar sind mit Ratten, die die leckeren Müsliflocken bereits weitgehend weggefuttert haben und nun den schlechten Karton annagen..
Energetisch wird das immer desaströser.. der EROEI sinkt unaufhaltsam weiter und die umweltfolgen der neuen Ölformen lassen sich mit Gänsehaut in den Taarsandbedken von Alberta beobachten..
Zu meinen das sei alles unfug.
Dafür muss man schon beide Augen ganz ganz fest zudrücken..
Das weiß ich noch genau, und hatte wirklich Angst das es so kalt wird, das wir verhungern. Aber dann kam die Hitze, so wie jetzt im Mai nachts 2 Grad. Jetzt kann man mich mit dem Klimageschwafel nicht mehr beeindrucken.
Prima Faktencheck.
Ich kann mich auch noch an das Ozon-Loch erinnern, wo davon die Rede war, dass in Australien die Menschen auf der Straße den Strahlentod sterben würden. Dann gab es einen Bericht aus Australien, in dem die Menschen auf der Straße gefragt wurden und sie sich über die Panikmache wunderten und nichts dergleichen kannten oder erlebt hatten. Somit war diese ganze Mär allmählig vom Tisch. Und es ging weiter mit anderen sogenannter "Prognosen". Danke für die Aufklärung.
Seit 50 Jahren immer dasselbe...
Auch dass Australien die höchste Hautkrebsrate hat, obwohl dort gleichzeitig Sonnencremes mit LSF über 100 verkauft und genutzt werden, ist - gelinde gesagt - kurios. Dieses Phänomen sollte wohl genauer untersucht werden, bevor man weiterhin versucht, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben. Die Pharma und die Medizin jedenfalls freut es, jährlich neue Kunden zu generieren.
DIE sollen zum Mond fliegen , da ist Er sicher.
Früher dachte man auch, der Jupiter hat ne feste Oberfäche ( so daher auch der ein oder andere Sci-fi Film ).
Und?
Es ist hat das damalige Wissen und die damaligen Annahmen. Alles was wir heute für korrekt sehen oder halten, kann ebenso in Zukunft korrigiert werden. ^-^
Dann schaut euch Mal die Hautkrebsrate in Neuseeland an, bevor hier so ein Scheiss verbreitet wird.
Aber legt euch Mal alle schön in die Sonne und last euch rösten. Denn Dummheit stirbt bekannterweise zuerst.
Toll gemacht, intelligent und fundiert!!!
Thanks German friends for fact checking from your country which is most respected for science and engineering.
It would be great if you could do a second English speaking version or provide a link to the dialog in English we can download.
I use auto translate to read your narrative, much easier to listen of course and English speaking countries need to hear this.
It would also be good to do a video on how dangerous and damaging the Green Policies are to energy and national security for Western countries as the aggressive countries arm and strengthen themselves to destroy democracies, take over the world with their totalitarian ideologies, and make a living hell on earth for billions of people.
Thanks again for your fight for Truth in this important matter.
"Vielen Dank, liebe deutsche Freunde, für den Faktencheck aus Ihrem Land, das für Wissenschaft und Technik am meisten respektiert wird.
Es wäre großartig, wenn Sie eine zweite englischsprachige Version erstellen oder einen Link zu dem Dialog auf Englisch zur Verfügung stellen könnten, den wir herunterladen können.
Ich benutze Auto-Translate, um Ihren Bericht zu lesen, was natürlich viel einfacher ist, als ihn zu hören, und die englischsprachigen Länder müssen das hören.
Es wäre auch gut, ein Video darüber zu machen, wie gefährlich und schädlich die grüne Politik für die Energie und die nationale Sicherheit der westlichen Länder ist, da die aggressiven Länder sich aufrüsten und stärken, um Demokratien zu zerstören, die Welt mit ihren totalitären Ideologien zu übernehmen und für Milliarden von Menschen eine Hölle auf Erden zu schaffen.
Nochmals vielen Dank für Ihren Kampf für die Wahrheit in dieser wichtigen Angelegenheit.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"
great idea!
Panik senkt durch den Stress den Intelligenzquotient deutlich messbar und führt meist zu Handlungen, welche nur dem Panik-Verbreiter dienen. Telefonverkäufer zum Beispiel. Panik verbreiten verschafft durch Verdummung einen Verhandlungsvorteil.
Man kann es TÄGLICH
SE👁️ 👁️HEN, wie
Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird.
Ein Berliner Labor hat
im Juni 2o22 0,12 g Staub
vom Terrassentisch mittels
ICP-MS ANALYSIERT.
Das könnten Sie z.B.
regelmäßig machen.
u.a. Aluminium
Arsen
Blei
Mangan
Titan
Kupfer
Quecksilber
Gut gemacht! Solche Fakten braucht‘s, damit Verstand, Sachlichkeit und Logik wieder einziehen.
Da wird es doch warm ums Herz, wenn Sie die alten Zeiten Revue passieren lassen - vielen herzlichen Dank dafür 😂🤣👍P.S.: Machen Sie doch nicht so ein ernstes Gesicht dazu....
@@Alien-mu7ex Die krankmachenden Viren und ansteckende Leugner, islamistischen (jetzt rechten) Terror, Russen/Putin und Fachkräftemangel haben Sie noch vergessen 🤣
Sie müssen schon andere Saiten aufziehen, zum Beispiel erstmal Söhne und Töchter im Krieg verlieren, dann Atombomben, wenn es dann auch noch keine Bananen mehr gibt, geht die Welt unter.
@@Alien-mu7ex Genau, jetzt sind wohl Sie derjenige, der Angst BEKOMMT, oder? 🫵 🤣
johan wise und Schmierer wie diese..... Der jährliche Davos Boys Club (er steht auch Mädchen offen, solange sie ihren Platz kennen) trifft sich vom 16. bis 20. Januar in den Schweizer Alpen. Die überreichen Technokraten werden darüber diskutieren, wie sie die fragmentierte Welt reparieren können, die sie zerstört haben. Die Promo für die Veranstaltung sagt alles, Sie müssen nicht nach einer versteckten Agenda suchen:
Die stellvertretende kanadische Kriminalministerin Chystia Freeland wird dort schnüffeln und zucken, als wäre sie gerade in East Hastings aus dem Bus gefallen. Die üblichen Verdächtigen werden teilnehmen und sich im Glanz ihrer gegenseitigen Soziopathie sonnen.
Die besonderen (satanischen) Gäste
John F. Kerry (Scull&Bones) , Sondergesandter des Präsidenten für Klima der Vereinigten Staaten von Amerika
Avril Haines , US-Direktorin des Nationalen Geheimdienstes
Martin J. Walsh , Arbeitsminister der Vereinigten Staaten
Katherine Tai , Handelsvertreterin der Vereinigten Staaten
Chrystia Freeland , stellvertretende Premierministerin und Finanzministerin von Kanada(1)
Christine Lagarde , Präsidentin der Europäischen Zentralbank
Zu (1): Justin Trudeau kanadischer Premier
(lt. eigener Aussage Schwab´s aus dem WEF besteht mehr als das halbe Kabinett aus Young Global Leaders des WEF Rede Schwab´s dazu unter: ua-cam.com/video/J7IcSMvXObg/v-deo.html ab Minute 1:07 )
Zu (1): Deutschland-Kurier (deutschlandkurier.de/2022/12/der-baerbock-riecht-nach-falschem-hasen/)
Der „Baerbock“ riecht nach falschem Hasen! - Deutschland-Kurier
(aus dem WEF-Young-Global-Leaders-SZucht-Stall )
Transhumanist Klaus Schwab vom WEF 2017: "Wir sind sehr stolz darauf, dass wir mit unseren Young Global Leaders in jedes Kabinett auf dem Planeten vordringen."
Video dazu : www.bitchute.com/video/8VbbVIe3RHS5/
+
Klaus Schwab´s Tochter, Nicole Schwab, Mitbegründerin des Gender Equality Project im Jahr 2009
johan wise, Clowns wie diese.... Das Ende der Exzesse. Der Zusammenbruch von allem
Es sieht so aus, als würden wir diesen Punkt jetzt schnell erreichen. Diesmal weltweit. Das westliche Imperium, angeführt von Angelsaxonia, strebt danach, eine globalistische Eine-Welt-Ordnung (OWO) zu werden. Zu diesem Zweck wird Mutter Erde buchstäblich bewaffnet. Technologie, die zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden könnte, befindet sich in den Händen eines teuflischen Clans.
Man könnte es den „Todeskult“ nennen.
Die befehlshabenden Meister mögen glänzend und legal erscheinen, wenn sie sichtbar sind, sind aber dunkel und finster, wenn sie im Untergrund sind.
Eine Erinnerung an diesen Kult könnte der Text des Eagles-Songs „Hotel California“ von 1977 sein.
Die UN ist dem Weltwirtschaftsforum untergeordnet, tatsächlich führt sie die Befehle des WEF aus und soll de facto die „Marionetten“-Regierung in einer potenziell neuen Eine-Welt-Ordnung (OWO.
www.globalresearch.ca/end-excesses-collapse-everything/5809036
johan wise, Narren wie diese...... „ Absolute Technologien “ ohne Grenzen für Exzesse wurden in den letzten 50 bis 100 Jahren oder mehr stillschweigend entwickelt, während wir schliefen oder getäuscht wurden zu glauben, dass der Klimawandel uns auslöschen wird. Zurück zu „absoluten Technologien“, HAARP ist eine davon. Wir beziehen uns auf Umweltmodifikationstechniken. HAARP steht für High-frequency Active Auroral Research Program. (2014 in Gakona Alaska geschlossen, möglicherweise an einen anderen Ort verlegt).
Diese Umweltmodifikationstechniken (z. B. HAARP) können nicht nur tödliche Hurrikane, eiskalte Winter, trockene und erntezerstörende Hitzewellen und ähnlich übermäßige Überschwemmungen hervorrufen - alles zerstörerische Regenfälle, sondern HAARP kann auch tödliche, verheerende Erdbeben hervorrufen.
Obwohl es keinen soliden Beweis gibt, muss die Frage gestellt werden: Wurden Umweltmodifikationstechniken (ENMOD) (z. B. HAARP) bei dem jüngsten Erdbeben zwischen der Türkei und Syrien angewendet, das am frühen Morgen die Südosttürkei nahe der syrischen Grenze traf? Stunden des 6. Februar 2023 mit drei großen Schockwellen innerhalb von weniger als 12 Stunden - Hauptbeben von 7,8 Richter, gefolgt von 6,5 und 7,5 Beben. Während ich dies schreibe, starben mehr als 36.000 Menschen und mehr als 500.000 wurden verletzt. Siehe dies für weitere Details .
Die HAARP-Technologie könnte auch verwendet werden, um Polareis zu schmelzen und Kontinente bis zu einem nicht erkennbaren Ausmaß zu überfluten, bei dem Leben, Infrastruktur, Nahrung - alles zerstört wird. Sehen Sie dies von TeleSUR .
Es ist der unverfrorene Plan des WEF, der Globalisten und der UN-Agenda für 2030, die alte abzuschaffen und eine neue Welt mit einer stark reduzierten Weltbevölkerung in Richtung eines neofaschistischen Systems der „Global Governance“ wieder aufzubauen, wo andere als die herrschende Elite die Überlebenden besitzen nichts als glücklich .
www.globalresearch.ca/end-excesses-collapse-everything/5809036
Juhuu…! Glückwunsch! Ich habe sie alle überlebt.
Logisch - die Medien-Katastrophen existieren ja nicht. Echte Probleme wie einschlagsfreudige Meteore werden nicht angegangen - Billionen für Klima verballert
Bin 67 Jahre alt und habe bisher folgende "tödlichen Katastrophen" überlebt: 1. Kommende Eiszeit (60er), 2. Ozonloch (80er), 3. Waldsterben (80er), 4. BSE (Rinderwahn), 5. Schweinegrippe, 6. Vogelgrippe, 7. Corona... wahrscheinlich habe ich noch ein paar vergessen. Auch für den "Klimawandel" bin ich sehr zuversichtlich. Der Mensch macht mir mehr Sorgen als die Natur. Gruss aus Zürich
AIDS auch
Was für ein uninformierter, unreflektierter Kommentar. In Ihrer Aufzählung sind mindestens vier Katastrophen zu finden, die nur durch entschiedenes Handeln abgewendet wurden. FCKW-Verbot, Rauchgasentschwefelungsanlagen, Katalysatoren, Impfstoffe, Pandemie-Maßnahmen... alles nie passiert, was? Und für AIDS gilt im übrigen das gleiche, liebe EIKE. Denn auch das hätte sich ohne massive Aufklärungskampagnen, die grossflächige Überwachung von Blutkonserven und verpflichtende Bluttests für Prostituierte zweifellos zur Katastrophe ausgewachsen. Sie sind nichts als bezahlte Propagandisten im Dienst des Kapitals. Sie stehen der Zukunft der Menschheit im Weg. Treten Sie zur Seite.
Gutes Video, unaufgeregt und sachlich. Bitte mehr davon. 👍
Unaufgeregt, Sachlich, und inhaltlich derart Vereinfachend das es zumindesb beim Öl wertlos ist.
Ja.. Peak Oil wird eintreten. Das Problem sind in der tat das die Datenlage zur Ermittlung des Zeitpunkts 1900 nichts anderes zuließ als einen Fehler.. Inzwischen aber werden die Schätzungen besser weil die Datenlage besser wird.
Tatsächlich ist der Peak Oil, wie von den Peak Oil vertretern beim konventionellen Öl gegen 2006 tatsächlich eingetreten. Wo die Gegenseite recht hatte war aber das höhere Preise und weitere Techniken das konventionelle Cruide Oil durch Shal Oil ergänzen konnte. Denn die Fördermengen der konventionellen Felder geht Jährlich mit ca 5% zurück.
Die Aussage das ständig neue Felder gefunden werden ist jedoch stark irreführend. Dazu müsste der Herr von Eike aber erläutern wie die funde von Öl an der Börse gemeldet werden , und das zunächst die pessimistischen Schätzungen gemeldet oft aber die durchaus erwarteten höheren Lagersättenwerte erst teils Jahrzehnte später gemeldet werden.
Dieses führt zu einer zeitlich stark verzerrten kurve angeblicher Funde die aber teils Jahrzehnte früher gefunden wurden.
Datiert man die Daten zurück auf den Moment der ersten Meldung, sieht man das die Menge neuer Funde seit ca 1980 geringer ist als der Verbrauch.
Fairer weise muss man zugeben das auch die Rückdatierung nicht ganz richtig ist, weil neue Techniken tatsächlich auch die entölungsrate erhöhen, so wie ein neuer fund im alten fund.
Wichtiger aber.. inzwischen werden in die Kurven der EIA und der IEA zu 25% unkonventionelle Öle und Ölähnliche Produkte wie Refinery gains und Bioäthanol gerechnet. In Absoluten Mengen scheint die Ölförderung daher auch noch zu steigen.
Diese unkonventionellen Öle haben aber tatsächlich ca 15% Weniger Energiegehalt, so das wir bei der Nettoenergie ein Plateaux erreicht haben. ! Trotz sich verbessernder Technik wohl gemerkt bei der Förderung! .
Zuletzt ist auch nicht die Ölmenge alleine wichtig, sondern der EROEI der Ölförderung, die bereits von 100:1 auf 20:1 global abgesackt ist.
Fazit. Die Aussage ist so stark vereinfachend, das die Behauptungen die tatsächlichen Entwicklungen in keiner Weise angemessen abbilden.
Eike Eben..
Jau, bin damals mal in einem Lokal versehentlich einem Vortrag eines grünen "Aktivisten" ausgesetzt gewesen, der Dias von "relativ gesunden" und "relativ kranken" Fichten gezeigt hat und uns das mit dem sauren Regen verkaufen wollte. Nach Fragen meines Kumpels (Holzkaufmann) ob die Schäden nicht doch durch die damals weit verbreitete Sitkafichtenlaus verursacht wären, brach die grüne Bratze fast in Tränen aus und verließ unter Applaus hastig das Lokal.😂
Saurer Regen ist auch ein Mittel im Wetterkrieg, der
Wetter😎manipulation.
Man müsste nur mehr Messungen vornehmen.
Die Aluminiumwerte sind um ein Vielfaches höher als normal.
Auch in den USA wird das Geoengineering verneint.
Zitat USAirforcestrategiepapier_1995
"Im Jahr 2o25 gehört uns das Wetter"
Geil
um richtig durchzublicken fehlte dem Holzkaufmann nur noch der Verstand, oder? Daß der viel zu hohe So2 Gehalt der Luft (= saure Regen) das Abwehrsystem der meisten Baumarten kaputt machte und sie erst dadurch den Schädlingen nicht mehr viel entgegenzusetzen hatten war dem Kaufmann total entgangen, nicht ?
ab 2:50, Fossile Energieträger. Offensichtlich sind diese Energieträger nicht fossilen Ursprungs. Zudem, Erdöl-Lagerstätten sind wieder voll gelaufen. Quelle z.B.: Zillmer, Der Energie-Irrtum.
Mein Physiklehrer erzählte uns Anfang bis Mitte der 80er, dass wir mit riesigen Überschwemmungen katastrophalsten Ausmaßes rechnen würden, sobald die Temperatur um 1 Grad ansteigen würde. Da sind wir längst drüber und die Katastrophe ist nicht so eingetreten.
Kommt drauf an, wie schnell das Eis schmilzt. Damals ist nicht heute. Heute haben wir mehr Wissen.
Die Katastrophe im Ahrtal hat also nicht stattgefunden?
@@Bio6Doch. Das war Wetter und nicht Klima
@@0SirHappy0DAS wage ich zu bezweifeln. Siehe Pisastudie
Es gibt noch Hoffnung.
Danke für die Arbeit dieses Kanals 🥰
Sehr gut. ...Der Bezug auf alte Prognosen!
Wohlstand mit Technik, ist Erstrebenswert.
Die Welt bleibt im Gleichgewicht, durch den Mensch und seiner Technik, mit Vernunft, und Sinn und Verstand
Zum sauren Regen kann ich etwas sagen, in meinem Forstrevier steht seit 01.01.2000 00:00h kein einziger Baum mehr.
Das Waldsterben hängt aber nicht mit dem sauren Regen zusammen, ursächlich ist das Fällen von Bäumen durch die letzte Generation.
@Dodala Duhananda Inda Bhude damit sich die GRÜNEN den Mond abwischen können von dem Schei... den sie erzählen?
Tatsächlich hat die Holzmasse in DE zugenommen. Dort wo die vertrockneten Nadelbäume noch stehen blieben wachsen Laubhölzer im Unterholz
Der freie Markt entscheidet. Und nicht der Sozialismus
Bin mit allem einverstanden, ausser über die Peak-Oil Theorie von Hubbert.
Hubbert hatte Recht, aber seine Aussagen wurden falsch interpretiert.
Seine Aussage war, dass die US konventionelle Erdöl Produktion sein Maximum im Jahr 1970 erreichen wird. Dies is tatsächlich passiert!
Das wurde aber für die USA nicht schlimm, weil sie Öl importieren können und gleichzeitig wurden UNkonventionnelle Produktionsmethode entwickelt, zum Beispiel im Ozean bohren, Fracking, Teersand, usw.
Mit den unkonventionellen Methoden ist die gesamte Produktion gestiegen. Dennoch sinkt die konventionelle US-Produktion immer noch weiter.
Hubbert war ein guter Geolog und kein grüner Ideolog.
Sehr gut.
Mit Fakten informieren und nicht mit Dummheit überzeugen wollen.
Nehmen wir doch mal das deutsche Wort für Prognosen, das lautet: *SPEKULATIONEN !!!*
Von welchen Prognosen redest Du Hartmut K? denen des Club of Rome?
Fakt, im 10.000 Jahresrytmus sind wir derzeit auf dem Piek der Warmzeit, danach geht es ewig abwärts....
Aber WETTER 😎MANIPULATION seit Jahrzehnten.
Man kann es TÄGLICH
SE👁️ 👁️HEN, wie
Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird.
Ein Berliner Labor hat
im Juni 2o22 0,12 g Staub
vom Terrassentisch mittels
ICP-MS ANALYSIERT.
Das könnten Sie z.B.
regelmäßig machen.
u.a. Aluminium
Arsen
Blei
Mangan
Titan
Kupfer
Quecksilber
Jup, und 10000 Jahre sind noch wenig! Mit Panik lässt sich halt einfacher regieren. Siehe Corona. Äh, war da was?
Mit und auch ohne uns. 😅
Interessant
Letztens sehe ich Bilder vom Waldsterben in Deutschland - irgendwor in Mecklenburg oder die Richtung. (Wahrscheinlich war da TESLA am Werk😉)
Riesige vertrocknete und kaputte Waldflächen und Bäume....
Bei uns hier in Franken z.B. kenn ich keinen einzigen Wald der so aussicht, abstirbt, austrocknet oder Ähnliches!!! Wird von der Presse immer alles so gehyped!!!
Die Argumente werden in Abständen wiedergekäut - die glauben es immer wieder
Weil etwa der Laie weiß, wie gesunder Wald aussieht ...
eh meistens anfällige Monokulturen.
Mein Internet Freund wohnt bei Grünheide. Der Grundwasserspiegel dort ist auf extremen Tiefstand. Danke Elon Musk, alles für unsere Umwelt. Strom kommt ja genug aus der Steckdose.
Danke für Eure Arbeit gegen diese dumme PR -Manipullation dieser sogenannten Aktivisten !
Der Schellnhuber, auch so ein Anwärter für den goldenen Vollpfosten.
Auch ein Riesenfass und Gag war damals auch das sog. Ozonloch !! 😮😮
Weißt du wieso unsere Ozonschicht wieder besser ist?
Schon seltsam, dass es sich genau wieder erholt hatte nachdem fckws verboten wurde .
Das ist das Grundprinzip von Propheten und Orakeln ,wenn nix passiert schnell vergessen und neue Weissagungen absondern !
Ja, die Menschen vergessen es sofort im Medienwust.
Nur eine Korrektur, Falsch kennt weder Komparativ noch Superlativ. Etwas ist falsch oder richtig. Falschestes existiert genau wie Fälscher nur in ironischer Form.
👍
Aber Merkele sprach auch von
"noch tödlicher..."
😂
Aus falsch mach richtig. Wie ist das mit links und rechts? Frage für einen Freund
Vahrenholst hat beschrieben, daß die Ölfirmen nahezu jede Exploration eingestellt haben.
Anyhow. Schöner Beitrag!
Ich feiere jeden, der mal dagegenhält und die Wahrheit sagt!
Danke für die wieder klaren Worte . Interessant wäre zu wissen ob sich in ausgeschöpften ÖL-Feldern und Öllagerstätten einige Zeit(Jahrzehnte etc.) nach Ende der Förderung wieder Öl sammelt.
Wurde so etwas auch schon wissenschaftlich eruiert ? Lieben Gruss......😇
Ja - im sogenannten Elefanten-Feld in Sibirien
Preuße: Quelle? Interessant
Thomas Golds Theorie wird leider in den Konzernen noch übersehen, nach unserer Kenntnis
@@EikeKlimaEnergie = Mein Gedächtnis. - Wie mich diese typische Wessifragerei nach Quellen anödet. Müßte ich selbst erst wieder gurgeln. Also seid nicht so faul und tut es selbst. -> ich mag euch immer weniger!
" typische Wessifragerei "
Wir sind in Jena, Thüringen
Naja, aber das Öl wird eines Tages schon aufgebraucht sein. Somit ist der perspektivische Einstieg in Alternativen schon sinnvoll. Aber ich glaube, dass es deutlich zu früh ist NUR mit erneuerbaren Energien unseren Energiebedarf zu decken. In einem gesunden Energiemix sollten Erneuerbare Energien aber schon vorhanden sein.
"Öl wird eines Tages schon aufgebraucht sei" Wann denn? 2500? 3500? Und wissen Sie, was dann ist?
@@EikeKlimaEnergie Moin, es wird in 100 - 200 Jahren bestimmt nicht mehr so wichtig sein, ob Öl noch vorhanden ist oder nicht. Da werden sich die erneuerbaren Energien schon durchgesetzt haben. Wenn man sieht, dass Solarzellen mit bis zu 80% (oder mehr?) Wirkungsgrad wohl möglich sind und dass das Speicherproblem letztlich auch lösbar ist, wird Öl es schwer haben sich zu behaupten. Wenn Kernfusion doch möglich ist, hat sich das ganze Problem doch sowieso erledigt….
@@moinauch3041 Oh, sehr gewagte These von Ihnen, der AfD hier zu widersprechen.
Nur zur Info, das hier ist ein Briefkasten Kanal, mehr nicht.
Nichts wissenschaftliches, nur Geschwurbel für AfD Anhänger.
@@WATWerner Moin, vielen Dank für den Hinweis. Ich sehe das EIKE-Institut aber nicht ganz so negativ. Natürlich werden sie von der AfD mehr beachtet oder unterstützt, da es in Ihre Ideologie besser passt. Die anderen Parteien bevorzugen auch die Institute, die in ihre Ideologie passen. Das ist ganz normal.
Bei der Klimafrage sind wir wahrscheinlich nicht einer Meinung: Aus meiner Sicht ist die Faktenlage deutlich dünner als allgemein angenommen. Auch die Klimamodelle sehe ich vom mathematischen bzw. numerischen Standpunkt sehr kritisch. Ich habe sogar ernsthafte Zweifel, ob solche Berechnungen überhaupt sinnvoll sind. Das heißt aber auch nicht, dass die CO2-Aufheiztheorie falsch ist, aber wohl doch tendenziell eher gewagt bzw. der Effekt wird wohl überschätzt.
Naja weites Feld und natürlich nur meine Meinung…
@@WATWerner Muss hier nun auch noch politisiert und gegen die AfD gehetzt werden? Komisch, dass "wir" nun anscheinend doch nicht so viel Platz haben wie einige Dummköpfe glaubten. Nun dürfen sie bis zum 30. Lebensjahr und länger im Hotel Mama wohnen, weil es kaum noch bezahlbare Wohnungen in Großstädten gibt.
Das größte Problem an Prognosen, sie liegen in der Zukunft. (nicht von mir)
Man kann es TÄGLICH
SE👁️ 👁️HEN, wie
Wetter☁️☁️☁️geMACHT wird.
Ein Berliner Labor hat im Juni 2o22
0,12 g Staub vom Terrassentisch mittels
ICP-MS ANALYSIERT.
Das könnten Sie z.B.
regelmäßig machen.
u.a. Aluminium
Arsen
Blei
Mangan
Titan
Kupfer
Quecksilber
Sind auch die Jahresgrenzwerte der TA-Luft überschritten?
😎Da das Sprühen tägliche ROUTINE ist,
kannst Du davon ausgehen.😉
Hallo wie stellt man das an ,ich möchte einen Link zu diesem Video in die Kommentare zu dem aktuellen Klimavideo von May Lab stellen.
Verlinken können wohl nur wir. Oder mal probieren: einfach www.adresse reinkopieren
@@EikeKlimaEnergie 👍🏻💙
May Lab?
Das ist doch die „Wissenschafts““Journalistin“ die allen Ernstes behauptet hat, dass man die Erforschung von neuen Impfstoffen und Medikamenten mit sehr viel Einsatz von Geld weltweit erheblich verkürzen könne!
Diese Kartenlegerin weiß wohl mit der Bedeutung des Begriffes „Langzeitstudien“ nichts anzufangen!
Als ob sich biologische Prozesse, Reaktionen und Entwicklungen mit Geld verkürzen lassen könnten!
Solche Scharlatane werden uns dann als „Wissenschaftler“ verkauft.
Und wie „sicher“ diese auch von dieser eigenartigen „Wissenschafts“Dame beworbene Gen-Plörre wirklich ist können wir heute jeden Tag nachlesen!
Steht in den Todesanzeigen unter der geradezu explodierenden Rubrik:
„plötzlich und unerwartet“
Und wirkungslos, was den eigentlichen propagierten Zwecke angeht, war diese Plörre von Anfang an!
Soviel zum May Lab-Hokuspokus!
Verständlich erklärt, sehr gut.
Eisbären: sind es nicht schon 20.000, die jedes Jahr 1.Mio. süßer kleiner Robbenbabies fressen?
Rettet die Robben!
Das sind ja auch keine Klimaschützer sondern von Interessen verfolgte Personen würden manche behaupten.
Uns hat man früher in der Schule erzählt, im Jahr 2000 gibt es kein Öl mehr.
Dann der Blödsinn mit dem Ozonloch. Als das Patent von fckw ausgelaufen war und was neues gefunden, kein Wort mehr vom Ozonloch.
Bzw. DuPont wollte seine FKWs verticken - da nutzte es der Konkurrenz nichts, FCKW herzustellen
@@EikeKlimaEnergie ah super, danke für die Info. Ich werd mir das nochmal genau durchlesen.
eike-klima-energie.eu/2021/07/04/ozonloch-jetzt-soll-der-klimawandel-schuld-sein/
Nein.. Wirklich.. fckw wurde verboten und das Ozonloch begann sich zu schließen... das ist ja total überraschend..
Und wer gegen 1970 gehört hat, angeblich habe jemand (vermutlich meinen sie das Buch Grenzen des Wachstums vom Club of Rome?) gesagt öl sei gegen 2000 Alle, der hat das Original buch Grenzen des Wachstums halt nicht gelesen..
Denn O Wunder das stand dort nie drinn. Und Öl war auch überhaupt nich im Ansatz das Hauptthema des buches..
Aber ja.. es gab eine Tabelle in der drinn stand öl wäre gegen 1998 oder so am Ende. Nur.. Unter der Tabelle stand ausser dem noch !! Achtung.. Leseverständnis... WEnn die aktuell stattfindenden Verbrauchs zuwachs Zahlen so anhalten (damals 7%) dannn.. ausserdem war das ganze Kapitel ein didaktischer exkurs der dem Leser exponentielle wachstumsprozesse erklären sollte.. stand ebenfalls dabei.. und das das nur einveranschaulichendes rechenbeispiel, also keine Prognose sei.
Das aber wurde von einem neoliberalen Wirtschaftsschwätzer aus dem Zusammenhang gerissen und als Prognose verbreitet..
Seit dem schwatzen das hunderttausende nach, die das Buch entweder nie gelesen oder verstanden haben..
Darüber hinaus.. das Kernscenatio... Weiter wie bisher das gegen 2050 einen Höhepunkt der menschlichen Wachstumsstorry erwartet und dann den starken Rückgang wurde 2005 gleich von zwei unabhängigen instituten mit den bis dahin empirisch verfügbaren Daten der letzen 30 Jahre verglichen..
Ergebnis... Realität und Scenatrioentwicklung sind naahezu deckungsgleich
@@EikeKlimaEnergie Und was ist mit dem aktuellen erhöhten FCKW Ausstoß in China??
Ich denke ihr seid ein wissenschaftliches Institut??
Nur zur Info, China hält sich nicht am FCKW Verbot.
Ich bin 68, und schon x-mal gestorben: drohende Eiszeit (70er), saurer Regen, Ozonloch, Rinderwahn, Vogel- und Schweinegrippe, Corona, Klimawandel... hab ich was vergessen?
Ja, die echten Gefahren, die gezielt importiert, aber ungern erwähnt werden
Der klimawandel ist der gleiche weltuntergangsschwachsinn, wie die mittelalterliche Apokalypse wahn
An die Klimaveränderung wird sich der Mensch anpassen, wie schon seit Jahrhunderten.
Das weitaus größere Problem ist die Zunahme der Erdbevölkerung.
Die Zunahme der falschen Leute an den falschen Orten. Für mehr schlaue Deutsche/Schweizer/Österreicher wäre die Welt dankbar. Kriegmachen ist vorbei - heute bauen und erfinden wir!
Weltbevölkerungzahl auch so eine Lüge, besser unabhängig informieren, als jeden Mist der propagandamedien zu glauben.
Wie heißt es doch: die Wahrheit v.heute ist der Irrtum v.morgen.
Siehe URKNALL😉
Und die Dummheit von gestern. Siehe Merkel
Vielen Dank für die sachliche Aufarbeitung der Panikmache.
Danke 💛
Z.B. Die Nordatlantische Zirkulation mit ihrem 70 Jährigen Rhythmus wir gar nicht vom IPCC/ Potsdam Institut berücksichtigt. Genauso gibt es mehrere sich überlagernde Sonnenzyklen(auch unberücksichtigt)
Klar, weil man die nicht beeinflussen kann. Drum lassen wir das weg. Siehe Einfluss des Wasserdampfs auf das Klima ❤
Was den sauren Regen angeht, hat man doch Schwefelfilter beschlossen oder? Das hat doch auch geholfen.
"Das hat doch auch geholfen."
Wenn das Klimathema irgedwann wegen des Widerstandes der länger hier schon Zahlenden gegessen sein wird, werden natürlich CO2-Steuer und Windräder "auch geholfen haben"
@@EikeKlimaEnergie Keine besonders zufriedenstellende Antwort. Saurer Regen gab es doch wegen Schwefel in der Luft. Schwefel raus filtern müsste also wesentlich mehr bringen, als die Windradorgie von Habeck.
Die Totbilder mit den Baumgerippen stammten aus Tschechien. Gleich nebenan ein schmutziges SU-Kraftwerk. Lokal kann schwefelhaltige Braunkohle sehr wohl Bäume verätzen. Oder nicht, wenn Filter eingebaut werden.
Das alles ist aber lokal - weitreichendes Waldsterben, "um 2000 alle Bäume tot" hat es nie gegeben.'
Die Idee vom Waldsterben hatte B. Ulrich übrigens nach dem Mordswinter 78/79 - was könnte die westdeutschen Wälder da geschädigt haben? Etwa - die Kälte? Aber das läßt sich ja politrisch und finanziell nicht nutzen...
@@qparameter3286ääähh versteh ich nicht.. niemand will windräder gegen schwefel in der Luft aufstellen.. müsste mich da schon sehr irren..
Was sagt die Logik? Wenn der Nordpol immer komplett zugefroren wäre, gebe es dort bestimmt keine Eisbären mehr!
Das sollte jedem klar sein, der seit den 70er Jahren lebt. Ist es aber nicht
Ein älterer Kollege meinte, er erinnere sich noch schwach an die Eiszeit-Panik in den 70ern. Das ist unser Geist - wer weiß noch das Ergebnis Deutschland : Argentinien 1986 in Mexiko-Stadt? Wir erinnern mehr Persönliches. Seuchen, Wettersprünge etc seltsamerweise nicht
Glaube keinen Wissenschaftler, den er könnte ein Lobbyist sein.
Pass auf dass du nicht als ketzer auf dem Scheiterhaufen endest 😮 Kreta zündet das Feuer an 😢
Die Eisbäre wurden deshalb gewählt, weil man mit ihnen gut Emotionen wecken kann. Aber es ist natürlich absurd...
Schön, dass Sie hier eine Seite gefunden haben, auf dem ihr uninformiertes Weltbild bestätigt wird. Falls Sie aber doch an der Realität interessiert sind, googlen Sie doch mal nach der Entwicklung der Packeis-Bedeckung im Nordpolarmeer in den letzten Jahren. Da werden sie eine Kurve finden, die gerade jetzt steil nach unten geht.
Danke für euere wichtige Arbeit. Das mit dem morgigen Wetterbericht ist ein guter Einwand. Auf dem Iphone stimmt sogar oft das augenblickliche Wetter nicht mit der Realität überein. Da wurden im letzten Monat mehrmals um 5 - 7 Grad geringere Temperaturen angegeben als tatsächlich gemessen. Und diese Werte gehen dann womöglich in die gesteuerten Panikberichte ein.
Ich erinnere hier mal an den Nobellpreis der vor 2,3 oder 4? für Physik vergeben wurde.
Er wurde dafür verliehen das Methoden und Verfahren entdeckt wurden die sehr wohl die Überlagerung der Klimaveränderungen von dem Rauschen der überlagerten wetterveränderugnen trennen kann..
Einfach mal danach suchen.. Film anschauen..
und dann die eigene Aussage neu bewerten.
Das sollte nun wirklich bis zum Letzten durchgedrungen sein: Wetterprognosen sind etwas Anderes als Klimaprojektionen und sollten nicht vermischt werden.
@@henningkrebs27 Bis zum Letzten sollte vielmehr durchgedrungen sein, dass die Klimahysterie ein gigantisches Geschäft ist. Traurigerweise fallen so viele Dümmlinge auf die gesteuerte Panikmache herrein.
Eine Öl Förderprognose bis 2010 sagt ja wirklich viel aus! Alleine das sollte jeden auffallen, dass hier was nicht stimmt. über den Rest schreibe ich jetzt mal nichts, dass über lasse ich den anderen denkenden Menschen.