Только История: линкор Giulio Cesare (Новороссийск)
Вставка
- Опубліковано 1 сер 2017
- Поддержать автора / @furioushistory
Только История: линкор Giulio Cesare/Новороссийск
Юлий Цезарь - гордость и мощь итальянского флота. Построенный еще в 1911 году, он участвовал в обеих мировых войнах, но отличиться как боевая единица не смог, совершив не многим более 35 выходов в море и почти не поучаствовав в боевых действиях. Зато история его гибели окутана тайной до сих пор.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furioushistory
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
www.epidemicsound.com/ #только_история - Ігри
Мой Фюрер, Италия вступила в войну!
- Хорошо, пошлите против них 2 пехотные дивизии.
- Но мой фюрер, они вступили в войну на нашей стороне!
- Это плохо... Придется послать им на помощь танковый корпус.
Про древний рим слышал умник.Итальянские замки на територий Германий уже лет 800 стоят ,тогда ещё немцы в шкурах ходили
@@user-dd1yh1mp9b а про св.римскую империю слышал
@@user-dd1yh1mp9b а разве итальянцы это римляне ? для меня это arschlöcher
@@dmitriyheier1616 Кто они для тебя это не важно это твой проблемы.Но факт остаётся фактом они подмяли древний мир создали великую иперию существовавшую 1000 лет.Италия намного старше Германий .Немцам никогда не удавалось захватить столько сколько итальянцам.Немцы стали немцами только в 1871 году а вот итальянцы имели своё государство ещё до нашей эры.
@@user-dd1yh1mp9b дак и итальянское королевство появилось в 1861 году почитай историю ими всегда правили немцы ну иногда франки
Спасибо за рассказ. Столь оригинальное размещение башен с количеством стволов было обусловлено желанием иметь превосходство хоть на один ствол главного калибра над австрийскими кораблями (12), сделать все башни трехорудийными было "стремно" из-за увеличения "верхнего веса" корабля (где-то встречал высказывание, что по подобной причине англичане на своих "Кинг Джорджах" тридцатых годов не делали вторую башню четырехорудийной). Модернизация итальянских линкоров 30х годов выполнена отлично, можно только посочуствовать итальянцам, что не было 120мм "универсалок". Согласен, что итальянцы делали хорошие корабли, но ни фига не умели. Гибель его в Севастополе, конечно тайна покрытая мраком, в книге "Тайна гибели линкора" Новороссийск" госкомиссия по расследованию причин пришла к выводу о минной версии, но вероятность диверсии также не исключила. Сам я в минную версию верю слабо, несколько десятков мин после этого выловили и ни ни одной боеспособной! Кто подорвал, итальянцы или наши бывшие союзники (у англичан был опыт с "Тирпицем" и "Такао") вопрос открытый. Ещё раз спасибо. Успехов Вам.
Конти де Кавур подняли после Таранто, причём дважды. первый раз он сорвался и утонул при подьёме. Второй раз подняли, отбуксировали к стенке, но потом снова затопили, когда немцы оккупировали Италию. Так что это один из немногих линкоров, который умудрился утонуть трижды.
Артур, спасибо! Как всегда познавательно и интересно!
Плавание на бочке с пироксилином не лучшая идея человека. Вспоминая взрыв на Императрице Марии и на Новороссийске видно что случайность может привести к непоправимой трагедии. А вспоминая взрыв в носовой орудийной башне Айовы, то понимаешь, что взрыв 1 бракованного заряда или ошибки команды(или одного салаги) может взорвать вес корабль, только на Айове обошлось и взорвался лишь один заряд, унеся жизни всей команды прислуги башни, остальной боекомплект был от взрыва защищён и потому Айова в отличии от Новороссийска не погибла, а могла присоединиться к ним.
Ну еще и Муцу
Ну по вашей логике и летать на керосиновых бочках глупость. И ездить на бочках с бензином тоже
Спасибо за проделанную работу!
опрос прошел, лойс поставил, можна смотреть!!))
Мой батя служил на этом линкоре, рассказывает что после каждого выстрела ГК неделю потом ремонтировали корыто.
Значит нарочно топили ато разорил бы государство
техника в руках обезьян груда металлолома.Адмирал Кузнецов и т д лишнее подтверждение.
я служил на 68 проекте.при стрельбе гк в кубриках и на постах снимали зеркала плафоны и тд.эл. щиты раскрывались сами про выстреле.а гк всего лиш 152
@@dimaganz8202может быть еще что-нибудь запомнилось? Очень интересно.
в первои башне гк при тренировке застрял снаряд..болванка бронебоиная.. воздух выс давления не помог . банник раскололи и стало еще хуже. два дня все на ушах. потом протопал мичман, сварщик и токарь с девизиона живучести бч 5 .покурили и за 1 литр ..шила..за 1 час выташили.наличие .шила.. неофишировалось и в ропорты не попало@@user-um5mv1rb3s
Как всегда - превосходно!
Спасибо Дружище!
Интересно, доступно. По всему видно, что автор хорошо знает материал, провел немалую работу. Спасибо за видео.
Если честно, ради исторический видео и остаюсь тут :)
Аналогично! Ни самолетики картофельные ни Crossout не особо интересны :) Спасиб за качественный конетент фуфиус!
Именно так, ибо подача текста ни какая.
Спасибо, очень познавательно.
У меня кстати до сих пор есть обрезок медной трубки с разобранного линкора Юлий Цезарь.. Отец из трубок телеантену делал в Севастополе.
Спасибо за видео, линкор красивый.
Если по загнутому внутрь металлу корпуса корабля, ясно что взрыв был снаружи, то глупо рассматривать версии о подрыве изнутри....
Вот делать итальянцам было нехер. Тащиться черт-знает куда и рисковать взрывая ржавое корыто. Вы хоть немного логику включайте. Какой вообще в этом практический смысл?
@@m192ba а какой практический смысл японцам было воевать после приказа о капитуляции от императора? Или немцам после аналогичного приказа? Может быть по идеологическим причинам? Для рассмотрения такого варианта вам логики уже не хватает?
@@praid9711 вы потащитесь на Гавайи только что вывести из строя МПК буревестник ?
Спасибо!
Всем привет. Вчера впервые узнал о гибели линкора в 55-м. Весь день изучал вопрос. Нашёл текст Валерия Борисовича Иванова, это бывший моряк, писатель. Он изучает вопрос детально. Например, насчёт того, что линкор встал на полкорпуса от нужного места стоянки. На самом деле заход на якорную стоянку был с промашкой, но его выровняли, как обычно, выбрали лишнее тросом по носу (извините, забыл термины, но я плавал на яхте и мы так тоже всегда на стоянку вставали). Так вот, Иванов приводит воспоминания очевидцев. И факты из расследования госкомисссии. 2 воронки диаметром 14 метров у дна, металл внутрь после взрыва, его мощность, десятки неработающих мин - это чётко диверсия, и не своих, конечно. Это бред полный и конспирология. А вот итальянский след самый вероятный, несмотря на историю в духе Монте-Кристо. И учитывая опыт итальянцев в Александрии - эта операция против 3 кораблей была, несмотря на аресты участников, успешной. И ещё одна версия - операция НАТО, силовое предупреждение переоборудованию линкора под снаряды с атомной боеголовкой. Такой карибский кризис-2, условно. В те дни у Стамбула были морские учения НАТО. Всё же эта версия маловероятна, пойти на такой шаг это начало войны, по сути. В итальянцев верю больше. Надеюсь, архивы лет через 30 откроют.
Автор, ты бы вопрос изучил нормально. Не взрыватель мины был непригоден", а не работал частотно-магнитный механизм подрыва, потому что ему для работы нужен ток, а АКБ за 14 лет разрядились в ноль. НО взрыватель запускался в том числе механизмом неизвлекаемости, который вставал на боевой взвод после погружения ниже 15 метров и инициировал подрыв при снижении давления воды (т.е. попытке поднять мину). Всё это было МЕХАНИЧЕСКОЕ и спустя 15 лет работало.
Поэтому когда Новороссийск зашёл на бочку дальше, чем обычно, он придонной волной инициировал перепад давления у датчика глубины мины.
Советская версия про диверсантов - бред для внутреннего потребления. Как так, в главной базе флота так и остались невытраленные за 14 лет мины! Неее, мы лучше скажем, что это Обама в подьезде нассал.
он взорвался в полвторого ночи, когда все "придонные волны" успокоились и часть экипажа успела свалить на берег.
@@Skizi75 например, заржавевший механизм не сразу выпустил пружину? Логичных обьяснений этого варианта намного больше, чем для "мести итальянцев", которые в эти года по соглашению пускали под нож свои последние линкоры.
@@mamonthful месть итальянцев вообще чушь какая-то
@@Skizi75 это было главной советской версией происшествия и до сих пор она жива.
@@alebastrgmailcom он взводится при прохождении глубины (определённого давления), а при понижении давлении ниже порога ( поднятии мины) инициирует взрыв.
Взрыватели продвинутых мин того времени - сложный механизм с десятком условий, этакий механический компьютер.
Смысл - взорвать мину вместе с теми, кто пытается её изучить.
В торпеды вот фотодатчики ставили. открываешь корпус - БЧ взрывается. Нужно в темноте разбирать её.
Настоящей диверсией была передача этого плавучего хлама СССР.
К 55му году боевая ценность этого судна была примерно на уровне плавучей казармы, у нас своих аналогичных хватало.
Думаю, что даже хуже. Максимум,это большой дебаркадер. Или если снять снего вообще все в качестве понтона для подъема судов, как в Скапа Флоу поднимали флот открытого моря.
Там основная ценность, это технологии. Итальянцы плохие солдаты но превосходные инженеры.
@@John_BR плюс
для разрушенного СССР, даже металлолом, было ценностью. даже сейчас, посчитайте, сколько стоит столько металла.
а инженерные решения, при постройке линкора, недавно модернизированного - это было очень нужно.
да и хоть автор и обозначил, что мол "еле как ходил линкор по черному морю", - так ведь флаг демонстрировал? он для того и строился! а понять его боевую ценность, с экипажем из мужчин - половина прошли ВОВ - Победители!, артиллеристы наши, с таким опытом... а вторая половина - да, "юнцы". только у этих "юнцов" - у многих вообще всю родню выскосили. у остальных - у кого брат погиб, у кого отец. эти люди, из за задымления машинного отделения, остались бы там, дали ход, и дали бы пизды всякому, кто напал на Родину.
так что, с дивана 21м веке, пиздеть что линкор был "так себе". не стоит.
@@CoEnHe ну крупповского металлолома в 45-м хватало. ))))
Американцы продавали немцам корпуса авиабомб по цене 5 центов штука.
@@John_BR технологии 1909 года?
Супер!
спасибо за интересный рассказ
Спасибо (понимаю, что донат важнее, но, как говорится, "доброе слово и кошке приятно"), исторические видео всегда смотрю, ради этого и на канале (стримы по другим играм вообще никогда не смотрю). Лайк поставил, опрос прошел, замечу, что самое интересное - что ввели нового и почему, а просто перечислять ТТХ - скучно. Путь корабля интересен, но вкратце, сами даты не запоминаются. А вот то, что корабль служил, к примеру 75лет - это важно!
спасибо за труд
Только ради таких видео подписался на канал.
У Англичан стояли радары на линкорах, они стреляли не видя противника. У итальянцев их не было вообще, поэтому воевать на равных они не могли. Итальянские боевые пловцы потопили английские корабли в Александрии.
Аналогично, остался на канале только из-за исторических видео. Кстати опрос не корректен, по пункту что больше всего интересно, я хотел бы выбрать все три варианта, а не выбирать один единственный.
Передали не россии , а СССР.
СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ.!!!1
При дедушке сталине за 'росию' по этапу пошёл бы.
@@viktorshevchenko3888 при сралине такие как ты строчили бы кляузы на соседей сотнями, ибо не срален написал 3 000 000 доносов
@@user-ck5rs4cy4f быстро ярлыки вешаешь. мусорок?
@@user-ck5rs4cy4f тебе бы прокапаться.
Кайф!!!!!!!!!!!!!!!
Как хорошо бы инженеры не спланировали броневой пояс и цитадель линкора, но если в команду пробрался диверсант или дурак, то 1 взрыв внутри может погубить 1000-1500 человек и уничтожить корабль в 10 млн у.е.(по тогдашним деньгам), сегодня 10 млрд у.е.
Артур, ответить на вопрос "Что вам больше интересно в историческом видео?" как то сложно, е мое, мне все интересно, и ТТХ и история создания и история службы!
Меня интересует, что из перечисленного интересует больше.
Есть у меня книга, влет не вспомню название (зелёная обложка), подарили мне её в 92-м году. Эта книжка и есть первоисточником, от которого отталкиваються исследователи. Потрясающая книга, по-моему называется "Судеб морских Таинственная вязь", автор Н. ЧЕРКАШИН, историк ВМФ, там также есть про первых подводников, расследование гибели "Императрицы Марии", и история мичмана Домерщикова. Потрясная книга в документальном варианте. Всё эти факты там описаны. И очень хорошо, что все это сейчас в видео. Спасибо автору за подробности! И если бы не было этой книги, то не было бы и памяти нашим морякам!
Если фьюри захочет, я перешлю ему эту книгу.
Надо изучать первичные документы, историки что угодно могут написать. "Историки" написали что на "Вильгельме Густлове" было 100500 готовых экипажей подводных лодок, куча матёрых эсэсовцев (прямо Ноев ковчег для нацистов какой-то), а по факту курсанты младших групп школы подводников, женский вспомогательный батальон и несколько тысяч беженцев с детьми.
Есть интересная книга "Таинственная вязь времён", там очень хорошо описана эта трагедия с потопление на рейде.
в 50м году была написана книга" 10 флотилия МАС" Валерио Боргезе,через пару лет вышла в СССР, после тех событий изьята из библиотек союза. У тех,кто читал не останется ни малейшего вопроса,кто взорвал " новороссийск".в конце книги есть любопытная фраза:" описание некоторых средств я опускаю, ввиду возможного использования их в дальнейшем", и это Италия,которая проиграла! на дне под местом взрыва в иле было две воронки, взрыв пробил несколько палуб вверх. точно такие же повреждения были у английских линкоров после атаки итальянцами,они подвешивали зарядное отделение торпед ( весом как раз в тонну) под днищем. позже в Крыму начали обучать дельфинов для противодействия подводным диверсантам. итальянцы, как упомянул автор,долгое время базировались в Севасе,тренировались и досконально знали бухту, на внешнем рейде на момент взрыва находились несколько итальянских торговых судна,которые скорее всего и выпустили " майяле". опыт такой у них был, судно " ольтерра" во вторую мировую они таким образом переоборудовали для атак на англичан.
красивый линкор,cccр получил еще по контребуции крейсера,один с крейсеров дзержинский
14:00 а варгейминг говорит - "Решительно и быстро"
31час? эт как - ,,ух ты, мы не выходили из бухты,, ?
Версия про диверсантов была выгодна тем кто отвечал за траление бухты от немецких мин, вот эту версию и развивали по полной, когда нашли еще несколько немецких мин, то сказали что мины не боеспособны, а кто это проверял? Проверял тот кто отвечал за траление, и сказать что мины были взрывоопасны значило подписать себе приговор. А на счет диверсантов - такую операцию без помощи со стороны государства провернуть не возможно, а теперь представьте если что-то пойдет не так и поймают диверсанта ну или найдут мини подводную лодку это же пи...ец, третья мировая, и ради чего ради названия "Юлий Цезарь"? Смешно.
Предварительно посмотрел ваше видео по этому кораблю из раздела "делаем вместе". Вы совсем не осветили как работаете с видеоматиалами, записями кинохроники. Может эта тема раскрывается в других роликах? Если так, то пожалуйста поделитесь ссылкой.
Это уже было так давно, все изменилось, отдельных видео нет
Слишком много теории заговоров, если учесть как его "спасали", то и сами его и подорвали т.к руки из жопы растут, Кузе привет передайте...
Мой дед служил машинистом на корабле, был около месяца в отпуске когда корабль подорвался.
2:00 - 2:13, отдельный лойс за покадровую раскраску карты, в стиле "Цивилизации";)00000
+Ганс Адольфов ну это не мне, а автору с википедии)
Подскажите пожалуйста где можно скачать фото показанное на 4 минуте 58 секунде? Весь интернет облазил нигде не нашёл
disk.yandex.ru/d/9ruAIS6s6IicAw
@@FuriousHistory спасибо большое! И вообще у вас суперский канал! Вот прям один из лучших исторических каналов в русскоязычном ютьюбе! Очень интересно рассказываете! Так держать! Желаю всех благ вам и процветанию вашему каналу! Ещё раз, спасибо за фото! Оно очень атмосферное )
@@FuriousHistory ой, попутно вопросик. А где вообще можно найти фото с большим разрешением кораблей и подводных лодок времен ВМВ? В частности очень интересует Сюркуф. У вас на канале в видео про Сюркуф есть отличные фото. Я их нашел, но разрешение небольшое, а мне бы для распечатки чтобы в рамку и на стену повесить)
@@user-dk2hv9op6h вообще я просто ищу везде. На Вики очень часто можно найти большого разрешения, надо смотреть исходники. По американским кораблям www.navsource.org/ . По российским navsource.narod.ru/ Есть еще ww2db.com/ и вот такой www.worldwarphotos.info/
@@FuriousHistory Большое спасибо! Буду ковырять)
Это в видео перегрузка звука или мои колонки начинают ломаться?
2:04 оговорка,"Стал своего рода Бисмарком для ИТАЛИИ"
а что свежие видео не выпускаешь?
Про Кузю передачу сделаете?
Только в игре корабли Италии смогут себя показать
Жаль что в игре эльфизм зашкаливает. Какой-то сраный есмишка пачками легенды топит, разрабам позор, сами запоносили проект начиная с 0.7.11
@@user-ju1xg9ru3z Все хуйня в Тундровском Рыбнадзоре какой то сраный катерок-лодочка хавая фугасы(!) забирает эсминец с пулеметика. У эсминца пулеметика нет потому мочить эту шваль тупо нечем и 100мм фугасы размером с их сраную лоханку им похую.
После такого World of Warships идеальная игра
@@user-ju1xg9ru3z В реале один снаряд линкора отправляет эсминец на дно а в игре наносит лишь незначительные повреждения!
А мне нравится на итальянцах играть.этот чезаре мочит всех и маневренность отличная.а крейсеры те которые из серии графьев вообще сказка.скорострельность ,убой,дальность все на высоте.любой другой крейсер один на один разносит.умеючи и линки один на один ушатывает.
м-да, смотриш на итальянцев, у которых было все - от боевых пловцов до авиносца "Аквилла" и то, чего они добились во 2 МВ ... немцы хоть Скапа Флоу устроили, когда проиграли...
А что ВМФ совка сделал ? Позорно щемился по базам .
Да, но Скапа Флоу имело место быть в 40ом году, задолго до проигрыша в войне.
@@helensisikoff Имеется ввиду затопление Германского флота в 1919 ;) Чтобы не сдать свои корабли врагу, немци их затопили
@@user-zr1np3iw6i У Совка флот был?
@@user-zr1np3iw6i Ну как сказать, у " совка" армия была, благодаря которой делили флоты 😉. А когда "совок" ещё и флот заимел , то поделил шарик (под названием Земля) пополам🤫. Только с контрразведкой "совку" не повезло, да и поколение гнилое пошло.
Передавайте привет Кузе! Так спасал что и без итальянских водолазов обошлось, Линкор сам затонул
Вообще-то его звали Пахоменко, адмирал Кузнецов не имеет отношения к данному эпизоду
А будет ролик про виторио винето
Когда-нибудь
На сколько мне известно рекорд попадания артиллерийским снарядом принадлежит немецкому линкору (ну или линейному крейсеру, смотря чья классификация) "Шарнхорст". 04.06.1940г. в авианосец Глориус на 24км
+Крейсер Горацио+ "Гориция", пардон
После подрыва британских лк в Александрии, подорвать "Новороссийск" в Севастополе, для парней Боргезе, было "легкой прогулкой".
Спасибо большое!
И чего гадать о версиях? Лично для меня собственное признание пловцов Чёрного Князя, что это их рук дело, вполне достаточно...
И на фига им сдалось это старое корыто? Линкор был хорош в первую мировую, а в 1942 году его итальянцы сами вывели из состава флота и использовали, как плавучую казарму.
Лучшие итальянские корабли отжали США и Великобритания. СССР получил старьё.
К тому же сам Черный князь был женат на праправнучке Александра I, так что русские были ему не чужие.😊
Месть, хотя мне это кажется маловероятным. Если бы вскрылось, был бы скандал как минимум, если не война.
@@FuriousHistory за что им было мстить? За старое 45-летнее корыто?
Если вы помните историю летом 1943 года итальянцы капитулировали, арестовали Муссолини, осенью 1943 года объявили войну Германии и остаток войны мы воевали вместе....
Скорее всего, всё гораздо проще: одни рас3,14здяи не протралили бухту как следует. Старпом Хуршудов, который остался за убывшего в отпуск капитана, не смог чётко пришватоваться, отдавал якоря где попало, вероятно потревожил контактную мину. Командующий черноморским флотом Пархоменко своими тупорылыми действиями окончательно погубил корабль и бо́льшую часть команды. Ну а потом вместо того, чтобы признать свои ошибки и понести заслуженное наказание начали всё валить на итальянцев.
@@user-er9fl9iu6e ну официально считается, что корабль, носящий имя великого Юлия Цезаря в руках бывших врагов было слишком большим оскорблением для офицеров, которые оставались верными Муссолини и его идеям, в частности восстановления Римской империи (а уж куда там без Юлия Цезаря).
@@FuriousHistory ну если только как символ.😊
Вы чётко разобрались в этом вопросе и сами понимаете, что как боевая единица он был уже не фонтан. Хотя конечно корабль был красивый. Как сказал один из английских адмиралов: итальянцы могут строить отличные корабли, но воевать на них они не могут....
Могли ли итальянцы подорвать корабль? Технически - да. Вполне.
Но политически? Всё же из всех стран блока НАТО именно с Италией у СССР были наиболее тёплые отношения. Они построили нам АвтоВАЗ, мы снимали совместно фильмы ("Красная палатка" и другие).....
И по результатам работы комиссии основную версию вроде приняли: мина, оставшаяся со времён войны.
Хотя версия с боевыми пловцами бесспорно романтичнее....
Мой отец как раз служил там в то время . Штабелями моряков на берегу складывали . Тогда ни кто не сомневался по поводу диверсии итальянцев . Но речь шла о 2 тысячах погибших .
У меня в семье хоть и не служил никто на этом параходе, однако все мужчины старшего поколения так или иначе были связаны с морем (один дед каперанг, второй-известный специалист по корабельной радиоэлектронике, занимавшийся ей уже тогда, когда радары ещё только входили в обиход, ну и отец ходил на рыбаках, потом на Седове, потом в ЛМУ преподавал) и конечно общались много с кем из людей хорошо знакомых с ситуацией вокруг "Чезаре" и действительно ни у кого даже сомнений тогда не возникало в том, что это диверсия была, да и сейчас большинство серьёзных отечественных историков придерживаются той же версии! Я вообще был немного удивлён тем, что автор эту версию указал как одну из многих равнозначных, а не как приоритетную, впрочем я тут не являюсь большим специалистом , поэтому это не в качестве критики пишу.
@@Mr_Twister77 Соглашусь с Вами , что история очень запутанная и мутная . Понятно что в те годы вслух мало что произносили , а лучше вообще помолчать (себе дороже выйдет ) . Ну а сейчас то ? Почему нет ? Правду знать надо . Это важно .
Я тоже слышал ,что это были деверсанты.т.к чезаре был флагманом итал.флота.и для флота итал.это было оскорбление.то что их флагман достался ссср.(да и вообще любой другой стране)
@@Mr_Twister77 приоритетной она не может быть ввиду бессмысленности и возможных последствий в случае провала.
@@user-gm8if9cn7z был флагманом? В первую мировую - возможно. А в 1942 году итальянцы сами вывели его из состава флота и использовали как плавучую казарму.
Все лучшие итальянские корабли отжали США и Великобритания. СССР получил старьё.
Чёрный князь - Боргезе был женат на праправнучке Александра I, дети его были наполовину русскими.
В период - начало 60-ых -:- 1-ая половина 70-ых годов прошлого века мне пришлось неоднократно общаться с человеком, который был «утонул» вместе с упомянутым тут линкором «Новороссийск» (бывший «Чезаре»), а потом по прошествии 2-:-3-ох суток был спасен. Он служил на этом корабле в санчасти и на момент аварии дежурил, находясь внутри корабля в санчасти. Эти помещения не были затоплены и его, как и других находящихся там, удалось спасти. Звали его Иван, фамилия (если не путаю) - Колисниченко. Родом он был из села Животовка Оратовского р-на Винницкой обл. В указанный мною период он работал сначала санитаром, а потом после окончания Тульчинского ветеринарного техникума, фельдшером в ветлечебнице с. Оратов, заведующим (главным врачом) которой был мой дед. Я даже на его свадьбе был, неоднократно был у него дома, и он неоднократно был на различные праздники (Новый год, 1-ое Мая …) у моего деда (тогда так было принято) и даже как-то у моих родителей в Киеве. Всех очень удивляло, что он смолоду был седой. Но мрачным он не был и даже наоборот был веселым, компанейским. Он не очень любил рассказывать о случившемся с ним (кажется, ему это было запрещено). Но село есть село и как-то узнав коллеги «по-пьянке» его «раскрутили». Товарищи по работе подшучивали над ним, называя его «подводником» … Интересно, жив ли он еще? А комментарии тут в основном «диванные», идиотские …
от этого линкора, хотели избавится сами советы (договор с НАТО что СССР его использует) по экономическим соображениям, поэтому "история его гибели окутана тайной до сих пор"
Я не спец В то время макаронники были спецами по диверсиям Нас они наказали Корабль спасали через Ж- пу Очень жаль моречков
Мемориалы надо делать не кораблям, а головам, виновным, в их затоплении!
Видел его пацаном уже в перевернутом состоянии.Севастопольці как на єкскурсию ходили к Госпиталю.
Его потом отбуксировали в Казачью бухту .
13:51
А там в бухте так глубоко?? Что корабль перевернулся и полностью под водой скрылся?
"с Мальты на Мальту?"
Мальдер-и- скаль-ты?
ну да. Одни конвои уходили с Мальты, другие приходили на Мальту.
то что погибло столько наших поряков на новороссийске, целиком и полностью виновато советское командование состоящее из распиздяев. угробили сотни человек мля. !!
25:35 "Новороссийск" сел носом, а не кормой.
Кста на последнем фото. Где линкор на дне. Это не Юлий Цезарь, это Роял оук. Британский линкор
Ошибка в видео, самое дальнее попадание вроде бы за Шарнхорстом, в битве с Глориесом, дальше приблизительно на 450-475 ярдов
в скобках должно быть новороссийск так как для начала он Giulio Cesare
Я сейчас на острове Корфу
странное получается название со слов автора: Какой то Ди Кавур??
ОН УТОНУЛ!!!
Линкор передали СССР в 49 году, так как в один из его отсеков закладывали взрывчатку
для этого надо несколько лет? А почему его сразу не потопить, прямо в Италии?
Артур, насчет "воевать не умеют" есть например бой "Торичелли"(не путать с чебурашкой-ниндзя) в июне 40 -го года, куча примеров времен "войны конвоев"...просто силы были не равные, и отвратительная разведка...
СССР изначально отдали линкор типа Ривендж, который был в 1000 раз лучше чем чем Джулио Чезаре.
Неизветно как утоп линкор ? Да есть же личные признания итальянских диверсантов, которые провели операцию, в 80-х гг. уже было всё ясно. Зачем утоп? так его ядерные снаряды засмущали. А ещё ранее там же, в порту (!) был потерян один из 4-х дредноутов Российской империи... Теперь вопрос: зачем эту рухлядь взяли как репарации?
Они могли наврать, что угодно
Для хайпа, щоб собою когось зацікавити, могли розповісти що завгодно...
Похоже топить свои же линкоры в своём порту - привилегия Севастополя, традиция, оставшаяся безнаказанной...
из за историчных видео подписался!Начнутся гайды по ВОВ отпишусь на хер!
305 мм - саавсем маленькая ,,пуха,,? Если мста со своими 152 мм легко ,,плюёт,, на 20 км килограмм 10 - 12 взрыввещей, то сколько такого ,,добра,, 305 мм да хоть и на 10 км (с учётом возраста) отправит?
Ну и броня у линкоров по 30 см, а то и по 45, им такие снаряды вообще нипочём
Союзники были заинтересованы в том чтобы не передать СССР нормальные корабли.
совок сам был никчемным, не мог в корабли
Прикольно утопить корабль, в принципе не столь тяжёлое занятие а последствия колоссальные. Маленькая пакость.
Древнее корыто! Зря наши моряки погибли! Зачем Наши вдали его???
Ремонтировали 40 летний металлолом дольше, чем его строили когда-то... Кухни только под приготовление спагетти заточены, на нём ничего готовить нельзя было даже для краснофлотцев.
его рвануло .из нотри.кгб .все засекретило .
Слишком много лишней информации.
++++++++
Итальянцы бы лучше на поле боя свою доблесть и отвагу показывали, чем из-под тишка, по-тихому подсерать (если это была таки диверсия)...
не большой корабль ... 30 тыс тонн. Потопленный ркр Москва 11.5 тыс тонн. Но это большой. 😂
Аффтор!
А Зачем "политкорректность? Было произведено расследование, после утопления линкора "новороссийск" в Севастопольской бухте!
Князь Боргезе - глава бывших ИЗ итальянского подводного спецназа, подтвердил! Утопили линкор! Потому что "поклялись итальянские офицеры из уцелевших дворян"; НЕ БУДЕТ итальянский корабль в составе флота СССР. И "загримированная ПЛ - (под сухогруз)"- через Босфор прошла в Чёрное море, сбросила надстройки иэ жести и фанеры с стёклами,- Легла на курс Севастополь! Подводные специалисты отработали ВЕЛИКОЛЕПНО! Линкор высотой в 29 м (или Больше)- ПЕРЕВЕРНУЛСЯ на глубине 17 м! (много невиновных матросиков погибли!)- ВОЙНА! ПААЗОР - но факт!
И
потому что это бред. Подтвердил, мамой поклялся, зуб дал...
Точные выводы следствия ua-cam.com/video/88pAI433EZg/v-deo.html
21:00 я уже боюсЪ за тебя - какая нах электроника - тогда и слова такого не было, не говоря уже об элементной базе.
"строительство сильно растянулось..." - это пять лет, для прорывных технологий и масштабов, уже сто лет назад, и сейчас мы понимаем - сильно растянулось...
а что у нас сейчас в РФ? годами чинят советские корабли, десятилетиями достраивают единицы подводных лодок... а война-то, вот-вот... ((
Англичане строили за 2 года
Что итальянцы толкового могут создать? Макароны спагетти!
Мотоцикл Ducati , Maserati, Lamborghini, Когда Fiat построил в Тольятти завод ? Итальянское вино, обувь, мебель, ... . Сам ты -- макарон.
На жигуляж до сих пор катаются)))
Начнём с Московского кремля и .....
17:00 конвой с Мальты на Мальту? Ты выдыхай!
Тупой,да? с Мальты ( в Александрию и обратно) на Мальту. Ты один недогадливый или вас толпа?
Первые 2 года развязанной кобовским совком и гитлеровской Германией второй мировой войны кобовский совок и нацистская Германия были союзниками и уголовник КОБА ПЕРВЫМ поздравил Гитлера со взятием Парижа ! Кроме того кобовский совок включительно до 22 июня 1941 года продолжал поставлять нацистской Германии сырье для её военной промышленности и последний эшелон с сырьем пересек совковую границу в 1 час 40 минут 21 июня 1941 года !
как гавно мамонта
Автор ты же украинец ?
Если обвинить меня в русофобии хотите, то не получится.
Furious отчасти получится, вы лайк поставили под коментарием что ссср украл цезаря,,, это военный трофей и там погибло много наших моряков,,,осторожней в своих действиях.. то что твориться на украине это впервую очередь вы сами виноваты. Я к вам изначально был положительно настроен, но теперь авторитет потеряли. И вообще странно иметь 80%комьюнити рускоориентированное и вещать для него информацию, но в то же время быть настроенным против него...сори за ошибки ,пишу с телефона
Я лайкаю все комментарии, в которых меня благодарят за видео. А в том, что творится на Украине виноваты исключительно власти Украины, которым не сиделось на месте и захотелось присосаться к европейской кормушке.
Furious тогда извините
Очень позабавила правда о том, как англичанка гадит и специя-ально чтобы не досталось сокровище итальянское, дала подержаться за их единогодку этой итальянской сверхценности.
Интересно! Только почему Джулио Чезаре ты называешь Юлием Цезарем.. а Warspite Варспайтом и Ямато, а не Великая Гармония? Это не корректно. И немецкие ПЛ не Ю-боты, а У-боты. U-boot, понимаешь, а не ю-бот. Немецкое оружие и прочее по немецки, французское по французски и т.д., а не на «едином и корявом» «американском языке».
Очень распространенная ошибка, даже на ТВ, где культура журнализдов и ридакторов ниже нижнего. Работай над собой.
В русском языке есть такое имя - Юлий Цезарь, точно так же как есть Леандер, а не Линдер, точно так же, как есть Алжир, а не Альжери. А вот Ямато, Варспайта и других в русском языке нет.
Спасибо за мнение! Считаю, однако, это неправильным - подход к написанию всех иностранных имен собственных должен быть единым. А не варьироваться от степени грамотности, предпочтений или желаний пишущего.
А Ямато- это разве не название провинции? Или это просто для сарказма?
@@romzwint4121 степень перфексионизма тоже субъективна и спорна. Почему вы написали кириллицей Джулио итальянскую версию имени Юлий, а не Дчулио? В алфавите русского языка нет ни буквы, ни сочетания букв, олицетворяющий омягчения Ж потому что в русском языке вообще нет согласного звука, чтобы был нечто вроде глухого Ч- мягкого Ж. Ну и что делать будем? Задрамши палец поучительно проинструктировать своё.... выс(т)ра(да)ное и закрепить ударом кулака по столу с воплем "Я сказал! В глаза смотреть, падла!", да ? А с какой стати?
@@vasskolomiets41 вы предлагаете каждому писать как ему нравится или сообразно своей развитости? Так скоро пипла перестанет понимать друг друга. Хотя похер, пишите как хотите, мне плевать. Спор с очередным либералом по языковым вопросам мне в хуй не впился. .
Ну, я далеко не металлообработчик, но тупо расточить стволы под больший калибр??? Это даже не капремонт двигателя с расточкой, в орудиях точность-то важнее?
Сильно не расточишь, ствол не монолитный кусок стали
@@FuriousHistory а где советы собирались брать лейнеры для замены? Их ещё умели делать вообще? Или не предполагалась из них стрелять?
Фееричная концовка старого корыта после водворения в рукожопую родную гавань! Но лаосские т34 ещё скрепно защитят работающих до 65 пенсионеров,доедающих по Бийской диете последний половой мужской орган !
Бля, толсто, как противоторпедная защита Ямато...
Сережа твой юмор не уместен да и не смешон причем тут пенсия лаосские танки и взрыв Новороссийска? Все в кучу от детской обиды на власть и лично Путина ты дитё по уму ну позлорадствуй про потопленных в Цусиме или корабли потопленные немцами в Таллинский прорыв ! Смейся танцуй заячья душа, пой от счастья куриное сердце! Пляши в присядку на гробах родины злобный виртуальный скот
@@user-lt5sp1jg1t тезка с кукой, поплясать на гробах какой родины? которая от кенисбергв до итурупа? ну там не грех поплясать на гробах тех, кто лишил гробов остальных по братским могилам