衆院選 どうなる同性婚・“ＬＧＢＴ法案”

[@Kuwattyaihowattyai]

同性婚がどうとかじゃなく緊急連絡先に同性がダメなのはガチめに意味わからん

[@朝から-f2m]

同性カップルに対する法的保護が全くなく法的な関係性が曖昧であるので、担当者によって判断が変わってしまうのが現実です。
そのため、同性カップル自身が何か困った時に異性カップルと比較して、いつどのようにどの程度、法的保護が得られるのか、行政に助けを求められるのか未知数であることが最大の問題であるという意見もあります。
緊急連絡先なんていい例ですよね。
昨日はいけたけど、あそこではいけたけど、今日はだめ、ここではダメ。
救急車であれば市の管轄でしょうから、パートナーシップ制度を制定して、差別解消に積極的な地域であれば同性パートナーでも大丈夫だと通達があるでしょうし、何も現場に通達が無ければ、その時来た救急隊員次第になってしまいます。
そこで差別解消法の出番ですが、過半数を占める唯一の政党が反対されているので全く進みません。同性婚も含め。

[@grantthunberg9572]

LGBT認めるってことは、普通の異性カップルと同じになるだけってことだから、さっさと認めれば、普通に落ち着く気がする。そんな騒ぐことかね。

[@uranus4511]

@こん こん パートナーシップ制度は各地でどんどん成立しています。生活の自由の問題ではなく、差別は許さないという法案のあの文言が問題なんです。

[@uranus4511]

@こん こん 家庭を敵視し、国家を敵視し、自分たちだけの意見が正しいとし、他の意義を唱える物は全て排除する。撤退した個人主義それが共産主義者の哲学です。
先導しているのはどの宗教も信仰する事を許さない無神論者です。

[@uranus4511]

熱心なキリスト教信者、イスラム教信者の思想の自由はどうなりますか？この法案が通れば彼らは差別主義者として訴えられます。

[@uranus4511]

@こん こん アメリカでも花屋の女性が差別主義者として訴えられました。彼女はクリスチャンでしたが、LGBTには理解をしていました。しかし同性カップルの結婚式にはうちの店からは、花を届けられないと宗教上の理由から、相手の手を取りながら、詳しく説明しました。
しかし裁判所は彼女に罰金を命じました。カップルは他の花屋を探せば良いだけの話でした。
これから日本は多文化共生なのでしょう？日本人はこだわり無いから関係無いでは、それこそ無責任です。

[@uranus4511]

@ピノ こんばんは、法律は少数の人を保護する為にもありますが、差別を利用したビジネスに利用される要素は慎重に検討して成立させなければ危険です。

[@はるまき-t4f]

男子に虐められて未だに男性恐怖症。周りには結婚しろって言われるようになった。異性と生活するなんてわたしには考えられない。

[@ギガス-s2l]

なら自分の為に生きなよ
結婚が全てかと言えば それは違う
結婚しない代わりに自由を手に入れた
それを有効活用しない手はない
周りのヤツの言う事なんてシカトすりゃいい
誰の為の人生か？あなたの為の人生だよ

[@あいうえお-v4m4b]

独身でも犬飼ったりして楽しく生きれるし、同姓で同棲してもいいし、色んな生き方あっていいと思う！

[@いあ-d3w3x]

独身でいいやん

[@mybaby9170]

根本的に男が嫌いとか、信用できないとか、本人の自由でしょ。同性がパートナーとして安心できると思うひとは今の時代特にたくさんいると思う。男が女性に優しくないとますますそういう女性は増える。

[@atsu6925]

外国のように適齢期での結婚の強制やLGBTへの暴力はそんなに無いけど、話題にならず曖昧な空気というのが独特の日本のLGBT観なんだろうけど、それでもやはり国が同性婚を認めない辺りLGBTフレンドリー国とは言えないかな…。

[@user-us3bd5ig9p]

生物として子孫を残せない事を平然と認めろってのが無理なんだと思うよ。
人間の前に生き物である以上違和感を感じるんじゃない？
あと理解してくださいって言うより認めろ!!今の時代理解できないとかおかしいって言い回しする人がいるかぎり、やっぱり反対するわって人も絶対出る

[@atsu6925]

そうですよね、「理解してください」より「認めろ」という姿勢では認められないですよね。
ただ、今の時代ならリスクはありますが代理母といった手段や合意を得た上で養子を取るなど、必ずしも同性婚が子供を遺せないという訳ではないと思いますし、
もともとその傾向がある少数派の人々なので、認められても特に今までと何ら変わりないと思います。

[@user-us3bd5ig9p]

いくらでも方法はありますが根本的な自分の子孫を残していくと言う自然に反してるので本能的に嫌だなって思う人はいると思いますよ。
子孫はその環境下で適正を持った強い者が残していけるから、生き物は進化していくため残せなければそこで弱い立場の者は終わってしまう。
動物ならそれで終わりですが、ここまで知能が発達した人間だからこそ悩んでしまうと思います。
僕自身は正直どちらでもいいですが、認めろ!!って言う行動を見ると否定したくなりますし、ここが大変で、だから認めてほしい。って声を聞けばなんとか出来ないかなとも思います。

[@atsu6925]

@@user-us3bd5ig9p
なるほど、いくら日本が宗教国では無いとはいえ、自然に反した生殖方法には抵抗を感じる人もいるし、
やはり何より認めてもらうのに低姿勢になれない当事者側のやや上から目線な不遜な態度は問題ですよね…。
あと反対意見の自由すら圧殺し、あまりにもLGBTにポジティブな空気の社会にしてしまったら、それはそれでもともと人口で少数派だったのが本当に増えてしまいかねないので、
日本は欧米みたいなキリスト教主流の国とは文化が違いますし、まるっきり真似をして同じようなものを目指さなくて良いと思いますね。
やや厳格な解釈のキリスト教への反動的な側面も持ってると思いますから…。

[@atsu6925]

@@user-us3bd5ig9p
そうそう、人間は高度な感情がある上に、動物なら群れる事はあっても「国」という概念を造れていないと思いますし、
人間には「国」がある以上、むしろ現実は実行されてないとこが世界で多いにしても、本当はただ弱肉強食なのではなくお互いそこに属する者同士で助け合い、他の「国」に負けないように労働による生産を担う国力として人口を蓄えないといけませんからね…。
当事者のワガママな部分は大きいかもしれませんが、「同性婚」もその手段の一つとして。
倫理観から考えた手段を選ばないやり方かもしれませんが…。

[@sho_cakes]

岸田さん、「聞く力」はどうしたんですか？

[@riotalio7262]

自分も同性のパートナーがいます。
自分の両親には報告しておりますが、相手の両親にはまだです。
お互いに仕事をし始めるようになり、外て何かあった場合、自分に連絡がくることがなく時間が経つと想像したときに、不安があります。同性婚がしたい。というよりは何かあったとき。にすぐに自分が動けるような制度があれば安心です。
当事者だからと言って声高々に訴えるのは、あまり好きではないです。
優先順位は低いと思う部分もあります。
まずは、コロナや災害。生活が困窮している方々の支援が先だと思います。

[@天照-b8x]

@@tgosh3245
君みたいなコメント見てると気が滅入るんだわ...。せやから人を傷つけるようなことは心の中にしまっておこうね。

[@天照-b8x]

@@Kas-n3j
反応に困るとか言いつつ反応すんの草

[@ougonbolll]

この新ご時世、動物と結婚、物と結婚、人形と結婚、同性でも結婚、なんでもいいんじゃない？ 他人がどうこう言う必要も無いし、その人の行き方やし、堂々と生きてて凄い立派だと思うよ。自由に生きたらいい。

[@無聊の慰め]

税控除さえ無ければね
制度を悪用されての実害は御免被りたい

[@たまぐで-i6j]

そこに結婚という制度を与える意味は？
動物との結婚に生徒として権利を与える必要性を教えてください。

[@ウーパールーパー申し子]

なんでも自由だと全部自己責任になるから大変だぞ

[@bucc56s]

住民税とか保険制度とかの問題ですよ。

[@エッチ過ぎる定期アンパンマンのおほ]

兄弟で結婚できないのは納得いってない。
子供さえ作らなければただの異性愛者の結婚や。

[@のっち-g5d]

アナウンサーイケメンやな。目の保養だーー

[@わーわわわ-m2p]

当事者だからこそパートナーシップがあんな紙ペラではなくて法的な効力を持っていたらなぁと思う。医療に携わること、伴侶を伴侶として扱えること。それだけが欲しい。ノンケと同列に扱ってもらうのは無理らしいし

[@opulys]

結婚等々国が決めたただの名称と思う
相続や贈与とか他の手続きの問題があるのも改善すべき

[@jhca4671]

良さそうに聞こえる言い方だが、それは完全に「結婚」という概念の成り立ちを無視し、この概念から社会・文化的要因を切り離そうとし、都合のいい極めて偏った持論に過ぎない。相続・贈与・緊急連絡先等の行政的な手続きを改善する点はあるかもしれないが、それを必ずしも結婚というものと無理やり繋げる必要はない。寧ろ結婚じゃない何か別の手続き上の法的関係を新設する方が支持しやすい。（多くの同性カップルは既に養子縁組制度をこの理由で使ってると聞いてるけれど。。。）

[@nununu_999]

同性婚になんのデメリットがあるのかわかりません…

[@鈴木太郎-n1r]

イスラムのように法律で禁止して罰則も与えて欲しいです。

[@日本刀の和中-n5t]

じゃあ自分がパキスタンにでも移住すれば？ここ日本よ

[@ぶらっくぺっぱー-h9u]

同性愛を禁止し、罰則を科すことは、同性愛者たちの人権を侵害することになります。また、性的指向は、個人の自由な選択によるものであり、他者がその自由を制限することは適切ではありません。
また、国や社会は、異なる性的指向やジェンダー・アイデンティティを持つ人々を包括的に保護し、寛容で包容力のある社会を築くことが重要です。性的指向による差別を禁止する法律や政策の制定、教育や啓発活動の実施など、多様性を尊重する社会を作るための取り組みが必要です。

[@shotaro8626]

あなたみたいな人ってよっぽど私生活が充実してないんだろうね。可哀想に、、、

[@黒田飛鳥-f9h]

不安だよね…

[@daisasa3525]

そろそろ制度化してほしい。
今はまだあまり不安はないけど歳をとって自分の死を意識する時期になって有る無しの差が出てくるんだろうな。

[@nash-oe7dh]

何が？財産なら遺言状がある。

[@ピザこそチーズそのもの]

同性婚はよくわかんないけど逆に結婚を無くせば良いんじゃね？？

[@しすなる-q2x]

まあ今は過渡期だからしょうがないとしてもあと10年しても自民ななあなあにして逃げるようなら自民党相手に訴訟起こすのもありだな。今ですら賛成の方に傾いてるんだからね。国民採決で決めるのが一番いい。

[@atsu6925]

そうですよね、どこか隣の政府の陰口すら言えない赤い全体主義の国じゃあないんだから…。

[@oxooxo6938]

LGBTLGBT言ってるけどLGBとTは別物。
同性愛者の権利とトランス思想をごっちゃにしてはいけない
同性婚は賛成だけど自認至上主義のトランスカルトは認められない

[@konicollection2344]

同性愛って権利なんや笑
結局、客観的な診断基準がないと法律にはできないよね、って話よな。
なってしまう原因が知りたい。

[@calling8068]

ＬＧＢＴ婚なんて合法化したら、居住実態のない外国人が更に増えるよ

[@ぶらっくぺっぱー-h9u]

LGBTQ+の人々に対する法的保護や同性婚の合法化が、外国人の不法滞在や不正入国を促進するという証拠はありません。法的な手続きを経ずに入国や居住をすることは違法であり、国際社会のルールに反するものです。同性婚が認められている国々においても、厳しい入国管理体制の整備が求められ実施されています。
LGBTQ+の人々が法的保護を受けることで、社会の多様性を尊重し、より平等な社会を実現することができます。また、同性婚の合法化により、LGBTQ+のカップルが安心して生活を送ることができ、社会全体の幸福度や安定性が向上することが期待されます。したがって、同性婚やLGBTQ+に対する法的保護は、外国人による不法滞在や不正入国を促進することはなく、むしろ社会全体の発展につながると考えられます。

[@user-hm9xu9gm6y]

まず、LGBTQを日本語で表現できないと、ただの海外文化の押しつけになり万民からの理解は難しいと思います。

[@atsu6925]

全面的に輸入し真似するのではなく、日本独自の性的マイノリティの概念枠組みを創った方が良いと思います。
やっぱり外国産のそれの場合、リスクある危険な政治イデオロギーを含んでる場合もあると思いますから…。

[@surge1415]

日本語にも直せるけどLGBTQの方が言うの楽じゃね？

[@餅-q4j]

今高校生だけど、好きな人と一緒になれないのは本当に辛い。
お母さんは同性婚を認めると権利やら外人やらで問題が生じるからうんぬん〜と完全否定してたからカミングアウトすら出来ない。
認めたからといって元々同性愛者の数が変動する訳では無いし、異性愛者でも子供を産まない人が増えているからこそ今日本の人口は減っているわけで、それを「同性を認めると生物学的に〜」「子どもを産めなく〜」て批判するのはどうかと思う。別に産もうと思えば幾らでも方法はあるんだから。子供が減る理由には繋がらないんだよ。
生まれてから私はずっと日本が大好きなのに、日本では認められないっていうそれだけが辛い…。隙自語ごめんなさい…💦

[@IQcm-pj2xl]

日本は大変LGBTに優しい国と思う
若者の許容度は世界一高いしオカマ文化やニューハーフ文化もあるし非常に寛容ですよ、ちなみにイランは同性愛は違法で警察官に見つかれば死刑。イラン以外にも同性愛犯罪の国はほかにもある中国、ロシア、ベラルーシ、リトアニア、トルコ、パキスタン、シリア、ナイジェリアなど沢山ありますよ。少なくとも80カ国はある。日本は大変恵まれてますよ

[@sou-iv5fn]

LGBT法案は大事だと思う。でも、そこを推し進めるより、まずはLGBTの人達も含めて国民全体が幸せになれるような政治をしないといけないと思うな。

[@atsu6925]

その通りですね、コロナの影響がでかいのかもしれませんが、何だか最近の日本ちょっと前（2000年代初頭とか）より治安悪い気がしますし…。
平気で電車内で凶悪な事したりする人が出てきて。

[@user-hpshc849]

おっしゃる通りだと思います。多様性を認めろと主張するのであれば、保守的な考えの人の意見も尊重されなければ筋が通らない。多様性を主張しまくるのに自分たちにとって気に入らない意見は排除しようとしてる人を見掛けることが多々あるので、それは駄目だと言いたいです。

[@美愉]

bまでは認めていいと思うけど
トランスジェンダーは認める理由が分からない

[@倉田迷]

「相手国の弱い者に力を与え運動を起こさせ社会的混乱を招くよう扇動しろ　その間に我が国は力を蓄えよ」

[@atsu6925]

こちらも制限あるのは仕方無いにしても、一定数ある程度は弱い者の権利も認めてください。
ヒトラーみたいなやり方は断固反対です。

[@atsu6925]

LGBTに厳しくしたいなら、反面日本人の宗教アレルギーを打ち払わないと駄目です。
日本は辛い苦しい人はヤケになって犯罪起こすよりは自殺してしまうので、治安は悪くはならないと思いますが…。

[@oyotolecholate4357]

なら、とっととLGBTとか同性婚認めて平等にすればいいのに、そうすれば【弱い者】？はわざわざ運動を起こさないので、そういう工作はできないだろ。

[@nash-oe7dh]

弱い者は子どもです。そのために家族が会って保護者がいます。カップルだけでは真の家族ではない。

[@3bikinekomama]

そうか性自認の男が私は女と言って女性専用区分に入れないのは命がかかっているのか。LGBT性自認全てを差別禁止法になれば女性は男を拒否してはいけないのか

[@君にだけ教えるよ]

自民党でも賛成派と反対派に分かれてるから一概には言えないけど、
でもそろそろ自民党は目をさますべき

[@tomoch2749]

やっぱり色々あるんだろうな
国としては少子化をどうにかしないといけないし、人としては認めたい…国を作るというのはそういう事だろう

[@君にだけ教えるよ]

@@tomoch2749 少子化はこの問題に実はあんまり関係ない気がしますよ
異性との結婚でも、子どもを作らないっていうふうに元から決めてるカップルもいるし、同性婚を認めたにしても認めなかったにしても、少子化問題に何かしらの進展があるとは考えにくいですね、

[@君にだけ教えるよ]

＠名無し　いや関係はないね、

[@tomoch2749]

クローンを取り入れよう

[@君にだけ教えるよ]

@@tomoch2749 それは解決策になりうるけど倫理的な問題があるからまだ現実的ではないかと、

[@焼き芋-n8p]

どれだけ多様性を認めるべきという風潮が進んでも政治家や有権者の上位が年寄りで同性愛に対しての理解が薄い人たちだから
この問題に取り組むことが選挙に勝つということに繋がらないなら積極的には動かないだろう
また、同性婚を認めることが国や政治家にメリットがない
それが良くも悪くも日本という国だ
あと、この動画を見てゲイの方も普通の雰囲気なのだとわかって、男同士だからといって肩を組んだり迂闊にできないなと思った
異性にはできないけど同性だからできるスキンシップとかコミュニケーションがあると思っていたけど相手がゲイだったら喜ばせちゃうかもしれないし、好意を持たれてしまうかもしれないと思うと申し訳ないけど嫌だと思った

[@りょうや-j1v]

自意識過剰すぎwゲイって同性ってだけあって相手の見た目には相当厳しい人多いよ。30過ぎたらジムで鍛える人多いし食べるものスキンケアも相当気をつけてる人多い。そうじゃなきゃまず相手にされないから。その辺りに掃いて捨てるほどよくいる美意識の低い鍛えてもいないだらしない体型の異性愛のおっさんチックな人なんてゲイの中でも相当なフェチじゃなきゃ金貰っても相手にしないからね。10代や20代前半のゲイ受けする顔なら何もしなくても需要あるかもしれないけど。20代後半からの鍛えてもいないおっさん予備軍がそう思ってるとしたらしたらマジで勘違いで杞憂だからw

[@ビデオちゃん]

@@りょうや-j1v なぜかゲイは無差別に男を狙うとか偏見あるよねw

[@りょうや-j1v]

@@ビデオちゃん 本当に不思議。どっちかというとかなり好みの幅も狭い人多いのにw

[@坂口健太郎-h3q]

同性愛者が周りから差別されない世の中にするのは賛成
でもだからといって俺らがたとえば「男らしい」とか「女の子が好きそう」とかいう表現をしたときにわざわざLGBTの話を持ち出して批判しないでほしい
俺らはLGBTを迫害しないから、俺らに対しても圧迫しないでくれ
何様のつもりなんだ

[@Nambonomonjai]

そんなこと言う人いるんだ

[@坂口健太郎-h3q]

@@Nambonomonjai それだよそういうことだよまさに
窮屈だよ
性別の話＝悪みたいな倫理観がここ数年ですっかり染み付いてしまった
LGBTの話題を腫れ物を触るように慎重に扱って、ちょっとでも性別の話をするといきりたつ
「おい性別の話するなよ、だってあいつらみたいな異常者もいるんだからさ」って言ってるようなもんだぞ

[@user-us3bd5ig9p]

自分で自分の首絞めてるの気づかないんだよ

[@atsu6925]

あまりLGBT当事者の人の中には快く思わない人もいるかもしれないけど、対策としてポーランドのように「フリーゾーン」を設ける等して住み分けが出来た方が本当は効率的なのかもしれない…。

[@user-hpshc849]

LGBTの人の中には保守的な考えは古いから全て排除してほしいという意見を聞くことがあるので、それは乱暴過ぎると言いたいです。多様性を主張するならそういう意見を持つ人も尊重しなければ筋が通らないと思います。

[@シュガーロップ]

たしかに、同性婚は憲法とかで難しいが、イタリアみたいな法的効力のあるパートナーシップは憲法じゃなくて法律の問題だからそらすら認めないのはおかしい、安全保障だか国民の理解なく大多数が反対なのに強引に通してパートナーシップは通さないとかひどすぎる。発展途上国の南アフリカですら認めてるのに仮にもG7に加盟してる国が認めてないってどう言うこと。オーストラリアにG7の地位譲れば？イギリスで結婚できるからいいじゃんと言うがこれが日本人同士だったら無理でしょ。

[@atsu6925]

それ本当ですよね、何で比較的宗教にうるさそうなカトリック国のイタリアで実現できて日本は駄目なんだ。民主主義かつ先進国のはずなのに。
イタリアだってそんな移民たくさん受け入れてる国ではなく基本単一民族だし。
この国は本当に終わってますよね。
せめてさ、そういった外国より社会保障も手厚くて、貧乏や成功出来なかった人にも優しい国なら良いけど、流石に超実力主義国家のアメリカよりはそうだとしても、それも違うのかな？
だって自殺率は高いわ、少子化に歯止めがかからないわで…。
向こうはキリスト教だけど、来世は日本じゃない国が良いな。

[@user-us3bd5ig9p]

そういう認めないのはおかしいみたいな言い方してる限り反対は絶対出るよ。
だって認めないってのも立派な意見だからね。それを否定してるくせに自分の意見は認めろってそれは通らない。
まず理解することが大事

[@trawrtster6097]

@@user-us3bd5ig9p 同性婚を法的に認めたところで異性婚に伴う権利が失われるわけではないし、特に反対する意味がないんじゃないかなと思う。「繁殖ができないから自然に反している」とよく聞くけど、先進国に住んでる一般人の生活は自然からほど遠い存在だし、そもそも異性婚でも子供ができなかったり、あえて子供は持たないという選択をする人もいる。同性婚を反対するにあたって、理にかなった理由はないんじゃないかな。

[@user-hpshc849]

反対意見は絶対に許さないという風潮は本当に乱暴で危険だと思う。他人に何でもかんでも受け入れろというのは価値観の押し付けであり、恫喝と一緒。絶対に駄目だ。

[@hirosugahara985]

別に同性婚って国に認めてもらう必要がないよね
事実婚でいいでしょ
弾圧されてるわけでもなし
異性婚だと子供出来たりして出費増えたりするしその準備もあるからある程度補助出すのもわかるけど
同性婚の場合出費が増えることはないわけだから独身と同じ出費でしょ？
なら補助必要ないしね
外国人の生活保護不正受給等のように権利を与えると不正利用しようとする人間が出てくるからね
例えば単身世帯の老人だとかの資産乗っ取りだとか
国籍の不正取得だとか
犯罪に利用されても困るでしょ

[@surge1415]

すんごく関係ないんだけど食事のシーンで流れてたアニメってなんのアニメ？

[@早苗-t5h]

日本国民のLGBT当事者でバイである僕の意見ですが労働基準法3条で人種、国籍、社会的身分、信条においての雇用差別を禁止すると明記されていますがそれに性的指向、性自認も入れるべきです。性別と障害は別に入れなくてもいいです。何故なら労働基準法4条で性別差別は禁止されているので。あと障害を入れなくていい理由は障害所雇用促進法のため障害を理由とした雇用差別も禁じているので。他にも性同一性障害者特例法も改正するべきであります。現に未成年者の子供がいない要件を消し、そしてホルモン療法にも保険適用するべきだと考えています。また日本の6割以上の自治体がパートナーシップ条例がありますがそれは全国で認める必要がありますね、そのためには自民党と公明党が提案したLGBT理解増進法案を成立させそれでパートナーシップを拡充していく必要があると思います。

[@bucc56s]

ちゃんと同性婚認めてくれないと、トランスジェンダーの人は結婚してると戸籍変更できないし、LGBの人は結婚できないといくら同棲してても配偶者控除受けられないから結婚できる人より負担が大きいんだけどねぇ。

[@uranus4511]

配偶者控除は上限があるから、利益を受けようと思ったらそれ以上働けなくなる。個人のままなら制限は無く、個人で確定申告すれば良いだけ。

[@nash-oe7dh]

それで何か問題？

[@uranus4511]

うちは同性では無いけどパートナーとは籍は入れてないよ？子供がいないからね。別に問題無いけど？同性で子供がいても養子にしたらいいだけ。

[@n.6694]

@@uranus4511 4ヶ月も前のコメントに口を挟んですみません。まず、養子にすることが出来るとおっしゃいますが、法的に家族になれない同性パートナーは「両親」にはなれません。
また養子にするなどの代替案があるとしても、それは同性カップルに異性カップルと同じ法的保障を与えなくても良いということにはならないと思います。代替案があるとしても(その代替案さえも十分ではないですが)、なぜ同性カップルのみ「我慢して」他の選択肢をとらなければいけないのか、と私は思ってしまいます。

[@uranus4511]

@@n.6694 養子にした時点で親になれます。パートナーもどちらかが養子にしたら家族です。
問題はさらに戸籍の背乗りが増える事、選挙の不正が可能になる事。女装する父親に悩みネットで養子先を探していた子供も問題になった。子供の福祉からの観点の話し合いが不十分な事。欧米で起きている様々な裁判の問題はメディアが出さず片側だけの情報を出して感情に訴える手法で、いろんな議論を出来ないようにしている事。
これを主導してしているのが家族の分断と国の転覆を目標にしているマルクス共産主義らの人である事。夫婦別姓、フェミ、女性の地位向上も同じ人らが推進。
アメリカのキリスト教、イスラム教が差別主義者として弾圧されているのを見て下さい。宗教信仰の自由を奪うのは、多文化共生ではありません。

[@MI-lv4uw]

自民だけ手をあげないの怖すぎる。それになんか机に膝ついて手を組んで…あのポーズ偉そうで嫌。

[@MS-vi4kp]

自民だけって言うけれど、国民の半数は自民党支持だからな。

[@ass-sk9wr]

自民党の慎重論も理解できる。導入後の想定を十分にせずとにかく採択を優先したら社会に何がもたらされるか分からない。文化の根幹をさらっと変えちゃうって怖いと思うけどね。
ただ、自民党の場合は先延ばし先延ばしで議論すらする気ないのはいただけない。

[@たまぐで-i6j]

そうなのよ。慎重論じゃないのよ。ただの反対なのよ。

[@炭酸好き]

その通りだな、後々避けられない事だしいい議論をして一番良いものを適用していくべき、その為にはまず憲法改正も必要

[@jhca4671]

@@たまぐで-i6j 反対するのも国民と国民を代表する代議士の固有の権利。自民党が民意・選挙で与党になった、この事実を無視しないでほしい

[@jhca4671]

@@atsu6925 あの人って安倍さんのことですか？安倍さんは別に反LGBTの方じゃないと思いますが

[@user-us3bd5ig9p]

まぁ認める意見もあれば認めないって意見もある。認めさせなきゃいけないって言い方になると余計反発生むからな。理解することが大事

[@あいりゅう-z8u]

見た目、体の性別はそんなに大切かね？イケメンや美女となれば火に集まる蛾のように注目したり群がる見た目至上主義な日本と日本国民が抱えてる事に違和感が無い所か納得すらしてしまう。ここまでめちゃくちゃ心が狭い国も珍しい。

[@konicollection2344]

身体の性別はめちゃくちゃ大事だろ。
なにふわっとしたこと言ってんの？

[@ともとも-w8c]

なんで性同一性以外のモノまで一緒にするのか全く分からない

[@Taki_Music_TakuyaKimpara]

何を一緒にするんですか？

[@uranus4511]

問題児が出て来るのはT以降の人だけ。

[@どっかの誰か-j1r]

@@uranus4511 Tの人の問題は物凄く大きいけど、LGBの人も困る事は多いよ。

[@uranus4511]

@@どっかの誰か-j1r 誤解してるようだから編集した。

[@uranus4511]

@@どっかの誰か-j1r LGBTQQIAAPPO2sだけでなく
法律は全ての人に差別を許さないとしないと差別になる。
横浜みたいにの異性カップルのパートナーシップも認めて欲しい。子供を持たないカップルが籍を入れず家族として暮らしてる人は結構いる。

[@mybaby9170]

異性婚、同性婚でも自由に当人同士が決めればいい。昔から、なぜ同性愛や同性婚を問題視するのか、まったく分からない。
反対して頑張ってる人側に変えると既得権益が無くなるといったなにか不利益が生じるから、現行の婚姻制度が押し付けられていると思っている。

[@こんにちは-o1j]

お好きにどうぞって感じですね。
多様性と言われて、はいそうなんですね。
って理解はするけど、強制的に認めろよ！って言われると不快に思ってしまう。
したがって、何でもかんでも差別差別と叫ばないでほしいな

[@てんてん-j9c]

LGBT当事者だけどこの代表者の言ってること全く共感できねぇ…。
結婚して社会に認められたいとか全く思わん、ひっそり暮らしてたいわ。別にいいんだよ他人事で。
ある程度は今ある枠組みの中で我慢して生きてきゃなきゃならないだろ、どんな人も。
堂々とメディア出て発信してるけどさ、こちとら有難くもなんともない。
あと関係ないけど急性扁桃炎で救急車呼ぶかあ….。

[@りょうや-j1v]

別に一生クローゼットが良くて結婚したくなければ、カミングアウトしない、結婚しないと言う選択を取ればいいんじゃ無い？そもそもその選択をしたい人が出来ない、一生ゲイやレズビアンってだけで宙に浮いた状態に強制的にされるのが理不尽すぎて耐えれないわ。老人になったらその価値観だって変わらないとも言い切れないよ？そんな綺麗事の根性論だけじゃ無いよ人生は。当事者の親からしたって辛い話だよ。

[@あああ-y6f]

選択できないから問題になってるんだよ。あなたがひっそり生きたいならそうすれば良い。同じように、結婚したい人が結婚できるようになるべきだよなって話。

[@saon9169]

現状、結婚は子供の福祉を内包するもので、たとえ不妊等で子供を持てなくても、子供の福祉を前提とした制度になっている。
同性婚を認めさせようという人たちは、結婚を「当事者二人だけ」の問題にして、子供の福祉を取り去ろうとしている。
もし、当事者二人が良ければ離婚や不倫さえ簡単にできるとなったら。子供への悪影響は計り知れない。
また男性同士のカップルが血を引く子供を得ようとしたら、代理母は必須になる。
貧困の為に子宮を売るような女性が増える可能性がある。
そして生まれてくる子供たちは、父母を持つ権利を奪われてしまう。
同性婚には様々な問題がある。皆、もっとよくよく考えてほしい。
少なくとも私は、到底賛成できない。

[@akiramoon3992]

先進国の日本なのに　海外に比べると　LGBTQの問題や　同性婚について　本当に遅れてるよね〜　少しずつは変わってきているものの。　10年後の日本に期待します。🇯🇵🌈💙

[@josephnijigama80]

憲法改正が第一。遅れているのは７０年前の憲法を改正しない戦後民主主義イデオロギーです。

[@IQcm-pj2xl]

日本の許容度はイギリスよりも上やぞ

[@chan_azu]

ある意味、LGBTの人が生活しやすい公約掲げたらある程度変な人でも票集め出来そう

[@googledog3015]

LGBTに限らず、それが政治

[@u1938a]

それやった立憲が敗北したばっかじゃん

[@ああ-n9q4n]

それを掲げて惨敗した立憲民主党、共産党という政党がありまして・・・

[@セバスチャン-k1t]

@@ああ-n9q4n 自民党は高齢者とか多いですし、公明党は創価学会の票で集めてるので。私たちが立民とかに投票してもあんまり変わらないんですよね。

[@konicollection2344]

野党、勝てないじゃん。
法律変えたいなら票入れてやれよ笑

[@ちゃんりゅう-l9q]

同性愛者とトランスジェンダーを一括に扱うLGBTという用語も問題をややこしくしていると思う。性にまつわる問題という大きすぎる問題に対しての特効薬なんてない。せめてLGBとTは分けよう!

[@konicollection2344]

それな。
問題がわかりにくくなる。
でもトランスジェンダーってみんな同性愛者なんだよね。心か、身体が。

[@美愉]

ややこしくしたい人達なんだろうね

[@shomat743]

たいへん興味深く拝見しました。
同性婚が早く認められるといいですね。

[@さすらいの旅人-f9v]

今の社会に同性婚が認められるとは思わない

[@merurun0o0]

日本も他の先進国と同じように
パートナーシップ制度を結婚と同等のものになるように
法制度を明確に変えればいいのでは？
結婚制度に無理に当てはめようとするよりも
ずっとスムーズだし、他の国と足並みを揃えればいいだけだから。

[@IQcm-pj2xl]

まぁ中国、ロシア、ベラルーシ、リトアニア、トルコ、イラン、パキスタン、サウジアラビア、ナイジェリア、コンゴ民主共和国、パラグアイなど同性愛を犯罪にしてる国よりかはマシだろ笑

[@ハテナ-m2m]

押し付け感

[@ブンケイ]

男だけど男が好きって言葉を男だから男が好き　になってほしい未来

[@たまぐで-i6j]

ちょっと何を言ってるかわからないよ。

[@ふみ成-u6i]

@@たまぐで-i6j
性的指向と性自認に関係するSOGIのことを勉強すれば分かるよ

[@奈々氏-s7c]

それはきもい

[@奈々氏-s7c]

男だから男が好きは女は男好きになる権利ないの？ってなる
却下

[@このは-n2w]

@@ふみ成-u6i 多分あなたは日本語を勉強した方がいいと思う

[@すてはげブラザーズ]

よかったな。今回も自民党が勝ったから法案可決無理だよ。お疲れ様。

[@atsu6925]

自民党さんには、その代わりのところで良い政治を行って欲しいです。
京王線の事件のバットマンのジョーカーのコスプレをした服部容疑者のような人をこれ以上出さないように、社会制度等を整えて出来る限り幸福な社会を実現して欲しいです。

[@konicollection2344]

同性愛、同性婚って、結局宗教観の問題なんだよな。ノンケにとっては、同性愛というカルトを公に認めるか否か。彼らは僕らに迷惑かけないし自由にしてよいともいえるし、不安や不気味さがあったりもする。統一教会と似てる。

[@ファンジス-p8s]

パートナーにも配偶者と同じ福利厚生を一部または全て適用」は51社だった。
これおかしいだろ！優遇し過ぎ。反対に差別してやがる

[@マニフェストに投票したい]

ジェンダー問題か、、確かに議論は必要だと思うけど、、、、、、
敵性国家軍艦が日本国一周してるよね？
気のせいなのか？

[@あろまのかりす-c1l]

ジェンダー問題に国防でまぜかえすなよ、、
関係の薄い話題を持ち出すなよ、、

[@マニフェストに投票したい]

@@あろまのかりす-c1l まぜてる？

[@炭酸好き]

そうなんだよな敵性国家が日本を占領したら多様性なんか消えてなくなるのにな

[@Nambonomonjai]

俺だってそう思うから、早いとこ同性婚なんて解釈でどうにかなるんだから合法化して憲法改正してほしい。日本はもともと社会的に強い偏見持ってる人は一部なんだから同性婚認めたら済む話と思う。

[@炭酸好き]

@@Nambonomonjai
結婚は異性婚に対してもそうだが外国人による戸籍国籍財産の乗っ取りを防ぐ為にも憲法改正をして欲しい。

[@レイヤー33]

いいと思うんだけど、エイズとかあるからなぁ…。

[@ぶらっくぺっぱー-h9u]

確かにHIV感染やエイズという深刻な問題はありますが、同性婚やLGBTQを認めることがそれらの問題を助長するわけではありません。
エイズが広がったのは、過去にはHIV感染やエイズへの正しい知識が普及していなかったこと、また、性教育が不十分だったことなどが一因でした。しかし、現代においては、HIV感染やエイズへの正しい知識や予防法が広く知られ、医療技術も進歩しています。また、同性婚やLGBTQを認めることが、性的少数者に対する社会的な差別をなくすことができ、健全な性教育が普及することで、エイズやHIV感染の予防につながると考えられます。
同性愛やLGBTQを認めることがエイズやHIV感染を広めることはなく、むしろ、適切な知識と教育が普及することで、エイズやHIV感染を防ぐことができるようになると考えられます。

[@apricot2295]

社会のLGBTを認めろみたいな風潮が大嫌い
同性婚も夫婦別姓も認められるべきではない

[@りょうや-j1v]

認められた所であなたになんの不都合があるの？保守だかネトウヨだか知らないけど他人の幸せや選択に対する干渉大好きだな。何様のつもりだよ。

[@atsu6925]

宗教国ではない日本で根拠無く一切認めない（しかもかつ本人の性的指向や性自認と違うものを押し付けたら、同性愛すらも認めなかったら）は、人の自由尊厳を奪う独裁者のやり方で、それこそ断固として許されるべきでは無いと思いますが。
むしろそういう人の自由を奪う人は死後本当に地獄に墜ちるんじゃないでしょうかねえ？

[@atsu6925]

とりあえず日本は「独身の自由」と「離婚の自由」はあるから、「同性愛」の範囲は元から全然OKな国なんだろけど…。

[@561あ]

こんな事今しないといけねーの？
他に議論せないけない事あると思うけど

[@ぶらっくぺっぱー-h9u]

LGBTを認めることは、性的指向や性自認が個人の自由であることを尊重することであり、社会の多様性を認めることでもあります。同性婚や夫婦別姓を認めることは、法律上の平等を実現することであり、個人の尊厳を保障することでもあります。
また、LGBTを認めることが、LGBT当事者にとっては生きやすい社会を作ることにつながることもあります。LGBT当事者が差別や偏見に苦しむことなく自分らしく生きることができる社会を作ることは、誰にとっても良いことです。LGBTに対する偏見や差別は、社会にとっても大きな問題であり、認め合い、共に生きることが大切です。

[@咲夜直美]

活動家

[@jino7139]

ほんとに日本は遅れていますね😠　　LGBT🏳️‍🌈の人達も大切な国民です！　増してや、命に関わる事が起きていている時に　認められているものいないもないと思います！

[@atsu6925]

今やローマ法皇という信者が守るべき規範の見解を発するトップが居るカトリックの国さえ、認められているのにね…。
この動画の場合だとどうしても自民党だけが認めてないように見えてしまうけど、自民党のバックには何か宗教団体でもついているんだろうか？
それかイスラム圏への忖度とか？

[@jino7139]

@@atsu6925 さん😊
そうですよね🤔　ローマ法皇さまも考えていてくださっているのにーですよね

[@atsu6925]

@@jino7139
はい☺️、本当に。
まあただキリスト教は基本は「男は男、女は女」が基本世界観なので、ローマ法皇もやはり全面的に容認していらっしゃる訳ではありませんが…。

[@atsu6925]

@@jino7139
何せ日本が織田信長の頃の戦国時代は、武士の間では「男色」等といってむしろ日本のが同性愛感情に緩く、スペイン等から来たカトリックの宣教師が同性間の行為を見て激しく非難したぐらいですからね…。

[@jino7139]

@@atsu6925
そんな事があったのですかぁ😳

[@scar4410]

あー、そんなんいりません。

[@atsu6925]

同性婚を認めるなら、ただ無条件で認めるよりは本当は本人の意志に無理無く可能なら異性婚の場合同様に子供を設け、社会に貢献して欲しいと考える人も多いと思うので、
同性婚までとしたら、出来るだけ中性的に従来の固定観念的な父母の役割（いわゆる男性は外で仕事、女性は家庭で家事みたいな）を性別が違っても担える人が良いと思います。
もちろんそれが出来なくて「単にエゴのみ（考えつかず言い方表現悪くて申し訳ありませんm(_ _)m💦）」で結婚してる人も居ると思いますが、
それでも外国は比較的中性的にこなせる人が多いから同性婚まで許されているのではないかと僕は思います。

[@atsu6925]

@ピノ
だったら、同性婚まで出来るのは手術費用が高額ですが、性転換まで出来る人に限られるのがベストかもしれませんね…。
見た目が性転換していて性器も変わっていれば子供もあまり文句は言えないはず。
そこはむしろ欧米もそうした方が良いんじゃないかと思う事あります。

[@atsu6925]

@ピノ
んー、まあだから子供には他の自分が望む家庭や育児施設で養ってもらう為の家出出来る権利、その親は親権を譲り渡せる権利は必要だと思いますし、やはり「同性婚」という結婚と全く平等な扱いにする事自体が外国がおかしいだけで本当は不可能で、結婚に準じた結婚より権益が得られない下に見られるものである方が自然で、そうなってしまうのは仕方ない事じゃないかなと思います。

[@KM-00]

ええええナニコレ草
その固定観念ぶっ壊したほうが、人生と人間性が豊かになるよ？子供を設けることなんて異性婚でも法律で強要しないし、何なら子供を引き取って家族を作りたいと自然に思う同性カップルは世の中にたくさんある。
そもそも、その「中性的に従来の固定観念的な父母の役割」っていうのが問題。 なぜもっと柔軟にその先を考えられない？もっと良く言い換えるのなら、「親という役割を果たせる（どちらも外で仕事ができる自由と、どちらもが家事を分担して担う）」ことを異性・同性カップル関係なく社会に浸透させなきゃいけないんだよ。

[@atsu6925]

@@KM-00
やはり昔は西洋にフェミニズムが起こり認められるようになるまでは、江戸時代辺りの日本のが男尊女卑は少しあったとしても比較的そういうのの壁が薄く寛容だったのかもしれませんが、今は逆になってしまってるので、外国の最新のリベラルな方の文化を知らない田舎の頑固な年配の方を説得する必要はありますかね…。
男女（というか性的役割）を強く分けるようなカルト宗教を妄信してる人は説得が難しい諦めるとして。

[@atsu6925]

@@KM-00
まあ、「力仕事」や「一部体力」以外は、あとはその人の能力特性と育った生活環境次第で生まれつきの肉体の男女間の顕著な性差はそれ以外の他には特に見られないでしょうしねえ…。
乗り物の運転とか機械に音痴で弱いとかは昔までは女性が社会進出しにくかったからで、これからの男女平等な時代はいくらでもどうにでもなると思いますし。

[@atsu6925]

何故自民党だけNOなの？
何か宗教団体に圧力かけられているの？

[@Nambonomonjai]

上層部のおじいちゃん世代が反対なんだろ。
今時同性婚なんて高齢者を除いた日本人の8割が賛成してるし、同性婚認めない人は知能が低いことが分かってるから、自民党にいるような若い世代がみんな本当に反対してるとは思えない。
もちろん超社会的保守の若者もいるだろうけど。

[@atsu6925]

@@Nambonomonjai
なるほど、ご回答頂きありがとうございますm(_ _)m。
しかしやっぱりバックに宗教団体が付いているか影がある政党、あるいはそこに属する人はやや慎重な姿勢が伺えますよね。
自民党と共にする「公明党」とそれを支える創価学会、幸福の科学の信者とも言われている「立花さん」が党首の「N国党」。
どちらも基本仏教系だと思うので、海外の超保守キリスト教系政党みたいなとこよりは優しく理解あるのかもしれませんが…。
あと合理性を大切にする理系の方は、代理母等の同性婚でも子孫を遺す事を可能とする生殖技術を研究するような医歯薬以外等は、比較的考え方が保守の方に回るのかもですね。

[@りょうや-j1v]

@@nwuieyyebwfiey3727 他にまともなところが無いからそれはしょうがないな
でも20代では80%が同性婚に賛成というデータもあるけどねw

[@Nambonomonjai]

@@りょうや-j1v ２０代どころか電通の調査によると高齢者を除いた82.2%の日本国民が同性婚なんて賛成してるんですよね。

[@atsu6925]

@@Nambonomonjai
それ本当ですか！？
それは初耳です。

[@サクラミオコ]

異性カップルの人がsnsで、婚姻届の写真載せて、結婚しました、とか載せていたり、付き合っていてじゃあ、そろそろ結婚しよう、といわば異性カップルでは当たり前のようになってるこのフローを同性同士だからと法的に結婚できないのはやっぱりおかしい。

[@野中陽介-z2e]

lgbtに関わらず、全ての欲望が肯定される理想郷に世界はなるべき

[@Rena-z2q]

そもそも結婚っていう制度がおかしい。結婚があるせいで異性愛カップル以外の関係性がスティグマ化されて周縁化されてる。同性カップル、独身、複婚、性愛じゃないけど強い関係とか色々あるのにその中で異性間カップルのみが特権化されてるのは正当な根拠もないし、イデオロギーによって維持されてる制度。結婚は不妊でも性転換後でも獄中でも高齢でもできるものだから種の再生産のためというのは保護法益として説明できない。性愛関係なんて不安定なものなんだし、そこじゃなくて母（父）子とかより安定的なケアのある関係のみを家族として法で認定して保護するべき。婚姻制度廃止しても、結婚したい人は教会で勝手にして死ぬまでその人と一生いればいいし、現に同性婚反対派の人間には同性カップルに婚姻制度がなくても生きていけるだろっていう意見を持つ人もよく見かけるけど、そう思うならなおさら彼らだって婚姻制度がなくなっても文句をいう術はない。今は同性カップルと異性愛カップルが差別的に扱われてるから問題になってるけど、廃止すれば差別も何も無くなるし、そもそもなんで自分が定期的にセックスする人間を国に報告しなきゃいけないのか分からない。
今の家族の形は近代によって作られたもので、せいぜい200年前後の根拠しか持ってない。伝統だのほざいている人は結婚の正当性が他に思い当たらないから、根拠もないのに自然だの伝統的だの言って説明することから逃げて、結婚の薄っぺらさを隠蔽している。

[@atsu6925]

文章お長いですね（笑）。フランスは結婚以外の選択肢の制度がちゃんと用意されてて良い国ですよね。
ただああいうのを国独自の諸事情により認められない国（日本もそう？）もあるので、可能ならフランス等の結婚以外の選択肢ある国に移住出来ちゃった方が良さそですよね。

[@KM-00]

まったくその通り。
どっかの政治家にも言って欲しいですね。「じゃあ、結婚自体をなくしましょう。あなた方が保証されている権利をなくせば、彼らと同じ土俵に立てますので。だって、みんな平等でしょう？」（憲法上大問題な発言だけど、理屈は通る。だって憲法自体が矛盾していることも指摘できる。）

[@ABSOLUTE-LOVE]

そもそも男女平等の概念とジェンダー平等の概念は水と油の関係にあります。結婚(一夫一婦制) は男女それぞれの尊厳をお互いに認めつつ同意をもって成り立つものです。もちろん、Ｂの人が女性と結婚することを阻むことはありませんし、男性としての権利行使は保証されています。また、男性同士の恋愛の自由も保証されています。しかし、結婚は日本語としては、めおと(夫婦)となることとされています。したがって、同性婚は言語学的には矛盾していて、そんな言葉が載っている漢和辞典はフェイク漢和辞典と言えるでしょう。法律用語としてなら、かろうじて成り立つでしょう。(いや、民法等の配偶者については成り立たないかもしれません)
一夫一婦制にあっては、ＢやLなら乱婚、雑婚、Ｔなら重婚も可能となります。
あまりLGBT婚を主張すると、その主張が男女平等の基本的な人権を侵すと
いうことで訴えられる可能性があります。

[@藤田こうき-j1i]

どうせ、世の中は滅びるのだから好きにさせてやれ😭
ついでに一夫多妻制も認めろ😭

[@松本太海]

他国がどうだからとか!日本は遅れてるとか、自分等の価値観を政府や世論に押し付けてるように見える、好き同士ならそれだけでいいんじゃないの、戸籍とか結婚とか、こだわり過ぎて、自己主張強め、自分等の親族の気持ちは丸投げ少しわがままな感じにも見える!好きになるのは悪くないけど

[@あろまのかりす-c1l]

「好きならそれでいい」で済まない困りごとがあるから彼ら彼女らは声を上げているんですよ。
いざという時に病院などで家族としてみなされない、家を借りるのにも苦労するなどは「お互い好きならいい」で済む問題ではないです。

[@Nambonomonjai]

あんだけ小さい頃から結婚は幸せの形の大きなゴールって仕込まれてきたんだからそりゃこだわるだろ、だからどの国も結婚したがってるんだよ

[@oyotolecholate4357]

なぜ、異性同士の恋愛も「好き同士ならそれだけでいい」だけではなくて結婚制度があるか分かっていますか？

[@PIp7770]

養子縁組という方法で肉親の手続きをすればクリアになると思う。亡くなられた高倉健さんは悪性リンパ腫と診断されて事実婚であった女性に介護をしてもらいたから婚姻という手続きではなくて養女として彼女と肉親関係を結んだ。婚姻で配偶者になるというのは遺産相続など家族単位で揉めるもとになるので、同性婚は配偶者をどちらにするのか、配偶者特権をどちらにするのか、あと、両性の合意というのは、生まれた時の遺伝子的性であり、性自認ではないはずなので、憲法を改正しなければならないから、スピード感でする事案でもないという気がする。またクエスチョニングという人たちは性自認が固定化されないので、両性の性が定まらないので、どこを基準にするかということになると性自認の性じゃなくて、戸籍や遺伝子レベルの性を基準になる両性の合意となるんじゃないかな？
ルームシェアだと部屋が借りれないと差別されたといわれるが、高齢者の単身も借りれないという弊害がある。これは家主が理解あるかどうかということで、差別というよりは自由な社会の規範の中では仕方のないことなんじゃないかなって思う。同性同士でも部屋が借りれるような家主を探すしかない。それを差別されたから法律で、借りれるようにするというのは横暴のような気もする。

[@甲斐唯莉]

同性婚は良いと思うけど
男が女性風呂とか行ったりしないよな？
それじゃただの両津勘吉だもんな

[@yan6970]

？？？

[@user-hpshc849]

何でもかんでも認めてしまうとジェンダーを装った脂ぎったオッサンが女風呂や女子トイレ、女性更衣室に平気で入ってくる世の中になる可能性を危惧してるから認められないと思います。

[@uncutbabys]

憲法順守と言うのなら外国人生活保護はどうして認められてるんだろうか？
あれは憲法違反だけど人権的配慮で自治体が行っている。
法律違反といわれるパチンコ営業、民間ギャンブルは違法じゃないの？
でも何らかの力でそれが合法化になっている。法律違反なのに。
なぜ同性愛者にも同じことが出来ないのか？憲法越えた法律越えた配慮が。

[@hhoge]

そもそもマジョリティである異性同士ですら結婚してないヤツが多いんだから、
「何か有った時に怖い」「こんなの耐えられない」とか何言ってんの？としか思えない

[@atsu6925]

日本は、やっぱりそうなんですかね…。
本当は少子化が進んでる事実とも結び付けて考えたくはないですが、潜在的なLGBT的な性的嗜好を持つ人の割合が以外にも諸外国より高い国というあの電通の調査結果は本物なのかな？
もしかしたら「的」だから、２次元オタクとか現実の異性にまるまる興味を持てなくなってる人も含むのかも。

[@りょうや-j1v]

でも男女はいざとなったら結婚を選択する事は出来るじゃん。その違いだよ。

[@atsu6925]

貢献うんぬんで考えるのと、愛国者が多いのを鑑みると、やっぱ日本て「無宗教」というより国自体が宗教みたいなとこあんのかな…。
律儀で礼儀正しくするよう教育されるし、実際に居住する地域の神社に勝手に「氏子」として登録されてたりするらしいし。

[@りょうや-j1v]

@@nwuieyyebwfiey3727 L、Gカップルでも代理や精子バンク等で作ってる人は実際増えてきてるよ。
あと同性婚を認めるメリットは新たなビジネスチャンスをもたらす可能性もあるし、経済効果の部分もあるんだよ（アメリカの例だと同性婚による250億円の経済効果があった。）
お金を回す事はあなたの好きな「貢献」にはならないの？
ちょっと視野が狭いかな。あたまも固いし

[@atsu6925]

@@りょうや-j1v
仰るその通りだと思います。
フォロー頂きありがとうございますm(_ _)m。

[@ハテナ-m2m]

好きになる行為や 子供を作る行為を 『人間に与えられた使命(宿命)』『人間の趣味(自由)』としてやってるからダメじゃんじゃないの？ そしてそれを政治に組み込んでくる

[@akimotopei3842]

何で急にオカマとオナベが注目され始めたの？
正直、この問題より先に解決してほしい問題はたくさんあると思う。
まずは経済、景気の回復だろ。

[@akimotopei3842]

@こん こん
申し訳ありません。

[@akimotopei3842]

@こん こん
いや、決して反対派では無いんですよ。
ただ政策として力を入れる優先順位としてはもっと他に早急にやるべきことがあるだろう！
って思っただけです。

[@こったん元とひろ]

どの問題だって当事者からしたら先に解決して欲しいと思っているはずですので、それを言い出したら切りが無いと思います。そして後回しにしていい理由は無いと思いますし、政府にはスパン的にできることに限度があるから優先順位を付けてやっているだけ。

[@マニフェストに投票したい]

法で規制する前に道徳、モラル教育からじっくりやるしかないと思う。
でも確かに敵性国家軍艦が日本国一周しているのにジェンダー?ってなるね。

[@マニフェストに投票したい]

@@こったん元とひろ そっとしておいてくれ、騒がないでっていう人も多いと思いますけどね。
それと後回しというよりは緊急の課題あるでしょ？って思う。

[@IQcm-pj2xl]

LGBT法案よりも難民受け入れのほうに積極的になれと思う。もっと日本は難民を入れるべき！

[@user-qh3cm7tz8c]

難民を受け入れて治安悪化させたいの？ヨーロッパみたいに

[@IQcm-pj2xl]

@@user-qh3cm7tz8c ドイツやカナダは治安いいけどな笑

[@user-qh3cm7tz8c]

@@IQcm-pj2xl
カナダは難民の受け入れが低いからそうかもな。
でもドイツはフランス並みに治安が酷いぞい

[@IQcm-pj2xl]

@@user-qh3cm7tz8c フランスって治安悪いの？wてかフランスは日本よりもLGBTに厳しい国

[@user-qh3cm7tz8c]

@@IQcm-pj2xl
悪いよ。例えば2019年にはフランスのシャルル・ド・ゴール国際空港で不法移民が空港全体を占領してフランス政府に永住権を要求したり、2015年にはパリ同時多発テロが過激派組織イスラム国によって起こされ、2016年シャンゼリゼ通りでは難民や移民が集中した結果、生活用品として使われてた物が散乱してた。

[@野中陽介-z2e]

ギャルのパンティが大好きなおっさんに対しても理解を示すべき。
という話にもなる。
パンティ婚も認められるべき。
ドラゴンボール集めてお願いしない限り認められないとは思うが！

[@ビデオちゃん]

下着から結婚の同意を確認できるなら可能やろなw

[@ruinzu403]

とてもむずかしい問題ですよね
自分は理解増進法には大賛成ですが、結婚まで許すとなるとモヤモヤする部分があります。まぁこれも生理的な部分なのでどこまで受け入れていくかってことなんでしょうね

[@KM-00]

でも、赤の他人が結婚する自由を手に入れるのに何でモヤモヤする必要があるんですか？

[@adfgh3533]

てかさなんで赤の他人の結婚を許すとか許さないとか偉そうなこと言ってんのw

[@erik0san]

子供（養子）は持たないでね。
両親が男二人なんてイヤだ。

[@561あ]

わかる

[@ittetsuhimeno5739]

男が好きな男、女が好きな女。別に大丈夫。
なら、幼女が好きな男、幼児が好きな女は？
認められても大丈夫だよね？？

[@りょうや-j1v]

同性婚についての話だよ。成人してる大人同士の合意で成り立ってる恋愛と、分別がつかない相手への一方的で尚且つ法律が禁止してるペドのような関係をごちゃ混ぜに論じる事がそもそもおかしいんだけど？

[@なかちん-q9c]

幼児が好きな人も差別されないべきだと思うよ。小児性愛者が必ずしも子供に手出しするわけじゃないしね

[@りょうや-j1v]

@@なかちん-q9c 勿論差別は問題外だよ。ただ認めろという話になるとまた課題が出てくるよね。実際にマイノリティの中でもマジョリティの同性愛みたいに同性愛カップルルで生きていく上での色々問題がある。とか分かり易い主張があれば良いんだけどね。実際小児愛者がどうしたいのかってのは当事者が声を上げていくしか無いだろうしね。勿論自分はそういう人が居ても何らおかしく無いし生きる上での苦悩は察してます。

[@ああ-n9q4n]

@@りょうや-j1v 法律が禁止していることを論ずるのがおかしいことなら同棲婚を論ずるのもおかしいことだな。
何故なら法律で認められてないから。

[@りょうや-j1v]

@@ああ-n9q4n ごちゃ混ぜに論ずる事がおかしい。と言ってるだけ。ペドフェリアの理解と成人同士の同性の合意の結婚は全く性質の違うもの。それは別々に論ずるべきだよ。

[@kiniyamuza]

現実見ろよ　そんなに甘くないぞ　
ファシズムなら処刑されてたな

[@りょうや-j1v]

こういう人ってそういう極端なイスラム圏の国とか出してくるけど、決して今のヨーロッパとかどちらかというと日本側に考えの近い国は絶対出さないよね。あと日本は100年ちょっと前はものすごく同性愛に寛大な国だったんだよ。

[@日本刀の和中-n5t]

同性愛だから死刑にするのなんて実際はイランだけですよ？

[@日本刀の和中-n5t]

こうゆうやつって極端なLGBT後進国の例、例えばイスラム国や中ロは例に出すくせにLGBT先進国の例は絶対に出さないもんねw嫌なら自分がイランでもシリアにでも移住しろよw

[@ベネット大尉-y1s]

どのような結婚でもお互いの想い合う気持ちが１番大切。周囲の理解は両者の努力にかかっています。婚姻を周囲に法律で強制的に認めさせるのはどうかと思う、幸せにはなれないような予感がするのだけど。

[@あろまのかりす-c1l]

想い合ってるのに異性婚だと法的保護が得られたりいざという時に家族として扱われるのに同性婚だとそうならないから問題になってる
「想い合ってるのが大事」というだけの話に矮小化すると問題の理解を間違える

[@ベネット大尉-y1s]

この法案を支持する人達は同性婚においても異性婚と変わらない法的保護を得ることが目的なのかな？
例えばですが、具体的にどのような保護を望まれてるのでしょうか。

[@ベネット大尉-y1s]

現実に状況の異なる異性愛者と同性愛者を法的に同等に扱うことが難しいから慎重にことを進めているのでは？

[@あろまのかりす-c1l]

@@ベネット大尉-y1s 具体的にどう難しいのです？

[@ベネット大尉-y1s]

具体的に？
人間の体は同性同士で子孫を残せない。

[@奈々氏-s7c]

ゲイばかりではなくトランスジェンダーの事をもっと考えてください

[@KM-00]

確かにそうですね。残念ながら、トランスジェンダーの理解や法案はどの国でも同性愛者への理解・制度作りより遅れているので、日本ではより長くかかりそうですね。

[@日本刀の和中-n5t]

@@KM-00 どこの国もってわけじゃないよ、アイスランドなんかトランスジェンダー先進国ですよ！日本は東欧ほどではないが遅れてる

[@user-us3bd5ig9p]

認めろ!!って声大きくなるたびに否定されると思うよ

[@55slash94]

頭下げて｢認めて下さい｣って言われたら駄目とは言えない。
しかし、認めない奴は差別主義者とか勉強不足みたいに見下されると協力する気が失せる。

[@炭酸好き]

古いとか遅れてるとか上から言われるとムカつくのな、自分達がそうする事によりマジョリティ側にはこういう恩恵があるとかいう説得ができればいいんだろうけどマジョリティ側にはほとんど恩恵がないそんな事より安全保障しっかりしろと言いたくなる。

[@Taki_Music_TakuyaKimpara]

返信者2人には強く同意します。
私は当事者なので気をつけるようにしています。

[@炭酸好き]

@@Taki_Music_TakuyaKimpara
自分はLGBTに対して今は嫌悪感はないなので不利益を被らない様な案なら賛成したい、くれぐれも多様性云々言う輩とは一線を引いて活動していた方が好感が持てると思う。

[@奈々氏-s7c]

なんで？声は上げないとダメ

[@ウーパールーパー申し子]

なんで法律で定めなきゃならんのですかね、同姓が好きな人その人同士で仲良くしたら良くないですか？

[@bucc56s]

結婚の制度についてどれくらい理解していますか？

[@セキュリティー-x1r]

なぜこんなにLGBTが増えたんだ、、、

[@りょうや-j1v]

増えてないよ。今まで黙ってた人が認められて来たから声をあげやすくなってきただけ。

[@日本刀の和中-n5t]

まぁ増えたのは事実かもな
でもさ増えてもよくないか？
LGBTって別に悪いことじゃない
例えば男性やけど男性が好きってゆうのは日本人が生魚好きじゃないってのと一緒なんよ。誰にだって好みはあるし。

[@561あ]

外国人を大量いれたから

[@nameko99]

声だけは大きいのでちょっとでも認めればどんどん増長していくような集団だぞ

[@たまぐで-i6j]

じゃあ声を小さくしたらその声を拾ってくれるんですか？
逆に聞きますがどうすればお互いが共存できる世の中になりますか？
対立したいんじゃないんです。
教えてくださいよ。

[@やべえ撃っちゃった冷静]

@@たまぐで-i6j
パートナーシップ制度など、緩やかにやって世論の変化を進めて行くべきだと思うし、なんか同調圧力みたいな感じは嫌だね。

[@炭酸好き]

@@たまぐで-i6j
対立したい人がいてマイノリティを貴族化させたいマイノリティをまともなマイノリティが排除しない限りコメ主の様な反応はなくならないと思う。
なので一部の過激派を鎮めてください我々も対立したいわけではない

[@nameko99]

@@たまぐで-i6j
声が大きいとはそういう意味ではないんだよね。
多数側にはメリットないので、譲り合いの精神で妥協すべきとこは受け入れて時間かけて着地点をすり合わせ行くしかない。
権利だけ強く主張したってお互いに正当な言い分はあるんだし

[@たまぐで-i6j]

@@やべえ撃っちゃった冷静 世論の過半数は同性婚に賛成です。なのに緩やかにですか？おそらく過半数だけじゃダメとか言う人いると思いますが自民党は過半数あるかすらわからない安保法制クソゴリ押しで決めましたよね。

[@561あ]

結局どうしたいの？こんな事認めろ言ってなにが目的？

[@tsukune-cm3bw7gt6p]

学校で、歴史の講義の余談で、「歴史を視てきた限り、各文明の終わる節目には、必ずどの時代も同性愛や、女装、男装等が、世間に浸透され、受け入れられた頃に終わってます」、って言ってた。

[@りょうや-j1v]

今より断然同性愛や女装が普通で当たり前だった戦国や江戸時代を通って来た日本が終わってないのはなんでなんだろうねー？

[@googledog3015]

ヨーロッパとか終わってます？

[@atsu6925]

ローマ帝国に関しては寛容が行き過ぎて社会の気が緩み過ぎたせいで衰退し、北のゲルマンに侵略された感は否めないのかな…。
現代ではLGBTに厳しいが一夫多妻制が認められ出生率は高いイスラム圏のシリアやアフガニスタンの難民が、ヨーロッパで増えて行く事には日本人でもちょっと心配に思えるぐらいですが…。

[@googledog3015]

@@atsu6925 同性愛でローマ帝国が衰退したってマジで言ってんの？ちゃんと世界史習った？？？？五賢帝時代のローマ帝国最盛期が最も男色あったはずなんだけどなーー

[@googledog3015]

社会の気が緩みすぎたせいでとか言ってるけど、当時は男色も異性愛もどちらが性的にみだらとかはなかったんじゃないかな。どちらかと言うと、キリスト教が広がって行った後にそうやって言われだしたんだからさ

[@azel12345]

こういう人たちって自分たちがマイノリティって弁えて無い人が多いから理解を得られないんだよな。声がデカくて凶暴なイメージもある。

[@やべえ撃っちゃった冷静]

そこを弁えてる人達が迷惑を被るのがかわいそう

[@azel12345]

@@やべえ撃っちゃった冷静 ヴィーガンとかもそうだけど自分たちが正解！って勘違いして押し付けるのがタチが悪い。

[@炭酸好き]

切り捨てるのは良くないが甘やかすのも良くない一番はLGBTの人達が完璧な案を出して導くのが一番良い

[@あろまのかりす-c1l]

「マイノリティって弁えない」って、マイノリティだったら下の立場であれって言ってる？

[@あろまのかりす-c1l]

「声がでかい」もなにも、そりゃマジョリティは声を出して訴える必要がないからね。
マジョリティに認められていることでもマイノリティには認められていない、だからマイノリティが声を上げる必要が出てくるってことを完全に見落としている。

[@kudotoshi4415]

自分は当人同士の関係性については同性異性関係なく認める側だけど、それは飽くまで当人同士の関係性が当人にとってとても大切なものなのだろうという事が認識できる事実から来るものであり、行政によるLGBT理解推進なんてものは唾棄すべきモノだと思ってる。当然、数的な意味で特殊と言える価値観を押し付けたり、自己同一性、価値観すら全く定まっていないような子供に、上から性自認なんてものを強要するなどおぞましいにもほどがあると考える。

[@nash-oe7dh]

岸田君、これはいい。見直した。

[@柳田麻衣-y6g]

勝手にしてって感じ
そもそも自分達のことしか
考えてない気がする
結婚する子供欲しいは
なんか、将来子供が可哀想。。

[@柳田麻衣-y6g]

@@momurida1
このような形で産まれて来る子供が
可哀想と言ってるだけです。
産みたいなら産めばいいし、本人が
決める、決めないの話しはしてません。
貴方も、いちいち揚げ足とらないでもらえます？
客観的に見て意見言ってただけなので、
貴方の考え方や気持ちの話はしてません。
わたしが、想像しようがなにしようが、
貴方に関係ないですよね？

[@柳田麻衣-y6g]

@@momurida1
その気持ちをわざわざわたしに
押し付けないで貰えますか？
他にも、言ってる方もいらっしゃるのに
なんでわたしにばかり気持ちをぶつけてくるのですか？
わたしの、思ってることはこうだから
コメントしただけで、別に貴方に害
与えてないですよね？
色んな意見あるのになんでもかんでも
みんながみんなが、合意しますか？
偏見だの、差別だの、言いますが
それぞれ、思ってることは違うので
貴方の気持ちを、1人相手に言ってくるのは
違う気がします。
当事者だからなんですか？
認めて欲しいから言ってくるんですか？
だから、産みたいなら産めばいいしと
コメントしてますよね？
そうやって、反発してくるのは違うと思います。
認めて欲しいみたいな言い方だけど？
無理やり貴方方の恋愛のありかたを
わたしに押し付けないで下さい。
みんながみんなが、それぞれ思ってること
違うので、なんでもかんでも一緒にして
欲しいみたいな言い方も辞めて下さい。

[@55slash94]

結婚の伝統を壊したいのか結婚の伝統に縛られたいのか　彼らの考える事はよく分からん。

[@dahlia5140]

なんでいちいち他人さまにふっかけてくるのか

[@chochomaru_maru]

例えば中東の国では10歳前後の少女がおっさんと結婚してるけど、それを日本でも認めるべきだと思う？

[@あろまのかりす-c1l]

@@atsu6925 性的「指向」ですかね

[@u1938a]

まぁそれ中東でも法律違反なんですけどね

[@炭酸好き]

ならず者の同性などに無理矢理同性婚をさせられ法律で財産を奪われる様な事がない様にして欲しい

[@googledog3015]

異性でも同じことが言えるのでは？

[@炭酸好き]

@@googledog3015
その通りだな異性婚にも問題大有り、だから罰則の強化とスパイ防止法の強化をする為に憲法改正するべき、欧米は最初から備えができてる日本は備えが出来てないLGBTの人達はSDGS（多様性真理教）に惑わされず憲法改正を支持すれば同性婚の実現は時間の問題だと思う。

[@syuusuiroketto]

憲法改正すればいいでしょ。

[@IQcm-pj2xl]

そんな簡単にはできないからねー

[@FURU-NINN]

すごくどうでもいい。生きている間に全ての不快だと思うことを全部取り除こうとしたら時間が足りないし、世の不条理・不公平は誰だって抱いて悩んで生きている。
それなのに、無能な政治に全部丸投げで自分達は文句言いながら具体的な策は同じ悩みを共有と共感し合える仕事場作って自分はしっかりやっている風を装ってるだけにしか見えない。
本当に変えたいなら、まず六法全書片っ端から読んで法律的見解から変更した際のメリット、デメリットを想定したものを作らないといけないし、それをどう世の中に落とし込むかも考えるべき。そう言うことが具体化されれば今の世の中、浸透速度は早いんだから解決する

[@babaghj5387]

自民がまともで安心したわ

[@adfgh3533]

どこがw

[@りょうや-j1v]

そうだね。カルト宗教とズブズブでねww

[@IQcm-pj2xl]

​​@@adfgh3533 まぁ公明党や立憲民主党よりは全然マシ。てか同性婚よりも難民受け入れに力入れろと思う

[@561あ]

ほんと自民ごまともで安心
これと入管法だけは評価する

[@vzz_spartan_warwick]

同性婚認めるなら対物愛からの結婚も認めてくれないと俺は賛成しない これが多様性だろ？

[@たまぐで-i6j]

何を言ってるの？
逆でしょ逆。
同性婚認めないなら異性婚も認めないよね？
それが平等だよね？

[@Nambonomonjai]

法的な合理性のある同意が取れるならいいのでは

[@エデンの園始まりの女長濱ねる]

@@たまぐで-i6j いやいや、ならオカマとかって性別か？。オカマ婚と男女の異性婚を同じ土俵で扱うなよ。
オカマ婚は社会貢献できないが、異性婚は子どもの生殖は可能、その違いがある。
子供を意思に関係なしに、最初から産めない同性愛を結婚を認めれないでしょ。

[@たまぐで-i6j]

@@エデンの園始まりの女長濱ねる まずオカマ婚というのは教養がありません。大半省きますがまず同性愛者=オカマとなるのがすごいですね。

[@エデンの園始まりの女長濱ねる]

@@たまぐで-i6j あくまでも例えやろ。
＝とはいってないし、オカマとかと言っている。

[@あるはぁ大都会高松市]

認めてはならない

[@たまねぎさん-g9p]

他人に認められるにはまず努力から始めよう

[@たまぐで-i6j]

なんの努力よ笑笑
マジョリティはやっぱり傲慢ですねぇ。

[@マンガ-x8k]

マジョリティもマイノリティもどっちも努力というか、歩み寄りが必要

[@咲夜直美]

評判悪い会社

[@nash-oe7dh]

こんな宣伝しても会社の売り上げは上がらんだろうな。（笑）　部屋を借りるのに差別なんてないよ、聞いた事も無い。病院は有るかもね。でもそれは仕方ない。差別があると言うが、もしそうでも法律で解決できることではない。連絡などはできるでしょう。

[@nameko99]

見た目が女の男と見た目が漢の女が結婚すればいいよ
どうせ外見上の見た目で選んでるんだろう