Yo había visto el relato del History Channel y el que hizo el canal de GmitU, los cuales siempre se enfocan en el papel de los alemanes y prácticamente ocultan todo el trasfondo del lado británico, algo que también sucede en artículos online. Gracias Victor por haber hecho este fabuloso relato. Puedo decir que es la explicación más completa que he visto hasta el momento.
Disculpa, Vi el artículo de gmitu y explica en detalle lo q ocurrió, incluído los tipos de tanques y sus prestaciones, lo cuál facilitó la labor de wittman
@@alexanderalifanow3294 Ciertamente GmitU aclara al principio de su video que hay multitud de versiones sobre lo que sucedió en Villers Bocage, pero se nota que él hace énfasis en la versión alemana ya que no aclara que el retiro de los británicos fue por una órden de la cadena de mandos.
Hola Sergio, muchas gracias por tu comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Y de la misma forma te deseo éxitos en tú canal. Saludos desde Guatemala,
Bastante impresionante el ataque de Witman. La verdad conocía muy superficialmente esta batalla. Muy buena crónica como siempre, muchas gracias Victor.
Hola JonSnob, como siempre gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, además muchas gracias por ser mi patreon No.14, tú apoyo es de gran utilidad para que continúe realizando estas investigaciones. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Muchas gracias a vos Victor. Disfruto muchísimo de tu trabajo, así que en cuento pude empezar a aportar mi pequeñísimo granito de arena no lo dudé. Ojalá crezcas mucho más, un abrazo desde Uruguay.
Que la batalla se haya perdido inicialmente en la mente del mando británico aunado a la tenacidad y confianza de los alemanes es lo que me llevo de moraleja. Gracias 🙏🏻
Hola Pedro, gracias por el comentario, precisamente, creo que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial tuvieron a los mejores mandos a nivel táctico y operacional, los mandos británicos a esos mismos niveles solo eran aceptables, no eran los peores, pero solo aceptables, mientras en lo que los aliados occidentales realmente se lucieron fue a nivel de los mandos estratégicos, a ese nivel sí lograron ser mucho mejores que los alemanes, además a partir de 1944 al menos los estadounidenses tuvieron cada vez mejores mandos operacionales y tácticos. Y los soviéticos, creo que desde finales de 1942 tuvieron a mandos estratégicos muy buenos, que poco a poco fueron mejorando más y más a nivel operacional, aunque a nivel táctico solo fueron aceptables. Saludos desde Guatemala,
Un gran vídeo, como siempre. La negligencia en la guerra es algo mucho más común de lo uno puede llegar a pensar, y esta siempre aparece cuando se cree que lleva la ventaja. Eso sumado a las fallas mecánicas y malentendidos.
Hola Nazar91, ese es un hecho, creer que la victoria ya está asegurada siempre es parte de la receta hacia el desastre. Mientras la guerra continúe el enemigo estará allí esperando a dar un golpe y es la obligación de los oficiales al mando permanecer alerta y recordarle a la tropa que también estén alerta. Saludos desde Guatemala,
Todos los que hayan leído las novelas de Sven Hassel estarán familiarizados con la 21 división blindada ya que era la formación donde combatían Porta, Hermanito,El Legionario,El Viejo, Barcelona Bloom,el nazi Heissel y el protagonista Sven.
Fue una machada alocada de Whitman el entrar en una población repleta de enemigos, pero tuvo a sí favor el caos y pánico creado con el primer choque. Se lo jugó a una carta y tuvo la suerte de salir vivo del pueblo.
Excelente vídeo como siempre señor Víctor. La de Villergs Bocage es una batalla muy famosa, pero que rara vez es explicada completa y con el detalle que usted nos ha mostrado. Coincido al 100% con usted en que los mandos británicos cometieron muchos errores, y que los soldados de la 7ma Acorazada demostraron que eran muy buenos combatientes y con mucha experiencia pues cuando enfrentaron a los alemanes en situación más favorable los resultados fueron mucho más alentadores para los británicos. Un cordial saludo desde Cuba.
Hola Gerardo, precisamente el problema de los mandos británicos fue tanto a nivel de planificación como de ejecución. El plan no tuvo en cuenta la reacción alemana, que por lógica ya tendrían que estar enviando refuerzos hacia la brecha para intentar cerrarla, además no trajeron más tropa, por ejemplo podrían haber traído elementos de la 49 División de Infantería para cubrir la brecha y dejar a la 7a Acorazada libre para realizar un ataque más profundo sobre la retaguardia alemana. Y luego, los mandos británicos quedaron tan impresionados con el ataque inicial de Wittmann, que ya no fueron capaces de tomar el control de la situación, y así es como se pierden las batallas. Saludos desde Guatemala,
Michael Wittmann, uno de los mejores tanquistas de todos los tiempos, excelente líder y estratega, supo aprovechar el factor sorpresa y desbaratar la ofensiva británica, excelente video Victor muy bien explicado 👏👏.
Hola Sarmat, y ese es un hecho, el líder sabe tomar decisiones sobre la marcha de forma independiente sin esperar por órdenes de sus mandos superiores, ese era el calibre de Wittmann y esa era la doctrina de combate alemana en la cual se apoyaba a las decisiones independientes del oficial que se hallara ante la situación, algo muy diferente con los mandos británicos los cuales tenían que apegarse a planes de batalla previos y esperar por órdenes de sus mandos superiores. Y gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde nuestra Guate,
Hola Jose, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, el contexto de toda la batalla le da la dimensión correcta al ataque de Wittmann, ya que gracias a su acción de 15 minutos todo el plan de ataque británico se desmoronó. Saludos desde Guatemala,
Muy interesante!. Siempre ha sido muy desvalorada la importancia del terror y pánico que genera un ataque bien planeado sorprendiendo al enemigo. La rapidez de Wittmann y su compañía fue clave para su victoria.
No deja de asombrarme lo bien que explicas las cosas, con exelente ubicación espacial (mapas), imágenes de los equipos y líneas de flujo 👏 El problema aleman ahi, me parece que era la carencia. Atacaron tanques sin infanteria ni artilleria, en la medida que llegaban las fuerzas que reunían.
Hola Leonardo, y esa es la realidad de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes teniendo mandos y tropa excelente a nivel táctico y a nivel operacional hasta casi el final de la guerra, pero con graves deficiencias estratégicas, el hecho de no tener suficientes tropa y material en el campo es un reflejo de sus malas decisiones estratégicas, mientras que los aliados y los soviéticos, pese a que tenían mandos solo aceptables a nivel táctico, y que poco a poco fueron mejorando a nivel operacional (en particular los soviéticos), es a nivel estratégico que los aliados y los soviéticos brillaron completamente, y esa fue la razón última de su victoria. Gracias por el aprecio hacia el trabajo que realizo, y te comentó que me encanta hacer los mapas, todo se entiende mucho mejor. Saludos desde Guatemala,
Hola Loren, gracias por tu comentario y por tu aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, luego de la desastrosa sorpresa inicial la tropa británica podría haber resistido los contraataques alemanes, y reforzados con las reservas de infantería que estaban hacia el norte podrían haber sido un enorme dolor de cabeza para los alemanes, y probablemente habrían hecho que el frente se derrumbara. Pero el temor y la inseguridad en la mente de los mandos británicos no pudo ser superada. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Muchas gracias por contestarme Victor, sigo tu trabajo en UA-cam y es de lo mejor que puedes encontrar. Tus vídeos son muy profesionales y tienen una personalidad propia que los diferencia de otros con la misma temática. Saludos desde España.
Muy buen video, conocía por supuesto la hazaña de Wittmann, pero no estaba al tanto de los enfrentamientos posteriores ni del resultado de esa batalla.
Hola Izurana, precisamente existe una enorme cantidad de detalles de las batallas y las guerras del mundo que son extremadamente interesantes pero que no están suficientemente explorados, en particular la toma de decisiones y son esos detalles los que quiero abordar en este canal, y de la historia militar aún hay mucho de que hablar. Gracias por el comentario, y saludos desde Guatemala,
Hola Raymundo, es un hecho, la acción de Wittmann tiene que ser un clásico de un oficial que toma decisiones de campo sin esperar por órdenes, tenía que aprovechar el elemento sorpresa y así lo hizo, ver una oportunidad y aprovecharla, esa es una parte del camino hacia la victoria. Saludos desde Guatemala,
Hola Fernando, gracias por el comentario, y es un hecho, el contexto general de la batalla es necesario para entender la consecuencia del ataque de 15 minutos de Wittmann, que tuvo enormes consecuencias en toda la batalla. Saludos desde Guatemala,
Ecelente exposición de la batalla en Francia contra los alemanes. En este corto relaro me imagino lo sucedido. Mi padre lucho en africa, en Abisinia y si tienes información seria fantástico. Y los motivos que tuvo Italia para ocupar África.
Hola Adolfo, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este trabajo, y es un hecho, conocer el contexto es muy importante para poder entender el importante resultado de la batalla. Saludos desde Guatemala,
Hola Santa, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo en este video, y el próximo, sobre los B-29s contra los MiG-15s, ya está a solo un par de días de salir al aire. Saludos desde Guatemala,
Honestamente, siempre he pensado que los mandos británicos en las dos guerras mundiales siempre fueron mas torpes que los mandos alemanes. Y, a pesar de todo, consiguieron ganar la guerra.
Cierto. El tema es que, en ambos casos, la guerra propiamente dicha la ganaron otros: EE. UU. en la I G.M., EE. UU. y la URSS en la II GM. Todo ello sin desmerecer el papel conjunto y el buen desempeño británico en la Batalla de Inglaterra y en El Alamein.
Hola Inko50, hemos de darle algo de crédito a los mandos británicos en ambas guerras, es cierto, no eran brillantes, ese es un hecho, en particular con los mandos de 1916 y mucho de 1917, creo que los oficiales de campo británicos de ese período sí eran mediocres (saltan a la mente las ofensivas del Somme y de Passchandeale verdaderos desastres de asaltos directos), pero fuera de esos dos años de la Primera Guerra Mundial al menos durante las dos guerras los oficiales de campo británicos no fueron los peores de la historia militar, en cambio hemos de considerarlos solo como aceptables, y eso unido a la capacidad estratégica de su nación y la capacidad de sus aliados es que lograron sus triunfos en las dos guerras mundiales. Gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
@@JonEsnob También se me había ocurrido que podía hacerse una especie de miniserie, donde se analice el estilo de combate de ciertos generales de una época concreta. Víctor hizo algo similar con Napoleón Bonaparte, explicando sus tácticas y estrategias en combate, podría hacerse lo mismo con otros generales pero ya esa petición seria muy experimental.
Hola Franklin, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, además gracias por las sugerencias, definitivamente en un futuro cercano hablaré sobre algunas batallas de la independencia estadounidense, mientras que el siguiente video será dedicado a la guerra de Corea, específicamente tratará sobre la lucha entre los B-29s contra los MiG-15s. Por otra parte, siempre estaré haciendo videos sobre la evolución de las fuerzas armadas, incluyendo las mejoras que algunos comandantes realizaron en la doctrina táctica, operacional y estratégica de sus ejércitos y entre ellos de los personajes famosos de la historia pienso hablar sobre Jan Zizka y su interesante uso de las armas de fuego durante la Edad Media. Ese video lo pienso realizar en los próximos meses. Siempre gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
Disculpa, Vi el artículo de gmitu y explica en detalle lo q ocurrió, incluído los tipos de tanques y sus prestaciones, lo cuál facilitó la labor de wittman. Este es también un buen artículo
Hola Alexander, eso es lo bueno de mucho del trabajo que se encuentra en UA-cam, lo importante es que nos complementamos y de esa forma podemos dar una visión más completa de los eventos realizando cada uno videos relativamente cortos. Saludos desde Guatemala,
Con tal inferioridad numérica, logro toda una hazaña. Aunque claro, eso no podría haber sido posible por el descuido desde el lado británico . . . De todos modos, estuvo increíble 👌
Yo creo que Dan Fallows es el que está detrás de muchos de los coches, solo que estos últimos años estuvo a la sombra de Adrian Newey, es por eso que Red Bull se enfureció mucho cuando lo perdió, y se metieron en problemas legales para retrasar su entrada Aston Martin (cosa que nunca había hecho con ningún otro ingeniero nunca), tal vez es por eso el "vehículo continuista". el Aston Martin cada vez se parece menos al Red Bull, y en vez de ir más lento, va más rápido, en teoría el plan de Aston Martin era entrar de lleno en el mundial para 2024, no sé esperaron que les saliera tan bien este año, y probablemente Alonso irá por el mundial, pero en el momento que ellos vean que él no tiene muchas opciones van a cortar el desarrollo de Amr-23 por el 2024
Witmann es un puto amo de los tanquistas. Has sobre la retirada de Model después de la operación de las ardenas, junto a las tácticas defensivas que usó.
Hola Abyayala, gracias a ti por el comentario. Saludos,
Рік тому+3
Este combate demuestra el efecto que puede causar en la batalla un excelente y experimentado mando, con unas cuantas armas letales, que sin importar que eran pocas, bien usadas podían causar mucho daño, como fueron los tanques Tiger I. La sorpresa, el atrevimiento y la valentía, puede causar que la desventaja numérica sea totalmente anulada y creo que lo más importante fue saber escoger el momento justo para atacar, como todo un depredador.
Mmm... Te faltó mencionar la importante participación que tuvo la "12 División Panzer SS Hitlerjügend" y su valiente defensa en la colina "Cota 23". Tampoco mencionaste la muerte del "Barón Negro" Michel Wittman.
Las tropas británicas siempre fueron muy capaces ,el problema es que estaban pésimamente mandadas y eso siempre se debió a que los mandos a pesar de ser de escuela estaban supeditados a dar preferencia a condes,lores,sires y toda la parafernalia de títulos nobiliarios,en vez de basarse en la meritocracia,los perdió su aristocracia y solo cuando tuvieron suficientes pérdidas humanas le dieron posibilidad a mandos que no eran de sangre azul pero si muy capacitados.
Hola El Gato en la Cuna, es un hecho, la tropa británica era capaz de combatir, mientras que los mandos a nivel táctico y operacional no eran buenos, eso sí, he de aclarar que los mandos británicos a nivel táctico y operacional no fueron los peores de la guerra, más bien eran aceptables, y a eso se unió el hecho que los mandos británicos a nivel estratégico sí fueron suficientemente buenos, y sus decisiones estratégicas ayudaron a compensar sus deficiencias tácticas y operacionales. Saludos desde Guatemala,
Yo había visto el relato del History Channel y el que hizo el canal de GmitU, los cuales siempre se enfocan en el papel de los alemanes y prácticamente ocultan todo el trasfondo del lado británico, algo que también sucede en artículos online. Gracias Victor por haber hecho este fabuloso relato. Puedo decir que es la explicación más completa que he visto hasta el momento.
Disculpa, Vi el artículo de gmitu y explica en detalle lo q ocurrió, incluído los tipos de tanques y sus prestaciones, lo cuál facilitó la labor de wittman
@@alexanderalifanow3294 Ciertamente GmitU aclara al principio de su video que hay multitud de versiones sobre lo que sucedió en Villers Bocage, pero se nota que él hace énfasis en la versión alemana ya que no aclara que el retiro de los británicos fue por una órden de la cadena de mandos.
De GMITU no me fío la verdad prefiero otro canal
Brithis: locos corran!!
@@imperiotiger1318 Jajaja 😂, me los imagino.
Muy bueno Victor
Un saludo Sergio desde Argentina Buenos Aires. Siempre esperando tus vídeos mié y Dom
Qué bueno encontrarte acá fiera, tu canal junto con el de Victor son de mis favoritos. Deberían hacer algo juntos por favor
Hola Sergio, muchas gracias por tu comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Y de la misma forma te deseo éxitos en tú canal. Saludos desde Guatemala,
Hagan colaboración
@@imperiotiger1318 Por suerte en la actualidad puedo visitar este pueblo una vez a la semana, y siempre emociona
Bastante impresionante el ataque de Witman. La verdad conocía muy superficialmente esta batalla. Muy buena crónica como siempre, muchas gracias Victor.
Hola JonSnob, como siempre gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, además muchas gracias por ser mi patreon No.14, tú apoyo es de gran utilidad para que continúe realizando estas investigaciones. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Muchas gracias a vos Victor. Disfruto muchísimo de tu trabajo, así que en cuento pude empezar a aportar mi pequeñísimo granito de arena no lo dudé. Ojalá crezcas mucho más, un abrazo desde Uruguay.
@@JonEsnob, 👍👍👍👍👍
Que la batalla se haya perdido inicialmente en la mente del mando británico aunado a la tenacidad y confianza de los alemanes es lo que me llevo de moraleja. Gracias 🙏🏻
Hola Pedro, gracias por el comentario, precisamente, creo que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial tuvieron a los mejores mandos a nivel táctico y operacional, los mandos británicos a esos mismos niveles solo eran aceptables, no eran los peores, pero solo aceptables, mientras en lo que los aliados occidentales realmente se lucieron fue a nivel de los mandos estratégicos, a ese nivel sí lograron ser mucho mejores que los alemanes, además a partir de 1944 al menos los estadounidenses tuvieron cada vez mejores mandos operacionales y tácticos. Y los soviéticos, creo que desde finales de 1942 tuvieron a mandos estratégicos muy buenos, que poco a poco fueron mejorando más y más a nivel operacional, aunque a nivel táctico solo fueron aceptables. Saludos desde Guatemala,
Un gran vídeo, como siempre.
La negligencia en la guerra es algo mucho más común de lo uno puede llegar a pensar, y esta siempre aparece cuando se cree que lleva la ventaja. Eso sumado a las fallas mecánicas y malentendidos.
Hola Nazar91, ese es un hecho, creer que la victoria ya está asegurada siempre es parte de la receta hacia el desastre. Mientras la guerra continúe el enemigo estará allí esperando a dar un golpe y es la obligación de los oficiales al mando permanecer alerta y recordarle a la tropa que también estén alerta. Saludos desde Guatemala,
Todos los que hayan leído las novelas de Sven Hassel estarán familiarizados con la 21 división blindada ya que era la formación donde combatían Porta, Hermanito,El Legionario,El Viejo, Barcelona Bloom,el nazi Heissel y el protagonista Sven.
Fue una machada alocada de Whitman el entrar en una población repleta de enemigos, pero tuvo a sí favor el caos y pánico creado con el primer choque.
Se lo jugó a una carta y tuvo la suerte de salir vivo del pueblo.
Excelente vídeo como siempre señor Víctor. La de Villergs Bocage es una batalla muy famosa, pero que rara vez es explicada completa y con el detalle que usted nos ha mostrado. Coincido al 100% con usted en que los mandos británicos cometieron muchos errores, y que los soldados de la 7ma Acorazada demostraron que eran muy buenos combatientes y con mucha experiencia pues cuando enfrentaron a los alemanes en situación más favorable los resultados fueron mucho más alentadores para los británicos. Un cordial saludo desde Cuba.
Hola Gerardo, precisamente el problema de los mandos británicos fue tanto a nivel de planificación como de ejecución. El plan no tuvo en cuenta la reacción alemana, que por lógica ya tendrían que estar enviando refuerzos hacia la brecha para intentar cerrarla, además no trajeron más tropa, por ejemplo podrían haber traído elementos de la 49 División de Infantería para cubrir la brecha y dejar a la 7a Acorazada libre para realizar un ataque más profundo sobre la retaguardia alemana. Y luego, los mandos británicos quedaron tan impresionados con el ataque inicial de Wittmann, que ya no fueron capaces de tomar el control de la situación, y así es como se pierden las batallas. Saludos desde Guatemala,
Michael Wittmann, uno de los mejores tanquistas de todos los tiempos, excelente líder y estratega, supo aprovechar el factor sorpresa y desbaratar la ofensiva británica, excelente video Victor muy bien explicado 👏👏.
Hola Sarmat, y ese es un hecho, el líder sabe tomar decisiones sobre la marcha de forma independiente sin esperar por órdenes de sus mandos superiores, ese era el calibre de Wittmann y esa era la doctrina de combate alemana en la cual se apoyaba a las decisiones independientes del oficial que se hallara ante la situación, algo muy diferente con los mandos británicos los cuales tenían que apegarse a planes de batalla previos y esperar por órdenes de sus mandos superiores. Y gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde nuestra Guate,
Excelente video, muy completo. Explica toda la operación y no solo la hazaña de Witman.
Hola Jose, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, el contexto de toda la batalla le da la dimensión correcta al ataque de Wittmann, ya que gracias a su acción de 15 minutos todo el plan de ataque británico se desmoronó. Saludos desde Guatemala,
Excelente descripción de los hechos, siempre tan didáctico Víctor 👏👏👏
Hola Fabian, muchas gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Saludos desde Guatemala,
Muy interesante!. Siempre ha sido muy desvalorada la importancia del terror y pánico que genera un ataque bien planeado sorprendiendo al enemigo. La rapidez de Wittmann y su compañía fue clave para su victoria.
No deja de asombrarme lo bien que explicas las cosas, con exelente ubicación espacial (mapas), imágenes de los equipos y líneas de flujo 👏
El problema aleman ahi, me parece que era la carencia. Atacaron tanques sin infanteria ni artilleria, en la medida que llegaban las fuerzas que reunían.
Hola Leonardo, y esa es la realidad de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes teniendo mandos y tropa excelente a nivel táctico y a nivel operacional hasta casi el final de la guerra, pero con graves deficiencias estratégicas, el hecho de no tener suficientes tropa y material en el campo es un reflejo de sus malas decisiones estratégicas, mientras que los aliados y los soviéticos, pese a que tenían mandos solo aceptables a nivel táctico, y que poco a poco fueron mejorando a nivel operacional (en particular los soviéticos), es a nivel estratégico que los aliados y los soviéticos brillaron completamente, y esa fue la razón última de su victoria. Gracias por el aprecio hacia el trabajo que realizo, y te comentó que me encanta hacer los mapas, todo se entiende mucho mejor. Saludos desde Guatemala,
Enhorabuena 👏 por tu conclusión final de la batalla.
Hola Loren, gracias por tu comentario y por tu aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, luego de la desastrosa sorpresa inicial la tropa británica podría haber resistido los contraataques alemanes, y reforzados con las reservas de infantería que estaban hacia el norte podrían haber sido un enorme dolor de cabeza para los alemanes, y probablemente habrían hecho que el frente se derrumbara. Pero el temor y la inseguridad en la mente de los mandos británicos no pudo ser superada. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Muchas gracias por contestarme Victor, sigo tu trabajo en UA-cam y es de lo mejor que puedes encontrar. Tus vídeos son muy profesionales y tienen una personalidad propia que los diferencia de otros con la misma temática. Saludos desde España.
Muy buen video, conocía por supuesto la hazaña de Wittmann, pero no estaba al tanto de los enfrentamientos posteriores ni del resultado de esa batalla.
Hola Izurana, precisamente existe una enorme cantidad de detalles de las batallas y las guerras del mundo que son extremadamente interesantes pero que no están suficientemente explorados, en particular la toma de decisiones y son esos detalles los que quiero abordar en este canal, y de la historia militar aún hay mucho de que hablar. Gracias por el comentario, y saludos desde Guatemala,
Gran exposicion profe.
Que excelentes mapas de posiciones y avances.
Saludos desde Chile.
El clásico de los clásicos, bien por Witman, la potencia del Tiger I. Como siempre muy bien Victor, saludos desde Atizapan, Mexico
Hola Raymundo, es un hecho, la acción de Wittmann tiene que ser un clásico de un oficial que toma decisiones de campo sin esperar por órdenes, tenía que aprovechar el elemento sorpresa y así lo hizo, ver una oportunidad y aprovecharla, esa es una parte del camino hacia la victoria. Saludos desde Guatemala,
Excelente video. Felicitaciones
Hola John, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Un video excepcional, genial trabajo.
Hola Ramon, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
.. Victor..
.. perfecta explicación. Ahora me queda todo claro..!!
👏👏
Hola Fernando, gracias por el comentario, y es un hecho, el contexto general de la batalla es necesario para entender la consecuencia del ataque de 15 minutos de Wittmann, que tuvo enormes consecuencias en toda la batalla. Saludos desde Guatemala,
Muy buena y excelente explicación gráfica. Felicitaciones por tu trabajo!!!!👏👏👏
Hola Pablo, gracias por tu comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y más vienen en camino. Saludos desde Guatemala,
Buena narración con muchos detalles.
Hola Marco, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Ecelente exposición de la batalla en Francia contra los alemanes.
En este corto relaro me imagino lo sucedido.
Mi padre lucho en africa, en Abisinia y si tienes información seria fantástico.
Y los motivos que tuvo Italia para ocupar África.
un muy buen video, gran esxplicacion sobre lo que sucedio alrededor de este acontecimiento, gracias.
Hola Adolfo, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este trabajo, y es un hecho, conocer el contexto es muy importante para poder entender el importante resultado de la batalla. Saludos desde Guatemala,
La segunda compañía de Wittmann era de tres panzer IV y su tiger cuando hizo el primer ataque al pueblo.
Excelente video como todos los que haces . Mi única sugerencia es que uses la pronunciación alemana al decir Tiger y Michael
Hola Alejandro, intentaré ser más consciente de la pronunciación en el idioma materno de las palabras. Saludos,
muy buen video victor, espero con ansias el proximo video, esta muy interesante.
Hola Santa, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo en este video, y el próximo, sobre los B-29s contra los MiG-15s, ya está a solo un par de días de salir al aire. Saludos desde Guatemala,
Witman, Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro con Hojas de Roble y Espadas. Héroe.
¡Gracias!
Muchas gracias por el apoyo Victor! Saludos desde Guatemala,
Excelente explicación !
Hola Carlos, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Saludos amigo ! Sigue adelante con la historia militar🤗
@@carlosfacundoferreyra, 👍
Honestamente, siempre he pensado que los mandos británicos en las dos guerras mundiales siempre fueron mas torpes que los mandos alemanes. Y, a pesar de todo, consiguieron ganar la guerra.
Cierto. El tema es que, en ambos casos, la guerra propiamente dicha la ganaron otros: EE. UU. en la I G.M., EE. UU. y la URSS en la II GM. Todo ello sin desmerecer el papel conjunto y el buen desempeño británico en la Batalla de Inglaterra y en El Alamein.
Los mismos alemanes lo dijeron: Los británicos son leones dirigidos por asnos
Hola Inko50, hemos de darle algo de crédito a los mandos británicos en ambas guerras, es cierto, no eran brillantes, ese es un hecho, en particular con los mandos de 1916 y mucho de 1917, creo que los oficiales de campo británicos de ese período sí eran mediocres (saltan a la mente las ofensivas del Somme y de Passchandeale verdaderos desastres de asaltos directos), pero fuera de esos dos años de la Primera Guerra Mundial al menos durante las dos guerras los oficiales de campo británicos no fueron los peores de la historia militar, en cambio hemos de considerarlos solo como aceptables, y eso unido a la capacidad estratégica de su nación y la capacidad de sus aliados es que lograron sus triunfos en las dos guerras mundiales.
Gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
Disponían de recursos inagotables, que es lo que acaba decidiendo las guerras
Muy buen video Victor, ¿En algún momento podría hablar de algún combate en la independencia de Estados Unidos o en la guerra de Corea?
Apoyo este pedido. Ya hay algunas crónicas en el canal, pero siempre son bienvenidos ambos tópicos.
@@JonEsnob También se me había ocurrido que podía hacerse una especie de miniserie, donde se analice el estilo de combate de ciertos generales de una época concreta. Víctor hizo algo similar con Napoleón Bonaparte, explicando sus tácticas y estrategias en combate, podría hacerse lo mismo con otros generales pero ya esa petición seria muy experimental.
Hola Franklin, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, además gracias por las sugerencias, definitivamente en un futuro cercano hablaré sobre algunas batallas de la independencia estadounidense, mientras que el siguiente video será dedicado a la guerra de Corea, específicamente tratará sobre la lucha entre los B-29s contra los MiG-15s. Por otra parte, siempre estaré haciendo videos sobre la evolución de las fuerzas armadas, incluyendo las mejoras que algunos comandantes realizaron en la doctrina táctica, operacional y estratégica de sus ejércitos y entre ellos de los personajes famosos de la historia pienso hablar sobre Jan Zizka y su interesante uso de las armas de fuego durante la Edad Media. Ese video lo pienso realizar en los próximos meses.
Siempre gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
Disculpa, Vi el artículo de gmitu y explica en detalle lo q ocurrió, incluído los tipos de tanques y sus prestaciones, lo cuál facilitó la labor de wittman. Este es también un buen artículo
Hola Alexander, eso es lo bueno de mucho del trabajo que se encuentra en UA-cam, lo importante es que nos complementamos y de esa forma podemos dar una visión más completa de los eventos realizando cada uno videos relativamente cortos. Saludos desde Guatemala,
Muy buen video
Hola Sindrome Viajero, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Vaya tío el tal witman
Con tal inferioridad numérica, logro toda una hazaña.
Aunque claro, eso no podría haber sido posible por el descuido desde el lado británico . . . De todos modos, estuvo increíble 👌
Yo creo que Dan Fallows es el que está detrás de muchos de los coches, solo que estos últimos años estuvo a la sombra de Adrian Newey, es por eso que Red Bull se enfureció mucho cuando lo perdió, y se metieron en problemas legales para retrasar su entrada Aston Martin (cosa que nunca había hecho con ningún otro ingeniero nunca), tal vez es por eso el "vehículo continuista". el Aston Martin cada vez se parece menos al Red Bull, y en vez de ir más lento, va más rápido, en teoría el plan de Aston Martin era entrar de lleno en el mundial para 2024, no sé esperaron que les saliera tan bien este año, y probablemente Alonso irá por el mundial, pero en el momento que ellos vean que él no tiene muchas opciones van a cortar el desarrollo de Amr-23 por el 2024
Videazo
Hola Nicolás, gracias por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Un gran video
Hola Karou, muchas gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Muy buen video.
Hola Dantralo, gracias por el comentario y por el apoyo hacia el trabajo realizado. Saludos desde Guatemala,
Witmann es un puto amo de los tanquistas.
Has sobre la retirada de Model después de la operación de las ardenas, junto a las tácticas defensivas que usó.
Como siempre, excelente video. Una descripción totalmente detallada que no deja lugar a dudas, muchas gracias por todo.
Hola El caballeros De la noche, muchas gracias por tu comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
genial
Hola Abyayala, gracias a ti por el comentario. Saludos,
Este combate demuestra el efecto que puede causar en la batalla un excelente y experimentado mando, con unas cuantas armas letales, que sin importar que eran pocas, bien usadas podían causar mucho daño, como fueron los tanques Tiger I. La sorpresa, el atrevimiento y la valentía, puede causar que la desventaja numérica sea totalmente anulada y creo que lo más importante fue saber escoger el momento justo para atacar, como todo un depredador.
Es verdad que los restos de Whitman no fueron encontrados hasta 1975 total 30 años después? Preguntó si alguien lo sabe....
Mmm... Te faltó mencionar la importante participación que tuvo la "12 División Panzer SS Hitlerjügend" y su valiente defensa en la colina "Cota 23".
Tampoco mencionaste la muerte del "Barón Negro" Michel Wittman.
Llegue como la blitzkrieg para ver el video
Hola Olimpo1247, y espero que haya sido un buen video. Saludos desde Guatemala,
Las tropas británicas siempre fueron muy capaces ,el problema es que estaban pésimamente mandadas y eso siempre se debió a que los mandos a pesar de ser de escuela estaban supeditados a dar preferencia a condes,lores,sires y toda la parafernalia de títulos nobiliarios,en vez de basarse en la meritocracia,los perdió su aristocracia y solo cuando tuvieron suficientes pérdidas humanas le dieron posibilidad a mandos que no eran de sangre azul pero si muy capacitados.
Otra " Victoria " británica ( perdieron más carros , más infantes pero " ganaron " típicas " victorias " británicas
SE DECIA Q LAS US FORCES ENVIARON TANQUES PERO DIERON MEDIA VUELTA Y VOLVIEROB A SUS LINEAS
Like # 233 🇲🇽🤙🏻
Hola Shark, gracias por tu like. Saludos desde Guatemala,
Si ustedes hubiesen sido los generales alemanes que hubieran hecho
Cuenta como lo cazamos a wittman y lo destrozamos
Excelente, saludos desde Chile 🇨🇱
Hola Héroes 79 chile, muchas gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
😾Por eso se decía que los Ingleses eran leones dirigidos por burros🙀gracias Víctor por tu estupendo trabajo👍👏👏👏👏👏👏👏
Hola El Gato en la Cuna, es un hecho, la tropa británica era capaz de combatir, mientras que los mandos a nivel táctico y operacional no eran buenos, eso sí, he de aclarar que los mandos británicos a nivel táctico y operacional no fueron los peores de la guerra, más bien eran aceptables, y a eso se unió el hecho que los mandos británicos a nivel estratégico sí fueron suficientemente buenos, y sus decisiones estratégicas ayudaron a compensar sus deficiencias tácticas y operacionales. Saludos desde Guatemala,
@@victoraguilarchang Muchas gracias por responder y aclarar el punto👍a este🐈aficionado estimado Víctor... Maestro🐯Víctor😸
@@elgatoenlacuna2961, 👍
Yo creía que el día era de 24 horas pero ahora se ve que lucharon en la 1800 horas