Мне нравитса его лекции, но сам он Украинофоб, хотя у самого и Украинская фамилия. А в етих летиписах то что РУсский не поймет то Украинец/Белорус наверника поймет!
@@alekshukhevych2644 почему вы думаете, что он такой? он вообще ученый и выше этой мышиной возни!! а то, что украинец и белорус поймут больше, чем мы, мне кажется да. Язык меньше изменился, чем наш. Но уж точно не наверняка, учиться надо много
Ладно он учённий, но как не видить цепочку етого язика к Укр/Бел? Ни слова об етих колосальних схожостях мездху Новгородским язиком и Укр/Бел язиках. А если слово то " Они все появились позже при западних влияниях", а потом вообше заявил что Украинских пошол от Белорусского. Ето просто не правда. Они обои пошли от одного язика, живой розговорной мови. Кстати в Новгородских грамотах я ето слово встречял чясто. 2 раза как "МОВИТИ", и 4 как " Молвити". Мне просто странно как в его всех доследствиях Новгородского язика, он ни когда даже не говорил про цепочку Новгородского з Укр/Бел язиками.
До сих пор откладывал и предвкушал удовольствие посмотреть очередную лекцию Андрея Анатольевича, а теперь...... из-за слез это невозможно смотреть.... В мире стало еще темнее с его уходом, вечная память великому ученому и ЧЕЛОВЕКУ!
До лекций Зализняка я не думал, что берестяные грамоты имеют большое значение, а теперь вижу, что это - самое главное в археологии! Очень интересно рассказывает! Спасибо, что выкладываете.
Андрей Анатольевич прожил счастливую и очень продуктивную жизнь. Вот так должен выглядеть человек влюбленный в свою работу. Доброй Вам охоты, профессор Зализняк Андрей Анатольевич.
Волшебным образом слушаю А.А. как ровно 50 лет назад на 1м курсе ОСиПЛ на лекции по древнерусскому! По голосу совершенно то же, никак не 82! А на зачёте у него мне попался кусок изОстромирова Евангелия... помню, чувство неловкости от того, chto мне всё это было не так интересно, как ему...
Необходимо такое и не только узкоцензурное выступление показывать на телявидении. В каждой из стран ныне проектируемых на картах Земли обладают знаниями о нас. Просвещение каждого из нас это память прошлому,а также уважение к шагу в будущее.
грамота 1091: в ней линиями разделял автор слова или конкретных личностей? Выделенные по два слова вместе могут быть Стеша жена и Микула, родич по матери
Господи, неужели никто не мог помочь уважаемому академику стирать с доски? Не говоря уже о том, что стакан воды надо было хотя бы дать! В конце лекции он выглядит совершенно измождённо: жилки на лбу в начале ролика не было, она появляется ближе к концу... Не надо было держать его так долго в напряжении, а надо было его отпустить пораньше.
2:33:20 знал девушку, она в некоторых словах не могла Л произнести и говорила что-то типа У. Вот она бы как раз "полтина" сказала бы как "поутина". И она тоже из Новгорода, правда Нижнего😅
@@user-ww5qr3mo2s во-первых, не лестничное , а лествичное. Во-вторых, генеалогия буквально - родословие. Но тогда (во времена "Слова о полку Игореве") такого понятия не было. Сами родословные деревья были придуманы и появились в позднейшее время.
Прекрасный был человек, сочувствую родсдственникам, соболезную. Как учёный по Русскому языку он глыбы ворочал. Спасибо вам, Андрей Анатольевич, за ваш труд по родному языку и прощайте.
Тоже так показалось. Структура мужчина|женщина, причем во всех случаях старшая (СТШЖЕНА - полагаю, старшая жена). А справа без черт - те, к кому эти пары относятся. Но как генеалогическое древо не могу пока это понять
как оказалось грамоты изучают одни люди. а надписи на стенах и на предметах другие. и читают и переводят поэтому одни и теже слова по разному.грамотки и книги лингвисты читают. а надписи на предметах и стенах это уж попадают к археологам.
01:06:05 - Грамота № 1098 здесь больше других перекликается с украинским языком: «неділі» (воскресенья), «нині» (ныне), «м(е)ні» (мне). Хоть это и 14 столетие.
ashramshef не удивительно. Потому что Украинский язык создавался из диалектов русского и в него записывали все что из современного русского вышло из употребления. Плюс соотносили с польским.
Убеждён, что грамота среди словен никогда не была уделом единиц. Ни в девятом веке, ни в пятом. Но из-за хрупкости материала, найти свидетельства почти невозможно. Как невозможно обнаружить хрупкую кость от тёрфиска у новогородского стола.
Конечно, это не утверждение, это лишь личная убеждённость. То, что называется: "Нутром чую." :) Но, если принять во внимание ту динамику, с которой сейчас распространяется убеждённость солидных учёных в том, что грамотность в более поздние века была распространена очень широко, что и подкрепляется фактами всё чаще, моя личная убеждённость уже не выглядит полной фантастикой! :)
Чутью свою стоит доверять, когда являешься экспертом в области. Например, дознаватель нутром чует, когда обманывают. Ученый нутром чует, что близок к открытию и так далее.
В данном случае, выражение "Нутром чую", как раз и взято мной из следовательской практики. Где считается дурным тоном. В науке эмпирика тоже не приветствуется. А уж в истории и исторической лингвистике тем более. Хотя... всем нам очень хочется, путём наблюдения собственного пупка, совершить открытие! Вот я полностью уверен, что название "древляне", "родимичи" и "вятичи" - это определение степени родственных связей между славянскими родами. Могу привести разные умозаключения на сей счёт. Но мои мысли - чистая любительская эмпирика, которую лучше держать при себе.
romandcast письменность пришла на Русь только с церковными текстами, то есть только после крещения Руси, а это последние годы 10-го века. Кириллицу разработали Мефодий и Константин для болгарского царя, переводя латинские и греческие церковные тексты на староболгарский (церковнославянский) язык. А это последние годы века 9-го. Какие тексты Ваше чутье представляет в 5-9 вв?
Не знаю, может быть какие-нибудь "черты-резы", может ещё что-то, чего ещё не нашли. С вашей точки зрения, получается, что за 200 лет славяне вдруг раз и начали писать друг другу записки в вольном стиле. Причём, и хлоп и раба. Мне кажется, что привлечение более "подручной" азбуки, только подтолкнуло развитие грамотности, которая и до этого была, но для более узкого круга населения. Пользуясь случаем, хочу выразить глубокие соболезнования родственникам и единомышленникам покойного Андрея Анатольевича.
Слово «чело» с итальянского означает - небо, а «вече» - земельный надел и 2- ое значение: всегда. Корень «веч» есть в слове « вечность», что одно и то же, что и «всегда». Чело и вече- все вместе: человече. Имеется ввиду, что земля и небо над участком земли навечно принадлежит роду. В нашей цивилизации принято, что дети уходят от родителей и сами стараются обустроить свою жизнь, что крайне недопустимо! Ребенок должен оставаться в родительском доме и жить на всем готовом, обустроенным родителями.
Вот не знаю как береста может столько сохраниться. Тут лопату закопаешь,через пять лет труха ржавая, то про доспехи нам впаривали,а на них не ржавчинки...
совершенно верно говорите, раньше 19 века никакой истории этих ваших "русских" нет и не было. славянские навозники украли историю соседних народов и выдали её за свою, приписав кучу фальшивых документов для "убедительности"
Может ученики "профессора" разберут основные аспекты критики "берестяных грамот" и объяснят почему их не находили русские историки и археологи до 1917 года, не находят в других странах где произрастает берёза, объяснит почему ими перестали пользоваться и нет находок датированных 17-19 веками, почему так катастрофично" упал" уровень грамотности населения в новом и новейшем времени относительно средневековья и так далее.
Объяснят, под Новгородом особенное строение почвы, именно поэтому грамоты не сгнили, а законсервировались, чего нет в других местах. Новгород был разгромлен несколько раз причем русскими же. В Средние века Новгород являлся центром торговли, а следовательно и центром учёта. В вашем комментарии прослеживается наглая ложь насчёт других стран, ведь на территории Индии, Англии, Эстонии (Ливонского ордена) были найдены грамоты на коре.
Не находили, потому что не искали. Историки до 1920-х занимались немного другими делами, если Вы знакомы с развитием исторической науки, вы помните знаменитые споры и дискуссии тех лет. Почему не находят в других странах - надо спросить у учёных других странах. Кого вы конкретно подразумеваете? Перестали пользоваться, полагаю, потому что нашли другие носители для записей. Почему уровень грамотности упал? Честно, без понятия. Может связано с расширением влияния Московского княжества, может Новгород потерял былые позиции.
19:15 - Яким написал 37 берестяных грамот - абсолютный чемпион по количеству написанного и т.д. А стоило ли ради этого создавать язык и алфавит ? По моему профессор в чём то очень сильно заблуждается.
Да, кто вниманельно читал летописи тот знает. Что с Залесья ездили в Русь и С Новгорода в Русь тоже ездили. Это потом уже название каждый давай на себя тянуть.
Там послухайте далі, Київ теж Руссю не був, спочатку Русь це була та країна з якої приїхали варяги з Рюриком, далі це перенеслося на Київ який варяги завоювали, а тоді і розширилося в т.ч. і на Новгород
@@antonkrakatau5956 да потому, что он выпаривает вам про какие то берестяные граммоты, которые в принципе не могли сохранится, и на основе их делает " научные" умозаключения, о политике, происхождении слов, письменности...Пусть лучше расскажет о происхождении своей фамилии...Хотя ,для пациентов канатчиковой дачи, все его высеры- в самый раз! Какой народ, такие и учёные..
@@user-uc7mp2hx9d почему береста в новгородской почве не может сохраниться? В болотистой,торфяной местности при недостатке кислорода? В торфяниках даже люди сохраняются. Слышали про болотных людей? Прогуглите.
@@antonkrakatau5956 А ты испытай...Возьми кусок бересты, нацарапай там что- нибудь и положи в новгородскую землю, а потом, лет через пять, прочитай...Я уже не говорю о том, что это надо же, было кому-то, тысячу лет назад, написать какую-то и сторию, и закопать в глину?!А через тысячу лет, какой-то "учёный" на основании этих царапин сделает вывод о происхождении русского языка! Понятно, что если нет архивных документов, то тут неограниченное поле деятельности для разного рода шарлатанов...но не понятно, как люди на веру, принимают ихние бредни за истину...
Датировки - самое слабое место в исследованиях А.А.Зализняка. Грамота XII века... Грамота XIV века... Давно доказано, что история т.н. "Великого Новгорода" на Волхове начинается в XVI веке. Называлось поселение "Околоток" и носило функцию укрепленного района, небольшой крепости. И ничего невозможного в содержании грамот для, скажем, XVIII-XIX веков нету. Обычные торговые записи... Известно, что из-за дороговизны бумаги записи на бересте практиковались вплоть до начала XX века.. Да, и где фотографии оригиналов этих грамот? Тов. Зализняк опасается нам их показать из-за опасения, что мы там прочитаем что-то иное? Или, может быть, в грамотах содержатся прямые указания на даты? Которые А.А.Зализняк по какой-то причине пытается скрыть.. Но, в таком случае, научная ценность этой лекции, как собственно, и остальных - стремится к нулю...
* Зализняк не во всём прав. Не стоит его золотить. Например. ua-cam.com/video/oSQAMWxUoyA/v-deo.html Или. ua-cam.com/video/mFpCgdKeanA/v-deo.html О всём остальном уж молчу. ...
Если везде памятки бронзовые, или там каменные, то у русских берестяные...это как везде сапоги, а у русских лапти...Лапша на уши русских, а они и рады...
На севере России лаптей не носили, носили кожанную обувь, а лапти-лычаки между прочим носили в некоторых областях Галичины, Волыни... и подо Львовом нашли три берестянные грамоты..)))
@@arthouse3120 Да на самом деле лыковые лапти носили ВЕЗДЕ в Восточной Европе. Поляки считают это и своей древней народной обувью. А Лапти Пржемысла - вообще была королевская реликвия у чехов. В память об основателе первой чешской династии, который был обычным крестьянином, и сам взял с собою во дворец и свои лапти, чтобы не забывать о своём происхождении, после того как его призвали княжить.
Человеку 82 года, а он за 2,5 часа даже не присел. Очень жаль, что его больше нет. А нам на память остаются его замечательные лекции.
Больше не будет этих замечательных, научных и таких ламповых лекций... Светлая память вам, Андрей Анатольевич))
Будут, будут, Олег! В этом то и смысл.
Мне нравитса его лекции, но сам он Украинофоб, хотя у самого и Украинская фамилия. А в етих летиписах то что РУсский не поймет то Украинец/Белорус наверника поймет!
@@alekshukhevych2644 почему вы думаете, что он такой? он вообще ученый и выше этой мышиной возни!! а то, что украинец и белорус поймут больше, чем мы, мне кажется да. Язык меньше изменился, чем наш. Но уж точно не наверняка, учиться надо много
Ладно он учённий, но как не видить цепочку етого язика к Укр/Бел? Ни слова об етих колосальних схожостях мездху Новгородским язиком и Укр/Бел язиках. А если слово то " Они все появились позже при западних влияниях", а потом вообше заявил что Украинских пошол от Белорусского. Ето просто не правда. Они обои пошли от одного язика, живой розговорной мови. Кстати в Новгородских грамотах я ето слово встречял чясто. 2 раза как "МОВИТИ", и 4 как " Молвити". Мне просто странно как в его всех доследствиях Новгородского язика, он ни когда даже не говорил про цепочку Новгородского з Укр/Бел язиками.
Вот посмотрите что он тут сказал.. ua-cam.com/video/FkvUb27xh5Y/v-deo.html
Просто не знаю, как я буду без Андрея Анатольевича и его великолепных лекций... Великий учёный. Вечная память.
До сих пор откладывал и предвкушал удовольствие посмотреть очередную лекцию Андрея Анатольевича, а теперь...... из-за слез это невозможно смотреть.... В мире стало еще темнее с его уходом, вечная память великому ученому и ЧЕЛОВЕКУ!
Светлая память. Покойтесь с миром, Андрей Анатольевич. Нам вас будет не хватать.
Последние слова из лекции хочется повторить теперь уже и в отношении Андрея Анатольевича: "... и это то, за что мы будем его добрым словом поминать."
До лекций Зализняка я не думал, что берестяные грамоты имеют большое значение, а теперь вижу, что это - самое главное в археологии! Очень интересно рассказывает! Спасибо, что выкладываете.
Один из творцов нашей истории, великий человек, ваше имя соханится в веках.
Человек-легенда! Светлая память!
Великий Человек.
Спасибо большое.
Вечная память.
Какая боль. Вечная память!
Пусть земля ему будет пухом. Великий ученый, вечная память ему в наших сердцах.
Вечная память! Lai vieglas smiltis! Izcils zinātnieks un cilvēks!
Только что прочёл печальную новость. Очень жаль, Андрей Анатольевич, Царство Небесное твоей душе.
Всегда слушал его лекции со вниманием и удовольствием. Ушёл из жизни один из защитников и просветителей славянской письменности.
Андрей Анатольевич, спасибо за всё. Буду помнить вас и учиться на ваших лекциях.
Вечная память великому человеку.
Светлая память! Нам будет вас не хватать, Андрей Анатольевич :(
Какое счастье, что вы выкладываете эти лекции! Смотрю взахлеб
Андрей Анатольевич прожил счастливую и очень продуктивную жизнь. Вот так должен выглядеть человек влюбленный в свою работу. Доброй Вам охоты, профессор Зализняк Андрей Анатольевич.
Спасибо большое! Как восхитительно рассказывает наш прекрасный Андрей Анатольевич!
Очень жаль, не могу поверить. Сколько потом будет найдено грамот, но уже без Андрея Анатольевича ...
сидит сейчас в раю, на облачке, с древними новгородцами тусуется, наверное
Добрый
@@fjlkagudpgo4884 л
@@fjlkagudpgo4884 э
@@fjlkagudpgo4884 нхелнэ
Живая история! Великолепно!
вечная память.Уходят такие светлые люди!
Лекция очень понравилась! Благодарю!
Вот что надо показывать по ТВ, а не камеди
Pavel Vedernikov Плебсу нужны хлеба и зрелища, будут плеваться...
А если этот академик - Кадыров? Впрочем, у нас такой период, когда надо много идиотов. Очень много.
МЁД РУСИ
Кто такие русские в твоем понимании?
МЁД РУСИ наркотики до добра не доведут
Огромное спасибо, Андрей Анатольевич! Просмотрел на одном дыхании.
Ура! Я уж думал в этом году не будет
все. не с нами. больше не услышим :( не могу поверить
R.I.P. Ушел такой ЧЕЛОВЕК...!
Светлая память! В Википедии внесли - молодцы.
Хай з миром спочиває.
Выдающийся ученый и большой человек!
Невообразимо, как он был увлечён своим делом! Любо дорого смотреть
Берестяные грамоты подтверждают историю лингвистику и религию это очень здорово такое можно только придумать
Вечная Память!
Очень классная лекция, спасибо!
RIP Великий человек!
Он сегодня умер :((
долгожданное
Великолепно!
Спасибо, очень интересно.
Как - то не по себе, что ты был современником таких открытий в науке, о которых ты даже не знал!
да, ужас(
а еще ведь столько всего пропускаем, просто по незнанке 100%
в руническом письме сканинавов, применялись вертикальные три точки для разделения слов. Как же много у нас было общего.
Большое спасибо!
Волшебным образом слушаю А.А. как ровно 50 лет назад на 1м курсе ОСиПЛ на лекции по древнерусскому! По голосу совершенно то же, никак не 82! А на зачёте у него мне попался кусок изОстромирова Евангелия... помню, чувство неловкости от того, chto мне всё это было не так интересно, как ему...
За пол века вам хоть один раз приходило в голову что слова могли быть созданы по другому
@@user-xu4gy2lr3s интересуетесь происхождением слов, а пишите неграмотно: три ошибки в предложении!!
Необходимо такое и не только узкоцензурное выступление показывать на телявидении.
В каждой из стран ныне проектируемых на картах Земли обладают знаниями о нас.
Просвещение каждого из нас это память прошлому,а также уважение к шагу в будущее.
Человек Комета!
Светлой памяти Академику... А какой номер у грамоты дислексика?
Светлая память ...
Имя Селята упоминалось. В Подмосковье есть станция Селятино. Скорее всего название произошло от этого имени.
Что-то типа Рустика по-латински?
Чего-то в рекомендациях так много стало в ютуб этого ОНО (и не только кофе)
интересные смски из средневековья
Люди пэйджер изобрели.
Кулотино есть такой нп в Новгородской обл.
Ежу ясно, откуда списки имен! Читал там один лекцию и просил всех вон на той кучке бересты записаться :)
грамота 1091: в ней линиями разделял автор слова или конкретных личностей? Выделенные по два слова вместе могут быть Стеша жена и Микула, родич по матери
RIP
Господи, неужели никто не мог помочь уважаемому академику стирать с доски? Не говоря уже о том, что стакан воды надо было хотя бы дать! В конце лекции он выглядит совершенно измождённо: жилки на лбу в начале ролика не было, она появляется ближе к концу... Не надо было держать его так долго в напряжении, а надо было его отпустить пораньше.
а слово "рыба" в данном контексте что занчит? На севере так обозначают только семгу. Что было в 14 веке?
Привет всем из 2022
Привет тебе из 2023
2:33:20 знал девушку, она в некоторых словах не могла Л произнести и говорила что-то типа У. Вот она бы как раз "полтина" сказала бы как "поутина". И она тоже из Новгорода, правда Нижнего😅
Имя Мортки кто может объяснить? Зрители отвечают академику, а я не слышу... Что это за имя?
Мордка, от морда
Латышское слово « gramata” , на русский переводится, как « книга».
и это тоже Романовы переписали?
надо у Фоменко спросить
Ага. Такой дурак, если честно. Куда математикам в историю и лингвистику? Обвинил все существующие летописи в плодах подтасовки Романовых
№1091. Попытка создать генеалогическое древо?
как будет по древнерусски генеалогическое древо
@@user-ww5qr3mo2s родословное или родовое.
@@domiknn поищите где оно упомянуто в слове о полку игореве.
@@domiknn как по древнерусски лестничное право. вторая буква в первом слове ять.
@@user-ww5qr3mo2s во-первых, не лестничное , а лествичное. Во-вторых, генеалогия буквально - родословие. Но тогда (во времена "Слова о полку Игореве") такого понятия не было. Сами родословные деревья были придуманы и появились в позднейшее время.
2017 - год смерти великих людей!
"А ещё на меня покушается".... может такое значение,, 2.04.
такое в школах не расскажут
Буть будь. быть.
а, Будите - это всё же вопросительная форма слова.
А почему не представлены фотографии грамот?
Ну это запись лекции, у него были и другие лекции, в залах где есть электронные экраны, там все показывалось!
"СТШЖЕНА" - это может быть не Стеша жена, а старшая жена?
Ту же версию высказал, а потом нашел ваш коммент.
я также подумал, вообще странно что ученые делают такие выводы, что слово жена полностью написано, а имя сократили, больше на ересь похоже
А могло быть в №1097 в "ИМЫДАТЬ" пропущено "В", то есть "ИМ ВЫДАТЬ"?
Или же графический изыск - автор объединил "Ъ" от "ИМЪ" и союз "I" в одну букву?
Ъ + І = Ы, особенность этого конкретного написания.
@@ashramshef не только этого, такой вариант Ы вполне встречается не только в грамотах, но и в летописях и других древних текстах.
СТШЖЕНА - это старшая жена, полагаю
Прекрасный был человек, сочувствую родсдственникам, соболезную. Как учёный по Русскому языку он глыбы ворочал. Спасибо вам, Андрей Анатольевич, за ваш труд по родному языку и прощайте.
Янка- Иван
Тоже так показалось. Структура мужчина|женщина, причем во всех случаях старшая (СТШЖЕНА - полагаю, старшая жена). А справа без черт - те, к кому эти пары относятся. Но как генеалогическое древо не могу пока это понять
как оказалось грамоты изучают одни люди. а надписи на стенах и на предметах другие. и читают и переводят поэтому одни и теже слова по разному.грамотки и книги лингвисты читают. а надписи на предметах и стенах это уж попадают к археологам.
А есть в печатном виде, чтобы не убивать два часа на сидение перед монитором?
А если Алисе скормить лекцию, она поймёт и переведёт в текст?
Oleg Medvedev nplus1.ru/blog/2017/10/26/zaliznyak-online
Заведите наушнике, чтобы не сидеть. Но думается вам и что не поможет
Я терпеливый...И буду слушать эканье с мэканьем ради забытых Русских имен
01:06:05 - Грамота № 1098 здесь больше других перекликается с украинским языком: «неділі» (воскресенья), «нині» (ныне), «м(е)ні» (мне). Хоть это и 14 столетие.
ashramshef так это и с русским перекликается)) хватит заниматься ксенофобией! Будьте проще
ashramshef не удивительно. Потому что Украинский язык создавался из диалектов русского и в него записывали все что из современного русского вышло из употребления. Плюс соотносили с польским.
ashramshef к тому же Киев сделали престольным градом именно князья из Новгорода.
Ну да и Росиянский это староБолгарский , а так все ок!!
Екатерина Мороз все славянские племена говорили на одном языке.
Убеждён, что грамота среди словен никогда не была уделом единиц. Ни в девятом веке, ни в пятом. Но из-за хрупкости материала, найти свидетельства почти невозможно. Как невозможно обнаружить хрупкую кость от тёрфиска у новогородского стола.
Конечно, это не утверждение, это лишь личная убеждённость. То, что называется: "Нутром чую." :) Но, если принять во внимание ту динамику, с которой сейчас распространяется убеждённость солидных учёных в том, что грамотность в более поздние века была распространена очень широко, что и подкрепляется фактами всё чаще, моя личная убеждённость уже не выглядит полной фантастикой! :)
Чутью свою стоит доверять, когда являешься экспертом в области. Например, дознаватель нутром чует, когда обманывают. Ученый нутром чует, что близок к открытию и так далее.
В данном случае, выражение "Нутром чую", как раз и взято мной из следовательской практики. Где считается дурным тоном. В науке эмпирика тоже не приветствуется. А уж в истории и исторической лингвистике тем более. Хотя... всем нам очень хочется, путём наблюдения собственного пупка, совершить открытие! Вот я полностью уверен, что название "древляне", "родимичи" и "вятичи" - это определение степени родственных связей между славянскими родами. Могу привести разные умозаключения на сей счёт. Но мои мысли - чистая любительская эмпирика, которую лучше держать при себе.
romandcast письменность пришла на Русь только с церковными текстами, то есть только после крещения Руси, а это последние годы 10-го века. Кириллицу разработали Мефодий и Константин для болгарского царя, переводя латинские и греческие церковные тексты на староболгарский (церковнославянский) язык. А это последние годы века 9-го. Какие тексты Ваше чутье представляет в 5-9 вв?
Не знаю, может быть какие-нибудь "черты-резы", может ещё что-то, чего ещё не нашли. С вашей точки зрения, получается, что за 200 лет славяне вдруг раз и начали писать друг другу записки в вольном стиле. Причём, и хлоп и раба. Мне кажется, что привлечение более "подручной" азбуки, только подтолкнуло развитие грамотности, которая и до этого была, но для более узкого круга населения.
Пользуясь случаем, хочу выразить глубокие соболезнования родственникам и единомышленникам покойного Андрея Анатольевича.
Ры бы : рцы быть ... Ни рыбы - молчание..54:42 - 55:11
Ну умели же писать наши предки.Почему не оставить записей что там было до крещения руси
Слово «чело» с итальянского означает - небо, а «вече» - земельный надел и 2- ое значение: всегда. Корень «веч» есть в слове « вечность», что одно и то же, что и «всегда». Чело и вече- все вместе: человече. Имеется ввиду, что земля и небо над участком земли навечно принадлежит роду. В нашей цивилизации принято, что дети уходят от родителей и сами стараются обустроить свою жизнь, что крайне недопустимо! Ребенок должен оставаться в родительском доме и жить на всем готовом, обустроенным родителями.
стшжена это старшая жена
Э э э
Вот не знаю как береста может столько сохраниться. Тут лопату закопаешь,через пять лет труха ржавая, то про доспехи нам впаривали,а на них не ржавчинки...
Этим берестам могло быть лет 200 от силы Буквы Ф и Ю у нас не было это позднее приобретение
совершенно верно говорите, раньше 19 века никакой истории этих ваших "русских" нет и не было. славянские навозники украли историю соседних народов и выдали её за свою, приписав кучу фальшивых документов для "убедительности"
Позорно не незнание. Позорно нежелание знать и уверенность в собственной глупости.
Может ученики "профессора" разберут основные аспекты критики "берестяных грамот" и объяснят почему их не находили русские историки и археологи до 1917 года, не находят в других странах где произрастает берёза, объяснит почему ими перестали пользоваться и нет находок датированных 17-19 веками, почему так катастрофично" упал" уровень грамотности населения в новом и новейшем времени относительно средневековья и так далее.
Объяснят, под Новгородом особенное строение почвы, именно поэтому грамоты не сгнили, а законсервировались, чего нет в других местах. Новгород был разгромлен несколько раз причем русскими же. В Средние века Новгород являлся центром торговли, а следовательно и центром учёта.
В вашем комментарии прослеживается наглая ложь насчёт других стран, ведь на территории Индии, Англии, Эстонии (Ливонского ордена) были найдены грамоты на коре.
Намекаете, что, археологи сами грамоты рисуют, сами закапывают, а потом выкапывают? 🤣🤣🤣
До 1917 года много чего не было. Наука стала развиваться в 20 веке более быстрыми темпами.
Не находили, потому что не искали. Историки до 1920-х занимались немного другими делами, если Вы знакомы с развитием исторической науки, вы помните знаменитые споры и дискуссии тех лет.
Почему не находят в других странах - надо спросить у учёных других странах. Кого вы конкретно подразумеваете?
Перестали пользоваться, полагаю, потому что нашли другие носители для записей.
Почему уровень грамотности упал? Честно, без понятия. Может связано с расширением влияния Московского княжества, может Новгород потерял былые позиции.
Русское слово «поклон» на болгарском - лук.
Да. Согласен. Выдающийся учёный. Особенно великолепно рассказал о фальшивой Велесовой книге.
$(0;m)e^-48*48^m/m!dm=0,025
И доказал подлинность "Слова о полку Игореве".
Русское слово «рыба» на болгарском «риба, а на латышском «риба» - это ребро.
19:15 - Яким написал 37 берестяных грамот - абсолютный чемпион по количеству написанного и т.д. А стоило ли ради этого создавать язык и алфавит ? По моему профессор в чём то очень сильно заблуждается.
Гражданин, что вы имеете ввиду?
Новгород ильменский, Русью не был, от слова, совсем, так же как и Залесье. Русь, это современная Украина.
Да, кто вниманельно читал летописи тот знает. Что с Залесья ездили в Русь и С Новгорода в Русь тоже ездили. Это потом уже название каждый давай на себя тянуть.
А Киев если на могли посесть так жгли
Там послухайте далі, Київ теж Руссю не був, спочатку Русь це була та країна з якої приїхали варяги з Рюриком, далі це перенеслося на Київ який варяги завоювали, а тоді і розширилося в т.ч. і на Новгород
@@sergiimasluk1447 ви менше цього дядька Слухайте
Прошу выложить древние украинские письмена. За древностью обращайтесь к праху Пантелеймона Кулиша, создателя украинской азбуки.
известный болтун
У кобчика пригорело...
@@adalbertkartoshkin ась?
@@user-hf2dk9ye3u бэсь
Болгарское слово « изба» на русском языке - подвал.
Шарлатан...
Аргументируйте. Или это пук хуторянина после сала и горилки?
@@antonkrakatau5956 да потому, что он выпаривает вам про какие то берестяные граммоты, которые в принципе не могли сохранится, и на основе их делает " научные" умозаключения, о политике, происхождении слов, письменности...Пусть лучше расскажет о происхождении своей фамилии...Хотя ,для пациентов канатчиковой дачи, все его высеры- в самый раз! Какой народ, такие и учёные..
@@user-uc7mp2hx9d почему береста в новгородской почве не может сохраниться? В болотистой,торфяной местности при недостатке кислорода? В торфяниках даже люди сохраняются. Слышали про болотных людей? Прогуглите.
@@user-uc7mp2hx9d новгородская почва консервирует бересту, одним словом.
@@antonkrakatau5956 А ты испытай...Возьми кусок бересты, нацарапай там что- нибудь и положи в новгородскую землю, а потом, лет через пять, прочитай...Я уже не говорю о том, что это надо же, было кому-то, тысячу лет назад, написать какую-то и сторию, и закопать в глину?!А через тысячу лет, какой-то "учёный" на основании этих царапин сделает вывод о происхождении русского языка! Понятно, что если нет архивных документов, то тут неограниченное поле деятельности для разного рода шарлатанов...но не понятно, как люди на веру, принимают ихние бредни за истину...
Датировки - самое слабое место в исследованиях А.А.Зализняка. Грамота XII века... Грамота XIV века... Давно доказано, что история т.н. "Великого Новгорода" на Волхове начинается в XVI веке. Называлось поселение "Околоток" и носило функцию укрепленного района, небольшой крепости.
И ничего невозможного в содержании грамот для, скажем, XVIII-XIX веков нету. Обычные торговые записи... Известно, что из-за дороговизны бумаги записи на бересте практиковались вплоть до начала XX века..
Да, и где фотографии оригиналов этих грамот? Тов. Зализняк опасается нам их показать из-за опасения, что мы там прочитаем что-то иное? Или, может быть, в грамотах содержатся прямые указания на даты? Которые А.А.Зализняк по какой-то причине пытается скрыть.. Но, в таком случае, научная ценность этой лекции, как собственно, и остальных - стремится к нулю...
*
Зализняк не во всём прав. Не стоит его золотить.
Например.
ua-cam.com/video/oSQAMWxUoyA/v-deo.html
Или.
ua-cam.com/video/mFpCgdKeanA/v-deo.html
О всём остальном уж молчу.
...
А вот и фрики подъехали...
*
"Andrew Izotau
А вот и фрики подъехали..."
Правильно. Фрики здесь не нужны. Andrew Izotau , фрик ты наш "любимый", пошёл вон отсюда.
Максим, тебя уже два человека прогоняют... Задумайся)
*
"Andrew Izotau
Максим, тебя уже два человека прогоняют... Задумайся) "
Ты первый фрик. Это мы поняли. Кто второй?
Если везде памятки бронзовые, или там каменные, то у русских берестяные...это как везде сапоги, а у русских лапти...Лапша на уши русских, а они и рады...
На севере России лаптей не носили, носили кожанную обувь, а лапти-лычаки между прочим носили в некоторых областях Галичины, Волыни... и подо Львовом нашли три берестянные грамоты..)))
@@arthouse3120 Да на самом деле лыковые лапти носили ВЕЗДЕ в Восточной Европе. Поляки считают это и своей древней народной обувью. А Лапти Пржемысла - вообще была королевская реликвия у чехов. В память об основателе первой чешской династии, который был обычным крестьянином, и сам взял с собою во дворец и свои лапти, чтобы не забывать о своём происхождении, после того как его призвали княжить.
У остальных тоже были на гниющих материалах (однако далеко не во всех землях есть условия для консервации таких)