Ongeacht op welk spectrum je je bevindt of waar je maar ook op hebt gestemt. Wetgeving maken die een democratie ondermijnd (bijvoorbeeld een parlement buitenspel zetten) zouden we eensgezind moeten afkeuren en zelfs verhinderen dat het komt te bestaan.
Het gaat niet meer om links of rechts. Links en rechts vielen altijd binnen de lijnen van de democratie en rechtstaat. Het gaat nu om de existentiële dreiging van de nederlandse samenleving. Ben je een democraat of ben je antidemocratisch? Dat is waar we nu beland zijn
Dit is zeer zorgelijk. Lubach vergeet zelfs te melden dat de meest geslaagde rechtse trucs naar elkaar, of vanuit de VS geëxporteerd worden. Ook nog eens zullen de meeste rechtse stemmers altijd of van een koude kermis thuiskomen, waarvan de ware schuldigen (grootkapitaal, want waarom steunen zij rechts zo graag?) buiten schot blijven. Intussen blijven opgehitste burgers doen alsof homo's en buitenlanders hen persoonlijk bedreigen. Nog even en ze doen iets wat lijkt op NSB jasjes aan, omdat ze denken dat het weer kan. En dat is nog het allerzieligste/gevaarlijkste. De ware ondertoon is die van armen die denken, nu ga ik pakken wat me toekomst, en ik ga 't afpakken van wie ik denk dat die niks toekomen. Uiteindelijk waren de leiders onder de Nazi's ook vooral kunstdieven in uniform.
Extreemrechts is inherent antidemocratisch. Dat weet je. Net zoals je weet dat Ongehoord Nederland daarnaast ook nog eens racistisch is. Dat wij dat accepteren onder het mom van vrijheid van meningsuiting is zelfvernietigend. Mijn mening; zoals je ook geen 'kk' in je lichaam zou accepteren, accepteer extreemrechts 'niet'! Het is hetzelfde.
We gaan hier na de derde wereldoorlog heel meewarig op terugkijken, zo van "ach arme, ging hij nog eventjes radicaal rechts uitleggen voor de mensen die niet snapten wat er aan zat te komen."
Het is niet ‘radicaal rechts’ die ons de oorlog opjaagt. Naar mijn mening is het juist dat de rechtse partijen conflicten niet proberen te escaleren en tegen inmenging en interventies zijn.
"ja maar radicaal links dan" Breekt radicaal links de rechtstaat nu af? Kan je argumenteren waarom we de pvv en andere partijen niet radicaal rechts moeten noemen? Het is makkelijk vingers wijze en geen argumenten geven. Arjen beargumenteerd hier wat hij ziet, argumenteer terug..
Dat radicaal rechts allesbehalve oplossingen zal bieden: geen twijfel Dat het centrum mist, of 't nu centrumlinks of centrumrechts is: geen twijfel Maar laten we niet schijnheilig doen over radicaallinks, hetgeen Exctinction Rebellion, Just Stop Oil, etc presteert de laatste tijd breekt absoluut aan de rechtstaat. Hoe er ook verboden worden uitgevaardigd, men doet wat men wil 'voor het goede doel'. Ook als datgeen voorbij gaat aan de grenzen die we met elkaar hebben afgesproken binnen onze rechtstaat. Zij zijn er van overtuigd dat HUN wereldbeeld klopt en het beste voor heeft met de mensheid, mensen uit het rechtse gedachtengoed zijn juist overtuigd dat HUN wereldbeeld het beste is voor de mensheid. Uiteindelijk gaat het om rekening houden met elkaar, of je het inhoudelijk nu eens of oneens bent. Waar liggen de grenzen van het toelaatbare?
Ja, linkse partijen importeren miljoenen immigranten (3,5 miljoen op het moment), maken hen vervolgens afhankelijk van de staat via de verzorgingsstaat zodat die migranten op hen gaan stemmen. Vervolgens kun je niks aan die die immigratie doen via de rechtsstaat want alle wetten en verdragen die erover gaan zijn vastgelegd in extra-nationale verdragen in de EU waar een ongekozen managers-klasse alleen maar zijn macht meer uitbreidt.
Ja, linkse partijen importeren miljoenen immigranten (3,5 miljoen op het moment), maken hen vervolgens afhankelijk van de staat via de verzorgingsstaat zodat die migranten op hen gaan stemmen. Vervolgens kun je niks aan die die immigratie doen via de rechtsstaat want alle wetten en verdragen die erover gaan zijn vastgelegd in extra-nationale verdragen in de EU waar een ongekozen managers-klasse alleen maar zijn macht meer uitbreidt.
Radicaal links heeft in de westerse wereld helemaal geen echte macht. Je hebt een aantal communisten op twitter, twitch en youtube, die hun zakken vullen op een kapitalistische manier om vervolgens niks in de echte wereld te betekenen.
Voordat de comments er zo uit zien; "alles is radicaal in de optiek van links" 1. Het begrip word letterlijk uitgelecht. 2. Dit vind niet alleen 'links', centrum en centrum rechts is ook bezorgd. 3. Radicaal links bestaat ook ja, maar radicaal rechts is nu toch duidelijk een punt om over te praten aangezien bij1 niet eens een zetel heeft. Veel discussie plezier in de comments. Als je achter deze acties staat, prima, maar we gaan het niet schijnheilig laten lijken.
Ik hoop dat je genoeg zelfreflectie hebt om te zien dat sommige dingen die je zegt over radicaal recht ook gezegd kunnen worden over radicaal links(jij)
@@chrishulst1096 oke zeg het dan? waar valt links de pers aan? waar omzeilt links het parlement? waar heet links het over het stemrecht ontnemen van haar inwoners? oh nee kan je niet zeggen je kan alleen vage suggesties oproepen zonder daadwerkelijk iets concreets te benoemen want je weet zelf ook heel goed dat je maar wat emotioneel lult
@@escwilde222Ik ben zelf conservatief en rechts. En er bestaat natuurlijk propaganda voor links en voor rechts. Alleen valt het mij wel op dat mainstream bij een grote marge links is, en alles wat van die mening of narratief afwijkt als ‘desinformatie’ of ‘extreem rechts’ wordt genoemd. Tuurlijk zullen er verschillen zijn, maar de media helpt voor een groot deel niet mee om links en rechts te verbinden ipv alles wat niet links (naar hun mening dus normaal) als ‘extreem/radicaal’ neer te zetten. Wie heeft het morele recht te bepalen wie radicaal en extreem is? Het werkt beide kanten op, maar op het moment is het ‘meestal’ eenzijdig vanuit links in de mainstream media vind ik. Dit zorgt ervoor dat de media de verschillen groter maakt, wat kalme onbevooroordeelde discussies tussen links en rechts lastig maakt.
We gaan de VS keihard achterna, we hebben ook onze eigen blonde engerd. Zou inderdaad zomaar kunnen dat kritische, maar feitelijke programma' s ( ik zie en hoor authentieke citaten) op den duur worden verbannen. De voortekenen beloven weinig goeds...
Dit gaat de verkeerde kant op, honderden miljoenen klimaatvluchtelingen, woningnood, wetteloosheid en steeds meer fascisme overal... Ik wil niet denken aan de toekomst
Stel je niet zo aan de geschiedenis is 100 keer erger dan de toekomst. Of wou je mee vechten in Stalingrad in ww2 ? Of misschien Carthage toen de Romeinen aan de deur stonden? Of een van de Pest epidemieën in de middel eeuwen? Oh wacht misschien 99% van de tijd waarin je niet je mening mocht uiten?
@@antheus_s de goede kant op! Klimaatwappies eruit, vluchtelingen eruit. Woningen met gezinnen, kinderen weer spelen in het park ipv binnen moeten zitten voor de veiligheid, mensen hebben weer vrijheid, tradities worden weer in ere hersteld, geen belastinggeld meer naar de npo. Zolang we kunnen uitkijken naar de toekomst moeten we dat zeker doen!
Was juist een ramp; NL meer dan 100,000 immigranten terwijl NL al overbevolkt is. Dan kan je niet nog twintig jaar discussieren. Zo ook in Duitsland aanslagen etc. Daar ook miljoen mensen toegelaten zonder referendum. Mensen hebben door dat t zo niet verder kan. Er moet wat gebeuren en niet weer decennia praten en. hopen dat het vanzelf goed komt.
Het is jammer dat Wilders echte problemen benoemt alsof hij ze gaat oplossen, terwijl dat totaal niet zijn drijfveer is. En stemmers denken dan "hij begrijpt tenminste de problemen die ik belangrijk vind", terwijl ze beter op een partij kunnen stemmen die daar echt wat mee willen doen. Alleen zo'n partij moet nou eenmaal genuanceerder (normaler) zijn, omdat je anders de situatie niet kunt verbeteren.
Ik moet na het lezen van een aantal reacties hieronder even mijn palette neutraliseren door maar weer een paar keer "The idiots are taking over" van nofx door mijn koptelefoon te laten blèren.
Als ik comments lees met woorden als "uitgelecht" of "eenzeidig" kost het zo veel moeite om dat te negeren 😢. Toch hoop ik lang van dit luxe probleem te kunnen genieten na dit filmpje
Nee, helaas niet. Mensen die al een bepaald denkbeeld hebben zijn moeilijk als niet onmogelijk daaruit te krijgen. Zelfs al zouden we over 2-3 jaar geen verkiezingen meer hebben en is de tweede kamer buiten spel, dan nog zullen de mensen die dit nu denken nogsteeds hetzelfde denken. Alleen dan maakt het niet meer uit, want je hebt als burger dan nog minder te zeggen dan nu.
Niet naar de duitse cartoon network mogen kijken...zonder grappen: daar heb ik mijn begrip van de duitse taal van. Aaaahh, vroeger. Dat je vroeg ging opstaan als kind om de duitse cartoon network te kijken omdat je in het grensgebied woont en alleen toegang had tot de duitse zenders. Die goede oude tijd. Moet ik toch maar overwegen om PVV of extremer te stemmen....Willen we meer of minder duits nagesynchroniseerde tekenfilms? (meer?meer?meer?)
Niemand praat over Polen, erg boeiend vooral met dit onderwerp. Wel interessant dat de avondshow actiever nu is dan bij het vorige kabinet. Juist wanneer er kritiek in overvloed beschikbaar is journalistiek vrij. Wel jammer van het activisme, laat ieder zijn eigen mening vormen. Ik ga er vanuit dat dit bericht ontzichtbaar is.
Een video over de zorgen van het ondermijnen van de rechtstaat en het antidemocratisch buitenspel zetten van alle andere verkozen partijen en vertegenwoordigers is geen activisme
Het gaat ook niet direct alleen aan politieke knoppen. Maar ook sociaal vlak. Links zijn wel de gene die het hardste schreeuwen en veroordelen. (De Woke bestraffing) personen worden gelijk uit functie en buiten spel gezet bij de geringste gebeurtenissen. En raken daarbij beschadigd voor het leven.
Nee. Radicaal links is namelijk niet de hele europeese politiek aan het innemen, is niet in meerdere eu landen de rechstaat aan het neuken en is ook niet openbaar rassistische nazi uitspraaken aan het doen. Volgens mij moeten we stoppen met de "het probleem met links is net zo groot" ideologie, dat leid namelijk van het probleem af en is gewoon niet waar - een centrum rechts stemmer
Links Rechts het kan allemaal.... behalve als men overgaat op radicaal, radicaal is niet normaal radicaal is F Banaal, twist tussen links en rechts denk je nou echt dat het zoiets simpel is dan ben je giga amicaal‼️ Doe maar normaal....🥴
Meneer Lubach moest even tijd maken voor een anti PVV filmpje nu dat er misschien nieuwe verkiezingen aankomen en extreem links waarschijnlijk gaat verliezen😂
Een filmpje waarin hij zorgen uit over onze rechtstaat? Hoe kun je daar in hemelsnaam tegen zijn? Wil je dat we de democratie langzaam afbouwen of wat? En, belangrijk, welke partijen zijn extreemlinks? Want Bij1, PvdD en SP zijn de enige partijen die er in de buurt komen, en die zijn samen goed voor 8 van de 150 zetels. Dat is afgerond 5% van de zetels in het parlement. Er valt letterlijk niks meer te verliezen.
populisme, volk wordt ook graag voorgelogen. Iedereen verguisde Timmermans, maar op gebied van zorg bleek hij gewoon 100% gelijk te hebben. Die vrouw die volgens WIlders gelijk geld nodig had krijgt 3 maal niks. Gelukkig gaat de belasting voor de rijksten wel omlaag. Gefeliciflapstaart.
Ah maar dat is heel simpel. Radicaal recht is vaak gevormd door mensen die graag aan de macht willen komen, en de beste manier daarvoor is om problemen te adresseren waar je zoveel mogelijk mensen mee kan raken. Immigratie is daar heel goed in, want al zolang als je teruggaat in de geschiedenis haten mensen andere mensen die niet uit dezelfde regio komen, en je kan op deze ''andere'' dus ook makkelijk andere problemen afschuiven. Kijk eens naar Tucker Carlson, er zijn letterlijk tapes naar boven gekomen waarin hij toegeeft gewoon te zeggen wat zijn baas, een rijke man die de arme in bedwang wil houden, zegt. Rijke zijn al in de volledige geschiedenis goed in de problemen afschuiven op buitenlanders zodat de armen (en dus arbeiders die hun ook rijk hebben gemaakt) niet achter hun aangaan. Hopelijk beantwoord dit je vraag
Omdat de gemiddelde stemmer stemt op basis van emotie en 0 begrip heeft van economische en demografische veranderingen in Nederland en Europa als geheel. Vergeet niet dat IQ een maatstaaf is met 100 als gemiddelde, de helft zit eronder. Nou wil ik hierbij graag vermelden dat zowel rechts als links radicaal slecht zijn maar links radicaal heeft niet echt een meerderheid en probeert momenteel niet de grondwet te omzeilen om mensen met een ander geloof of huidskleur de schuld te geven van alle problemen die er zijn. Dat laatste heb ik eerder in de geschiedenis gehoord. Iets met een Oostenrijkse schilder :)?
Walgelijk slecht idee. Rijke investeerders schrik je hiermee af. Die gebruiken een dubbel paspoort juist voor investeringsvoordelen. Als je dit afschaft is het Nederlandse vestigingsklimaat nog slechter dan het al is. We hebben in de laatste paar jaar al een heleboel grote bedrijven verloren aan het buitenland.
Die zijn al zo goed als afgeschaft. De enige dubbele nationaliteiten die er zijn komen van landen waar het illegaal is om burgerschap op te zeggen of huwelijken. We hebben al een van de strengste wetten over dubbele nationaliteiten op de wereld.
@@memunist5765klopt! Veel Nederlanders weten het helaas neit, maar behouden van oorspronkelijke nationaliteit bij naturalisatie onmogelijk is. Behalve als het land van oorsprong het niet toestaat. Dat is Marokko bijvoorbeeld.
Ik ben in alles een sp'er maar stem Pvv. Eerst moet de immigratie probleem opgelost worden. Daarom stem ik rechts. De rest kan me niet schelen op dit moment.
Alsof sp daar geen plannen voor had. Het omzijlen van de democratie is ook niet iets wat we moeten promoten, dan kan je vergeten om op de sp de stemmen. En migratie? Faber heeft geen bal gedaan. Geen gemeentehuis gebelt en een brief gestuurd maar de verkeerde afdelingen van de EU. In die tijd hadden we ook onze opvang kunnen verberteren voor snellere procedures. Maar dan is er geen crisis en dus geen noodwet meer. Want ze hebben een tekort in de eerste kamer.
Arjen, je kunt niet alles zo wegzetten.. ik ben zeer mídden, maar ook ik moet erkennen dat je in alle lijstjes heel erg duidelijk ziet welke landen de meeste migranten hebben opgenomen met schrikbarende statistieken.. die liegen niet
Zelfs al waren migranten het grootste probleem van de tijd (wat niet zo is) moet je je afvragen of het dan verstandig is om op openlijk fascistische partijen te stemmen. Het is trouwens dom of zelfs kwaadaardig om de schuld van problemen in de samenleving te geven aan de zwakste groep in de samenleving die zich niet kan verweren in het publieke debat.
Deze video vergroot alleen maar de steun voor rechts. Arjen faalt te benoemen WAAROM mensen in heel Europa een ruk naar rechts maken. Zelfs mensen die ooit socialistisch links hebben gestemd stemmen nu rechts. Dat is de echte vraag die je moet stellen ipv het resultaat en de trend waar we nu in leven voor gek te verklaren.
Kijk arjen zijn video over migratie daar word alles uitgelecht. Hier word kritiek geuit op de regering, als dat niet mag, tja.. wat moet ik dan nog zeggen.
Het maakt geen fuck uit waarom rechts groeit (ohja, btw het antwoord is racisme en een gebrek aan kritisch denkvermogen, kunnen we die ook weer afstrepen). Als het radicaal links was die de rechtstaat wilde ontmantelen was het ook fout
Volgens mij stemmen mensen rechts uit onterechte, aangepraatte angst voor buitenlanders. Heel goed om daar de werkelijk enge ideeen van extreemrechts tegenover te zetten ipv mee te lullen met dat onzinverhaal over massamigratie die er niet is.
Immigratie (gastarbeiders) was een idee van de VVD, om goedkope arbeidskrachten te leveren voor grote bedrijven. Links kwam in protest, omdat dit de positie van de Nederlandse arbeiders zou verslechteren. Het CDA wilde dat immigranten allemaal hun familie over lieten komen naar Nederland. In 2000 kwam er een strengere immigratiewet, die werd ondertekend en grotendeels ontworpen door staatssecretaris...Job Cohen, die als linkse boeman wordt afgeschilderd. Valt allemaal terug te lezen.
Radicaal vind ik altijd een apart begrip, zeker als blijkt dat de meerderheid in dit land voor is met de PVV gedachte goed en zo blijkbaar ook een groeiende meerderheid binnen Europa. Ik ben het niet altijd eens met Wilders of rechts in het algemeen (ben zelf meer centrum links), maar om mensen die anders denken dan jij weg te zetten als radicalen vind ik net zo polariserend als wat men meestal vind van de standpunten van rechts zelf.
Also dom zeer deed zou je een hoop pijn lijden. Alle voorbeelden van Lubach, feitelijk easy na te trekken, zijn totalitair en onvrij. Ongelofelijk. Hele rare wiet gerookt ofzo? Gelobomotiseerd recentelijk? Wow.
De meerderheid van dit land wil nogsteeds iets anders hoor. Dat ze verhoudingsgewijs de grootste zijn ten opzichte van alle andere opties betekend niet dat de meerderheid van het land het wil.
Lubach is een goede gast en grappig maar is selectief verontwaardigd. Hij pikt extremen van de rechtse partijen eruit zonder het geheel te benoemen dus eigenlijk manipuleert hij de mening van de kijker. Zo benoemt hij ALLEEN negatieve punten van de Italiaanse regering. Dat is eigenlijk bizar en kwalijk. Dat mag hij doen maar hij is dus absoluut niet objectief.
Deze video gaat vooral over de gevaren van antidemocratische partijen of partijen die andere antidemocratische partijen of ideeën steunen. Het is niet een uiteenzetting van wat een partij allemaal wel of niet doet
Dat is het helemaal niet. Echt gast leer een keer nadenken. Als ik een granaat bij jou naar binnen gooi wil je het dan nog hebben over de leuke kinder bingo die ik elk jaar organiseer voor het dorp? Nee natuurlijk niet. Ze ondermijnen keihard de rechtstaat, je kunt ondertussen alle daklozen van straat halen, maar dan is het nog steeds fout
@@MileyVoerman Dat zou kunnen maar het blijft een extreem eenzijdig verhaal. Hij zet die partijeen allemaal neer als engerds. Stel dat iemand een zelfde filmpje maakte over moslims of joodse mensen ook 100% negatief benaderd. Dat zou iedereen heel erg vinden en nu hij het doet over rechtsdenkenden mag het opeens wel omdat links rechts wel mag bashen. Klopt gewoon niet.
Echt gestoord hoe selectief verontwaardigd geschiedkundigen zijn, ze pikken de extremen eruit zonder het geheel te benoemen. Zo benoemen ze ALLEEN negatieve punten van Hitler en niet dingen zoals de mooie authobahn, niet objectief...
@@henkdeboer6959 Een functionerende pers; rechtstaat; parlement, allemaal 'verwerpbaar en onbelangrijk voor een goed functionerende maatschappij'? Het lijkt mij allemaal wel nuttig tbh...
@@mrid5850Joe Biden heeft de meeste Executive Orders OOIT doorgedrukt. Maar ik hoor niemand klagen over hoe ONDEMOCRATISCH mr Joe Biden is. Je bent gewoon eenzijdig.
@@pacificundergrounds9207 Immigratie (de komst van gastarbeiders) was een idee van de VVD, om goedkope arbeidskrachten te leveren voor grote bedrijven. Links kwam in protest, omdat dit de positie van de Nederlandse arbeiders zou verslechteren. Het CDA wilde dat immigranten allemaal hun familie over lieten komen naar Nederland. In 2000 kwam er een strengere immigratiewet, die werd ondertekend en grotendeels ontworpen door staatssecretaris...Job Cohen, die als linkse boeman wordt afgeschilderd. Valt allemaal terug te lezen.
De publieke omroep heeft linkse en rechtse programma’s. Powned, wnl en on zijn ook publieke omroep. Verder is lubach geen nieuws maar een comedyprogramma met een mening. Als je daar moeite mee hebt reageer dan op de inhoud ipv zeggen dat de publieke omroep links is en ‘daar natuurlijk niks over wordt gezegd’.
Zo links dat ongehoord Nederland op dezelfde zender word uitgezonden.. Maar geef dan met argumenten kritiek op de inhoud. Ga wat dieper dan "het is links".
Jullie noemen alles dat anders is dan jullie zelf links, zelfs VVD wordt links genoemd... Hier is een tip voor je; als alle andere partijen (op 1 na) links van jou zijn, dan ben jij dus ver rechts. 50% is namelijk per definitie rechts van het midden.
Wat is er mis met de term ‘genderwaanzin’? Dat is precies wat het is. Nee, ik ben geen PVV-stemmer maar ik durf me wel uit te spreken over deze nonsense.
Waarom voel jij je zo aangevallen over feiten benoemen? En al zou iemand je oordelen, waarom ga je dan gelijk zeuren ipv je positie verdedigen? Als je je keuze zo snel benadeeld vindt misschien is er dan iets niet goed gegaan. Stukje kritisch denken
Hij valt radicaal rechts aan, dat is niet hetzelfde als links zijn. En het is opzich wel prettig dat dit zo getoond wordt, want het is wel iets waar mensen over moeten weten.
Doet ie toch? Hij verplicht je niks, hij vertelt alleen wat er gebeurd en blijft bij feiten. Ongeacht welke kant hij is, dit zijn gewoon feiten. Wat je ermee doet moet je zelf weten.
Dat is wel het grootste punt van de partij he. Het afschaffen van de publieke omroep en het doordrukken van een noodwet die niet haalbaar is, is wel degelijk extreem.
@@escwilde222je hebt je laten voorliegen. De NPO wordt gehalveerd. Niets mis mee om een hoop linkse zakkenvullers met hun lgbt agenda hun eigen geld te laten verdienen. Gaan ze maar lekker commercieel.
"laat onze kinderen met rust" duid oop het begrip grooming. Iemand van jongs afaan beinvloeden om ze dan te musbruiken. Er word dus gezegd dat mensen die gay zijn, p*fiel zijn. Natuurlijk een walgelijk verwijt dat niet klopt. Hopelijk geloof jij daar niet in.
het is ook een beetje geven en nemen, rechtse partijen zijn niet perfect maar als mijn belangrijkste standpunt wel hiermee uitgevoerd wordt knijp ik een oogje dicht, dit geld ook voor links
@@cmd7930Ja en als europeaan wil ik niet dat het parlement buitenspel wordt gezet, de vrije pers wordt aangestast en onze (europese) LHBT mensen niet worden beschermt
Hmm ik vind het prima, als ik kijk naar wat 'extreem rechts' in andere landen doet dan zit er niet veel tussen wast ik het niet mee eens ben. Laat die noodwetten maar komen:)
“Radicaal rechts” de pvv is amper rechts, enkel op migratie, klimaat en een beetje op cultuur. Maar economisch zijn toch gewoon best links en bij Oekraine zijn ze ook wel omgekeerd.
"heb je de corruptie daar ook besproken in oekraine" "Het eigen risico moet nu afgeschaft worden, het kan niet langer, met nu bedoel ik over drie jaat halveren en de premie omhoog."
lekker economisch links die pvv, vandaar in een kabinet gesprongen met allemaal economisch rechtse partijen en zijn de economische plannen alleen goed voor aandeelhouders.
Nee, over een aantal dingen liegen ze simpelweg. ze kiezen op elk vlak gewoon wat ze de meeste macht oplevert zodat ze vervolgens verder aan de slag kunnen met het afbreken van de vrije rechtstaat. Deze mensen zijn nog zo veel enger dan men nu nog voor mogelijk houd!
PVV die economisch links zou zijn is echt de beste leugen die Wilders ooit verteld heeft. PVV is hartstikke economisch rechts en ik vind het echt ontzettend jammer om te zien hoeveel mensen hier in trappen.
@@jottem12345 eigen cultuur zoals? het gene waar het kabinet op bezuinigd. eigen mensen zoals? de mensen waar het kabinet op bezuinigd zodat het aandeelhouders kan helpen. Ja jongen wat heeft rechts het weer goed voor elkaar
Ongeacht op welk spectrum je je bevindt of waar je maar ook op hebt gestemt. Wetgeving maken die een democratie ondermijnd (bijvoorbeeld een parlement buitenspel zetten) zouden we eensgezind moeten afkeuren en zelfs verhinderen dat het komt te bestaan.
Je bedoelt… wat ze met corona ook hebben gedaan?! Waar was je toen te horen?
Hij kopieert zijn broer Erdogan.
@@jamesdylan1522 Eens moet een eerste keer zijn toch? Kun je het niet inhoudelijk houden i.p.v. op de man af te spelen omtrent zijn timing?
Klopt, zoals massa-immigratie bevorderen waar de bevolking nooit voor heeft gestemd. Ook anti-democratisch.
Je heb zeker gelijk, dit is Trump-waardig als in smerig onderkruipsel praktijken!
Het gaat niet meer om links of rechts. Links en rechts vielen altijd binnen de lijnen van de democratie en rechtstaat. Het gaat nu om de existentiële dreiging van de nederlandse samenleving. Ben je een democraat of ben je antidemocratisch? Dat is waar we nu beland zijn
Dit is zeer zorgelijk. Lubach vergeet zelfs te melden dat de meest geslaagde rechtse trucs naar elkaar, of vanuit de VS geëxporteerd worden. Ook nog eens zullen de meeste rechtse stemmers altijd of van een koude kermis thuiskomen, waarvan de ware schuldigen (grootkapitaal, want waarom steunen zij rechts zo graag?) buiten schot blijven. Intussen blijven opgehitste burgers doen alsof homo's en buitenlanders hen persoonlijk bedreigen. Nog even en ze doen iets wat lijkt op NSB jasjes aan, omdat ze denken dat het weer kan. En dat is nog het allerzieligste/gevaarlijkste. De ware ondertoon is die van armen die denken, nu ga ik pakken wat me toekomst, en ik ga 't afpakken van wie ik denk dat die niks toekomen. Uiteindelijk waren de leiders onder de Nazi's ook vooral kunstdieven in uniform.
al die anti democraten moeten verplicht naar noord korea op vakantie
Extreemrechts is inherent antidemocratisch. Dat weet je. Net zoals je weet dat Ongehoord Nederland daarnaast ook nog eens racistisch is. Dat wij dat accepteren onder het mom van vrijheid van meningsuiting is zelfvernietigend. Mijn mening; zoals je ook geen 'kk' in je lichaam zou accepteren, accepteer extreemrechts 'niet'! Het is hetzelfde.
Ben zelf allemaal podcasts over de jaren 30 aan t luisteren om me een beetje voor te bereiden wat gaat komen
Deel aub maar wat over wat je uit die informatie geleerd hebt.
Dan raad ik je de jaren 20 ook aan en eigenlijk ook wel WWI want dat is allemaal onlosmakelijk verbonden.
@@DAW95 Absoluut! Op zn minst vanaf 1922 idd
We gaan hier na de derde wereldoorlog heel meewarig op terugkijken, zo van "ach arme, ging hij nog eventjes radicaal rechts uitleggen voor de mensen die niet snapten wat er aan zat te komen."
Zouden ze dan denken "Nou ja, maar die massamigratie was het toch waard!"
Het linkse stokpaardje 'derde wereld oorlog'
Puur uit interesse, hoe zou die ee dan uit moeten zien? Wie tegen wie?
Het is niet ‘radicaal rechts’ die ons de oorlog opjaagt. Naar mijn mening is het juist dat de rechtse partijen conflicten niet proberen te escaleren en tegen inmenging en interventies zijn.
Dit is allemaal opbouw, heel benieuwd hoe de geschiedenisboeken er uit gaan zien over 50 jaar lol
"ja maar radicaal links dan"
Breekt radicaal links de rechtstaat nu af? Kan je argumenteren waarom we de pvv en andere partijen niet radicaal rechts moeten noemen?
Het is makkelijk vingers wijze en geen argumenten geven. Arjen beargumenteerd hier wat hij ziet, argumenteer terug..
Dat radicaal rechts allesbehalve oplossingen zal bieden: geen twijfel
Dat het centrum mist, of 't nu centrumlinks of centrumrechts is: geen twijfel
Maar laten we niet schijnheilig doen over radicaallinks, hetgeen Exctinction Rebellion, Just Stop Oil, etc presteert de laatste tijd breekt absoluut aan de rechtstaat.
Hoe er ook verboden worden uitgevaardigd, men doet wat men wil 'voor het goede doel'. Ook als datgeen voorbij gaat aan de grenzen die we met elkaar hebben afgesproken binnen onze rechtstaat. Zij zijn er van overtuigd dat HUN wereldbeeld klopt en het beste voor heeft met de mensheid, mensen uit het rechtse gedachtengoed zijn juist overtuigd dat HUN wereldbeeld het beste is voor de mensheid.
Uiteindelijk gaat het om rekening houden met elkaar, of je het inhoudelijk nu eens of oneens bent. Waar liggen de grenzen van het toelaatbare?
Ja, linkse partijen importeren miljoenen immigranten (3,5 miljoen op het moment), maken hen vervolgens afhankelijk van de staat via de verzorgingsstaat zodat die migranten op hen gaan stemmen.
Vervolgens kun je niks aan die die immigratie doen via de rechtsstaat want alle wetten en verdragen die erover gaan zijn vastgelegd in extra-nationale verdragen in de EU waar een ongekozen managers-klasse alleen maar zijn macht meer uitbreidt.
Ja, linkse partijen importeren miljoenen immigranten (3,5 miljoen op het moment), maken hen vervolgens afhankelijk van de staat via de verzorgingsstaat zodat die migranten op hen gaan stemmen.
Vervolgens kun je niks aan die die immigratie doen via de rechtsstaat want alle wetten en verdragen die erover gaan zijn vastgelegd in extra-nationale verdragen in de EU waar een ongekozen managers-klasse alleen maar zijn macht meer uitbreidt.
jij nog ff je d'tjes en t'tjes leren
Radicaal links heeft in de westerse wereld helemaal geen echte macht. Je hebt een aantal communisten op twitter, twitch en youtube, die hun zakken vullen op een kapitalistische manier om vervolgens niks in de echte wereld te betekenen.
Voordat de comments er zo uit zien;
"alles is radicaal in de optiek van links"
1. Het begrip word letterlijk uitgelecht.
2. Dit vind niet alleen 'links', centrum en centrum rechts is ook bezorgd.
3. Radicaal links bestaat ook ja, maar radicaal rechts is nu toch duidelijk een punt om over te praten aangezien bij1 niet eens een zetel heeft.
Veel discussie plezier in de comments. Als je achter deze acties staat, prima, maar we gaan het niet schijnheilig laten lijken.
Psst, deze lui zien de VVD ook als links.
Heel leuk verhaal. Jij bent een verrader.
@@r.a.h7682 Zegt de NSB'er?
Ik hoop dat je genoeg zelfreflectie hebt om te zien dat sommige dingen die je zegt over radicaal recht ook gezegd kunnen worden over radicaal links(jij)
@@chrishulst1096 oke zeg het dan? waar valt links de pers aan? waar omzeilt links het parlement? waar heet links het over het stemrecht ontnemen van haar inwoners? oh nee kan je niet zeggen je kan alleen vage suggesties oproepen zonder daadwerkelijk iets concreets te benoemen want je weet zelf ook heel goed dat je maar wat emotioneel lult
Het begint er zo toch een beetje uit te zien dat programmas zoals deze zo dadelijk niet meer mogelijk zijn..
Het is echt zorgwekkend dat men support dat media een eenzeidige mening moet vertonen. Want de rest is "propaganda".
@@escwilde222Ik ben zelf conservatief en rechts. En er bestaat natuurlijk propaganda voor links en voor rechts. Alleen valt het mij wel op dat mainstream bij een grote marge links is, en alles wat van die mening of narratief afwijkt als ‘desinformatie’ of ‘extreem rechts’ wordt genoemd.
Tuurlijk zullen er verschillen zijn, maar de media helpt voor een groot deel niet mee om links en rechts te verbinden ipv alles wat niet links (naar hun mening dus normaal) als ‘extreem/radicaal’ neer te zetten.
Wie heeft het morele recht te bepalen wie radicaal en extreem is? Het werkt beide kanten op, maar op het moment is het ‘meestal’ eenzijdig vanuit links in de mainstream media vind ik.
Dit zorgt ervoor dat de media de verschillen groter maakt, wat kalme onbevooroordeelde discussies tussen links en rechts lastig maakt.
We gaan de VS keihard achterna, we hebben ook onze eigen blonde engerd. Zou inderdaad zomaar kunnen dat kritische, maar feitelijke programma' s ( ik zie en hoor authentieke citaten) op den duur worden verbannen. De voortekenen beloven weinig goeds...
@@olavblom3024 Wat dacht je als fascist inc. bij een 2de Trump termijn vol aan de knoppen van GOOGLE gaat draaien zoals ze dat met Twitter kunnen..
Dit gaat de verkeerde kant op, honderden miljoenen klimaatvluchtelingen, woningnood, wetteloosheid en steeds meer fascisme overal... Ik wil niet denken aan de toekomst
Klimaatvluchtelingen😂 Dat jij jezelf serieus kan nemen is lachwekkend
Stel je niet zo aan de geschiedenis is 100 keer erger dan de toekomst.
Of wou je mee vechten in Stalingrad in ww2 ? Of misschien Carthage toen de Romeinen aan de deur stonden?
Of een van de Pest epidemieën in de middel eeuwen? Oh wacht misschien 99% van de tijd waarin je niet je mening mocht uiten?
Gaat helemaal niet de verkeerde kant op eindelijk juist de goeie kant. Jullie linkse woke mensen zijn eng
Klimaatvluchtelingen? 😂😂😂 noem je ze tegenwoordig zo?
Precies Arnoud, verschrikkelijk! Hopelijk zijn die vluchtelingen het land uit, dan zijn er weer woningen en is iedereen weer gelukkig! Katching!
Echt triest waar dit allemaal heen gaat.
Dit wordt een ramp. Hopelijk kijken mensen daarna verder dan hun neus lang is.
Ach wel nee joh, we worden met z’n allen steeds rijker en de planeet heeft een stuk minder te lijden dan een paar decennia geleden.
@@antheus_s de goede kant op! Klimaatwappies eruit, vluchtelingen eruit. Woningen met gezinnen, kinderen weer spelen in het park ipv binnen moeten zitten voor de veiligheid, mensen hebben weer vrijheid, tradities worden weer in ere hersteld, geen belastinggeld meer naar de npo. Zolang we kunnen uitkijken naar de toekomst moeten we dat zeker doen!
@@CameronDiazGThoop dat je een grap maakt, het is namelijk compleet tegenovergesteld
Was juist een ramp; NL meer dan 100,000 immigranten terwijl NL al overbevolkt is. Dan kan je niet nog twintig jaar discussieren. Zo ook in Duitsland aanslagen etc. Daar ook miljoen mensen toegelaten zonder referendum. Mensen hebben door dat t zo niet verder kan. Er moet wat gebeuren en niet weer decennia praten en. hopen dat het vanzelf goed komt.
Vooral net doen alsof Nederland de wereldproblematiek kan oplossen
8:45 ik moest gelijk denken aan Daenerys Targaryen van Game Of Thrones. Die speech klink bijna net zoals die van khaleesi
Dit is de echte wereld he
Het is jammer dat Wilders echte problemen benoemt alsof hij ze gaat oplossen, terwijl dat totaal niet zijn drijfveer is. En stemmers denken dan "hij begrijpt tenminste de problemen die ik belangrijk vind", terwijl ze beter op een partij kunnen stemmen die daar echt wat mee willen doen. Alleen zo'n partij moet nou eenmaal genuanceerder (normaler) zijn, omdat je anders de situatie niet kunt verbeteren.
Ik wil de islam weg, ze toleren ons niet dus waarom zouden we ze nog laten blijven? Weg ermee enigste rede dat ik op hen gestemd heb
Een genuanceerde partij die immigratie-problemen serieus nam was moeilijk te vinden.
@@lystic9392 Dat op zich zou al een duidelijk signaal moeten zijn.
De comment sectie zal er vanaf morgen vast erg gezellig uitzien
europa bezig met een palpatine-off
Video van Duitsland leek op zo'n fall-out scène
Lekker Pro Europees die Geert
samenwerking is key 🔑
Ach, het kabinet is eind augustus al bijna gevallen, dit gaat geen stand houden in dit tempo
Mijn angst is eerlijk wat we gaan zien bij de herverkiezingen, misschien dan wel een premier Wilders maar dan met nog meer zetels?
Maar dat neemt niet weg dat de pvv groeit in de peilingen, dit is zorgwekkend.
@@LEQNklopt, Wilders doet het helaas beter in de peilingen
Er zijn zo veel rollen duct tape gebruikt om dit kabinet bij elkaar te houden, dat de staat inmiddels grootaandeelhouder van de Tesa is geworden.
Laat het kabinet maar vallen, kan wilders minister president worden
Leuk om te horen dat mijn bestaansrecht wereldwijd meer en meer wordt ingeperkt 🙃🙃🙃
Don't let the bastards grind you down!
Bravo, Arjen. Alles is helder en duidelijk uitgelegd
De reden dat meer en meer mensen rechts stemmen is omdat ze de huidige politiek zat zijn.
En allemaal de schuld van Yesilgöz die dit mogelijk heeft gemaak...
Vergeet Pieter omzicht vooral niet. Hii zou onze redhtstaat beschermen. Hahaha....
Dus de schilder komt terug?
Hij was wel goed!
🎉🎉🎉
Fijne 3 oktober
You too :)))
Leiden represent!
Ik moet na het lezen van een aantal reacties hieronder even mijn palette neutraliseren door maar weer een paar keer "The idiots are taking over" van nofx door mijn koptelefoon te laten blèren.
Als ik comments lees met woorden als "uitgelecht" of "eenzeidig" kost het zo veel moeite om dat te negeren 😢.
Toch hoop ik lang van dit luxe probleem te kunnen genieten na dit filmpje
Ja zo begint het ... niet in trappen in Wilders en noodwet...
Hopelijk is deze video een eye-opener voor heel veel mensen
Dit linkse gezwets heeft Arjen al jaren... is alleen maar kritisch op rechtse partijen en laat zelden of nooit de andere kant van t verhaal horen.
K stem gewoon weer op de PVV. Er is geen beter alternatief
@@williamthesilent1849Geniet ervan, als iedereen zo denkt als jij is er over een aantal jaar niets meer te stemmen
@@williamthesilent1849 Oh jawel hoor. D66 is een uitstekend alternatief
Nee, helaas niet. Mensen die al een bepaald denkbeeld hebben zijn moeilijk als niet onmogelijk daaruit te krijgen. Zelfs al zouden we over 2-3 jaar geen verkiezingen meer hebben en is de tweede kamer buiten spel, dan nog zullen de mensen die dit nu denken nogsteeds hetzelfde denken. Alleen dan maakt het niet meer uit, want je hebt als burger dan nog minder te zeggen dan nu.
Niet naar de duitse cartoon network mogen kijken...zonder grappen: daar heb ik mijn begrip van de duitse taal van. Aaaahh, vroeger. Dat je vroeg ging opstaan als kind om de duitse cartoon network te kijken omdat je in het grensgebied woont en alleen toegang had tot de duitse zenders. Die goede oude tijd.
Moet ik toch maar overwegen om PVV of extremer te stemmen....Willen we meer of minder duits nagesynchroniseerde tekenfilms? (meer?meer?meer?)
Stel Arjen was minister?
1:15 zeg gewoon twitter, who tf cares.
Was het niet Salvini die als treitervlogger de straat op ging om migranten lastig te vallen tijdens hun vorige kabinet?
Maak vaker zulke lange vids aub.
Gaat hier net zo fout als daar fijn dat moet echt niemand willen 😅
Echt goed werk Arjan Lubach!!
Pink Floyd? Arjen die multi-instrumentaal is/probeert? (haha die harmonica) Wat een aflevering.
Niemand praat over Polen, erg boeiend vooral met dit onderwerp.
Wel interessant dat de avondshow actiever nu is dan bij het vorige kabinet. Juist wanneer er kritiek in overvloed beschikbaar is journalistiek vrij. Wel jammer van het activisme, laat ieder zijn eigen mening vormen.
Ik ga er vanuit dat dit bericht ontzichtbaar is.
Wat valt er te zeggen over Polen dan? Tusk is een saaie centrist.
geen zorgen het staat er
Een video over de zorgen van het ondermijnen van de rechtstaat en het antidemocratisch buitenspel zetten van alle andere verkozen partijen en vertegenwoordigers is geen activisme
Ik ben niet rechts maar Krijgen we nu dan ook de andere kant te horen van radicaal links?
tuurlijk niet, het is de NPO
zijn die aan het winnen dan ? :p
Radicaal links zit niet aan de knoppen. Denk dat we radicaal rechts even beepreken.
Het gaat ook niet direct alleen aan politieke knoppen. Maar ook sociaal vlak. Links zijn wel de gene die het hardste schreeuwen en veroordelen. (De Woke bestraffing) personen worden gelijk uit functie en buiten spel gezet bij de geringste gebeurtenissen. En raken daarbij beschadigd voor het leven.
Nee. Radicaal links is namelijk niet de hele europeese politiek aan het innemen, is niet in meerdere eu landen de rechstaat aan het neuken en is ook niet openbaar rassistische nazi uitspraaken aan het doen. Volgens mij moeten we stoppen met de "het probleem met links is net zo groot" ideologie, dat leid namelijk van het probleem af en is gewoon niet waar - een centrum rechts stemmer
hopelijk gaat die noodwetsitu hier niet door
Goodbye democracy hello dictators de rechtse ayatollahs in Europa.
het publiek had er geen zin in vandaag
8:04 Moet je vaker doen, op TV, Arjen. Pak je gitaar en zing het uit !
Ik heb er geen problemen mee.
Wat een chaos!
Tja dat dit er aan zat te komen zag iedereen wel hoe we de problematiek oplossen moeten we eerst maar eens zien...
"Wilhelmus van Nassau ben ik van Duitse Bloed" 🗿
Mee eens dat radicalisering een probleem is. Of dat nou via rechts is of wat dan ook.
Defend europe💪🏽
6:55 Vergeet Harry Vermeegen niet!!
Waarom stemmen al die mensen toch radicaal rechts?
"Last" van migranten...
Leugens van populisten.
Wat is dan gematigd rechts PvdA?
Links Rechts het kan allemaal.... behalve als men overgaat op radicaal, radicaal is niet normaal radicaal is F Banaal, twist tussen links en rechts denk je nou echt dat het zoiets simpel is dan ben je giga amicaal‼️
Doe maar normaal....🥴
Zorgelijke ontwikkelingen
Preach, Lubach, preach!!!
Wilders exposed!
ik heb het idee dat het gebruik van "radicaal, alt, extreem, links/rechts" is een van de grootste contributie aan de verdeeldheid in de wereld
Maar is het niet radicaal dan?
goed
Meneer Lubach moest even tijd maken voor een anti PVV filmpje nu dat er misschien nieuwe verkiezingen aankomen en extreem links waarschijnlijk gaat verliezen😂
Een filmpje waarin hij zorgen uit over onze rechtstaat? Hoe kun je daar in hemelsnaam tegen zijn? Wil je dat we de democratie langzaam afbouwen of wat?
En, belangrijk, welke partijen zijn extreemlinks? Want Bij1, PvdD en SP zijn de enige partijen die er in de buurt komen, en die zijn samen goed voor 8 van de 150 zetels. Dat is afgerond 5% van de zetels in het parlement. Er valt letterlijk niks meer te verliezen.
De CH in chega wordt uitgesproken als SJ, sjega.
resolume arenaaa
Ga nu eens na waarom het is, als al deze leiders zo gek lijken, waarom er toch massaal op word gestemd. Dat zou toch de grote vraag moeten zijn?
populisme, volk wordt ook graag voorgelogen. Iedereen verguisde Timmermans, maar op gebied van zorg bleek hij gewoon 100% gelijk te hebben. Die vrouw die volgens WIlders gelijk geld nodig had krijgt 3 maal niks. Gelukkig gaat de belasting voor de rijksten wel omlaag. Gefeliciflapstaart.
Ah maar dat is heel simpel. Radicaal recht is vaak gevormd door mensen die graag aan de macht willen komen, en de beste manier daarvoor is om problemen te adresseren waar je zoveel mogelijk mensen mee kan raken. Immigratie is daar heel goed in, want al zolang als je teruggaat in de geschiedenis haten mensen andere mensen die niet uit dezelfde regio komen, en je kan op deze ''andere'' dus ook makkelijk andere problemen afschuiven. Kijk eens naar Tucker Carlson, er zijn letterlijk tapes naar boven gekomen waarin hij toegeeft gewoon te zeggen wat zijn baas, een rijke man die de arme in bedwang wil houden, zegt. Rijke zijn al in de volledige geschiedenis goed in de problemen afschuiven op buitenlanders zodat de armen (en dus arbeiders die hun ook rijk hebben gemaakt) niet achter hun aangaan.
Hopelijk beantwoord dit je vraag
Dit.
Omdat de gemiddelde stemmer stemt op basis van emotie en 0 begrip heeft van economische en demografische veranderingen in Nederland en Europa als geheel. Vergeet niet dat IQ een maatstaaf is met 100 als gemiddelde, de helft zit eronder. Nou wil ik hierbij graag vermelden dat zowel rechts als links radicaal slecht zijn maar links radicaal heeft niet echt een meerderheid en probeert momenteel niet de grondwet te omzeilen om mensen met een ander geloof of huidskleur de schuld te geven van alle problemen die er zijn. Dat laatste heb ik eerder in de geschiedenis gehoord. Iets met een Oostenrijkse schilder :)?
Populisme werkt, niets nieuws
Dubbele nationiteiten afschaffen is niet eens zo'n slecht idee
Dat word er niet gezegd, dubbele nationaliteiten zouden niet mogen stemmen terwijl ze een Nederlands pas poort hebben.
Massadeportaties ook niet.
Walgelijk slecht idee. Rijke investeerders schrik je hiermee af. Die gebruiken een dubbel paspoort juist voor investeringsvoordelen. Als je dit afschaft is het Nederlandse vestigingsklimaat nog slechter dan het al is. We hebben in de laatste paar jaar al een heleboel grote bedrijven verloren aan het buitenland.
Die zijn al zo goed als afgeschaft. De enige dubbele nationaliteiten die er zijn komen van landen waar het illegaal is om burgerschap op te zeggen of huwelijken. We hebben al een van de strengste wetten over dubbele nationaliteiten op de wereld.
@@memunist5765klopt! Veel Nederlanders weten het helaas neit, maar behouden van oorspronkelijke nationaliteit bij naturalisatie onmogelijk is. Behalve als het land van oorsprong het niet toestaat. Dat is Marokko bijvoorbeeld.
Ik woon al lang niet meer in NL. Ik krijg wel een brief om te stemmen, maar dat zoeken jullie zelf maar uit.
Houd je bek dan ofzo, als we het toch zelf mogen uitzoeken
Wat doe je hier dan
WE (wuh) radicaal links. Wat is erger.
Ik ben in alles een sp'er maar stem Pvv. Eerst moet de immigratie probleem opgelost worden. Daarom stem ik rechts. De rest kan me niet schelen op dit moment.
Alsof sp daar geen plannen voor had.
Het omzijlen van de democratie is ook niet iets wat we moeten promoten, dan kan je vergeten om op de sp de stemmen. En migratie? Faber heeft geen bal gedaan. Geen gemeentehuis gebelt en een brief gestuurd maar de verkeerde afdelingen van de EU. In die tijd hadden we ook onze opvang kunnen verberteren voor snellere procedures. Maar dan is er geen crisis en dus geen noodwet meer. Want ze hebben een tekort in de eerste kamer.
Arjen, je kunt niet alles zo wegzetten.. ik ben zeer mídden, maar ook ik moet erkennen dat je in alle lijstjes heel erg duidelijk ziet welke landen de meeste migranten hebben opgenomen met schrikbarende statistieken.. die liegen niet
Dus dat betekend maar dat we de democratie en redhtstaat kunnen verwaarlozen? Omdat wij voorheen migranten verwaarlooste..?
Je moet je eens afvragen waarom de VS alle problemen veroorzaakt die vluchtelingen genereren, maar geen vluchtelingen opneemt en het aan Europa laat.
Zelfs al waren migranten het grootste probleem van de tijd (wat niet zo is) moet je je afvragen of het dan verstandig is om op openlijk fascistische partijen te stemmen.
Het is trouwens dom of zelfs kwaadaardig om de schuld van problemen in de samenleving te geven aan de zwakste groep in de samenleving die zich niet kan verweren in het publieke debat.
Blijf vooral net doen alsof Nederland de wereldproblematiek kan oplossen
We kunnen wel onze eigen grondwet respecteren
Deze video vergroot alleen maar de steun voor rechts.
Arjen faalt te benoemen WAAROM mensen in heel Europa een ruk naar rechts maken. Zelfs mensen die ooit socialistisch links hebben gestemd stemmen nu rechts.
Dat is de echte vraag die je moet stellen ipv het resultaat en de trend waar we nu in leven voor gek te verklaren.
Kijk arjen zijn video over migratie daar word alles uitgelecht.
Hier word kritiek geuit op de regering, als dat niet mag, tja.. wat moet ik dan nog zeggen.
@@escwilde222 dit is ontduiken van bewijslast en een drogreden.
Het maakt geen fuck uit waarom rechts groeit (ohja, btw het antwoord is racisme en een gebrek aan kritisch denkvermogen, kunnen we die ook weer afstrepen). Als het radicaal links was die de rechtstaat wilde ontmantelen was het ook fout
Het WAAROM is dat veel mensen bruine mensen eng vinden. Graag gedaan.
Volgens mij stemmen mensen rechts uit onterechte, aangepraatte angst voor buitenlanders. Heel goed om daar de werkelijk enge ideeen van extreemrechts tegenover te zetten ipv mee te lullen met dat onzinverhaal over massamigratie die er niet is.
wie had het jaren geleden al over de puinhopen van links, nou bij deze
Wanneer was links ook alweer voor het laatst aan de macht?
Immigratie (gastarbeiders) was een idee van de VVD, om goedkope arbeidskrachten te leveren voor grote bedrijven. Links kwam in protest, omdat dit de positie van de Nederlandse arbeiders zou verslechteren. Het CDA wilde dat immigranten allemaal hun familie over lieten komen naar Nederland. In 2000 kwam er een strengere immigratiewet, die werd ondertekend en grotendeels ontworpen door staatssecretaris...Job Cohen, die als linkse boeman wordt afgeschilderd. Valt allemaal terug te lezen.
Tering wat dom
Radicaal rechts = extreem rechts. Laten we voorzichtig zijn.
Wat is precies je punt? Ik snap wat radicaal is
Wel mooie vis overigens
Laten we nog een miljoen vluchtelingen opnemen.
Of wat het ook is dat je in je klauwen mag hebben
Geen idee wat het is maar ik ben in ieder geval blij voor je of verdrietig voor je succes of sterkte ermee
Radicaal vind ik altijd een apart begrip, zeker als blijkt dat de meerderheid in dit land voor is met de PVV gedachte goed en zo blijkbaar ook een groeiende meerderheid binnen Europa. Ik ben het niet altijd eens met Wilders of rechts in het algemeen (ben zelf meer centrum links), maar om mensen die anders denken dan jij weg te zetten als radicalen vind ik net zo polariserend als wat men meestal vind van de standpunten van rechts zelf.
Rechtstaat bedreigen, parlement buiten spel zetten is niet radicaal genoeg??
Ja, de politiek in dit land Amerikaniseert
"Mijn kant is voor vrijheid en de andere kant is dictatorschap"
Also dom zeer deed zou je een hoop pijn lijden. Alle voorbeelden van Lubach, feitelijk easy na te trekken, zijn totalitair en onvrij. Ongelofelijk. Hele rare wiet gerookt ofzo? Gelobomotiseerd recentelijk? Wow.
De meerderheid van dit land wil nogsteeds iets anders hoor. Dat ze verhoudingsgewijs de grootste zijn ten opzichte van alle andere opties betekend niet dat de meerderheid van het land het wil.
@@yvosjauw6661dat is wat nederland gestemd heeft ga huile
Eig moet je gewoon een centraal kabinet hebben, tussen links en rechts in, dan heb je balans
Ja maar daar kozen nsc en vvd niet voor. Ze konder ook met andere partijen samenwerken.
Huilen lubach
Lubach is een goede gast en grappig maar is selectief verontwaardigd. Hij pikt extremen van de rechtse partijen eruit zonder het geheel te benoemen dus eigenlijk manipuleert hij de mening van de kijker. Zo benoemt hij ALLEEN negatieve punten van de Italiaanse regering. Dat is eigenlijk bizar en kwalijk. Dat mag hij doen maar hij is dus absoluut niet objectief.
Deze video gaat vooral over de gevaren van antidemocratische partijen of partijen die andere antidemocratische partijen of ideeën steunen. Het is niet een uiteenzetting van wat een partij allemaal wel of niet doet
Dat is het helemaal niet. Echt gast leer een keer nadenken. Als ik een granaat bij jou naar binnen gooi wil je het dan nog hebben over de leuke kinder bingo die ik elk jaar organiseer voor het dorp? Nee natuurlijk niet. Ze ondermijnen keihard de rechtstaat, je kunt ondertussen alle daklozen van straat halen, maar dan is het nog steeds fout
@@MileyVoerman Dat zou kunnen maar het blijft een extreem eenzijdig verhaal. Hij zet die partijeen allemaal neer als engerds. Stel dat iemand een zelfde filmpje maakte over moslims of joodse mensen ook 100% negatief benaderd. Dat zou iedereen heel erg vinden en nu hij het doet over rechtsdenkenden mag het opeens wel omdat links rechts wel mag bashen. Klopt gewoon niet.
Echt gestoord hoe selectief verontwaardigd geschiedkundigen zijn, ze pikken de extremen eruit zonder het geheel te benoemen. Zo benoemen ze ALLEEN negatieve punten van Hitler en niet dingen zoals de mooie authobahn, niet objectief...
Oke, wat zijn de postieve aspecten van de Italiaanse regering dan?
WW3
Het feit dat Lubach zo weinig te zeuren heeft over "radicaal" rechts betekent dat het beter gaat dan ooit!
dit is sarcastisch.... toch?
Zo weinig😂
@@marithietbrink3352 Nee, alles wat hij noemde was echt verwerpbaar en onbelangrijk voor een goed functionerende maatschappij
@@henkdeboer6959 Een functionerende pers; rechtstaat; parlement, allemaal 'verwerpbaar en onbelangrijk voor een goed functionerende maatschappij'? Het lijkt mij allemaal wel nuttig tbh...
@@mrid5850Joe Biden heeft de meeste Executive Orders OOIT doorgedrukt. Maar ik hoor niemand klagen over hoe ONDEMOCRATISCH mr Joe Biden is.
Je bent gewoon eenzijdig.
D66 spreekbuis
Pvv propaganda account. Jij word sowieso betaald 🤡
(Dit is één parody, dat snapte je waarschijnlijk niet zonder deze toevoeging)
Als links niet zo naïef was geweest omtrent migratie zaten we nu niet in deze situatie
@@pacificundergrounds9207in welke situatie? Er is niks aan de hand
@@marijnverheggen6482 vindt het meerendeel van Nederland ook💩
@@pacificundergrounds9207 Immigratie (de komst van gastarbeiders) was een idee van de VVD, om goedkope arbeidskrachten te leveren voor grote bedrijven. Links kwam in protest, omdat dit de positie van de Nederlandse arbeiders zou verslechteren. Het CDA wilde dat immigranten allemaal hun familie over lieten komen naar Nederland. In 2000 kwam er een strengere immigratiewet, die werd ondertekend en grotendeels ontworpen door staatssecretaris...Job Cohen, die als linkse boeman wordt afgeschilderd. Valt allemaal terug te lezen.
Publieke omroep is ook zeer links. Maar daar wordt niks over gezegd natuurlijk. 😂 Lekker 1 richting nieuws weer 👍🏻 laatste paar seizoenen zijn matig.
Je kan gewoon gratis bij het FvD channel gaan kijken he
De publieke omroep heeft linkse en rechtse programma’s. Powned, wnl en on zijn ook publieke omroep.
Verder is lubach geen nieuws maar een comedyprogramma met een mening. Als je daar moeite mee hebt reageer dan op de inhoud ipv zeggen dat de publieke omroep links is en ‘daar natuurlijk niks over wordt gezegd’.
Zo links dat ongehoord Nederland op dezelfde zender word uitgezonden..
Maar geef dan met argumenten kritiek op de inhoud. Ga wat dieper dan "het is links".
Jullie noemen alles dat anders is dan jullie zelf links, zelfs VVD wordt links genoemd...
Hier is een tip voor je; als alle andere partijen (op 1 na) links van jou zijn, dan ben jij dus ver rechts. 50% is namelijk per definitie rechts van het midden.
Daar gaat d66 weer
Daar gaat PVV weer (in tegenstelling tot "d66" zelfs zonder onderbouwing)
Ik mis raulcarazo88...
Het is hilarisch dat lubach denkt dat ie genuanceerd is😂. Ze zijn fucking zuur
Wat is er mis met de term ‘genderwaanzin’? Dat is precies wat het is. Nee, ik ben geen PVV-stemmer maar ik durf me wel uit te spreken over deze nonsense.
omdat het gewoon gemiep is over iets waar je zelf niet aan kan wennen
Precies wat wat is?
@@schtormm Zeggen diegenen die niet kunnen wennen aan wetenschap en rationeel denken inderdaad.
Omdat gender wel degelijk een bestaand biologisch verschijnsel is. Dus waarom niet?
Je hoeft ook geen pvver te zijn om een mening te hebben over een onderwerp waar je totaal onwetend over bent..
Trots dat ik rechts ben
jezus arjan wat ben jij een links figuur laat mij gewoon zonder oordeel zelf mijn kant kiezen
Wat is hier links aan? Arjen benoemd dingen die echt gebeuren, als jij dat als aanval ziet moet je misschien kijken waarom.
Waarom voel jij je zo aangevallen over feiten benoemen? En al zou iemand je oordelen, waarom ga je dan gelijk zeuren ipv je positie verdedigen? Als je je keuze zo snel benadeeld vindt misschien is er dan iets niet goed gegaan. Stukje kritisch denken
Je kan nog steeds zelf je kant kiezen.
Hij valt radicaal rechts aan, dat is niet hetzelfde als links zijn. En het is opzich wel prettig dat dit zo getoond wordt, want het is wel iets waar mensen over moeten weten.
Doet ie toch? Hij verplicht je niks, hij vertelt alleen wat er gebeurd en blijft bij feiten. Ongeacht welke kant hij is, dit zijn gewoon feiten. Wat je ermee doet moet je zelf weten.
Wel erg veel dit-foob dat-foob deze aflevering
Ben je toevallig een foob-foob?
PVV is niet radicaal rechts, alleen op het gebied van migratie.
Dat is wel het grootste punt van de partij he. Het afschaffen van de publieke omroep en het doordrukken van een noodwet die niet haalbaar is, is wel degelijk extreem.
en qua genderidentiteit, rechtstaat, belastingen, vrijheid van pers, vrijheid van geloof enz. Of was je die dingen even vergeten?
@@escwilde222je hebt je laten voorliegen. De NPO wordt gehalveerd. Niets mis mee om een hoop linkse zakkenvullers met hun lgbt agenda hun eigen geld te laten verdienen. Gaan ze maar lekker commercieel.
@@stampot8681
Tuurlijk joh. Vrijheid van pers weg? Hoe haal je het in je hoofd.
@@Esico6 15:00 oeps
De journalistiek is, samen met dit programma, kapot.
Wat was hier journalistiek fout aan dan?
Deze dingen zijn gebeurt, het zijn allemaal clips waar de desbetreffende partijen achter staan. Wat is daar kapot aan qua journalistiek?
Werkelijk, wat was er niet juist in dit filmpje?
6:20 Ben wel benieuwd wat hij bedoeld te zeggen met het filmpje over het deporteren van illegale immigranten en buitenlandse criminelen.
Als je zulke clowns vraagt om onderbouwing wacht je langer dan dat de wereld wacht op zonsondergang in het Oosten.
10:55 wat is hier zo raar aan dan? De vader is een man en de moeder een vrouw punt.
"laat onze kinderen met rust" duid oop het begrip grooming. Iemand van jongs afaan beinvloeden om ze dan te musbruiken. Er word dus gezegd dat mensen die gay zijn, p*fiel zijn. Natuurlijk een walgelijk verwijt dat niet klopt. Hopelijk geloof jij daar niet in.
Je weet dondersgoed wat ze er mee bedoelen
Hoe ik politiek zie is altijd alle partijen zijn slecht, je moet gewoon de minst slechte kiezen, links en rechts beide hebben voor en nadelen
het is ook een beetje geven en nemen, rechtse partijen zijn niet perfect maar als mijn belangrijkste standpunt wel hiermee uitgevoerd wordt knijp ik een oogje dicht, dit geld ook voor links
Oke, dus mensenrechten zijn schendbaar voor een prijs..
Geven en nemen zeker, maar als iemand de keuze actief probeerd af te nemen is dat zorgelijk.
@@escwilde222Europeanen hebben ook mensenrechten en aangezien we in Europa zijn gaan Europeanen voor op non-Europeanen.
@@cmd7930tenminste nog iemand hier op het linkse kanaal met hersens
@@cmd7930Ja en als europeaan wil ik niet dat het parlement buitenspel wordt gezet, de vrije pers wordt aangestast en onze (europese) LHBT mensen niet worden beschermt
hoop dat het kabinet valt en geert nog meer stemmen krijgt :D
Minder. Minder.
Minder welvaart
Meer boze oude mensen die 😂
Extreem rechts is net zo erg als extreem links
Eens, extreem rechts zit echte achter de knoppen..
@@escwilde222 ja en extreem links zit elke week op de A12 om hun ideen er doorheen te forceren, omdat ze er via de democratie niet uitkomen.
En waar hebben we last van een extreemlinkse regering?
Mooi reclamespotje voor rechts deze video, alles wat hier besproken wordt is een geweldige vooruitgang 🔥
@@Buceesfanmaarten *achteruitgang
Tering wat dom
Eigenlijk best een mooi item, alles wat extreemrechts is is best prima
Hmm ik vind het prima, als ik kijk naar wat 'extreem rechts' in andere landen doet dan zit er niet veel tussen wast ik het niet mee eens ben.
Laat die noodwetten maar komen:)
Dus de vrije pers onderdrukken, verschillende soorten mensen onderdrukken en de democratie onderdrukken vind jij prima?
"ik sta achter het onderdrukken van mensenrechten en andermans meningen." 🤓
Grapjas. Focus jij je maar op Dumpertvideos 😂
“Radicaal rechts” de pvv is amper rechts, enkel op migratie, klimaat en een beetje op cultuur. Maar economisch zijn toch gewoon best links en bij Oekraine zijn ze ook wel omgekeerd.
"heb je de corruptie daar ook besproken in oekraine"
"Het eigen risico moet nu afgeschaft worden, het kan niet langer, met nu bedoel ik over drie jaat halveren en de premie omhoog."
lekker economisch links die pvv, vandaar in een kabinet gesprongen met allemaal economisch rechtse partijen en zijn de economische plannen alleen goed voor aandeelhouders.
ah ja, daarom waren ze dus laatst afwezig met z'n allen bij een debat over de minimumloon???
Nee, over een aantal dingen liegen ze simpelweg. ze kiezen op elk vlak gewoon wat ze de meeste macht oplevert zodat ze vervolgens verder aan de slag kunnen met het afbreken van de vrije rechtstaat. Deze mensen zijn nog zo veel enger dan men nu nog voor mogelijk houd!
PVV die economisch links zou zijn is echt de beste leugen die Wilders ooit verteld heeft. PVV is hartstikke economisch rechts en ik vind het echt ontzettend jammer om te zien hoeveel mensen hier in trappen.
Mooi zo! Rechts neemt over!
mooi! we krijgen weer kut beleid!
Wat is daar zo mooi aan?
links is vies
@@Wejooowejoooweeejoo eigen cultuur en eigen mensen die eindelijk eens op de eerste plaats komen
@@jottem12345 eigen cultuur zoals? het gene waar het kabinet op bezuinigd. eigen mensen zoals? de mensen waar het kabinet op bezuinigd zodat het aandeelhouders kan helpen. Ja jongen wat heeft rechts het weer goed voor elkaar
BBB ❤
Stem
Pvv
Het stemseizoen is al wel een tijdje voorbij hoor
Nee dank je 🤮
Ga
Werken
❤pvv