Обычно не пишу комментарии, но в этот раз не смогла пройти мимо трэша, который развернулся в комментариях ниже. Там и оскорбления, и проклятия, и обзывания... ЛЮДИ, УГОМОНИТЕСЬ!!! Никто не заставляет вас смотреть то, что не удовлетворяет вашим требованиям, предпочтениям и т.п. Материал очень понятно и подробно разобран, воспринимается легко. Даниил, большое спасибо Вам за Ваш труд и за нескучные вебы!
СПАСИБО ВАМ ЗА ПОЛЕЗНЫЕ ЗНАНИЕ ПО БИОЛОГИИ, УЖЕ 3 ГОД СМОТРЮ ВАШИ ВИБЕНАРЫ, ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО. ЧТО ХОРОШО, ВЫ ОБЪЯСНЯЕТЕ ТЕ ВЕЩИ О КОТОРЫХ МАЛО ЧТО ГОВОРИТСЯ В КНИГАХ(В ШКОЛЬНЫХ)
Говоришь, что не будет эпистаза и тп, но решаю я такая вариант и ХОПА, в 6 задании нашла и эпистаз, и полимерное взаимодействие. Думаю, это важная информация
Здравствуйте, Данииил! Хочу Вам сказать огромное спасибо за ваши вебинары! Есть вопрос: является ли аллель надстройкой, которой мы пользуемся для нашего удобства или это реально функционирующая единица живой материи?
Сумбурно немного, для тех кто мало знает было бы непонятно. Нет структуры четкой. Аллельное взаимодействие, потом перескакивают на неаллельное, затем снова возвращается к кодоминированию. Без примеров. Хотя бы по одному примеру. А так неплохо. 8 из 10 баллов
У нас в старом учебн. биологии был пример сцепл. с полом наслед-я - черепаховая кошка. У нас такая живёт, и её путают с котом. Раньше доказывала, но недавно проч. статью (естественно, непонятную ;)) про черепах, пишут, коты есть и даже не обязательно бесплодны. Могли бы Вы, если возможно, объяснить просто? Там что-то про "один Х сворачивается".Ссылку дал один биолог, у которого спр., черепаха - не кодоминирование? За кодом-е и неполное спасибо, постараюсь не путать. Понимаю, что не тема ЕГЭ и путать народ незачем, ответьте, если посчитаете нужным.
если просто взять пример из жизни то как это неаллельные гены? Аллельные гены это разные варианты одного гена же, а тогда неаллельные как? и чем отличается от аллельных?
Чарльз Дарвин в своей книге "The Origin of Species" писал: "Классификация форм, органические функции, обычаи и диеты показали очевидным образом, что НОРМАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ РАСТИТЕЛЬНЫМ, как у антропоидов и человеко образных обезьян, и что наши клыки развиты слабее чем у них, и что нам не дано конкурировать с дикими зверями или с хищными животными ".
1:11:28 если кинуть монетку 100 раз не факт, что примерно 50 раз выпадет орел и 50 решка. Это вообще случайное событие. Может всн 100 раз решка выпасть. От того что один раз выпала решка не уменьшается шанс что в след. раз выпадет решка. Вероятность остается такой же 50/50.
Ну конечно может и решка 100 раз из 100 выпасть, так как вероятость 50/50, то это почти не вероятно и результат будет стремиться к вероятности - 50 на 50
@@webium_bio да, теория вероятности это и подразумевает. Но я имел ввиду, что теория вероятности здесь работает в том плане, что хотя бы случайно должна выпасть решка, а не то, что стремится к 50/50
@@whitebear9367 точно, решка будет выпадать иногда, поэтому расположение будет: 49/51 или 47/53 или 45/55 или другие близкие к 50/50 значения это и означает, что вероятность распределение стремиться к 50/50
Имеешь в виду аутосомы? Их да, 22, кариотип - это и аутосомы и половые хромосомы вместе. Иначе, как бы мы могли говорить что кариотип мужчины и женщины отличаются?
Простите меня, конечно, за такое выражение, но преподаватель ё*нулся Реально Очень бесят «оригинальные» шуточки Вы поймите, что это не только странно, но и никакого отношения к биологии и юмору вообще не имеет У меня в школе тоже работала учительница, которая думает, что это СВЕРХКРУТО, когда она «шутит» Но на самом деле, такие, казалось бы мелочи, заставляют сомневаться в компетентности и показывают только «дурость» А потом вы требуете, чтобы вас слушали, записывали и обижаетесь, если этого не происходит
Обычно не пишу комментарии, но в этот раз не смогла пройти мимо трэша, который развернулся в комментариях ниже. Там и оскорбления, и проклятия, и обзывания... ЛЮДИ, УГОМОНИТЕСЬ!!! Никто не заставляет вас смотреть то, что не удовлетворяет вашим требованиям, предпочтениям и т.п. Материал очень понятно и подробно разобран, воспринимается легко. Даниил, большое спасибо Вам за Ваш труд и за нескучные вебы!
☺️☺️☺️
СОГЛАСНО
09:30 - начало вебинара
09:49 - моно и дигибридное скрещивание
12:12 - аллель
14:13 - сцепленное наследование
20:36 - независимое наследование
22:19 - ВАЖНО!
23:11 - сцепленное с полом наследование
31:53 - сцепленное с полом+независимое
38:14 - группа сцепления
42:34 - гомологичные хромосомы
46:47 - взаимодействие генов
47:12 - взаимодействие аллельных генов
48:48 - неполное доминирование
51:50 - взаимодействие неаллельных генов
55:05 - кодоминирование
1:00:50 - промежуточный признак
1:02:43 - причины комбинативной изменчивости
1:03:38 - ненаследственная изменчивость
1:05:15 - наследственная изменчивость
1:06:39 - комбинативная изменчивость
1:08:55 - кроссинговер
1:12:31 - расхождение гомологичных хромосом в мейозе
1:19:00 - встреча гамет
1:21:42 - окончание вебинара
56:07 бан сусаны
@@arisssha2275 , 😂😂😂
Девочки, кажется я влюбилась
В генетику или в Дарвина?)
@@КрасныйСвитер-ж6э аааааа2фффммэ
СПАСИБО ВАМ ЗА ПОЛЕЗНЫЕ ЗНАНИЕ ПО БИОЛОГИИ, УЖЕ 3 ГОД СМОТРЮ ВАШИ ВИБЕНАРЫ, ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО. ЧТО ХОРОШО, ВЫ ОБЪЯСНЯЕТЕ ТЕ ВЕЩИ О КОТОРЫХ МАЛО ЧТО ГОВОРИТСЯ В КНИГАХ(В ШКОЛЬНЫХ)
Спасибо большое Вам,Даниил.Очень грамотный человек!Легко можете донести свои мысли до человека.Не каждый учитель так может.Лайк однозначно👍
34:10 ору, хитрая женщина родила от 2х отцей, которые скрестились между собой.
Впервые смотрю ваше видео, очень понятно и доступно. Спасибо за ваш труд.
НАЧАЛО 9:01
Храни тебя Господь
Обожаю Дарвина и то, как он отвечает на глупые вопросы в чате😂❤
Говоришь, что не будет эпистаза и тп, но решаю я такая вариант и ХОПА, в 6 задании нашла и эпистаз, и полимерное взаимодействие. Думаю, это важная информация
Я говорю про экзамен, а не про сборники заданий =)
Вы мне очень нравитесь 💖 настолько приятного человека я ещё не встречала 🥰
Пожалуйста, расскажите про Сусану!
я сама уже хочу про эту Сусанну узнать, за урок спасибо
Здравствуйте, Данииил! Хочу Вам сказать огромное спасибо за ваши вебинары! Есть вопрос: является ли аллель надстройкой, которой мы пользуемся для нашего удобства или это реально функционирующая единица живой материи?
Так что за прикол с Сусаной?)
Сумбурно немного, для тех кто мало знает было бы непонятно. Нет структуры четкой. Аллельное взаимодействие, потом перескакивают на неаллельное, затем снова возвращается к кодоминированию. Без примеров. Хотя бы по одному примеру. А так неплохо. 8 из 10 баллов
28:00 шутка огоооонь!!!!!!!Даниил Дарвин ты крутооой)))
Расскажите про Сусану, пожалуйста!
Рубашка действительно крутая 😣💕
Оочень хорошо объясняете, спасибо большое!
Спасибо вам за видеоуроки 🙏
Спасибо Дарвин ты лучший👍💯
Спасибо за занятие, одна проблема, не могу найти этот марафон по генетике(
По идее сложно понять генетику и вы сделали его намного легче
Гасан молодец ! На него Сусано не действует 🌚
Понятно и очень круто!!!❤️
Дарвин! Можете ссылку оставить " марафон по генетике " не могу найти !
Бедная Сусана
А что она натворила ?
А что случилось?
А что она сделала
Шли годы,а мы так и не знаем о том,что случилось с сусанной(
Вы лучший
У нас в старом учебн. биологии был пример сцепл. с полом наслед-я - черепаховая кошка. У нас такая живёт, и её путают с котом. Раньше доказывала, но недавно проч. статью (естественно, непонятную ;)) про черепах, пишут, коты есть и даже не обязательно бесплодны. Могли бы Вы, если возможно, объяснить просто? Там что-то про "один Х сворачивается".Ссылку дал один биолог, у которого спр., черепаха - не кодоминирование? За кодом-е и неполное спасибо, постараюсь не путать. Понимаю, что не тема ЕГЭ и путать народ незачем, ответьте, если посчитаете нужным.
господи дай бог вам здоровья
Спасибо!
если просто взять пример из жизни то как это неаллельные гены? Аллельные гены это разные варианты одного гена же, а тогда неаллельные как? и чем отличается от аллельных?
неаллельные между собой - ген цвета волос и ген цвета глаз. у них есть свои аллели
Спасибо)))🥰
Чарльз Дарвин в своей книге "The Origin of Species" писал:
"Классификация форм, органические функции, обычаи и диеты показали очевидным образом, что НОРМАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ РАСТИТЕЛЬНЫМ, как у антропоидов и человеко образных обезьян, и что наши клыки развиты слабее чем у них, и что нам не дано конкурировать с дикими зверями или с хищными животными ".
это к чему комментарий?)
@@webium_bio веган заскочил. С кем не бывает)
Спасибо!!!
Благодарю!
Здравствуйте,Дарвин. А группа крови может меняться в течение жизни?😅
Алена Ким неееет!
@@webium_bio брат тоже так сказал, но я решила убедиться 😅 Одна блогерша заявила что у нее после родов поменялась🤦
Сусану жалко ((
спасибо!
А как же неполное сцепление?
Всем привет, всем здравствуйте
Значит сцепленное с полом наследование и независимое наследование одно и тоже?
НЕТ!!
Посмотри видео основы генетика у Дарвина
Там он подробно объяснил
дарвин,это актуально??
и актуальны ли другие вебы по гентике ???
думаю, да. Сама сейчас смотрю эти вебинары
эх, голос расходится с картинкой
лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1:11:28 если кинуть монетку 100 раз не факт, что примерно 50 раз выпадет орел и 50 решка. Это вообще случайное событие. Может всн 100 раз решка выпасть. От того что один раз выпала решка не уменьшается шанс что в след. раз выпадет решка. Вероятность остается такой же 50/50.
Ну конечно может и решка 100 раз из 100 выпасть, так как вероятость 50/50, то это почти не вероятно и результат будет стремиться к вероятности - 50 на 50
@@webium_bio только потому что работает теория вероятности и хотя бы слуяайно должна выпасть решка. Но стремиться к 50 на 50 не будет.
@@whitebear9367 стремиться к 50 на 50 - именно это и подразумевает :)
@@webium_bio да, теория вероятности это и подразумевает. Но я имел ввиду, что теория вероятности здесь работает в том плане, что хотя бы случайно должна выпасть решка, а не то, что стремится к 50/50
@@whitebear9367 точно, решка будет выпадать иногда, поэтому расположение будет:
49/51 или 47/53 или 45/55 или другие близкие к 50/50 значения
это и означает, что вероятность распределение стремиться к 50/50
Т. е. у Пришвина (?) про некупированный хвост с лысинкой - не совсем верно? Другие представл. об изменч-ти были, конечно, остальное от этого не хуже.
1:01:01 ахахаах
Разве в кариотипе не 22 пары хромосом?(кариотип это же соматические хромосомы)
Имеешь в виду аутосомы? Их да, 22, кариотип - это и аутосомы и половые хромосомы вместе. Иначе, как бы мы могли говорить что кариотип мужчины и женщины отличаются?
1:01:10 боже ржу 😂😂😂
Видно что никто не смотрел Наруто, судя по тому что все называют сусно девочкой или говорят просто сусана
Ага)
🍓
58:01 осуждаю
Гений
эх.. бедная Сусана . Неадекватов в жизни полно
ну как бы понятно .....
@@ОстапБендер-в8х а чо она сделала? что за кипиш?
@@kts-zv7kp, тот же вопрос
А что она сделала
Серебро на лицо
Страшно вырубай
Не иксЫ , а Иксы
К сожалению с вами не согласен, уважающий себя человек знает , что скрещивании женской особи без мужской возможно, вспомним овечку Долли
В рамках егэ нет
Причем здесь овечка "Долли"? Я бы понял, если вы имели ввиду партеногенез, но причем эта бедная овечка(?
если бы вы в Америке назвали детей шизофрениками то вы уже преподавали бы в другом месте а точнее не преподавали
Это же просто шутка...
Чувство юмора догоняло её, но она была быстрее..
@@madvet4360 точно 😂😂😂😂
Это плохо
Ты про что?
Простите меня, конечно, за такое выражение, но преподаватель ё*нулся
Реально
Очень бесят «оригинальные» шуточки
Вы поймите, что это не только странно, но и никакого отношения к биологии и юмору вообще не имеет
У меня в школе тоже работала учительница, которая думает, что это СВЕРХКРУТО, когда она «шутит»
Но на самом деле, такие, казалось бы мелочи, заставляют сомневаться в компетентности и показывают только «дурость»
А потом вы требуете, чтобы вас слушали, записывали и обижаетесь, если этого не происходит
спасибо, я учту
@@webium_bio не учитывай, твои шутки это золото....💙
В жопу иди
@@webium_bio нинада😢
С Совка сбежал или хромосома в 21-ой паре лишняя?)
Спасибо!