Hätte der Förster einfach nur gesagt er habe die bereits offene Geocache gefunden ohne noch dazu anzugeben das er sie am Weg abgestellt hat, wäre nichts passiert. Reden ist Silber, schweigen ist Gold
Regulär werden diese auch durch einen Aufkleber oder ähnlichem als solche gekennzeichnet, damit genau solche Missverständnisse nicht entstehen. Genauso steht es auch im Regelwerk, dass die Caches nicht an öffentlichen Plätzen versteckt werden dürfen. Doch leider hält sich nicht jeder daran
Hatte der Förster denn keinen findigen Anwalt, der die Gegenseite gleich mal wegen illegalem Müllabladen im Wald, sagen wir mal so zufällig auf 1.500.- € verklagt hat? ;)
Den findigen Anwalt würdest du nicht finden, denn ein Geocache hat offiziell nichts mit illegalem Abladen von Müll zu tun. Das würde dein Anwalt mit bisschen Recherche auch rausfinden.
Winston Smith Grundsätzlich würde ich meinen, dass dies sowieso mit dem Grundeigentümer abgesprochen werden muss, ansonsten würde ich als Grundeigentümer sowas einfach entsorgen. :) Eben illegales Müllabladen etc. Der Förster hat sich eben sehr ungeschickt angestellt und die Müll Theorie ist obsolet geworden, weil er das ja auf einen Weg platziert hat. Hätte er es entsorgt, wäre alles in Ordnung.
Also Ju Gru, du hörst dem Mann nicht zu oder willst es einfach nicht verstehen und akzeptieren. 1. Hat der Förster gewusst, dass es ein Spiel ist und das solche Caches in seinem zuständigen Gebiet platziert wurden. 2. Hat er die Kiste gefunden und diese war intakt und er hat gesehen dass diese unmöglich Müll war( ähnlich Wertsachenfund ), und hätte diesen dem Fundbüro bringen müssen - sofort. Und nicht erst an den Rand stellen sollen bzw. hat er billigend in Kauf genommen das diese Schaden nimmt. Ist ja gleichzusetzen mit, finde einen verschlossenen Rucksack und platziere Ihn bei der nächst besseren Mülltonne, damit jeder vorbeigehende Trottel ihn mitnehmen/zerfleddern kann. 3. Stellt eine Entsorgung ohne Genehmigung, ob diese jetzt nun mit oder ohne Wissen vom Eigentümer, eine Sachbeschädigung dar und ist somit zur Anzeige zu bringen.
Ich sehe das genau so. Eine angeblich 1000 Euro teure Truhe im Wald platzieren und dann andere zur Verantwortung ziehen, dass es beschädigt wurde. Der ging doch schon von Anfang an davon aus, dass jemand anderes die Truhe finden und einfach mitnehmen oder beschädigen könnte.
Grundsätzlich begrüße ich die Entscheidung. Viele Studenten an meiner FH finden herrenlose Gegenstände (USB Sticks usw), nehmen Sie mit nach Hause und veröffentlichen lediglich auf Facebook in der Studentengruppe, dass sie einen Gegenstand gefunden haben. Angesichts der Tatsache, dass nicht alle auf Facebook oder in der Gruppe sind und es auch ein Fundbüro gibt, sollte man sehr wohl einen Anspruch auf Schadensersatz haben, wenn dadurch der Gegenstand nicht mehr auftaucht. Zu viele Leute denken sich dann "ach der hat sich nicht gemeldet!" und betrachten dann jenen Gegenstand als eigenes Eigentum!! Was eben nicht so ist.
Wenn ich also einen Menschen helfe, sein Zeug wiederzubekommen und nicht richtig drauf aufpasse, mach ich mich strafbar. Ja danke, da sag ich das nächste mal; "helf dir selber!"
Toll, das bedeutet ja praktisch das, man ja die finger von Gegenständen lassen sollte die man so zufällig mal findet... den wenn man so nett ist das zum Fundbüro zu bringen, wird man womöglich noch verklagt =/
@Herr Solmecke Das Urteil betrifft doch aber nur GeoChaches, die nicht an ihrem bestimmten Ort liegen, oder? Es würde den Sinn des GeoCachings irgendwie untergraben, wenn jeder GeoCacher die gefunden Caches zum Fundbüro bringt oder sich schadensersatzpflichtig macht, weil er ihn zurück legt.
Einerseits richtig so, andererseits muss die Cache möglichs auch Kontaktinfos zum Eigentümer haben. Da es eine hochwertige war, gehe ich mal von einer Mittel bis Großen Cache aus, wo man problemlos Kontaktdaten wie e-mail hätte hinterlassen können. Es gibt genug PDFs, mit denen man diesen Gegenstand als Cache gekennzeitnet werden kann und man das doch bitte an Ort lassen möchte. Doch leider habe ich auch schon eine zerstörte entdeckt gehabt. Blöde Vandalen...
@Herr Solmecke Mich würde mal folgendes interessieren. In ihrem Video sagen sie ja, dass man gefundene Sachen im Fundbüro abgeben muss oder den Eigentümer auffinden soll. Was muss man aber tun, wenn man die Fundsache nicht in einem öffentlichen Bereich findet, sondern z.B. in einem Freibad oder auf dem Gelände eines Sportvereins? Genügt es dann, die Fundsache beim Bademeister abzugeben oder muss man auch hier die Fundsache zum Fundbüro bringen?
Tvpath Dass es so gemacht wird, bedeutet ja nicht, dass es auch rechtlich so richtig ist. Meiner Einschätzung nach trägt der Finder die Verantwortung. Zumal folgendes Szenario möglich ist: Da Bademeister notorisch unterbezahlt sind, steckt der den Goldring einfach ein und verkauft ihn in einer anderen Stadt beim Pfandleier. Und selbst wenn er dies nicht tun würde und sich niemand im Freibad mehr meldet, dann müsste wie beim Fundbüro auch, der Ring eigentlich dem Finder zustehen. Allerdings ist ein Freibad, insbesondere die privat finanzierten nicht mit einem öffentlichen Ort vergleichbar. Da kann es also Sonderregeln bezüglich dem Eigentumsübergang geben. Es ist also nie so einfach, wie sich der Laie das ausdenkt.
OpenGL4ever Gut konstruierter Fall. Dann hinterlass beim "Bademeisterdieb" und beim städtichen Fundbüro deine Nummer, sonst wird der Suchende es nie finden.
Wenn ich mir so den typisch deutschen Michel dabei vorstelle: "Meno, ist das Umweltverschmutzung, ein Fall fürs Fundbüro od. muss man etwa Toto&Harry verständigen???" MfG 😀😁😂
Kein Problem: Composition and delegation. Um das etwas auszuführen: Situation: Interfaces, "Int1" & "Int2", deren Implementationen "Imp1" & "Imp2". Die Klasse "Class" soll Imp1 und Imp2 mehrfachvererben. Man deklariert "Class extends Int1, Int2" und setzt 2 Felder vom Typ Imp1 und Imp2. Die jeweiligen Methoden werden dann delegiert. Die Programmierung mag etwas aufwändiger sein, verhindert aber komplexe Konstrukte der Mehrfachvererbung (dank Namenskonflikte, wiederholte Vererbung, etc.)
Ist mir nach dem posten schon aufgefallen xD hab schon drauf gewartet dass es jemandem auffällt ^^ Ich sag ja schon seit jahren dass UA-cam endlich mal SyntaxHighlighting und nen java parser braucht, aber auf mich hört ja keiner ^^
Wie ist es denn, wenn der Finder nicht der Förster, sondern ein Geocacher ist, der den Fund zurück legt und der (Geocache) danach zerstört wird? Ist der Geocacher dann auch schadensersatzpflichtig? Muss der seinen Fund auch unverzüglich zum Funbüro bringen?
Video geguckt? Du haftest wenn du die Sache dann wieder wonanders hinlegst und sie dann kaputt gemacht wird. Wenn du was findest (auch wenns dann schon kaputt ist) wird dich keiner verklagen.
Bedeutet das jetzt dass Geocashing quasi verboten ist weil man anstatt den Gegenstand im cache auszutauschen und sich ins Buch einzutragen die Tupperdose zur Polizei bringen muss?
Das heißt wenn ich was finde muss ich erst nachgucken ob das ein GeoCache ist? Woher soll man das denn wissen? Laut der geocaching de gabs sogar schon Polizeieinsätze deswegen. Für mich war es halt Neuland, aber ich hab das Prinzip verstanden.
Das gleiche trifft dann ja auch auf einen Handschuh / Schal den man im Park gefunden hat zu. Ich glaube Ihn sichtbar auf den Zaun zu legen ist erfolgsversprechender aber anscheinend illegal.
Seit wann kann etwas eine Fundsache sein, die ich in Obhut nehmen und zum Fundbüro bringen muss, wenn der Besitzer selbst diese quasi in meinem Garten vergräbt, die Koordinaten verbreitet, sodass ständig Leute meine Geranienbeete zertrampeln??
Das ist doch absurd! Wenn ich mein Eigentum mutwillig irgendwo ausetze, muss ich doch damit rechnen, dass es geklaut, zerstört oder woandershin verbracht wird. Außerdem ist doch bestimmt auch rechtswidrig, irgendwelche Gegenstände im Wald abzustellen.
Kranke Gerichtsentscheidung. Als wenn der Versteckter aufs Fundbüro geht. Und überhaupt, wie ist er auf den Förster gekommen? Hätte jeder andere getan haben können. Und durfte er den Cache überhaupt im Wald verstecken?
Das heisst alle Geocacher die so ein Ding über GPS finden müssen es zum Fundbüro bringen? Wirds dann nicht was nervig für diejenigen die das dann immer wieder zum Platz bringen müssen?
JNI sollte auch nur ein Beispiel sein, genauer hab ich mich damit auch noch nicht befasst Java hat seinen Vorteil halt in der teils deutlich einfacheren Umsetzung und in der geringeren Komplexität - grad bei Anwendungen bei denen es entweder auf günstige Umsetzung (den Fakt sollte man neben Performace nie vergessen, ist zumeist deutlich wichtiger) oder geringe Fehlerrate ankommt - Grafikanwendungen/Simulationen sind nur ein geringer Teilbereich Java ist (imho) deutlich weniger fehleranfällig
Um dir darauf adäquat zu antworten müsste ich mich jetzt erstmal mit der Thematik beschäftigen, und wenn ich auf die Uhr schaue entscheide ich spontan dass ich das aufs Wochenende verschiebe ^^ In wieviel Prozent der im Allgemeinen entwickelten und genutzten nicht hardwarenahen Anwendungen braucht man das denn schätzungsweise? Sollte in Java btw. eigentlich alles (ggf auf Kosten der Plattformunabhängigkeit) über jni gehen, wobei man zumindest für den Rest der Anwendung noch den Komfort behält ;)
Da magst du gewissermaßen recht haben. Wobei ich Java eher als Grundzutaten für eine leckere Schokotorte betrachten würde, wärend c++ alles mitbringt was ich benötige um verschiedene Pflanzen anzupflanzen aus denen ich dann durch natürliche Selektion die Pflanzen züchten kann die ich benötige um die Zutaten für den leckeren Schokokuchen zu erlangen ;) Dabei kann ein guter Bäcker++ sicher einen tollen Kuchen zaubern, aber es kann auch wesentlich mehr schief gehen, und den Fehler dann zu finden^^
Mit dem Speicherverbrauch geb ich dir grundsätzlich Recht. Jedenfalls ist das auf modernen Maschinen i.d.R. kein grosses Problem. Good practices ist so viel wichtiger als eine performante Programmierung! Optimieren im Voraus ist in 99% der Fälle Zeitverschwendung. Erst wenn Performanceprobleme auftreten sollte man sich darum überhaupt Gedanken machen. Und in diesen seltenen Fällen (auf "modernen" Geräten) gibt es in Java genauso eine Lösung wie in C++. ;-)
Kann man auch Abfall den man gefunden hat zum fundbüro bringen. Mag sein dass der frühere Besitzer den Gegenstand noch braucht. Zum basteln für ein kunstobjekt. Oder vielleicht war er auf der Suche nach ein abfalleimer wo er das Objekt artgerecht entsorgen wollte. Vielleicht erkennt es auch jemand anders als wertvoll und möchte es erwerben.... wo ist die Grenze was ein wert hat?
Stimmt, if (videocount > 300){ say("Glückwunsch!!!11elf"); checkOnValidVideoCountAndTempFreeze(); }else{ increaseVideoCount } So ähnlich kommt zumindest die 301 beim Viewcounter zustande ^^
Und warum kontaktiert der Förster nicht einfach den Owner (insofern der owner seine email-Adresse hinterlassen hat, was dumm wäre, wenn nicht) dass sein Cache da so rum liegt? Und ich würde auch nie auf die Idee kommen, da so teure Caches zu hinterlassen... da geht langsam der Sinn des Hobbys flöten... Es geht bei einem Cache nicht um den inhalt des Fundes, sondern darum, die Cashes zu finden und sich einzutragen! Also manche übertreiben es echt! Ich schlüre doch nichts im Wert von 1000€ mit mir rum, nur um das Gefundene auszutauschen.... Demnächst kleiner Goldbarren gegen Platin-Ring oder wie?
Mir gefiel mein Vergleich ^^ Ich meine, ein geübter Javabäcker baut dir aus der Fertigmischung für den Schokokuchen ein prima Schnitzel ;) Was ich bisher von c++ gesehen habe hat auch irgentwie lecker nach Kuchen geschmeckt, aber es war gelb, der Teig lag auf dem Dach, und die Schokostückchen waren nur ein Pfeil der zum Supermarkt gezeigt hat ^^ Ich bin einfach der Meinung dass c++ seine Stärken nur in der hw-nahen Programmierung hat, bei allem Anderen ist Java genauso mächtig ;)
Wenn man doch weiß, warum es diese Geocaches gibt und warum Leute diese aufstellen, warum muss man sich dann so gegen diese Caches stellen? Im Wald gehen doch eh immer Leute spazieren, als wäre es dann schlimm, wenn sie nebenbei noch eine spannende Suche vor sich haben.
Gut mal die Seite zu beleuchten, allerdings kann ich den Fall nicht ganz nachvollziehen, immerhin hat der Förster den Cache bewusst vor Ort gelassen, weil das ja auch eigentlich so sein soll. Viel schlimmer wäre es gewesen, wenn er ihn bewusst geklaut hätte...
Java ist ja auch nicht für echtzeitanwendungen gedacht, dass c++ bei hardwarenaher Programmierung (wo eig. auch aufwendige PC-Spiele drunterfallen) überlegen ist hatte ich ja auch schon erwähnt ;) Wenn ich nen Kuchen backen will kauf ich mir ja auch kein argentinisches Rindfleisch (der Kuchenvergleich rockt irgendwie ^^)
Das habe ich nie behauptet. Man kann primitive Datentypen wrappen wenn man besagte Vektorklasse implementieren möchte, die Machbarkeit ist also wirklich nicht das Problem. Vermische hier nicht Good Practices mit bestmöglicher Performance, denn das sind zwei Paar Schuhe die sich nahezu immer in die Quere kommen.
Jep, ich weiß. Ich meinte ja auch nicht, dass J und JS verwandt sind..Und wie gesagt: Das mit C++ bzw. J ist Geschmackssache. J ist (nach dem, was ich bisher gesehen habe) keinesfalls schlechter!
Mit Brainfuck bekommst du ja fast nichts in 500 Zeichen. Die viel eher Assembler, wie shantejo schon sagte. C++ ist eine recht moderne Programmiersprache (1985). Das Althebräisch wäre da viel eher z.B. FORTRAN (1957).
Wenn die ihre blöden Kisten unerlaubt in nen Fremden Wald abstellen sind die doch selber Schuld. Also sowas dämliches hab ich schon lang nicht mehr gehört._.
Mehrfachvererbung ist ohne jeden Zweifel komplexer und untransparenter als die von mir genannte Implementierung (ich habe sogar die Probleme benannt). Dies als Krücke zu bezeichnen ist uneinsichtig. Die Mehrfachvererbung wurde aus gutem Grund weggelassen. Java ist ohne Zweifel strikter als C++, fördert dadurch good practices und ist genau deswegen robuster. So lange der Mensch programmiert, ist dieser Faktor in der Softwareentwicklung immens wichtig.
Mike Paulsen Ich denke, dies sollte mit dem Eigentümer abgesprochen werden. Sonst würde ich die Kiste etc. einfach verschwinden lassen... Oder Anzeige über illigales Müllabladen im Wald
Das Betreten eines Waldes ist schonmal generell kein Hausfriedensbruch. Und ja es ist erlaubt, in Einzelfällen braucht es aber eine Genehmigung bzw. nach Absprache muss manchmal auch ein Cache entfernt werden.
Winston Smith Hat ja keiner gesagt, aber man kann nicht einfach so eine Kiste abladen, ohne Absprache mit dem Grundeigentümer. Ich kann ja dir ganze auch nicht sowas bei dir im Haus, Garten oder Wohnung machen... Da hättest auch keine Freude. Und es unerheblich ob du 100m2, 500m2 oder 100ha hast
... "Echtzeitanwendungen" in Java funktionieren problemlos, solange der Programmierer etwas davon versteht (wie bei C++). Das kann ich persönlich bestätigen ;-) Der GC wird erst in idle time aktiv und bremst das Programm nicht aus. Ein gut optimierter GC und ein guter Programmierer machen Java heutzutage genauso performant wie C++ wenn nötig.
Muss der Lehrer ja selber wissen aber wenn er es nicht macht ists schon ziemlich gemein. Hatte damals auch so eine Lehrerin...Im Endeffekt ist das Ergebnis gleich. Aber man sollte sich schon an die Regeln halten. Besonders wenn man z.B. Abiturklausuren/Abschlussarbeiten mal hat. Die Maßnahme des Lehrers war wohl eher Maßregelnd in deinem Fall, solltest dich aber lieber demnächst dran halten und es nicht vergessen.
Es ging mir bei dem Vergleich auch nicht um das Alter der Sprache, sondern eher um den Spaßfaktor den man beim erlernen bzw. benutzen hat ^^ - Wenn ich für Java z.B. mal das Spaßlevel Schokotorte ansetze ist c++ so in etwa Level Zahnwurzelbehandlung ;) - aber okay das mag auch persönliches empfinden sein ^^
Performance spielt selten eine Rolle und falls doch, so ist der Programmierer nahezu immer das grössere Hindernis als die Programmiersprache. Java ist nichtsdestotrotz sehr performant. JNI, Generics und Mehrfachvererbung über Interfaces sind die Pendants zu den dir genannten C++ Features.
Die Java implenetierung ist sehr effizient. Du wirst sehr selten Performanceprobleme damit haben (siehe mein letzter Post, Good practices vs. Performance). Wenn du die maximale Performance herausholen möchtest, so sollte man auf Generics/Templates sowieso komplett verzichten. In diesem Sinne ist deine Problemstellung sinnfrei.
Java mit JS in einen Topf zu werfen ist jedoch immer ein fataler Fehler, da Java mit JS so viel zu tun hat wie C/C++ mit JS. Kann man auf Pointerarithmetik verzichten, so gibt es wenig Gründe C++ Java vorzuziehen. Die Robustheit von Java bewährt sich für mich jeden Tag.
Grundsätzlich hast du da recht, Java und Java Script sind ja auch für ehr unterschiedliche Einsatzzwecke optimiert und daher schon wie Äppel und Birnen. Ich hab aber JS und PHP ganz doll lieb. 🥰 Mit Java kenne ich mich nicht aus. 😞 Jedoch frage ich mich, was UA-cam wohlmöglich an ihrem JavaScript verbrochen hat, wenn ich mir anschaue unter welchem Video dein Kommentar sich befindet. 😆 Ich schaue/kommentiere das hier bei Cristian Solmeke aufm Kanal über die rechtliche Lage von Geocaches 😆 ( /watch?v=pV7YWvoyakw ) ka. wieso hier jeder 3te Kommentar was mit Java/Programmierung ist 🤔
Sehr schön, dann stell ich demnächst auch unerlaubt alles mögliche im Wald ab, und vielleicht noch ein Haus, und der arme Förster darf noch darauf aufpassen. Irgendwem muss doch der Wald gehören, und wenn er denkt das es nicht gut für den Wald ist/ Förster ist, dann sollte er das Ding einfach in den Müll werfen dürfen(Es könnte auch Müll sein) Der Schatzersteller hätte MINDESTENS genau so kooperativ sein können wie der Förster.
Du setzt da aber hoffendlich nicht Java (objektorientierte und ziemlich plattformunabhängige Programmiersprache die auf der jvm aufsetzt) mit JavaScript (billige Scriptsprache für Webseiten) gleich, oder? ^^ - den Fehler machen viele ^^ - das ist als ob du c++ mit autoit oder php verwechselst ^^
Ich finde es eigentlich recht gut^^ Zumindest besser als Java(script); Nayaaa...Bei Brainfuck bekommst du ja grade nichts zustande^^ Deine 500 Zeichen sind voll und du hast ne kurze Zeichekette initialisiert......teilweise....
Ich nehme stark an du programmierst nicht viel in Java. Eine solche Vektorklasse ist problemlos implementierbar mit Java Generics?! Operatorüberladung hat keine echten Vorteile (ob + oder .add(...) spielt keine Rolle im Endeffekt). Ich habe nie gesagt dass JNI ein Vorteil ist, aber direkter Hardwarezugriff ist damit kein Nachteil mehr von Java. Auch mit Interfaces kann man problemlos das DRY-Prinzip gewährleisten, da gibt es keinen Zusammenhang. TBC...
Welchen Sinn hat denn Geocaching, wenn man den gefundenen Schatz liegen lässt oder ins Fundbüro schleppt? Findet man einen Schatz nicht eigentlich, um sich daran zu bereichern oder habe ich zu viele Piratenfilme gesehen?
Hitsugix geocaches werden nicht mitgenommen, sondern nach dem Fund wieder dort versteckt wo man sie gefunden hat. Man trägt sich als finder in das Logbuch ein.
Nee..C++ find ich besser :D Auch wenn du mit deinen 500 Zeichen eher in Maschienensprache coden müsstest um wenigstens ein bisschen was unterzubringen.^^
Das ist so unglaublich dumm. Seit wann haftet man denn für die Dummheit anderer? Nur weil einer so fahrlässig/dumm ist und seine Sachen verliert, hafte ich dafür, wenn ich sie finde? Jo, macht sinn.
Wenn dir dein Handy aus der Tasche fällt und du das nicht bemerkt und hinter dir ein Mann kommt und dein Handy nimmt und dann gegen die Wand schmeisst , selber Fall nur verständnisvoll
welcher Förster bringt des zum Fundbüro? welchen Sinn sollte das ergeben? sorry, die ganze Erläuterung macht keinen Sinn.
Wie niedlich Herr Solmecke damals aussah! 😊😊
Hätte der Förster einfach nur gesagt er habe die bereits offene Geocache gefunden ohne noch dazu anzugeben das er sie am Weg abgestellt hat, wäre nichts passiert.
Reden ist Silber, schweigen ist Gold
Oh man du bist jünger geworden xD
😂
Regulär werden diese auch durch einen Aufkleber oder ähnlichem als solche gekennzeichnet, damit genau solche Missverständnisse nicht entstehen. Genauso steht es auch im Regelwerk, dass die Caches nicht an öffentlichen Plätzen versteckt werden dürfen. Doch leider hält sich nicht jeder daran
Ein Geocache enthält meistens eine beiliegende Beschreibung seiner Funktion und das man ihn nicht wegnehmen sondern liegen lassen soll.
Ich sag mal, der Wald wird absofort Geocachefrei sein. Und er bringt nie wieder was zum Fundbüro...
Geocaching ist mein brandneues Hobby.. Dieses Video dazu.. Lol, :-)
Von Eigentümer müßte der Finder aber dann eine Entschädigung für die Fahrt (Hin&Zurück) zum Fundbüro bekommen.
Das sollte mindestens mit drin sein. ^^
Hatte der Förster denn keinen findigen Anwalt, der die Gegenseite gleich mal wegen illegalem Müllabladen im Wald, sagen wir mal so zufällig auf 1.500.- € verklagt hat? ;)
Illegales Müllabladen im Wald? Ich glaube nicht, dass der damit durchkommen würde.
wundere ich mich auch. da hat ja jemand was auf fremdem grund platziert
Den findigen Anwalt würdest du nicht finden, denn ein Geocache hat offiziell nichts mit illegalem Abladen von Müll zu tun. Das würde dein Anwalt mit bisschen Recherche auch rausfinden.
Winston Smith
Grundsätzlich würde ich meinen, dass dies sowieso mit dem Grundeigentümer abgesprochen werden muss, ansonsten würde ich als Grundeigentümer sowas einfach entsorgen. :)
Eben illegales Müllabladen etc.
Der Förster hat sich eben sehr ungeschickt angestellt und die Müll Theorie ist obsolet geworden, weil er das ja auf einen Weg platziert hat. Hätte er es entsorgt, wäre alles in Ordnung.
Also Ju Gru, du hörst dem Mann nicht zu oder willst es einfach nicht verstehen und akzeptieren.
1. Hat der Förster gewusst, dass es ein Spiel ist und das solche Caches in seinem zuständigen Gebiet platziert wurden.
2. Hat er die Kiste gefunden und diese war intakt und er hat gesehen dass diese unmöglich Müll war( ähnlich Wertsachenfund ), und hätte diesen dem Fundbüro bringen müssen - sofort. Und nicht erst an den Rand stellen sollen bzw. hat er billigend in Kauf genommen das diese Schaden nimmt. Ist ja gleichzusetzen mit, finde einen verschlossenen Rucksack und platziere Ihn bei der nächst besseren Mülltonne, damit jeder vorbeigehende Trottel ihn mitnehmen/zerfleddern kann.
3. Stellt eine Entsorgung ohne Genehmigung, ob diese jetzt nun mit oder ohne Wissen vom Eigentümer, eine Sachbeschädigung dar und ist somit zur Anzeige zu bringen.
Ich sehe das genau so. Eine angeblich 1000 Euro teure Truhe im Wald platzieren und dann andere zur Verantwortung ziehen, dass es beschädigt wurde. Der ging doch schon von Anfang an davon aus, dass jemand anderes die Truhe finden und einfach mitnehmen oder beschädigen könnte.
Grundsätzlich begrüße ich die Entscheidung. Viele Studenten an meiner FH finden herrenlose Gegenstände (USB Sticks usw), nehmen Sie mit nach Hause und veröffentlichen lediglich auf Facebook in der Studentengruppe, dass sie einen Gegenstand gefunden haben. Angesichts der Tatsache, dass nicht alle auf Facebook oder in der Gruppe sind und es auch ein Fundbüro gibt, sollte man sehr wohl einen Anspruch auf Schadensersatz haben, wenn dadurch der Gegenstand nicht mehr auftaucht.
Zu viele Leute denken sich dann "ach der hat sich nicht gemeldet!" und betrachten dann jenen Gegenstand als eigenes Eigentum!! Was eben nicht so ist.
Wenn ich also einen Menschen helfe, sein Zeug wiederzubekommen und nicht richtig drauf aufpasse, mach ich mich strafbar.
Ja danke, da sag ich das nächste mal; "helf dir selber!"
Toll, das bedeutet ja praktisch das, man ja die finger von Gegenständen lassen sollte die man so zufällig mal findet... den wenn man so nett ist das zum Fundbüro zu bringen, wird man womöglich noch verklagt =/
Ist es nicht grob fahrlässig sein Eigentum mitten im Wald liegen zu lassen?
@Herr Solmecke
Das Urteil betrifft doch aber nur GeoChaches, die nicht an ihrem bestimmten Ort liegen, oder?
Es würde den Sinn des GeoCachings irgendwie untergraben, wenn jeder GeoCacher die gefunden Caches zum Fundbüro bringt oder sich schadensersatzpflichtig macht, weil er ihn zurück legt.
Er hat das ein bisschen unglücklich formuliert. Natürlich bringt ein GC den Cache nicht zum Fundbüro.
Einerseits richtig so, andererseits muss die Cache möglichs auch Kontaktinfos zum Eigentümer haben. Da es eine hochwertige war, gehe ich mal von einer Mittel bis Großen Cache aus, wo man problemlos Kontaktdaten wie e-mail hätte hinterlassen können. Es gibt genug PDFs, mit denen man diesen Gegenstand als Cache gekennzeitnet werden kann und man das doch bitte an Ort lassen möchte.
Doch leider habe ich auch schon eine zerstörte entdeckt gehabt. Blöde Vandalen...
Interessantes Urteil. Hätte er nicht einfach sagen können das er die Kiste kaputt gefunden hat?
@Herr Solmecke
Mich würde mal folgendes interessieren.
In ihrem Video sagen sie ja, dass man gefundene Sachen im Fundbüro abgeben muss oder den Eigentümer auffinden soll.
Was muss man aber tun, wenn man die Fundsache nicht in einem öffentlichen Bereich findet, sondern z.B. in einem Freibad oder auf dem Gelände eines Sportvereins?
Genügt es dann, die Fundsache beim Bademeister abzugeben oder muss man auch hier die Fundsache zum Fundbüro bringen?
Man gibt es im Freibad ab oder wo wolltest du damit hin? O_o
Tvpath Dass es so gemacht wird, bedeutet ja nicht, dass es auch rechtlich so richtig ist.
Meiner Einschätzung nach trägt der Finder die Verantwortung.
Zumal folgendes Szenario möglich ist:
Da Bademeister notorisch unterbezahlt sind, steckt der den Goldring einfach ein und verkauft ihn in einer anderen Stadt beim Pfandleier.
Und selbst wenn er dies nicht tun würde und sich niemand im Freibad mehr meldet, dann müsste wie beim Fundbüro auch, der Ring eigentlich dem Finder zustehen. Allerdings ist ein Freibad, insbesondere die privat finanzierten nicht mit einem öffentlichen Ort vergleichbar. Da kann es also Sonderregeln bezüglich dem Eigentumsübergang geben.
Es ist also nie so einfach, wie sich der Laie das ausdenkt.
OpenGL4ever
Gut konstruierter Fall. Dann hinterlass beim "Bademeisterdieb" und beim städtichen Fundbüro deine Nummer, sonst wird der Suchende es nie finden.
Danke für die Aufklärung.
Das war mal wieder sehr informativ!
Wenn ich mir so den typisch deutschen Michel dabei vorstelle: "Meno, ist das Umweltverschmutzung, ein Fall fürs Fundbüro od. muss man etwa Toto&Harry verständigen???"
MfG
😀😁😂
Kein Problem: Composition and delegation. Um das etwas auszuführen:
Situation: Interfaces, "Int1" & "Int2", deren Implementationen "Imp1" & "Imp2". Die Klasse "Class" soll Imp1 und Imp2 mehrfachvererben.
Man deklariert "Class extends Int1, Int2" und setzt 2 Felder vom Typ Imp1 und Imp2. Die jeweiligen Methoden werden dann delegiert.
Die Programmierung mag etwas aufwändiger sein, verhindert aber komplexe Konstrukte der Mehrfachvererbung (dank Namenskonflikte, wiederholte Vererbung, etc.)
Ist mir nach dem posten schon aufgefallen xD hab schon drauf gewartet dass es jemandem auffällt ^^
Ich sag ja schon seit jahren dass UA-cam endlich mal SyntaxHighlighting und nen java parser braucht, aber auf mich hört ja keiner ^^
Bekam der Finder auch den gesetzlichen Finderlohn?
Wie ist es denn, wenn der Finder nicht der Förster, sondern ein Geocacher ist, der den Fund zurück legt und der (Geocache) danach zerstört wird?
Ist der Geocacher dann auch schadensersatzpflichtig?
Muss der seinen Fund auch unverzüglich zum Funbüro bringen?
ist halt die andere Seite, das die Geochacher nicht immer sich an die Naturregeln halten, sollt man auch mal beleuchten.
eigentlich bissel doof, da der förster ja nicht mit böser absicht gehandelt hat..
Video geguckt? Du haftest wenn du die Sache dann wieder wonanders hinlegst und sie dann kaputt gemacht wird.
Wenn du was findest (auch wenns dann schon kaputt ist) wird dich keiner verklagen.
Bedeutet das jetzt dass Geocashing quasi verboten ist weil man anstatt den Gegenstand im cache auszutauschen und sich ins Buch einzutragen die Tupperdose zur Polizei bringen muss?
Das heißt wenn ich was finde muss ich erst nachgucken ob das ein GeoCache ist? Woher soll man das denn wissen? Laut der geocaching de gabs sogar schon Polizeieinsätze deswegen. Für mich war es halt Neuland, aber ich hab das Prinzip verstanden.
Das gleiche trifft dann ja auch auf einen Handschuh / Schal den man im Park gefunden hat zu. Ich glaube Ihn sichtbar auf den Zaun zu legen ist erfolgsversprechender aber anscheinend illegal.
heißt das jetzt das ich wenn ich geo caches finde sie immer zum fundbüro bringen muss ?
Nein, du sollst sie da lassen, wo sie sind.
Oder falls du ein Cacher bist den Owner kontaktieren
Aber wenn ich Geocaching mache, dann lasse ich doch den Cach an seinem Ort für den nächsten der ihn sucht. Muss ich dann auch haften?
Seit wann kann etwas eine Fundsache sein, die ich in Obhut nehmen und zum Fundbüro bringen muss, wenn der Besitzer selbst diese quasi in meinem Garten vergräbt, die Koordinaten verbreitet, sodass ständig Leute meine Geranienbeete zertrampeln??
Das ist doch absurd! Wenn ich mein Eigentum mutwillig irgendwo ausetze, muss ich doch damit rechnen, dass es geklaut, zerstört oder woandershin verbracht wird. Außerdem ist doch bestimmt auch rechtswidrig, irgendwelche Gegenstände im Wald abzustellen.
Kranke Gerichtsentscheidung. Als wenn der Versteckter aufs Fundbüro geht. Und überhaupt, wie ist er auf den Förster gekommen? Hätte jeder andere getan haben können. Und durfte er den Cache überhaupt im Wald verstecken?
Hat der ersteller des geocache nicht auch einen delikt begangen, weil er einen gegenstand ohne erlaubnis in einem forstgebiet abgelegt hat?
Das heisst alle Geocacher die so ein Ding über GPS finden müssen es zum Fundbüro bringen?
Wirds dann nicht was nervig für diejenigen die das dann immer wieder zum Platz bringen müssen?
JNI sollte auch nur ein Beispiel sein, genauer hab ich mich damit auch noch nicht befasst
Java hat seinen Vorteil halt in der teils deutlich einfacheren Umsetzung und in der geringeren Komplexität - grad bei Anwendungen bei denen es entweder auf günstige Umsetzung (den Fakt sollte man neben Performace nie vergessen, ist zumeist deutlich wichtiger) oder geringe Fehlerrate ankommt - Grafikanwendungen/Simulationen sind nur ein geringer Teilbereich
Java ist (imho) deutlich weniger fehleranfällig
also allet liegen lassen wat man findet :-)
Um dir darauf adäquat zu antworten müsste ich mich jetzt erstmal mit der Thematik beschäftigen, und wenn ich auf die Uhr schaue entscheide ich spontan dass ich das aufs Wochenende verschiebe ^^
In wieviel Prozent der im Allgemeinen entwickelten und genutzten nicht hardwarenahen Anwendungen braucht man das denn schätzungsweise?
Sollte in Java btw. eigentlich alles (ggf auf Kosten der Plattformunabhängigkeit) über jni gehen, wobei man zumindest für den Rest der Anwendung noch den Komfort behält ;)
grob fahrlässig ? echt jetzt?
Da magst du gewissermaßen recht haben. Wobei ich Java eher als Grundzutaten für eine leckere Schokotorte betrachten würde, wärend c++ alles mitbringt was ich benötige um verschiedene Pflanzen anzupflanzen aus denen ich dann durch natürliche Selektion die Pflanzen züchten kann die ich benötige um die Zutaten für den leckeren Schokokuchen zu erlangen ;)
Dabei kann ein guter Bäcker++ sicher einen tollen Kuchen zaubern, aber es kann auch wesentlich mehr schief gehen, und den Fehler dann zu finden^^
Hinter "increaseVideoCount" müssen 2 Klammern und ein Semikolon...Ansonsten geht das compilen schief..
Schatztruhenfür 1500€?? sind geocaches nicht meistens Filmdosen oder Schuhkartons??
Klar, schuhkartons weil die ja auch so witterungsbeständig sind...
Mit dem Speicherverbrauch geb ich dir grundsätzlich Recht. Jedenfalls ist das auf modernen Maschinen i.d.R. kein grosses Problem.
Good practices ist so viel wichtiger als eine performante Programmierung! Optimieren im Voraus ist in 99% der Fälle Zeitverschwendung. Erst wenn Performanceprobleme auftreten sollte man sich darum überhaupt Gedanken machen. Und in diesen seltenen Fällen (auf "modernen" Geräten) gibt es in Java genauso eine Lösung wie in C++. ;-)
Kann man auch Abfall den man gefunden hat zum fundbüro bringen. Mag sein dass der frühere Besitzer den Gegenstand noch braucht. Zum basteln für ein kunstobjekt. Oder vielleicht war er auf der Suche nach ein abfalleimer wo er das Objekt artgerecht entsorgen wollte. Vielleicht erkennt es auch jemand anders als wertvoll und möchte es erwerben.... wo ist die Grenze was ein wert hat?
Stimmt,
if (videocount > 300){
say("Glückwunsch!!!11elf");
checkOnValidVideoCountAndTempFreeze();
}else{
increaseVideoCount
}
So ähnlich kommt zumindest die 301 beim Viewcounter zustande ^^
Und warum kontaktiert der Förster nicht einfach den Owner (insofern der owner seine email-Adresse hinterlassen hat, was dumm wäre, wenn nicht) dass sein Cache da so rum liegt? Und ich würde auch nie auf die Idee kommen, da so teure Caches zu hinterlassen... da geht langsam der Sinn des Hobbys flöten... Es geht bei einem Cache nicht um den inhalt des Fundes, sondern darum, die Cashes zu finden und sich einzutragen! Also manche übertreiben es echt! Ich schlüre doch nichts im Wert von 1000€ mit mir rum, nur um das Gefundene auszutauschen.... Demnächst kleiner Goldbarren gegen Platin-Ring oder wie?
Ich hab schon gelesen "Finger weg vom Geocaching" aber das was dann kam kann mir mein Verstand auch beantworten
Mir gefiel mein Vergleich ^^
Ich meine, ein geübter Javabäcker baut dir aus der Fertigmischung für den Schokokuchen ein prima Schnitzel ;)
Was ich bisher von c++ gesehen habe hat auch irgentwie lecker nach Kuchen geschmeckt, aber es war gelb, der Teig lag auf dem Dach, und die Schokostückchen waren nur ein Pfeil der zum Supermarkt gezeigt hat ^^
Ich bin einfach der Meinung dass c++ seine Stärken nur in der hw-nahen Programmierung hat, bei allem Anderen ist Java genauso mächtig ;)
sowas liegt zu 100 % im Ermessen des Lehrers
Wenn man doch weiß, warum es diese Geocaches gibt und warum Leute diese aufstellen, warum muss man sich dann so gegen diese Caches stellen? Im Wald gehen doch eh immer Leute spazieren, als wäre es dann schlimm, wenn sie nebenbei noch eine spannende Suche vor sich haben.
So sieht es dann aus ,wenn der Schuss mal nach hinten losgeht, da zahlt der Jäger drauf ;-)
LG
Python ist eher Spaßlevel Justin Bieber Konzert xD - den Menschenfeind der sich die Sprache ausgedacht hat würd ich gern mal kennenlernen ^^
Gut mal die Seite zu beleuchten, allerdings kann ich den Fall nicht ganz nachvollziehen, immerhin hat der Förster den Cache bewusst vor Ort gelassen, weil das ja auch eigentlich so sein soll. Viel schlimmer wäre es gewesen, wenn er ihn bewusst geklaut hätte...
Java ist ja auch nicht für echtzeitanwendungen gedacht, dass c++ bei hardwarenaher Programmierung (wo eig. auch aufwendige PC-Spiele drunterfallen) überlegen ist hatte ich ja auch schon erwähnt ;)
Wenn ich nen Kuchen backen will kauf ich mir ja auch kein argentinisches Rindfleisch (der Kuchenvergleich rockt irgendwie ^^)
Das habe ich nie behauptet. Man kann primitive Datentypen wrappen wenn man besagte Vektorklasse implementieren möchte, die Machbarkeit ist also wirklich nicht das Problem. Vermische hier nicht Good Practices mit bestmöglicher Performance, denn das sind zwei Paar Schuhe die sich nahezu immer in die Quere kommen.
Jep, ich weiß. Ich meinte ja auch nicht, dass J und JS verwandt sind..Und wie gesagt: Das mit C++ bzw. J ist Geschmackssache. J ist (nach dem, was ich bisher gesehen habe) keinesfalls schlechter!
Mit Brainfuck bekommst du ja fast nichts in 500 Zeichen. Die viel eher Assembler, wie shantejo schon sagte.
C++ ist eine recht moderne Programmiersprache (1985). Das Althebräisch wäre da viel eher z.B. FORTRAN (1957).
Wie sieht es eigentlich mit Landesfriedensbruch aus.. Wenn die Leute in meinen Wald rumlaufen...
Supersaturn94 hat schon geantwortet. Ich fände es gut wenn wir die Diskussion bei seinem Kommentar weiterführen, wenn nötig.
Wenn die ihre blöden Kisten unerlaubt in nen Fremden Wald abstellen sind die doch selber Schuld. Also sowas dämliches hab ich schon lang nicht mehr gehört._.
Mehrfachvererbung ist ohne jeden Zweifel komplexer und untransparenter als die von mir genannte Implementierung (ich habe sogar die Probleme benannt). Dies als Krücke zu bezeichnen ist uneinsichtig. Die Mehrfachvererbung wurde aus gutem Grund weggelassen.
Java ist ohne Zweifel strikter als C++, fördert dadurch good practices und ist genau deswegen robuster. So lange der Mensch programmiert, ist dieser Faktor in der Softwareentwicklung immens wichtig.
#fragwbs Ist es erlaubt einen Geocache auf fremden Grundstück oder im Wald (Privatwald oder Staatswald) zu plazieren? (Hausfriedensbruch?)
Mike Paulsen
Ich denke, dies sollte mit dem Eigentümer abgesprochen werden. Sonst würde ich die Kiste etc. einfach verschwinden lassen...
Oder Anzeige über illigales Müllabladen im Wald
Das Betreten eines Waldes ist schonmal generell kein Hausfriedensbruch. Und ja es ist erlaubt, in Einzelfällen braucht es aber eine Genehmigung bzw. nach Absprache muss manchmal auch ein Cache entfernt werden.
Winston Smith
Hat ja keiner gesagt, aber man kann nicht einfach so eine Kiste abladen, ohne Absprache mit dem Grundeigentümer. Ich kann ja dir ganze auch nicht sowas bei dir im Haus, Garten oder Wohnung machen... Da hättest auch keine Freude. Und es unerheblich ob du 100m2, 500m2 oder 100ha hast
Winston Smith Natürlich ist das betreten des Waldes gestattet
...
"Echtzeitanwendungen" in Java funktionieren problemlos, solange der Programmierer etwas davon versteht (wie bei C++). Das kann ich persönlich bestätigen ;-) Der GC wird erst in idle time aktiv und bremst das Programm nicht aus. Ein gut optimierter GC und ein guter Programmierer machen Java heutzutage genauso performant wie C++ wenn nötig.
Muss der Lehrer ja selber wissen aber wenn er es nicht macht ists schon ziemlich gemein.
Hatte damals auch so eine Lehrerin...Im Endeffekt ist das Ergebnis gleich. Aber man sollte sich schon an die Regeln halten. Besonders wenn man z.B. Abiturklausuren/Abschlussarbeiten mal hat.
Die Maßnahme des Lehrers war wohl eher Maßregelnd in deinem Fall, solltest dich aber lieber demnächst dran halten und es nicht vergessen.
Jain.. Kommt auf die Geocache-Art an.. Bei manchen wird etwas ausgetauscht, bei manchen geht es um das reine finden.
Es ging mir bei dem Vergleich auch nicht um das Alter der Sprache, sondern eher um den Spaßfaktor den man beim erlernen bzw. benutzen hat ^^ - Wenn ich für Java z.B. mal das Spaßlevel Schokotorte ansetze ist c++ so in etwa Level Zahnwurzelbehandlung ;) - aber okay das mag auch persönliches empfinden sein ^^
Performance spielt selten eine Rolle und falls doch, so ist der Programmierer nahezu immer das grössere Hindernis als die Programmiersprache. Java ist nichtsdestotrotz sehr performant.
JNI, Generics und Mehrfachvererbung über Interfaces sind die Pendants zu den dir genannten C++ Features.
Die Java implenetierung ist sehr effizient. Du wirst sehr selten Performanceprobleme damit haben (siehe mein letzter Post, Good practices vs. Performance). Wenn du die maximale Performance herausholen möchtest, so sollte man auf Generics/Templates sowieso komplett verzichten. In diesem Sinne ist deine Problemstellung sinnfrei.
Auf YT hat die Zahl 301 eine besondere Bedeutung. :D
Er hätte die Kiste lassen sollen wo sie war ....hätte ich auch gemacht
Wer macht ein geocache um 1000 € ??!!! 😱
das stimmt warum ?
Java mit JS in einen Topf zu werfen ist jedoch immer ein fataler Fehler, da Java mit JS so viel zu tun hat wie C/C++ mit JS.
Kann man auf Pointerarithmetik verzichten, so gibt es wenig Gründe C++ Java vorzuziehen. Die Robustheit von Java bewährt sich für mich jeden Tag.
Grundsätzlich hast du da recht, Java und Java Script sind ja auch für ehr unterschiedliche Einsatzzwecke optimiert und daher schon wie Äppel und Birnen.
Ich hab aber JS und PHP ganz doll lieb. 🥰 Mit Java kenne ich mich nicht aus. 😞
Jedoch frage ich mich, was UA-cam wohlmöglich an ihrem JavaScript verbrochen hat, wenn ich mir anschaue unter welchem Video dein Kommentar sich befindet. 😆
Ich schaue/kommentiere das hier bei Cristian Solmeke aufm Kanal über die rechtliche Lage von Geocaches 😆 ( /watch?v=pV7YWvoyakw )
ka. wieso hier jeder 3te Kommentar was mit Java/Programmierung ist 🤔
Sehr schön, dann stell ich demnächst auch unerlaubt alles mögliche im Wald ab, und vielleicht noch ein Haus, und der arme Förster darf noch darauf aufpassen. Irgendwem muss doch der Wald gehören, und wenn er denkt das es nicht gut für den Wald ist/ Förster ist, dann sollte er das Ding einfach in den Müll werfen dürfen(Es könnte auch Müll sein) Der Schatzersteller hätte MINDESTENS genau so kooperativ sein können wie der Förster.
Sind Scherzanrufe via Marcophono o.ä. eigentlich rechtens oder kann man hier schon von Belästigung sprechen?
Ok, das macht Sinn
Dann ist Python wohl das Schlaraffenland? ;-)
Du setzt da aber hoffendlich nicht Java (objektorientierte und ziemlich plattformunabhängige Programmiersprache die auf der jvm aufsetzt) mit JavaScript (billige Scriptsprache für Webseiten) gleich, oder? ^^ - den Fehler machen viele ^^ - das ist als ob du c++ mit autoit oder php verwechselst ^^
Herr Solmecke damals noch mit wilder Mähne
Aber es ist halt sein Wald.
Ich finde es eigentlich recht gut^^ Zumindest besser als Java(script);
Nayaaa...Bei Brainfuck bekommst du ja grade nichts zustande^^ Deine 500 Zeichen sind voll und du hast ne kurze Zeichekette initialisiert......teilweise....
Nö, ich meinte schlichtweg beide :D
Wobei das bei J eher beschmackssache ist. JS stinkt dagegen ab.
ich bring doch kein Geocache zum Fundbüro
Ein cache für 1000€ ? WTF!
Ganz ehrlich wer trägt so ne scheiß Kiste bitte zwei Mal durch die Gegend?Entweder nimmt man das doch mit oder lässt es liegen.
manche machen das auch in ihem eigenen Wald
Also man lerne nichts finden oder gleich einstecken
mir wurde ein geocach 5-7 mal weggenommen , deswegen musste ich diesen deaktivieren
Was ich finde gehört mir! ;)
da hat er noch haare ;)
Ich nehme stark an du programmierst nicht viel in Java.
Eine solche Vektorklasse ist problemlos implementierbar mit Java Generics?! Operatorüberladung hat keine echten Vorteile (ob + oder .add(...) spielt keine Rolle im Endeffekt).
Ich habe nie gesagt dass JNI ein Vorteil ist, aber direkter Hardwarezugriff ist damit kein Nachteil mehr von Java.
Auch mit Interfaces kann man problemlos das DRY-Prinzip gewährleisten, da gibt es keinen Zusammenhang.
TBC...
Welchen Sinn hat denn Geocaching, wenn man den gefundenen Schatz liegen lässt oder ins Fundbüro schleppt? Findet man einen Schatz nicht eigentlich, um sich daran zu bereichern oder habe ich zu viele Piratenfilme gesehen?
Hitsugix geocaches werden nicht mitgenommen, sondern nach dem Fund wieder dort versteckt wo man sie gefunden hat. Man trägt sich als finder in das Logbuch ein.
Hast du die letzten 15 Jahre im Koma verbracht? Sollte doch mitlerweile jeder wissen wie Geocaching funktioniert de.wikipedia.org/wiki/Geocaching
Nee..C++ find ich besser :D Auch wenn du mit deinen 500 Zeichen eher in Maschienensprache coden müsstest um wenigstens ein bisschen was unterzubringen.^^
Ist es beim Geocache nicht so, dass wenn man einen Gegenstand findet man ihn an sich nimmt und einen anderen da platziert?
Dann lieber brainfuck ^^ c++ ist ja wohl das Althebräisch unter den Programmiersprachen ^^
Ich hätte im Gegenzug den Geocache-Besitzer wegen mutwilliger Umweltverschmutzung (Verteilung von Schrott und Elektronikschott im Wald) angezeigt!
Das ist so unglaublich dumm. Seit wann haftet man denn für die Dummheit anderer? Nur weil einer so fahrlässig/dumm ist und seine Sachen verliert, hafte ich dafür, wenn ich sie finde? Jo, macht sinn.
Wenn dir dein Handy aus der Tasche fällt und du das nicht bemerkt und hinter dir ein Mann kommt und dein Handy nimmt und dann gegen die Wand schmeisst , selber Fall nur verständnisvoll