Тест микрофонов SHURE и не только :)
Вставка
- Опубліковано 18 січ 2019
- Микрофоны: Shure KSM44A / SM7b / SV100 ну и мобила :)
А вот Танины соц. сети:
/ @ТатьянаМихина
/ fjortamusic
www.tatiana-mikhina.com
P. S. тест лучше смотреть в максимальном качестве. Тогда звук идет тоже в максимальном и сильнее слышно разницу.
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/n.gif)
Я записал 200+ песен на микрофон Dialog, купленный как щас помню за 65 (!) рублей в 2005 году, мне помогала моя акустическая ноунейм гитара за пару тысяч и электрогитара Phil Pro, а вдобавок дичайшие костыли с тормозным компьютером и драйверами для записи в линию. Сейчас у меня крутой микрофон, Gibson Explorer из Америки, чемодан процессоров, басуха, клавиши, макбук, софт, VST, высокие технологии и прочее. И 0 (ноль!) записей с 2010 года :(((( К чему я все это нытьё - пусть вас не останавливает текущий сетап, творите на говне или на том что есть, не ждите апгрейда чтобы наконец записать все как надо в лучшем качестве. Творите пока есть огонь и время!
ТАЖЕ СИТУАЦИЯ.ПОЧЕМУ ТАК СЛУЧАЕТСЯ.ТРЕКИ ЕСТЬ,НО 2 ШТУКИ В ГОД
Еееее! Грандж!
@@NoiseTune причины могут быть три как я вижу: 1. Время (его отсутствие) - семья, работа, другие хобби и так далее. 2. Лень - энергия теряется с годами. Или даже она переправляется на что-то другое, здесь связь с пунктом первым. 3. Погоня за качеством - это я считаю самым опасным пунктом, это случилось со мной. Я начал много изучать материалов про двухканальную запись, мастеринг, аранжировки, точную игру в метроном и прочее, музыка усложнялась, качественно улучшалась, но на нее уходило в 10 раз больше сил и времени. И результат не всегда нравился - это демотивирует, особенно, если ты вкладывался сильно. Должна быть установлена своя норма - делай качественно, но не переусердствуй. На данном этапе твоей жизни значит так надо. Я поэтому Фреда перестал слушать в части правды игры на гитаре, слишком можно загрузиться и обесценить свои навыки!
@@ToxygenRecAll кто такой Фред? Меркьюри который?
Антон Ефимов Меркьюри никогда не был Фредом, кстати.
Я сплю в ночи, и снится мне, как в магазинной тишине
Сравнил Пушной ряд микрофонов, и рассказал об этом мне.
Проснувшись утром, скинув дрёму и отряхнувшись ото сна,
Я понял, что был сон тот вещим. Куплю я "Шур" SV100-А.
P.S. На самом деле, больше всего понравился SM7B, но в стихотворение он не влез...)) И да, вокалистка прекрасно поет!
Когда нибудь,будет видео с союзом,но это мои мечты
SM7B на домашних колоночках даж не понял динамический или кондер - полез смотреть. Был удивлен.
Интересно еще было бы сравнение шуровского дешевого динамического (SV100-А) с китайским кондером за 900р. (BM800)
SV100 заруливает это гавно (у меня давно по две штуки тех и этих). Первое, это окрас, который даже у этого динамического ближе к натуральному звучанию, кроме того, BM-800 (электретный, если кто не в курсе, как в мобильниках, только размером примерно 16мм капсюль) ловит много шумов и требует более проработанные условия для записи в акустическом отношении. Оба микрофона не позволяют вести запись с рук (нужна стойка, которую можно заменить и рукой, но ни шагу влево…)Единственное, что я не понял, почему у меня есть разница, а у Пушного я её не слышу практически, впечатление такое, что он всё привёл к общему знаменателю, даже на женском вокале (а у меня дочь в 4-ом классе поёт и я вам скажу, что просто охренеть, какая разница была после перехода с SV100 (BM-800 деньги вообще на ветер) на Shure BETA 58A.
Кстати, оба микрофона (BM-800 & SV100) комплектуются кабелями типа XLR-Jack (но у Shure 6.3mm, BM-800 - 3.5mm), но их лучше втыкать через XLR-XLR, при этом BM-800 нужно +48V (использовал с UA-55), без фантома они вообще не работают на аудиоинтерфейсе, а SV100 прекрасно работают с мобильником через джек и на такой микрофон + телефон можно записать на видео по протоколу, например, игру на рояле, намного лучше получая звук, чем просто на встроенный микрофон телефона даже с последующей обработкой.
Поддерживаю, SM7B почему то приятней чем SV100-А
Таня Михина - это десять слоев мурашек на припеве. Уххх!
ничо се как преёт !!!
Солистка просто умница! Очаровательный голос!!!
- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!
Причём в оригинале " Мне Изя по телефону напел"
ахах, повеселил)))
Да, микрофон от Самсунга сильно хуже Шуровских, но зато по нему можно звонить :-)
что значит хуже/лучше? У него другие цели
@@benetrope9281 имеется в виду звучание, а не цели. Понятное дело, что можно и микроскопом гвозди забивать, хотя у микроскопа другие цели - но как молоток он полная херня.
Ну высокие частоты там местам проскакивают веселее, чем на других, а вот в остальном проигрывает. Но и задачи у него другие.
А по шуру нельзя что ли? Скайп не кто не отменял.
@@DrakSenialX, где ты скайп в микрофоне нашел?
Это лучший тест-обзор, который я не просто видел, но и слушал!
Телефонный микрофон добавляет женскому вокалу винтажного шарма.
Как будто старый, добрый черно-белый фильм.
@@demetrious233 в смысле частоты порезаны?
@Sergey White минус записи на телефон что конвертировать всё равно придется и обрабатывать
Ага. Телефон превращает её в Марлен Дитрих.
хз, там от вокалистки мало, что остается.
СМ7Б на мой взгляд, для вокала Александра больше всего подходит
каждый хорош при правильном использовании.
СМ7Б более теплый что-ли. за 2т.р. преобладают высокие, а за 70т.р. какойто прям кристально чистый и прозрачный.
Саша блин ты молодец, восхищаюсь со времён галилео и все время смотрю тебя!!! Мечта встретиться с тобой в живую, просто поговорить о музыке, с талантливым музыкантом... ребята пролайкайте пожалуйста, пусть Саша увидит, вдруг он даст такую возможность, осуществить мечту 😊
Чё, не вышло?
Короче, сразу слышно, что музыкального слуха у меня нет, разницу я заметил только между телефоном ) и остальными)
Разница в звуке действительно небольшая, а вот что касается соотношения сигнал-шум - там уже можно задуматься. Обрати внимание на расстояние, с которого хватает звук серебристая дылда и караоке-микрофон.
@@mia1mia1 Фоном музыка идёт, про шум ничего не понял. А тема важная! Все ли одинаково шумят и для всех ли нужен потом шумодав?
я разницу не заметил между Shure KSM44A и SM7b. Спрашивается зачем платить больше?Маркетологи наши все
@@undeangoford5390 Да ладно!!! KSM44 рулит!!! Хороший контроль вам поможет))
Просто 99% что вы слушаете этот ролик через встроенную в мать звуковую карту. И колонки\наушники у вас ценой в пару-тройку тысяч рублей, они-то вам и не дают услышать разницу между микрофонами.
Мик за 3к хорош для репетиций. Но верхние он режет сильно и в целом достаточно много деталей скрадывает, средние частоты выпирают. Возможно его можно поправить эквалайзером.
Мик за 30к хорош для недорогой студии. Средние и верха ловит лучше и АЧХ более сбалансирована, чем в мике за 3к.
Мик за 70к предельно чисто пишет верха и при непрямом сравнении скорее всего неотличим от модели за 30к. Брать стоит только если вы перфекционист и деньги у вас валятся из попы.
Слушал на Creative Elite Pro + Sennheiser HD 558.
Очень классно поет Таня ) Я пока слушал поймал себя на том, что прям кайфую, хотя такое обычно не слушаю ) Прям вслушиваюсь, и согласен с Таней в том, что как раз фишечки, которые улавливает хороший и дорогой микрофон, и делают то самое "ВАУ!" из трека, которое я испытал, пока слушал ее пение! Шурик, спасибо за обзор Шуриков! ))
SM7B круче всех!
В него даже Хетфилд пишется!
Раньше он имел немного другое название и разрабатывался как микрофон для радиостанций.
Микрофон для Диктора!
Поскольку имеет очень плотный звук и правильную чувствительность и обертона.
Скорее привычнее всех)) Но вот Таня, спасибо за голос, раскрыла чуть внятнее уши на KSM44A. ОООчень ровный (линейный) микрофон. Дослушал до конца и подприпух с такой цены. Не, по соотношению цена/качество... Цена меня бы одолела ибо на ее стороне жаба. Пипец, апКбаксов, пацталом.
Сейчас в него почти все рокеры пишутся - Лиам Галлахер, в частности, был замечен с ним на записи сольников)
Кстати, вокалистка немного похожа на его первую жену
@@markstrekalov8156 Ну это только сейчас. А он разработан если меня память не изменяет ещё в начале 90х
@@WTFCustomGarage воу, не знал. В таких тонкостях не прошарен(
Под мужской голос, SM7b лучше подходит. А для визжащих самок, и телефон подойдёт.
Это был, пожалуй, самый клёвый тест железа из всего мною ранее слышанного и виденного! Его захочется послушать и посмотреть ещё не один раз!
Татьяне Михиной огромное спасибо за участие (а Сане за её приглашение) - реально именно на её голосе вся разница сразу и чувствовалась ;)
Саня,чтобы ты не делал-это шедевр!👍👍👍🎸🎸🎸
БРАВО АЛЕКСАНДР!!! Очень интересное и познавательное видео!
Оооооо два видео за день, тооооп!!!
Сначала лайк, потом просмотр!
Спасибо за труд. Для полноценной картины не хватает популярной "рабочей лошадки" shure sm58, но и так хорошо.
то-то я, когда слушаю свои голосовые сообщения, ненавижу свой голос, оказывается микрофон смартфона не в силах передать всю красоту моей речи)
Спасибо за видос))) ждем песню Любимая Моя;)
Думал поставить это видео на фоне, послушать про микрофоны и полазить по инетику) В итоге залип и смотрю его, весьма интересненько :)) Спасибо, дядь Shure!:)
Отличный обзор! Спасибо ! Девушка правильные вещи сказала про нюансы микрофонов!
Офігєннннний тест! спасибо, дякую, Саня!
Дорогушник понятно самый лучший, поскромнее немного приглушенный, за 3к урезаный и какой то гул на низких частотах. Интересное видео. Таня классно поет !
Годноты завезли! SM7B бомбовый микро, в запасе 2, но ксм тоже хочется, 44 хорош но не то. Ну в принципе на вкус и цвет все фломастеры разные)))Спасибо за видос, смотрим с удовольствием)))
Shure KSM44A - как будто прям в уши мне пела, а в телефоне явно битрейт низкий, могли, хотя бы самую дешевую петличку за 1000 руб в телефон вставить, ради прикола, так интереснее было бы.
ПС да, досмотрел до конца потом, увидел)
В конце именно в петличку и пели ;)
@@sommerssamantha точняк, не до конца посмотрел, отвлекали, а потом забыл досмотреть, только там косяк, две петлички не идеально синхронизированные дают такое эхо как в бочке.
Мы с медведем верим на слово
Медведь большой и тяжёлый 😂
лучший обзор микрофонов! Кайф просто! Спасибо!
После быстрого просмотра за SM7B . Спасибо за обзор, смотрю видос дальше ) ага , Тане спасибо конечно тоже) Ну и досмотрел) спасибо за посыл , так и есть ! Если умеешь петь , то - это услышат и без микрофона !)
Классный монтаж, классное видео, вот в таком ключе и хочется смотреть сравнения оборудования. Самый дорогой конечно передаёт все нюансы это даже так слышно. Но для начинающих и за 2 тыс. пойдет)))
Александр, люблю ваши каверы, но ваши обзоры люблю больше. Причем не важно что вы обзираете
Круто. Аж мурашки по коже
Хороший обзор.)
Хотелось бы также увидеть сравнение микрофонов Sennheiser и Shure.)
Лайк солистке... Это было классно! Лучшего теста микрофонов не слышал.
О боже... Я не знала что у моего кумира из детства есть свой канал. Как я рада! Да и видеоролики качественные, они должны быть в тренде!
офигенная футболка с отсылкой к Queen
Крутое видео. Хочется обзоров разных штук.
Татьяна - реально красиво поет! Привет Татьяне и успехов ей непосильных!
Когда Александр выступал SV и SM были очень приятны, у KSM слишком много высоких частот.
А женский вокал был прекрасен даже на телефоне, напомнил почему-то ретро записи с винила.
А так sm7b был самый ровный.
Татьяна невероятно поет, аж мурашки
Вы просто супер!!!
Я пишу гитарный инструментал, использую shure sm57 casio bm800. Мне нравится шур блише к центру и касио ближе к краю. Для меня звучит идеально
На моё музыкальное ухо (по убыванию передачи конкретного голоса):
Дядя Саша - SM7B, KSM44A, SV100-A.
Таня Михина - KSM44A, SM7B, SV100-A.
"Галактику", при всём моём уважении к Самсунгу, можно только как дополнительный эффект использовать. :)
Девушке - огромный респект, она очень хорошо звучит.
Татьяна просто молодец! Приятный голос!!!
А у Пушного крутой голос и вокал и крутой гитарист
Прикольно) спасибо за видео)
УРА ОБЗОРЫ
Офигеть, я уже неделю мучаюсь с выбором микрофона и тут такое видео) Как хорошо, что я смотрел Вас в детстве по телеку и сейчас продолжаю смотреть на ютубе) Подскажите, а SHURE SM7b нормально будет звучать со звуковой картой Focusrite Scarlett 2i4 или лучше что-то другое подобрать?
Комбинат Строительных Материалов, лично для меня, лучший, а Татьяна, просто супер, в хорошем смысле)👍👍👍
Татьяна и её вокал шикарны! Пушной как всегда красавчик)
Крутой обзор, спасибо!)))
А вообще здоровский ролик, лайк!)))
шур конденсаторный топ вообще) вокал искрится прям с ним)
круто вот прям слов нет!!!
на женском голосе очень выразительная разница, KSMка конечно понятно почему столько стоит))) 100-А как будто бы обрезает частоты...
Не то, чтобы прямо обрезает, в сравнении с телефоном высокие вполне присутствуют. Скорее выпячивает верхнюю середину, там явно какой-то ненужный резонанс.
а теперь дружно открываем характеристики и смотрим частотку и неравномерность ачх. Как это так динамический и конденсаторный микрофоны так странно отличаются. В ксм скорее всего мембрана большего диаметра, либо вообще их две.
@@shiru8bit их SV 200 лучше подходит для вокала, хоть разнича с "соткой " не так что бы значительна
Абсолютно точно - чем дороже микрофон, тем лучше звук! Что и требовалось доказать.
P.S. Вокалистка - очень крута!
Татьяна прекрасна!
Короче убедил, коплю 73000.)) Разница слышна отчётливо не только артисту, но даже через видео на youtube. С конденсаторным работать в миксе будет одно удовольствие.
SM7b - отчётливо слышен "тембр радиостанции". Я почему-то раньше думал, что большинство помещений на радио строят по некоему стандарту, и это лезет комната.)) Но видимо нет, вот в принципиально другом помещении слышен всё тот же немного специфический тембр, который мне на свой вкус пришлось бы чуть подрезать по частотам. Но тем не менее, микрофон действительно крутой и вполне рабочий, и особенно на всяких экстрим вокалах.
3000 - ужас летящий на крыльях ночи.)) Только для бюджетных живых выступлений, в студии неприменим; порезал всё, что мог.)
Саша, вы молодец, но Таня просто прекрасна.) Слушать просто одно удовольствие. Ну и тест замечательный, конечно, много для себя почерпнул. Спасибо!
P.S. Про телефон - честно говоря, не думал, что всё будет настолко плохо.) Там точно стояли максимальные настройки по качеству записи? Интересно было бы послушать в сравнении с айфоном или каким-нибудь топовым самсунгом. Понятно, что ни для какой серьёзной работы эти записи неприменимы и можно разве что записать демо, но тем не менее я думал, что звучать телефон будет всё-таки чуть лучше, чем в ролике.
ни отнять, ни прибавить.
подпишусь под каждым словом.
SM7b лучше остальных подойдёт вокалам с насыщенным верхом и хорошей подачей. Жаль нет на него денег))
Вы сегодня в ударе!! Два видео в день... Вы нас балуете
Майка, на самом деле, иллюстрация Богемной рапсодии... Тонко, Александр, тонко =)))
Осталось только полирнуть новым выпуском рубрики «Да ладно?!»
И "Да просто так" ещё)
Собрались за микрофоном, спасибо Егор) за обзор
Спасибо за тест ,мои дорогие.
Хоть один нормальный тест микрофонов , сразу видно что люди не впаривают , а рассказывают как есть и дают дельный совет. Лайк
да уж, я помню на 9 мая орал под баян про танки в рупор...соседи сказали что под конец праздника вообще с душой исполнялось)))а уж соседи, все знают- лучшие оценщики))лайк
Дивчуля просто Ангелок ❤️🔥🌹
Александр побольше таких гостей приглашай как Татьяна, очень приятно смотреть! Да и рейтинг ваш вырастет на порядок ))
Татьяна супер!
Спасибо за обзор! Шур 7в для меня лучший по качеству ...
По чесноку - нужно было бы выложить ссылку на несжатый файл, но даже через ютюб слышна разница!
KSM44A - учитывая помещение - неплохой студийник! Довольно широкий и глубокий близкий к достоверному эталонному звучанию.
SM7b - Немного приукрашивает и округляет - искажения по середине - ощущается "улучшение звука" по типу бархотного звучания - особенно в женском вокале, у Александра - просто более плоское звучание.
SV100 - неожиданно качественный динамический микрофон, -напоминает 58-ю модель, но достоверность ближе к конденсаторным, хотя специфические щелчки все еще присутствую так же как и урезанные низы.
Самсунг Гэлэкси... ))) я бы не поверил, если бы услышал эту запись отдельно от видео, - что такой звук можно было записать на Самсунг, - причем, дело не только в мембране (размер, - имеет значение!) но и в АЦП - это очень даже неплохое звучание, несмотря на то, что по всем характеристикам идут уступки даже SV100 - но это для мобильника просто БОМБИЧЕСКОЕ качество!
(это мнение написано на паузе сразу после прослушивания - перед тем как ребята стали обсуждать)
Александер Пушной), на репе мы пользовались шуриком см58 и потом попробовали китайский "Наса" не помню модель, но по весу видно что микрофон не для караоке. У него была АЧХ гораздо лучше Шурика, более ровно, не визжал в середине как 58, а был ровнее, точнее передавал тембр. У самого ленточный Nady Ribbon Rsm2, который китай и около 7-8 рублей, звучит натурально, передает почти как есть голос. Вообще китай давно научился делать достойные вещи недорого))) Обзор хорош, спасибо за приятное видео
качественное мясцо пух замутил, лайк!
Самый классный обзор !! Всё честно ...
Александр, а что за петлички на вас с Татьяной были? По субъективным ощущениям, они лучше SV100
Просто Шурик , респект :-)
Стоило мне как то раз заикнуться тут про шуру sm7b и мои воздыхания по этому микрофону были услышаны ;)) сам являюсь пресчастливейшим обладателем сего девайса богов )
НО вот чего бы хотелось больше, так это узнать, Александр вы наш дорогой, во ЧТО и как у вам он обрабатывается дома, например на стриме. Вот это прям важно )) Потому что я чую, он там закомпрешшен-поэквалайзен, а чем?!? ну чем? Ну или может будут какие советы, что да как. Это было бы ну очень круто. Плись ;) мне прям нравится как он у вас там звучит и не пикует и даже не пыхтит ))
На всё 10
Таня - прелесть, вот на её голосе нюансы слышны очень выразительно. А какой вокал - я несколько раз прокрутил участок с её вокалом - красота... Слово, которое, она не смогла найти для 44-го - детальность, у этого дорогого микрофона действительно очень высокая детальность, и "любимый 7B" тоже не обладает такой детальностью, на женском вокале это особенно заметно.
Конечно KSM44A был лучше всех, но если бюджет мал, то и за 2900 вполне достойный для начала вариант
sm7b очень понравился, в конце концов один из самых распространённых микрофонов и оправдывает свою стоимость) за ролик лайк) было приятно)
Оказалось все просто - надо петь уметь. Вот жеж фак! А я думал у меня микрофон плохой :( )))
Это он свежо(для меня ,по крайней мере)про вентилятор и экскременты...И вообще,даже мозоль на его мизинце мне нравится.Какой увлеченный,а главное результативны его увлечения
чтот посмотрел цены и загрустил
p.s. вокалистка огонь! обожаю такой вокал
ахаха, лучший обзор микрофонов =D
SM7b - однозначно топ выбор для домашней студии.PS: исполнение Пушного вне конкуренции, очень артистично и круто исполнил)
Audix OM11. Мой выбор.)) Попадется - попробуйте спеть. Уровень заводки - минимальный, для большой сцены. Но и в студии хорош.
SV100 с таким женским вокалом идеален по-моему, динамика интересная есть в нем (микрофоне), а с мобилки такой винтажный вокал, как при прослушивании винила старого )
думаю вывод про важность аппарата для исполнителя можно развить и дальше - съёмки на хорошую оптику ,сверление бетона кайфовым перфоратором, строгание деревяшки улётным рубанком, высококачественные кисти художника или маляра...
да, мастер и на полене сыграет... но вот удовольствие не получит, а значит и кача не будет...будет ремесло, а не искусство
отдельное спасибо Тане за чудесное пение
Вот и новый контент подоспел
Был опыт работы с SV100-A в комплекте с картой lexicon alpha, которая на 200 рублей дороже этого микро, и микшером behringer xenyx 1002fx. Писали мы правда всякое авно, а точнее реп! Там прям такое бич-комбо
От него всегда выходил плоский , как от пластмассы, звук, верха звенели, низ как эквалайзером отрезало, середина как катях былтыхалась. Для речетатива он не подходит, в миксе звук свозился лучше, но яркости вообще не было. В эти моменты мы его выкидывали и подключали микрофон от музыкального центра, у него диапазон намного лучше был. Конечно и гадил он при записи больше, но и гармоник больше давал в середине. На него, SV100, было хорошо вокал писать ( в сравнении с тем микрофоном) он чище как то выходил, пусть даже и сведен через пятое колено
Щас в тумбочке лежит, пылиться.
Было время...
Микрофон SV100-A делает лицо Александра красным, другие нет, значит его вычеркиваем или наоборот :)
Звук из телефона больше всего понравился)
Shure KSM44A в микс идеально лёг
На самом деле по звуку понятно почему он 70к стоит
Эх время когда шурик см7б стоил 32к…)
Щас у реселлеров он стоит под все 60)
Черный микрофон. как будто звучит более теплее, приятнее. как будто передает тип характера человека в голосе. Уши кайфуют в общем слушая через такой микрофон. мне очень черный микрик понравился.
Хорошо было. Если честно, в разные моменты два конденсаторных мне нравились по-разному. На динамическом было слышно что сложно контролировать уровень так как лишний миллиметр туда-сюда и либо перегруз либо провал. Хотя понятно что на сцене только с ним и получится так как он комнату не хватает.
А телефон - печально.
Жалко а тесте не было какого-нибудь бюджетного рекордера типа Zoom H5 или аналога от Tascam. Там маленькие капсюли - интересно как это на вокал влияет.
P.S. На вокале Татьяны, конечно, разница сильнее слышна. Хрипящий вокал Александра может попортить только телефон.
Cлушая в наушниках с ютуба разницы между микрофонами практически не заметно. И она (разница) точно не 70 т.р. Разница будет заметна при прослушивании на качественном оборудовании, а у кого оно есть? Но всё таки, по моему мнению, ksm44a звучит лучше всех звук на нем чище остальных. И мне нравится, что Александр ближе к народу :) Я думаю он может позволить себе купить все эти микрофоны, но не рассказывает, что смотрите какие недорогие микрофоны, а вот этот совсем дешевка...
Он себе их купил давно ))
Серебристого и 7б как минимум точно.
Он же на обзоре всего и вся у себя в студии про них говорил
Да слышно все. Другое дело, что если все эти дорожки какому нибудь другому Сашке прислать))))), то он сможет сделать из них 4 почти идентичных, либо ты просто не поймешь в чем прикол) Не для слушателя это все.
Разница явно слышна, но они не упомянули про то, что у них изолированная комната. Эти дорогие пафосные конденсаторные микро будут обсираться в других условиях.
@@nosok2287 где у них изолированная комната? А фоном в комнате стоит продукция
Александр говорит (когда рассказывает как слушают за рубежом) что комната обыкновенная.
Там явно есть акустическая подготовка, но у магазина, а не снималось в отдельной комнате
@@TomskikhAA у тебя дома висят шумоизоляционные панели на стенах? Бери какой хочешь и не сбивай людей. Я с конденсаторным в шкафах намучился
Купили на днях SV-100, для домашнего использования. Очень довольны :)
А где 58? Вроде легенда.....
Его уделывают аналоги от сенхайзер и самсон. Сенхайзер за 11 к, а самсон за 4к)
Самсон за 4к? Го мик что ли? Он вроде не сильно лучше чем связка внешней звуковухи и пкашного микро за 200 рублей.
Дратути, Самсон Go mic по сути и есть микрофон для пк. Только стоит он 2.5 т.р. И для студийной записи он не годится, ибо диафрагма 10мм, electret, 4 и 2 микрона толщиной, на кардиоде и омни при оре как у дяди Саши - порвётся. А Самсон за 4 к это я так понимаю точно студийный микро т.е гораздо старше достоинством и начинкой чем go mic за 2500
@@Drix0071оригинальый go mic уже года 3 стоит 4к
закрыл глаза, и открывал только тогда, когда было привычное звучаение
как ни странно попадал все время на SM7b
а вот разница между KSM44A и SV100 не сильно велика, что удивило учитывая разницу в цене))))
Единственный обзор на моей памяти, где слышна хоть какая-нибудь разница испытуемых объектах