수능영어를 풀어 본 미국 교사들 충격반응?!(feat. 영국인 대학교수) l 한국인 영어실력
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2024
- 안녕하세요 씨랩입니다!
오늘은 이든, 엘리슨님의 가족들과 이야기를 나눠봤는데요
지금 바로 확인하시죠!
----- ----- ----- ----- ----- -----
씨랩 Instagram:
/ clab_000
씨랩 Facebook :
/ 100076242917209
----- ----- ----- ----- ----- -----
영상이 즐거우셨다면 좋아요와 구독하기 버튼을 잊지 말고 눌러주세요 :)
출연 및 제휴 문의 : clabreact@gmail.com
#해외반응 #외국인반응 #외국반응 - Розваги
공대 아빠입니다. 영어지문 100% 공감이 가는데 고3이 영어로 이해하기에는 함 죽어봐라 이런 느낌이네요.
아닌데..고통스러울만큼은 아닌데ㅜㅜ. 저 정도면 빠르게 읽고 요점 파악하는데 무징장 어렵다고 안느껴져요
다른건 다 모르겠는데 정말 부러운 부분이 어떤 주제에 대해서 가족간 모여서 서로의 생각을 얘기하고, 들어주고 하는 저 가족의 분위기가 정말 부러움...
←👈
이 나라 교육은 교육이기 보다는 줄 세우기를 위한 테스트 라고 할수 있지요.
무의미한 줄이라 문제지요. 줄과 실력이 일치하지 않으니까요. 학교성적은 우수한데 막상 사회에서는 무능한 경우가 허다하니까요. 학교에서 공부하는 목적이 뭔지, 정체성을 상실했어요.
그렇죠
교육이 아니라 시험을위한 단련?
뭐 그정도랄까!~
원래 시험이란게
우열을 가리고
줄을 세우기 위한것
그게 나쁘거나 잘못된 것은 아님
또 계속 될 것이고..
단지
겪어본 우리들이 알듯이
모두가 다 공부를 잘할 필요가 없는데
애들에게 공부 외에
다른 선택지를 만들어 주지 못하고 있는
우리들이 문제
전형적으로 공부 못하는애들이 하는소리죠?
서울대 vs지잡대
사회에서 무능?
개꼰대 차부장들이 젊은 고학력자 MZ한테 살아남기위해 자위하는 소리죠?
그런데 저 지문을 직독직해하려해도 천천히 뜻을 이해하면서 읽어야 되는데 그러면 시간에 쫒겨서..
우리나라 교육은 변별력을 핑계로 난이도만 높여놔서 공부에 흥미도 없애버리고 실생활에서 써먹는것도 없음
그래서 알았던것도 다 까먹게 돼있음
지문보면서 말장난같다고 느꼇는데..ㅋㅋㅋ꼬을걸 꼬아야지
외국어는 말하고,읽고,쓰면 1등급
말하고, 읽으면 2등급
말하면 3등급
읽기만 하면 4등급
이렇게 하면 될거 같은데
저런 영어시험을 옹호하는 사람들의 핑계가 대학에서 논문이나 원서를 읽고 공부해야 하기 때문이라고 말하는데
도대체 논문이나 제대로 한번 읽어보고 하는 소리인지 모르겠다
논문에서 특정 명사를 말하기 위해서는 그전에 그것이 정확히 무엇을 말하는지 설명하기 위해 엄청난 빌드업이 필요한 것이다 그래야 그단어가 어떻게 나왔고 무엇을 뜻하는지 그래서 왜 필요하며 멀 말하기 위해 사용되는지 알 수가 있고 주제를 파악할 수 있다
그런데 수능 영어는 그런 특징을 무시한 채 앞뒤 맥락이 없는 논문이 지문에 툭 나온다는 것이다
지문 내용만을 읽고 주제와 핵심을 파악해서 문제를 맞혀라?
애초에 존재할수도 없는 말같지도 않은 문제인 것이다
한마디로 수능 영어는 문제푸는 기술을 얼마만큼 잘 훈련했냐를 평가 하는 것이다
오로지 기계처럼 반복적으로 훈련을 해야지만이 모든 사람이 각자 가지고 있는 사고방식과 관점을 다 무시한 채
오로지 출제자의 의도대로 사고하고 출제자의 의도대로 논리와 추론을 해야하며 수학이 아닌데도 정해진 문제푸는 공식이 있다는 것이다
한마디로 개쓰레기 같은 시험이다
절대 공감!!!! 전체적인 글의 맥락은 무시하고 부분만 추출하여 글을 이해하라니... 맥락이 주어지지 않으면 그냥 난해한 말장난일 뿐인데..
미국 대학원 입학능력시험gre에 객관식 5지선다형에 5번에 이중에 답없음ㆍ모두답임ㆍ있고 잘못 찍으면 추측벌점 마이너스라 5개 맞추고 5개 틀리면0점이니 자신없는답은 찍지도 못했던 기억나네요ㆍ한국도 이런 객관식 도입하면 좀더 정확한 실력 평가 나올텐데ㆍ
@@scko933GRE는 대졸자 대상이고 수능은 중졸 대상인데 같은 선상에 두는 건 옳지 않아요
원서의 나라인 미국에서는 왜 대학입학지원자들 상대로 저런 시험을 보지 않을까? 논문을 읽을 정도의 실력이 있어야 대학 수업을 소화할 수 있다면 오히려 모국어로 영어를 사용하는 학생들의 시험이 더 어려워야 이치에 맞는 것 아닌가?
영어는 가장 기본적으로 의사소통에 필요한 능력획득에 기본을 두어야 하며 논문을 읽을 정도의 특별한 실력을 요한다면 대학 들어가서 그 분야의 원서를 접해보거나 영어를 더 공부하도록 하는 것이 바람직하다.
영어 시험이 지금같은 시험이 아니라면 사교육시장이나 출판시장이나 영어 전공자들에 대한 사회적 인식과 영어란 분야애 대한 위상이 추락할 것은 분명하고 또 그들의 경제적 이익과도 연관될 것이다.
결국 영어 관련 종사자들이 자신들의 밥그릇을 위해서 쓰레기 시험을내고 있는 거라고 볼 수 밖에 없다. 예전에도 미국 하버대 혹은 스탠퍼드 교수였던 분이 수능 영어 시험을 자신의 제자와 같이 쳐 보면서 시험 문제의 문제점들에 대해 진지하게 지적했던 동영상 본 기억이 난다.
특히 영어분야 교수들과 영어 교육 기안자들이 양심과 혜안을 갖추길 바란다.
아이들과 대한민국의 영어교육을 위해서!!!
공감 합니다. 말을 이리저리 비비꼬는 바보같은 문장의 원서는 버리고 다른 원서를 가져 오겠죠.
저걸 사람이 풀라고 만든거냐 한국어로 봐도 뭔말인지 모르겠다
영국 교수들과 교사들도 읽고 무슨 말인지 모르겠다고 그러던데 한국인이 읽고 한번에 이해 못하는게 당연한 듯...아마 우리나라 영어교사들 불러서 시켜도 시간안에 백점 못받는 인간들 천지일듯...
근데 저런 문제를 내는게 맞냐...? 결국 실생활애서는 말도 못하고 어버버 거리는게 한국 현실임
애초에 수능 영어 목적 자체가 대학가서 영문 논문 읽으라고 하는거라….. 실생활과 거리가 멀긴하죠 그래도 아예 도움 안되는건 아님
좋은과는 한정되있고 줄은 세워야하니까...어쩔수없지
창의성인재니 뭐니 이상한 전형 만들어내면서
결국 조민같은 것들이 뒷구멍으로 대학가게 만들었고 수능이 제일 공평한 시험이다
그리고 대학가면 원서로 공부해야하는 경우 꽤 많음
오히려 이상한점은 영어공부 부담 줄여준다면서 절대평가로 바꿨는데
그 절대평가 마저도 1등급 컷을 4%로 맞출려고 한다는거임 그럴꺼면 왜 바꾼거지?
학습능력머리를 평가하는 것이지..생활영어정도는 다 풀어요
@@snvltm8947 대학가서 영어 논문도 읽으시는데 취미로 영자신문이라도 읽으시겠죠? 영어로 된 칼럼 같은건 누워서 떡먹기겠죠?
미국 유학생이 논문 저렇게 쓰면 욕먹는다고....
서양 사람들 한국 빨리빨리 문화를 많이 비판했었지요. 백인들이 말하는것이 전부 옳은 것은 아님. 각자 그나라 실정에 맞게 개선해 나가야함.
사계절이 뚜렷한 기후대에선 계절을 놓치면 농사를 망치기때문에 빨리빨리가 사회를 지탱하는 덕목이 되느ㅡㅅ
그럼에도 지금의 교육체계는 많이 잘못된 게 맞음. 뻑하면 학원이 종류별로 등장하고 거길 안가면 엄마들이 큰 일 나는듯 말하고.
만약 한국어 세계 공용어라 가정하면, 우리나라 처럼 대학진학률이 극악으로 높은 나라들은 저런식으로 한국 논문에서 발췌해서 한국어 시험을 낼거임. 영어원어민들 입장에서 한국 수능이 실용영어가 나왔으면 하는 심정은 이해하나 대학진학률 70%넘어가는 나라에서 대학진학률 30% 언저리인 나라들처럼 상식검증 선에서만 시험을 내면 전국 꼴지도 100점 나와서 변별력이 없어짐.
애초에 입시 경쟁문화가 너무나도 달라서
한국의 교육체계 잘못은 결국 전 국민이 대학을 가고 싶어하는 열망에서 나온거라 국민 자체의 문화와 가치관이 먼저 안 변하면 교육체계 욕해봤자 안 바뀜.
동양사회도 서양처럼 상위 소수만 대학을가고 나머지 국민 대다수는 고학력이나 엘리트 전문직에 관심이 없는 사회가 만들어질 수 있느냐가 먼저임. 그래도 국민들이 그런 불평등을 받아들일 수 있는가를 먼저 생각해야 함. 서양은 받아들였기 때문에 대학진학시험의 문턱을 높이지 않은거임. 대다수 국민들은 입시 시험조차 도전하지 않을거기 때문에.
@@doslrnt 수능이라는 단어 먼저 해석해보세요.
대학에서 수학할 능력이 되냐를 묻는거임.
무슨 변별력이요? 고액과외 받은애 구분한다는 건가요?.
미국처럼 수능 쉽게 내고 졸업 정원제하면 됩니다.
글케 따지면 중국,인도 수능이 세계에서 제일 어려우니 그거 배워야 한다는건지..
8:56 작문 테스트가 이상적인데 채점할 교수나 교사들이 작문 테스트할 수준까지는 안되는게 문제
수능 영어는 논문이나 원서를 얼마나 잘 읽고 이해하는지를 평가하는 시험이라서 오히려 영어 일반회화 능력에 대한 문제는 기피하도록 되어있음
대박!!
엘리슨님 이쁘다.😍
학벌이라는 계급사회를 지탱하기 위한 수단일뿐
공부 못하고 무능한 애들이 하는소리
@@user-pt3gt3jg8f 국회계시는 분이세요?
지금 현 시점 한국은 돈 많거나 아님 권력 있으면 양반 아니면 귀족 대우 받음
근데 기출문제 모의고사 자주 보다 보면 대출 훑어도 답이 보여요 희한하게 영어는 그럼
한국 영어 교육의 문제점들 중 일단 발음과 관련해서 회화 교육이 안 됐다는 것은 인정합니다. 그것은 일제의 영향이 컸죠.
일제 강점 이전 조선의 영어 교육은 발음과 회화에 별 문제가 없었습니다. 그런데 일본인 영어 교사들이 들어 오며 문제가 심각해졌죠. 왜냐면 발음이 너무 안 좋았기 때문입니다.
하지만 그들이 일제 강점 치하에서 최상위 영어 교육자를 담당하면서 우리 나라 영어 교육 자체가 회화를 할 수 없는 지경에 이르렀고, 마치 경전을 읽고 번역하는 일에 치중하듯 독해에 몰입하게 된 것입니다.
더불어 수능 영어의 경우 우선적으로
순위를 지정하기 위함이고,
다음으로 대학에 가서 원서를 읽고 번역할 수 있는 능력을 요구합니다.
그것이 수능 영어의 방향이죠.
But testing by writing an essay could not guarantee the fairness of the evaluation, could it?
Korea, where CSAT English is taught, has made a lot of progress and is an advanced country. You can understand it better by comparing Korean night streets and American night streets.
그런문제는 90점이상을 물어보는것 일반적인 문항이 아님
대부분 문제는 70점정도 수준
문제 난이도를 높힐려고
만든문제
너무잘하니 대학원 수준에
문제를 만들어서 그럼
대충 읽어봤는데 미국기준으로 제일 어려운 영어시험중 하나인 MCAT passage와 비교해보면 1/10수준정도로 쉬운데요? 10대에 미국와서 영어가 원어민수준은아니지만 20년이상살면서 이시험저시험 많이봐본입장에선 아무막힘없이 읽히는 수준입니다.
물론 영어가 외국어인 고등학생 기준으로 저걸 읽고 이해하고 문제를 풀어야한다는건 어렵다는건 동의하지만 원어민 영어교수님이 너무 어렵다는건 립서비스같습니다.
일본사람들이 영어회화를 못해서 글로 지식을 담아 읽고 쓰고 해석하는 영어교육으로 바꾸어서 식민지를 겪은 우리가 이지경이 됐다고 하던데.
수능 문제 출제자들은 각성이 없어
부끄러운줄은 알까?
Science achieves its universality in the monotone of mathmatics, claiming the elegance of perfect clarity in which one can be sure that what comes from one mind is received by another mind with perfect fidelity. 위수능 지문 바로 전 문장인데 좋아서 적었습니다.
실례지만 출처가 어디인가요? 만약 논문이라면 논문 서론이거나 결론 이전 토론일 것 같은데요. 논문같지는 않은데..수학을 강조하는 글같기도하고 대중에게 과학의 접근성을 풀어나가는 글 같기도 하고..이런 것 물어봐도 어렵겠어요. 그것도 조금 어려운 단어들로.
그런 열정으로 당신들이 한국어를 공부했으면 좋겠다...
영어권 사람들은 영어가 공용어라 외국어 잘 공부 안하니...
영어권 학생보다 2배로 공부해야 하는 한국 학생들의 현실을 모르는 것 뿐이지...
그렇게 공부해놓고 막상 외국인들 만나면 영어 한마디도 못하고 어버버 거리죠.
수능영어는 원래부터 말하기를 위한 교육이 아니였으니 당연한 것 아니냐???..수능이 생긴게 30년도 넘었다...그 당시는 정보검색사...란 자격증도 있었다...즉 영어로 웹에서 정보를 얼마나 빨리 찾을 수 있는가? 가 중요한 학습목표였지...토익도 말하기가 시험으로 채택된 지가 얼마 되지 않았지...그리고 옛날부터 영어, 독일어, 일어 가 우리나라에서 가장 많이 가르치는 언어였는데 그 이유가 뭔 지 아냐?? 이 3개국에서 우리에게 필요한 기계들이 제일 많이 들어 오기 때문에 메뉴얼을 읽고 기계를 작동하는 방법을 알기위해서...영어 한마디 못한다?? 그럼 미국 애 초등학생은 대학 경제학 원서 미시경제학을 읽고 이해하냐??? 미국 고등학생은 영어를 알아서 셰일 가스가 국제 정세에 미침 영향을 읽으면 다 이해 하냐???? 니 이야기는 그렇게 공부를 했다?? 무슨 공부?? 읽기 공부.. 그럼 당연히 말을 못하는 것이 당연하지...그래도 읽기를 많이 하면 뉴스를 듣거나 하는데는 엄청난 도움이 돼..단어도 많이 알게 되고 읽으면서 지식도 쌓이니...하지만..미국 유치원생, 초등학생이...어려운 주제에 대해 들으면 못 알아 들어..그 아이들이 영어를 해도...그럼 왜..읽기 위주의 교육을 할 수 밖에 없었냐?? 일단 돈이 문제지. 시험을 회화로 보려면 졸라 돈이 많이 들고, 가르치는 것도 원어민 교사가 따로 필요하니 돈이 들고...그래도...요즘은 초등학교에 다 원어민 교사가 있지 않냐?? 유학가는 애들, 어학연수가는 애들도 많고..니가 외국인 앞에서 어버버 거린 경험이 있나 본데 요즘 어린 아이들은 너처럼 그렇게 쪼라서 어버버 거리지 않아..완벽한 문장은 아니더라도..너처럼 한마디도 못하지는 않아...
네네네 영어시험문제 푸는데 공식을 대입하는데 영어가 술술 나올리만무하죠.
실질적인 영어교육은 생활회화가 가장 중요합니다. 저는 와이프가 미국인이라 회회위주로 했더니 3개월만에 되더군요 죽은교육 안써먹을 교육이 아닌 일상에서 쓸수있는 교육이 되어야 합니다.
@@sharethingsthoughts4338 turn on the conscious plz and manner make it royalties 영어 못해 미안하다.
꼭 그렇지는 않죠.
유치원 얘기들이 대학생보다 영어잘해 ㅋ
우리도 서양나라들처럼 식민지 착취하면서 대충 일하고 살았으면 그렇게 살 필요 없었죠. 선진국이 되지도 못 했을 거고. 모든 동전은 양면이 있습니다.
그냥 국어 언어능력시험 생각하면 돼
읽을 줄 안다고 풀수 있는게 아니라 긴 문장을
빨리 이해하고 핵심 주제를 알고 푸는건데
그리고 어려운 어휘 나온다고 어려운 어휘집 깊이 공부하는 바보짓 하지마라
어려운 어휘는 문맥이해하고 읽다보면 유추해서 나오게 문제가 나온다
물론 학구열이 우리만 그런건 아니지만
우리나라 정도로 심한 나라는 손에 꼽을수 있죠
근데 문제는 그정도에 비하면 더 많은 인재들이 나왕하는데
반드시 비례하지 않는다는거죠
아이들이 아이들답게 자랄수 있게 환경으만들어줘야 하는데
그러지 못하는게 안타깝죠
그럼 인구수 비례해 기술력의 한국이 된 것은 교육 외에 어떤 이유로 가능했던 걸까요????
최강국인 미국에서는 왜 한국식 교육제도를 차용한 학교가 설립될까요?
어떻게 미국 할렘가에 아이들이 갑자기 하버드, 예일에 입학하는 경우가 발생했을까요?
절대 다수가 극빈층 자녀들인데
@@user-themeliandialogue 기술력의 한국 된게 미국이 발전시켜준거죠. 미국 뒤를 따라다니며 미국의 철저한 나팔수가 되어 미국의 생산력과 군사력 등을 뒤에 업고 경쟁하던 북한은 아득히 뛰어넘고 당시 거의 최강국이던 일본과 국력으로 나란히 지낼수 있는 국가가 된거죠. 물론 일본의 덕택도 많이 봤습니다. 당시 일제강점기 이전에는 한국은 거의 근대 국가의 모습은 없이 중세국가 그것도 제대로된 학문적 바탕도 없었거든요. 일본식 학교나 인프라가 들어오고 나서 제대로된 교육이 시작됐습니다. 물론 일본의 식민지화와 수탈에는 여지없이 안좋은게 맞다고 생각하지만 결국 한국의 성장 동력에는 미국과 일본이 있었습니다. 한국인들은 박정희와 새마을운동 어쩌고 하시는데 정확히는 그 뒤를 봐야합니다. 한국에선 친일파를 죄악시하지만, 지금은 친일 자체가 매국노 프레임이 먹혀서 그렇지 당시에도 일본에 유학 갔다와서 일본을 잘 아는, 지일파 분들이 한국을 빠르게 발전시키셨고 사실상 한국이 일본의 과거다, 일본이 한국의 미래다 하는 말은 일본의 장단점을 거의 그대로 답습했기 때문이죠. 물론 한국에선 일본을 매우 싫어하시는 분들이 많아서 부정하겠지만 어느정도 팩트입니다. 미국과 일본의 도움이 없었다면 한국은 전후에 수많은 가난한 제3국가와 비슷한 수준밖에 향유하지 못했을 겁니다.
그래서 유학이 중요한거고 한국 내수 교육은 중요하지 않게 된겁니다. 영어, 일본어 등 외국어 실력이 결국 그사람의 경제적 지표가 되자 영어를 잘하지 못하도록 고립시켜 한국인만의 독특한 방식의 교육을 채택하고 철저히 영어를 성공에서 고립시켜버립니다. 영어는 수능 영어를 공부하면 할수록 기괴해지는 구도로 냅두고, 갈수록 퇴보하는 영어실력을 보면서 지도층은 만족했죠. 자기 자식들은 외국 유학보내서 진짜 영어를 배우고 한국인들은 가짜 영어를 배우게 해버립니다. 대중들은 좋다고 개돼지 전용 콩글리쉬로 소통하며, 오늘도 모닝콜로 아침을 시작하며 와이셔츠에 넥타이를 메고 출근하며 일본식 잔업(=야근)문화로 늦게까지 일하며 잠들기 전까지 유튜브 영상 보며 도파민 충족을 하면서 삽니다. 경제력 발전에 비해 삶의 가치가 너무 외국의 문물에 길들여져 있고 한국의 자체개발한 것이 거의 없지 않나요? 느끼는게 있어야 할거 같은데 대부분의 한국인은 임진왜란때 들어온 고춧가루가 푹푹 들어간 매콤한 한국음식을 먹을때를 제외하곤 한국을 느끼지 못합니다
이게 K - 영어교육입니다 ㅋㅋㅋ 원어민들 문화충격 ㅋㅋㅋㅋ
교육청이 진심으로 진심으로 봐야합니다 이문제를
어쩔 수 없는게 그렇다고 쉽게 내면 반 꼴찌도 100점 맞고 실용영어로 하자니 무조건 어릴 때 외국살다오거나 영어유치원, 국제학교 나올 수 있는 집안 애들이 유리하다는 말 나옴.
사실 수능을 실용영어로 바꾸려는 시도가 있었지만 후자 때문에 번번히 실패함.
해결할 수 있는 방법은 대다수 국민들이 대학진학에 집착하지 않는 문화와 가치관이 만들어지면서 대학입시 위주의 풍토가 사라지는 거임. 미국이나 영국처럼 대학진학률이 30~40% 밖에 안 되면 애초에 대학진학에 의지가 있는 애들 빼고는 입시 자체를 안 보니까 교육부도 문제 꼬아낼 것 없이 변별력 있는 시험을 낼 필요가 없고 학교에서 배운거 잘 이해했는지에 대한 이해도 테스트만 한 다음 대학가서 심화과정을 배우면 되니까. 우리나라는 전자, 후자 다 해결이 안 되어서 진퇴난양임.
우리나라는 어느정도냐면 외고 같은데는 줄 세워야 되니까 일어, 중국어, 스페인어 같은 제2외국어 조차도 저런 식으로 논문 발췌하고 엄청나게 꼬아서 시험 냄. 내신 난이도가 수능을 아득히 뛰어넘어버리는 참사도 나오곤 함. 그렇지 않고 그냥 초중급 듣기, 말하기 이런걸로하면 전교생이 다 100점 나와서 변별력이 없어지니까.
한국학생들 학습집중력이 훈련되어서 그런지 몰라도 수능 영어 빠르게 읽고 이해하고 요점을 파악하는거 그리 어렵지 않게 느낍니다. 외국 분들이 걱정할만큼 고통스럽지도 않아요.. .
해외 선진국 교육을 도입해야해요.
사교육 종사자들의 밥줄 다 날아가지않도록 하는 게
쉽지않겠지만
그들의 업종 전환 시간주고 도와주고ㅡㅡ
정작 선진국들에서는 한국 교육시스템 배워야 한다는 흐름탄지도 벌써 서너해쯤 되어 어떤곳은 도입하기까지 했는데 정작 한국에서는 선진국 교육시스템처럼 바꿔버려야한다는 인식이 대부분인게 아이러니ㅋㅋㅋ
머리깨지게 공부하라고 일부러 저런 문제 낸듯
입시제도가 바뀌려면 사회가 바뀌어야만 가능해요.
대학을 가지 않아도 차별받지 않고 먹고살수있는 사회가 되어야 하는데
대한민국은 그렇게 되는게 쉽지 않은 학벌사회랍니다.
The testing system is how to make the personal education market grow They prepare that sort of unsolved questions for most students, which makes the students and parents rely on the personal education industry. So professors who prepare for the testing and the personal education industry who hires students are well linked to making big money. Students have capability limits, so they always must spend money so they always must spend money, and the industry and professors are enjoying the system.
여기서 아무리 떠들어봐야 우리나라 수능은 바뀌지 않아요 ㅋㅋㅋㅋ
한국 중고등 학교들은 다들 언덕위 제일 꼭대기에 있어서 운동 걱정은 안해도 됨.
ㅋㅋㅋㅋㅋ그런거같아요 저만해도..학교덕에 종아리튼실
한국에서 대학입학 시험인 수능은 학생들의 개인적 창의력을 무시한 채 기억력 좋은 아이들만 줄 세워 기득권을 유지하려는 횡포나 다름없다. 모든 의사가 수능에서 높은 점수를 받아야 할 이유가 없기 때문이다. 의술은 어찌보면 기능에 더 가깝다.
갑자기 궁금해진게 한국 학생의 자살률 미국 학생들이 총기 사망률이 궁금해 졌다. 찾아봐야지
미국은 청소년 사망률 1위가 총기임...그냥 나라마다 문제점은 다있는거다 생각하고 학국 교육 시스템 못바꾸니까 싫으면 자기만의 교육 방식으로 교육 시키던지 아님 유학 보내면됨.
대한민국 이 이렇게. 발전할수. 있었다는 요인은 교육의 치열한 경쟁이 있었다는 것도 인정해야,
주입식 교육이라 비판해도 결국 그 주입식교육으로 지금의 성과를 이루어냈다,
앞으로의 교육이 어떻게 바뀌어도 우리 다음세대도 열심히 하고 열심히 놀것이다
주입식 교육이 어떤 성과을 내었습니까?
현장에서는 재교육해야 하는데~ㅠㅠ
기본적인 대화는 가능한가요?
질문.한국 교육은 성인군자가 되어야 한다~!!
(예의을 지켜야 하고.법을 지켜야 하고. 착하게 살아야 한다)
현재 모든 사람들이 교육을 받았지만. 성인군자는 몇명입니까??
@@user-tk4pd9lw6s 미국의 학교에서 총질하는 애들이 소위 열린교육 받은 세대들이다,
영국이나 다른나라들도 주입식교육을 연구하러 박사들이 한국에 온다,
장단점이 있겠지만 우리교육에 장점도 많다,
학교에서 성인군자를 만드는게 아니다. 회사는 적응하면 된다
사람 만드는 교육이 우선이다
미국이 다양성믈 해친다고 도덕 과목을 삭제 해버렸고
중국이 문화혁명때 유교정신을 버렸지,
결과가 보이지 않나?
어렸을때 청소년기에 마음껏 못논다고 어찌돼지 않는다,
결과적으로 놀거나 공부를 하나
무었이 남느냐가 문제다
◆ 무식에서 벗어나는것, 그것이 가장 사람답게 사는것이다, ◆
◆ 무식한 짐승들을 사람이라 할수 있나? 배움에 끝이 없고, 배우는것이 가장 아름다운것 ◆
가진거 없는 나라는
공부가 살 길
기술이 살 길
왜 교육방식이 이런지 이젠 이해가됨.
이전엔 나도 저사람들 같이 생각했지만
영국수준하고 한국수준하고 머리가 다른걸 모르네 아니 한국인이 너무똑똑하니 쉽게내면 전부 만점이야 변별력 때문에 어렵게 내는거야 우리학생들이 운동도 안한다고 생각하는 모양인데 운동도 학원처럼 운동학원에 가서 운동해요 뭘 모르는데 요즈음 공부도 하고 운동도 하는데 객관식 말고 주관식으로 하라고 하는데 작문을 갖고 하라는데 그건 입시부정이 들어갈수가 있어요 정답이 없기때문에 대학교 과정에서는 다르지만
한국 영어교육이 무조건 나쁜 건 아니고, 목표를 어디에 두고 있느냐의 문제입니다.
영어를 배우는 목적이 외국의 학술. 논문을 읽고 지식을 습득하기 위함이냐, 일상의 소통을 위한 것이냐. 즉 무엇을 먼저 가르쳐야 하는가의 문제입니다.
제 개인적인 생각으로는
★초중고 외국어 교육은 어려서 배워야만 빠른 습득이 가능한 리스닝과 스피킹을 먼저 가르치고, 전문적인 독해력은 대학 전공자에 한해서(스스로의 필요에 의해서)교육을 받는 시스템으로 가야 한다고 봅니다
어려서 독해력 위주로 공부하고 성장해서 스피킹과 리스닝을 배우면 이미 머리가 모국어 위주로 굳어서 몇 배의 노력이 필요합니다. 우리의 외국어 교육은 순서가 바뀌었습니다
사교육과 교육재벌들을 위한 줄서기테스트
치열한 줄세우기 경쟁율 속에 탄생한 처참한 괴물수능 영어를 축하드립니다😊
아직도 수능 영어지문 저러려나😮
7:11 문제 궁금하신분들 클릭
교수들과 사교육자들이 막대한 돈을 벌기 위한 수단이. 학생들이 능력이 올라갈 수도록 그 이상으로 문제를 어렵게, 변별력이란 명목으로 만들어서 모든 수험생, 부모들이 돈을 쓰게 만들게 시스템을 만듬. 인간의 능력 발전은 한계가 있기 때문에 그 한계 근처에서 조금씩만 더 어렵게 만들면 그들의 마켓에서 놀아나게 만들고 그들은 매년 어마 어마한 수익을 만드는 악의축을 구축해 나가고 있는 것임. 이걸 모르는 개돼지들은 내가 능력이 없어서 그런다 그래서 사교육을 더 받아야 한다고 스스로 자책하게 아니 교수들과 그 학원 시스템이 만드는거지만.
저 교수님이 말씀하신것처럼 작문으로 테스트해야 됨... 1,2,3,4,5 번 여기중에 선택하는거 말고.. 저 지문 맞추는 인간들중에 유창하게 미국인이랑 대화할 인간이 몇이나 되나..오로지 시험을 위한 기계를 양산하는 행위일뿐임...
근데 해외나가서 일하는거보면 한국 사람들 못따라와요. 저렇게 공부하고 훈련돼서인지 정말 비교 불가. 헌국인 최고..그런데 지금 20대 초반밑으로는 모르겠습니다.ㅠ 설렁설렁 일하고 직접적으로 싫은걸 표현하는데 억지도 꽤 돼서.ㅠㅠ 암튼 지금까진 너무나 한국인들이 자랑스럽고 일하나는 최고에요.^^
음..일은 잘하는데 죽었다 깨나도 팀장급은 안시키져.. 리더쉽이 안되서요
시험 역사가 천년이 훨씬 넘은 우리나라가 왜 변별력과 객관성에 우선순위를 두는지도 공부해야 된다고 봄
대학별 수능이 필요하다고 생각됨.
아이들의 황금같은 행복한 시기를 어른들이라는 것들이 시험을 저따위로 만들어서 누굴위한 교육이 된건지.. 왜 미국sat에서 지들 자국어를 테스트하는 방식으로 우리 수능에서 영어를 그런식으로 테스트받아야함?? 왜 해야하는지도 모르고 그냥 미친듯이 문제내면 학생들은 그 미친문제를 풀기위해 청춘을 그냥 고스란히 시험기계로 돌리다 끝나는거지.. 이 굴레를 벗어나려면 과감히 영어를 수능에서 빼버려야함.
나의 사퇴는 손흥민 소원 아냐?
내 어릴적 학교에서 선생님에게 현 교육취지에 들었다.
울 나라는 나라를 잃어 찾은지 얼마되지 않고, 그리고 열강에 의해 국토가 분단되었다...
현 나라 사정은 자본(돈) , 기술, 자원이 하나도 없다.
현 상황에서 우물쭈물 하면 다시 열강에 나라를 잃고 주권을 잃고 식민지 백성으로 노예생활을 하게된다..
원수같은 적국이라도 배울것 배워서 나라의 기술강국을 이루고,, 공부도 죽기살기 하고, 일도 죽기살기 모든것을 잠을 자지 않고 해야 한다고 했다.
시간이 없다....
그리고 부국강병하여 원수의 적국에게 꼭 빚도 갚아야 한다.
한국발전 롤 모델로, 이스라엘의 똑똑함과 강인함. 독일의 기계기술. 덴마크의 축산 '' 학교 교과서에서 이 세 나라를 롤 모델을 하여 우리에게 교육을 시켰다..
그때 분위기는 , 취미..여행.. 등등은 우리에게 사치이다....나라가 부국강병이 되면,, 하고 싶은되로 할수 있다..
그러나 지금은 나라가 급박하다... 국민 모두가 죽기살기로 해야 한다 배웠고,,
~~~ 교육 "" 영상 선생님 말씀도 맞다..그러나 우리가 산업화 초기에 저렇케 교육했다면, 이렇케 나라가 발전했겠냐'' 이다...
학국식 교육에 약간의 부작용도 있다는 것 사실이지만,,,타 선진국의 교육에도 완벽은 없다...
뎃글다는 사람들중에 초중고 부모가 있다면 본인도 경재적 여건만 된다면 똑같이 전런방식을 교육을 시키는 학원에 보낼겁니다
우리나라 학생들은 외국학생처럼 대충대충 공부했다간
소 못키웁니다 ㅋ
Science가 수능영어이고 Math가 영어이고 Non-scientists가 수험생. 착한 출제자가 scientist. 나쁜 출제자가 publicist.
밑에서 6번째 줄 others는 누구? Non-scientist보다는 좀 더 한정적인 의미 대다수의 그들을 가리키는 느낌 ㅋㅋ 수능영어를 합리화하는 글 같습니다.
결론 Publicist가 잘못했습니다.
어찌되었던 간에 한국식 암기식 교육은 산업화시대에 빨리빨리를 극대화시키고 효율적인 방식이었고 , 결국 선진국이 되었습니다. 암기는 중요한 학습도구입니다.
한국에서는 영어보다 콩글리쉬가 더 우세.
실력자되려면 콩글리쉬를 배워야한다.
다 좋은데 재능에 맞는 똑똑함을 평가해야 한다. 외우는 거 말고도.
한국 교육 시스템이 완벽하다 하기 힘든 건 동의하지만 마치 무슨 억압하고 억누르고 아이들을 사람 취급 하지 않는듯 수능이란 시험에 목숨 바칠것을 강요하는 한국. 이라는 인식/편견 등읗 다른이도 아닌 같은 한국인이 굳이 나서서 다른나라에 퍼뜨리고 심는 의의는 뭔가요?
고치고 손봐야는거 많지, 알지. 근데 해결책은 모르겠고 다른나라 사람한테 우리의 치부를 봐라고 좀 봐달라고, 우리 이렇게 개쓰레기똥통인 나라인거 좀 알아주라고 이러는거 대체 왜 그래요? 왜 해요?
아니 그렇게나 우리나라 교육 현실에 걱정이 많아 전전긍긍 할 정도라면 차라리 한국 내에서 어떻게든 해법을 찾으려 개선되게 하려 노력해보는 쪽이 누굴 위해서든 더 나을텐데 왜, 뭣하러 자국의 못난구석을 떠벌리고 터뜨리지 못해 이런 수고를 자처하시나? 모르겠네 나로썬
다 장단점이 있다 오늘날 방산발달과 반도체도 우수한 인재가 있기에 가능했고 대기업을 그렇게 욕했지만 그 대기업이 우리를 먹여 살리고 있다. 우리 시스템이 결코 나쁜것만은 아니다.
@@user-dr5wm9hp2k 저도 그리 생각합니다
남미 어느 나라 댓글에 자국 영화.드라마는 자국의 어둡고 부정적인 면을 다루지도 않고 숨긴다고 합니다~!
한국처럼 문제점을 드러내고.공감하고. 바꾸려고 노력하는 모습이 너무 부럽다는 것입니다~!!
숨기는 것이 아니라. 열린 공간에서 대화을 해야 해결할수 있다는 것입니다.!!
사회 문제을 똑똑한 몇 사람이 해결할수 있다고 생각하십니까??
대중.시민의 변화.노력없이는 사회 문제.현상은 바꿀수 없습니다.
반대로. 숨긴다고 숨길수는 있습니까?
에~휴~~~
자존심으로 문제 해결이 됩니까?
@@user-dr5wm9hp2k대기업이 중소기업 없이 일할수 있습니까?
@@user-tk4pd9lw6s 아무도 대기업 혼자 잘났다 하지 않았는데요
한국의 영어교육은 그 출발점부터 바뀌어야 한다. 한국인에게 영어는 외국어일 뿐이다. 따라서 일상에서 원활하게 활용될 수 있는 회화가 중심이 되야 한다.
위 영상에 나온 영어구문을 봐라. 솔까 우리말로 번역된 걸 봐도 몇 번을 되새겨봐야 겨우 이해가 될만큼 난해하다. 심지어 네이티브가 봐도 머리가 아프다고 말할만큼.
대체 저런 어려운 문장을 그것도 아주 짧은 시간에 이해하고 문법적인 것의 옳고 그름을 알아내는 것이 우리 모두에게 필요한가?
그 보다는 영어를 사용하는 네이티브 등과 만나 가벼운 스몰토크를 나누고 교류를 나눌 수 있을 정도의 회화능력이 백반배 더 유용하지 않겠는가.
2014년 수능문제는 한국사람이 적은건가요? 아님 네이티브 미국인이 쓴건가요? 콩글리쉬같은데?
하버드대 정치학과 교수의 저널 기고문이었다고 하네요
Harvey C. Mansfield란 하버드교수가 썼네요..ㅋㅋ 죄송 저런 표현도 하는군요.
thus violating the code of intellectual conduct that defines him as a scientist (맨 끝줄에 들어가는 문장).
2013년 The New ATLANTIS 잡지에 실렸던 에세이군요.
참 미국이 이런 사이언슬 먼저 시작한걸 까먹을뻔..항상 상기해야는데..
10대를 이렇게 보낸게 인생관점으로 보면 시간이 진짜 아까움...
영국처럼 해야하는게 수학을 잘하는데 다른 것을 못하면 좋은 대학 못가서 인재가 사라짐. 언어를 잘하는데 수학을 못하면 좋은 대학을 못가서 인재가 사라짐.
이게 정답이네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그나마 그렇게 공부를 하니까 우리나라가 이만큼 유지되는 것인듯~
한국말도 뭐라고 하는지 참 나
창의성도 멀 알아야 현실적인게 나오는거 아녀?
우리나라 영어교육이 뭔가 잘못된게 맞는거 같음. 대학을 빼더라도 초중고 10년넘게 영어를 공부해도 실제 대화가 안되는 사람들이 태반인거 보면...
뭐 곧 다가올 미래엔 실시간 번역기 같은 것이 나와 서로 블루투스 이어폰만 착용해도 서로 실시간 번역이 되어 전세계 어느나라 사람이든 다 대화가 가능해질꺼같음. 그리되면 특정분야의 사람들을 빼곤 굳이 다른나라 언어를 배울 필요가 없어질것도 같음.
저런 수능이 실생활에 필요할까?? 라는 의문은 예전처럼 원어민 만나기 힘들었던 시절에는 맞는 질문이었을지 모르나... 요즘은 뭐 유치원부터 대학교까지 원어민 만나서 이야기하기 참 쉽잖아...
수능이야 그냥 대학교를 가기위한 등급을 나누기 위한 시험이다 라고 생각하고 보면 될거고 사실 몇십만명이 보는 시험을 평가하기엔 수능만한것도 없고...그 밖의 회화는 예전에 비함 기회의 폭이 커 수능만 가지고 욕하며 자신의 영어회화실력이 떨어지는것은 수능때문이다라고 하는건 핑계라고 보는 그런 시기가 됬다 요즘 애들 회화능력 엄청나다
대학교 가서 강남이나 종로에서 처음 만났던 원어민 선생님이 있던 시절이 아니더라... 괜히 수능때문에 라는 시기는 아니고 오히려 회화능력을 키울 수 있는 기회가 많아 수능같은 영어도 필요해 라는 시각이 필요할정도로 변해있는게 요즘이더라..
예전부터 우리나라 이런 교육방식 문제있다고 생각 제대로 된 영어공부를 시켜야 하는데 수능에 나오는 저런 영어 이해불가.. 이러니 영어에 흥미 잃어버리는 사람들도 생각보다 많다고 봄 영어 교육은 정말 뜯어 고쳐야 한다고 보네요
한국의 영어 교육은 대학입학시험 점수를 집계하기 위한 수단일 뿐입니다. 저는 대학 입학 당시 수학능력시험 외국어 영역에서 만점을 받았지만 저의 영어실력이 한국에 돈벌러 온 파키스탄 노동자 보다 못하다는 것을 깨닫고는 호주에서 새로 공부했지요. 한국 영어 교육 시스템은 쓰레기 입니다. ^^
외국 대학교수들이 한국 교육은 애들 상대로 돈벌이 장사하는 거래여...
한 마디로 정리하자면 '돈'이다. 돈 적게 들고 큰 수고 들이지도 않는(결국 큰 수고를 들이게 만들려면 돈이 든다는 건 마찬가지) 행정편의주의식 사고에 길들여진 교육공무원들의 근대적 사고방식이 바뀌지 않는 이상 변하는 건 없다...
고 생각했는데 이젠 그렇게 줄 세워서 순위 매길 학생들이 없어지고 있으니 어쩌누??????? 앙???????????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자국인 학대 .... 자식들 학대..... 일류역사상 최고... 히틀러 는 명함도 못 내는 민족......
근데 영어 교육의 회의성을 주장하는 사람들은 왜 다 영어 성적이 개차반인가요?
수능 영어 지문을 읽은 원어민들은 다 같은 반응이네요...우리나라 교육에 문제가 많다는 뜻ㅜㅜ
한국어로 써도 이해될까말까한 꼬이고 꼬인 지문...글로써는 가치도 없는 쓰레기같은 걸 시험이라고 읽고 풀어야 하는 아이들이 불쌍하죠ㅜㅜ
AI가 빨리빨리 발달해서 외국어 안배우는 세상이 빨리 오기를...대부분의 사람들에게 외국어는 언어가 다른 사람들과 감정을 나누거나 소통을 위한 것이죠, 논문을 쓸 정도의 복잡하고 심오한 것들은 소수에게 필요하고 그 마저도 AI기술이 발달하면 필요없을 듯한 세상에 와있는데 우리나라만 원시적인 세상에 살고있는 것 같네요...
미국 인구가 대충 3억6천만명 정도, 이중에서 엘리트 집단 즉, 100분의1 360만명 정도가 미국을 움직이는 인구라고 본다면
미국 인구 엘리트 인구수 대비 10분의 1 숫자가 36만명이니까 적어도 한국은 36만명이 매년 대학을 졸업해야
미국과 같아진다. 그런데 사실 한국은 매년 37만명 정도가 대학을 졸업하고 있으니 지금 한국의 교육이 미국보다 빡세다고 할 수는 없다.
외국인이 보기에 한국인이 어려서부터 대학까지 공부만 한다고 볼 수 있겠지만 미국의 인구수와 한국의 인구 대비로 비교한다면 그렇게 혹독하게 혹은 가혹하게 교육열이 높은건 아니라고 봐야지.
그럼에도 불구하고, 교육열을 비교를 하려면 인구수 비례로 비교할것이 아니라 국가 단위로 비교해야 맞다.
인구가 작은 국가는 인구가 많은 국가와 경쟁 자체가 안되니까 엘리트 집단의 숫자로 비교해야 맞다. 한국은 선진국가 즉 인구수가 많은 국가들과 경쟁하려니까 엘리트 집단의 숫자를 높이려는것임.
이미 선진국가인 국가들과 경쟁하려면 가령 영국이 100명의 엘리트가 있다면 우리도 100명의 엘리트를 배출해야 하고, 미국이 300명이라면 우리고 300명을 배출해야 경쟁이 된다.
엘리트 360만명과 엘리트 36만명 집단은 경쟁이 아예 불가능하다 그러니 매년 특허 기술을 보면 미국 중국이 항상 톱에 있는 이유다. 이들과 경쟁하려면 인재를 경쟁국가의 인재 숫자와 비슷하게 배출해야 하는것이 이치다. 인구가 작은 나라는 항상 인구가 많은 나라에 비해 교육열이 더 높아야 하는것이 힘의 경쟁시대가 지속되는 지구상에서는 항상 진리임.
수능은 경쟁력 있는 엘리트들이 나오지 못하게 막는 측면으로 작동하고 있다고 봅니다.
결국 국제적인 경쟁력을 가진 인재가 나와야 하는데 그게 안된다. 현 수능시스템에서는 사고하는 인간을 키워내지 못하고 있다.
수학 킬러문제도 결국 암기식으로 해결한다. 학원시스템이 결국 그거. 풀어주고 외우라는거지.
그래서 사고력을 향상시키지 못하는 수능은 폐지가 정답임. 애들 잡지 말고!
1. 미국 엘리트는 미국 인구 전체의 백분율이고 한국 대졸자수는 왜 1년임? 10년만 대졸자 배출해도 370만인데 사회생활 30~40년 한다 보면 미국 훨씬 넘음. 2.미국 1%집단이 한국 대졸자와 동급비교되는 이유는? 3.교육이 빡센지는 교육 내용과 개인이 받는 압력, 사회의 분위기를 봐야 하는것 4.인구가 1/10이지만 배출 엘리트 숫자가 같다면 교육열은 비슷하다? 5.어떤 나라도 모든 분야에서 경쟁할 수는 없음. 각국의 상황에 맞춰 경쟁력 있는 분야에 집중하여 우위를 득하기 때문에 엘리트 수를 같게 맞춰야 하진 않음. 아무리 교육열이 높아도 미중인의 인재를 수적으로 따라잡기는 불가능.
한국말로 번역해도 이해가 쉽지 않은 저런문장이 변별력을 위한거라면
나는 자신있게 저런걸 요구하는 한국애서 대학은 갈 필요가 없다고 말할수 있다
그렇게 교육에 앞서가는 선진국이 문맹률 이 높고 점점 더 가라 앉는 걸까?.......나라마다 기준과 방식이 다른데 자기들 기준으로 우리나라는 힘들다 불쌍하다....하는데
어째서 한국에 여행을 오거나 하면 한국에 눌러 앉아 살려고 들 할까? 그렇게 안되 보이고 힘들어 보이고 불쌍해 보이는 나라에 말이지?
제발 남의 나라 교육에 대해 유럽인이나 특히 미국인들은 입을 열지 마라.교육의 질이, 또는 교육의 강도가 국가 발전과 얼마나 큰 연관성이 있는지 모르는 이 가족 구성원들의 교육관이 잘 된 것인가? 아니면 대졸자인 가족 구성원의 특권 의식인가? 남의 나라 교육관을 말하기 전 자기 나라 교육관이나 잘 살펴 보기를.
한국인의 영어실력을 모르고 분석하니, 이상한 얘기들이 나오는 거지.
한국 교사부터 영어가 잘 안 되는데, 무슨 에세이를 쓰라는 거야 ㅋㅋㅋ
무슨 한국애들이 앉아서 공부만 해 뭘 잘 알지도 못하는 사람들만 앉아 있네. 공부를 하려면 신체적 성장과 발달도 중요하니까 유치원 때부터 운동도 같이 배운다. 그리고 취미도 있어야하니 바둑, 미술, 음악 학원도 1개씩 다니지. 그니까 체육, 예능, 학습 관련된 학원을 골고루 다니는 것임.
수능 영어는 수능이지 영어는 아님. 원어민들이 '이런 영어는 쓰지 않는다'고 말하는 영어가 무슨 의미가 있나.
참 외국 부러웠던것중 하나였음 5개국어 6개국어 한다고 빨아주는데 실상은 고딩때 배운거로 대화되는거 한국과정에서 고딩때 영어3년배운다고 프리토킹이될까..? 아직 이영상안봤지만 영국남자에서 모국어 학생가르치는 선생님들조차 문제 반타작이 힘들정도의 영어라니..물론 쉬우면 수능이 곱창나는건 아는데 타일러도 틀릴 수능문제면 이게 맞는건가싶고..
영국남자 선생님 말씀 너무 와닿음
얘네한테 영어는 지옥일거라고 영국인조차 읽지도 못하는 단어를 넣어놓고 19살짜리한테 풀어보세요라니 다른편으로 영어가 모국어인 고딩애들 다 찍더만. 이게 뮌가싶다..
수능 영어는 현존 하는 지구상에 가장 훌룡한 시험 입니다
이런 영상 의미 없는게
의치한 이나 서연고는 만점에 가까운 점수를 받고 있어요
그리고 수능 영어가 마음에 안들면
시험을 안보면 됩니다
대학 가야 잘 사는 시대는 이미 지났어요
수능은 문제점이 많어! 긴 지문도 그렇고, 오지선다형도 그렇고! 긴 지문 하나 읽으면 뭔말인지 멘붕
수능을 누가 만든겨?
같은일을 유럽 또는 미국애들하고 한국애들하고 시켜봐라!!!
그 차이는 엄청나게 크다!!!!! 나는 산업현장에서 직접 봤다!!!! 한국애들이 공부만해서 안타깝다고???? 그건 한국인을 잘 몰라서 하는 헛소리다!!!! 노는거 한국인보다 잘노는 사람들 있나??????
진짜 우리나라 학생들 불쌍한건 사실 ~
시험 문제를 보면 사고 능력을 길러 주는 것이 아니라 애초에 공부를 포기 하게 만들어 버린다.
이렇게 배배 꼬인 문장과 배배 꼬아 놓은 문제를 잘 푸는 교육 시스템 에서 어찌 사람이 배배 꼬이지 않을 수 있겠는가.
현실은 1200개가 넘는 대학가는 방법이 있는수시가 있어 부정 대학입학생의 나라입니다. 여야 정치인,경제인,의료인,교수 및 교사,서민 계층이 행할수 있는 모든 부정의의 방법을 최대한 동원해 친구,지인의 자녀까지 명문,인서울 부정입학 대학생을 만드는 국가가 대한민국의 현실입니다. 모든 계층이 관련되 있고 자료는 폐기되기 때문에 법이 바뀔 가능성도 없어요.
영어는 수능과목에 포함 시키지말고 자격시험 정도로 완화하는게 좋을것같아요.
실제 대화하는걸 중점으로 교육하고 시험도 회화중심 하면 모두 다 좋을것 같습니다.
영어가 회화 위주가 아닌 선별작업인거죠
교육이 아니라는 생각이 든다.
수능 때문에 자살? 출처가 CNN인가요?