Как написать научную статью и не попасть в "мусорный" журнал
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- Слушайте и смотрите нас на всех платформах:
Телеграмм: t.me/scien_pod
ВК: scienceguidepodcast
Яндекс.Подкаст music.yandex.ru/album/11551582
Apple Podcast podcasts.apple.com/ru/podcast...
Soundcloud.com / scienceguidepodcast
Научные публикации. Как оценивают их, что дают, куда публиковать? Ответит на эти вопросы Сергей Шипиловских к.х.н., старший научный сотрудник в «Новый физтех».
Автор множества научных публикаций.
Спасибо за помощь в работе над выпуском: Ирине Щегловой - научный сотрудник НИУ ВШЭ
Студия для записи и монтажа подкастов: teplica-podcast.ru/
Съёмка и монтаж www.360vision.spb.ru/
Путеводитель по выпуску:
00:00 Вступление
1:10 Сергей рассказывает про себя
3:20 системы научных журналов
7:23 на каком языке пишут публикации во всём мире?
9:00 с какого возраста можно писать научные статьи?
12:30 на сколько важно выступать на конференции
14:20 как сортируют статьи по рейтингу
17:30 журналы первого квартиля
25:09 что определяет "качество" учёного
26:10 методика написания научной статьи
35:20 сколько времени занимает рецензирование статьи
43:13 что делать если автор не согласен с рецензентом
52:00 "мусорные" журналы
ScienceGuide подкаст с деятелями науки и образования, в котором мы стараемся осветить ситуацию в этих сферах в России и просто приятно провести время за общением с интересными людьми.
Контаты для связи +79533551062
360vision.spb@gmail.com
#подкаст #наука #какнаписатьстатью #научнаястатья #научныйподкаст
Путеводитель по выпуску:
1:10 Сергей рассказывает про себя
3:20 системы научных журналов
7:23 на каком языке пишут публикации во всём мире?
9:00 с какого возраста можно писать научные статьи?
12:30 на сколько важно выступать на конференции
14:20 как сортируют статьи по рейтингу
17:30 журналы первого квартиля
25:09 что определяет "качество" учёного
26:10 методика написания научной статьи
35:20 сколько времени занимает рецензирование статьи
43:13 что делать если автор не согласен с рецензентом
52:00 "мусорные" журналы
Спасибо, Ефим за содержательный подкаст! Привет из 🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Спасибо) Становимся международным подкастом
Благодарю вас!
Спасибо)
!
Очень все упрощено и на студенческом уровне, хотя адресная аудитория будущие профессиональные ученые.
А зачем усложнять?)
Ура, новый подкаст!🎉
Скоро еще один выпуск будет)
Все-так мусорность журналов определяется не квартилем, а "честностью" редакции. Если сказано, что журнал публикует статьи после рецензии (а именно такие считаются научными и попадают в скопус/вос), а по факту этого не происходит, то это мусорный журнал, иными словами мошеннический. Если же он не заявляет ничего особенного, а просто издает сборник статей за деньги, то это просто не научный журнал, а публицистика.
Интересное мнение на счёт мусорных журналов в науке. На сколько честно и качественно проходят эти рецензии?)
Очень интересно!
Спасибо! Скоро будут новые выпуски
проорал с кружек))
хоть он скорее про журналы, а не про написание статей, но смотрел с большим интересом))
гость крутой, вопросы крутые, в техническом плане видос тоже крутой))
Спасибо) скоро возобновим записи подкастов
Интересный гость. И все по существу)
Спасибо) главное, чтобы было полезно
Интересно 🤔
Это главное))
Да уж, вспоминаю свои годы в аспирантуре...
Студенчество все вспоминают с теплотой, а аспирантуру по разному.
@@ScienceGuidePodcastненавижу студенчество
Эх( жалко
Спикера, который в середине и конце каждого предложения говорит «да», очень трудно слушать. До конца не осилила, хотя тема интересная
Очень жаль. Есть другие видео на канале