M9 ¿Es la lingüística una ciencia?
Вставка
- Опубліковано 14 вер 2016
- ¿Cómo se explica el origen de las lenguas? ¿Qué tan plausible es el mito mesopotámico de la Torre de Babel? ¿Cómo surge la diversidad de las lenguas? ¿Cuántas lenguas hay en el mundo y en el Perú? ¿Cuál es la diferencia entre lengua y dialecto? ¿Por qué es importante preservar las lenguas en vías de extinción? ¿Puede una lengua ser mejor que otra? ¿Qué es el ‘habla culta’?
En esta 9na edición de la Manzana Prohibida tenemos como invitado especial a Luis Miguel Rojas Berscia, lingüista y poliglota que ha estudiado la gramática de 32 lenguas y habla 16 de ellas. Licenciado en lingüística, maestría en lingüística y actualmente está haciendo su doctorado en el Instituto Max Planck de Psicolingüística. Ha colaborado con el estudio del shawi (lengua amazónica peruana) y la preservación del selk’nam, una lengua de la Tierra del Fuego presuntamente extinta.
![3 Ideas equivocadas en el lenguaje (Prof. Mario Montalbetti) [PUCP]](http://i.ytimg.com/vi/XdP_dtBvtQo/mqdefault.jpg)
![3 Ideas equivocadas en el lenguaje (Prof. Mario Montalbetti) [PUCP]](/img/tr.png)
Me pusieron como tarea ver este video y vi que eran 20 minutos y ya supuse que me iba a cansar, ahora wow me interesa la lingüística excelente explicación me encanto
que lugar de estudio ? a mi tambien
NO QUERIA VER EL VIDEO, PERO ME ATRAPO DESDE EL PRINCIPIO. WAO EXCELENTE
Estudio lingüística actualmente y a veces el día a día con sus altibajos hace que olvide porqué me maravilla tanto mi carrera. Gracias por esta entrevista. Sencilla pero necesaria.
Genial este programa... No lo conocía. Gracias
Excelente maestro en la materia. 100% recomendado.
Sencillamente i n i g u a l a b l e. Felicitaciones
Fue un placer para mi de conocerte esta clase de linguistica
Excelente video, muy util me ayudo en mi tarea!
Exelente, video. Seguí hacia de lante.
perfectamente legible
Tu si eres linguista! Definitivamente un linguista debe ser poliglota ! Sin otras lenguas no es capaz de ver mas alla. Mes felicitations! Ich bin sehr stolz auf dich!
No, son cosas diferentes, en su caso del expositor tuvo esa facilidad de aprender diferentes lenguas, pero sabiendo una sola lengua desde luego que se puede ser lingüista, porque lo que vas a explicar son los fenómenos lingüísticos.
La Academia nunca ha impuesto una forma de hablar, quienes han llevado a cabo esa labor ha sido la política, como los ministerios de educación o de cultura de los países. No por nada Nebrija escribió en su primer edición de la gramática española que la lengua siempre ha ido de la mano del imperio.
sino que lo digan los chinos que consideran dialectos lo que en occidente son lenguas.
Excelente entrevista!
Una pregunta 🤔,¿qué es el Ruido en la lingüística?
Desde la Lingüística no pueden imponer una norma, pero sí pueden sugerirla pues si cada uno desarrolla su propia lengua o modifica su lengua la comunicación sería inviable. La sociedad puede manifestar su aceptación o rechazo a determinadas variaciones; sin embargo, no se justifica la imposición, ya que cada ser humano es libre, ni la discriminación. Es muy importante manejar una lengua uniforme para evitar confusiones y transmitir un correctamente el mensaje.
Disiento que todas las lenguas tengan el mismo valor. Sí creo que todas son valiosas, pero no al mismo grado. En mi opinión, el valor de las lenguas reside en los conocimientos asociados a cada lengua y su utilidad. Creo que el Castellano es la lengua más importante en nuestro país.
¡Concuerdo!
Excelente!!!
Exelente Programa.
De qué país es?.. No recuerdo si lo dijeron al principio, tengo una duda. Min. 7:41 "en base"
INTERESANTE !!!
INTERESANTE..
Interesante las observaciones del observador, aunque era irrelevante al tema tocar el aspecto religioso cuando solamente es necesario tocar el tema de la lingüística.
¿qué opinaría Marco Aurelio Denegri con respecto al pensamiento de este lingüista?
Una cosa es lingüística y otra gramática (esta si es normativa).
Mm decir que cierta lengua es mejor para un campo de estudio, no es prejuicio, el lenguaje aporta estructuras mentales. Casualmente por eso yo motivaria a las lenguas a aprender su idioma original-natal, y claro también español, aprender otros idiomas te da corto grado plástico en el cerebro, y una flexibilidad en tus estructuras mentales. El griego y el alemán son importantes para entender la filosofía ya que gran parte de la metafísica se desarrollo en dichos idiomas, también el latín es importante por qué así llegó a oxidente ese conocimiento, aunque el latín sería más escolasticista, y si quieres refrescarte el coco de todo eso, puedes probar el francés... Ellos practican más el existencialismo y una ontologia más "estructuralista" de hecho vinculada al lenguaje.
Y bueno, sincrónicamente no hay lenguas mejores que otras, pero diacronicamente si, las actuales son mejores que las antiguas... O sea el español era más pobre de vocabulario, no existían palabras como suéter o "grafeno", eso ya da posibilidades de intercomunicación, y pues una estructura mental más amplia.... El lenguaje tiende a simplificarse morfológicamente pero a hacerse complejo en tanto a léxico y especificidad.... Bueno la semantica es un menudo problemón, pero procura la univocidad. Quizá haya maneras de evitar aunque sea un poco la polisemia y la ambigüedad.
plop x 1000000!
Los de la UNJBG alguien ? xd
¿Entonces le podríamos llamar "estudios sobre el lenguaje" (en vez de ciencia del lenguaje)?
No estoy de acuerdo con la visión fisicalista del lenguaje, ya que ninguna fórmula física matemática explica una poesía por ejemplo. La ciencia física no dice nada sobre la belleza.
plop!
Que interesante!!!!
No creo que sean solo las lenguas las que nos diferencien de los animales, además también hay conciencia, emociones más complejas y una psicología muy profunda sino hay que leer Dostoievski para percibir esto. Por cierto el mensaje subliminal de la camiseta está de quinta, la libertad está en creer lo que quieras y respetar lo que otros creen, contraten gente profesional que esté a la altura, no alguien que lleve camisetas de niñato.
Ningún otro animal aparte del hombre tiene lenguaje (semántica, sintaxis, etc), mas si todo lo demás que menciona. Ese es justamente el punto y se sabe gracias a la investigación científica, no a Dostoyevski. Por lo demás, lo del supuesto mensaje subliminal es un invento de usted, y si juzga el contenido del programa por la vestimenta del conductor, le recomiendo que no pierda el tiempo viendo entrevistas si el conductor no tienen el dess code que esté a la altura de sus expectativas.
Siento que cantinfleo un poco, la linguistica es o no una ciencia; minuto 2
tendrías que leer libros de lingüística dura para saber a qué se refiere o por lo menos fundamentos de la ciencia
muy interesante !! sigan asi con sus videos. :)
Gracias por el apoyo!
La remera de entrevistador hace justicia a la entrevista.
Me parece muy despectivo el decir que los animales no tienen un lenguaje
Totalmente de acuerdo! Yo soy linguista y siempre tengo ese problema con los linguistas porque los demas animales tambien tiene forma de comunicarse y eso es lengua! Que el humano no pueda entenderlos no les quita la esencia de lengua.
Me pareció muy bueno el vídeo. Recomiendo que hablen de la xenofobia en el Perú. Saludos!
Bastante pretenciosa la entrevista.
No creo que sólo el lenguaje nos diferencie de los animales, los rascacielos, puentes, satélites, sondas espaciales,... todos esos proyectos es necesaria una imaginación (abstracción) que no se da sólo con el lenguaje. A ver si para finales de siglo ya que, según el entrevistado, desapareceran tantas lenguas, creamos una que este en sintonia con el medio ambiente, porque si se acaba este iremos detrás nosotros.
No seas obtuso. La imaginación se organiza sobre la base del mismo lenguaje. Seguro que los rascacielos y grandes edificaciones que mencionas han sido construidos por quienes carecían de aquel.... No.