QUAL É A ALTURA DO PRÉDIO ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 653

  • @乙-c2j
    @乙-c2j Рік тому +21

    Meu mais profundo respeito a você e a todos que são bons em matemática! eu acho essa matéria fascinante, mas sou PÉSSIMO nela.

  • @SandroAlves-e7h
    @SandroAlves-e7h 3 дні тому +1

    Faço curso técnico em mecânica industrial em bagé rs preciso de mais informações sobre cálculos de trigonometria gostei muito da aula, vou repetir este vídeo são 3 etapas de cálculos obrigado

  • @jerisousa8965
    @jerisousa8965 Місяць тому +1

    Parabéns professor, excelente explicação!

  • @rreis4568
    @rreis4568 Рік тому +124

    Muito bom, complementando: considerando ✓3= 1,71.então: 15 × ( 3 + 1,71)= 15 × 4,71 = 70,65m.

    • @pequenobender
      @pequenobender Рік тому +8

      Obrigado pela resposta correta!!

    • @ritamariarodrigueswanderle7730
      @ritamariarodrigueswanderle7730 Рік тому +3

      Uma dessa nao acerto em uma prova kkkkkkkkkk

    • @marcoscorreiamarcos7393
      @marcoscorreiamarcos7393 Рік тому +8

      se a resposta em metros é essa porque nenhum professor termina a questao ate chegar no resultado em metros ao inves de exemplificar a resposta com uma equção , a aula é boa mas a resposta 15. (3+ raiz de 30 ) nao é satisfatoria. usar a real raiz de 3 que é 1,71 é mesmo uma opção valida em uma prova , e o resultado 70,65m seria aceito , se sim isso podia ter sido usado desde o primeira etapa da equação ?

    • @simplificax
      @simplificax 10 місяців тому +2

      @@marcoscorreiamarcos7393​​⁠poderia sim. é importante trabalharmos com incógnitas porque chegamos em uma "equação global" que facilita qualquer variação de valores, ou - neste caso do vídeo - evita cálculos mais demorados.

    • @marcoscorreiamarcos7393
      @marcoscorreiamarcos7393 10 місяців тому +1

      @@simplificax mas em situaçoes de uma resoluçao de uma questao objetiva essas informaçoes que faltam fazem muita falta

  • @CLEMILDADASILVAGONCALVES
    @CLEMILDADASILVAGONCALVES Рік тому +4

    Parabéns! Resolveu o exercício de forma generalista. Assim quem tem outros tipos de medidas também consegue resolver. Obrigada.

  • @josiaslamas1721
    @josiaslamas1721 Рік тому +33

    Achei mt esclarecedor, só fico pensando em como dizer p um mestre de obra ou pedreiro qnd me perguntar a altura final da minha construção q eu quero um prédio com essa altura descrita na resposta final... só acho q a resposta deveria ser em metros, já q a referência está em metro..

  • @gardellima6067
    @gardellima6067 Рік тому +355

    Dediquei 17 minutos do meu tempo pra saber a altura do prédio e acabei na mesma, sem saber a altura do prédio...

    • @fallomolle5523
      @fallomolle5523 Рік тому +46

      Tive a mesma experiência. Por isso que algumas pessoas acham a matemática um mistério. O professor ainda curtiu teu comentário, lem leu! Kkkk

    • @mauriciogoncalvesdemoura7559
      @mauriciogoncalvesdemoura7559 Рік тому +25

      Exatamente, continua sendo conhecimento apenas para tirar nota na prova. Infelizmente

    • @joselitosalles6881
      @joselitosalles6881 Рік тому +17

      Afinal qual a altura do prédio

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  Рік тому +86

      ​@@fallomolle5523faço questão de ler os comentários, às vezes mesmo não concordando com a resposta dou um joinha, mas pela participação. A altura do prédio exata ficou para o estudante tirar a conclusão: 15x (3 + V3), como raiz de três é o número irracional, a altura vai depender da aproximação que vc vai usar pra V3. Obrigado por participar.

    • @ValdeirbaldaiaVal
      @ValdeirbaldaiaVal Рік тому +16

      Esse maluco só confunde sou caldeireiro conheço trinometria e teorema de Pitágoras e ponho ele no bolso kkkkk.... .Sertaozinho SP

  • @XavierBrandaoRodrigues
    @XavierBrandaoRodrigues 3 місяці тому +1

    Muito bom, parabéns pela a explicação

  • @jerdesribeirodasilva458
    @jerdesribeirodasilva458 Рік тому +14

    " como já dizia vigotisky: A resposta pronta estanca o saber e a dúvida provoca a inteligência ".gostei muito da resolução deste exercício.!

  • @JoaoAbadia
    @JoaoAbadia Рік тому +115

    Conseguiu o impossível, complicar ainda mais o que já era complicado.

  • @MiriamVicente-h4j
    @MiriamVicente-h4j 4 місяці тому +4

    Eu aprendo muito com essas aulas do UA-cam.*

  • @jonathanfelipe9386
    @jonathanfelipe9386 Рік тому +33

    Poderia ser calculado também da seguinte forma: x = √3(x -30), pois o triângulo de 45°, 45° e 90° é a metade de um quadrado e já o outro triângulo é egípcio (30°, 60° e 90°). A relação do triângulo egípcio é a seguinte: a hipotenusa é = ao dobro do menor cateto, e o maior cateto é = ao menor cateto × √3.

    • @cabrahao
      @cabrahao Рік тому +3

      Essas relações estão implícitas nas funções trigonométricas. Tg 45 = 1 e tg 60 = sen 60/cos 60. A Matemática é a ciência dos vários caminhos, né? rs

    • @renatocristian1979
      @renatocristian1979 Рік тому

      Alguém consegue explicar se dá pra encontrar pela Lei dos Senos?

    • @renatocristian1979
      @renatocristian1979 Рік тому

      Eu fiz aqui e deu 45√3

    • @MARIARUBENITASALERNO
      @MARIARUBENITASALERNO Рік тому

      O prédio mede quanto afinal? 15 metros?

    • @Cyber_punk_akira
      @Cyber_punk_akira 11 місяців тому +1

      15√3

  • @jrv29ago2011
    @jrv29ago2011 Рік тому +6

    Grato professor pelo raciocínio e cálculos. Abç 🙏

  • @manoelhonorato835
    @manoelhonorato835 Рік тому +6

    Eu também não endi nada . Mas com uma explicação detalhada se torna fácil.

  • @edilbertobusinari9441
    @edilbertobusinari9441 Рік тому +23

    Entender não é a parte mais difícil, difícil vai ser encontrar uma trena onde eu possa ler, ×=15.(3,+√3)e d 16:41 aí traduzir pra linguagem terráquea e descobrir por fim a alturas do prédio , sem isso vou precisar contratar o homem aranha e mandar medir na régua e vai ser mais rápido que fazer essas continhas básicas 😂

    • @syllvabr9554
      @syllvabr9554 Рік тому +1

      concordo plenamente

    • @irel12
      @irel12 Рік тому +2

      Significa 46,73

    • @evertonribeiro2764
      @evertonribeiro2764 Рік тому +1

      eu usaria um calculo lógico aproximado, onde se 30m/45º=0,666... sendo assim 60º x 0,666... = 39,96 resultando 30m+39,96 numa altura aproximada de 70 m . Sem nenhuma base técnica kkk ou usando uma calculadora x=15.(3+1,73)=70,95 tirando a raiz somente ao fim da equação

  • @robertomartins5441
    @robertomartins5441 8 місяців тому

    Obrigado por compartilhar seu conhecimento professor, muito obrigado!

  • @moisescafe9253
    @moisescafe9253 Місяць тому

    Reserva de gasolina ajuda bastante! Que Deus te abençoe e te guarde!

  • @alinecardoso9668
    @alinecardoso9668 Рік тому +35

    É assim que eu acho que as escolas deveriam ensinar a matemática, com exemplos práticos, eu mesma saí da escola detestando a matemática rs.

    • @manfredm5298
      @manfredm5298 Рік тому

      Ué?

    • @nexyaz
      @nexyaz 7 місяців тому

      Ué. Mas matemática só tem prática. Eu entendo muito mais usando teórica mas nunca acho um prof q ensine teórica

  • @adilsao529
    @adilsao529 Рік тому +30

    Na topografia fazemos equações cruzadas. Deu o mesmo resultado dessa trabalheira toda. O prédio tem 25 Andares. 70,98 metros.

  • @nascimento5287
    @nascimento5287 Рік тому

    Parabéns amigo pelo seu trabalho muito importante vamos ser milionário logo embeve você também vai ganhar pode crê amigo boa madrugada pra você i todos da sua família

  • @andremonteiro5698
    @andremonteiro5698 Рік тому +13

    Em metros ficaria assim:
    x = 15 * (3 + √3)
    x = 15 * (3 + 1.732)
    x = 15 * 4.732
    x = 70.98
    Quase 71 mts de altura.

    • @PatriciaXagas
      @PatriciaXagas 7 місяців тому

      Exatamente 👌
      Ele deveria ter feito

  • @FaridJacintoJosé
    @FaridJacintoJosé 4 місяці тому +1

    Uwau amei a resolução, eu nao acredito que Nas avaliações que tirei negativa era ISSO que eu devia Fazer.

  • @kauankcag8200
    @kauankcag8200 Рік тому +23

    Estou feliz, consegui resolver usando apenas a lei do seno
    Vou chamar o triângulo q ele tinha marcado de amarelo de 1 e o outro triângulo de 2
    O triângulo 1 mostrava um ângulo de 60°, entretanto, dava para perceber que para descobrir um dos ângulos do triângulo 2, bastasse subtrair o 180 por 60, já que o ángulo de 60° era meio q uma "parte" de um ângulo raso. Ent subtraindo dava 120.
    Sabendo disso dava para descobrir o outro ângulo do triângulo 2, pois a soma dos ângulos internos é de 180°, ent basta somar 120° por 45° e com o resultado subtrair por 180° dando 15°.
    Com isso, é bom lembrar q a lei do seno é A/sin a = B/sin b = C/sin c
    Precisamos descobrir o valor da hipotenusa do triângulo 1 (a q divide os 2 triângulos). Para isso basta usar a lei do seno com os valores do triângulo 2, 30m/sin15° = x/sin45°.
    Sin15°=√6-√2/4
    Sin45°=√2/2
    30m/√6-√2/4 = y/√2/2
    Y é oq representa a hipotenusa do triângulo 1
    O resultado é 30√3 + 30 m (preguiça de escrever o cálculo)
    Com isso, basta usar a lei do seno novamente para descobrir a altura do prédio
    Sin 60° = √3/2
    Sin 90° = 1
    30√3 + 30 m/1 = x/√3/2
    O resultado é 45+15√3 m, fatorando resulta em 15(3+√3)m

    • @danielportela6594
      @danielportela6594 Рік тому +1

      Muito bom, cara! Eu fiz mais ou menos assim também, mas o detalhe é que o cara tem que saber o seno da diferença para se chegar no valor de sen(15°), posto que sen(15°)=sen(45°-30°)!

    • @jogamasfaz8727
      @jogamasfaz8727 Рік тому +1

      Eu tambem! Só uso bascara em ultimo caso!

    • @antoniojosesaraivamarques8754
      @antoniojosesaraivamarques8754 Рік тому +1

      e bom rever materia

    • @haristydes1166
      @haristydes1166 Рік тому +1

      ​@@antoniojosesaraivamarques8754
      Melhor mesmo, se fizer uma revisão antes virei mais preparado, bom senso.

    • @matheusbarcelos4871
      @matheusbarcelos4871 Рік тому

      @@danielportela6594 ou pode ser sen15° = (sen 60°-45°).
      Logo, sen(60°-45°) = sen60° × cos45° - sen45° × cos60°
      Substituindo, sen(60°-45°) = raiz de 3/3 × raiz de 2/2 - raiz de 2/2 × 1/2
      Resumindo, raiz de 6 - raiz de 2

  • @vezsuperx
    @vezsuperx 3 місяці тому

    obrigado, ajudou muito, tenho 14 anos e testou tentando aprender sozinho, obrigado

  • @erenildesilvapereira1538
    @erenildesilvapereira1538 7 місяців тому +2

    Excelente explicação .

  • @alessandrocrispimnogueira3563
    @alessandrocrispimnogueira3563 10 місяців тому +1

    Excelente explanação!

  • @edsonbrandao6362
    @edsonbrandao6362 Рік тому +2

    ... Explicação de alto nível e bem objetiva . A altura do prédio está calculada de forma indicada . Portanto , fica claro que para buscar exatidão , basta proceder as demais operações : Multiplicar ❌ o 15 pelo que está dentro do parêntese , mas não sem antes , saber o valor da raiz quadrada de 3 . Não há nenhum mistério e nem suspense por parte do professor . Ele deu pode crer a melhor resposta . Deus o abençoe, ó poderosamente !

  • @mariatacianaalmeida8920
    @mariatacianaalmeida8920 Рік тому +1

    Loucura, loucura, loucura!! 😂 Obrigada, Professor!

  • @flavin849
    @flavin849 Рік тому +16

    Uma dica, quando tiver um triangulo com os angulos 30,60 e 90 ele será egípcio. Se o lado oposto ao ângulo 30 for A, o lado oposto ao ângulo 60 será A ,multiplicado pela, (a raiz quadrada de 3) e o lado oposto ao 90(hipotenusa) será 2A.

  • @tasende
    @tasende Рік тому +1

    Excelente. Muito obrigado

  • @vito8810
    @vito8810 4 місяці тому +2

    Excelente! Obrigado!

  • @7RANIERI
    @7RANIERI 10 місяців тому

    eu aprendi de modo mais facial, e você vem com cada vídeo que da nos nervos. Faz os métodos mais fácil em vez de complicar ?

  • @EliomarSanto
    @EliomarSanto Рік тому +1

    Boa aula a sabedoria melhor coisa quamdo Deus nos da treina Pi ligado

  • @LucasSilva-pq6sy
    @LucasSilva-pq6sy Рік тому +9

    Na segunda etapa poderia ter verificado que o triângulo é isósceles e de cara iria encontrar x=30+a ja que temos um triângulo de lado 90, 45 e 45. De resto faria igual😊

  • @wlaudemirbarbosa2015
    @wlaudemirbarbosa2015 Рік тому +4

    Se estivermos com uma luneta no grau 45 mirando ao topo do prédio, é só medir do ponto-pé da luneta ao ponto-pé do prédio, e a medida será a mesma.

  • @fgziin4063
    @fgziin4063 8 місяців тому

    Muito bom mano, gostei muito!!!

  • @kmr12
    @kmr12 Рік тому

    Vlw mn nunca ia ter pensado em usa esse metodo novo inscrito

  • @lorinhosilva4702
    @lorinhosilva4702 Рік тому +2

    Professor, no seu próximo vídeo, mande um alô pra mim !!!

  • @SebastiaoRibeiroPereira-fx5nz
    @SebastiaoRibeiroPereira-fx5nz Рік тому +1

    Você é um excelente professor.
    Mas o resultado nada deixou sem dar o resultado final
    Sua didática.....

  • @heliogomes7165
    @heliogomes7165 Рік тому +28

    Fácil , fácil. Mas continuamos sem saber a altura do prédio .

  • @franciscolimaayres1152
    @franciscolimaayres1152 Рік тому

    Uma boa explicação matemática parabéns.

  • @romulopavilhadearaujo4598
    @romulopavilhadearaujo4598 3 місяці тому +1

    O primeiro andar de um prédio tem em média 4 metros de altura. Os andares tem 3.5.
    A cobertura 4 por conta do telhado.
    Tem 4 andares + térreo + cobertura.
    4x3.5 + 4 + 4
    14+4+4
    O prédio tem 22 metros rs.

  • @ricardosantos4503
    @ricardosantos4503 Рік тому +15

    Não entendi no final das contas qual é a altura real do prédio???

    • @nero4974
      @nero4974 9 місяців тому

      Substitui √3 por uma aproximação (1,71 eu acho) e aí faz a conta, dá pouco mais que 70m

  • @paulojusinskas4072
    @paulojusinskas4072 Рік тому +1

    Complicou demais! Essa não é uma resposta para se dar a um pedreiro, por exemplo!

  • @rogerioanchieta8633
    @rogerioanchieta8633 3 місяці тому

    Para esse tipo de questão, a altura do prédio pode ser determinada por:
    X = 30 × sen 45 × sen 60 ÷ sen |45-60|
    X = 70,98 m
    Se quisesse calcular a distância horizontal "A", basta trocar o segundo seno pelo cosseno:
    A = 30 × sen 45 × cos 60 ÷ sen |45-60|
    A = 40,98 m 13:38

  • @edersoncaetano600
    @edersoncaetano600 Рік тому +2

    Muito bom !!

  • @ricardorangelaraujo6458
    @ricardorangelaraujo6458 29 днів тому +1

    Cálculos perfeitos, porém uma questão sem nenhuma utilidade prática. Imagine projetar um edifício e definir sua altura com o resultado do X.

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  18 днів тому

      A questão serve para desenvolver o raciocínio lógico e a capacidade de resolução de problemas.

  • @ideilsonsilva989
    @ideilsonsilva989 10 місяців тому

    X=71m 👏👏👏 Parabéns professor! Foi uma bela aula

  • @barroso646
    @barroso646 Рік тому

    Pastor Nilson
    Que maravilhoso te ver criança pregando o Evangelho na nossa querida e verdadeira Assembléia de Deus. O Senhor já está e vai continuar te honrando meu irmão.
    Pense nesse versículo:
    "E vocês se lembram da resposta de Deus? Ele disse: Ainda tenho outros sete mil que jamais se prostraram diante de Baal”.
    Rm 11:4

  • @sandrodornelles1
    @sandrodornelles1 2 місяці тому +1

    Foi pensando nesse modelo de exercício, na asemelhança de Triângulos, na distância entre duas cidades antigas , tangentes, duas hastes com 1km de altura, uma com sombra formando ângulo e a outra não; consegui calcular a distância do Sol de nós, cerca de 5.000km .... no modelo Terra Plana.

  • @tadeubotelho4410
    @tadeubotelho4410 Рік тому +1

    Muito bom! Parabéns!

  • @joaobatistademoura4826
    @joaobatistademoura4826 Рік тому +5

    Exatamente consoante a minha opinião com a de outro comentário sobre a segunda etapa, na qual se prolongou a explicação não só desnecessariamente, como erraticamente ao se suprimir prévias intelecções de cálculos aprendidos e ou ensinados.

  • @fabioburgos6808
    @fabioburgos6808 8 місяців тому +1

    @gardellima6067 a raiz de 3 é aproximadamente 1,73. Daí vc pega o resultado 15 x (3+1,73). Vai chegar em 15 x 4,73 = 71 m de ALTURA aproximadamente!

  • @MrAntoniocelio
    @MrAntoniocelio 2 місяці тому

    Meça a atura real do primeiro andar e multiplique por 5 ficar mais certo e mais simples para se fazer. Essas medias formando duas escalas pode estar errados porque foram calculadas meio na bistunta. Um bom engenheiro trabalha com suposições. O prédio pode cair antes de ficar pronto. A pratica vale mais que a teoria.

  • @adcunsaid3027
    @adcunsaid3027 11 місяців тому

    Mas, manepussive, eu tava curioso prá saber o resultado e não completou a explicação, só fiquei sabendo através de alguém que comentou terminando o cálculo.

  • @rogerioferreira4049
    @rogerioferreira4049 Рік тому +5

    Mas independente dos ângulos em que olhar a altura do prédio sempre será a mesma mas a matemática é complicada e fascinante e quem domina está matéria eu tiro o chapéu e não deixa dúvidas pois é uma ciência exata parabéns professor

  • @luisfernandes9132
    @luisfernandes9132 Рік тому +1

    Muito bom, parabéns. você também poderia ter notado que o triângulo maior é isósceles, ou seja, 30 + a = x.

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  Рік тому +1

      Quem disse que eu não notei? Isso é um "macete", e só é válido para ângulo de 45°. E se não fosse? Teríamos que usar as R. trigonométricas, pra ir acostumando fiz assim. Mais é uma boa dica pra quem conhece o macete. E quem não conhece? Afinal é Matemática for ALL.

  • @joseluizcampos7311
    @joseluizcampos7311 2 місяці тому +1

    Muito complicado,se fosse feito com seno dos ângulos em questão,chegaria ao resultado sem chegar a esse emaranhado desnecessário.
    Me responda baseado em que o sr.utilizado a tangente?

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  2 місяці тому

      É verdade que a tangente não é o único caminho, mas gosto de explorar diferentes métodos e, neste caso, a tangente me pareceu mais intuitiva.

  • @Eusmithy
    @Eusmithy Рік тому +1

    Parabéns pela didática, professor!

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  Рік тому

      Bons estudos!

    • @DedabronsonCreativeCommons
      @DedabronsonCreativeCommons Рік тому

      é mesmo, você entendeu? como pode só na base do triangulo maior mede segundo ele trinta metros, esse quinze do resultado é a altura????

    • @DedabronsonCreativeCommons
      @DedabronsonCreativeCommons Рік тому

      Se o propósito dessa fórmula for só descobrir a altura do prédio, basta medir da base do X na horizontal até dar 45 graus, se der um metro a altura também cera um metro!!!

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  Рік тому

      ​@@DedabronsonCreativeCommonsoi. 15 x ( 3 + ✓3)= 70,9. Bem maior que 30.

  • @ricardorangel7852
    @ricardorangel7852 17 днів тому

    Concordo que é um tema para desenvolver o raciocínio lógico, mas o enunciado deveria ser calcular a altura aproximada.
    Do mesmo modo, como podemos definir a área exata de uma circunferência se temos um "PI" de valor infinito?

  • @samoraco2960
    @samoraco2960 8 місяців тому +1

    Caros colegas! O resultado que está corretíssimo, deixando que cada um(a) concluísse a operação conforme o número de casas decimais que pretende considerar.
    Considerando duas casas decimais, a altura do prédio é de aproximadamente 70,98 metros.
    Obrigado!❤❤🎉🎉🎉

  • @silvionucci9932
    @silvionucci9932 10 місяців тому

    É possível calcular x somente com a tangente de 60, considerando o valor de a como sendo x-30.
    Sai direto o valor de x.

  • @washinsilva3016
    @washinsilva3016 Рік тому +3

    👍👍
    SIMPLES DIDÁTICO E EFICIENTE.
    VALEU PROFESSOR.

  • @derialves5543
    @derialves5543 11 місяців тому

    Sempre achei engraçado as pessoas acharem que os números devem ser sempre inteiros, ou racionais, no máximo.
    15 (3+V3) é um numero. Nesse caso, a altura do prédio. Não tem que aproximar.
    No ensino médio a gente aproxima. Na faculdade, ou na profissão (matemático ou engenheiro, por exemplo) aproximações são proibidas.
    Aproximar esse resultado com 71 pode resultar em desastre.
    É claro que, durante um trabalho, engenheiros, ou físicos, utilizam equipamentos de medição modernos e precisos, mas para se formar nessas áreas, deve-se saber mais do que o que se vê (por alto) no ensino médio.
    E essas aulas ajudam muito vestibulandos e docentes em formação.
    Parabéns pelo conteúdo e pela explicação.
    Ps. Algumas pessoas têm mania de criticar o que não entendem.
    Mas a psicologia explica.
    Alguma coisa a ver com compensação... Ou crença abstrata na falsa esperança de parecer inteligente diminuindo ou menosprezando o conhecimento alheio.
    😊😊😊

  • @mariaaparecidaleckpscheidt3137

    Só usar uma haste 1 m medir a projeção da sombra e medir a sombra do edifício e aplicar a regra de três

  • @gabrielleaorezendegomes8552
    @gabrielleaorezendegomes8552 11 місяців тому

    Só fechar um sistema entre tg 45° e tg 60°, chamando o cateto adajacente de y. Achando o valor de y em uma das equaçoes, depois acha o valor de x. Para achar o valor da √3, só fazer mmc, ou pela calculadora.
    O valor da altura do prédio vai ser exatamente 70m98cm e aproximadamente 71m

  • @matheusleonemartins8740
    @matheusleonemartins8740 Рік тому +2

    Fiz de outro jeito, fiz sistema de equações envolvendo icognitar x e y e descobri os valores por tabela trigonometrica!!!!

  • @morkatopudim
    @morkatopudim 7 місяців тому +1

    Eu usei a lei dos senos para descobrir isso, a partir da reta, é sabido que uma parte é 60°, como em uma reta tem que estar com 180° é só fazer 180 - 60, aí usar a lei que diz que ângulos internos de um triângulo somados é sempre 180°, descobrindo 15°, aí é só usar os senos. Mas bacana o jeito que resolveu, chegarmos ao msm resultado, porém o meu nn é tão legível, já que pego números irracionais.

  • @tash13
    @tash13 Місяць тому +1

    A resposta esta correta porem nao finalizada ainda e por um caminho mais longo, X=70,98

  • @conradotravassos
    @conradotravassos 9 місяців тому +1

    Como o ângulo é de 45° logo os seus catetos valem a mesma medida, dessa maneira o valor do cateto adjacente de 60° seria X-30 dando a possibilidade de fazer a relação tangencial de sqr(3) = X/X-30.
    Muito mais rápido pra quem está prestando concurso ou o ENEM. Tempo é precioso pra cada questão!

  • @BRASILGUYYYYYYYYYYYYYYYYY
    @BRASILGUYYYYYYYYYYYYYYYYY 11 місяців тому +2

    Bom dia, professor! O x vale 15.(3+V3), então temos que fazer essa conta, certo?

  • @RALFJCSILVA
    @RALFJCSILVA Рік тому +3

    Professor era só ter aplicado a lei dos senos no primeiro triângulo, e depois reaplicalo no 2 triângulo, 71 metros altura

  • @maiseu2927
    @maiseu2927 11 місяців тому +2

    O ensino hoje em dia é péssimo.
    Tenho 76 anos recordei o q aprendi e o acompanhei tranquilamente.
    O sr é um ótimo professor , quem não conseguiu entender sua explicação com certeza a culpa não é sua.
    Parabéns!

  • @bilhalba3008
    @bilhalba3008 Рік тому +8

    Pq não isolou o "a" na 3a. etapa e descobriu o "x" direto??? Não precisava achar o "a" pra depois substituir e achar o "x"?

    • @luiscostacarlos
      @luiscostacarlos  Рік тому +2

      Isolei o "a", para encontrar o valor de "a" sem o qual não se pode achar o "X".

  • @joseferreiraderesendeferre489
    @joseferreiraderesendeferre489 Рік тому +2

    Excelente aula. Obrigado.

  • @neusvaldopereiramendes982
    @neusvaldopereiramendes982 Рік тому +3

    Boa noite, ainda não aprendi, mais você explica muito bem!

  • @josemauriciomendesdacostam7167
    @josemauriciomendesdacostam7167 10 місяців тому

    OBRIGADO PROFESSOR..

  • @CotocoNamikazzi
    @CotocoNamikazzi Рік тому +2

    Em vestibulares, costuma pedir valores assim como resposta, uma equação não finalizada? eu imaginei que no final chegaria a um resultado redondo como 100 ou 200 rs

  • @cicerovieira
    @cicerovieira 2 місяці тому +1

    Perfeito

  • @geraldohilariokapalakapala616

    Obrigado pela resolução. Mas amigos do saber, na verdade queremos saber a altura do prédio, então quantos metros de altura tem este prédio?, faz-se de conta que o indivíduo não entendi do jeito que está...

  • @RiquelmeSouza-d5t
    @RiquelmeSouza-d5t 2 місяці тому

    O ângulo varia 15° a cada 30 metros. Então, o comprimento da base é 90 metros

  • @wagnerluizdeoliveiraalves9276
    @wagnerluizdeoliveiraalves9276 Рік тому +1

    Bom e como posso comprar?

  • @ariadna7628
    @ariadna7628 10 місяців тому

    Pelos comentários a gente percebe que o povo não sabe multiplicar, mas criticar o trabalho alheio sabe muito

  • @luciabernardo8836
    @luciabernardo8836 Рік тому

    Mas se é possivel por marco do chao ao teto, fica mais facil medir a linha para saber a altura. Não precisa de muito calculo.

  • @canaldohahn
    @canaldohahn Рік тому +3

    Cheguei em 74,44 considerando raiz de 3 igual a 1,7; que é o mesmo resultado.. numa prova era do desenvolver as alternativas e ver qual daria 74,44

    • @evertonribeiro2764
      @evertonribeiro2764 Рік тому

      Pode por favor me dizer como chegou a esse resultado consideirando x=15.(3+1,7)?

  • @LucasGomes-gt8cs
    @LucasGomes-gt8cs Рік тому

    Ótima explicação

  • @tash13
    @tash13 Місяць тому +1

    Pensem comiigo e me digam se estou errado por favor, a diferença entre os catetos adjacentes dos angulos nos sabemos que é 30, é só descobrir a diferença entre os catetos adj usando tg=co/ca de 60 ° e de 45° que é uma relação fixa, ai sabemos q X é igual cat adj de 45 pois o outro ang e 45 tbm ai sabemos que a medida dos catet sao iguais.
    Na minha conta é X =70,98

  • @MiloDeathAOV
    @MiloDeathAOV 10 місяців тому

    Me lembro que quando fiz o vestibular tinha uma questao exatamente assim, era uma fito real, eu deduzi que a arvire que estava ao lado do predio tinha tantos netros, contei os andares do prédio e acertei kkk

  • @valdiralvesdelima7066
    @valdiralvesdelima7066 8 місяців тому

    Eu gosto dê matemática porque ela leva a um final.. está sua matemática é filme de terror.. não tem final 😂😂😂😂😂...

  • @plch9648
    @plch9648 10 місяців тому

    Como temos ângulos conhecidos, propus uma simples regra de três : X está para cos 45 como x- 30 para cos 60, donde x= raiz de2/2 × (x-30) ÷ 1/2.

  • @ferwoh
    @ferwoh Рік тому

    Qual é a resposta final? Faltou?

  • @AlfredoBeda
    @AlfredoBeda 8 місяців тому

    Qual sua altura?
    raiz quadrada de 2, sobre log de 3 elevado a pi.
    Q fantástico.

  • @rosaliohernandez8668
    @rosaliohernandez8668 10 місяців тому

    Llegué al mismo resultado utilizando primero la ley de los senos para encontrar la hipotenusa del triángulo rectángulo que es el cateto opuesto del ángulo de15° y después la función seno para el ángulo de 60° para encontrar el valor de X

  • @joaobarros401
    @joaobarros401 Рік тому

    Se cada andar, a altura do pé direito é 2.80m incluindo as lages será 3m. Sendo assim cada andar e o sótão terá 3x 6=18m

  • @RosaniaMariaCoutinhodoNa-zh5ug
    @RosaniaMariaCoutinhodoNa-zh5ug 10 місяців тому

    Pode por as fórmulas da relação trigonometria

  • @paulohenriquenoletodasilva1372
    @paulohenriquenoletodasilva1372 7 місяців тому

    Esse valor de "a" eu encontrei de outra forma.
    Pensei o seguinte do vértice do ângulo de 45 graus até o vértice do ângulo de 60 graus temos 30 metros, então entendi da seguinte forma a cada 45 graus 30 metros , colocando mais um ângulo de teria 30 metros e ficaria sobrando quinze graus que corresponde a 10 metros

    • @paulohenriquenoletodasilva1372
      @paulohenriquenoletodasilva1372 7 місяців тому

      Fiz esse raciocínio só na mente sem passar para o papel kkkk... Durante o vídeo, depois calculei a expressão que ele encontrou para o valor de a e deu certo os 40 metros

  • @miltonbossle2179
    @miltonbossle2179 9 місяців тому

    Eu usei a fisica quantica somando o número de andares, 6, por 3 e deu 18....Acho q ficaria mais compeensivel ao pedreiro e ao comprador do predio...

  • @railsonguedes5560
    @railsonguedes5560 7 місяців тому

    Não poderia usar tg de 45 encontrar a hipotenusa do 2 triângulo e depois aplicar sen de 60 pra descobrir o x ?

  • @ivomorelli242
    @ivomorelli242 11 місяців тому

    Professor, assista os gringos dando aula no yt, faça igual e conquiste corações e mentes. Ele não atalham, demonstram, são metódicos. A pior coisa que tem na matemática ensinada no brasil é o tal do método prático. Deixe esse método para quem já sabe fazer.
    Pare de supor que quem está aqui, vendo você, assiste pra passar o tempo.
    ENSINE. Ah mas a aula ficará enfadonha, o yt deixa acelerar, deixa pular, mas quem não sabe, entenderá de onde as coisas brotam e para onde vão.
    Quem sabe, não assiste teu vídeos, já sabe.
    Quem não sabe, fica sem saber e não aprende.

  • @evandroartur5461
    @evandroartur5461 10 місяців тому +1

    Como usa 45 graus, pode fazer que a= (x-30)
    Tang(60)=3½
    3½= x/(x-30)