Wa-wa-wa-wa-warte! Man sol den Prozessor kaufen, der das Beste Preis/Leistungsverhältnis hat? Ich dachte immer, es kommt auf die Farbe an und darauf, welcher Name drauf steht.
Einfach beantwortet... Intel = Maximale Leistung für Enthusiasten Gamer denen der Preis egal is. AMD = Gute Preis/Leistungs Alternative zu Intel mit der man auch ohne weiteres Games auf Max zocken kann.
+Postal Dude aber ja nicht den Stromverbrauch vernachlässigen. Da sind AMD CPUs am Ende nämlich schnell mal nicht mehr so billig. Ist das gleiche wie bei den Grafikkarten. Wohnt man bei seinen Eltern ist das natürlich egal (die müssen das ja nicht erfahren :D), aber wenn man eine CPU 4-5 Jahre im PC werkeln hat (was für Gaming PCs durchaus Sinn macht) dann sind die "paar" Watt unterschied auf Dauer doch recht enorm.
Apfel Schorle Im Jahr reden wir von vielleicht 10 Euro Stromkosten Unterschied im Vergleich zwischen Intel und AMD. Kommt auch darauf an wieviel er genutzt wird und wie oft er unter max Last läuft. Habe mittlerweile übrigens ein neues Rig mit einem i7 6700K und einer GTX 970 G1. Mein Alter AMD Gaming PC wird aber weiterhin genutzt! ;)
Was viele Intel und Nvidia Fanboys leider nicht verstehen ist, dass alle Gamer auf AMD angewiesen sind. Guckt euch doch z.B. mal an was Nvidia für ihre (meistens sogar noch nicht einmal voll ausgebauten) Grafikkarten für Preise haben will... Die Position von Intel und Nvidia gleicht schon fast einem Monopol und AMD ist der letzte vorhandene Konkurrent, deswegen sollte man auch AMD unterstützen, gerade jetzt wo Ryzen und Vega erscheinen! Zudem stellt AMD im Gegensatz zur Konkurrenz immer die jeweilige Software als Open Source zur Verfügung so das Spieleentwickler die Games entsprechend optimieren können wovon letztendlich alle Gamer profitieren.
Ja weil Nvidia im Rahmen von Gameworks mit vielen Spieleentwicklern zusammenarbeitet. Es wäre eigentlich keine große Sache die Spiele auch für AMD zu optimieren wenn Nvidia mal die dafür notwendigen Infos rausrücken würde.
Ich hab momentan nen Intel 6600K und ne GTX1060 und bin zufrieden damit, aber bin voll deiner Meinung. Ohne AMD hätten Intel und Nvidia keinen Grund mehr die Prozessoren bzw. Grafikkarten weiterzuentwickeln, sondern könnten für die nächsten fünf Jahre ab Werk übertaktete Versionen der Aktuellen Produkte auf den Markt bringen und diese anders nennen. Ich finde es auch gut, dass AMD Jetzt auch wieder High End Produkte herstellen will (Ryzen, Vega). Durch Vega könnten auch die GTX1080 und die Titan X günstiger werden.
Kann ja sein aber wenn man sieht dass viele Mainstream und so manche High End CPU´s von AMD noch nicht mal an einem i3 vorbeikommen muss man schon beide Augen zudrücken um sich für AMD zu entscheiden.
Da könntest du genauso gut ein Vergleichsvideo zwischen der katholischen und evangelischen Kirche machen. Ich glaube da würde es weniger shitstorm geben als hier gleich. Ach ja Pentium 1 FTW!!!!!
FrozenSkiller Der Ursprüngliche Kommentar war provozierend und dumm und dazu nicht mal ernst gemeint. Da ich jetzt auf einmal doch keine Lust auf einen sinnlosen Streit habe, ändere ich ihn mal lieber zu diesem Informationstext ab. Guten Morgen.
Hast recht aber ICH finde das Nvidia besser is als AMD weil es weniger schtrom verbraucht :3 und Beim Prozessor finde ICH AMD besser weil (wenig Geld)+(Gute Prozessor)=(AMD) MEINE Meinung! P.S: Habe auch einen Intel PC und bin auch zufrieden aber fur MICH ist AMD besser. :3 finde IIIIICCCCCCCCCHHHHHHH
***** Das muss ich *unbedingt* ausprobieren! Danke für den Tipp :D Spaß beiseite, hab nur einen FX-6300 mit einem Scythe Mugen 4, auf den ich statt des lauten Serienlüfters einen Alpenföhn Wing Boost 2 geklemmt habe ;) Noch reicht's, aber übertaktet ist er noch nicht, vielleicht hole ich mir dann einen Prolimatech Genesis, mMn für FX-CPUs die erste Wahl :)
Dieses Zwinkern da ganz am Ende der Szene zwischen dem Schnell Und Einfach-Intro und dem Giga-Logo vor den Vorteilen von AMD *-* Generell mag ich das Format besonders durch Niklas unglaublich gerne, da er alles so schön locker (die Musik verstärkt das noch^^) und leicht verständlich erklärt. Selbst ich als eher Unwissender komme so bei diesen Themen gut mit. Weiter so!
Der ElektronikspezialistDE ja wenn RYZEN günstig auf dem Markt kommt und die Vega Grafikkarten auch gut & relativ günstig sind Werden vielleicht die Intel CPUs und die Nvidia GPUs günstiger
Shisui - Kinoausmeimkopf also AMD baut nur billige CPUs die nur für den Preis gut sind ! damit kann man nicht extrem gut zocken... und ich würde das als erstes auch machen .... ( lachen )
Nur für den Fall, dass jemand sich dieses Video erst jetzt anschaut, möchte ich anmerken, dass es durch die Veröffentlichung der AMD RYZEN CPUs komplett veraltet ist. Intel hat zwar immer noch eine etwas bessere Single core Performance, aber der unterschied ist jetzt so gering, dass es für gaming relativ egal ist. In der Multicore performance ist AMD jetzt sogar oft besser als Intel.
fixminer genau so ist es !!! AMD wird sogar in 2019 Zen 2 veröffentlichen (7 Nanometer Architektur) womit sie dann vermutlich weit an Intel vorbei ziehen werden und das bei besseren Preis. ich würde sagen (in 2019) super Spiele und Anwendungsleistung für wenig Geld -------------> AMD Ich denke es wird spannend wie sich das ganze weiter entwickelt...... :-)
Wenn man sich damit auseinander setzt ist die marke im endeffekt völlig egal, man sollte sich nur nicht vom prozessortakt blenden lassen und sich mit den anderen daten beschäfftigen.
***** Was soll an SMT ein riesen vorteil sein ein SMT 4 Kerner von Intel kostet mal eben 300€ und mehr ein 8 Theader von AMD kostet 150€ und das der i7 wiorklich die Doppelte Leistung hat zweifle ich mal an ;) Keine Frage nen i7 ist ganz nett aber auch recht sinnfrei! (hab selber nen 4770k)
***** SMT bringt in aktuell den wenigsten Spielen etwas... Massive MP Spiele ala BF3/4 dort hast du in CPU bezogenen Benchmarks im CPU-LIMIT! einen wirklich großen Vorteil. Sobald du aber in Realitätsnahen Szenarien spielst, limitiert fast immer die GPU. Hoffen wir das AMD mit ZEN etwas reißt nächstes Jahr... sonst sind sie weg vom Fenster (solange kein Investor einspringt)
Adrian Hutt na klar ist Linux das flexibelste OS, windows hat auch einen großen Fehler mit NT gemacht... Aber naja, iwan kommt der Tag, und windows wir zu Linux Wechsel n...
Bin bisher immer mit AMD gut gefahren: Man kriegt ein gutes System für wenig Geld. Intel baut zwar die besseren CPUs, aber lässt sich das leider auch entsprechend fürstlich entlohnen
***** kommt drauf an was du willst. Bulldozer bestimmt, aber ein Sempron gegen die G Serie von Intel. Nicht wirklich. Das müsste man mal hochrechnen, aber aus dem Bauch heraus würde ich wetten das dein Pc min. 5 Jahre laufen müsste (Pro tag 8 Stunden, normale Belastung) damit sich die Sache ausgleicht.
Ich habe einen AMD Prozessor, aber nicht, weil ich Intel nicht mag, nein überhaupt nicht! Ich habe ihn, weil mir Intel Prozessoren schlicht und ergreifend einfach zu teuer für mich sind und ich gleiche Leistung zum Halben Preis bekomme! Ich würde mich in Zukunft aber auch der Intel Reihen Bedienen.
@Klaus Baumboy hol dir Intel. Die Ghz bedeuten nicht alles! Das genau das selbe wie er im Video sagte bin den Kernen. Mehr Kerne bedeuten nicht das die CPU schneller ist
Ich sehe gerade zum ersten mal ein Video von GIGA, und weiß leider nicht wie der Typ heißt der da gerade über Prozessoren redet, aber ich muss gestehen, dass er mein Herz für das zusammenbauen von Computern geöffnet hat und dafür bin ich sehr dankbar :'D
Das mit den "Single Threaded Workloads" stimmt nicht ganz. Aktuelle Spiele verwenden so ziemlich alle mehrere Kerne. z.T. sogar sehr effizient. Manche Spiele profitieren sogar von 8 statt 4 Kernen. Was bislang noch auf einen Thread limitiert ist (und bei einigen Spielen möglicherweise ein Bottleneck sein kann), sind wohl diverse CPU-Aufgaben in Verbindung mit der Grafik-Berechnung. Ich stecke da nicht ganz im Thema, kann mich jedoch erinnern, daß mit das mit DX12 nun alles besser werden und auf mehrere Kerne aufgeteilt werden soll. (Mag sein, daß es sich dabei um diese "Draw Calls" handelt.)
Ja das hat er vielleicht etwas doof ausgedrückt. Aber er hat recht damit wenn er sagt, dass die heutigen spiele meist auf den betrieb mit max. 4 kerne ausgelegt sind.
***** Das mag wiederum sein. Aber 4 Kerne wären dann ja immerhin schon 4 Threads. ;) Auch zu bedenken: Falls man LPs aufzeichnen möchte, sind mehr Kerne sinnvoll. (Wobei ich gerade nicht weiß, ob AMD CPUs insgesamt schnell genug dafür sind.)
Selbst ich als amd fan, hab nen I5 verbaut. Warum? Weil Amd in Sachen cpu (vorallem wenn es um gaming geht) einfach schlechter ist. Bei Grafikkarten kann man sich schon viel eher darum streiten.
richtig gut gemacht! großes lob! Sehr verständlich und zugeich witzig :) nur wäre mir noch lieber wenn du etwas langsamer sprechen könntest xD SO ging alles so schnell das ich kaum was kapiert hab :D ka obs nur mir so ging ^^
Welche in welchem bereich wirklich besser ist,ist einfach ansichtssache... Es sollten einfach beide vorhanden sein,denn konkurrenz ist gut. Nur durch die konkurrenz können wir uns die prozessoren überhaupt leisten :D
Als anspruchsvoller Zocker dachte ich damals, dass ich mit einem AMD FX 8350 8x 4.0Ghz (für damals ca. 200 Euro) nichts falsch machen kann... Später merkte ich, dass ich zu einfach gedacht hatte und mich komplett geirrt hatte! Dieser Prozessor war viel zu heiß geworden, verbrauchte auch mehr Strom und war für meine Ansprüche in dieser Preisklasse einem Intel i5 4x 3,4Ghz völlig unterlegen. Hinzukommt, dass der i5 sogar noch weniger Strom verbrauchte, nicht so heiß wurde und durchschnittlich 20-30 Fps mehr geschafft hat in Spielen. Das hatte mich dann endgültig dazu bewegt, auf Intel umzusteigen und ich bin so froh, dass ich das getan habe, weil ich für mein Geld einfach viel mehr bekommen habe. AMD mag für knallharte Desktop-Aufgaben besser geeignet sein, aber ansonsten sehe ich keinen Kaufgrund.
fx 8350 gleiche leistung wie i5-6500 nur der i5 hat 65watt, der fx 125w... jetzt einmal bitte rechnen und mir sagen nach wievielen wochen die 20/30€ die du gespart hast in der stromrechnung wiederfindest..
Auf jeden fall besser als das Video über Grafikkarten. Find ich dufte, dass ihr nicht auf den Markenirsinn aufspringt. Wenn man sich nämlich etwas mit CPUs befasst, stellt man fest, das sowohl AMD als auch Intel gute CPUs herstellen nur eben für etwas differenzierte Zielgruppen. Einen großen Kritikpunkt habe ich jedoch: Wenn Ihr schon so dreist die Videos von anderen Channels hinter eure Videos schneidet, dann vermerkt das im Video und in der Videobeschreibung.
Lol? Amd ist gerade im Render und Editingbereich schneller als intel wegen der hören Takt und Kernanzahl...Intel ist besser fürs Gaming. Weiss man doch...
Du disqualifizierst dich selbst durch deine Rechtschreibung und durch die Tatsache, dass du keine andere Meinung zulässt, außerdem macht Hyperthreading keinen 8-Kerner aus einem 4-Kerner. Es sind lediglich Teile(!) des Kerns doppelt vorhanden.
Ich hab mal ne frage...welcher Prozessor ist besser für in bissel gaming aber auch mehrere Sachen nebenbei machen? IntelCore I5-7300HQ oder AMD Quad-Core Prozessor FX9830 P?
Endlich mal einer der es auf den Punkt bringt ^^ ich selber hab zwar nen i7 aber nur weil die leistungsstarken amd Prozessoren gerade noch zu viel strom gefressen hätten für mein netzteil was ich noch rumliegen hatte^^
+Jono Bockolocko Richtig :D Ich hab meinen I7 4790K ja nur weil ich viel render und naja, da ist er hald doch etwas schneller als mein alter i5 4460 ^^
Ich zocke gern, bin aber ein ziemlicher techniknoob. Danke für diese playlist. Habe mir schon ein paar videos angeschaut und freue mich auf den rest :)
Hättest auch noch die Features erwähnen sollen, die bei AMD über die komplette Generation gleich bleiben. Bei Intel kann es schon mal sein, dass Befehlssatzerweiterungen erst ab einer bestimmten Preisklasse freigeschaltet sind. Bei AMD haben selbst die 30€ Krücken AES-NI usw. integriert und eignen sich so wunderbar für ein voll verschlüsseltes NAS/Server. Momentan rennt Intel halt mit besserer Fertigung und besserer Architektur davon, da GF und Samsung aber endlich aufholen und nun 14nm FinFET im Programm haben sowie AMD mit Architektur-Guru Jim Keller an einer neuen Architektur arbeitet sehe ich der HighEnd Zukunft von AMD wieder etwas gelassener entgegen :)
Ich hab in mein leptop der ist ein sony vaio aus 2002 ein intel Pentium drine mit 1.8GHz mit 2 Kerne der funktioniert echt super und war nie langsam für das Alter echt gut
Also ich habe momentan einen i5 4670K und bin relativ zufrieden damit. Lohnt es sich eigentlich, zu übertakten bzw wie hoch empfiehlt es sich zu übertakten?
Der reicht dir erst mal für alles aus. Wenn er in 3 Jahren oder so mal zu schwach wird kannst du ihn übertakten, sofern du ihn gut kühlen kannst und das Board einiger maßen OC fähig ist.
Wie hoch du übertaktest, desto mehr verfälscht sich die Qualität, z.B: auf 3.0 Ghz zu takten ist schlechter, als wenn man "normal" schon 3.0 Ghz hat, aber manchmal gibt es auch spezielle "OC" Modelle.
Ich melde mich auch mal zu Wort: Durch die Gut gemachte Diskussionsleitung dacht ich eher das Fanboys mal leise sind. (ihr habt mich eines besseren gelehrt) naja: ich bin ein kleiner Zocker und habe deshalb ein AMD 8Kerner auf meinem Desktop System, die 8 Threads machen sich meiner Meinung deutlich bemerkbar, VOR ALLEM beim normalen "Arbeiten" am PC, ich merk nicht mal wenn im Hintergrund irgendwelche Updates installiert werden, Kumpels von mir können da teilweise erstmal 5 Minuten Pause machen, mit nem doppelt so teurem Prozessor! Und am Ende kommen doch die gleichen FPS in den Spielen raus weil wir die gleich GPU haben (wow er hat sich sogar für ne Radeon entschieden...) Wenn ich unterwegs bin: in meinen Laptops sind nur I7s drinne, geiltser stromverbrauch und trotzdem ne gut Grafik. Tipp für euch: ihr habt ne Grafikarte? dann hört verdammtnochmal auf die I-Serie zu kaufen, holt euch Xenon! Endlich mal ein Video das auf mal Aufmerksam macht, das DEINE Anforderungen am wichtigsten sind. (Ja ich weiß das ich jetzt auch ein Fanboy bin, aber wie kann man nur 3 Tausend Euro für Prozessoren verlangen??)
Nur mal so nebenbei: Bei elektronischen Komponenten Fanboy von irgendeiner Marke zu sein ist das unintelligenste was man machen kann. Ob Intel oder AMD oder Nvidia bei Grafikkarten alle Firmen wollen den maximalen Gewinn machen. Also nehmt das was derzeit am besten ist und bleibt nicht ewig einer Marke treu.
Was haltet ihr von meinem Setup ? GPU : Gygabyte GeForce GTX 960 2G Mini Oc CPU : Intel Core i5 4460 (4 x 3.20GB) RAM : Corsair Vengeance 2x4 GB 1866MHz Also ich bin damit zufrieden und kann alle aktuellen Spiele mit einer guten Leistung problemlos auf hohen Einstellungen spielen.
+PatiPlays Die Cpu reicht auch erstmal für die nächsten 2-3 Jahren. Bei der gtx 960 wär ich mir da nicht so sicher aber für 1-2 jahre solltest du keine Probleme haben und Spiele sind ja auch noch auf mittleren Einstellungen gut :)
Ich werd mir demnächst wieder ein AMD CPU holn,da die Kosolen mit den Spielen jetzt schon gern Probleme haben und das mit dem Multicore dings da wahrscheinlich schon demnächst kmmen wird :D
Ich habe mal eine Frage, ich möchte mir ein neuen Laptop kaufen und habe jetzt mehrere Angebote ein Laptop hat einen AMD Ryzen 7 2700U der andere einen Intel I5 7200U. Welcher davon ist der bessere ?
Hallo liebe UA-camr Vielleicht kann mir ja einer von euch Helfen Ich will mir einen Laptop kaufen, allerdings habe ich jetzt 2 zur Auswahl & informiere mich schon zur Tode & bin mir noch immer nicht sicher welcher jetzt der richtige ist... Prozessor: Intel® Core™ i3-4158U Prozessor der vierten Generation (2,00 GHz, 3 MB Intel® Smart-Cache) oder AMD A8-6410 Quad-Core Accelerated Prozessor (2,4 / 2,0 GHz, 2 MB 2nd level cache) für was würdet ihr euch entscheiden ??
Ein wichtiger Punkt wäre vielleicht noch das die AMD Prozessoren in der regel eine deutlich höhere thermische Verlustleistung haben. Das kann wichtig sein wenn man einen kleinen und/oder leisen PC bauen will.
Hat der Prozessor auch etwas mit der Grafikkarte zu tun? Denn ich hol mir bald ne neue Grafikkarte ( MSI geforce GTX 960 ) zu einem AMD FX 4350 Prozessor passt das oder können die beiden nicht zusammen arbeiten? Bei Prozessor und mothership muss das ja irgendwie abgestimmt sein.
HT gibt videospielen noch kein großes plus? Also wenn ich HT bei meinem I72600k abschalte läuft BF4 gleich 10-15FPS schlechter. EIgentlich würde ich auch behaupten, das Multithreadingprogramme(und spiele tendieren da immer mehr hin) grundsätzlich von HT profitieren.
tntbela тɴтвeʟα Denn viele Argumente, die für Intel sprechen, würde sich AMD wieder zurück "erobern." Naja, was soll's, warten wir einfach, erstmal auf ZEN! ;)
Ich hatte beides, und habe mit Intel bessere Erfahrungen gemacht. 2005: Athlon 64 3500+ A8V Deluxe + 9800 Pro AGP8x 2008: Q6700 P5E,4850,PCIe/5750 2014: i7 4790k z97-A,R9 290 (wegen RMA aktuell eine 5750!) Ich denke aber der Ahtlon hätte länger gehalten wenn AGP8x länger unterstützt werden würde, und nicht einfach mal so eingestellt worden wäre. DDR1+ AGP waren damals klar die Sackgassen.
Ich hab in meinem momentanen Rechner den AMD FX 8350 drin. Jetzt kommen sicher die Intel-Fanboys und wollen mich davon überzeugen zu wechseln. Ich hab ihn aus Kostengründen gewählt und fahr bisher ganz gut damit. Wahrscheinlich kommt in meinen nächsten PC mal wieder ein Intel (hatte nämlich auch schon mal ne Intel Quadcore-CPU in meinem alten PC, die mir über Jahre gute Dienste geleistet hat), aber ich persönlich sehe die Vor- und Nachteile von beiden Herstellern.
An alle Erfahrenen! Soll ich den i5-4690 kaufen (bisschen teuer) oder den billigen Pentium G4560 oder AMD FX-8320? Brauche es sehr gut aber trotzdem günstig
Ich weiß nicht was manche gegen AMD haben. Als HTPC Nutze ich eine AMD A6 5400K. (Ein Dualcore mit 2x 3,6 GHz) und er wird gerade mal 36°C warm unter Vollast! Ich habe keine Probleme, als HTPC super geeignet.
eine Frage, ich besitze ein Motherboard von ASUS, welches ein AMD Phenom II CPU unterstützt (das ist 5 Jahre alt.) Wäre mein Motherboard auch für die aktuelleren AMD CPU's kompartibel?
Bin jetzt auch von AMD auf Intel umgesteigen, klar hat der i7 6700K 5x mal so viel Leistung wie ein FX 4300, aber eigentlich kann man daraus keinen richtigen Vergleich ziehen ein FX 4300 kostet 60 Euro, ein i3 kostet schon 110 Euro, abgesehen von älteren Modellen oder gebrauchten. AMD ist wie von euch gesagt etwas für den kleineren Geldbeutel und beim zocken eher etwas für die 500 Euro Klasse. Naja ich hoffe bald ändert sich das, hoffe das Ryzen so gut wird wie es bekannt gegeben wurde, wer LinusTechTipps guckt hat aber bestimmt schon gesehen das die Benchmakrs von der Vorstellung mit denen die er an den PC´s gemach hat exakt gleich waren, also kann man davon schon was erwarten denke ich, die beste Ryzen CPU soll 350 Euro kosten, was ich mir nicht ganz vorstellen kann, da der i7 6900K 1100 Euro kostet und die beste Zen CPU ja genauso gut sein soll.
So mal ne frage ich will mir nen pc zusammen stellen extra fürs zock. Weiss aber nicht welchen cpu ob nun intel oder amd. Grafikkarte bekomm ich von nem freund. Hab ca. 600 euro für den rest des pc. Und z.b. devision soll ganz gut laufen. Also welchen soll ich nun nehmen?
Wa-wa-wa-wa-warte! Man sol den Prozessor kaufen, der das Beste Preis/Leistungsverhältnis hat? Ich dachte immer, es kommt auf die Farbe an und darauf, welcher Name drauf steht.
Ja, du hast absolut recht, P/L ist völlig nebensächlich
Ist das nicht so?
Doch doch.
Gut. Dann kaufe ich mir jetzt mal die Mega Super Action Version des Pentiums II in Blau für meinen High-End-Gaming-PC.
Ok
Einfach beantwortet...
Intel = Maximale Leistung für Enthusiasten Gamer denen der Preis egal is.
AMD = Gute Preis/Leistungs Alternative zu Intel mit der man auch ohne weiteres Games auf Max zocken kann.
Danke! *-* Das war bis jetzt der beste Kommentar unter diesem Video! xD
+Postal Dude aber ja nicht den Stromverbrauch vernachlässigen. Da sind AMD CPUs am Ende nämlich schnell mal nicht mehr so billig. Ist das gleiche wie bei den Grafikkarten. Wohnt man bei seinen Eltern ist das natürlich egal (die müssen das ja nicht erfahren :D), aber wenn man eine CPU 4-5 Jahre im PC werkeln hat (was für Gaming PCs durchaus Sinn macht) dann sind die "paar" Watt unterschied auf Dauer doch recht enorm.
Apfel Schorle Im Jahr reden wir von vielleicht 10 Euro Stromkosten Unterschied im Vergleich zwischen Intel und AMD. Kommt auch darauf an wieviel er genutzt wird und wie oft er unter max Last läuft.
Habe mittlerweile übrigens ein neues Rig mit einem i7 6700K und einer GTX 970 G1. Mein Alter AMD Gaming PC wird aber weiterhin genutzt! ;)
Postal Dude
4-5 Jahre.. Der Unterschied bei den Kosten für den Betrieb gleichen den Unterschied beim Kaufpreis oft aus.
Naja, für mich egal. 10 Euro mehr im Jahr sollte so ziemlich jedem Wumpe sein.
Außerdem, wer benutzt bitte 5 Jahre lang die gleiche Hardware?
Was viele Intel und Nvidia Fanboys leider nicht verstehen ist, dass alle Gamer auf AMD angewiesen sind. Guckt euch doch z.B. mal an was Nvidia für ihre (meistens sogar noch nicht einmal voll ausgebauten) Grafikkarten für Preise haben will...
Die Position von Intel und Nvidia gleicht schon fast einem Monopol und AMD ist der letzte vorhandene Konkurrent, deswegen sollte man auch AMD unterstützen, gerade jetzt wo Ryzen und Vega erscheinen! Zudem stellt AMD im Gegensatz zur Konkurrenz immer die jeweilige Software als Open Source zur Verfügung so das Spieleentwickler die Games entsprechend optimieren können wovon letztendlich alle Gamer profitieren.
Freitakt Crew Und trotzdem optimieren die meisten Entwickler spiele auf Intel Und Nvidia :)
Ja weil Nvidia im Rahmen von Gameworks mit vielen Spieleentwicklern zusammenarbeitet. Es wäre eigentlich keine große Sache die Spiele auch für AMD zu optimieren wenn Nvidia mal die dafür notwendigen Infos rausrücken würde.
Ich hab momentan nen Intel 6600K und ne GTX1060 und bin zufrieden damit, aber bin voll deiner Meinung. Ohne AMD hätten Intel und Nvidia keinen Grund mehr die Prozessoren bzw. Grafikkarten weiterzuentwickeln, sondern könnten für die nächsten fünf Jahre ab Werk übertaktete Versionen der Aktuellen Produkte auf den Markt bringen und diese anders nennen. Ich finde es auch gut, dass AMD Jetzt auch wieder High End Produkte herstellen will (Ryzen, Vega). Durch Vega könnten auch die GTX1080 und die Titan X günstiger werden.
Kann ja sein aber wenn man sieht dass viele Mainstream und so manche High End CPU´s von AMD noch nicht mal an einem i3 vorbeikommen muss man schon beide Augen zudrücken um sich für AMD zu entscheiden.
Ja die aktuelle CPU Architektur von AMD ist auch wirklich nicht gut, aber allem Anschein nach wird sich das mit Ryzen zum Glück ändern :)
Da könntest du genauso gut ein Vergleichsvideo zwischen der katholischen und evangelischen Kirche machen. Ich glaube da würde es weniger shitstorm geben als hier gleich. Ach ja Pentium 1 FTW!!!!!
Wirklich beeindruckend, der shitstorm :)
99MHz of Gaming
Der Verkleich währe jetzt mal wirklich interresant, den will ich jetzt sehen. :D
FrozenSkiller
Der Ursprüngliche Kommentar war provozierend und dumm und dazu nicht mal ernst gemeint. Da ich jetzt auf einmal doch keine Lust auf einen sinnlosen Streit habe, ändere ich ihn mal lieber zu diesem Informationstext ab.
Guten Morgen.
#scheißesturm
99MHz of Gaming Ich hab hier noch nen Pentium 4 in meinem 2.-PC ^^
Ich versteh dieses ganze Intel vs AMD/Nvidia vs AMD nicht,So lange der Metallklotz seinen Job macht ist mir scheiß egal was drauf steht.
Hast recht aber ICH finde das Nvidia besser is als AMD weil es weniger schtrom verbraucht :3 und Beim Prozessor finde ICH AMD besser weil (wenig Geld)+(Gute Prozessor)=(AMD) MEINE Meinung! P.S: Habe auch einen Intel PC und bin auch zufrieden aber fur MICH ist AMD besser. :3 finde IIIIICCCCCCCCCHHHHHHH
CrazyKeks report Aber ist es nicht besser dann beides von amd zu kaufen damit man freesync benutzen kann oder ist das nicht so wichtig?
shaash Cya Du brauchst nur ne Grafikkarte von AMD und einen Bildschirm der Freesync unterstützt. Cpu ist dabei egal
Aha. Prozessoren sind also ein "einfaches Stück Elektronik"
Jedenfalls eins, worüber man sich nicht streiten sollte.
Stimmt :D
Ja, Prozessoren sind zwar Hightech, aber mittlerweile ja nichts besonderes mehr. Find ich XD
Ich fänd ein Video übers übertackten ganz schnieke :)
Ich nicht.
***** Das mit dem Text ist auf UA-cam bisl schlecht :)
MrSchnittlauch Am besten erst das Video übers Kühlen, und dann das Video übers Übertakten, sonst kommen die Kagen. :D
Quisl Häh, ich kann meinen AMD FX-9590 nicht mit meinem Xilence-Kühler für 3€ übertakten?!? :D
***** Das muss ich *unbedingt* ausprobieren! Danke für den Tipp :D
Spaß beiseite, hab nur einen FX-6300 mit einem Scythe Mugen 4, auf den ich statt des lauten Serienlüfters einen Alpenföhn Wing Boost 2 geklemmt habe ;)
Noch reicht's, aber übertaktet ist er noch nicht, vielleicht hole ich mir dann einen Prolimatech Genesis, mMn für FX-CPUs die erste Wahl :)
Dieses Zwinkern da ganz am Ende der Szene zwischen dem Schnell Und Einfach-Intro und dem Giga-Logo vor den Vorteilen von AMD *-*
Generell mag ich das Format besonders durch Niklas unglaublich gerne, da er alles so schön locker (die Musik verstärkt das noch^^) und leicht verständlich erklärt. Selbst ich als eher Unwissender komme so bei diesen Themen gut mit. Weiter so!
Alle meine Freunde hassen AMD. Ich hab einen AMD Prozessor und werde immer ausgelacht
Scheiße wars
Kanu hätte ich auch gemacht
Der ElektronikspezialistDE ja wenn RYZEN günstig auf dem Markt kommt und die Vega Grafikkarten auch gut & relativ günstig sind Werden vielleicht die Intel CPUs und die Nvidia GPUs günstiger
Shisui - Kinoausmeimkopf sind richtige Freunde
Shisui - Kinoausmeimkopf also AMD baut nur billige CPUs die nur für den Preis gut sind ! damit kann man nicht extrem gut zocken... und ich würde das als erstes auch machen .... ( lachen )
Nur für den Fall, dass jemand sich dieses Video erst jetzt anschaut, möchte ich anmerken, dass es durch die Veröffentlichung der AMD RYZEN CPUs komplett veraltet ist. Intel hat zwar immer noch eine etwas bessere Single core Performance, aber der unterschied ist jetzt so gering, dass es für gaming relativ egal ist. In der Multicore performance ist AMD jetzt sogar oft besser als Intel.
fixminer genau so ist es !!! AMD wird sogar in 2019 Zen 2 veröffentlichen (7 Nanometer Architektur) womit sie dann vermutlich weit an Intel vorbei ziehen werden und das bei besseren Preis.
ich würde sagen (in 2019) super Spiele und Anwendungsleistung für wenig Geld -------------> AMD
Ich denke es wird spannend wie sich das ganze weiter entwickelt...... :-)
Ahh keine Ahung warum aber ich liebe dieses Format :D weiter so
Ok.
Grammarnazi hehehehehe dein Name ist grammatikalisch gesehen falsch, weil es im Englischen Grammar Nazi heißen müsste.
Bei der Konstruktion von Eigennamen unterliegt man keinen Grammatischen Regelungen.
Grammar Nazi ist aber so gesehen kein Eigenname, sondern zusammengesetzte Substantive. :3
Grammarnazi schon.
Wenn man sich damit auseinander setzt ist die marke im endeffekt völlig egal, man sollte sich nur nicht vom prozessortakt blenden lassen und sich mit den anderen daten beschäfftigen.
vermillioN und die wären?
vermillioN
GJ!
vermillioN Risky click of the day
***** Was soll an SMT ein riesen vorteil sein ein SMT 4 Kerner von Intel kostet mal eben 300€ und mehr ein 8 Theader von AMD kostet 150€ und das der i7 wiorklich die Doppelte Leistung hat zweifle ich mal an ;)
Keine Frage nen i7 ist ganz nett aber auch recht sinnfrei!
(hab selber nen 4770k)
*****
SMT bringt in aktuell den wenigsten Spielen etwas... Massive MP Spiele ala BF3/4 dort hast du in CPU bezogenen Benchmarks im CPU-LIMIT! einen wirklich großen Vorteil. Sobald du aber in Realitätsnahen Szenarien spielst, limitiert fast immer die GPU. Hoffen wir das AMD mit ZEN etwas reißt nächstes Jahr... sonst sind sie weg vom Fenster (solange kein Investor einspringt)
Niklas ist voll cool und symphatisch :D
Weiter so. Ich liebe das neue GIGA Team !
Warum nehmen wir nicht einfach das CPU und schieben es woanders hin.
Gutes Video!!
Mag auch den Humor den ihr kläglich versucht rüber zu bringen. :D
In kurzen Worten: Intel ist das Apple der Prozessoren
Nur das intel im Gegensatz zu Apple tatsächlich mehr Leistung für mehr Geld bringt...
linko994 Das mit der Leistung stimmt schon, aber man muss dazu sagen dass die Software auf die Hardware ziemlich gut optimiert wird.
Cr3eVe weil apple auch homemade ist, versuch du doch ein Betriebssystem für Millionen an Modellen zu optimieren (Windows)
Enes
Jeder weiß das Linux die Vorherschaft hat :D
Adrian Hutt na klar ist Linux das flexibelste OS, windows hat auch einen großen Fehler mit NT gemacht...
Aber naja, iwan kommt der Tag, und windows wir zu Linux Wechsel n...
Sehr gutes und informatives Video. Ich wusste zwar schon das meiste, aber vor allem der Anfang war es wert!
Wenns ein AMD sein soll, dann empfehle ich den FX-8350 oder den FX-8370.
Habe Amd 8350 ist die gut?
xonox xD Nicht das beste, schlecht aber auch nicht.
+tntbela тɴтвeʟα Ok danke
+xonox xD Also Amd fx
xonox xD für Gaming sollte man einen i5 nehmen, wenn du das Geld hast, wäre der schon besser
Es ist zwar etwas Off-Topic, aber die Animationen sind ja mal der Oberhammer! Respekt für die tolle Arbeit!
Bin bisher immer mit AMD gut gefahren: Man kriegt ein gutes System für wenig Geld. Intel baut zwar die besseren CPUs, aber lässt sich das leider auch entsprechend fürstlich entlohnen
sebwan AMD ist billiger benötigt mehr Strom. Intel ist teuer und benötigt weniger Strom. Es Relativitiert sich.
***** kommt drauf an was du willst. Bulldozer bestimmt, aber ein Sempron gegen die G Serie von Intel. Nicht wirklich. Das müsste man mal hochrechnen, aber aus dem Bauch heraus würde ich wetten das dein Pc min. 5 Jahre laufen müsste (Pro tag 8 Stunden, normale Belastung) damit sich die Sache ausgleicht.
***** ja wenn man zb strom selber bezahlen muss kann es sein das man für amd mehr geld bezahlt (halt nur in gewissen mengen und abständen)
Wir sind aber alle an dem Punkt das der Preis eigentlich beinahe Gleich ist. Somit ist der Kriegs-Teil unnötig, oder?
***** Mag vlt. sein mit dem Strom (hab die werte jetzt net im kopf), aber selbst wenn: Als ob es jetzt auf die paar Watt ankommt
sehr cooles Video, GIGA findet wieder zu Alter stärke zurück, ihr grooved euch langsam echt ein! :)
Ich persönlich sehe es nicht ein für ein Intel Prozessor 50€ mehr für minimal mehr Leistung zu bezahlen.Meine Meinung.
Bei den Modellen die ich mir kaufen wollte oh doch
Da gebe ich dir recht amd und Intel minimales leistung
Wieder mal ne super Folge, danke.
Ich habe einen AMD Prozessor, aber nicht, weil ich Intel nicht mag, nein überhaupt nicht! Ich habe ihn, weil mir Intel Prozessoren schlicht und ergreifend einfach zu teuer für mich sind und ich gleiche Leistung zum Halben Preis bekomme! Ich würde mich in Zukunft aber auch der Intel Reihen Bedienen.
Richtig gutes Video! Hat mir sehr gefallen :)
finde Amd besser:3
ich empfele dir nicht die E reihe zu kaufen^^
@Klaus Baumboy hol dir Intel. Die Ghz bedeuten nicht alles! Das genau das selbe wie er im Video sagte bin den Kernen. Mehr Kerne bedeuten nicht das die CPU schneller ist
ist jeden selbst überlassen, ich bin zufrieden mit mein amd fx 9590, da spiele ich in gta 5 alles auf ultra und habe 60fps+ durchgehend^^
+Klaus Baumboy wow...
INTEL IST BESSER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!!!!!!!!!!!!
Ich sehe gerade zum ersten mal ein Video von GIGA, und weiß leider nicht wie der Typ heißt der da gerade über Prozessoren redet, aber ich muss gestehen, dass er mein Herz für das zusammenbauen von Computern geöffnet hat und dafür bin ich sehr dankbar :'D
Das mit den "Single Threaded Workloads" stimmt nicht ganz.
Aktuelle Spiele verwenden so ziemlich alle mehrere Kerne. z.T. sogar sehr effizient.
Manche Spiele profitieren sogar von 8 statt 4 Kernen.
Was bislang noch auf einen Thread limitiert ist (und bei einigen Spielen möglicherweise ein Bottleneck sein kann), sind wohl diverse CPU-Aufgaben in Verbindung mit der Grafik-Berechnung.
Ich stecke da nicht ganz im Thema, kann mich jedoch erinnern, daß mit das mit DX12 nun alles besser werden und auf mehrere Kerne aufgeteilt werden soll.
(Mag sein, daß es sich dabei um diese "Draw Calls" handelt.)
Außer Arma -.-
Ja das hat er vielleicht etwas doof ausgedrückt. Aber er hat recht damit wenn er sagt, dass die heutigen spiele meist auf den betrieb mit max. 4 kerne ausgelegt sind.
***** das stimmt allerdings...
***** Das mag wiederum sein. Aber 4 Kerne wären dann ja immerhin schon 4 Threads. ;)
Auch zu bedenken:
Falls man LPs aufzeichnen möchte, sind mehr Kerne sinnvoll.
(Wobei ich gerade nicht weiß, ob AMD CPUs insgesamt schnell genug dafür sind.)
***** Ja, ich weiß.
Hab nichts anderes behauptet.
Schnell und Einfach ist momentan mein Lieblingsformat auf UA-cam. Machst du super Niklas! Weiter so!
Selbst ich als amd fan, hab nen I5 verbaut. Warum? Weil Amd in Sachen cpu (vorallem wenn es um gaming geht) einfach schlechter ist.
Bei Grafikkarten kann man sich schon viel eher darum streiten.
jop.
Milchbengel z jep
Eine ungewöhnlich inhaltsleere Folge "Schnell und Einfach"...
AMD? Gibt's die noch?
Ja bessere als Intel
@@qratorfishy, was?
@@DaveMcIroy ich habe gesagt amd gibt es noch und die sind besser als Intel zb ist der Ryzen 7 3800x viel besser als der i7
richtig gut gemacht! großes lob! Sehr verständlich und zugeich witzig :)
nur wäre mir noch lieber wenn du etwas langsamer sprechen könntest xD SO ging alles so schnell das ich kaum was kapiert hab :D
ka obs nur mir so ging ^^
kurz und einfach gesagt Intel ist halt doch besser xD
Eben nicht nur ein Par mer fps omg
Ja aber amd ist preisleistungsstärker
heute nicht mehr
@@MaxxPlay99 doch
@@alaele4094 proof it
Welche in welchem bereich wirklich besser ist,ist einfach ansichtssache...
Es sollten einfach beide vorhanden sein,denn konkurrenz ist gut. Nur durch die konkurrenz können wir uns die prozessoren überhaupt leisten :D
Was war das für ein geiles Game, welches man bei 4:00 gesehen hat?
Lukas Ritzmann Darude Sandstorm
***** wäre echt total geil
AMD ist gut einfach und genügend für mich die neusten Games
Fanboy Fight's sind für Verlierer.
Jedem das wo er Lust drauf hat und gut ist.
Cool, wird mir jetzt vorgeschlagen! Aber trotzdem danke.
Ps4 ist viel besser als Intel.
Hääää :D ? Du vergleichst etwas völlig anderes :D
Enes du blitz
Ja, aber durch den Berg ist schneller als zu Fuß.
Grammarnazi Keks ist besser als Kuchen!
made my day ;D
Als anspruchsvoller Zocker dachte ich damals, dass ich mit einem AMD FX 8350 8x 4.0Ghz (für damals ca. 200 Euro) nichts falsch machen kann... Später merkte ich, dass ich zu einfach gedacht hatte und mich komplett geirrt hatte! Dieser Prozessor war viel zu heiß geworden, verbrauchte auch mehr Strom und war für meine Ansprüche in dieser Preisklasse einem Intel i5 4x 3,4Ghz völlig unterlegen. Hinzukommt, dass der i5 sogar noch weniger Strom verbrauchte, nicht so heiß wurde und durchschnittlich 20-30 Fps mehr geschafft hat in Spielen. Das hatte mich dann endgültig dazu bewegt, auf Intel umzusteigen und ich bin so froh, dass ich das getan habe, weil ich für mein Geld einfach viel mehr bekommen habe. AMD mag für knallharte Desktop-Aufgaben besser geeignet sein, aber ansonsten sehe ich keinen Kaufgrund.
mit nem i 5 macht man alles richt preis leistung *zocken*
+Jono Bockolocko einfach nö ?
+Stefan Schernus Für unter 200€ auf jeden Fall bombe. i5 trifft den Sweetspot.
Billigster Prozessor, der zum zocken von aufwendigen Games reicht: FX-8350.
fx 8350 gleiche leistung wie i5-6500 nur der i5 hat 65watt, der fx 125w... jetzt einmal bitte rechnen und mir sagen nach wievielen wochen die 20/30€ die du gespart hast in der stromrechnung wiederfindest..
+Marcel “Henschel” Music i5 6600K overclocken und man hat einen sehr guten Prozessor.
Hahaha 4 Jahre später dominiert AMD komplett XD
INTEL POWER 💙
JAAAAA
+Julius 23 JA MAN INTEL INTEL INTEL
Ich gebe zu daß Intel besser ist aber man weiß ja nicht was noch kommt
Ich hab den core i5 in mein gamer pc ist sehr geil
Selfit
der is noch geiler
Auf jeden fall besser als das Video über Grafikkarten. Find ich dufte, dass ihr nicht auf den Markenirsinn aufspringt. Wenn man sich nämlich etwas mit CPUs befasst, stellt man fest, das sowohl AMD als auch Intel gute CPUs herstellen nur eben für etwas differenzierte Zielgruppen.
Einen großen Kritikpunkt habe ich jedoch:
Wenn Ihr schon so dreist die Videos von anderen Channels hinter eure Videos schneidet, dann vermerkt das im Video und in der Videobeschreibung.
Da ich auf höchste Leistung für Bild- und Videobearbeitung sowie Rendering setze, kommt bei mir nur ein intel i7 in die Tüte. :)
linko994 Bei mir auch :D
Bei mit xeon:D
Lol? Amd ist gerade im Render und Editingbereich schneller als intel wegen der hören Takt und Kernanzahl...Intel ist besser fürs Gaming. Weiss man doch...
Oder Xeon... :D
Du disqualifizierst dich selbst durch deine Rechtschreibung und durch die Tatsache, dass du keine andere Meinung zulässt, außerdem macht Hyperthreading keinen 8-Kerner aus einem 4-Kerner. Es sind lediglich Teile(!) des Kerns doppelt vorhanden.
Sehr gute Folge ^^
AMD
nee dumm?
+Tom Reeke du?
+Max Weltzin Amd is bad
+MR. Dominator ne
+MR. Dominator Nein
Ich hab mal ne frage...welcher Prozessor ist besser für in bissel gaming aber auch mehrere Sachen nebenbei machen? IntelCore I5-7300HQ oder AMD Quad-Core Prozessor FX9830 P?
Ich habe beides
Penis UND Vagina.
Props to you!
+The 10th XD +1
Endlich mal einer der es auf den Punkt bringt ^^ ich selber hab zwar nen i7 aber nur weil die leistungsstarken amd Prozessoren gerade noch zu viel strom gefressen hätten für mein netzteil was ich noch rumliegen hatte^^
+Jono Bockolocko Richtig :D Ich hab meinen I7 4790K ja nur weil ich viel render und naja, da ist er hald doch etwas schneller als mein alter i5 4460 ^^
GOTT SEI Dank kommt bald (ZEN) :)
andre becker ist schon da...... :-)
und 2019 kommt Zen 2 mit 7 Nanometer Architektur.
Ich habe eine Frage: Welchen Prozessor empfiehlt ihr mir bei einer R9 270X, 8GB RAM und einem Budget von 200 € ?
Amd ftw.
#BetterRed
Ich zocke gern, bin aber ein ziemlicher techniknoob. Danke für diese playlist. Habe mir schon ein paar videos angeschaut und freue mich auf den rest :)
der inhalt des videos hat nichts mit dem thema zu tun
jing fan wong, natürlich
Penis Pommes Penis :- dat Kommentarbereich Revolution !
RYZEN!!!
Hättest auch noch die Features erwähnen sollen, die bei AMD über die komplette Generation gleich bleiben. Bei Intel kann es schon mal sein, dass Befehlssatzerweiterungen erst ab einer bestimmten Preisklasse freigeschaltet sind. Bei AMD haben selbst die 30€ Krücken AES-NI usw. integriert und eignen sich so wunderbar für ein voll verschlüsseltes NAS/Server. Momentan rennt Intel halt mit besserer Fertigung und besserer Architektur davon, da GF und Samsung aber endlich aufholen und nun 14nm FinFET im Programm haben sowie AMD mit Architektur-Guru Jim Keller an einer neuen Architektur arbeitet sehe ich der HighEnd Zukunft von AMD wieder etwas gelassener entgegen :)
amd prozessor ryzen beste gaming leistung
i7.
Ja, i7
Hundertpro i9!
AMD TR ?!
Jane Tyla. Nein. Der i7 8700k ist von der Single Core Leistung die schnellste CPU auf dem Markt, was für gaming wichtig ist
Ristig klasse Video Echt Gut
Intel ist 100000000000000000000000 mal besser alls AMD
Ich hab in mein leptop der ist ein sony vaio aus 2002 ein intel Pentium drine mit 1.8GHz mit 2 Kerne der funktioniert echt super und war nie langsam für das Alter echt gut
+Michael Schwarz paar nullen vergessen
+Manuel parat ne, einfach die 1 weglassen
+Aüsländel Deutsch ich glaube du hast dich verschrieben
+Alex T. nö
INTEL IST besser als AMD
und dann wird amd trotzdem langsamer sein
kommt drauf an!
Pascal Fiess Zen hat Intel nicht Besiegt hahahhaha
Sehr Hilfreich :D^^
Also ich habe momentan einen i5 4670K und bin relativ zufrieden damit.
Lohnt es sich eigentlich, zu übertakten bzw wie hoch empfiehlt es sich zu übertakten?
Der reicht dir erst mal für alles aus. Wenn er in 3 Jahren oder so mal zu schwach wird kannst du ihn übertakten, sofern du ihn gut kühlen kannst und das Board einiger maßen OC fähig ist.
Wie hoch du übertaktest, desto mehr verfälscht sich die Qualität, z.B: auf 3.0 Ghz zu takten ist schlechter, als wenn man "normal" schon 3.0 Ghz hat, aber manchmal gibt es auch spezielle "OC" Modelle.
Enes Du laberst schon ziemlichen Bockmist...
Ist doch so, wenn man falsch übertaktet hat man am Ende eine verfälschte Quali
Nope
Ich melde mich auch mal zu Wort:
Durch die Gut gemachte Diskussionsleitung dacht ich eher das Fanboys mal leise sind. (ihr habt mich eines besseren gelehrt)
naja: ich bin ein kleiner Zocker und habe deshalb ein AMD 8Kerner auf meinem Desktop System, die 8 Threads machen sich meiner Meinung deutlich bemerkbar, VOR ALLEM beim normalen "Arbeiten" am PC, ich merk nicht mal wenn im Hintergrund irgendwelche Updates installiert werden, Kumpels von mir können da teilweise erstmal 5 Minuten Pause machen, mit nem doppelt so teurem Prozessor!
Und am Ende kommen doch die gleichen FPS in den Spielen raus weil wir die gleich GPU haben (wow er hat sich sogar für ne Radeon entschieden...)
Wenn ich unterwegs bin: in meinen Laptops sind nur I7s drinne, geiltser stromverbrauch und trotzdem ne gut Grafik.
Tipp für euch: ihr habt ne Grafikarte? dann hört verdammtnochmal auf die I-Serie zu kaufen, holt euch Xenon!
Endlich mal ein Video das auf mal Aufmerksam macht, das DEINE Anforderungen am wichtigsten sind.
(Ja ich weiß das ich jetzt auch ein Fanboy bin, aber wie kann man nur 3 Tausend Euro für Prozessoren verlangen??)
Notebooks ,Laptops ,netbooks usw. wären ein gutes Thema für Giga Glorious .....
Nur mal so nebenbei: Bei elektronischen Komponenten Fanboy von irgendeiner Marke zu sein ist das unintelligenste was man machen kann. Ob Intel oder AMD oder Nvidia bei Grafikkarten alle Firmen wollen den maximalen Gewinn machen. Also nehmt das was derzeit am besten ist und bleibt nicht ewig einer Marke treu.
Zocker Bruderschaft recht hast...
Was haltet ihr von meinem Setup ?
GPU : Gygabyte GeForce GTX 960 2G Mini Oc
CPU : Intel Core i5 4460 (4 x 3.20GB)
RAM : Corsair Vengeance 2x4 GB 1866MHz
Also ich bin damit zufrieden und kann alle aktuellen Spiele mit einer guten Leistung problemlos auf hohen Einstellungen spielen.
+PatiPlays Die Cpu reicht auch erstmal für die nächsten 2-3 Jahren. Bei der gtx 960 wär ich mir da nicht so sicher aber für 1-2 jahre solltest du keine Probleme haben und Spiele sind ja auch noch auf mittleren Einstellungen gut :)
Hey Geiles Setup sehr preiswert würde als nächstes die Grafikkarte aufrüsten da man mit 2gb Gta etc nicht zocken kann :)
+PatiPlays 4 GB Version kostet nur 10 Euro mehr.
+Casem Öngüc I know Aber ich würde dann eherr auf ne msi 970 oder ne asus 970 strix sparen
CarreraUniversal01 Ja eher nicht, die hat 3.5GB nur, als kannst knicken, holt euch dann doch 980, oder r9 290/X
Mir fehlte der Hinweis, dass auch hier analog zu Grafikkarten echte Benchmarks von echten Spielen am meisten helfen.
Ich werd mir demnächst wieder ein AMD CPU holn,da die Kosolen mit den Spielen jetzt schon gern Probleme haben und das mit dem Multicore dings da wahrscheinlich schon demnächst kmmen wird :D
Wat?
Ich habe mal eine Frage, ich möchte mir ein neuen Laptop kaufen und habe jetzt mehrere Angebote ein Laptop hat einen AMD Ryzen 7 2700U der andere einen Intel I5 7200U. Welcher davon ist der bessere ?
Das Thema motherboard würde mich auch mal interessieren! :)
Hallo liebe UA-camr
Vielleicht kann mir ja einer von euch Helfen
Ich will mir einen Laptop kaufen, allerdings habe ich jetzt 2 zur Auswahl & informiere mich schon zur Tode & bin mir noch immer nicht sicher welcher jetzt der richtige ist...
Prozessor:
Intel® Core™ i3-4158U Prozessor der vierten Generation (2,00 GHz, 3 MB Intel® Smart-Cache)
oder
AMD A8-6410 Quad-Core Accelerated Prozessor (2,4 / 2,0 GHz, 2 MB 2nd level cache)
für was würdet ihr euch entscheiden ??
Ein wichtiger Punkt wäre vielleicht noch das die AMD Prozessoren in der regel eine deutlich höhere thermische Verlustleistung haben. Das kann wichtig sein wenn man einen kleinen und/oder leisen PC bauen will.
👍 für das etwas andere Disign.
Vincent The Player Was hat es mit diesem U000Fbla Quatsch eigentlich auf sich?
UA-camwolltemeinennamennichtalsomachichihnlang das ist bei Android ein Daumen nach Unten.
Hat der Prozessor auch etwas mit der Grafikkarte zu tun?
Denn ich hol mir bald ne neue Grafikkarte ( MSI geforce GTX 960 ) zu einem AMD FX 4350 Prozessor passt das oder können die beiden nicht zusammen arbeiten? Bei Prozessor und mothership muss das ja irgendwie abgestimmt sein.
Ja klar passt das! Ich würde bei der Grafikkarte aber eher ein Intel nehmen ;)
was ist den für ein gamer-pc besser amd oder intel
HT gibt videospielen noch kein großes plus? Also wenn ich HT bei meinem I72600k abschalte läuft BF4 gleich 10-15FPS schlechter. EIgentlich würde ich auch behaupten, das Multithreadingprogramme(und spiele tendieren da immer mehr hin) grundsätzlich von HT profitieren.
BF4 ist eines(aus der hardwareperspektive) optimiertesten spiele die es gibt.
frantisek veselovskyJR Nicht wirklich
Niklas L. Ehm, kannst du mir sonst ein Spiel nennen, das vernünftig x64 cpus unterstützt?
Klasse Video
Werdet ihr das Video aktualisieren, wenn AMD Zen auf den Markt kommt?
Müssen sie eigentlich
Eckstein Eigentlich schon!
Hoffentlich
tntbela тɴтвeʟα Denn viele Argumente, die für Intel sprechen, würde sich AMD wieder zurück "erobern."
Naja, was soll's, warten wir einfach, erstmal auf ZEN! ;)
Mint S. Soweit ich weiß die Single-Core-Performance, den Energieverbrauch und die schon etwas veralteten AM3+ Mainboards
Ich hatte beides, und habe mit Intel bessere Erfahrungen gemacht.
2005: Athlon 64 3500+ A8V Deluxe + 9800 Pro AGP8x
2008: Q6700 P5E,4850,PCIe/5750
2014: i7 4790k z97-A,R9 290 (wegen RMA aktuell eine 5750!)
Ich denke aber der Ahtlon hätte länger gehalten wenn AGP8x länger unterstützt werden würde, und nicht einfach mal so eingestellt worden wäre.
DDR1+ AGP waren damals klar die Sackgassen.
tolles video mach weiter so TOP!!!!!!!
Klasse Video:) Schön zu sehen, wie dezent man die Fanboys auf die Schippe nehmen kann ;)
Ich hab in meinem momentanen Rechner den AMD FX 8350 drin. Jetzt kommen sicher die Intel-Fanboys und wollen mich davon überzeugen zu wechseln. Ich hab ihn aus Kostengründen gewählt und fahr bisher ganz gut damit. Wahrscheinlich kommt in meinen nächsten PC mal wieder ein Intel (hatte nämlich auch schon mal ne Intel Quadcore-CPU in meinem alten PC, die mir über Jahre gute Dienste geleistet hat), aber ich persönlich sehe die Vor- und Nachteile von beiden Herstellern.
Das Fazit als TLDR: Achtet auf das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht auf die Marke.
An alle Erfahrenen! Soll ich den i5-4690 kaufen (bisschen teuer) oder den billigen Pentium G4560 oder AMD FX-8320? Brauche es sehr gut aber trotzdem günstig
Niklas hast mir echt geholfen werd mir wahrscheinlich zwei i7 boxed holen
Warum 2 machst du nen Server
nope hab nur zu viel geld zurzeit da kann man bisschen investieren
Okay wenn du meinst :D
Ich weiß nicht was manche gegen AMD haben. Als HTPC Nutze ich eine AMD A6 5400K. (Ein Dualcore mit 2x 3,6 GHz) und er wird gerade mal 36°C warm unter Vollast! Ich habe keine Probleme, als HTPC super geeignet.
Kraftklub T-Shirt! Yeah!
du bist zu nett,ich wollte und werde dir kein scheiß kommentar hinterlassen :) viel glück noch
Danke fürs video ich wolltecmir einen pc kaufen aber wusste nicht genau welchen
eine Frage, ich besitze ein Motherboard von ASUS, welches ein AMD Phenom II CPU unterstützt (das ist 5 Jahre alt.) Wäre mein Motherboard auch für die aktuelleren AMD CPU's kompartibel?
Kommt nur auf den Sockel an...
Ich hab einen i7 4790k, 16gb ram und ne gtx 980. Was meint ihr reicht das für die kommenden spiele?
Damit wirst du 100 prozentig alle Spiele in den nächsten 3 Jahren auf Ultra Settings spielen können ;)
Wo ist denn nun der unterschied der QUALITÄT das wird so als Schlagwort reingeworfen aber nicht geklärt!? Oder hab ichs überhört.?
Bin jetzt auch von AMD auf Intel umgesteigen, klar hat der i7 6700K 5x mal so viel Leistung wie ein FX 4300, aber eigentlich kann man daraus keinen richtigen Vergleich ziehen ein FX 4300 kostet 60 Euro, ein i3 kostet schon 110 Euro, abgesehen von älteren Modellen oder gebrauchten. AMD ist wie von euch gesagt etwas für den kleineren Geldbeutel und beim zocken eher etwas für die 500 Euro Klasse. Naja ich hoffe bald ändert sich das, hoffe das Ryzen so gut wird wie es bekannt gegeben wurde, wer LinusTechTipps guckt hat aber bestimmt schon gesehen das die Benchmakrs von der Vorstellung mit denen die er an den PC´s gemach hat exakt gleich waren, also kann man davon schon was erwarten denke ich, die beste Ryzen CPU soll 350 Euro kosten, was ich mir nicht ganz vorstellen kann, da der i7 6900K 1100 Euro kostet und die beste Zen CPU ja genauso gut sein soll.
Please hold my heart, right from the start ...
Richtig gutes video
So mal ne frage ich will mir nen pc zusammen stellen extra fürs zock. Weiss aber nicht welchen cpu ob nun intel oder amd. Grafikkarte bekomm ich von nem freund. Hab ca. 600 euro für den rest des pc. Und z.b. devision soll ganz gut laufen. Also welchen soll ich nun nehmen?
Ich habe einen Rang ne prozessor jetzt schon seit 2 Jahren und es gab noch keine Probleme.