Es ist schön wenn man sowas raushauen kann aber im dunklen lässt was nun wirklich gemeint ist. So ist man vermeintlich in der Position des Wissenden ohne zu belegen, dass man wirklich wissend ist.
@@quentorium Würde er all das schreiben, was nicht nur in unserem Bildungswesen, sondern in der gesamten Gesellschaft, jenen Zitaten widerspricht, würdest du seinen Kommentar nicht einmal vollständig lesen, da er zu lang wäre.
Ich - als religiöser Mensch - möchte mich für Ihre Erklärung und wirklich toll illustriertes Video bedanken! Es werden immer Gesichtspunkte geben, an dem man sich scheitern könnte aber nichtsdestotrotz ist es and bleibt es weiterhin wichtig, sich der realistischen Fragen der Gruppenpsychologie, Wechsel der Zeit und soziologische Bedürfnisse zu stellen. Wir freuen uns sicherlich alle auf mehr Videos von Ihnen!
Ach junge weisse Watt man muss den Scheiß auch nicht immer so ernst nehmen wenn irgendein nitsche ... (Was auch immer) so_n Übermensch der alles haben will Was er nicht haben kann aber auch nicht verlieren will was er hat ... komm mir ist mir scheißegal ... Die Erkenntnis von gut und böse, ein pfeigenbaum Mann könnte auch sagen ein gold Baum usw. Hasse dich schon mal gefragt warum man sagt ey du pfeigling .... Oh nein ich trau mich nicht .... Ok ich tu es trotzdem, du Feigling....
Ich finde eure Videos sind immer schön illustriert und einfach und ausführlich erklärt ^^ Ich würde mich über mehr philosophische Videos derart freuen evtl. auch ein Video über das Thema Leben und Tod.
Nietzsche redet nur davon, dass Gott tot ist, weil er selber tot ist und wie ein Zombie gelebt hat, Nietzsche muss verstehen, dass Jesus (=Gott selbst im Fleisch) alle tote Rituale und vor allemReligiösität abgelehnt hat, deswegen war er auch für den Pharisäern ein Dorn im Auge, die nur am toten Wort hingen, dass selbst allein ohne die Tat nicht lebendig macht.
Wie kan man sich Christ nennen und über den Geist des teufels freuen welcher hier Offenbart wird. Gott hat sich offenbart und nur wei man das nicht sieht bedeutet das noch lange nicht das es ihn nicht giebt.
@@a.g.solascriptura.6880 Akzeptier es endlich, es gibt keinen Gott, das ist eine Erfindung von einigen Leuten, die Ihre Völker mit Märchen beherrschen wollten. Nichts hat sich offenbart. Alles eine Sammlung geschickter Lügen.
@@Buchlaub ich bin kein Christ, niemals gewesen. Unterlassen Sie bitte solche Beleidigungen. Niemand mit Verstand kann Christ sein, ohne sich selbst zu belügen.
Das hat Gott nie gesagt. Und ja. Nietzsche ist tot, weil er wie jeder Mensch das Zeitliche gesegnet hat. Ebenso wie die, die Gott befürworten. Genauso, wie man Menschen als Dummköpfe bezeichnen könnte, die an Gott nicht glauben, werden heute alle, die nur ein Mühchen gegen Ausländer Sagen als Ausländer-feindlich gebrandmarkt. Nietzsche hatte wenigstens den Mut seine Meinung zu vertreten. Diesen Charakter sucht man bei einigen Christen vergeblich.
Ewig tot,das ist kein Zuckerschlecken,was ist die Welt,Religion macht gefangen,Atheismus macht gefangen,Jesus macht frei,hier und jetzt und in Ewigkeit.
@@nikolaus1691 Der Tod ist nicht tot, sondern überwunden durch die Auferstehung. Um letztlich die Toten, die hartnäckig nicht ins Leben zurückwollen, zu entsorgen, wird der Tod in den "anderen Tod" verwandelt werden (Offenbarung 20,14). Ein trauriges Kapitel, aber die Hartnäckigkeit und Irreversibilität der Verstockung Satans und seiner verirrten Nachfolger macht diese rigorose Anwendung des Resonanz-Prinzips notwendig (was man sät, das wird man ernten).
Sollte man sich nicht eher fragen: Wo sind die Menschen die selbst denken? egal ob man dem Glauben gehör schenkt oder dem Staat, Naivität ist zu sehr verbreitet in der Gesellschaft. Denkt selbst, hinterfragt Sachen und glaubt nicht sofort alles was euch vor die Nase geworfen wird. Wünsche einen guten Tag!
glaube ist keine Naivität, ich bin mir ziemlich sicher das es genug Menschen da draußen gibt welche christlich sind und dies auch hinterfragt haben, es macht in vielen erspekten Sinn das "Gott" sich nciht einfach offenbart, wenn du wüsstest dass es einen Herscher gibt dann wüsstest du es und müsstest nicht daran glauben. Du hättest keinen freien Willen, und so wollte es Gott nicht, er wollte das die Menschen frei darüber entscheiden können ob sie glauben oder nicht.
@@whosthatniga das ist kein kritisches hinterfragen. Kritisches hinterfragen wäre z.B. "Warum gibt es den Glauben?". Wie ist der Glaube entstanden und warum existiert er? Versuche, etwas zu kritisieren und anders zu erklären. Das wird beim Glauben nicht getan. Alles wird auf den Gott zurückgeführt
@@whosthatniga Das sieht die Bibel aber anders… da haben sehr viele Menschen unwiderlegbare Beweise für die Existenz Gottes gehabt und das hat ihnen trotzdem nicht den freien Willen genommen ihn abzulehnen. Das Argument ist sowieso ziemlich seltsam… einerseits glauben Christen, dass es genug Beweise für das Christentum und die Existenz ihres Gottes gibt… andererseits glauben sie auch, dass bessere (echte) Beweise ihnen irgendwie den freien Willen nehmen würde.
Freue mich auf weitere Folgen! ist sehr interessant! Philosophie sollte mehr in der allgemein Bildung untergebracht werden meiner persönlichen Meinung nach o:
Da stimmen wir dir zu, Zebri. Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-UA-camr (das ist eine ganz eigene UA-cam-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen. Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten' gemeistert haben.
Ein Umdenken das einen weg von gewohntem Sicherheitsgefühl bringt ist in der Umsetzung schwierig. Dennoch glaube ich dass Nietzsche Recht hatte und wir uns mit dem im Video kurz erklärtem Umdenken als Menschen enorm weiterentwickeln können!!!
Wenn unser Denken sich von Gott wegentwickelt, sehen wir wohin das führt: zum Marxismus und Millionen von Toten (alles abgesegnet durch die Aufklärung, die ja so rational, wissenschafts- und faktengetrieben ist!), wo der Mensch einem Tier gleichgesetzt ist und ebensowenig Rechte hat. Und bald essen wir auch wie bestimmte Tierarten (aber längst nicht alle) auch Insekten, was interessanterweise lt. der so rückständigen und dummen Bibel verboten ist. 😂
Und in welche Richtung soll die Entwicklung gehen? Nietzsche hatte weder etwas gegen ausbeuter noch dagegen das die Starken die Schwachen unterdrücken. Das ist doch gerade der Punkt das er die Grausamkeit der Natur so akzeptiert wie sie ist und meint das beste sei es sich nicht gegen die natürliche Ordnung zu wehren. "Der Stärkere ist immer im Recht, Schwache haben eben Pech gehabt" so ungefähr lautet Nietsches Maxime im Grunde.
@@exalderan Die Maxime des Marxismus ist dieselbe, nur daß die die Lüge verbreitet daß der Schwächere den Ausbeuter enteignen und töten soll. Wie viele Millionen von Toten diese Irrlehre gekostet hat darfst du gerne selbst bei Gelegenheit ermitteln.
Mega spannend. Habe den Ausdruck "Gott ist tot" schon so oft gehört, aber nicht genau gewusst, was es bedeutet. Danke 😎👌❤️ Bin schon sehr auf den 2. Teil gespannt!
@@03.321 wäre schlimm, wenn wir wieder die gleichen Verhältnisse bekommen wie früher. Mord, Totschlag und Folterungen, alles nur um einen Gott zu gefallen.
Nietzsche war sicherlich ein hoch intelligenter Mann und wir haben ihn viele Erkenntnisse und Weisheiten zu verdanken, jedoch ist er in meinen Augen auch kritisch zu hinterfragen. So sehr ich ihn auch achte, seine recht düsteren Texte, welche für mich definitiv auch auf Größenwahn hindeuten, sollte man nicht alle verinnerlichen. Am besten hat meine Ansicht auf Nietzsche wohl Brecht mit seiner Parabel "Weise am Weisen ist die Haltung" beschreiben können: Zu Herrn K. kam ein Philosophieprofessor und erzählte ihm von seiner Weisheit. Nach einer Weile sagte Herr K. zu ihm:"Du sitzt unbequem, du redest unbequem, du denkst unbequem." Der Philosophieprofessor wurde zornig und sagte:"Nicht über mich wollte ich etwas wissen, sondern über den Inhalt dessen , was ich sagte." "Es hat keinen Inhalt", sagte Herr K. "Ich sehe dich läppisch gehen, und es ist kein Ziel, das du, während ich dich gehen sehe, erreichst. Du redest dunkel, und es ist keine Helle, die du während des Redens schaffst. Sehend deine Haltung, interessiert mich dein Ziel nicht."
Wenn ich das richtig verstehe, ist das doch Blödsinn. Der Wahrheitsgehalt von Information ist unabhängig vom Sender. Es ist nicht die Haltung des Senders das Problem, sondern die des Empfängers. Wenn ich Information dahingehend bewerte, wie gut mir der Sender "gefällt", bin ich Manipulationen ausgeliefert. Ist es Faulheit oder Dummheit, dass die meisten sich der Masse anschließen, ohne dessen Ziele zu prüfen? Und genau dort befinden wir uns derzeit medial: Wenn wir etwas nicht beurteilen können oder Angst haben, bei der Minderheit zu landen, lehnen wir es ab. Denn dort, in der Zone der Ablehnung, befinden sich die meisten anderen auch.
@@sebastianteister ich rede nicht davon, nur Informationen von Personen zu akzeptieren, die einem sympathisch sind oder die einem gefallen. Das wäre in jedem Falle nur engstirnig. Was ich und wahrscheinlich auch Brecht mit dieser Geschichte meinten ist, dass diese unnütze Härte und Düsternis, welche manche Menschen sehr bewusst verbreiten, in den meisten Fällen eher unnötig und (zumindest für mich) nicht erstrebenswert ist. Nietzsches Texte sind nach wie vor keine wirklich festen Fakten, sondern lediglich seine Ansichten. In den Werken die ich von ihm gelesen habe, sprach er oft von der "Décadence", deren von ihm geschilderten Symptome und Folgen auch ich bereits verspürte, jedoch ist sein Lösungsvorschlag, nämlich unter anderem ein eigener Mensch zu werden, welcher keine Schwäche zeigen darf und immer stark bleiben muss, welcher Empathie und Mitgefühlt verurteilt, nur nach eigenen Werten, statt auch manchmal nach Normen handelt, für mich eher nicht wünschenswert und meiner Meinung nach auch nicht zielführend. Das ist natürlich nur meine Ansicht, da kann jeder anders denken. Ich wollte nur nochmal klarstellen, dass es mir weniger um die Person Nietzsche, als mehr um die Worte mit denen ich wiederrum nicht immer übereinstimme geht.
@@indianajones4691 Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-UA-camr (das ist eine ganz eigene UA-cam-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen. Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced-Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten' gemeistert haben.
@@indianajones4691 Ich weiß dass ich nicht weiß, alles was ich sehe ist mein eigener Scheiss. Die decadenz die er sieht ist seine eigene. Das Urteil welches er darüber fällt ist sein eigenes. Ein solcher Geist und doch kann er so etwas einfaches nicht sehen. Was ich wohl alles nicht sehen kann?🤔
Gutes Video. Ich bin erst am Anfang bei Nietzsche und bisher nur bei Sekundärliteratur. Euer Video ist gut gezeichnet und inhaltlich gut rüber gebracht
Jep, deshalb ist Nietzsche ja auch nur ein Schwätzer bzw ein normaler Mensch, der nur seine Gedanken und Theorien geäußert hat, wie jeder andere heutzutage auf Twitter und Co auch.
Ein komplett Wahnsinniger, dessen Ideen nicht ernst zu nehmen sein sollten. Er fordert Abschaffung des Schwachen und projiziert das auch auf den Menschen und bildet somit die Basis für die Glaubenssätze und Werte von Hitler.
Auf garkein fall In Gegenteil sogar,in vielen Orten ist es die Gottheit die viele Verbrechen hindern.Bei atheismus oder deismus kann man machen was man will und auch immorale Sachen und was soll dich hindern? Außerdem sind alle Religionen für den Frieden wie z.b das Christentum mit "liebe den nächsten wie dich selbst"
Die Aufmerksamkeit, die allem in der Zeit innewohnt, wird vom menschlichen Bewusstsein Gott genannt. aber sie sind auch ein Teil davon also ein Folgeerscheinung, so beschreiben sie sich also mit Worten selbst wenn sie über Gott reden. Das Bewusstsein beim ersten Schritt in die Zeit aus dem Zeitlosen ist immer noch die gleiche Aufmerksamkeit und wird von uns allen und allem in der Zeit geteilt.
In der Oberstufe hatten wir Nietzsche durchgenommen und ich hatte damals kein Wort von allem verstanden. Erst viele Jahre später habe ich im Ansatz verstanden, was er eigentlich aussagen wollte. Nietzsche’s Texte sind recht gewöhnungsbedürftig und teils kritisch zu hinterfragen, aber er hatte auch zum Teil Recht mit seinen Ansichten. Das Video könnte man super im Deutsch-Kurs als Einführung in die Thematik nehmen, da es kurz und prägnant ist. d-(°-°)-b
@@danieljackson4511 : Natürlich wird auch das Kapital dich töten wenn du ihnen ihr Gewinn streitig machst, kürzest oder vernichtigst! Schaue doch mal an wieviele System kritiker ins Gefängniss landen, öffentlich ermordet werden oder mysteriöse "Unfälle" erleiden. Und die Wissenschaft ist abhängig vom Kapital.
@@danieljackson4511 die Forschung kann es aber ohne das Kapital nicht geben...jemand muss es bezahlen und einen grund für die Forschung bestimmen... Deswegen sollte man jede Studie auch kritisch hinterfragen und sehen wer einen nutzen davon hat!
Wie in China, oder? Man kann einen lebendigen Gott nicht einfach so, oder aus versehen umbringen, dann wäre er ja keiner gewesen. Also geht Nietsche wohl von einer Idee aus die Menschen für Ihre Zwecke genutzt haben. Na einige haben das ganz sicher, aber die sind dafür auch vollumfänglich selbst verantwortlich! Wie auch immer, wenn Gott lebt, wird es schön für die welche an ihn geglaubt haben und ungemütlich für die , welche ihn einfach für Tot erklärt haben. Und so lange hoffe ich doch kann man einigermaßen friedlich zusammen leben......in manchen Ländern jedenfalls, oder?
Ich bin nicht mit Religion aufgewachsen und fand den bloßen Glauben daran, dass Gott existieren könnte schon immer sehr seltsam. Für mich wirkt diese These völlig an den Haaren herbeigezogen.
Naja, es gibt viele rational begründete Argumente für die Exestenz. Siehe die vielen theologischen Gelehreten und deren Debaten gegen bzw. mit Athisten. Es gibt zahlreiche Nicht-Religiöse Menschen, die z.B zum Islam konvertieren. Deine Erziehung hat natürlich großen Einfluss auf deine Wahrnehmung der Welt, jedoch liegt es immer an dem Individuum sich, begründet für bzw. gegen etwas zu entscheiden. Ich finde, dass ein Glaube , der lediglich von der Erziehung kommt nicht stabil ist und eher vorgetäuscht als echt ist. Man muss sich selber mit den Argumenten auseinander setzten, um die jeweilige Idieologie zu verstehen und als wahrheit zu erkennen, falls diese dies von sich behaupten. Wenn kein Engagement in die Richting herrscht, so hat man kaum Verständis dem gegenüber.
Wenn man damit aufgewachsen ist, lässt es sich um ein Vielfaches leichter glauben. Was soll ein Kind auch dagegen tun, wenn die eigenen Eltern, neben wirklich greifbaren Fakten, auch die Existenz eines Gottes als selbstverständlich hinstellen... Da rauszukommen ist oft gar nicht so leicht, da man sein ganzes Weltbild nachträglich umkrempeln und selbst neu definieren muss. Für mich ging es zum Glück recht schnell, weshalb ich das Ganze schon länger mit Kopfschütteln von außen betrachten darf :)
Moral ist in meinen Augen ein reines Machtinstrument, wenn auch oft unbewusst. Einen empathischen, selbstreflektierenden und bedürfnisorientierten Umgang miteinander zu etablieren, wäre sicher ein geschickterer Ansatz.
Mit Moral meine ich hier selbstverständlich eine uns kollegtiv auferlegte Einteilung der Welt in richtig und falsch, die einfach unhinterfragt angenommen wird. Natürlich empfinde ich als Individuum gewisse Dinge als eher gut oder schlecht für mein Leben, aber auch hier sollte ich mich selbst reflektieren und fragen, welchen Anteil habe ich daran, wie kann ich Selbst-empathisch damit umgehen und auf welche Weise entwickel ich mich persönlich so weiter, dass es wirklich hilfreich ist. Das würde allen zugute kommen. Wie sagte Laotse: "Ich beobachte mich und verstehe dadurch die anderen."
So bist du ein törichter Wurm welcher sich selbst nicht hinterfragen kann. dieser Umfang welchen du beschreibst ist ein morales Miteinander, ohne das Wort "Moralität" nutzen zu müssen. Die Moralität in ihrer Reinheit ist der Prosoziale instinkt, welcher selbst andere soziale Tiere besitzen. Was ist denn das Fundament hinter jeder Moralität? Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst. Nun sind da zwar mehr genetisch entwickelte Gefühlssätze bei wie "Mach die Gemeinschaft nicht mit deinen nicht explizit bösartigen Absichten kaputt", doch sind auch all diese Gedankensmuster dennoch in den Genen, anstatt als gesellschaftliches Machtinstrument, veranlagt. Zu versuchen die Menschen von ihrer Natur zu bringen ist alles andere als ein geschickter Ansatz
...ich schätze Nitzsche sehr., weil er das natürliche Handeln des Menschen bestmöglich in seine Überlegungen mit einbezieht....das könnte diese Welt öfter gebrauchen.
Mmn der einzig echte Meta-Sinn im Leben: Daran teil haben das wir Menschen uns weiter entwickeln und verbessern. Und eigentlich hat JEDER darauf einen nicht unerheblichen Einfluss. Und eigentlich befriedigender als das versprochene Paradies... das ohnehin früher oder später langweilig werden würde. Selig ist das vergessen und die Vergänglichkeit, es gibt keinen echten Wert ohne eine Endlichkeit.
Sehr gut erklärt! Was teilweise leider nichts hilft denn wenn ich mir die Kommentare hier durchlese scheinen viele den Sinn dahinter nicht wirklich zu verstehen….
@@Abrahamlincoln7890 ...also man muß die Herkunft und das 19. Jahrhundert beschreiben um ihn zu verstehen. Ein kurzer Abriss über seine Ideen sind sträflich wenig und laden zu falscher Sicht ein. Ich finde Nietzsche zu komplex um ihn in 3 Worten zu beschreiben. Das trifft im Übrigen auf viele zu, die hier in youtube vorgestellt werden.
@@solafide345 Lass mich darauf antworten. Du hast eine Hypothese die besagt dass ein Blablablubb oder Dingsdumsdidelei oder Plopplop existiert. ich habe bewusst andere Namen gewählt um zu differenzieren, um die Sache anschaulicher zu machen. Du kommst also mit derlei Begriffen, die dir für etwas stehen was du für real hälst... und bittest mich nachzuweisen dass diese Begriffe aus der Luft gegriffen sind, fiktiv sind, nicht real. DEINE FRAGE IST FALSCH! DU hast nachzuweisen dass es diesen Dingsbuns... oder auch "Gott" genannt gibt, und nicht die anderen dessen Nicht-Existenz. Der übliche Fehler der Gläubigen
@@psykokiwi99 Für Krieg entscheiden sich die Menschen selbst aufgrund ihrer Defizite und Belanglosigkeiten die auf Papieren stehen/ es gibt sowas wie freier Wille denn Gott ist Gott und kein Tyrann der befiehlt und bestraft wenn man nicht nach seinem Willen handelt. Ich kenne diese Argumentation ist immer wieder dasselbe und dennoch Gott ist gut selbst in der dunkelsten Stunde. Glory to him the most wise and most merciful !
@@psykokiwi99 Warum dann überhaupt kommentieren ? Sie haben weder Gewinn noch irgendeinen Nutzen dadurch aber anscheinend offended Sie der Umstand dass es noch Menschen gibt die an Gott glauben. An was sollte man ihrer Meinung nach den glauben ? An die Schöpfungen der Menschen, die sich gegenseitig insgeheim verachten für Herkunft/sozial-finanzielle Stellung usw. Der Mensch der ohne Gott oder einen Sinn für das Gute und Wahre lebt ist nichts als ein egoistisches unbarmherziges Raubtier ohne Gott und dementsprechend verhält es sich auch in seinen zahllosen Kriegen eben wie ein Raubtier. Überdenken Sie ihre Sicht denn auch Sie kommen nicht ohne Gott aus und selbst wenn Sie das tun oder glauben dass es so ist dann lassens die Anderen die an Gott glauben bitte in Ruhe danke !
@@psykokiwi99 Nachtrag: Natürlich sind die Menschen es die dafür verantwortlich sind wenn etwas Schlimmes (sofern es nicht höhere Gewalt ist) passiert was aus ihren fehlgeleiteten Handlungen/Gedanken und teilweise grundlegend dummen Überzeugungen resultiert. Z.b am Krieg in der Ukraine sind zweifelsohne Menschen Schuld/ Sie bedienen die Panzer und schießen mit Gewehren. Zu dem Beispiel mit dem Hungern naja was soll ich sagen ? Der Umstand dass überhaupt noch jemand hungern muss zeigt der Mensch ist noch lange kein intelligentes und mitfühlendes Wesen sondern ein Wesen bei dem Profitmaximierung oder materielle Güter mehr zählen als ein Menschenleben. Material ist allen Ernstes auch in der Rechtsordnung bevorzugt/ Für Diebstahl sind die Strafen z.b höher als für Missbrauch/Vergewaltigung. Erklären Sie das Mal warum das so ist auf dem Planeten der "guten Menschen" ? Und ja Gott lässt diese Sachen zu denn jeder kann sich dafür entscheiden ob er rechtschaffend handelt und seine Mitmenschen liebt oder sie als wandelnde Dollarzeichen sieht. Schönen Tag wünsch ich und ich hoffe dass manche Antworten von mir hilfreich waren :)
Schöne Art der Darlegung! Aber: Bisweilen verschwimmt die emische und die etische Ebene, so dass der Eindruck entstehen kann, dass Nietzsches Ausführung generalisierbar wären und/oder auf die heutige Zeit zuträfen. Das wiederum aber führt zu einer sehr eingeengten euro- und christozentrischen Sicht auf die Frage nach Gott. Zum Schluss hin fängt sich das wieder ein bisschen, wird aber nicht wirklich aufgeklärt. Sowohl die undifferenzierte Aussage, Religiosität verliere insgesamt an Bedeutung, als auch die Behauptung, Religion werde durch säkulare Organe und Prozesse substituiert, ist wissenschaftlich so nicht haltbar. Die konsequente Verwendung des Konjunktivs in den Erklärungen würde deutlich schärfer Aussagen und Behauptungen Nietzsches abgrenzen und zeigen, dass der Sprecher sich selbige nicht zu eigen gemacht hat oder sie gar auf die heutige Welt als zutreffend annimmt.
Mein absoluter lieblings Philosoph ist Michael Schmidt Salomon, seine werke sind einfach genial und er schreibt mit viel Humor. Ich empfehle unbedingt "Jenseits von Gut und Böse" zu lesen. Nach diesen Buch denkt man über vieles anders nach und man lebt direkt viel entspannter. Wenn man erkennt, das Moralvorstellungen genauso überflüssig sind wie das Prinzip von Gut und Böse wird alles viel klarer. =) aber lest selbst. LG
Wobei es natürlich eine sehr eindimensionale Bildung ist, sich einfach auf einen Philosophen zu stürzen, alles von ihm für bare Münze zu nehmen, ohne die Argumentation seiner Gegner im Detail zu kennen, nur weil das, was man da liest, einen entspannter leben lässt. Irgendwer meinte mal - in meinen Augen sehr korrekt - dass jemand, der zu 50% Recht mit dem hat, was er sagt, schon ein ziemlich brillanter Kopf ist. Dann muss man aber immer noch rausfinden, was die anderen 50% sind und wo da das Problem liegt.
@@azarael77 Ich habe nicht gesagt, dass ich Schmidt Salomons Werke nicht hinterfragen würde. Noch dazu sind die Philosophischen Ansätze von ihm eine Zusammenfassung vieler Philosophien unterschiedlicher Philosophen. Er selbst schreibt auch, dass man sich nicht allein auf ihn stürzen sollte , sondern immer skeptisch sein sollte.
Erschreckend viele Menschen in den Kommentaren die meinen, Gott wäre nicht tot... frage mich immer wie man sowas heutzutage noch SINNVOLL rechtfertigen kann?! Oh man...
@@Holdrio77 das denke ich nicht, an gott zu glauben ist reine erziehungssache, also wird sich da in ein paar jahren mit absoluter sicherheit nichts ändern...
@@SilverSoulGD ich meinte, in ein paar Jahren, wenn du vor ihm stehst. Ich wünsche dir von herzen, das du ihn noch im irdischen Leben erfährst und ihm dein Herz schenkst, bevor es zu spät ist😊💝
@@Holdrio77 weil ich sonst in der Hölle landen werde? also werden die meisten menschen in der Hölle landen obwohl sie gute menschen waren und die kindermissbrauchs-priester im Himmel? man kann sich alles zurechtschwurbeln, religion war der versuch die unerklärlichen geheimnisse der Menschheit zu rechtfertigen und vieles haben wir heute schon rausgefunden. mir geht es um Fakten nicht um alte Märchen. Religion ist die droge Hoffnung, nicht mehr und nicht weniger! die Geschichte ist nunmal sehr schlecht gealtert und es ist absurd daran konservativ festhalten zu wollen, man kann sich gerne Gedanken über das leben nach dem Tod machen. ein bessere alternative wäre hier die super animierte Kurzgeschichte von "dinge erklärt - kurzgesagt" namens "das ei" in der es darum geht das jeder mensch das gleiche Bewusstsein hat, und jedes leben jemals nach und nach durchlebt bis man alle jemals gelebten leben durchgemacht hat und dann zu einem Gott wird. Aus dieser Weltanschauung kann man ableiten das man alles schlechte was man tut, nur einem selbst antut, genauso wie jede gut tat. Ein sehr schöner Ansatz wie ich finde, der aber genauso unwahrscheinlich ist, wie jede andere religion die es da draussen gibt. lassen wir uns einfach überraschen und das beste in diesem leben machen ohne uns selbst etwas vorzumachen :)
@@SilverSoulGD Gott ist keine Religion. Gott wurde Mensch in Jesus, er ging für uns ans Kreuz, weil wir ALLE Sünder sind, keiner kann bestehen keiner, auch ICH nicht, wenn ich Jesus nicht habe. Um das geht es. Kirchliche Kinderschänder werden bestimmt nicht vor Gott bestehen, wenn sie nicht umkehren. Es heist sogar, "viele die wir dachten die im Himmel sind, werden wir dort nicht finden und viele die wir dachten, die werden nie im Himmel sein, finden wir dort" Meinst du wirklich, man kann sich hinter frommen, religiösen Deckmäntelchen vor Gott verstecken, nö nö, da kommt jeder vor Gott und muss sich verantworten. Die Hölle existiert tatsächlich und wir entscheiden im irdischen Leben, wo wir nach dem ableben hin gehen. Darum, die wichtigste Entscheidung im Leben ist, sich Jesus hingeben und die Ewigkeit bei ihm zu sein 🤗 Also, wenn ich diese Hoffnung und Wissen nicht hätte, würde ich es schon lange nicht mehr aushalten in dieser ungerechten schei...Gesellschaft😪
Ich bin im Grunde Nihilist. Wenn ich meine Situation metaphorisch beschreibe verwende ich gerne den bodenlosen Abgrund als Bild für die Erkenntnis der Sinnlosigkeit allen Seins und Tuns, im Grunde allen alles. In meiner Metapher ist im Grunde jeder schon dabei in diese Bodenlosigkeit zu stürzen. Einige, wie ich, lassen sich einfach fallen, weil ich weiß, dieser Abgrund hat keinen Boden und somit kann ich auch nicht unten aufklatschen. Diejenigen, welche sich an Gott klammern, haben Angst vor diesem Abgrund. Damit sie nicht fallen und sich sicher fühlen Ketten sie sich im Raum fest. Diese Ketten sind z.B. die Religion. Diese ist aber nur das Extrem. Diejenigen, die z.B. nur schwach religiös sind und in ihrem Glauben flexibel sind, haben keine Ketten, sondern eher einen Fallschirm. Je nachdem wie starr und fanatisch man ist so fest und einschränkend sind die Mechanismen die einen vor dem Fall "retten" sollen.
Hi Team Sprouts, seit ich euren Kanal entdeckt habe finde ich ihn überragend. So einfach und verständlich erklärt findet man nur wenig. Und trotzdem sehr detailliert. Ich würde euch allerdings gern darauf hinweisen, dass ihr in diesem Video den christlichen Glauben nicht so beschrieben habt, wie es die Bibel tut und damit an ein oder zwei wichtigen Stellen fehlerhafte Schlussfolgerungen in Bezug auf den Zusammenhang mit dem Sozialismus und Nietzsches Theorie zieht. Trotzdem mal wieder super visualisiert. Daumen hoch!
Hallo, Danke für das Lob. Wir haben dieses und zwei weitere in der Nitzsche reihe zusammen mit Stephen Hicks erstellt, er hat sich sehr intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt. de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hicks_(Philosoph)
Hi @@Tlberias, Beispielsweise wird gesagt, dass Gott den Sanftmütigen Rettung bringt und den Bösen das Gericht. Allein in diesem Satz sind einige Dinge nicht korrekt, zum Beispiel dass "die Sanftmütigen" gerettet werden. Auch bringt er nicht den "Bösen das Gericht" in der zukünftigen Welt. Laut Bibel sind nämlich alle Menschen grundsätzlich böse und Gott rettet trotzdem einige. Dann ist auch zwischen dem "Gericht" und dem Ort, an dem die sein werden, die nicht gerettet werden, ein großer Unterschied. Außerdem wird behauptet, dass sowohl der Sozialismus, als auch das Christentum vor der Welt zurückschrecken, wie sie ist. Jesus selbst aber betet für seine Jünger, dass Gott sie nicht aus der Welt herausnimmt, sondern als Zeugen in der Welt lässt. Zusätzlich zeigt die Bibel ein ganz klares Bild davon, wie die Welt ist. Also genau das Gegenteil von dem, was in dem Video gesagt wird. Wenn du mehr wissen möchtest melde dich gern nochmal bei mir. Alle Erklärungen kann ich leider nicht unter dieses Video schreiben, sonst werde ich noch wegen Spam gemeldet. ;D Lieben Gruß
@@SproutsDeutschland Vielen Dank für den Link. Ich werde mich gern genauer über Herrn Hicks informieren. Sein Wissen in Sachen Philosophie und Geschichte, besonders dem Sozialismus oder Nietzsche zweifle ich in keiner Weise an. Allerdings scheint der theologische Bereich, besonders, was die Richtigkeit der Aussagen über Christentum und Bibel angehen, nicht sein Fachgebiet zu sein. Ich möchte das lediglich als Anstoß anbringen mit vollstem Respekt gegenüber Herrn Hicks und auch eurer Arbeit. Lieben Gruß :)
Für mich ist Gott nicht ein allmächtiges Wesen, was die Welt und den Menschen erschaffen hat, sondern ein Synonym für das Glück, die Natur, die Evolution und den Zufall, wofür man keine Kirche, keinen Papst und keine Gläubige braucht. Es ist vielleicht ähnlich wie im Schintoismus, aber so kann Gott weiter leben und genutzt werden.
Das sehen die Theologen anders--------kein Synonym -----sondern. das Wahre----oder das Eine-----aufgrund alles geschaffen ist der Papstberater und Theologe Hans Küng schreibt in seinem sehr bekannten Buch---Existiert Gott ?------Einen Gott den es gibt, gibt es nicht------also kein lebendiger Gott-----in dem Gotteskonzept
Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-UA-camr (das ist eine ganz eigene UA-cam-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen. Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten' gemeistert haben.
Klar - und das hat Gott gesagt... Aber eines ist ja klar: Daß Nietzsche gelebt hat - das wissen wir ziemlich sicher. Aber ob es überhaupt jemals irgendeinen Gott tatsächlich gegeben hat? Also so sicher wie sich z.B. die Christen sind dass "die Bewohner des Olymps" "Aberglaube" seien - Mit der selben Sicherheit kann man auch sagen daß das Christentum "Aberglaube" ist. Es ist schließlich die selbe Schlussfolgerung basierend auf einer absolut vergleichbaren "Beweislage" welche die "Befangenheit" einer Meinung offenbart.
@@03.321 Gott ist ein primitives, unbewiesenes Ideen-Konstrukt das keinen Sinn ergibt, vor allem wenn du all die Details und Extra-infos ansiehst die Menschen dazu-erfunden haben. Im Sinne von DAZU ERFUNDEN. Vor allem wissen wir buchstäblich die Geschichte von Dingen wie Satan: Wir haben praktisch die 'Blaupausen', wenn du verstehst was ich meine. Es ist keine Frage ob er existiert: Wir haben buchstäblich Bewies das er erfunden wurde und sich dann im Laufe der Geschichte verändert hat, wie künstleriche ideen es immer tun. Nicht real much?
Ich bin so beeindruckt von euren Videos. Vielen Dank. 🍃 Und Nietzsche sehe ich etwas verbittert in seinen Sichtweisen auf die Welt. Das Zerwürfnis zur Schwester war glaube ich schon früher angelegt und durch einen erheblichen Kontroll- Unterwerfungs- Konflikt gekennzeichnet. Der ging ja weit über seinen Tod hinaus. Seine Stimme in der Philosophie und Gesellschaft ist in seiner Prägnanz sehr wertvoll.
bitte erlär mir, was an Nietzsche wertvoll und hochachtungsvoll ist. Ich habe etliches über ihr gelesen, aber er hat mich bis heute nicht ergriffen, ausser seine dunkle Stimmung. Seine feindselige Haltung zur Religion, kann ich nachvollziehen, denn er war vorgeschädigt durch Religion. Aber er ist aus diesem Trauma nicht herausgewachsen, und zum Licht , sondern er suhlte sich in Mißtrauen zum Leben und fühlte sich in seinen Theorien bestätigt.
Wie du sein Vermächtnis persönlich bewertest ist etwas anderes, als dass ich seine Mühen zum Ausdruck seines geistigen Konstrukts von Welt und Selbst würdige. Ich bin auch nicht mit allem, was ich so von ihm gehört habe einverstanden, erlebe ihn eher deprimierend- aber auch nicht immer. Er hat mit seinen Schriften zur Philosophie beigetragen, viele Künstler, Intellektuelle und Laien zum Denken angeregt. Er hat zur Weiterentwicklung der Wissenschaft verholfen. Allein, dass du ihn kritisierst zeigt, dass er dich zum Denken angeregt hat. Dafür würdige ich jeden, der seiner Seele Ausdruck verleiht. Egal mit welchem Medium. Ist doch wunderschön: "Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern zu gebären." (Zarathustra) 🍃
@@hellasgirl123 Wer den Dingen misstraut, sie also hinterfragt und sich aufrichtig mit der Dunkelheit befasst, ist eindeutig auf der Suche nach dem Licht und diesem wahrscheinlich eher auf der Spur als jeder, der sich bereits im Licht went, aber nie seinen eigenen Schatten erblickt hat. Nietzsche war kein Nihilist, sondern er hat den Nihilismus erkannt und wollte ihn überwinden, was tatsächlich sogar einige parallelen zu der ein oder anderen fernöstlichen Philosophie aufweist, von denen man schon behaupten würde, dass sie ins Licht führen.
@@dereinzigeeigner IIch sehe bei Nietzsche keinen Reifeprozess, keine Aussöhnung, kein Licht. Am Ende steht der Übermensch, befreit von sich selbst, der viel Raum zu Interpretation lässt, bis zum Bioroboter, der letztendlich in Abhängigkeit lebt.
Ich bin überrascht über Nitsche, kannte nur den ersten Satz von ihm. Dachte dadurch, wie kann man nur so blind sein? Heute da ich mehr über ihn gelernt habe, ist er mir sogar sympathisch. Freue mich, mehr über ihn zu hören. Danke
@@gomois so because a “human being” has calculated and understood SOMEWHAT how our world revolves, that’s why we should look into science? God IS science, he is EVERYTHING. So if I make a garment pattern and don’t tell you how I did it, and you can SOMEWHAT replicate it but never fully (like the “big bang”) then YOU are the person people should follow/admire/give credit to? Make it make sense 😂😭 even scientists have told us there’s more than they can understand and many scientists have completely come to the conclusion that there Has to be a God. It’s 2022. Know your resources lol
Demnächst erscheint hier ein Beitrag mit folgendem Inhalt: Vermietung von Luftschlössern. Voraussetzungen und an was man sich, außer der Bibel, noch orientieren sollte, einfach erklärt. Da schreib ich gerade daran.
Habe das Zitat letztens in einer Präsentation über den Realismus genutzt um den gesellschaftlichen Umbruch in dieser Zeit und die Konsequenzen für die Menschen zu veranschaulichen. Danke für das Video
@@strongtools.sigfrido Die Wiedergeburt in einem neuen Körper macht keinen Sinn. Denn der Geist kann nicht transferiert werden und ist an die Struktur des Hirns gebunden.
Es wird Zeit für den Menschen, endlich erwachsen zu werden, den Realitäten ins Auge zu sehen und für sich und in der Gemeinschaft die Welt zu einem besseren Ort zu machen.
Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit solch guten Absichten... Die gottlosen Stalinisten und Maoisten haben genau das versucht und die Hölle auf Erden geschaffen.
Du wirst in dieser Welt nur wenige Jahre zubringen, aber nach der Zeit Deines Lebens ALLE Zeit woanders. Es ist gut, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, aber es ist töricht, so zu tun, als würde man für immer hier leben. Und wenn diese Welt ohnehin (davon gehen sogar die Wissenschaftler aus) eines Tages komplett vernichtet sein wird, was soll das dann überhaupt alles, wenn es nur diese Welt gäbe? Wer alles auf DIESES Leben setzt, baut sein Haus auf Sand, wer es auf den HErrn Jesus Christus baut, baut auf Felsen.
@@CordeliaWagner Alleine schon für deine eigene Existenz war und ist der Schöpfer notwendig. Denn ER allein kann Leben erzeugen. Materie kann das nicht.
Aktuelles Zitat: ""Es" liegt an der christlichen Verherrlichung der Schwäche!" - Lisa Eckhard Was aber schon immer und vor Nietzsche eine typische Eigenart des Deutschen war. Heinrich Heine schrieb ca. 1843 im Wintermärchen: "Franzosen und Russen gehört das Land, Das Meer gehört den Briten, Wir aber besitzen im Luftreich des Traums Die Herrschaft unbestritten."
Die Diskussion führt zu nichts, weil die Grundsätze verschieden sind. Lass z.B. Mal einen Kapitalisten und einen Kommunisten miteinander diskutieren. Da wird niemand die Diskussion gewinnen, da ihre Grundsätze verschieden sind. Nur weil dem Kapitalisten andere Menschen egal sind und dem Kommunisten nicht, heißt es nicht, dass einer von den beiden Recht hat. Beide werden basierend auf ihren Grundsätzen Recht haben. Solange man nicht denselben Grundsatz hat wird man nie auf einen Nenner kommen.
@@asvg-oj5js Es ist die menschliche Naivität und mentale Bequemlichkeit, die Menschen einfach glauben lässt. Es spricht sehr wenig für einen Gott, und noch viel, viel weniger für den der Christen.
@@raftinthomas das glauben durch Naivität und Bequemlichkeit kommt ergibt mal überhaupt keinen Sinn... Wo soll da der zusammenhang sein?🤣 Dann genieße mal dein kurzes Leben du aus affen entstander Mensch 🤣 und dann viel Spaß beim verschwinden 🤷♂️
Gott hat die Dinosaurier erschaffen, Gott hat die Dinosaurier getötet, Gott hat den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott getötet, der Mensch hat die Dinosaurier erschaffen.. Zitat: Jurassic Parc
Meinen nicht :D hat ja nichts geleistet. Nur irgendwelche Theorien und Gedanken aufgestellt. Da gibt es bedeutsamer Menschen, die wirklich was geleistet haben und Respekt verdienen.
@@jonasm.7712 Jemand der Theorien und Gedanken aufstellt leistet nichts??? Was für ein Schwachsinn! Der Typ hat Respekt verdient und hat mehr geleistet als es irgendwelche religioten je könnten
@@JxJxJxJxJxJxJx ist Ansichtssache, was man unter "etwas leisten" versteht ;) Ist alles gut. Du kannst ihn ruhig als wichtigen Menschen ansehen, der Respekt verdient hat. Ich finde da deutlich andere Menschen und mehr Menschen, die meinen Respekt eher verdient haben. Bonhoeffer zum Beispiel ;) aber wie gesagt: Wenn du ihm Respekt zollen willst, ist es dein gutes Recht. Meinen hat er bei weitem nicht verdient :D
Danke, sehr interessant. Wollte schon immer mal Nitsche lesen. Freue mich auf den 2. Teil und hoffe dann meinen Vorsatz auch mal umzusetzen. 😊 Gibt es Nitsche als Hörbuch? 🤔
Philosophen als Hörbuch kann man in meinen Augen voll vergessen. Wenn man sich ernsthaft mit Philosophie auseinandersetzen will, muss man sich ja sehr kleinteilig mit Argumenten und einzelnen Aussagen auseinandersetzen und die auch kritisch hinterfragen. Wenn aber schon 5 weitere Sätze gefallen sind, bevor man überhaupt den ersten reflektiert hat, dann wird das nichts. Philosophische Bücher sind keine Life Coaching Literatur und sie sind auch kein Ersatz eines religiösen Werkes, von dem man sich relativ unkritisch berieseln lässt.
Göttlchkeit ist wohl belegt und beobachtbar. Das Leben ist voller Liebe, Kreativität, Schönheit, Leichtigkeit, Humor... voller Wunder und Ekstase. Das wird unter "Göttlichkeit" verstanden. Was braucht es mehr?
Das ist eine persönliche Meinung, Vorstellung, keine generelle Definition von "Göttlichkeit" oder eine objektive Einschätzung des rein abstrakten Begriffs "Göttlichkeit". Es gibt niemanden der so etwas definitiv "belegt" hat. All diese Dinge sind Eindrücke des Menschen, reale Wahrnehmungen und Erlebbarkeiten; Konzepte, die nirgendwo in der Realität wirklich vorfindbar sind. Nirgendwo wird man "Schönheit" oder "Leichtigkeit" an sich herumliegen finden, auch kein Bisschen davon. Damit ist nicht ausgesagt, dass dies für den Menschen, und nur im Bezug zu seiner Vorstellung, seinem Erleben und Empfinden, nicht existieren würde. Diese "Schönen Dinge", wahrgenommenen "Wunder" des Lebens, sind keine universellen "Dinge", welche man auf das gesamte Universum übertragen kann. Davon kann man nicht einfach so ausgehen, da es menschenbezogene, auch subjektive Wertungen der Realität sind. Nur im Bezug zum Menschen selbst haben sie u.a. einen Wert und Nutzen, usw. Beispielsweise können für ein Pferd oder ein Chamäleon andere Dinge von voller "Schönheit" sein, als Wertig für sich begreifen; und ein möglich denkbarer Außerirdischer könnte beispielsweise "Liebe" anders definieren, wenn den überhaupt nötig empfindet.
@@ZwuenfvorDroelf Warum sich nicht einfach an den vorhandenen "Schönheiten, Wundern, Ekstasen, Mysterien", die uns ständig umgeben... erfreuen, und daran seine Sensibilität schulen ... und somit seine Lebensqualität erhöhen... anstatt sich immer wieder mit dem verstand zu identifizieren und sich die zähne ausbeißen an unlösbaren Fragen? ... um letztlich wie Faust im Studierzimmer sagen zu müssen "Hier steh ich nun ich armer Thor und bin so klug als wie zuvor..." Das ist MEINE subjektive Erfahrung und Ausrichtung
@@strongtools.sigfrido Stimmt! DEINE Subjektive Erfahrung, Ansichten. Aber die Aussage: _"Göttlchkeit ist wohl belegt u. beo..."_ ist so genommen, wie geschrieben steht, eine Behauptung, der ich entgegnete. Nur weil ich die "Schönen Dinge" hier anders erkläre, bedeutet es keinesfalls, dass ich nicht genauso mich daran erfreuen kann und ich nicht daran fasziniert bin. Bewundern ist das eine, Erklären ist das andere. Es schließt sich nicht aus den "Verstand" hierbei zu bedienen; wenn Du das meinst. Ich verstehe nicht, was Du hierbei mit identifizieren meinst! Auch beiße ich mir hier nirgendwo die Zähne an etwas aus.
Meiner Antwort zu Nietzsches "Gott ist tot", wäre - Gott sei dank! 😀 Wir brauchen keine Religion, um gute Menschen zu sein. Und Nietzsche mit seiner "mutige und starke Menschen" bringt mich nur noch zum schmunzeln... 😏
Ähm, weil Gott nur eine Fiktion vorzeitlicher Gesellschaften ist mit der man den Leuten droht sich an die Regeln zu halten, die man selbst aufgestellt hat? Heute droht man mit der Justiz.
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Gott kann deine Gebete nicht erhören! Gott führt das einfache "Leben" einer Amöbe. Er frisst alte Universen so wie unseres, Menschen nennen es "Das Jüngste Gericht", scheidet danach geballte Energieklumpen aus, aus denen dann im Laufe von Milliarden Jahren neue Universen entstehen. Menschen nennen das "Der Schöpfungsakt" Und wie es der Zufall so will, kann dabei auf neuen Planeten Leben mit einem Bewusstsein entstehen. Dieses Leben macht sich dann Gedanken über die Schöpfung. Wer mit dem Universum gefressen wird, wenn er noch lebt, kann dies durchaus als eine Ehre betrachten. Die, die schon vorher Tod waren, bleiben es allerdings auch. Gott braucht für sein einfaches "Leben" kein Bewusstsein, sowie eine Amöbe für ihr einfaches Leben hier auf der Erde auch kein Bewusstsein braucht. Im Gegensatz zu uns weiß sie allerdings auch am "Ende Aller Tage" überhaupt nicht, dass sie von etwas göttlichem gefressen wird. Wir können uns geehrt fühlen, dass wir das Bewusstsein haben, Opfer in einem ewig währenden Prozess zu sein sind. Zum Glück sind wir aus einem billigen Material gemacht, sodass die Amöbe, Verzeihung Gott, keinerlei Verdauungsprobleme zu befürchten hat. Ist dies nicht eine wunderschöne Tatsache.
Zutreffend--- war nie lebendig daher kann er nicht tot sein ---alle finden das Video interessant------aber trotzdem ist es sehr schlecht gemacht-------weil es keine kritische Subjektivität der Jetztzeit hat-------denn es gibt keinen Gott und auch keine Seele die unsterblich ist-----daher Nietzsches Philosophie bringt keine Wahre Philosophie und hat heutzutage keinen Wert ausser halt interessant zu sein
Bin nunmal damit aufgewachsen Ich halte es relativ einfach Entweder Gott existiert und ich rede mit dem UND KOMME DABEI ZUR RUHE und habe sogar noch eine Beziehung zu ihm Oder existiert halt nicht und ich rede mit mir selbst UND KOMME DABEI ZUR RUHE Ich entscheide mich dafür daran zu glauben Weil nenn es Wissenschaft oder plazebo Die Auswirkungen manchmal ein bisschen hilfreich sein können Um auch halt zu finden, Eine Stimme die mir sagt dass ich perfekt bin, ganz egal wie ich bin und was für Mist ich gebaut habe oder noch bauen werde Ist mir einfach lieber Sonnst dreht man ja iwann durch oder? Ich beschäftige mich auch intensiv mit mir selbst Aber ich will auch nicht in den Glauben hängen bleiben dass ich schlecht bin Eines muss ich noch üben Wenn man dran glaubt, dass man versucht perfekt vor den Augen Gottes zu sein Das nervt mich Das will ich nicht mehr sein Aber ansonsten tja Der Vater liebt mich, ist halt so Und ich schätze er findet das genauso lustig wie ich ne
Das ist eine sehr erwachsene und schöne Herangehensweise ans Thema Glauben. Im Video hat mich gestört, dass nur von RELIGION die Rede ist, denn Religion und Glauben sind ja zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Aber ich denke mal, das war eben auch Nietzsches Vokabular damals, so kommt das. Die meisten Christen bekommen aber aktiv verboten, mit Gott zu sprechen (sagt meine Mutter, die extrem unter Nonnen und Co. zu leiden hatte). Man soll ja alles den Pfarrer regeln lassen. Der sagt, was richtig und falsch ist. Und diese Zwischenmänner wollen die Menschen völlig zu Recht loswerden - und sind sie auch losgeworden. GLAUBEN und die persönliche Erfahrung ist und bleibt etwas Grandioses. Absolut. Man muss sich nur trauen, es auch wirklich selbst erfahren zu wollen - zum Beispiel über Meditation.
@@thespiritscribe9360 Keine Religion ohne Glauben. Ums aufs Christentum zu beschränken, muss man schon sagen, dass sich das ziemlich synonym verwenden lässt.
@@raftinthomas Aber man kann seeeeeeeeeeehr viel glauben ohne den Bedarf einer Religion. ;) Und so herum gefällt es mir wunderbar, denn mit den Christen habe ich nichts am Hut. Es schmerzt mich, dass die Leute selbst DIESEN Teil ihres Lebens in eine Form gießen und von Leuten beherrschen lassen. Wie schnell das dann ausgenutzt wird, sehen wir ja an jeder Ecke ......
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Hast du die Bibel gelesen? Der Typ hat mehr Menschen getötet als Satan! Und dann gab's da noch die Geschichte mit Hiobs! Und die mit dem Goldenen Lamm! Und die mit der Flut, die Gott ja auch geschaffen haben müsste!
Stimmt leider, Gott wurde nur auf andere Stellen übertragen. Idiologien, höhere Werte und angebliche Wahrheiten, die die Welt (genau wie die Religion) wieder in Gut und Böse aufteilen. Tot ist er noch lange nicht.
Ihr seid ein gutes Beispiel was Nietzsche hier erklärt. Vielleicht löst ihr euch mal von der Angst, entwickelt euch weiter und versucht zu verstehen. Viel Erfolg dabei Erwachsen zu werden.
@@technocrat7930 wir haben vor nichts Angst. Religion bietet doch den Glauben an unendliches Leben und Führsprache der Atheismus bietet das nicht. 😂😂😂😂
Jetzt verstehe ich "Gott ist Tod" ist damit gemeint das man niemand mehr Übermenschlich verherrlicht, ob es jetzt Religion oder Staat oder Menschen sind. Aber das ist für mich schon wieder altes Denken, den wir Menschen wollen verbunden sein. Ich würde sagen es ist langsam Zeit, alle Menschen versuchen zu mögen.
1:32 "Wir haben uns von (...) der uneingeschränkten Akzeptanz von Autorität befreit." ...sicher? Ich würde sagen wir akzeptieren Authorität mehr als je zuvor, kommen nicht mal auf die Idee sie zu hinterfragen, sind erzogen und gebildet zu diesem Zweck.
Ich war früher Atheist, wie mein Leben am Abgrund stand, rief ich nach Gott von Herzen und lud Gott in mein Leben. Danach gab er mir einen LEBENDIGEN Glauben. Mit Gott zu leben bedeutet nicht das wir uns an Formeln uns halten sondern mit ihm zu leben nachdem wir Gott in unser Leben wortwörtlich geladen haben. Jesus Christus sagte selbst: Wer mich von ganzen Herzen suchen wird, wird er sich von dieser Person finden lassen bzw sich dieser Person offenbaren. Genau das erlebte ich. Suchen bedeutet NICHT in die Kirche zu gehen und das tun was der Pfarrer sagt. PS ich bin selbst nachdem ich Gott in mein Leben lud aus der römisch- katholischen Kirche ausgetreten. Viele werde gegen mich schreiben oder insgeheim negativ denken. Ich weiß jedoch eins. Es gibt einen Gott und ich bin echt froh ihn kennengelernt zu haben bevor mein Körper stirbt und meine Seele vor ihm steht. Nein das ist keine Drohung, auch wenn es einige für eine Drohung aufnehmen werden. Diese Leute die es so aufnehmen sollten umdenken und von Herzen sich auf der Suche machen nach Gott sein Herz ausschütten und Ihn bitten das ihr ihn persönlich kennenlernt, denn dies ist möglich. Ich kenne einige Menschen die das selbe erlebt haben wie ich und Jesus Christus persönlich kennenlernt haben. Einige werden was dagegen schreiben, denen sage ich gehe auf die Suche nach Gott ernsthaft und von Herzen. Viele Menschen glauben zum Beispiel auch nicht mehr Politiker bzw der Kirche. Politiker und Pfarrer ect. sind Menschen. Viele Menschen vergleichen Kirche mit Gott. Davor hat Jesus Christus selbst gewarnt. Gott ist nicht Kirche bzw. Gott ist Gott also heilig, perfekt, er macht keine Fehler. Bitte ich möchte nicht hier lange debattieren, gehe bitte selbst auf die Suche nach Gott und lerne ihn kennen, indem du Ihn in dein Leben lädst und lerne ihn selber kennen und erkenne warum er manchmal so handelt, oftmals geben Menschen, Gott die Schuld an allem z.B Hunger, Krieg .... Aber es ist nicht Gott der daran schuld ist. Der Mensch hat sich entschieden ohne Gott zu leben und nicht mehr nach Gott zu fragen, deswegen passiert so viel böses. Ich habe selbst schon öfters Gottes eingreifen erlebt nachdem ich ihn bat, bzw wenn andere Menschen Ihn baten zu helfen. Ich nenne keine Beispiele, lerne Ihn bitte selber persönlich kennen wenn du es von Herzen tun willst.
Und wenn wir dieser Gott selber sind? Gott, zeitloses Bewusstsein, das Absolute (reine Liebe) muss Mensch werden um diese Liebe und Wahrnehmung überhaupt zu ermöglichen. Das ist nur in der Dualität möglich. Alles Relative braucht seinen Gegenpol um überhaupt wahrnehmbar zu sein. Sogar Jesus sagte. Der Vater und ich sind eins. Liebe wäre nicht erfahrbar wenn es nur Liebe gäbe. Genau wie groß und klein, schwarz oder weiß, etc. Es braucht immer den Gegenpol. Das ist das Dilemma Gottes der wir selbst sind.
mit nicht notwendigem sinn stimme ich überein, aber zu wissen dass nach dem tod ein neues leben, also ab in die nächste eizelle.. geschieht, lässt mich aufatmen, ruhig werden.
Schön auf dem Punkt gebracht was Religion heißt: Mache du was, sei selbstlos, sei brav, helfe den anderen. Dann kommst du in den Himmel. Das ist Werks Gerechtigkeit. Glauben ist was anderes, nur durch Gnade allein wird man gerettet, weil Jesus am Kreuz starb.
Na ja, das denken Evangelische. Katholiken halten "Werke" weiterhin für wichtig. Und objektiv kann man wohl sagen: Gutes tun, ist besser als einfach nur glauben.
Jawohl ganz genau Gott ist tot gewesen damit wir es nicht sein müssen HALLELUIJAH 🤣🫠Jesus wurde was du bist damit du werden kannst was er ist und das ist ganz bestimmt nicht katholisch‼️
@@themandalorian5767 Warum das? Mag sein das Religion irgendwann wichtig war, heutzutage jedoch eher ein Bremsklotz. Glauben kann doch jeder was er möchte, kritisch wird es sobald andere daran glauben sollen
@@JxJxJxJxJxJxJx Das liegt daran, dass 90% der Leute in diesem Land Halbintelligenzler sind. Ich versuche das mal an einem Beispiel darzustellen. Schauen Sie, Fussball z.B. ist wenn man es rational betrachtet, etwas völlig unnötiges, eine völlig sinn freie Beschäftigung. 10 Leute rennen hinter einem Ball her und wenn sie ihn haben, treten sie ihn weg. Jetzt kommt aber die soziale Komponente ins Spiel (Brot und Spiele) Jedes Wochenende, rennen zigtausende Schwachköpfe in die Stadien und brüllen sich dort die Lunge aus dem Leib und saufen sich Ihre letzten funktionierenden Hirnzellen weg. Das hat aber eine soziale Komponente, denn hier werden kontrolliert, also in den meisten Fällen, Aggressionen abgebaut. Wenn diese Schwachköpfe dieses Ventil nicht hätten, dann würden die vielleicht Ihre Aggressionen an anderer Stelle los werden und womöglich Ihre Frau windelweich prügeln oder sonst was anstellen. So hat eine vordergründige, völlig sinn freie Sache dennoch ihre Berechtigung. Genauso sehe ich das mit der Religion. Die Religionen an sich sind nicht schlecht, die kann man ertragen. Was allerdings mit den Religionen gemacht wurde, dass ist das Verbrechen. Man hat die Religionen benutzt und im Namen eines Gottes, eines Höchsten, Gräueltaten, Raub und Mord zu rechtfertigen und um sich zu bereichern. Das sehe ich als das große Problem an, nicht die Religion an sich.
Nachtrag: Die meisten Menschen sind hilflos, die wollen regiert und verwaltet werden und die leben in Strukturen, ohne diese können sie nicht leben und es würde Ihre Welt zusammenbrechen. Die wollen nicht glauben, dass wenn die Lampe ausgeht, das da nichts mehr kommt, nur ewige Dunkelheit. Die Gewissheit der eigenen Endlichkeit, damit können 90% der Leute nicht umgehen. Die brauchen eine "Führer" einen Gott, denn das mit dem "Führer" ist ja gescheitert. Die wollen das alles regelt wird und einer dafür sorgt, das wir hier auf Erden im Wohlstand leben und der dafür sorgt das der Bus pünktlich fährt und der einem abholt, wenn man in der Kiste liegt. Die wollen nicht wissen das dieser Planet ein Horror Planet ist, auf dem eine Lebensform die andere frisst und das seit Millionen von Jahren und überwiegend bei lebendigem Leibe. Das jeden Tag 60.000 Kinder weltweit verhungern, dass wollen die alles nicht wahrhaben, die wollen sehen was Carmen Geiss für ein neues Kleid hat und wo diese Idioten sich Morgen aufhalten.
@@themandalorian5767 Wenn Religion gar nicht erst existiert hätte bzw. der glaube an einen Gott hätten wir uns deutlich anders entwickelt. Vermutlich wären wir sogar noch weiter als jetzt.
Es ist faszinierend, wie sich das Bildungswesen an vielen Zitaten berühmter Philosophen bedient, das Wesen selbst jedoch im Widerspruch dazu steht.
Es ist schön wenn man sowas raushauen kann aber im dunklen lässt was nun wirklich gemeint ist. So ist man vermeintlich in der Position des Wissenden ohne zu belegen, dass man wirklich wissend ist.
@@quentorium Würde er all das schreiben, was nicht nur in unserem Bildungswesen, sondern in der gesamten Gesellschaft, jenen Zitaten widerspricht, würdest du seinen Kommentar nicht einmal vollständig lesen, da er zu lang wäre.
Ich - als religiöser Mensch - möchte mich für Ihre Erklärung und wirklich toll illustriertes Video bedanken! Es werden immer Gesichtspunkte geben, an dem man sich scheitern könnte aber nichtsdestotrotz ist es and bleibt es weiterhin wichtig, sich der realistischen Fragen der Gruppenpsychologie, Wechsel der Zeit und soziologische Bedürfnisse zu stellen.
Wir freuen uns sicherlich alle auf mehr Videos von Ihnen!
Ach junge weisse Watt man muss den Scheiß auch nicht immer so ernst nehmen wenn irgendein nitsche ... (Was auch immer) so_n Übermensch der alles haben will
Was er nicht haben kann aber auch nicht verlieren will was er hat ... komm mir ist mir scheißegal ... Die Erkenntnis von gut und böse, ein pfeigenbaum Mann könnte auch sagen ein gold Baum usw. Hasse dich schon mal gefragt warum man sagt ey du pfeigling .... Oh nein ich trau mich nicht .... Ok ich tu es trotzdem, du Feigling....
Ich finde eure Videos sind immer schön illustriert und einfach und ausführlich erklärt ^^ Ich würde mich über mehr philosophische Videos derart freuen evtl. auch ein Video über das Thema Leben und Tod.
Danke für Dein Kommentar. Ich werde mal in die Pipeline schauen und ggf Themen vorschlagen. :-)
Time...aber inhaltlich kompletter Unsinn!
@@SproutsDeutschland ...bloß nicht, Sie können es nicht.
UA-cam:'YHVH DEUTSCHLAND' mit 'DEUTSCHE, RUSSEN, IREN, SCHOTTEN.' Vielleicht interessiert es sie ja.
Nietzsche redet nur davon, dass Gott tot ist, weil er selber tot ist und wie ein Zombie gelebt hat, Nietzsche muss verstehen, dass Jesus (=Gott selbst im Fleisch) alle tote Rituale und vor allemReligiösität abgelehnt hat, deswegen war er auch für den Pharisäern ein Dorn im Auge, die nur am toten Wort hingen, dass selbst allein ohne die Tat nicht lebendig macht.
Ich freue mich als Christ unaussprechlich über diese saubere und gut verständliche Darlegung, vieles darin teile ich von Herzen.
Wie kan man sich Christ nennen und über den Geist des teufels freuen welcher hier Offenbart wird.
Gott hat sich offenbart und nur wei man das nicht sieht bedeutet das noch lange nicht das es ihn nicht giebt.
@@a.g.solascriptura.6880 Akzeptier es endlich, es gibt keinen Gott, das ist eine Erfindung von einigen Leuten, die Ihre Völker mit Märchen beherrschen wollten. Nichts hat sich offenbart. Alles eine Sammlung geschickter Lügen.
@@a.g.solascriptura.6880Es gibt keinen Gott, so einfach ist das 🥰 Du und dein "Geist des Teufels" gehören zurück ins tiefste Mittelalter
Dann sind Sie Namens_Christ, Bravo dass Sie noch den Breiten bequemen Weg gehen. Ein wiederbekehrter Christ möchte jedoch nicht mit Ihnen tauschen.
@@Buchlaub ich bin kein Christ, niemals gewesen. Unterlassen Sie bitte solche Beleidigungen. Niemand mit Verstand kann Christ sein, ohne sich selbst zu belügen.
Gott: Nitzsche ist tod
Das hat Gott nie gesagt. Und ja. Nietzsche ist tot, weil er wie jeder Mensch das Zeitliche gesegnet hat. Ebenso wie die, die Gott befürworten. Genauso, wie man Menschen als Dummköpfe bezeichnen könnte, die an Gott nicht glauben, werden heute alle, die nur ein Mühchen gegen Ausländer Sagen als Ausländer-feindlich gebrandmarkt. Nietzsche hatte wenigstens den Mut seine Meinung zu vertreten. Diesen Charakter sucht man bei einigen Christen vergeblich.
Von Ewigkeit zu Ewigkeit.
Und ich dachte Nitzsche ist tot.
Ewig tot,das ist kein Zuckerschlecken,was ist die Welt,Religion macht gefangen,Atheismus macht gefangen,Jesus macht frei,hier und jetzt und in Ewigkeit.
Verschwende deine Lebenszeit nicht und fang an richtig zu leben.
Gott ist tot. - Nietzsche
Nietzsche ist tot. - Gott
Nietzsche ist Gott. - der Tod
Der Tod ist tot. - Jesus Christus
@@nikolaus1691werden - sein - vergehen "Ich"
Satz 3 könnte von Nietzsche stammen ....
@@nikolaus1691
Der Tod ist nicht tot, sondern überwunden durch die Auferstehung.
Um letztlich die Toten, die hartnäckig nicht ins Leben zurückwollen, zu entsorgen, wird der Tod in den "anderen Tod" verwandelt werden (Offenbarung 20,14).
Ein trauriges Kapitel, aber die Hartnäckigkeit und Irreversibilität der Verstockung Satans und seiner verirrten Nachfolger macht diese rigorose Anwendung des Resonanz-Prinzips notwendig (was man sät, das wird man ernten).
Sollte man sich nicht eher fragen: Wo sind die Menschen die selbst denken?
egal ob man dem Glauben gehör schenkt oder dem Staat, Naivität ist zu sehr verbreitet in der Gesellschaft.
Denkt selbst, hinterfragt Sachen und glaubt nicht sofort alles was euch vor die Nase geworfen wird.
Wünsche einen guten Tag!
glaube ist keine Naivität, ich bin mir ziemlich sicher das es genug Menschen da draußen gibt welche christlich sind und dies auch hinterfragt haben, es macht in vielen erspekten Sinn das "Gott" sich nciht einfach offenbart, wenn du wüsstest dass es einen Herscher gibt dann wüsstest du es und müsstest nicht daran glauben. Du hättest keinen freien Willen, und so wollte es Gott nicht, er wollte das die Menschen frei darüber entscheiden können ob sie glauben oder nicht.
@@whosthatniga das hört sich für mich persönlich eher nach einer Vermutung an
@@whosthatniga das ist kein kritisches hinterfragen. Kritisches hinterfragen wäre z.B. "Warum gibt es den Glauben?". Wie ist der Glaube entstanden und warum existiert er? Versuche, etwas zu kritisieren und anders zu erklären. Das wird beim Glauben nicht getan. Alles wird auf den Gott zurückgeführt
Das ist allerdings ein logischer fehlschluss
@@whosthatniga
Das sieht die Bibel aber anders… da haben sehr viele Menschen unwiderlegbare Beweise für die Existenz Gottes gehabt und das hat ihnen trotzdem nicht den freien Willen genommen ihn abzulehnen.
Das Argument ist sowieso ziemlich seltsam… einerseits glauben Christen, dass es genug Beweise für das Christentum und die Existenz ihres Gottes gibt… andererseits glauben sie auch, dass bessere (echte) Beweise ihnen irgendwie den freien Willen nehmen würde.
Ich habe bereits alle Nietzsche-Folgen auf Englisch gesehen. Und noch einmal werde ich es in meiner Muttersprache tun... Gute Arbeit, Leute!
Danke Dir!
Martin Neumann...das ist alles Andere als gut.
wen dich der Fritz intarsiert Lesse lieber seine Bücher
alles gesehen und nichts gelernt. So geht es wenn man die Distanz nicht wahren will.
Wieso nicht direkt auf Deutsch?
Freue mich auf weitere Folgen! ist sehr interessant! Philosophie sollte mehr in der allgemein Bildung untergebracht werden meiner persönlichen Meinung nach o:
Danke Dir. Ja Philosophie ist wirklich interessant. Und die Bildung könnte auch etwas mehr davon vertragen ;-)
Da stimmen wir dir zu, Zebri.
Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-UA-camr (das ist eine ganz eigene
UA-cam-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen.
Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced Rhino
sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten'
gemeistert haben.
@@slevinchannel7589 Nihilismus bedeutet nicht zwingend Atheismus.
@@futuretrunks749
Doch denn Nihilismus heißt ja, dass man an nichts glaubt. Wenn du an irgendwas glaubst dann bist du kein Nihilist mehr.
@@futuretrunks749 Naja, wenn es eine Religion verneint, geht es zumindest in eine ähnliche Richtung
Ein Umdenken das einen weg von gewohntem Sicherheitsgefühl bringt ist in der Umsetzung schwierig.
Dennoch glaube ich dass Nietzsche Recht hatte und wir uns mit dem im Video kurz erklärtem Umdenken als Menschen enorm weiterentwickeln können!!!
Wenn unser Denken sich von Gott wegentwickelt, sehen wir wohin das führt: zum Marxismus und Millionen von Toten (alles abgesegnet durch die Aufklärung, die ja so rational, wissenschafts- und faktengetrieben ist!), wo der Mensch einem Tier gleichgesetzt ist und ebensowenig Rechte hat. Und bald essen wir auch wie bestimmte Tierarten (aber längst nicht alle) auch Insekten, was interessanterweise lt. der so rückständigen und dummen Bibel verboten ist. 😂
Und in welche Richtung soll die Entwicklung gehen? Nietzsche hatte weder etwas gegen ausbeuter noch dagegen das die Starken die Schwachen unterdrücken. Das ist doch gerade der Punkt das er die Grausamkeit der Natur so akzeptiert wie sie ist und meint das beste sei es sich nicht gegen die natürliche Ordnung zu wehren. "Der Stärkere ist immer im Recht, Schwache haben eben Pech gehabt" so ungefähr lautet Nietsches Maxime im Grunde.
@@exalderan Die Maxime des Marxismus ist dieselbe, nur daß die die Lüge verbreitet daß der Schwächere den Ausbeuter enteignen und töten soll. Wie viele Millionen von Toten diese Irrlehre gekostet hat darfst du gerne selbst bei Gelegenheit ermitteln.
@@exalderan die Natur ist nicht per se grausam, auch darin irrt er!
Mega spannend. Habe den Ausdruck "Gott ist tot" schon so oft gehört, aber nicht genau gewusst, was es bedeutet. Danke 😎👌❤️ Bin schon sehr auf den 2. Teil gespannt!
hatte davon film gesehen
nur heißt der film
Gott ist nicht Tod :)
Gott lebt .😇🥰🙏
Ich hab von den beiden Filmen "Gott ist NICHT tot" gehört😉
@@miahase1993 mittlerweile 3 Teile oder sogar 4 :D
@@03.321 wäre schlimm, wenn wir wieder die gleichen Verhältnisse bekommen wie früher.
Mord, Totschlag und Folterungen, alles nur um einen Gott zu gefallen.
Besser Brecht zitieren: Die Frage ist nicht, ob es einen Gott gibt, sondern ob Du ihn brauchst.
Nietzsche war sicherlich ein hoch intelligenter Mann und wir haben ihn viele Erkenntnisse und Weisheiten zu verdanken, jedoch ist er in meinen Augen auch kritisch zu hinterfragen. So sehr ich ihn auch achte, seine recht düsteren Texte, welche für mich definitiv auch auf Größenwahn hindeuten, sollte man nicht alle verinnerlichen. Am besten hat meine Ansicht auf Nietzsche wohl Brecht mit seiner Parabel "Weise am Weisen ist die Haltung" beschreiben können:
Zu Herrn K. kam ein Philosophieprofessor und erzählte ihm von seiner Weisheit. Nach einer Weile sagte Herr K. zu ihm:"Du sitzt unbequem, du redest unbequem, du denkst unbequem." Der Philosophieprofessor wurde zornig und sagte:"Nicht über mich wollte ich etwas wissen, sondern über den Inhalt dessen , was ich sagte." "Es hat keinen Inhalt", sagte Herr K. "Ich sehe dich läppisch gehen, und es ist kein Ziel, das du, während ich dich gehen sehe, erreichst. Du redest dunkel, und es ist keine Helle, die du während des Redens schaffst. Sehend deine Haltung, interessiert mich dein Ziel nicht."
Wenn ich das richtig verstehe, ist das doch Blödsinn. Der Wahrheitsgehalt von Information ist unabhängig vom Sender. Es ist nicht die Haltung des Senders das Problem, sondern die des Empfängers. Wenn ich Information dahingehend bewerte, wie gut mir der Sender "gefällt", bin ich Manipulationen ausgeliefert. Ist es Faulheit oder Dummheit, dass die meisten sich der Masse anschließen, ohne dessen Ziele zu prüfen? Und genau dort befinden wir uns derzeit medial: Wenn wir etwas nicht beurteilen können oder Angst haben, bei der Minderheit zu landen, lehnen wir es ab. Denn dort, in der Zone der Ablehnung, befinden sich die meisten anderen auch.
@@sebastianteister ich rede nicht davon, nur Informationen von Personen zu akzeptieren, die einem sympathisch sind oder die einem gefallen. Das wäre in jedem Falle nur engstirnig. Was ich und wahrscheinlich auch Brecht mit dieser Geschichte meinten ist, dass diese unnütze Härte und Düsternis, welche manche Menschen sehr bewusst verbreiten, in den meisten Fällen eher unnötig und (zumindest für mich) nicht erstrebenswert ist.
Nietzsches Texte sind nach wie vor keine wirklich festen Fakten, sondern lediglich seine Ansichten. In den Werken die ich von ihm gelesen habe, sprach er oft von der "Décadence", deren von ihm geschilderten Symptome und Folgen auch ich bereits verspürte, jedoch ist sein Lösungsvorschlag, nämlich unter anderem ein eigener Mensch zu werden, welcher keine Schwäche zeigen darf und immer stark bleiben muss, welcher Empathie und Mitgefühlt verurteilt, nur nach eigenen Werten, statt auch manchmal nach Normen handelt, für mich eher nicht wünschenswert und meiner Meinung nach auch nicht zielführend.
Das ist natürlich nur meine Ansicht, da kann jeder anders denken. Ich wollte nur nochmal klarstellen, dass es mir weniger um die Person Nietzsche, als mehr um die Worte mit denen ich wiederrum nicht immer übereinstimme geht.
@@indianajones4691 Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-UA-camr (das ist eine ganz eigene
UA-cam-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen.
Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced-Rhino sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten'
gemeistert haben.
@Indiana Jones:
Nietzsche blieb sein Leben lang ein religiöser Mensch, was fast keiner weiß.
@@indianajones4691
Ich weiß dass ich nicht weiß, alles was ich sehe ist mein eigener Scheiss. Die decadenz die er sieht ist seine eigene. Das Urteil welches er darüber fällt ist sein eigenes. Ein solcher Geist und doch kann er so etwas einfaches nicht sehen. Was ich wohl alles nicht sehen kann?🤔
Gutes Video.
Ich bin erst am Anfang bei Nietzsche und bisher nur bei Sekundärliteratur. Euer Video ist gut gezeichnet und inhaltlich gut rüber gebracht
Vielen Dank!
Das ehren und loben von Mitgefühl und Hilfsbereitschaft schließt doch das Vorhandensein von mutigen und starken Persönlichkeiten nicht aus... ?
Jep, deshalb ist Nietzsche ja auch nur ein Schwätzer bzw ein normaler Mensch, der nur seine Gedanken und Theorien geäußert hat, wie jeder andere heutzutage auf Twitter und Co auch.
dieses Video ist so Grottenschlecht.
@@saucerfull1 Nö
@@lokismokey4169 ...sagte der Ungebildete und transust weiter vor sich hin!
@@saucerfull1 Nö
Genialer Philosoph und seine Bücher sind sehr lesenswert.
Ein komplett Wahnsinniger, dessen Ideen nicht ernst zu nehmen sein sollten. Er fordert Abschaffung des Schwachen und projiziert das auch auf den Menschen und bildet somit die Basis für die Glaubenssätze und Werte von Hitler.
Ja und nein - er hatte ebenfalls Fehler, aber er war definitiv genial für seiner Zeit...
Langweilig und langatmig.
Zeitverschwendung wenn man nicht gerade so tun will als ob man höhere Bildung hat.
Genial ist wer genial lebt. Das kann man von diesem Weichei was auch noch Sexkäufer war nicht behaupten.
Die Syphillis hatter er verdient! 🤣
Stimme voll und ganz zu. Haben mir auf meinem schwierigem Weg sehr geholfen
Die Welt und das Leben wären friedlicher ohne Religion. 🙏🏻
... um vieles friedlicher. die die organisierten Religionen sind Terror-Mafias, Geschäftsmodelle
Auf garkein fall
In Gegenteil sogar,in vielen Orten ist es die Gottheit die viele Verbrechen hindern.Bei atheismus oder deismus kann man machen was man will und auch immorale Sachen und was soll dich hindern?
Außerdem sind alle Religionen für den Frieden wie z.b das Christentum mit "liebe den nächsten wie dich selbst"
THE BELIEF IN THE UNREAL CAN COMFORT THE HUMAN MIND.
BUT IT ALSO WEAKENS IT.
Das kann nur von Leuten kommen, die die andere Seite nicht verstehen
Die Aufmerksamkeit, die allem in der Zeit innewohnt, wird vom menschlichen Bewusstsein Gott genannt. aber sie sind auch ein Teil davon also ein Folgeerscheinung, so beschreiben sie sich also mit Worten selbst wenn sie über Gott reden.
Das Bewusstsein beim ersten Schritt in die Zeit aus dem Zeitlosen ist immer noch die gleiche Aufmerksamkeit und wird von uns allen und allem in der Zeit geteilt.
Es gibt keinen Gott.
Der wurde erfunden damit soziale Parasiten andere kontrollieren können.
3. Video, das ich anschaue: Warum ist der versprochene Text in der Beschreibung aber nie verfügbar?
In der Oberstufe hatten wir Nietzsche durchgenommen und ich hatte damals kein Wort von allem verstanden.
Erst viele Jahre später habe ich im Ansatz verstanden, was er eigentlich aussagen wollte.
Nietzsche’s Texte sind recht gewöhnungsbedürftig und teils kritisch zu hinterfragen, aber er hatte auch zum Teil Recht mit seinen Ansichten.
Das Video könnte man super im Deutsch-Kurs als Einführung in die Thematik nehmen, da es kurz und prägnant ist. d-(°-°)-b
er hatte zum Teil recht mit seinen Ansichten....?
Welche Instanz entscheidet das?
@@nianju2354 die Individuelle
@@nianju2354 erst wenn der Staat es entscheidet, dann kannst du es auch ohne zu hinterfragen so hinnehmen. 😂
Das war aber auch fürchterlich, wie die Kirche im mittelalter so viel Macht hatte
Heutzutage ist es “die Wissenschaft”.
@@hahn6679 ich würde eher sagen das Capital
@@danieljackson4511 : Natürlich wird auch das Kapital dich töten wenn du ihnen ihr Gewinn streitig machst, kürzest oder vernichtigst! Schaue doch mal an wieviele System kritiker ins Gefängniss landen, öffentlich ermordet werden oder mysteriöse "Unfälle" erleiden. Und die Wissenschaft ist abhängig vom Kapital.
@@danieljackson4511 : ist dein gutes Recht.....
@@danieljackson4511 die Forschung kann es aber ohne das Kapital nicht geben...jemand muss es bezahlen und einen grund für die Forschung bestimmen... Deswegen sollte man jede Studie auch kritisch hinterfragen und sehen wer einen nutzen davon hat!
Ich glaube das eine Welt ohne Religion viel friedlicher wäre.
Eine tolerierende Welt wäre friedlicher, Beispiel UAE
Wie in China, oder?
Man kann einen lebendigen Gott nicht einfach so, oder aus versehen umbringen, dann wäre er ja keiner gewesen.
Also geht Nietsche wohl von einer Idee aus die Menschen für Ihre Zwecke genutzt haben. Na einige haben das ganz sicher, aber die sind dafür auch vollumfänglich selbst verantwortlich!
Wie auch immer, wenn Gott lebt, wird es schön für die welche an ihn geglaubt haben und ungemütlich für die , welche ihn einfach für Tot erklärt haben. Und so lange hoffe ich doch kann man einigermaßen friedlich zusammen leben......in manchen Ländern jedenfalls, oder?
Hitler, Stalin, Mao etc. waren Atheisten....
Eine Welt ohne Gott hat keinen Sinn
würden wir Menschen immer noch Gründe finden, zu kämpfen. Stammesdenken ist unser ursprüngliches Verhalten
Wie kann jemand, der nie gelebt hat, getötet werden, insbesondere tot sein, Herr Nietzsche?
Schön erzähl und auch schön animiert 👍
Danke dir
Merke: schön erzählt sind immer nur Märchen die den Schlaf nicht gefährden.
Ich bin begeistert! Danke für eure Videos, sie sind toll!!
Danke
1900 Nitzsche: "Gott ist tot"
1901 God: "Nitsche ist tot"
Ich bin nicht mit Religion aufgewachsen und fand den bloßen Glauben daran, dass Gott existieren könnte schon immer sehr seltsam. Für mich wirkt diese These völlig an den Haaren herbeigezogen.
Naja, es gibt viele rational begründete Argumente für die Exestenz. Siehe die vielen theologischen Gelehreten und deren Debaten gegen bzw. mit Athisten. Es gibt zahlreiche Nicht-Religiöse Menschen, die z.B zum Islam konvertieren. Deine Erziehung hat natürlich großen Einfluss auf deine Wahrnehmung der Welt, jedoch liegt es immer an dem Individuum sich, begründet für bzw. gegen etwas zu entscheiden. Ich finde, dass ein Glaube , der lediglich von der Erziehung kommt nicht stabil ist und eher vorgetäuscht als echt ist. Man muss sich selber mit den Argumenten auseinander setzten, um die jeweilige Idieologie zu verstehen und als wahrheit zu erkennen, falls diese dies von sich behaupten. Wenn kein Engagement in die Richting herrscht, so hat man kaum Verständis dem gegenüber.
Gott ist im Prinzip ein monotheistischer Pantheon - Egal ob man von 12 oder 1nen Gott predigt, es ist ein Volkskult.
Wenn man damit aufgewachsen ist, lässt es sich um ein Vielfaches leichter glauben. Was soll ein Kind auch dagegen tun, wenn die eigenen Eltern, neben wirklich greifbaren Fakten, auch die Existenz eines Gottes als selbstverständlich hinstellen... Da rauszukommen ist oft gar nicht so leicht, da man sein ganzes Weltbild nachträglich umkrempeln und selbst neu definieren muss. Für mich ging es zum Glück recht schnell, weshalb ich das Ganze schon länger mit Kopfschütteln von außen betrachten darf :)
@@АнатолийСергеевичВиноградов Das Problem ist mir absolut bewusst. Ich wollte nur noch die Sucht eines Atheisten mit in den Raum geworfen haben.
Das Problem mit dem Tod Gottes ist: Seit die Menschen aufgehört haben an Gott zu glauben, glauben sie jeden möglichen Scheiß...
Kommt Nietzsche zum Arzt.
Sagt der Arzt:"Wie heißen Sie?"
"Nietzsche."
"Ah, ich seh schon, eine Erkältung."
😁👍
Moral ist in meinen Augen ein reines Machtinstrument, wenn auch oft unbewusst. Einen empathischen, selbstreflektierenden und bedürfnisorientierten Umgang miteinander zu etablieren, wäre sicher ein geschickterer Ansatz.
Mit Moral meine ich hier selbstverständlich eine uns kollegtiv auferlegte Einteilung der Welt in richtig und falsch, die einfach unhinterfragt angenommen wird. Natürlich empfinde ich als Individuum gewisse Dinge als eher gut oder schlecht für mein Leben, aber auch hier sollte ich mich selbst reflektieren und fragen, welchen Anteil habe ich daran, wie kann ich Selbst-empathisch damit umgehen und auf welche Weise entwickel ich mich persönlich so weiter, dass es wirklich hilfreich ist. Das würde allen zugute kommen. Wie sagte Laotse: "Ich beobachte mich und verstehe dadurch die anderen."
Gesellschaftliche Normen wäre da wohl der passendere Begriff als Moral
So bist du ein törichter Wurm welcher sich selbst nicht hinterfragen kann. dieser Umfang welchen du beschreibst ist ein morales Miteinander, ohne das Wort "Moralität" nutzen zu müssen. Die Moralität in ihrer Reinheit ist der Prosoziale instinkt, welcher selbst andere soziale Tiere besitzen. Was ist denn das Fundament hinter jeder Moralität? Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden willst. Nun sind da zwar mehr genetisch entwickelte Gefühlssätze bei wie "Mach die Gemeinschaft nicht mit deinen nicht explizit bösartigen Absichten kaputt", doch sind auch all diese Gedankensmuster dennoch in den Genen, anstatt als gesellschaftliches Machtinstrument, veranlagt. Zu versuchen die Menschen von ihrer Natur zu bringen ist alles andere als ein geschickter Ansatz
...ich schätze Nitzsche sehr., weil er das natürliche Handeln des Menschen bestmöglich in seine Überlegungen mit einbezieht....das könnte diese Welt öfter gebrauchen.
Die Menschen sollten erzogen werden Logik anzuwenden und Einfühlungsvermögen zu haben. Dann wird die welt kein schlechterer ort ohne Religionen.
Mmn der einzig echte Meta-Sinn im Leben: Daran teil haben das wir Menschen uns weiter entwickeln und verbessern. Und eigentlich hat JEDER darauf einen nicht unerheblichen Einfluss. Und eigentlich befriedigender als das versprochene Paradies... das ohnehin früher oder später langweilig werden würde. Selig ist das vergessen und die Vergänglichkeit, es gibt keinen echten Wert ohne eine Endlichkeit.
Einfach toll das Ihr dieses Thema aufgreift. Danke!
Wie nach Philosophen Art, denn es ist in wirklich kein Thema da wo alles schon geklärt ist.
Sehr gut erklärt! Was teilweise leider nichts hilft denn wenn ich mir die Kommentare hier durchlese scheinen viele den Sinn dahinter nicht wirklich zu verstehen….
Mehr Videos über Nietzsche 🙏🏻
Auch als Christ fand ich das ein sehr interessantes Video! Danke für die Erklärung. Jetzt weiß ich was Nietzsche damit genau meinte. 👍
Vorsicht, dieses Video ist sehr oberflächlich!
@@saucerfull1 ja. Ich finde es es verduetlicht die Positionen aber ganz gut.
@@Abrahamlincoln7890 ...nein, es verdeutlicht nur wie die Macher Nietzsche interpretieren. Und das tun sie schlecht.
@@saucerfull1 ok. Was haben sie denn falsch erzählt oder ausgelassen? Wäre interessant dass zu hören wenn du es weißt
@@Abrahamlincoln7890 ...also man muß die Herkunft und das 19. Jahrhundert beschreiben um ihn zu verstehen. Ein kurzer Abriss über seine Ideen sind sträflich wenig und laden zu falscher Sicht ein. Ich finde Nietzsche zu komplex um ihn in 3 Worten zu beschreiben. Das trifft im Übrigen auf viele zu, die hier in youtube vorgestellt werden.
Gott hat niemals gelebt.
Das haben Fantasiewesen so an sich
Dann wünsch dir doch, dass er lebt. Das Wünschen soll ja manchmal helfen.
wer ist der typ überhaupt? - alles fiktiv
Woher weißt du das so genau?
@@solafide345 Lass mich darauf antworten.
Du hast eine Hypothese die besagt dass ein
Blablablubb oder
Dingsdumsdidelei oder
Plopplop
existiert.
ich habe bewusst andere Namen gewählt um zu differenzieren, um die Sache anschaulicher zu machen.
Du kommst also mit derlei Begriffen, die dir für etwas stehen was du für real hälst...
und bittest mich nachzuweisen dass diese Begriffe aus der Luft gegriffen sind, fiktiv sind, nicht real.
DEINE FRAGE IST FALSCH!
DU hast nachzuweisen dass es diesen Dingsbuns... oder auch "Gott" genannt gibt, und nicht die anderen dessen Nicht-Existenz.
Der übliche Fehler der Gläubigen
Und doch lebt Gott und ist immer noch gut zu uns. Glory to god !
Auf UA-cam ist der 3-teilige Dokumentarfilm "Das Phänomen der Heilung!" Anschauen!!! Alles Gute
Jooo, genau😅
@@psykokiwi99 Für Krieg entscheiden sich die Menschen selbst aufgrund ihrer Defizite und Belanglosigkeiten die auf Papieren stehen/ es gibt sowas wie freier Wille denn Gott ist Gott und kein Tyrann der befiehlt und bestraft wenn man nicht nach seinem Willen handelt. Ich kenne diese Argumentation ist immer wieder dasselbe und dennoch Gott ist gut selbst in der dunkelsten Stunde. Glory to him the most wise and most merciful !
@@psykokiwi99 Warum dann überhaupt kommentieren ? Sie haben weder Gewinn noch irgendeinen Nutzen dadurch aber anscheinend offended Sie der Umstand dass es noch Menschen gibt die an Gott glauben. An was sollte man ihrer Meinung nach den glauben ? An die Schöpfungen der Menschen, die sich gegenseitig insgeheim verachten für Herkunft/sozial-finanzielle Stellung usw. Der Mensch der ohne Gott oder einen Sinn für das Gute und Wahre lebt ist nichts als ein egoistisches unbarmherziges Raubtier ohne Gott und dementsprechend verhält es sich auch in seinen zahllosen Kriegen eben wie ein Raubtier. Überdenken Sie ihre Sicht denn auch Sie kommen nicht ohne Gott aus und selbst wenn Sie das tun oder glauben dass es so ist dann lassens die Anderen die an Gott glauben bitte in Ruhe danke !
@@psykokiwi99 Nachtrag: Natürlich sind die Menschen es die dafür verantwortlich sind wenn etwas Schlimmes (sofern es nicht höhere Gewalt ist) passiert was aus ihren fehlgeleiteten Handlungen/Gedanken und teilweise grundlegend dummen Überzeugungen resultiert. Z.b am Krieg in der Ukraine sind zweifelsohne Menschen Schuld/ Sie bedienen die Panzer und schießen mit Gewehren. Zu dem Beispiel mit dem Hungern naja was soll ich sagen ? Der Umstand dass überhaupt noch jemand hungern muss zeigt der Mensch ist noch lange kein intelligentes und mitfühlendes Wesen sondern ein Wesen bei dem Profitmaximierung oder materielle Güter mehr zählen als ein Menschenleben. Material ist allen Ernstes auch in der Rechtsordnung bevorzugt/ Für Diebstahl sind die Strafen z.b höher als für Missbrauch/Vergewaltigung. Erklären Sie das Mal warum das so ist auf dem Planeten der "guten Menschen" ? Und ja Gott lässt diese Sachen zu denn jeder kann sich dafür entscheiden ob er rechtschaffend handelt und seine Mitmenschen liebt oder sie als wandelnde Dollarzeichen sieht. Schönen Tag wünsch ich und ich hoffe dass manche Antworten von mir hilfreich waren :)
Schöne Art der Darlegung! Aber: Bisweilen verschwimmt die emische und die etische Ebene, so dass der Eindruck entstehen kann, dass Nietzsches Ausführung generalisierbar wären und/oder auf die heutige Zeit zuträfen. Das wiederum aber führt zu einer sehr eingeengten euro- und christozentrischen Sicht auf die Frage nach Gott. Zum Schluss hin fängt sich das wieder ein bisschen, wird aber nicht wirklich aufgeklärt. Sowohl die undifferenzierte Aussage, Religiosität verliere insgesamt an Bedeutung, als auch die Behauptung, Religion werde durch säkulare Organe und Prozesse substituiert, ist wissenschaftlich so nicht haltbar. Die konsequente Verwendung des Konjunktivs in den Erklärungen würde deutlich schärfer Aussagen und Behauptungen Nietzsches abgrenzen und zeigen, dass der Sprecher sich selbige nicht zu eigen gemacht hat oder sie gar auf die heutige Welt als zutreffend annimmt.
Eine sehr starke Ausdrucksweise zeigst du hier
der gleichheitswahn wäre ohne den gotteswahn nicht entstanden.
Mein absoluter lieblings Philosoph ist Michael Schmidt Salomon, seine werke sind einfach genial und er schreibt mit viel Humor. Ich empfehle unbedingt "Jenseits von Gut und Böse" zu lesen. Nach diesen Buch denkt man über vieles anders nach und man lebt direkt viel entspannter. Wenn man erkennt, das Moralvorstellungen genauso überflüssig sind wie das Prinzip von Gut und Böse wird alles viel klarer. =) aber lest selbst. LG
Moralrelativismus ist NICHT gut.
Wer keine Moral hat, der ist nicht.
Wobei es natürlich eine sehr eindimensionale Bildung ist, sich einfach auf einen Philosophen zu stürzen, alles von ihm für bare Münze zu nehmen, ohne die Argumentation seiner Gegner im Detail zu kennen, nur weil das, was man da liest, einen entspannter leben lässt. Irgendwer meinte mal - in meinen Augen sehr korrekt - dass jemand, der zu 50% Recht mit dem hat, was er sagt, schon ein ziemlich brillanter Kopf ist. Dann muss man aber immer noch rausfinden, was die anderen 50% sind und wo da das Problem liegt.
@@azarael77 Ich habe nicht gesagt, dass ich Schmidt Salomons Werke nicht hinterfragen würde.
Noch dazu sind die Philosophischen Ansätze von ihm eine Zusammenfassung vieler Philosophien unterschiedlicher Philosophen.
Er selbst schreibt auch, dass man sich nicht allein auf ihn stürzen sollte , sondern immer skeptisch sein sollte.
Erschreckend viele Menschen in den Kommentaren die meinen, Gott wäre nicht tot... frage mich immer wie man sowas heutzutage noch SINNVOLL rechtfertigen kann?! Oh man...
In paar Jahren erfährst du es, wart nur ab😊
@@Holdrio77 das denke ich nicht, an gott zu glauben ist reine erziehungssache, also wird sich da in ein paar jahren mit absoluter sicherheit nichts ändern...
@@SilverSoulGD ich meinte, in ein paar Jahren, wenn du vor ihm stehst.
Ich wünsche dir von herzen, das du ihn noch im irdischen Leben erfährst und ihm dein Herz schenkst, bevor es zu spät ist😊💝
@@Holdrio77 weil ich sonst in der Hölle landen werde? also werden die meisten menschen in der Hölle landen obwohl sie gute menschen waren und die kindermissbrauchs-priester im Himmel? man kann sich alles zurechtschwurbeln, religion war der versuch die unerklärlichen geheimnisse der Menschheit zu rechtfertigen und vieles haben wir heute schon rausgefunden. mir geht es um Fakten nicht um alte Märchen. Religion ist die droge Hoffnung, nicht mehr und nicht weniger! die Geschichte ist nunmal sehr schlecht gealtert und es ist absurd daran konservativ festhalten zu wollen, man kann sich gerne Gedanken über das leben nach dem Tod machen. ein bessere alternative wäre hier die super animierte Kurzgeschichte von "dinge erklärt - kurzgesagt" namens "das ei" in der es darum geht das jeder mensch das gleiche Bewusstsein hat, und jedes leben jemals nach und nach durchlebt bis man alle jemals gelebten leben durchgemacht hat und dann zu einem Gott wird. Aus dieser Weltanschauung kann man ableiten das man alles schlechte was man tut, nur einem selbst antut, genauso wie jede gut tat. Ein sehr schöner Ansatz wie ich finde, der aber genauso unwahrscheinlich ist, wie jede andere religion die es da draussen gibt. lassen wir uns einfach überraschen und das beste in diesem leben machen ohne uns selbst etwas vorzumachen :)
@@SilverSoulGD Gott ist keine Religion. Gott wurde Mensch in Jesus, er ging für uns ans Kreuz, weil wir ALLE Sünder sind, keiner kann bestehen keiner, auch ICH nicht, wenn ich Jesus nicht habe. Um das geht es. Kirchliche Kinderschänder werden bestimmt nicht vor Gott bestehen, wenn sie nicht umkehren.
Es heist sogar, "viele die wir dachten die im Himmel sind, werden wir dort nicht finden und viele die wir dachten, die werden nie im Himmel sein, finden wir dort"
Meinst du wirklich, man kann sich hinter frommen, religiösen Deckmäntelchen vor Gott verstecken, nö nö, da kommt jeder vor Gott und muss sich verantworten.
Die Hölle existiert tatsächlich und wir entscheiden im irdischen Leben, wo wir nach dem ableben hin gehen.
Darum, die wichtigste Entscheidung im Leben ist, sich Jesus hingeben und die Ewigkeit bei ihm zu sein 🤗
Also, wenn ich diese Hoffnung und Wissen nicht hätte, würde ich es schon lange nicht mehr aushalten in dieser ungerechten schei...Gesellschaft😪
Die Band, Das Ich, hatte diesen Titel, Gott ist Tot, vertont, legendär!🎶
Hab mir damals die CD gekauft… und war auch mal beim Konzert.😅
Ich bin im Grunde Nihilist. Wenn ich meine Situation metaphorisch beschreibe verwende ich gerne den bodenlosen Abgrund als Bild für die Erkenntnis der Sinnlosigkeit allen Seins und Tuns, im Grunde allen alles.
In meiner Metapher ist im Grunde jeder schon dabei in diese Bodenlosigkeit zu stürzen. Einige, wie ich, lassen sich einfach fallen, weil ich weiß, dieser Abgrund hat keinen Boden und somit kann ich auch nicht unten aufklatschen. Diejenigen, welche sich an Gott klammern, haben Angst vor diesem Abgrund. Damit sie nicht fallen und sich sicher fühlen Ketten sie sich im Raum fest. Diese Ketten sind z.B. die Religion. Diese ist aber nur das Extrem. Diejenigen, die z.B. nur schwach religiös sind und in ihrem Glauben flexibel sind, haben keine Ketten, sondern eher einen Fallschirm. Je nachdem wie starr und fanatisch man ist so fest und einschränkend sind die Mechanismen die einen vor dem Fall "retten" sollen.
ich fande es immer merkwürdig als ich in der kirche mit meineneltern war und das singen losging
Gottes Segen
Warum?😅
Die Parallele zwischen den beiden Weltanschauungen ist krass
Durch die Beantwortung der Gebete ist GOTT Selbst Derjenige, der unser Vertrauen in und unsere Überzeugung von Seiner Existenz stärkt
😃👍Danke für das Video.
Wo finde ich den Teil 2?
Sehr gut erklärt. Vielen Dank.
Hi Team Sprouts,
seit ich euren Kanal entdeckt habe finde ich ihn überragend. So einfach und verständlich erklärt findet man nur wenig. Und trotzdem sehr detailliert.
Ich würde euch allerdings gern darauf hinweisen, dass ihr in diesem Video den christlichen Glauben nicht so beschrieben habt, wie es die Bibel tut und damit an ein oder zwei wichtigen Stellen fehlerhafte Schlussfolgerungen in Bezug auf den Zusammenhang mit dem Sozialismus und Nietzsches Theorie zieht.
Trotzdem mal wieder super visualisiert. Daumen hoch!
Hallo, Danke für das Lob. Wir haben dieses und zwei weitere in der Nitzsche reihe zusammen mit Stephen Hicks erstellt, er hat sich sehr intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt.
de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hicks_(Philosoph)
@jonathan jung: Wäre jetzt natürlich spannend zu wissen, wo sich Sprouts genau geirrt haben soll.
Hi @@Tlberias,
Beispielsweise wird gesagt, dass Gott den Sanftmütigen Rettung bringt und den Bösen das Gericht. Allein in diesem Satz sind einige Dinge nicht korrekt, zum Beispiel dass "die Sanftmütigen" gerettet werden. Auch bringt er nicht den "Bösen das Gericht" in der zukünftigen Welt. Laut Bibel sind nämlich alle Menschen grundsätzlich böse und Gott rettet trotzdem einige. Dann ist auch zwischen dem "Gericht" und dem Ort, an dem die sein werden, die nicht gerettet werden, ein großer Unterschied.
Außerdem wird behauptet, dass sowohl der Sozialismus, als auch das Christentum vor der Welt zurückschrecken, wie sie ist. Jesus selbst aber betet für seine Jünger, dass Gott sie nicht aus der Welt herausnimmt, sondern als Zeugen in der Welt lässt. Zusätzlich zeigt die Bibel ein ganz klares Bild davon, wie die Welt ist. Also genau das Gegenteil von dem, was in dem Video gesagt wird.
Wenn du mehr wissen möchtest melde dich gern nochmal bei mir. Alle Erklärungen kann ich leider nicht unter dieses Video schreiben, sonst werde ich noch wegen Spam gemeldet. ;D
Lieben Gruß
@@SproutsDeutschland
Vielen Dank für den Link. Ich werde mich gern genauer über Herrn Hicks informieren. Sein Wissen in Sachen Philosophie und Geschichte, besonders dem Sozialismus oder Nietzsche zweifle ich in keiner Weise an. Allerdings scheint der theologische Bereich, besonders, was die Richtigkeit der Aussagen über Christentum und Bibel angehen, nicht sein Fachgebiet zu sein.
Ich möchte das lediglich als Anstoß anbringen mit vollstem Respekt gegenüber Herrn Hicks und auch eurer Arbeit.
Lieben Gruß :)
@@jonathanjung7953 In der Beschreibung ist auch eine Ausführliche Arbeit von Hicks über Nitzsche.
Für mich ist Gott nicht ein allmächtiges Wesen, was die Welt und den Menschen erschaffen hat, sondern ein Synonym für das Glück, die Natur, die Evolution und den Zufall, wofür man keine Kirche, keinen Papst und keine Gläubige braucht. Es ist vielleicht ähnlich wie im Schintoismus, aber so kann Gott weiter leben und genutzt werden.
Das sehen die Theologen anders--------kein Synonym -----sondern. das Wahre----oder das Eine-----aufgrund alles geschaffen ist
der Papstberater und Theologe Hans Küng schreibt in seinem sehr bekannten Buch---Existiert Gott ?------Einen Gott den es gibt, gibt es nicht------also kein lebendiger Gott-----in dem Gotteskonzept
sehr richtig... es gibt noch wenige normale menschen, danke
Hiermit möchte ich dem Zeichner einen Orden verleihen....absolut genial 🏆🥇👍 !!
Danke, ich richte es aus :-)
Er hat sich sehr über den Orden gefreut und sagt ebenfalls Danke. ;-)
Ich finde Nitschze genial.!!.Was uns nicht umbringt macht uns nur stärker!!
Gott ist tot...Nietzsche.....Nietzsche ist tot...Gott..😎
Aber glücklicherweise gibts ja lauter Atheisten-UA-camr (das ist eine ganz eigene
UA-cam-Kanal-Art) die sich mit solchen Dingen beschäftigen.
Belief It Or Not, Genetically Modified Sceptic, Hbomberguy und Viced Rhino
sind da alles hervorragende Beispiele von Jenen die, die Kunst mit 'Wissen zu unterhalten'
gemeistert haben.
Klar - und das hat Gott gesagt... Aber eines ist ja klar: Daß Nietzsche gelebt hat - das wissen wir ziemlich sicher. Aber ob es überhaupt jemals irgendeinen Gott tatsächlich gegeben hat? Also so sicher wie sich z.B. die Christen sind dass "die Bewohner des Olymps" "Aberglaube" seien - Mit der selben Sicherheit kann man auch sagen daß das Christentum "Aberglaube" ist. Es ist schließlich die selbe Schlussfolgerung basierend auf einer absolut vergleichbaren "Beweislage" welche die "Befangenheit" einer Meinung offenbart.
@@einzeln-und-frei in spätestens 50 Jahren wirst du es wissen...😎
Gott ist lebendig .Amen😇❤️🙏
@@03.321 Gott ist ein primitives, unbewiesenes Ideen-Konstrukt das keinen Sinn ergibt, vor allem wenn du all die Details und Extra-infos ansiehst die Menschen dazu-erfunden haben. Im Sinne von DAZU ERFUNDEN.
Vor allem wissen wir buchstäblich die Geschichte von Dingen wie Satan: Wir haben praktisch die 'Blaupausen', wenn du verstehst was ich meine.
Es ist keine Frage ob er existiert: Wir haben buchstäblich Bewies das er erfunden wurde und sich dann im Laufe der Geschichte verändert hat, wie künstleriche ideen es immer tun. Nicht real much?
Ich bin so beeindruckt von euren Videos. Vielen Dank. 🍃
Und Nietzsche sehe ich etwas verbittert in seinen Sichtweisen auf die Welt. Das Zerwürfnis zur Schwester war glaube ich schon früher angelegt und durch einen erheblichen Kontroll- Unterwerfungs- Konflikt gekennzeichnet. Der ging ja weit über seinen Tod hinaus. Seine Stimme in der Philosophie und Gesellschaft ist in seiner Prägnanz sehr wertvoll.
Danke für dein Kommentar
bitte erlär mir, was an Nietzsche wertvoll und hochachtungsvoll ist. Ich habe etliches über ihr gelesen, aber er hat mich bis heute nicht ergriffen, ausser seine dunkle Stimmung. Seine feindselige Haltung zur Religion, kann ich nachvollziehen, denn er war vorgeschädigt durch Religion. Aber er ist aus diesem Trauma nicht herausgewachsen, und zum Licht , sondern er suhlte sich in Mißtrauen zum Leben und fühlte sich in seinen Theorien bestätigt.
Wie du sein Vermächtnis persönlich bewertest ist etwas anderes, als dass ich seine Mühen zum Ausdruck seines geistigen Konstrukts von Welt und Selbst würdige. Ich bin auch nicht mit allem, was ich so von ihm gehört habe einverstanden, erlebe ihn eher deprimierend- aber auch nicht immer. Er hat mit seinen Schriften zur Philosophie beigetragen, viele Künstler, Intellektuelle und Laien zum Denken angeregt. Er hat zur Weiterentwicklung der Wissenschaft verholfen. Allein, dass du ihn kritisierst zeigt, dass er dich zum Denken angeregt hat. Dafür würdige ich jeden, der seiner Seele Ausdruck verleiht. Egal mit welchem Medium.
Ist doch wunderschön: "Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern zu gebären." (Zarathustra)
🍃
@@hellasgirl123 Wer den Dingen misstraut, sie also hinterfragt und sich aufrichtig mit der Dunkelheit befasst, ist eindeutig auf der Suche nach dem Licht und diesem wahrscheinlich eher auf der Spur als jeder, der sich bereits im Licht went, aber nie seinen eigenen Schatten erblickt hat. Nietzsche war kein Nihilist, sondern er hat den Nihilismus erkannt und wollte ihn überwinden, was tatsächlich sogar einige parallelen zu der ein oder anderen fernöstlichen Philosophie aufweist, von denen man schon behaupten würde, dass sie ins Licht führen.
@@dereinzigeeigner IIch sehe bei Nietzsche keinen Reifeprozess, keine Aussöhnung, kein Licht. Am Ende steht der Übermensch, befreit von sich selbst, der viel Raum zu Interpretation lässt, bis zum Bioroboter, der letztendlich in Abhängigkeit lebt.
Ich bin überrascht über Nitsche, kannte nur den ersten Satz von ihm. Dachte dadurch, wie kann man nur so blind sein?
Heute da ich mehr über ihn gelernt habe, ist er mir sogar sympathisch.
Freue mich, mehr über ihn zu hören. Danke
..jetzt bin ich aber gespannt. Warum sollte er blind gewesen sein?
@@gomois Wenn man die Schönheit und Weisheit in der Natur erkennt, kann man nicht sagen, das Gott tot ist. Ich zumindest.
@@franziskawaldner1523 Ja doch. Man muss nur mal die Bibel beiseite legen und sich wissenschaftlicher Literatur widmen.
@@gomois Die Natur ist mir genug Wissenschaft, aber, jeder wie er möchte.
@@gomois so because a “human being” has calculated and understood SOMEWHAT how our world revolves, that’s why we should look into science? God IS science, he is EVERYTHING. So if I make a garment pattern and don’t tell you how I did it, and you can SOMEWHAT replicate it but never fully (like the “big bang”) then YOU are the person people should follow/admire/give credit to? Make it make sense 😂😭 even scientists have told us there’s more than they can understand and many scientists have completely come to the conclusion that there Has to be a God. It’s 2022. Know your resources lol
Wann erscheint die Fortsetzung?
Demnächst erscheint hier ein Beitrag mit folgendem Inhalt:
Vermietung von Luftschlössern. Voraussetzungen und an was
man sich, außer der Bibel, noch orientieren sollte, einfach erklärt.
Da schreib ich gerade daran.
thats it: spass und wachheit, klarheit
Habe das Zitat letztens in einer Präsentation über den Realismus genutzt um den gesellschaftlichen Umbruch in dieser Zeit und die Konsequenzen für die Menschen zu veranschaulichen. Danke für das Video
Gerne.
Es gibt keinen Gott, keinen Teufel, keinen Himmel und keine Hölle, kein Leben nach dem Tod. Nichts!
Kann man genausowenig beweisen wie das Gegenteil. 🤷
Ja, wie die Zahnfee. Kann man weder beweisen noch widerlegen, aber nur ängstliche Kinder glauben an die Zahnfee! Erwachsene nicht!
alles richtig, bis auch die Wiedergeburt in einem neuen körper. macht sinn
@@strongtools.sigfrido Die Wiedergeburt in einem neuen Körper macht keinen Sinn.
Denn der Geist kann nicht transferiert werden und ist an die Struktur des Hirns gebunden.
Bist bestimmt voll zufrieden mit deinem weltbild
Es wird Zeit für den Menschen, endlich erwachsen zu werden, den Realitäten ins Auge zu sehen und für sich und in der Gemeinschaft die Welt zu einem besseren Ort zu machen.
Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit solch guten Absichten... Die gottlosen Stalinisten und Maoisten haben genau das versucht und die Hölle auf Erden geschaffen.
Du wirst in dieser Welt nur wenige Jahre zubringen, aber nach der Zeit Deines Lebens ALLE Zeit woanders. Es ist gut, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, aber es ist töricht, so zu tun, als würde man für immer hier leben. Und wenn diese Welt ohnehin (davon gehen sogar die Wissenschaftler aus) eines Tages komplett vernichtet sein wird, was soll das dann überhaupt alles, wenn es nur diese Welt gäbe?
Wer alles auf DIESES Leben setzt, baut sein Haus auf Sand, wer es auf den HErrn Jesus Christus baut, baut auf Felsen.
Genau. Die "Jungs" sollen erwachsen werden, was ein natürlicher Teil des Lebens ist. Für immer ein Junge zu bleiben ist weder praktisch noch normal.
Dazu braucht es keinen Gott.
Und was machste selbst so?
@@CordeliaWagner Alleine schon für deine eigene Existenz war und ist der Schöpfer notwendig. Denn ER allein kann Leben erzeugen. Materie kann das nicht.
Nietzsche: Gott ist tot.
Gott: Nietzsche ist tot.
(Klassiker)
Cthulhu: Der Tod ist tot.
Aktuelles Zitat:
""Es" liegt an der christlichen Verherrlichung der Schwäche!" - Lisa Eckhard
Was aber schon immer und vor Nietzsche eine typische Eigenart des Deutschen war. Heinrich Heine schrieb ca. 1843 im Wintermärchen:
"Franzosen und Russen gehört das Land,
Das Meer gehört den Briten,
Wir aber besitzen im Luftreich des Traums
Die Herrschaft unbestritten."
Für den Algorithmus
Danke
Diese Diskussion is so wichtig! Vor allem heut zu Tage.. Grüße aus Kanada 🍁
ua-cam.com/users/shortsWiSt2Hv5b5s?feature=share
Ich sage nur ,"Gott vergib ihr".
@@03.321 Gott vergib ihnen? who's "sie"? a lot of the world has indeed forgotten God, so your point is?
Die Diskussion führt zu nichts, weil die Grundsätze verschieden sind. Lass z.B. Mal einen Kapitalisten und einen Kommunisten miteinander diskutieren. Da wird niemand die Diskussion gewinnen, da ihre Grundsätze verschieden sind. Nur weil dem Kapitalisten andere Menschen egal sind und dem Kommunisten nicht, heißt es nicht, dass einer von den beiden Recht hat. Beide werden basierend auf ihren Grundsätzen Recht haben. Solange man nicht denselben Grundsatz hat wird man nie auf einen Nenner kommen.
Stephen Hawking und Leonard Mlodinow: die Philosophie ist tot...
Gott ist nicht tot
Er hat halt immer nur in Einbildung existiert.
@@raftinthomas ne
Es ist die menschliche arrogants die glaubt es gäbe keinen Schöpfer.
@@asvg-oj5js Es ist die menschliche Naivität und mentale Bequemlichkeit, die Menschen einfach glauben lässt. Es spricht sehr wenig für einen Gott, und noch viel, viel weniger für den der Christen.
@@raftinthomas das glauben durch Naivität und Bequemlichkeit kommt ergibt mal überhaupt keinen Sinn... Wo soll da der zusammenhang sein?🤣
Dann genieße mal dein kurzes Leben du aus affen entstander Mensch 🤣 und dann viel Spaß beim verschwinden 🤷♂️
@@asvg-oj5js q.e.d.
Gott hat die Dinosaurier erschaffen, Gott hat die Dinosaurier getötet, Gott hat den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott getötet, der Mensch hat die Dinosaurier erschaffen..
Zitat: Jurassic Parc
Einfach Jay Jiggys neues Lieblings Video
Hervorragender Beitrag. Danke
Ruhe in Frieden! Ein sehr bedeutender Philosoph seiner Zeit, mein Respekt hat er.
Wer jetzt? Gott oder Nietzsche?😉
@@Domisimi Der war gut.😁
Meinen nicht :D hat ja nichts geleistet. Nur irgendwelche Theorien und Gedanken aufgestellt. Da gibt es bedeutsamer Menschen, die wirklich was geleistet haben und Respekt verdienen.
@@jonasm.7712 Jemand der Theorien und Gedanken aufstellt leistet nichts??? Was für ein Schwachsinn! Der Typ hat Respekt verdient und hat mehr geleistet als es irgendwelche religioten je könnten
@@JxJxJxJxJxJxJx ist Ansichtssache, was man unter "etwas leisten" versteht ;) Ist alles gut. Du kannst ihn ruhig als wichtigen Menschen ansehen, der Respekt verdient hat. Ich finde da deutlich andere Menschen und mehr Menschen, die meinen Respekt eher verdient haben. Bonhoeffer zum Beispiel ;) aber wie gesagt: Wenn du ihm Respekt zollen willst, ist es dein gutes Recht. Meinen hat er bei weitem nicht verdient :D
Danke, sehr interessant. Wollte schon immer mal Nitsche lesen.
Freue mich auf den 2. Teil und hoffe dann meinen Vorsatz auch mal umzusetzen. 😊
Gibt es Nitsche als Hörbuch? 🤔
Philosophen als Hörbuch kann man in meinen Augen voll vergessen. Wenn man sich ernsthaft mit Philosophie auseinandersetzen will, muss man sich ja sehr kleinteilig mit Argumenten und einzelnen Aussagen auseinandersetzen und die auch kritisch hinterfragen. Wenn aber schon 5 weitere Sätze gefallen sind, bevor man überhaupt den ersten reflektiert hat, dann wird das nichts. Philosophische Bücher sind keine Life Coaching Literatur und sie sind auch kein Ersatz eines religiösen Werkes, von dem man sich relativ unkritisch berieseln lässt.
@@azarael77 Danke, so habe ich es noch nicht gesehen.
Das ist sicherlich richtig. Ist ja schwere Kost, die man verstehen will...
Göttlchkeit ist wohl belegt und beobachtbar. Das Leben ist voller Liebe, Kreativität, Schönheit, Leichtigkeit, Humor... voller Wunder und Ekstase. Das wird unter "Göttlichkeit" verstanden. Was braucht es mehr?
Das ist eine persönliche Meinung, Vorstellung, keine generelle Definition von "Göttlichkeit" oder eine objektive Einschätzung des rein abstrakten Begriffs "Göttlichkeit". Es gibt niemanden der so etwas definitiv "belegt" hat.
All diese Dinge sind Eindrücke des Menschen, reale Wahrnehmungen und Erlebbarkeiten; Konzepte, die nirgendwo in der Realität wirklich vorfindbar sind. Nirgendwo wird man "Schönheit" oder "Leichtigkeit" an sich herumliegen finden, auch kein Bisschen davon.
Damit ist nicht ausgesagt, dass dies für den Menschen, und nur im Bezug zu seiner Vorstellung, seinem Erleben und Empfinden, nicht existieren würde.
Diese "Schönen Dinge", wahrgenommenen "Wunder" des Lebens, sind keine universellen "Dinge", welche man auf das gesamte Universum übertragen kann. Davon kann man nicht einfach so ausgehen, da es menschenbezogene, auch subjektive Wertungen der Realität sind.
Nur im Bezug zum Menschen selbst haben sie u.a. einen Wert und Nutzen, usw. Beispielsweise können für ein Pferd oder ein Chamäleon andere Dinge von voller "Schönheit" sein, als Wertig für sich begreifen; und ein möglich denkbarer Außerirdischer könnte beispielsweise "Liebe" anders definieren, wenn den überhaupt nötig empfindet.
@@ZwuenfvorDroelf Warum sich nicht einfach an den vorhandenen "Schönheiten, Wundern, Ekstasen, Mysterien", die uns ständig umgeben... erfreuen, und daran seine Sensibilität schulen ... und somit seine Lebensqualität erhöhen... anstatt sich immer wieder mit dem verstand zu identifizieren und sich die zähne ausbeißen an unlösbaren Fragen? ... um letztlich wie Faust im Studierzimmer sagen zu müssen "Hier steh ich nun ich armer Thor und bin so klug als wie zuvor..."
Das ist MEINE subjektive Erfahrung und Ausrichtung
@@strongtools.sigfrido Stimmt! DEINE Subjektive Erfahrung, Ansichten. Aber die Aussage: _"Göttlchkeit ist wohl belegt u. beo..."_ ist so genommen, wie geschrieben steht, eine Behauptung, der ich entgegnete.
Nur weil ich die "Schönen Dinge" hier anders erkläre, bedeutet es keinesfalls, dass ich nicht genauso mich daran erfreuen kann und ich nicht daran fasziniert bin. Bewundern ist das eine, Erklären ist das andere. Es schließt sich nicht aus den "Verstand" hierbei zu bedienen; wenn Du das meinst. Ich verstehe nicht, was Du hierbei mit identifizieren meinst!
Auch beiße ich mir hier nirgendwo die Zähne an etwas aus.
@@ZwuenfvorDroelf Belassen wir´s dabei. Die Sonne scheint und man möchte keine Sekunde verpassen. Alles gute!
@@strongtools.sigfrido 🙂👍
Meiner Antwort zu Nietzsches "Gott ist tot", wäre - Gott sei dank! 😀 Wir brauchen keine Religion, um gute Menschen zu sein. Und Nietzsche mit seiner "mutige und starke Menschen" bringt mich nur noch zum schmunzeln... 😏
Was ich nicht verstehen würde ,wie man auf solche Gedanken kommen kann ? *GOTT* ist *unsterblich* und *überall* 💁♂️💁🏻♀️
Ähm, weil Gott nur eine Fiktion vorzeitlicher Gesellschaften ist mit der man den Leuten droht sich an die Regeln zu halten, die man selbst aufgestellt hat?
Heute droht man mit der Justiz.
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt
neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das
Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger
Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Gott kann deine Gebete nicht erhören!
Gott führt das einfache "Leben" einer Amöbe. Er frisst alte Universen so wie unseres,
Menschen nennen es "Das Jüngste Gericht", scheidet danach geballte Energieklumpen aus,
aus denen dann im Laufe von Milliarden Jahren neue Universen entstehen. Menschen nennen
das "Der Schöpfungsakt" Und wie es der Zufall so will, kann dabei auf neuen Planeten
Leben mit einem Bewusstsein entstehen. Dieses Leben macht sich dann Gedanken über die
Schöpfung.
Wer mit dem Universum gefressen wird, wenn er noch lebt, kann dies durchaus als eine
Ehre betrachten. Die, die schon vorher Tod waren, bleiben es allerdings auch.
Gott braucht für sein einfaches "Leben" kein Bewusstsein, sowie eine Amöbe für ihr
einfaches Leben hier auf der Erde auch kein Bewusstsein braucht. Im Gegensatz zu uns
weiß sie allerdings auch am "Ende Aller Tage" überhaupt nicht, dass sie von etwas
göttlichem gefressen wird. Wir können uns geehrt fühlen, dass wir das Bewusstsein haben,
Opfer in einem ewig währenden Prozess zu sein sind. Zum Glück sind wir aus einem billigen
Material gemacht, sodass die Amöbe, Verzeihung Gott, keinerlei Verdauungsprobleme zu
befürchten hat. Ist dies nicht eine wunderschöne Tatsache.
Warum läst liebe Gott so was wie Kriege, WEF-Versammlung zu.
@@viktorhoppe9376 weil die Menschen sich von Gott entfernt haben, gibt es Leid auf dieser Welt. Frag dich Mal lieber wieso alle Menschen böse sind
...und zum Titel:
Normal - war ja auch nie lebendig!
Zutreffend--- war nie lebendig daher kann er nicht tot sein ---alle finden das Video interessant------aber trotzdem ist es sehr schlecht gemacht-------weil es keine kritische Subjektivität der Jetztzeit hat-------denn es gibt keinen Gott und auch keine Seele die unsterblich ist-----daher Nietzsches Philosophie bringt keine Wahre Philosophie und hat heutzutage keinen Wert ausser halt interessant zu sein
Keiner kann tot sein der nicht existiert hat.
Bin nunmal damit aufgewachsen
Ich halte es relativ einfach
Entweder Gott existiert und ich rede mit dem UND KOMME DABEI ZUR RUHE und habe sogar noch eine Beziehung zu ihm
Oder existiert halt nicht und ich rede mit mir selbst UND KOMME DABEI ZUR RUHE
Ich entscheide mich dafür daran zu glauben
Weil nenn es Wissenschaft oder plazebo
Die Auswirkungen manchmal ein bisschen hilfreich sein können
Um auch halt zu finden,
Eine Stimme die mir sagt dass ich perfekt bin, ganz egal wie ich bin und was für Mist ich gebaut habe oder noch bauen werde
Ist mir einfach lieber
Sonnst dreht man ja iwann durch oder?
Ich beschäftige mich auch intensiv mit mir selbst
Aber ich will auch nicht in den Glauben hängen bleiben dass ich schlecht bin
Eines muss ich noch üben
Wenn man dran glaubt, dass man versucht perfekt vor den Augen Gottes zu sein
Das nervt mich
Das will ich nicht mehr sein
Aber ansonsten tja
Der Vater liebt mich, ist halt so
Und ich schätze er findet das genauso lustig wie ich ne
Das ist eine sehr erwachsene und schöne Herangehensweise ans Thema Glauben. Im Video hat mich gestört, dass nur von RELIGION die Rede ist, denn Religion und Glauben sind ja zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Aber ich denke mal, das war eben auch Nietzsches Vokabular damals, so kommt das. Die meisten Christen bekommen aber aktiv verboten, mit Gott zu sprechen (sagt meine Mutter, die extrem unter Nonnen und Co. zu leiden hatte). Man soll ja alles den Pfarrer regeln lassen. Der sagt, was richtig und falsch ist. Und diese Zwischenmänner wollen die Menschen völlig zu Recht loswerden - und sind sie auch losgeworden. GLAUBEN und die persönliche Erfahrung ist und bleibt etwas Grandioses. Absolut. Man muss sich nur trauen, es auch wirklich selbst erfahren zu wollen - zum Beispiel über Meditation.
@@thespiritscribe9360 Keine Religion ohne Glauben. Ums aufs Christentum zu beschränken, muss man schon sagen, dass sich das ziemlich synonym verwenden lässt.
@@raftinthomas Aber man kann seeeeeeeeeeehr viel glauben ohne den Bedarf einer Religion. ;) Und so herum gefällt es mir wunderbar, denn mit den Christen habe ich nichts am Hut. Es schmerzt mich, dass die Leute selbst DIESEN Teil ihres Lebens in eine Form gießen und von Leuten beherrschen lassen. Wie schnell das dann ausgenutzt wird, sehen wir ja an jeder Ecke ......
Gott ist ein rein physisches Gebilde, das alte Universen verschlingt und als Stoffwechselprodukt
neue, junge Universen als geballte Energieladungen ausscheidet. Irgendwann, wenn das
Universum sich weit genug ausgedehnt hat, wird es wieder von einem Gott gefressen. Ein ewiger
Kreislauf, an dem viele Universen und viele Götter beteiligt sind.
Das Kindhafte Teddybär Bewusstsein.
Die eine Sache ist die Religion. Die andere Sache ist sie Spiritualität. Wir sind ewig wehrendes Bewusstsein.
Gott ist gut🙏
Hast du die Bibel gelesen? Der Typ hat mehr Menschen getötet als Satan!
Und dann gab's da noch die Geschichte mit Hiobs!
Und die mit dem Goldenen Lamm!
Und die mit der Flut, die Gott ja auch geschaffen haben müsste!
Amen
Gott lebt 🙏🙏👍👍👍❤️
😂🤣😂😂
Wer´s glaubt, wird selig? Nein, wohl eher nicht. Wer glaubt, bleibt dumm.
Gib mir einen sinnvollen Beweis
@@Neednoreligion soyjak.jpg
@@Neednoreligion gibt es auch sinnlose Beweise, Sie Wichtigtuer?!
ein atheist verbringt mehr zeit mit gott auch sei es ihn zu hassen oder zu zeigen das man an gott nicht glaubt mehr als manche christen heutzutage 🤣😂
Klasse video !
Wer zeichnet denn diese schönen Illustrationen? Sind das Menschen oder Computerprogramme?
Das macht pascal gaggelli.
www.gaggelli.com/
@@SproutsDeutschland Was für ein toller Künstler! Bitte vermerken Sie das doch jeweils zu den Filmen! Vielen Dank und weiter so!
Genial zusammen gefasst! Dieses Video ist ein Juwel!
Vielen Dank!
ua-cam.com/users/shortsWiSt2Hv5b5s?feature=share
Dankeschön. Das war wieder sehr interessant und informativ.
Danke Dir
Gott: Nietzsche ist tot.
Dacht ich auch grad 😂😂
Ganz genau 🙏
Stimmt leider, Gott wurde nur auf andere Stellen übertragen. Idiologien, höhere Werte und angebliche Wahrheiten, die die Welt (genau wie die Religion) wieder in Gut und Böse aufteilen. Tot ist er noch lange nicht.
Ihr seid ein gutes Beispiel was Nietzsche hier erklärt. Vielleicht löst ihr euch mal von der Angst, entwickelt euch weiter und versucht zu verstehen. Viel Erfolg dabei Erwachsen zu werden.
@@technocrat7930 wir haben vor nichts Angst. Religion bietet doch den Glauben an unendliches Leben und Führsprache der Atheismus bietet das nicht. 😂😂😂😂
Religion brauche ich überhaupt nicht; dem Staat ziehe ich Gott auf jeden Fall vor. Ein gutes Video!
jetzt noch den staat los lassen, und du bist frei
Göttin Kali: "Kauft euch doch mal Manfred Lurkers "Lexikon der Götter und Dämonen" um von diesem langweiligen Monotheismus wegzukommen 😊"
Gott ist ein Geist und kann nicht Sterben der Tod bezieht sich auf Materie.
Niezsche ist tot und Gott lebt. So siehts aus ❤️
NIEZSCHE kenn ich😅aber WER IST GOTT?😅was es NIE GAB, KANN NICHT TOT SEIN😊
Der offensichtliche Unterschied ist, dass es für die Existenz von Nietzsche Beweise gibt.
... und du hast jeder nietschke gekannt noch kennst du gott.. so siehts aus🤣
Sklavenmoral. So siehts aus.
Jetzt verstehe ich "Gott ist Tod" ist damit gemeint das man niemand mehr Übermenschlich verherrlicht, ob es jetzt Religion oder Staat oder Menschen sind.
Aber das ist für mich schon wieder altes Denken, den wir Menschen wollen verbunden sein.
Ich würde sagen es ist langsam Zeit, alle Menschen versuchen zu mögen.
1:32 "Wir haben uns von (...) der uneingeschränkten Akzeptanz von Autorität befreit."
...sicher? Ich würde sagen wir akzeptieren Authorität mehr als je zuvor, kommen nicht mal auf die Idee sie zu hinterfragen, sind erzogen und gebildet zu diesem Zweck.
Ähm, der Autorität des Feudalismus, welches durch die Religion legitimiert ist!
Es geht nicht um Autoritäten an sich.
die organisierten religionen sind doch die totale autorität... lebensfeindlich, kriminell
Der Satz "Wir haben ihn getötet" wird hier nicht erklärt.
Ich war früher Atheist, wie mein Leben am Abgrund stand, rief ich nach Gott von Herzen und lud Gott in mein Leben. Danach gab er mir einen LEBENDIGEN Glauben. Mit Gott zu leben bedeutet nicht das wir uns an Formeln uns halten sondern mit ihm zu leben nachdem wir Gott in unser Leben wortwörtlich geladen haben. Jesus Christus sagte selbst: Wer mich von ganzen Herzen suchen wird, wird er sich von dieser Person finden lassen bzw sich dieser Person offenbaren. Genau das erlebte ich. Suchen bedeutet NICHT in die Kirche zu gehen und das tun was der Pfarrer sagt.
PS ich bin selbst nachdem ich Gott in mein Leben lud aus der
römisch- katholischen Kirche ausgetreten. Viele werde gegen mich schreiben oder insgeheim negativ denken. Ich weiß jedoch eins. Es gibt einen Gott und ich bin echt froh ihn kennengelernt zu haben bevor mein Körper stirbt und meine Seele vor ihm steht. Nein das ist keine Drohung, auch wenn es einige für eine Drohung aufnehmen werden. Diese Leute die es so aufnehmen sollten umdenken und von Herzen sich auf der Suche machen nach Gott sein Herz ausschütten und Ihn bitten das ihr ihn persönlich kennenlernt, denn dies ist möglich. Ich kenne einige Menschen die das selbe erlebt haben wie ich und Jesus Christus persönlich kennenlernt haben. Einige werden was dagegen schreiben, denen sage ich gehe auf die Suche nach Gott ernsthaft und von Herzen. Viele Menschen glauben zum Beispiel auch nicht mehr Politiker bzw der Kirche. Politiker und Pfarrer ect. sind Menschen. Viele Menschen vergleichen Kirche mit Gott. Davor hat Jesus Christus selbst gewarnt. Gott ist nicht Kirche bzw. Gott ist Gott also heilig, perfekt, er macht keine Fehler. Bitte ich möchte nicht hier lange debattieren, gehe bitte selbst auf die Suche nach Gott und lerne ihn kennen, indem du Ihn in dein Leben lädst und lerne ihn selber kennen und erkenne warum er manchmal so handelt, oftmals geben Menschen, Gott die Schuld an allem z.B Hunger, Krieg ....
Aber es ist nicht Gott der daran schuld ist. Der Mensch hat sich entschieden ohne Gott zu leben und nicht mehr nach Gott zu fragen, deswegen passiert so viel böses. Ich habe selbst schon öfters Gottes eingreifen erlebt nachdem ich ihn bat, bzw wenn andere Menschen Ihn baten zu helfen. Ich nenne keine Beispiele, lerne Ihn bitte selber persönlich kennen wenn du es von Herzen tun willst.
An welchen Gott von 5000 Göttern glaubst du ?
Normalerweise kommet man in die Anstalt wenn man unsichtbare Freunde hat.
Weißt du wer du bist? Was weißt du wenn du dich nicht kennst?
Und wenn wir dieser Gott selber sind? Gott, zeitloses Bewusstsein, das Absolute (reine Liebe) muss Mensch werden um diese Liebe und Wahrnehmung überhaupt zu ermöglichen. Das ist nur in der Dualität möglich. Alles Relative braucht seinen Gegenpol um überhaupt wahrnehmbar zu sein. Sogar Jesus sagte. Der Vater und ich sind eins. Liebe wäre nicht erfahrbar wenn es nur Liebe gäbe. Genau wie groß und klein, schwarz oder weiß, etc. Es braucht immer den Gegenpol. Das ist das Dilemma Gottes der wir selbst sind.
@@hans-jurgenwagner6497 Geht es noch eine Spur überheblicher? Wir sind Gott...was für ein Schmarren.
Danke, super gut erklärt
ua-cam.com/users/shortsWiSt2Hv5b5s?feature=share
bis jetzt ist er mir sympathisch,...bitte mehr
Gott lebt.
Wir sind auch alle gleich aber warum muss man sich selbst belügen mit einen angeblichen sinn oder ein leben nach dem Tod?
mit nicht notwendigem sinn stimme ich überein, aber zu wissen dass nach dem tod ein neues leben, also ab in die nächste eizelle.. geschieht, lässt mich aufatmen, ruhig werden.
Ich glaube er und ich wären uns zu ähnlich um einander wirklich sympathisch zu sein.
Der war wahrscheinlich niemandem sympathisch.
Schön auf dem Punkt gebracht was Religion heißt:
Mache du was, sei selbstlos, sei brav, helfe den anderen.
Dann kommst du in den Himmel. Das ist Werks Gerechtigkeit.
Glauben ist was anderes, nur durch Gnade allein wird man gerettet, weil Jesus am Kreuz starb.
Na ja, das denken Evangelische. Katholiken halten "Werke" weiterhin für wichtig. Und objektiv kann man wohl sagen: Gutes tun, ist besser als einfach nur glauben.
Jawohl ganz genau
Gott ist tot gewesen damit wir es nicht sein müssen HALLELUIJAH
🤣🫠Jesus wurde was du bist damit du werden kannst was er ist und das ist ganz bestimmt nicht katholisch‼️
Was das für eine schöne Welt wäre ohne Religion und glaube an einem Gott.
Das könnte nach hinten losgehen, sagt ein Atheist.
@@themandalorian5767 Warum das? Mag sein das Religion irgendwann wichtig war, heutzutage jedoch eher ein Bremsklotz. Glauben kann doch jeder was er möchte, kritisch wird es sobald andere daran glauben sollen
@@JxJxJxJxJxJxJx Das liegt daran, dass 90% der Leute in diesem Land Halbintelligenzler sind.
Ich versuche das mal an einem Beispiel darzustellen.
Schauen Sie, Fussball z.B. ist wenn man es rational betrachtet, etwas völlig unnötiges, eine völlig sinn freie Beschäftigung.
10 Leute rennen hinter einem Ball her und wenn sie ihn haben, treten sie ihn weg.
Jetzt kommt aber die soziale Komponente ins Spiel (Brot und Spiele)
Jedes Wochenende, rennen zigtausende Schwachköpfe in die Stadien und brüllen sich dort die Lunge aus dem Leib und saufen sich Ihre letzten funktionierenden Hirnzellen weg.
Das hat aber eine soziale Komponente, denn hier werden kontrolliert, also in den meisten Fällen, Aggressionen abgebaut.
Wenn diese Schwachköpfe dieses Ventil nicht hätten, dann würden die vielleicht Ihre Aggressionen an anderer Stelle los werden und womöglich Ihre Frau windelweich prügeln oder sonst was anstellen. So hat eine vordergründige, völlig sinn freie Sache dennoch ihre Berechtigung. Genauso sehe ich das mit der Religion.
Die Religionen an sich sind nicht schlecht, die kann man ertragen. Was allerdings mit den Religionen gemacht wurde, dass ist das Verbrechen. Man hat die Religionen benutzt und im Namen eines Gottes, eines Höchsten, Gräueltaten, Raub und Mord zu rechtfertigen und um sich zu bereichern.
Das sehe ich als das große Problem an, nicht die Religion an sich.
Nachtrag: Die meisten Menschen sind hilflos, die wollen regiert und verwaltet werden und die leben in Strukturen, ohne diese können sie nicht leben und es würde Ihre Welt zusammenbrechen.
Die wollen nicht glauben, dass wenn die Lampe ausgeht, das da nichts mehr kommt, nur ewige Dunkelheit. Die Gewissheit der eigenen Endlichkeit, damit können 90% der Leute nicht umgehen. Die brauchen eine "Führer" einen Gott, denn das mit dem "Führer" ist ja gescheitert. Die wollen das alles regelt wird und einer dafür sorgt, das wir hier auf Erden im Wohlstand leben und der dafür sorgt das der Bus pünktlich fährt und der einem abholt, wenn man in der Kiste liegt. Die wollen nicht wissen das dieser Planet ein Horror Planet ist, auf dem eine Lebensform die andere frisst und das seit Millionen von Jahren und überwiegend bei lebendigem Leibe. Das jeden Tag 60.000 Kinder weltweit verhungern, dass wollen die alles nicht wahrhaben, die wollen sehen was Carmen Geiss für ein neues Kleid hat und wo diese Idioten sich Morgen aufhalten.
@@themandalorian5767 Wenn Religion gar nicht erst existiert hätte bzw. der glaube an einen Gott hätten wir uns deutlich anders entwickelt. Vermutlich wären wir sogar noch weiter als jetzt.