УБИТЬ ДРАКОНА | КИНО СССР |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лют 2024
  • Сегодня "Дракон" Шварца, Горина и Захарова - уже не сказочный персонаж. Но это не только царствующий "крошечный мертвенно-бледный пожилой человечек" (так выглядит одна из голов Дракона в пьесе Евгения Шварца). Это еще и коллективный дракон - тоталитарное "тело без органов", отлаженная машина страха, система бесперебойных доносов, драконовы нравы, пещерное законодательство, токсичное образование.
    "Он навел порядок" - говорят обыватели. "Нас, молодых, так учили, понимаете? Так учили" - оправдается лучший ученик Дракона. "Единственный способ избавиться от драконов - это иметь своего собственного" - резюмирует интеллигентнейший архивариус.
    Драконы живут сотни лет, а потому тактика «не смотрите вверх»
    и стратегия двоемыслия ("Дома мы знали, но когда при всех,
    когда вот эта обстановка, когда все вместе...") представляются лучшими способами выживания. Не меняется, кстати, и юмор Дракона:
    - Он что, хотел меня убить?
    - Да нет, что ты. Если бы он хотел тебя убить, он убил бы.
    В мрачном захаровском финале Дракон возвращается даже с того света - ведь в войну и разрушение так любят играть детишки. Или, вернее, таким играм их учат на тысячелетних "уроках о главном".
    УБИТЬ ДРАКОНА (1988, СССР-ФРГ)
    Режиссер: Марк Захаров
    Сценарий: Григорий Горин, Марк Захаров, Мишель Альгизио
    Оператор: Владимир Нахабцев
    Композитор: Геннадий Гладков
    В ролях: Александр Абдулов, Олег Янковский, Евгений Леонов, Вячеслав Тихонов, Александра Захарова, Виктор Раков, Александр Збруев, Франк Мут, Семен Фарада
    #киноликбез #киногид #авторскоекино #кино #артхаус #kinolikbez
    🎥 Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
    🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соцсетях:
    ВКонтакте - kinoklik
    Телеграм канал - t.me/kinolikbez
    🎨 АртЛикбез | Современное искусство на UA-cam / @art-likbez
    Вячеслав Корнев
    ВКонтакте - vvkornev
    Facebook - / vvkornev
    🎬 boosty.to/kinolikbez
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 74

  • @beregolga
    @beregolga 3 місяці тому +26

    Примечательно, что Захаров со всем своим, касалось бы, иммунитетом ко злу и незаурядным художественным талантом передачи смыслов, не смог побороть своего дракона. Не мог же он быть просто талантливым постановщиком гениальных сценариев Горина. Запутался в масках зла на склоне лет.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 місяці тому +23

      да, Захаров - типичный конформист. Часто бывает, что автор слабее своего текста

    • @Solimeja
      @Solimeja 3 місяці тому +13

      Спасибо, я тоже об этом подумала, в конце жизни "целовать ручку" дракону, это конечно сильный конец, хотя вполне логичный и кинематогрфичный

    • @tatianakamennova2489
      @tatianakamennova2489 3 місяці тому +8

      ​@@Solimeja Творческие люди думают, что смогут пристроиться при любом драконе, если будут его восхвалять. Но у драконов на этих людей могут быть другие планы 😒.

    • @beregolga
      @beregolga Місяць тому

      @@user-vy1rb8iv9j вы понятия не имеете даже о пунктуации, но решили, что ваш бред кому-то интересен 🤦‍♀️

  • @gustavd6994
    @gustavd6994 3 місяці тому +24

    Жаль, что культура, искусство не работают так, как хотелось бы. Мы имеем массу прекрасных фильмов, созданных в советское время, их все смотрели, они доступны по форме изложения. Но толку? Кто и так все понимал, тот и понимает, кто не понимал - ничего не поймет.

    • @user-xq2iw7yf5v
      @user-xq2iw7yf5v 17 днів тому +1

      Культура и искусство лишь - надстройка. Основа - материальный мир. Кто бы что не говорил, а материализм отлично объясняет причины происходящего вокруг.

  • @beregolga
    @beregolga 3 місяці тому +17

    Спасибо за Ваш труд, что побуждаете думать о человечности и сути вещей, которые не вещи.

  • @TatyanaGrushenko
    @TatyanaGrushenko 3 місяці тому +9

    Спасибо большое, Вячеслав Вячеславович! Добрые пожелания Вам!

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 місяці тому +2

      спасибо, Татьяна!

  • @user-rt2wv8eq1e
    @user-rt2wv8eq1e 3 місяці тому +12

    Прекрасный разбор, есть над чем поразмышлять! Спасибо огромное, Вячеслав

  • @user-ug5lt1ro3k
    @user-ug5lt1ro3k 3 місяці тому +11

    Спасибо за лекцию, удивительно переплетены сюжеты разных пьес и фильмов.

  • @koenigtiger6550
    @koenigtiger6550 3 місяці тому +6

    Когда этот фильм вышел, все думали, что он о прошлом.
    И сам Захаров тоже.
    А теперь очевидно, что он был о будущем.
    Грузинскую книгу не читал, но слышал радиопостановку.

  • @Yuri_Nekhay
    @Yuri_Nekhay 3 місяці тому +7

    Как же стыдно смотреть детям в глаза. Они же ещё не подозревают,что им придётся расхлёбывать. Это же мы позволили всё это. Особенно те,кто восхваляет,обеляет и обслуживают моральных
    уродов. Те,кто о своём,глубоко личном мнении узнаёт из телевизора. Если бы дело было только,
    в сдавшемся на склоне лет
    Захарове и драконах… Ужасно стыдно…

    • @Personalniy
      @Personalniy 2 місяці тому

      А сиротам из 90-х не стыдно в глаза смотреть? А детям Поволжья не стыдно в глаза смотреть? Времена идут, речи глаголятся, а дети как страдали, так и страдают. Что ж вы так ничего и не придумали для светлого будущего?

  • @e-axe
    @e-axe 2 місяці тому +1

    интересно было послушать

  • @slavik_rashkin
    @slavik_rashkin 3 місяці тому +9

    Сделайте ещё на "Каина 18-ого", недооценённый шедевр 1963 года тоже по Шварцу, с шикарным актёрским составом, снят как будто про Россию 2020-ых гг., там даже "боевые комары" есть!

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 місяці тому

      ну это все-таки детский фильм

    • @slavik_rashkin
      @slavik_rashkin 3 місяці тому +2

      @@Kinolikbez недавно пересмотрел - ребёнок бы там ничего не понял, это сказка для взрослых...у Шварца разве сказки для детей?

    • @RetroPanorama
      @RetroPanorama 3 місяці тому

      ​@@slavik_rashkinбыли у него и для детей ("О потерянном времени"), но эти сказки действительно для взрослых.

  • @ramieddfour
    @ramieddfour 3 місяці тому +6

    Первый раз посмотрел это фильм в 2009 году и признаюсь, не отозвался он в моем сердце, показался тяжеловесным, вымученным и совсем не актуальным. Второй раз пересмотрел после отравления Навального и был потрясен насколько фильм заиграл смыслом, причём каждая сцена и каждая фраза уже имела свое отражение в настоящем, ни взять, ни добавить.

  • @foxiiies
    @foxiiies 3 місяці тому +2

    Вячеслав, спасибо, что продолжаете кинопоказы.
    Хотел на "УД" приехать, но не получилось. Дома буду пересматривать.

  • @BUDs253
    @BUDs253 3 місяці тому +4

    Отлично! Очень рад что встретил ваш канал. Подписываюсь!

  • @postcardmusic195
    @postcardmusic195 2 місяці тому +2

    Прекраснейшая лекция! Спасибо огромное!

  • @helgahoch7282
    @helgahoch7282 3 місяці тому +3

    Не Захаровские актеры, да!
    Лучший Тихонов и лучший Соломин-Эмиль. Столько раз пересмотрено "Обыкновенное чудо" и сейчас понимаешь, что Герой Эмиль...
    еще безотносительно к Захарову и дракону, Соломин сыграл неожиданную и замечательную роль а "Школьном вальсе", папу девочки...

  • @user-ql8lt7wh4t
    @user-ql8lt7wh4t 2 місяці тому +2

    Спасибо! Очень интересные рассуждения.

  • @HumanEarthlingSun
    @HumanEarthlingSun 3 місяці тому +5

    А всё же мы хоть и не на долго, но вдохнули сладкий воздух свободы в 90-е, в отличии от родителей и теперь уже наших детей...
    Надеюсь, что их всё же ждёт судьба, как в повести "Гадкие лебеди"

    • @HumanEarthlingSun
      @HumanEarthlingSun Місяць тому

      @@user-vy1rb8iv9j конечно же в Москве, где же ещё, в других же городах сразу по спине палкой били🤣🤣🤣

  • @user-xq2iw7yf5v
    @user-xq2iw7yf5v 16 днів тому +1

    Пьеса дает однозначное представление, что она про фашизм. Она и написана в 42-44 гг. Фильм же отдает антисоветчиной.

  • @tatianakamennova2489
    @tatianakamennova2489 3 місяці тому +1

    Вячеслав, не знаю, как другие, я-то помню фильм "Берега", а актёр, исполнявший главную роль, - Отар Мегвинетухуцеси - это моя школьная киношная "любовь" 🙂. Если серьёзно, как всё-таки в советском искусстве на национальном материале умели рассматривать общечеловеческие вопросы. "Берега" - фильм, в котором всё грузинское, как раз один из таких примеров. В этом контексте уместно вспомнить книги Чингиза Айтматова и фильмы по ним.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 місяці тому

      сериал был очень приличный, но в концовке там явная идеологическая правка - сделали из Даты большевика))
      А глаза Отара Мегвинетухуцеси незабываемы...

    • @tatianakamennova2489
      @tatianakamennova2489 3 місяці тому

      @@Kinolikbez Да, Отар в национальном костюме - это незабываемо. В конце фильма, я думаю, не такая уж натяжка - среди меньшевиков и большевиков были люди разных национальностей. И Сталин был грузином 🙂.

  • @svetlanasoldatova3666
    @svetlanasoldatova3666 3 місяці тому +1

    Спасибо.

  • @user-yq3eg7rt3n
    @user-yq3eg7rt3n 3 місяці тому

    После просмотра фильма вспомнил фильм дона Луиса "Призрак свободы", а в особенности знаменитый лозунг из этого фильма))

  • @maryannet2339
    @maryannet2339 3 місяці тому

    Как бы хотелось услышать ваше мнение о фильме «Ехай!» с Владимиром Ильиным в главной роли! ❤

  • @user-pj2yx6sz5h
    @user-pj2yx6sz5h 21 день тому

    Если народ перервратился на стадо им необходимо свой дракон/мясник это закон природы.

  • @Lilyaulveus
    @Lilyaulveus 3 місяці тому

    Режиссер Захаров был доверенным лицом президента

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 місяці тому +3

      доверенным лицом дракона

    • @user-yh9ts6rv6x
      @user-yh9ts6rv6x День тому +1

      Он просто был евреем

  • @hosha7656
    @hosha7656 2 місяці тому

    Как можно было Марку Захарову ,после того,как он снял этот фильм, самому начать служить Дракону (Путину). Скорее всего сам он так не считал,а фильм снял просто,как дань моде,и той свободе,что началась при Горбачёве . Рабу не нужна свобода,он не знает,что с ней делать,доказано Марком Захаровым.

  • @user-iq8se4gx7d
    @user-iq8se4gx7d 3 місяці тому +1

    Вы всё-таки слишком политизированны, при всем уважении. Искусство всегда больше, сложнее политики, а настоящий художник всегда аполитичен в каком-то более глубоком смысле, даже если он Гриффит или Годар.Не говоря уже о том, что отношения Художника и Тирана - это такая сложная диалектика, куда влезать с туповато-прямолинейным политизированным морализмом точно не стоит.

    • @tatianakamennova2489
      @tatianakamennova2489 3 місяці тому +2

      Искусство всегда возникает в конкретном обществе, и в отрыве от времени его создания не может быть рассмотрено.

    • @user-iq8se4gx7d
      @user-iq8se4gx7d 3 місяці тому

      ​@@tatianakamennova2489Да может. Социоисторический критический подход никак не умаляет феноменологический, скорее дополняет его. И тут все дело в пропорциях. Двадцатый век приучил нас, к сожалению, уравнивать искусство с историей и политикой, и результат этого сейчас на наших глазах.

    • @user-iq8se4gx7d
      @user-iq8se4gx7d 3 місяці тому

      ​@@K.A.Ngarooполитика - это когда критик примешивает к оценке произведения искусства свои политические взгляды. Бургомистр при этом может быть хоть махновцем, хоть куклуксклановцем - абсолютно не важно. Реплика моя относилась скорее к комментариям, хотя и сам автор обзора небезгрешен в этом смысле.

    • @t_khon_o
      @t_khon_o 3 місяці тому

      @@user-iq8se4gx7d ваш аргумент можно назвать ложным универсализмом. Думал о вашем замечании и попалось вот это: «Там, где никакое правило поведения уже не может поддерживаться, любое достижение куль­ туры толкает ее к ее разложению. Как и философия, в то время, когда она получает свою полную автономию, всякая дисциплина, ставшая автономной, должна разрушаться прежде всего в качестве претензии на полное и последовательное объяснение всего общественного це­лого, а в конце концов и в качестве частного инструментария, ис­пользуемого в ее собственных границах», Ги Дебор.

    • @user-yk4os1zm8u
      @user-yk4os1zm8u 2 місяці тому

      А вы, конечно, знаете с чем и куда стоит влезать "в каком-то более глубоком смысле"?)))

  • @user-vo4iw4qb9u
    @user-vo4iw4qb9u 2 місяці тому

    Пьеса Шварца была посвящена фашистской Германии - и об этом россыпь знаков и указаний в самой пьесе. Имена героев, история Дракона, откуда он появился, должности героев и т.д. - это все посвящено немцам. Пьеса при СССР ставилась, хотя и попала под запрет. Почему попала - об этом открыто было написано в партийной печати того времени, а также об этом рассказал сам Шварц Илье Эренбургу. А вот Захаров и Горин, слегка поиграв с довольно унылым текстом пьесы, превратили ее в оружие против СССР - на радость всей либеральной интеллигенции, которая позже из-за своих детских представлений о жизни чуть не профукала всю страну... Вот и весь секрет.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +2

      Дневники Шварца почитайте, чтобы за него не говорить

    • @user-vo4iw4qb9u
      @user-vo4iw4qb9u 2 місяці тому

      @@Kinolikbez есть у меня - читал в свое время. записи с 42 года по 57-й. И? Ну что вы хотели сказать конкретно?

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +4

      Ну, например, из записей 37-го года:
      "Начиная с весны разразилась гроза, и пошла все кругом крушить, и невозможно было понять, кого убьет следующий удар молнии. И никто не убегал и не прятался. Человек, знающий за собой вину, понимает, как вести себя: уголовник добывает подложный паспорт, бежит в другой город. А будущие враги народа, не двигаясь, ждали удара страшной антихристовой печати. Они чуяли кровь, как быки на бойне, чуяли, что печать "враг народа" пришибает всех без отбора, любого, - и стояли на месте, покорно, как быки, подставляя голову. Как бежать, не зная за собой вины? Как держаться на допросах? И люди гибли, как в бреду, признаваясь в неслыханных преступлениях: в шпионаже, в диверсиях, в терроре, во вредительстве. И исчезали без следа, а за ними высылали жен и детей, целые семьи. Нет, этого еще никто не переживал за всю свою жизнь, никто не засыпал и не просыпался с чувством невиданной, ни на что не похожей беды, обрушившейся на страну. Нет ничего более косного, чем быт. Мы жили внешне как прежде. Устраивались вечера в Доме писателей. Мы ели и пили. И смеялись. По рабскому положению, смеялись и над бедой всеобщей - а что мы еще могли сделать? Любовь оставалась любовью, жизнь жизнью, но каждый миг был пропитан ужасом. И угрозой позора. Наш Котов (комендант дома) совсем замер, будто часовой на карауле при арестованных или обреченных аресту, - в конце концов, разница была только в сроках. Он отворачивался при встречах, словно боясь унизить себя общением с жильцами - врагами...
      Затем пронеслись зловещие слухи о том, что замерший в суровости своей комендант надстройки тайно собрал домработниц и объяснил им, какую опасность для государства представляют их наниматели. Тем, кто успешно разоблачит врагов, обещал Котов будто бы постоянную прописку и комнату в освободившейся квартире. Было это или не было, но все домработницы передавали друг другу историю о счастливицах, уже получивших за свои заслуги жилплощадь. И каждый день узнавали мы об исчезновении".

    • @user-vo4iw4qb9u
      @user-vo4iw4qb9u 2 місяці тому

      @@Kinolikbez замечательно. И опять же - и? Вы знаете, что Дракона Шварц начал писать почти сразу после того как его, еле передвигающего ноги, вывезли из блокадного Ленинграда? А чем Шварц занимался в блокадном Ленинграде? А вот чем: бегал с женой по крышам тушить немецкие "зажигалки", выступал перед новобранцами с патриотическими речами на сборных военных пунктах, писал антифашистские скетчи для Ленинградского радио.... И сказку эту он садится писать про немцев, потому как нагляделся что творят эти "цивилизаторы", окружившие Ленинград. Я вас еще хочу спросить - вы какую мысль то хотите озвучить со всеми вашими цитатами? Разницу понимаете между 37 и 42 годом, когда вся наша страна обливается кровью из-за нападения фашистской Европы?

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +5

      чтобы понять чужую мысль, нужно быть к ней открытым. Если вы не понимаете, что "Дракон" - это о любом тоталитаризме, включая тоталитаризм головного мозга, то нечего и продолжать

  • @Makkud
    @Makkud 3 місяці тому +8

    Большое спасибо за интересный и умный канал!

  • @alexke3273
    @alexke3273 3 місяці тому

    при драконе Порошенке реально было лучше

  • @user-lt3pe6yb4g
    @user-lt3pe6yb4g 3 місяці тому +1

    идеализм))) а если продают майн кампф- это что означает?))) да сейчас большинство можно сжечь… и ничего не почувствуешь, а вы сравниваете с 90-ми… какая-такая свобода?! вы что учились в 70-х и вам есть с чем сравнивать? или в 30-х? да. еще и экзистенциализм полез изо всех щелей… и наркотики… Кастанеда например… прям благо(((

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 місяці тому +11

      пишите реже, вы бредите

    • @user-lt3pe6yb4g
      @user-lt3pe6yb4g 3 місяці тому

      @@Kinolikbez это да! если послушать ваш анализ и сравнить с реальностью большинства людей? как вас освободил прочитанный Ницше в 90-е… что ни высказывание , то «перл».

    • @user-lt3pe6yb4g
      @user-lt3pe6yb4g 3 місяці тому

      @@K.A.Ngaroo вы это вот ЭТО взяли откуда? этот весь фантасмагорический БРЕД. сейчас нет школы. осталось картинка и рявканье. а в советской школе, вот, товарища философа выучили, например, на свою голову.

    • @user-lt3pe6yb4g
      @user-lt3pe6yb4g 3 місяці тому

      @@Kinolikbez а вы порождаете монстров. читайте коммент про рисунок.

    • @user-yk4os1zm8u
      @user-yk4os1zm8u 2 місяці тому

      @@user-lt3pe6yb4g на ваши три головы)

  • @MrDearNik
    @MrDearNik Місяць тому

    Когда идёт речь о драконах на территории России,это даже не удивительно.Мне больше интересней ,когда идёт речь о странах с высоким уровнем развития и демократии, как там существует большая прослойка народонаселения мечтающая о своих драконах.Поклонники Трампа например.