В молодости я не понимал вообще что это.Повзрослел,как понял.....готов смотреть фильм каждый день.Какие кадры,каждую мелочь жадно высматриваю(помните плитка,шприц,вода...😊)А дуэт Кайдановский и Солоницын!!!Боги!!!Они так нармонично играют вместе,загляденье!!!!❤❤❤❤
В фильме чуть ли не самое главное - текст диалогов. Как сейчас помню слова профессора - "Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное". Несколько раз посчастливилось посмотреть этот фильм
Единственный из кинофильмов Андрея Тарковского, который я не способен ни понять, ни принять. Я никогда не был настоящим поклонником творчества мастера, но ещё много лет назад мечтал увидеть все его вещи на большом экране. К счастью, мне это удалось - благодаря показам в "Родине" на Караванной. Увидев все ленты на большом экране и пересмотрев их по паре-тройке раз, - я так и не научился понимать кинематографический язык Тарковского. Но я проникся его визуальной и акустической эстетикой. И некоторые образы навсегда запечатлелись на матрице памяти. Но вот "Сталкер", видимо, - действительно (и Ваша лекция, в том числе, это хорошо раскрывает) - это Зона максимального отрешения режиссёра от всех эстетических привязок. Видимо, в этом фильме, автор позволил себе отказаться от эстетики на 90% и работал с чистым "материалом". Тема Артьемьева - один из немногих скупых эстетических приёмов, оставшихся от "прошлого" Тарковского. Словом, не могу я постичь это кино. Во всяком случае, пока.
Спасибо, Вячеслав Вячеславович! Прошлись Вы, конечно, по "Сталкеру", как Хрущёв по выставке))) В фильме меня атмосфера завораживает, картинка. Большой другой не властен над теми, кто хочет или хотя бы делает попытку, разобраться.
_Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаённых комнатах», - не верьте;_ Мф. 24: 26. Если для одних Зона это место культового поклонения, то для других - лабиринт -Золотого тельца- Минотавра. Для одних Дикобраз - апостол истинной веры, для других - Иуда. А сцена в забегаловке с пивом перед отправкой в Зону напоминамет "Троицу" Рублева и дочь сталкера с золотистым платком как надежда на спасение. Спасибо за увлекательный ликбез!
А если так?.Два человека, плотно "выброшенных вовне"(см.монолог Писателя у колодца, разговор Ученого по телефону) отправляются в Зону, образ внутреннего себя.Это опасно, внешнее готово скорее расстрелять, чем дать войти внутрь. Все "арт объекты", водопады и колодцы Зоны-то, чем внутреннее напичкано,все подлежит бесстрашному преодолению. Сталкер нейтрален, он не мешает ходить по опасным лабиринтам внутреннего, лишь направляет или предупреждает об опасности.Протест Писателя комичен, он бъёт не Сталкера, а самого себя.Вход начинается с долгой поездки на дрезине, специально долгой для переключения от внешнего к внутреннему (шикарный эпизод!).Короткий путь исключён, запрещен, с кондачка себя не познать.Комната, цель пути,-преображение. Дикобраз повесился потому что с корыстными целями в самого себя не входят, этот "вход" сам по себе бесценен. Жена-материя,препятствующая выходу Сталкера, но и, по возвращении его из Зоны, проявляющая оградительную заботу(роль материи). Мартышка со стаканами, двигающимися под взглядом и падающими с края стола- символ человеческого пути или что-то вроде..Слишком просто? Может быть,..а может, и есть просто? Спасибо-преспасибо, эх, какой кайф думать вместе!❤
Спасибо за Вашу трактовку шедевра. Режиссер, сценарий, операторская работа, музыка, игра актеров высочайшего уровня. На мой взгляд это эзотерическое кино: без жизненного опыта, без определенных теоретических знаний в области религии, мифологии, их истории и интерпретации, расшифровать такой фильм невозможно. Иначе символизм и скрытые смыслы недоступны. Одним словом - герметизм. Похожее загадочное, скрытая сторона есть и в "Ребенке Розмари", "Космической Одиссее 2001".
Хочу отметить: главная идея фильма, заключается, в союзе трёх персонажей, олицетворяющих три главных направления человеческой жизнедеятельности - Религии (Сталкера), Науки (Профессора) и Искусства (Писателя). А зона - олицетворяет прошлое нашей родины - России. К этому прошлому Сталкер умоляет героев так трепетно и воспитанно относится. Только честно и непредвзято осмыслив прошлое нашего народа, религия искусство и наука смогут сдвинуться с места, объединившись, для создания будущего, которое поможет нам найти покаяние и уничтожить всë зло и обиду, накопившуюся в сердце нашего народа, за много лет истории. Муж и Жена - Сталкеры - Олицетворяют истинно верующих людей, которые родят "Мартышку", которая искупит грехи всего народа.
Тарковский явно находится в оппозиции к сциетизму и технофетишизму 20-го века и его внутренний диалог, его душевные метания олицетворяют одновременно 2 персонажа: "язычник зоны" и септик-циник-нигилист "писатель писатель". Соответственно, мы имеем дело не с треугольником, а с оппозицией - профессор-упрощатель с "опредмеченным" сознанием, обуженным мировоззренческим кругозором и творческая интеллигенция с её душевными метаниями, (будто бы) безразличная к чудесам науки и НТР...
Зона - сфера трансцендетного (с пространственными петлями и явными свидетельствами разумного вмешательства, где нарушается законы следствия и причины), а то как реагируют носители того иного иного мировосприятия (пусть даже и религиозного), что они прибавляют от себя или наоборот - стараются не замечать, перетолковывают, превращают в культ - "зоне" безразлично - у неё свои счёты и планы на каждого ... Ну и ещё одна идея, которую заложил Тарковский - торжество и самоуверенность сторонников механо-материалистической картины мира в обстоятельствах, когда всё как бы говорит в пользу обратного ...
Я понятия не имею как я сюда забрел, но. Бггг. Юноша оскорблять своих зрителей плохая практика) Все искусство существует благодаря таким ребятам которые наполняют смыслами то, чему смыслы мешают и противопоказаны. И главная фантастика, что я могу посмотреть этих девиантов со своего туалета)) Спасибо за ваше творчество)
а не рассуждение ли это (Сталкер) на тему художника, его творения и людей, которыми искусство завладевает или пытается найти хоть какой общий язык с социумом?
если тебя послушать и не смотреть фильм, то покажется что Тарковский снял лютую дичь, но фильм на самом деле прост и говорит о простых вещах для тех, конечно кто понимает
В молодости я не понимал вообще что это.Повзрослел,как понял.....готов смотреть фильм каждый день.Какие кадры,каждую мелочь жадно высматриваю(помните плитка,шприц,вода...😊)А дуэт Кайдановский и Солоницын!!!Боги!!!Они так нармонично играют вместе,загляденье!!!!❤❤❤❤
В фильме чуть ли не самое главное - текст диалогов. Как сейчас помню слова профессора - "Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное". Несколько раз посчастливилось посмотреть этот фильм
Спасибо за выпуск!❤
За Ваши работы- просвещения📖
Ученье-свет ❤️🔥
Уникальный фильм! Не от мира сего...Шедевр ❤...!!!
Очаровал сталкер еще в детстве, ни как потом не забыть его!
Мой любимый фильм на всю жизнь. Посмотрел первый раз в 12 лет, вчера смотрел снова , не помню который раз, мне сейчас 49..
Друг, та же история... И мне тоже 49
О! Я столько лет ждал и дождался😊 Спасибо!
Спасибо!) Один из лучших фильмов мирового кино!
"Валико, у нас воду в кране открываешь - второе место в мире!" ))
Любимый Фильм от любимого Режиссера на любимом Канале про кино!
Подписался.Очень атмосферно,лампово,Спасибо вам!
Единственный из кинофильмов Андрея Тарковского, который я не способен ни понять, ни принять. Я никогда не был настоящим поклонником творчества мастера, но ещё много лет назад мечтал увидеть все его вещи на большом экране. К счастью, мне это удалось - благодаря показам в "Родине" на Караванной. Увидев все ленты на большом экране и пересмотрев их по паре-тройке раз, - я так и не научился понимать кинематографический язык Тарковского. Но я проникся его визуальной и акустической эстетикой. И некоторые образы навсегда запечатлелись на матрице памяти. Но вот "Сталкер", видимо, - действительно (и Ваша лекция, в том числе, это хорошо раскрывает) - это Зона максимального отрешения режиссёра от всех эстетических привязок. Видимо, в этом фильме, автор позволил себе отказаться от эстетики на 90% и работал с чистым "материалом". Тема Артьемьева - один из немногих скупых эстетических приёмов, оставшихся от "прошлого" Тарковского. Словом, не могу я постичь это кино. Во всяком случае, пока.
Спасибо, Вячеслав Вячеславович! Прошлись Вы, конечно, по "Сталкеру", как Хрущёв по выставке))) В фильме меня атмосфера завораживает, картинка. Большой другой не властен над теми, кто хочет или хотя бы делает попытку, разобраться.
Привет и спасибо из Беларуси👍
_Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаённых комнатах», - не верьте;_
Мф. 24: 26.
Если для одних Зона это место культового поклонения, то для других - лабиринт -Золотого тельца- Минотавра. Для одних Дикобраз - апостол истинной веры, для других - Иуда. А сцена в забегаловке с пивом перед отправкой в Зону напоминамет "Троицу" Рублева и дочь сталкера с золотистым платком как надежда на спасение.
Спасибо за увлекательный ликбез!
А если так?.Два человека, плотно "выброшенных вовне"(см.монолог Писателя у колодца, разговор Ученого по телефону) отправляются в Зону, образ внутреннего себя.Это опасно, внешнее готово скорее расстрелять, чем дать войти внутрь. Все "арт объекты", водопады и колодцы Зоны-то, чем внутреннее напичкано,все подлежит бесстрашному преодолению. Сталкер нейтрален, он не мешает ходить по опасным лабиринтам внутреннего, лишь направляет или предупреждает об опасности.Протест Писателя комичен, он бъёт не Сталкера, а самого себя.Вход начинается с долгой поездки на дрезине, специально долгой для переключения от внешнего к внутреннему (шикарный эпизод!).Короткий путь исключён, запрещен, с кондачка себя не познать.Комната, цель пути,-преображение. Дикобраз повесился потому что с корыстными целями в самого себя не входят, этот "вход" сам по себе бесценен. Жена-материя,препятствующая выходу Сталкера, но и, по возвращении его из Зоны, проявляющая оградительную заботу(роль материи). Мартышка со стаканами, двигающимися под взглядом и падающими с края стола- символ человеческого пути или что-то вроде..Слишком просто? Может быть,..а может, и есть просто? Спасибо-преспасибо, эх, какой кайф думать вместе!❤
можно и так))
Спасибо большое!
Спасибо за Вашу трактовку шедевра. Режиссер, сценарий, операторская работа, музыка, игра актеров высочайшего уровня. На мой взгляд это эзотерическое кино: без жизненного опыта, без определенных теоретических знаний в области религии, мифологии, их истории и интерпретации, расшифровать такой фильм невозможно. Иначе символизм и скрытые смыслы недоступны. Одним словом - герметизм. Похожее загадочное, скрытая сторона есть и в "Ребенке Розмари", "Космической Одиссее 2001".
Хочу отметить: главная идея фильма, заключается, в союзе трёх персонажей, олицетворяющих три главных направления человеческой жизнедеятельности - Религии (Сталкера), Науки (Профессора) и Искусства (Писателя). А зона - олицетворяет прошлое нашей родины - России. К этому прошлому Сталкер умоляет героев так трепетно и воспитанно относится. Только честно и непредвзято осмыслив прошлое нашего народа, религия искусство и наука смогут сдвинуться с места, объединившись, для создания будущего, которое поможет нам найти покаяние и уничтожить всë зло и обиду, накопившуюся в сердце нашего народа, за много лет истории.
Муж и Жена - Сталкеры - Олицетворяют истинно верующих людей, которые родят "Мартышку", которая искупит грехи всего народа.
Тарковский явно находится в оппозиции к сциетизму и технофетишизму 20-го века и его внутренний диалог, его душевные метания олицетворяют одновременно 2 персонажа: "язычник зоны" и септик-циник-нигилист "писатель писатель". Соответственно, мы имеем дело не с треугольником, а с оппозицией - профессор-упрощатель с "опредмеченным" сознанием, обуженным мировоззренческим кругозором и творческая интеллигенция с её душевными метаниями, (будто бы) безразличная к чудесам науки и НТР...
Зона - сфера трансцендетного (с пространственными петлями и явными свидетельствами разумного вмешательства, где нарушается законы следствия и причины), а то как реагируют носители того иного иного мировосприятия (пусть даже и религиозного), что они прибавляют от себя или наоборот - стараются не замечать, перетолковывают, превращают в культ - "зоне" безразлично - у неё свои счёты и планы на каждого ...
Ну и ещё одна идея, которую заложил Тарковский - торжество и самоуверенность сторонников механо-материалистической картины мира в обстоятельствах, когда всё как бы говорит в пользу обратного ...
Это не я снял ерунду про бомжей на помойке, это у вас просто нет воображения.
явка с повинной
Если долго смотреть на помойку, то помойка отразится в тебе
с языка сняли. или как три советских интелегента ищут выпить и скрываются от статьи за тунеядство
Я понятия не имею как я сюда забрел, но. Бггг. Юноша оскорблять своих зрителей плохая практика) Все искусство существует благодаря таким ребятам которые наполняют смыслами то, чему смыслы мешают и противопоказаны. И главная фантастика, что я могу посмотреть этих девиантов со своего туалета)) Спасибо за ваше творчество)
"" КОРОЛЯ ИГРАЕТ ОКРУЖЕНИЕ ""
Сталкер далек от Пикника На Обочине еще больше даже, чем Трудно Быть Богом Германа от оригинала.
а не рассуждение ли это (Сталкер) на тему художника, его творения и людей, которыми искусство завладевает или пытается найти хоть какой общий язык с социумом?
Поклонник Пруста 😂😂😂😂😂ну ну 😂😂😂😂
«Сталкер» - самый известный в мире русский фильм.
Скорее уж "Броненосец "Потемкин", но и «Сталкер» не плохой, как на то время. Но вот что бы "в мире" - вы пошутили.
@@tanamahutakarlos7061 На imdb у «Сталкера» больше всего пользовательских оценок из всех русскоязычных фильмов - 140 тысяч.
@@Fedorov-Alexandrov )))
Медуза как абъякт.
именно
Фильм супер. Но зря ты, афтор, вспомнил этого питушару быкова димитрия
@@ДианаКамбербетч обычно всех питушар задевают мои клиенты
Но-но британских учёных не трожь
Меня до сих пор поражает:Как,кааак можно было найти такую натуру!?Это фантастика!!!!
«Сталкер» снимали недалеко от столицы Эстонии Таллина
ua-cam.com/video/8Yqq-xmxtZ8/v-deo.html&ab_channel=ETVPluss
@@user-sh7hc6ot6o Москва,Питер и электростанция на реке Ягала-Эстония.
если тебя послушать и не смотреть фильм, то покажется что Тарковский снял лютую дичь, но фильм на самом деле прост и говорит о простых вещах для тех, конечно кто понимает