К слову, по-моему и Мюнхаузен и Убить дракона заканчиваются хэппи эндом. И никакого "жуткого ощущения" там не просматривается. Ну то есть... Так то оно оба фильма сопровождает на фоне, но конец вполне радужный. И то, что герои не меняются - так в этом и вся трансформация. Как ни парадоксально :) Они остаются собой вопреки обстоятельствам и обстоятельства даже чуть-чуть прогибаются, как Марта, которая таки нашла нужные слова. По-моему, это не то чтобы хэппи энд - это хэппи бегиннинг. И Мюнхаузен и Дракон оканчиваются началом и дорогой в будущее.
Хм.. Ну если вы имеете в виду Хэппи энд для антигероев, то для них да. А для главных героев и тот, и другой фильм закончился поражением, крахом их устремлений, без надежды на реабилитацию. В Убить Дракона чётко видно что Дракон начал воспитывать новое поколение, детей, в своих будущих подданных, а главный герой сдался, поняв что как бы он не побеждал Дракона - Дракон возродится и все начнет сначала. Потому что сами люди поддерживают его. Дракона, а не главного героя. Правда в фильме Ланселот не сдался и там поставлена не точка, а многоточие А в Мюнхаузене главный герой обречен своей смертью отстоять свою честь. Он идёт умирать, чтобы доказать что его слова всегда были искренними, а не ложью. В чем же Хэппи Энд, если окружающие вынудили его идти на смерть, чтобы не мириться с лицемерием.
@@АннаЛебедева-щ7пВы серьёзно? Барон ,,идёт на смерть"??? НО ВЕДЬ, ЕСЛИ МЮНХГАУЗЕН ГОВОРИЛ ПРАВДУ, ТО ОН НЕ УМРЁТ... Так на какую смерть они его толкают??? Он затеял ,, полёт" чтобы, умерев доказать что? ЧТО ИМЕННО ДОКАЗАТЬ? Ведь ЕСЛИ ОН НЕ ЛЕТИТ, А ПОГИБАЕТ, ТО, КАК НИ КРУТИ, А ПРАВЫ ОНИ (ведь доказательство не сработало)... А ЕСЛИ ОН ЛЕТИТ, ТО ОН ИЗНАЧАЛЬНО ЗНАЛ ЧТО НЕ НА СМЕРТЬ ИДЁТ.... И лицемер тут уже автор, который ОДНОВРЕМЕННО УБЕЖДАЕТ НАС, ЧТО ЛЮДИ ЛИЦЕМЕРЫ, А БАРОН ВСЕГДА ГОВОРИТ ПРАВДУ..... И одновременно говорит - ,,барон идёт на смерть, чтоб доказать что он бессмертен".... ТАК НА КАКУЮ СМЕРТЬ ОН ИДЁТ, ЕСЛИ ,,НИКОГДА НЕ ВРЁТ" и знает что не умрёт???? А если он понимает что умрёт, ТО ЛИЦЕМЕР УЖЕ ОН САМ - БАРОН.... Ведь это сидение на двух стульях получается....
@@АннаЛебедева-щ7п Камон. Это дети приняли дракона, что дает надежду, что новое поколение не вырастет злобными тупыми закомплексованными тварями, какими были их родители. Государство - это не его правитель. Государство - это его граждане. Дракон - соответствует запросу общества.
@@СашаМир-н6тСтало быть ты плохо думал . В фильме явно показана мысль , что Дракон ( зло ) находится внутри каждого человека и каждый первым делом должен заняться уничтожением Дракона в СЕБЕ ( своего зла ) , а не искать его снаружи.
Фанаты пупина так упорно не хотят признавать очевидное и пытаются спихнуть на кого угодно. Вот момент с завязанными глазами в Драконе, как раз чётко указывает на такой контингент.
ДУЖЕ ДЯКУЮ! Дуже важливий та глибокий аналіз всього того, чим захоплювався раніше! Десь так і я думав, раніше. Всі фільми М. Захарова я дивився..Дякую!
В детстве читал Василия Головачёва, про массовое зомбирование через СМИ, тогда и в голову не приходило, что это может в реальности сработать, до сих пор не укладывается, насколько глубоко общество может быть скорректировано, управляться и быть единым, единым в заблуждениях, неправде и логических цепочках умозаключений.
"Подняься в небо - вот работа. Подняться в небо - вот это труд". - об этом все фильмы Марка Захарова. Не врать - один из путей. Об этом фильм "Тот самый Мюнхгаузен".
Посмотреть такое цельное видео (даже паузы работают чувствами от собственных мыслей;-) на канале с 1,17 тыс. подписчиков - поразительное ощущение большой удачи. Всем огромное спасибо!
То есть по мнению автора, в СССР председатель горисполкома ни хрена не делал на работе, а просто занимался Всякой хернёй, типа шитья и кройки? Вы удивительное поколение. Невежество просто зашкаливает
Сейчас вернут вас обратно в совок посмотришь) кто, чем занимался там)))) если тебе трудно понять автора этого канала, смотри совковский „Фитиль". Там всё просто, простыми словами))) ах да, Аркадия Райкина советую всего. Этот лицедей, очень хорошо и просто, копировал всех персонажей, для тупых и не догоняющих. Всего доброго вам там, в вашем новоиспечённом совке🤣
Пишу українською і, сподіваюсь, зрозумієте думку. Саме те, що автор акцентує увагу на ціх п'єсах, фільмах, які змушують людей ДУМАТИ - велика праця! Дуже своєчасна праця, бо саме зараз це актуально! Що стосується "Убить Дракона" - це шедевр, де кожна фраза героїв приводить до трепету та жаху, бо ці фрази звучать сьогодні! Дякую автору за ТАКУ працю!
Ведущему Денису. Хотите снять эту же передачу, но с ещё более глубоким пониманием Свифта Мюхгаузена ? Дам мааахонькую подсказку: 2 личности у Мюнхгаузена и 2 личности у Свифта. И тот и тот общаются мыслями не размыкая губ и т.д. Поверьте, с новой информацией, которую Горин вложил в своих героев вы смодете увидеть и рассказать своим зретилям НЕСОИЗМЕРИМО больше ! Если да-обращайтесь.
Денис, спасибо большое! Вот только к "Обыкновенному чуду"" Г.Г отношения не имел! Это сценарий самого Шварца. Григорий Горин так хорошо адаптировал Шварца в своих пьесах и потому нам кажется, что у всех фильмов Захарова по Шварцу три автора .
Про цензуру в СССР. Тогда не пропускает низкопробные и не имеющие художественной ценности спектакли и фильмы. Показывали очень даже спорные фильмы и спектакли и мы спорили, обсуждали до хрипоты это фильмы. А сейчас фильмы не обсуждаются, они примитивны, нечего обсуждать. Так что не надо про СССР. Видимо, вы не жили в СССР, а раз так , то лучше вам о том времени не рассуждать, а то просто смешно и шаблонно как то ..
Вы знаете , мой старший брат zа войну и реально считает что Ланцелот это Путин , а дракон это "Мировой либерализм". Вот как меняется сознание. Жуть!!!!
А почему разрешали и разрешают?... Может потому, что осознание жуткой или чистой правды действует настолько фрустрирующе, что лучше разрешить, чем запретить....
Мюнхен haus(дом) ( мюнхаузен)его город ..есть Петр 1 воронеж памятник и карл 12 памятник сравниваем..на нашем на картинах буква x (лицо неизвестое) жена марта у обоих..адмиралы оба и памятники одинаковые..еще есть леопольд в берлине стоит.и еще много много веселого
А вот Дом, который построил Свифт, смотрела давно, и сейчас как-то не решилась его пересматривать. Посмотрела Мюнхаузена, Обыкновенное Чудо и Формулу Любви.
Есть люди, которые получают больше? Там? А не получают ли они больше Там, благодаря тому, что дети в какой-нибудь Руанде добывают, скажем, кобальтовую руду вручную? Никогда не задумывались? Разбор ваш -- псевдоинтеллектуальный обман наивных зрителей.
Ух! Глубоко копаете, батенька. Предполагать, что тут будет, кхм, "развлекательный контент" - это очень и очень опрометчиво. И лично для меня такие пространные монологи - самое интересное и важное. В который раз - спасибо за пищу для размышлений!
Победите дракона в себе.... Гегель представлял соотношение свободы и необходимости, так свобода есть познание необходимости. Для того чтобы субъект обрел СВОБОДУ он должен критически осознать, что эта свобода создана не за счет чьих-то возможностей и чьей-то воли, а она является явлением более широким и всеобъемлющим, как индивида и общества, ПРАВ и ОБЯЗАННОСТЕЙ индивида по отношению к обществу. Когда человек осознает, что в следствии его поступков будут попраны права другого человека, и он не содеет желаемое - он в своем естестве стремится к истине в свободе каждого ( "понятно что звучит утопично" однако это противоречит понятию общества) потому что общество есть власть и диктат над индивидом (ЛИЧНОСТНОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ). В современном обществе процветает ЦИНИЗМ И ЛИЦЕМЕРИЕ потому, что проповедуются или подменяются блага личностные и общественные между собой в ситуациях кому это выгодно. Прикрыв свое равнодушие к лжи благотворительностью люди считают в праве укорять и оболгать других ради своей выгоды. Отсюда и беспринципное хамство в КУЛЬТУРЕ! МАТ и невежество - это норма в телевидении и кино (хотя ранее он был очень дозирован в "Треклятом СОВКЕ") Весь МИР сломлен ЦИНИЗМОМ И ЛИЦЕМЕРИЕМ и это болезнь гигемона, который взял на себя функции диктата мирового. Все что происходит с телевидением и кино это болезнь западного общества которое мы взяли без раздумья и использовали для нашего общества. (Все современное тв и кино наше это было сделано по лекалам запада и их общества, которое объективно стагнирует морально) Это общество не создаст новых Захаровых, Гориных и Шварцев, там нет цели создавать заставлять думать и анализировать только ПОТРЕБЛЯТЬ И РУБИТЬ ДЕНЬГУ. .). Много написано у классика Толстого Л. Н., 1893 в "Царство Божие внутри вас, или Христианство не как мистическое учение, а как новое жизнепонимание". Описанные ситуации из жизни ни как не меняются мир общественный такой же только более скоротечный))
Вообще-то более старшие критики нашего кино по поводу концовки "Убить дракона" говорили чуть ни в один голос в начале 90-х, что замысел фильма у Захарова был по поводу того, что Ланцелот победивший Дракона может стать новым Драконом. В фильме Ланцелот отказывается следовать этой неизбежности. Этот фильм - предупреждение нашему народу и новым политикам в переломный момент в момент поражения Драконов, правивших СССР. Вспоминается в этом ключе карикатура того времени "Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА ЛЮБОМУ РОТ ЗАТКНУ!" Время показало, что авторы фильма были правы. И ещё их услышало большинство. И большинство увидело, как уничтожавшие Драконаов СССР Ланцелоты, сами становятся ДРАКОНАМИ. Они ради этого и уничтожили Драконов СССР. Но важнее всего, что их, этих Ланцелотов научили и уговорили это сделать жаждущие наживы и власти Драконы, правящие в других странах... Бывшие Ланцелоты оказались настолько исполнительным, что устроили бойню в Москве в 1993-м, развязали войну в Чечне 1994-м, разрушили и ограбили страну.
Оруэлл коньюктурщик, его нельзя поощрять. Людям лучше советовать Биой Касареса. Он предугадал не только саму манипуляцию, но и матрицу, коя эту манипуляцию обезличивает и тут же утверждает.
Не понял почему общий вектор уходит в критику/описание "совка", когда нанятый зритель на нанятого актёра - очевидное веретено постмодерна с ситуационизмом и смертью автора. Да и Арто "передавал привет и велел кланяться".
Мюнхгаузен постоянно подмигивал, закрывал один глаз в кадре, а в конце фильма сказал я вернусь в 6 часов, на вопрос утра или вечера, он ответил дня, тем самым назвав три 6. А ещё 23 мая придумал. Это всё пасхалки от сатанистов.
Фильм "Убить дракона" вышел в год дракона, и в конце показали его живого в окружении 11 летних детей, что говорит о цикличности процесса борьбы добра со злом.
Хотел узнать про фильмы, указанные в названии, узнал что совок плохо и надо читать Оруэлла....почему? А потому... чтобы свободно мыслить в ограниченном пространстве...
Вы рассуждаете о том, что пытались сказать авторы. Разве это важно? (Историкам важно, да - но зрителям?) По-моему, гораздо важнее, что смогли увидеть зрители. Только это сохраняет произведению жизнь. А как смотрел на мир Горин и был ли он театралом - почему меня это должно волновать? Он сотворил свое произведение искусства - он больше не имеет к нему отношения.
Вы (и все) говорите о свободе, которая свобода от ответственности. Все, борящиеся за свободу просто хотят освободится от ответственности. Люди, которые бегут от ответственности ничего решать не должны, потому что все их решения ведут к уничтожению "надо" так, чтобы осталось только их собственное "хочу". Настоящая свобода - это свобода от своих слабостей. А избавившись от своих слабостей, Ланселот становится драконом - это-то место, где люди пытаются возвести его на место дракона. Ланселот и ужасается этому, осознав то, что он теперь дракон. Так же как илбэч убив Ёроол-гуя становится Ёроол-гуем. И все это на фоне основной массы людей, которая всегда при любых условиях и режимах останется основной массой людей.
Свобода - и есть ответственность. А все диктаторы - глубоко закомплексованные люди, которые ни от каких слабостей освободиться не могут, и потому стремятся от них освободить миллионы своих подданных. От слабости жить, к примеру. Благодетели такие. Ничего себе - всё людям.
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же ФИЛЬМ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ(наши духовные болезни), таких как ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ВИНОПИТИЕ, ПОХОТЬ, КУРЕНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, И главную МЕСТЬ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при просмотре фильма, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ МЕСТИ, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН, в своём как «человеческом», так и «демоническом» виде, ПОКАЗАНО В этом ФИЛЬМЕ. ПОЭТОМУ при просмотре таких фильмов ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае испугался), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 5 месяцев, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
"Дракон! Шварца жуткая вечная антиутопия. Фильм настолько актуален во все времена, что мороз по коже. Добра не существует, ибо добро, взявшее меч, сразу становится злом, а победитель Дракона -- Драконом. Вот и вся херня этой жизни.......
Герцог на Володина не похож? А ящур на самого пу? Песок - адвокат Рамкопф? Так а баронесса - это Людмила или Кабаева? Как то непонятно) Но ок, к роли Янковского в мюнхгаузене давно сомневался. Не такой уж он там девочка-припевочка
Во-первых, неплохо бы знать смысл употребляемых слов. Вы о какой ещё "оккупации Ленинграда изволите говорить? Блокада Ленинграда - это всем известный факт, про оккупацию что-то слышать не доводилось. Во-вторых, дабы не растекаться, я просто напомню автору и зрителям про такой поступок Марка Анатольевича Захарова, как сожжение своего партбилета в прямом эфире, на камеру. Тут два вопроса к талантливому режиссёру: зачем же было вступать в КПСС, раз Вы так ненавидели коммунизм, что даже специально это всем продемонстрировали; а почему же тогда этот ненавистный партбилет надо было сжигать в 91-м, а не, скажем, в 78-м году, на худсовете, на котором, например, обсуждался вопрос о киноэкспедиции в ГДР для съёмок "Того самого Мюнхгаузена"? Вот это вот вопросы, на мой взгляд, крайне интересные и очень даже достойные обсуждения.
Все хотят свободы, но не знают как это и что это такое.??? Все эти фильмы и сказки были не только на ту аудиторию людей но и на будущее поколение. Мое мне они испугались эффекта бабочки, чтобы это не повлияло на пространство и время. Что бы произошла только одна реальность а не несколько в одной точке пересечения.!!! По По-любому они это знали , все люди хотят знать будущее и предотвратить последствия. Не даром существовали организации при Сталине. И других. Нам только оставили крошки на столе.!!!!!🙂🙂🙂🙂🙂🤚🤚🤚🤚🤚🤚
5:10 "Обыкновенное чудо" не стандартная сказка, в конце не случается хеппи-энда. все персонажи, какие они были вначале, такими они остаются и в конце, никто никогда в произведениях Шварца не меняется..." Денис, как так-то?))) - ua-cam.com/video/mjgpwPUf_h8/v-deo.html можешь не смотреть все сцены на 10 минут. 9: 09 достаточно для уяснения "энда", который, по сути, следует из самого названия сказки. ))
Согласна. Всё персонажи сказки Шварца меняются к финалу : н-р, принцесса через страдание избавляется от гордыни ( о чем сама и говорит ) и готова к тому, что любимый превратится в медведя от поцелуя . Медведь понимает , что принцесса завтра умрёт и посему готов пожертвовать - стать медведем- и целует любимую . Хозяин трактира и Эмилия осознаЮт нелепость юношеской ревности и в итоге женятся . И т.д.
@@АннаВикторовна-ы6ч давайте тогда начнём с революции 17-го года. Кому после неё стало хорошо? Власть захватили самые настоящие терористы. Весь цвет нации вынужден был разъехаться по Америкам-Европам. Кто от этого выиграл? Картавенькие организаторы выиграли. Все остальные в проигрыше. Если бы Майдан был реально народной революцией, то страна была бы сейчас в более выгодном положении. Я бы могла сказать, что у нас было бы все зашибись, если бы Россия смирилась с выбором украинского народа и не стала бы лезть на наши территории. Но вы, россияне, стали такой же разменной монетой в великих планах сильных мира сего. Немцов преостерегал - застрелили; Политковскую - убили.... Список можно продолжить. То, что навальный до сих пор жив, хоть и в тюрьме, наводит на некоторые подозрения: а почему так? Кого-то сразу порешили, а кому-то отсрочку дали... За что такая честь? Там явно все не просто так. Но это не моё дело, потому что не моя страна. Я за свою переживаю, хотя приблизительно, по не официальным источникам уже известно, что куда пойдёт или отойдёт. Кому нужен Донбасс? России? Аж ни секунды не нужен! Юг Украины - может быть и нужен, но все равно не достанется. Зачем вашим мужчинам умирать ни за что? Ладно наши - выбора особо нет, на нашу страну напали, а вашим что тут надо? Терять конечности? Обеспечивать свои семьи Ладами за счёт своей жизни? Это настолько глупо и бессмысленно, что просто не поддаётся никакому объяснению. Вы сказали, что ни одна революция не приносила ничего хорошего. А не приносила потому, что её устраивал не народ, не простые люди, которым плохо, а те, кому это выгодно. Но делалось это всегда руками простых людей. Короче, очень хитрая и умная стратегия. Кстати, у Задорнова есть очень даже неплохой рассказ "Кофточка". Если не слышали, то найдите, послушайте. Он наверняка в Ютубе есть. Там вообщем-то вся суть любой разборки между странами и народами. Хороший рассказ, в точку. Поищите.
@@serfgh2796 у меня для Вас новость! Россияне тоже погибают за "США и Рокфеллера", хотя бы потому, что поддерживают эту войну и не отказываются переться с оружием в чужую страну. А делают это, потому что им своя "питерская хунта" так сказала. Вы что, до сих пор не прозрели, что вас так же утилизируют, как и украинцев? Вы до сих пор верите в сказки типа "Донбасс был не согласен" или "Крым сам захотел"? Да никто ни у кого ничего не спрашивал! Просто начали Третью Мировую с целью почистить население планеты и перераспределить территории. Кстати, угадайте, кому достанутся "самые вкусные"? Вот таким, как Рокфеллеры/Рокшильды/дальше по списку. В Украине все было бы зашибись, если бы у власти были именно украинцы, а не то, что подсовывали со времен царской России, а потом перехвативших власть хабатников.
@@serfgh2796 ещё как поддерживаете! Вы же не думаете, а тупо верите в то, что хк#ло лепечет. А у него одна задача - развалить свою страну и помочь утилизировать не только свое, но и соседское население. Процес уже вовсю запущен, а ты ничего до сих пор не хочешь не видеть, ни понимать. Вам все "майданутые" виноваты. А то, что землю на Донбассе американской жи#ве ещё Янык продал - об этом никто не думал? И то, что вся эта война с 14-го года заказная - это для вас "что-то за гранью"? Вы все думаете, что Бандера воскреснет и вас за зад покусает. Заканчивайте быть идиотами, это в ваших же интересах.
Вроде, в 2021 путлер давно уже не пытался продать людям "стабильность", а торговал последним оставшимся у него товаром - страхом и возможностью избежать страха в обмен на верность, ну, как любой мелкий рэкетир. Уже не "не раскачивайте лодку, нам нужна стабильность" а "получите по почкам, если посмеете пикнуть, и не смейте детей учить мне возражать, ВЫ ПОДВЕРГАЕТЕ ИХ ОПАСНОСТИ, ироды, Я Ж ИХ НЕ ПОЖАЛЕЮ!" Кстати, да, финал заключающийся в том, что во взрослых трудно что-то изменить, а в детях еще возможно - очень хорошая находка. "Может, не сейчас? Все-таки дети" - "Нет. ИМЕННО сейчас." "Ну значит, сейчас и начнется самое главное...". - это было очень хорошо. А в принципе, вспоминается замечательный китайский рассказ про "записки сумасшедшего", который начал подозревать во всех людях вокруг людоедов: но отличие его позиции от "романтической" позиции где "все - людоеды, а я - в белом" в том, что его безумие заставляет его под конец подозревать что -и он сам- невольный людоед и обречен, ведь "люди будущего не потерпят людоедов". И последние строки той книги прям один-в-один:"Может быть, где-то еще есть дети, которые не пробовали человечины? ...спасите детей!!!"
Уважаемый. Зачем мешать три фильма, вам бы в одном разобраться. Откуда, зачем эта тирада про котов, вы действительно собой не владеете? Режиссёр снимает про его окруж.действительность. Естественно. Если в “Острове Сокровищ” образ Трелони изменён, так-как он помещик, То в случае с Т.С.М. - пастор из врага стал не таким страшным. Цензура, запретившая “Внимание, Черепаха” из-за Чехословакии, не пропустила бы то, что вы описываете. И наконец - Скрытый смысл фильма, то, что он самый(!) коммунистический. Тонкая подсказка - Досуг герцог не проводит за игрой, скажем, в гольф.
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. Тот самый Мюнхгаузен. МЕРЗКОЕ «сатанинское» КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА (но в данном случае над самим собой, но это тема для отдельной беседы), И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное мелкопакостное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же ФИЛЬМ прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ(наши духовные болезни), ну например таких, ЛУКАВСТВО(ЗЛОСТЬ), ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, НЕМОЩЬ, ПОХОТЬ, БЛУД, СТРАХ, ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ЧРЕВОУГОДИЕ, ВИНОПИТИЕ. И ВОТ так, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И тут уже не дьявол, а каста основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ ЛУКАВСТВА(тех которых называют чертями, ОТПАВШИЕ от дьявола, а есть ещё и другого типа) «ВВОДЯТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, НО уже ориентированных на СЕБЯ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым таким ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при просмотре фильма, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ как раз таки этот ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ ЛУКАВСТВА, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН, в своём «человеческом» виде, ПОКАЗАНО В этом ФИЛЬМЕ. И что ещё имеет смысл в этом фильме. Образно и по ролям(и опять же в виде насмешки, потому что мало зрителей к сожалению понимает что реально происходит в фильме) показаны все демоны мучители разных порочных страстей которых этим вольным каменщикам удалось подчинить себе, «увести» у дьявола. И у кого какая роль как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ сам. НО ЭТО всё очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ у каждого человека его земной жизни осталось ОЧЕНЬ МАЛО, придёт СМЕРТЬ, И ВСЁ )СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Напомнили великие стихи Бодлера. О мудрейший из Ангелов, дух без порока, Тот же Бог, но не чтимый, игралище рока, Вождь изгнанников, жертва неправедных сил, Побежденный, но ставший сильнее, чем был, Исцелитель страдальцев, обиженных мститель, Все изведавший, бездны подземной властитель, Из любви посылающий в жизни хоть раз Прокаженным и проклятым радостный час, Сатана, помоги мне в безмерной беде! Зажигающий смертнику мужеством взор - Не казнимым, но тем, кто казнит, на позор, Закрывающий пропасть гигантскою дланью От сомнамбул, вдоль края бродящих по зданию, Узнающий в завистливых толщах приметы Подземелий, где Бог утаил самоцветы, Сквозь граниты умеющий в недрах прозреть Арсеналы, где дремлют железо и медь, Сатана, помоги мне в безмерной беде! Давший людям в смешение селитру и серу, Чтоб народ облегчил своих горестей меру, Вызывающий в девушках странным дурманом Доброту к нищете, сострадание к ранам, Бунтарей исповедник, отверженных друг, Покровитель дерзающих мысли и рук, Отчим тех невиновных, чью правду карая, Бог-отец и доныне их гонит из рая. Сатана, помоги мне в безмерной беде!
@ Но вообще то местоимение «я» не использовалось, а ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма. Да и вот ЭТОГО «товарища» вам бы лучше никогда НЕ УПОМИНАТЬ, а особенно НА НОЧЬ✋🏻
при СССР была свободна творчества за народные деньги из за этого эти фильмы снимались и показывались. и этим хотела людям учили свободе сейчас же у вас у всех логика сломана на прочь у автора так же и эти фильмы показывают теперь нашу реальность
зря он сел на дохлую клячу антисоветской пропаганды всем весом своей глупости. его целевая аудитория давно подписана на Даню Милохина. в комментариях тусуются боты и случайные зрители, которые офигевают от перлов "... человек тяжёлой судьбы, он много раз становился добровольцем".
Вы судите строго субъективно, отталкиваясь от Вашего видения картины. Мира . Вы не философ ,Вы блогер ,варите лапшу для своих слушателей, ,для того ,чтобы рассуждать о высоких материях ,надо как минимум изучить Ветхий завет. Свобода в понятии потребителя это много зарабатывать ....((( А полезно ли Вам много зарабатывать ,?! ...Что вы будете делать с золотой косулей ,она похоронит вас в ваших желаниях . Свобода ,это когда ты свободен от своих животных страстей Эх ! ...Ничего то Вы не поняли ! А ларчик просто открывался ....
И тут совок виноват. Хорошо что Байден сейчас не бубнит. Хорошо что американцы не славят свою страну, даже живя на улице. Но это другое. Горин один из немногих, кто критиковал перестроечные тенденции.
Позвольте критичный комментарий. Всего два пункта. Первый - если такие явные и прямолинейные пьесы-фильмы Горина-Захарова надо еще раз так разжовывать, то подозреваю, что у упомянутых Стругацких Ден или его зрители не смогут понять почти ничего. Вот там очень много чего надо разжовывать и объяснять, при этом ссылаясь на первоисточник (самих писателей). Тут было чувство, что мне как детсадовцу - простые вещи объясняют еще более простыми примерами. Второй пункт: Ден закончил ролик репликой про Ланселота, который ничего не делает в пещере. По-моему мнению, он хорошо описал и себя и наше российское граждански-активное меньшенство. И Ден, и остальные ждут, когда кто-то (Герой конечно) за них сделает и выбор, и всю "работу" и примет все жертвы, с этим связанные. Ждуны - одним словом. Вот каких персонажей не хватает в пьесах Горина и Шварца - ждунов, которые все понимают, но делать (то есть брать ответственность) на себя не хотят. ПС: прошу прощения если написано грубо. К себе я тоже отношу свои же гневные оценки. Правда, чтобы не мучиться, я "покинул Рассею" и прав обвинять и призывать у меня теперь то почти что и нет. Но и мириться с ждунской декламируемой позицией оставшихся тоже не хочу.
@@main_denis А если серьезно, странно слышать, как все страдали. Те же Стругацкие. Да, Союз на излёте существования, был сильно болен. Да, уже был изнутри разъеден коррупцией и кумовством. Но это было государство, в котором мне, ребенку, было жить хорошо и спокойно. После 1991, когда - свободы всем, сколько сможете проглотить, у меня было знакомство с такими вещами как национализм, война, голод и человеческая подлость. А ещё нищета. Настоящая, не та, про которую любят рассказывать "совесть нации" и к ним примкнувшие. И когда слышу попытки пинать мертвого льва, от очередного пижона, привыкшего много и вкусно кушать, а так же сладко спать в квартире, доставшейся от бабушки, меня это сильно раздражает.
@@user-1982.KonstantinПолностью согласна. Я тоже прожила счастливые годы детства и юности в СССР. И настоящую нищету и голод 90 -х, ,и обрыдлую ,так называемую свободу ,которая на деле была вседозволенностью наглых и бессовестных, которых СССР прижимал принципами чести и совести. Пришли в 91 - ом в Россию лицемерная демократия и бесстыдное ворье.
Да и вообще обзор не обзор, а какой то памфлет в сторону СССР. А вот скажите Голливуд дал бы бюджет на "Убить Дракона"? Или на "Тот Самый Мюнгхаузен"? А Рязанов смог бы снять в Голливуде "С Лёгким Паром" или "Жестокий Романс"? А Торчковскому дали бы денег на Скалкера или на тому подобную экранизацию его шизофрении? Сидели бы в грайдхаусе. Сие был бы их максимум.
@@main_denis Справка есть. Там нет никакой шизофрении. Невротик - да. Но не сумасшедший. Теперь, когда мы это выяснили, может скажете по существу? Почему ваш обзор превращается то и дело в антисоветский памфлет?
Ну как пример страдающей интеллигенции, тот самый Мюнхгаузен показателен. Сначала Мюнхгаузен предал свои убеждения, потом своих друзей, а в конце самых близких. Но виноват конечно кто угодно, но не он. Ну и понятно, что автор ролика в своих моральных установках, не далеко ушёл от страдающей интеллигенции СССР.
"Убить дракона" пересмотрел зимой и был очень удивлен, тому что вокруг меня весь этот фильм вживую...
Да как и "Кин-Дза-Дза".
Вокруг меня весь этот фильм я видел в 90-е. Вот когда Драконы грабили и уничтожали народ, а народ молчал и хапал для себя...
особенно перед выборами и когда идет СВО...Вы историю почитатйте 1914-й...что писали газеты и о чём?.
@@НннЗзз-ы5ш Не было в 1990 -х культа личности .....
К слову, по-моему и Мюнхаузен и Убить дракона заканчиваются хэппи эндом. И никакого "жуткого ощущения" там не просматривается. Ну то есть... Так то оно оба фильма сопровождает на фоне, но конец вполне радужный.
И то, что герои не меняются - так в этом и вся трансформация. Как ни парадоксально :)
Они остаются собой вопреки обстоятельствам и обстоятельства даже чуть-чуть прогибаются, как Марта, которая таки нашла нужные слова.
По-моему, это не то чтобы хэппи энд - это хэппи бегиннинг.
И Мюнхаузен и Дракон оканчиваются началом и дорогой в будущее.
Хм.. Ну если вы имеете в виду Хэппи энд для антигероев, то для них да. А для главных героев и тот, и другой фильм закончился поражением, крахом их устремлений, без надежды на реабилитацию. В Убить Дракона чётко видно что Дракон начал воспитывать новое поколение, детей, в своих будущих подданных, а главный герой сдался, поняв что как бы он не побеждал Дракона - Дракон возродится и все начнет сначала. Потому что сами люди поддерживают его. Дракона, а не главного героя. Правда в фильме Ланселот не сдался и там поставлена не точка, а многоточие
А в Мюнхаузене главный герой обречен своей смертью отстоять свою честь. Он идёт умирать, чтобы доказать что его слова всегда были искренними, а не ложью. В чем же Хэппи Энд, если окружающие вынудили его идти на смерть, чтобы не мириться с лицемерием.
@@АннаЛебедева-щ7п100%
@@АннаЛебедева-щ7пВы серьёзно? Барон ,,идёт на смерть"??? НО ВЕДЬ, ЕСЛИ МЮНХГАУЗЕН ГОВОРИЛ ПРАВДУ, ТО ОН НЕ УМРЁТ... Так на какую смерть они его толкают??? Он затеял ,, полёт" чтобы, умерев доказать что? ЧТО ИМЕННО ДОКАЗАТЬ?
Ведь ЕСЛИ ОН НЕ ЛЕТИТ, А ПОГИБАЕТ, ТО, КАК НИ КРУТИ, А ПРАВЫ ОНИ (ведь доказательство не сработало)...
А ЕСЛИ ОН ЛЕТИТ, ТО ОН ИЗНАЧАЛЬНО ЗНАЛ ЧТО НЕ НА СМЕРТЬ ИДЁТ....
И лицемер тут уже автор, который ОДНОВРЕМЕННО УБЕЖДАЕТ НАС, ЧТО ЛЮДИ ЛИЦЕМЕРЫ, А БАРОН ВСЕГДА ГОВОРИТ ПРАВДУ..... И одновременно говорит - ,,барон идёт на смерть, чтоб доказать что он бессмертен".... ТАК НА КАКУЮ СМЕРТЬ ОН ИДЁТ, ЕСЛИ ,,НИКОГДА НЕ ВРЁТ" и знает что не умрёт???? А если он понимает что умрёт, ТО ЛИЦЕМЕР УЖЕ ОН САМ - БАРОН....
Ведь это сидение на двух стульях получается....
Пересмотри концовку, вокруг гого собрались дети во время запуска воздушного змея?
@@АннаЛебедева-щ7п Камон. Это дети приняли дракона, что дает надежду, что новое поколение не вырастет злобными тупыми закомплексованными тварями, какими были их родители. Государство - это не его правитель. Государство - это его граждане. Дракон - соответствует запросу общества.
Смотрю это видео спустя год после его публикации, и на глаза наворачиваются слёзы. Драконы внутри нас…
Я думал у кремле
Вокруг нас
@@СашаМир-н6тВ кремле бургамистр
@@СашаМир-н6тСтало быть ты плохо думал . В фильме явно показана мысль , что Дракон ( зло ) находится внутри каждого человека и каждый первым делом должен заняться уничтожением Дракона в СЕБЕ ( своего зла ) , а не искать его снаружи.
Фанаты пупина так упорно не хотят признавать очевидное и пытаются спихнуть на кого угодно. Вот момент с завязанными глазами в Драконе, как раз чётко указывает на такой контингент.
ДУЖЕ ДЯКУЮ! Дуже важливий та глибокий аналіз всього того, чим захоплювався раніше! Десь так і я думав, раніше. Всі фільми М. Захарова я дивився..Дякую!
Витаю с Москвы.
Мира вам! Из Волгограда!
В детстве читал Василия Головачёва, про массовое зомбирование через СМИ, тогда и в голову не приходило, что это может в реальности сработать, до сих пор не укладывается, насколько глубоко общество может быть скорректировано, управляться и быть единым, единым в заблуждениях, неправде и логических цепочках умозаключений.
"Подняься в небо - вот работа. Подняться в небо - вот это труд". - об этом все фильмы Марка Захарова. Не врать - один из путей. Об этом фильм "Тот самый Мюнхгаузен".
Правда у каждого своя... И КАЖДЫЙ НЕ ВРЁТ ИМЕННО СВОЮ ПРАВДУ....
Вау! Какая находка Ваш канал! Спасибо Плющеву за наводку! Вам спасибо за это видео!
Спасибо за оценку!
@@main_denis хрень несешь а пипл хавает ,читай больше , горе ты обзорщик
@@руслансиницын-б4ъ диванный горе-критик чето то там писанул
Трудные времена рождают талантливых людей....
Посмотреть такое цельное видео (даже паузы работают чувствами от собственных мыслей;-) на канале с 1,17 тыс. подписчиков - поразительное ощущение большой удачи. Всем огромное спасибо!
Большое спасибо!
То есть по мнению автора, в СССР председатель горисполкома ни хрена не делал на работе, а просто занимался Всякой хернёй, типа шитья и кройки? Вы удивительное поколение. Невежество просто зашкаливает
Сейчас вернут вас обратно в совок посмотришь) кто, чем занимался там)))) если тебе трудно понять автора этого канала, смотри совковский „Фитиль". Там всё просто, простыми словами))) ах да, Аркадия Райкина советую всего. Этот лицедей, очень хорошо и просто, копировал всех персонажей, для тупых и не догоняющих. Всего доброго вам там, в вашем новоиспечённом совке🤣
«Своя стая», - часто один из самых важных элементов жизни. И крайне адекватно, что остальная часть жизни беспокоит вас не меньше
Спасибо! Как же было клёво эти 20 минут!!!
Спасибо, вам!
Пишу українською і, сподіваюсь, зрозумієте думку. Саме те, що автор акцентує увагу на ціх п'єсах, фільмах, які змушують людей ДУМАТИ - велика праця! Дуже своєчасна праця, бо саме зараз це актуально! Що стосується "Убить Дракона" - це шедевр, де кожна фраза героїв приводить до трепету та жаху, бо ці фрази звучать сьогодні!
Дякую автору за ТАКУ працю!
Вы говорите интересные вещи, спасибо)
Ведущему Денису.
Хотите снять эту же передачу, но с ещё более глубоким пониманием Свифта Мюхгаузена ?
Дам мааахонькую подсказку: 2 личности у Мюнхгаузена и 2 личности у Свифта.
И тот и тот общаются мыслями не размыкая губ
и т.д.
Поверьте, с новой информацией, которую Горин вложил в своих героев вы смодете увидеть и рассказать своим зретилям НЕСОИЗМЕРИМО больше !
Если да-обращайтесь.
Хорошо у вас там три года назад))) Очень приятная лекция, именно лекция, спасибо)
Спасибо за хороший фильм Александр
Кто глубоко изучает мироздание рекомендую материалы УФОЛОГА БОВЫ, где раскрываются причины жестокости мира. Это очень связано с этими фильмами!
Твоё дело интересно для тех кому это нужно они возможно, что-то ищут!!!Браво!!!
Денис, спасибо большое! Вот только к "Обыкновенному чуду"" Г.Г отношения не имел! Это сценарий самого Шварца. Григорий Горин так хорошо адаптировал Шварца в своих пьесах и потому нам кажется, что у всех фильмов Захарова по Шварцу три автора .
Про цензуру в СССР. Тогда не пропускает низкопробные и не имеющие художественной ценности спектакли и фильмы. Показывали очень даже спорные фильмы и спектакли и мы спорили, обсуждали до хрипоты это фильмы. А сейчас фильмы не обсуждаются, они примитивны, нечего обсуждать. Так что не надо про СССР. Видимо, вы не жили в СССР, а раз так , то лучше вам о том времени не рассуждать, а то просто смешно и шаблонно как то ..
Вы знаете , мой старший брат zа войну и реально считает что Ланцелот это Путин , а дракон это "Мировой либерализм". Вот как меняется сознание. Жуть!!!!
Сочувствую.
Так и есть
Отличная пьеса
@@many67100 сочувствую 😂
@@serfgh2796 заканчивай жрать водку! У тебя уже стадо белок в голове 🤣
А почему разрешали и разрешают?... Может потому, что осознание жуткой или чистой правды действует настолько фрустрирующе, что лучше разрешить, чем запретить....
Потому, что чем глобальнее ложь, тем легче в неё верит стадо :)...
Большое спасибо, это интересно
Мюнхен haus(дом) ( мюнхаузен)его город ..есть Петр 1 воронеж памятник и карл 12 памятник сравниваем..на нашем на картинах буква x (лицо неизвестое) жена марта у обоих..адмиралы оба и памятники одинаковые..еще есть леопольд в берлине стоит.и еще много много веселого
Даже не думала, что можно случайно наткнуться на довоенное видео так, чтобы в нём ничто не порезало ухо. Убить бы дракона хотя бы в себе.
Война идет с 2014 года
До побеждения дракона Вам долгий путь, и он начнется с понимания себя, простите.
А вот Дом, который построил Свифт, смотрела давно, и сейчас как-то не решилась его пересматривать. Посмотрела Мюнхаузена, Обыкновенное Чудо и Формулу Любви.
Оккупации Ленинграда ? Может блокады ???
чё так не понравилось то... оккупировать это по вашей части, да? Украину например(
Спасибо большое, единомышленник! А у меня на рингтоне финал из «Мюнхгаузена» 😉
А у меня на рингтоне музыка из Дворца для Пу 🙃
Есть люди, которые получают больше? Там? А не получают ли они больше Там, благодаря тому, что дети в какой-нибудь Руанде добывают, скажем, кобальтовую руду вручную? Никогда не задумывались? Разбор ваш -- псевдоинтеллектуальный обман наивных зрителей.
Ух! Глубоко копаете, батенька. Предполагать, что тут будет, кхм, "развлекательный контент" - это очень и очень опрометчиво. И лично для меня такие пространные монологи - самое интересное и важное. В который раз - спасибо за пищу для размышлений!
Пророческое кино, пересматриваю уже который раз.
Победите дракона в себе.... Гегель представлял соотношение свободы и необходимости, так свобода есть познание необходимости. Для того чтобы субъект обрел СВОБОДУ он должен критически осознать, что эта свобода создана не за счет чьих-то возможностей и чьей-то воли, а она является явлением более широким и всеобъемлющим, как индивида и общества, ПРАВ и ОБЯЗАННОСТЕЙ индивида по отношению к обществу. Когда человек осознает, что в следствии его поступков будут попраны права другого человека, и он не содеет желаемое - он в своем естестве стремится к истине в свободе каждого ( "понятно что звучит утопично" однако это противоречит понятию общества) потому что общество есть власть и диктат над индивидом (ЛИЧНОСТНОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ). В современном обществе процветает ЦИНИЗМ И ЛИЦЕМЕРИЕ потому, что проповедуются или подменяются блага личностные и общественные между собой в ситуациях кому это выгодно. Прикрыв свое равнодушие к лжи благотворительностью люди считают в праве укорять и оболгать других ради своей выгоды. Отсюда и беспринципное хамство в КУЛЬТУРЕ! МАТ и невежество - это норма в телевидении и кино (хотя ранее он был очень дозирован в "Треклятом СОВКЕ") Весь МИР сломлен ЦИНИЗМОМ И ЛИЦЕМЕРИЕМ и это болезнь гигемона, который взял на себя функции диктата мирового. Все что происходит с телевидением и кино это болезнь западного общества которое мы взяли без раздумья и использовали для нашего общества. (Все современное тв и кино наше это было сделано по лекалам запада и их общества, которое объективно стагнирует морально) Это общество не создаст новых Захаровых, Гориных и Шварцев, там нет цели создавать заставлять думать и анализировать только ПОТРЕБЛЯТЬ И РУБИТЬ ДЕНЬГУ. .).
Много написано у классика Толстого Л. Н., 1893 в "Царство Божие внутри вас, или Христианство не как мистическое учение, а как новое жизнепонимание". Описанные ситуации из жизни ни как не меняются мир общественный такой же только более скоротечный))
Спасибо, поищу "дом,......" . Как-то, не попадался за мои 40 с хвостиком лет.
Вообще-то более старшие критики нашего кино по поводу концовки "Убить дракона" говорили чуть ни в один голос в начале 90-х, что замысел фильма у Захарова был по поводу того, что Ланцелот победивший Дракона может стать новым Драконом. В фильме Ланцелот отказывается следовать этой неизбежности.
Этот фильм - предупреждение нашему народу и новым политикам в переломный момент в момент поражения Драконов, правивших СССР. Вспоминается в этом ключе карикатура того времени "Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА ЛЮБОМУ РОТ ЗАТКНУ!"
Время показало, что авторы фильма были правы. И ещё их услышало большинство.
И большинство увидело, как уничтожавшие Драконаов СССР Ланцелоты, сами становятся ДРАКОНАМИ. Они ради этого и уничтожили Драконов СССР. Но важнее всего, что их, этих Ланцелотов научили и уговорили это сделать жаждущие наживы и власти Драконы, правящие в других странах...
Бывшие Ланцелоты оказались настолько исполнительным, что устроили бойню в Москве в 1993-м, развязали войну в Чечне 1994-м, разрушили и ограбили страну.
только так можно победить дракона
Оруэлл коньюктурщик, его нельзя поощрять.
Людям лучше советовать Биой Касареса. Он предугадал не только саму манипуляцию, но и матрицу, коя эту манипуляцию обезличивает и тут же утверждает.
не предугадал, а вычислил. Во всех этих произведениях нет случайного.
@@dronkozkov5804 нет, предугадал. Вы о каком произведении?
Не понял почему общий вектор уходит в критику/описание "совка", когда нанятый зритель на нанятого актёра - очевидное веретено постмодерна с ситуационизмом и смертью автора. Да и Арто "передавал привет и велел кланяться".
Какой оккупации Ленинграда?!
На 5:54
Мюнхгаузен постоянно подмигивал, закрывал один глаз в кадре, а в конце фильма сказал я вернусь в 6 часов, на вопрос утра или вечера, он ответил дня, тем самым назвав три 6. А ещё 23 мая придумал. Это всё пасхалки от сатанистов.
Фильм "Убить дракона" вышел в год дракона, и в конце показали его живого в окружении 11 летних детей, что говорит о цикличности процесса борьбы добра со злом.
а когда это Ленинград был оккупирован и кем??сразу видно что без сценария и без головы ролик делался((думать иногда надо!!
Убить дракона смотрела впервые пару дней назад. Очень страшный фильм.
с содержанием согласен, однако сумбурная, сбивчивая, излишне многословная подача всё портит...
Хотел узнать про фильмы, указанные в названии, узнал что совок плохо и надо читать Оруэлла....почему? А потому... чтобы свободно мыслить в ограниченном пространстве...
Что-то ты плаваешь в теме, не подготовился 😊
Да, в 2024 ещё больше слова ложатся на реальность...
Дракон в каждом из нас. Это страх раба.
Вы рассуждаете о том, что пытались сказать авторы. Разве это важно? (Историкам важно, да - но зрителям?)
По-моему, гораздо важнее, что смогли увидеть зрители. Только это сохраняет произведению жизнь. А как смотрел на мир Горин и был ли он театралом - почему меня это должно волновать? Он сотворил свое произведение искусства - он больше не имеет к нему отношения.
Вы (и все) говорите о свободе, которая свобода от ответственности. Все, борящиеся за свободу просто хотят освободится от ответственности. Люди, которые бегут от ответственности ничего решать не должны, потому что все их решения ведут к уничтожению "надо" так, чтобы осталось только их собственное "хочу". Настоящая свобода - это свобода от своих слабостей. А избавившись от своих слабостей, Ланселот становится драконом - это-то место, где люди пытаются возвести его на место дракона. Ланселот и ужасается этому, осознав то, что он теперь дракон. Так же как илбэч убив Ёроол-гуя становится Ёроол-гуем. И все это на фоне основной массы людей, которая всегда при любых условиях и режимах останется основной массой людей.
Свобода - и есть ответственность. А все диктаторы - глубоко закомплексованные люди, которые ни от каких слабостей освободиться не могут, и потому стремятся от них освободить миллионы своих подданных. От слабости жить, к примеру. Благодетели такие. Ничего себе - всё людям.
Лучшие фильмы, предвещают будущее
Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА, либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА, либо дьяволу. Служить БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же ФИЛЬМ НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ(наши духовные болезни), таких как ЛУКАВСТВО, ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ВИНОПИТИЕ, ПОХОТЬ, КУРЕНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, И главную МЕСТЬ. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при просмотре фильма, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ МЕСТИ, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН, в своём как «человеческом», так и «демоническом» виде, ПОКАЗАНО В этом ФИЛЬМЕ. ПОЭТОМУ при просмотре таких фильмов ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае испугался), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». И ВОТ как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 5 месяцев, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Хорошо что все боги это сказки придуманные необразованными людьми прошлого. Согласен.
@@main_denis Ну а если БОГА НЕТ, то как тогда ответить на ВОПРОС, ОТКУДА ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК?✋🏻
@@СергейАкимов-ъ9р развивать культуру науки и изучать.
Россия? А где-то в мире по-другому? :)
По сути всё правильно. Но словесную речь нужно тренировать. Лаконизм - не только краткость, но и широта словарного запаса.)
Круто чувак !! и я рад что ты рядом , а не в стране Дракона!!
Оккупации Ленинграда????? Может блокады?
Люди иногда оговариваются. Так бывает. 😏
что так всполошились оккупанты... слово не нравится... оккупанты россияне
"Много текста..." - фраза режиссера Якина (Пуговкин) в "Иване Васильевиче..."...)))
Автору не помешало бы политическую грамотность подтянуть.....
Спасибо Вам❤
Пока этого Ланселота убили. Ждём следующего.
Ведя такие рассуждения и выкладывая на всеобщее обозрение, и не знать фамилию актёра.... Что это такое?
а ролик отличный!
Спасибо за слова!
Да круто! Интересно было это смотреть из нынешней точки
"Дракон! Шварца жуткая вечная антиутопия. Фильм настолько актуален во все времена, что мороз по коже. Добра не существует, ибо добро, взявшее меч, сразу становится злом, а победитель Дракона -- Драконом. Вот и вся херня этой жизни.......
Он то понимал, о чем говорил. Горин.
Да!!! А это было когда-то снято но НАС там ещё не было!!!
Доброго всем дня)
/freeburger
@@main_denis /freeburger
Ден, спасибо за видео!
Эльза захотела свободу, тк ей иначе идти в лапы к дракону.
Герцог на Володина не похож? А ящур на самого пу? Песок - адвокат Рамкопф? Так а баронесса - это Людмила или Кабаева? Как то непонятно)
Но ок, к роли Янковского в мюнхгаузене давно сомневался. Не такой уж он там девочка-припевочка
Больше комментариев хорошим роликам
Ура!
🤟
одного дракона сверху? может начать с себя? все эти фильмы объединяет одно, это люди...... которые не меняются ни при каких обстоятельствах....
Участвуйте в каком голосовании, не бунтуйте, не перекрывайте трассы, платите нологи, не раскачивайте лодку, вы что войны хотите...
Ничего, что Герострат сжёг храм Артемиды...всё-таки, надо было бы звписать. чтобы не делать такие ошибки...
Во-первых, неплохо бы знать смысл употребляемых слов. Вы о какой ещё "оккупации Ленинграда изволите говорить? Блокада Ленинграда - это всем известный факт, про оккупацию что-то слышать не доводилось. Во-вторых, дабы не растекаться, я просто напомню автору и зрителям про такой поступок Марка Анатольевича Захарова, как сожжение своего партбилета в прямом эфире, на камеру. Тут два вопроса к талантливому режиссёру: зачем же было вступать в КПСС, раз Вы так ненавидели коммунизм, что даже специально это всем продемонстрировали; а почему же тогда этот ненавистный партбилет надо было сжигать в 91-м, а не, скажем, в 78-м году, на худсовете, на котором, например, обсуждался вопрос о киноэкспедиции в ГДР для съёмок "Того самого Мюнхгаузена"? Вот это вот вопросы, на мой взгляд, крайне интересные и очень даже достойные обсуждения.
Ден Хармон, ты ли это?))))) спасибо за обзор!!!!
Все хотят свободы, но не знают как это и что это такое.??? Все эти фильмы и сказки были не только на ту аудиторию людей но и на будущее поколение. Мое мне они испугались эффекта бабочки, чтобы это не повлияло на пространство и время. Что бы произошла только одна реальность а не несколько в одной точке пересечения.!!! По По-любому они это знали , все люди хотят знать будущее и предотвратить последствия. Не даром существовали организации при Сталине. И других. Нам только оставили крошки на столе.!!!!!🙂🙂🙂🙂🙂🤚🤚🤚🤚🤚🤚
5:10 "Обыкновенное чудо" не стандартная сказка, в конце не случается хеппи-энда. все персонажи, какие они были вначале, такими они остаются и в конце, никто никогда в произведениях Шварца не меняется..."
Денис, как так-то?))) - ua-cam.com/video/mjgpwPUf_h8/v-deo.html
можешь не смотреть все сцены на 10 минут. 9: 09 достаточно для уяснения "энда", который, по сути, следует из самого названия сказки. ))
Согласна. Всё персонажи сказки Шварца меняются к финалу : н-р, принцесса через страдание избавляется от гордыни ( о чем сама и говорит ) и готова к тому, что любимый превратится в медведя от поцелуя . Медведь понимает , что принцесса завтра умрёт и посему готов пожертвовать - стать медведем- и целует любимую . Хозяин трактира и Эмилия осознаЮт нелепость юношеской ревности и в итоге женятся . И т.д.
и кто Ланцелот у нас в стране? и кто Дракон?
Если Вы из России, то ваших Ланцелотов Дракон устранил задолго до битвы.
@@1608Elen революции никогда не вели ни к чему хорошему.. что оранжевая революция, розовая.. если вы из Украины - хорошо вам живется после майдана?
@@АннаВикторовна-ы6ч давайте тогда начнём с революции 17-го года. Кому после неё стало хорошо? Власть захватили самые настоящие терористы. Весь цвет нации вынужден был разъехаться по Америкам-Европам. Кто от этого выиграл? Картавенькие организаторы выиграли. Все остальные в проигрыше.
Если бы Майдан был реально народной революцией, то страна была бы сейчас в более выгодном положении.
Я бы могла сказать, что у нас было бы все зашибись, если бы Россия смирилась с выбором украинского народа и не стала бы лезть на наши территории. Но вы, россияне, стали такой же разменной монетой в великих планах сильных мира сего. Немцов преостерегал - застрелили; Политковскую - убили.... Список можно продолжить. То, что навальный до сих пор жив, хоть и в тюрьме, наводит на некоторые подозрения: а почему так? Кого-то сразу порешили, а кому-то отсрочку дали... За что такая честь? Там явно все не просто так. Но это не моё дело, потому что не моя страна. Я за свою переживаю, хотя приблизительно, по не официальным источникам уже известно, что куда пойдёт или отойдёт.
Кому нужен Донбасс? России? Аж ни секунды не нужен! Юг Украины - может быть и нужен, но все равно не достанется. Зачем вашим мужчинам умирать ни за что? Ладно наши - выбора особо нет, на нашу страну напали, а вашим что тут надо? Терять конечности? Обеспечивать свои семьи Ладами за счёт своей жизни? Это настолько глупо и бессмысленно, что просто не поддаётся никакому объяснению.
Вы сказали, что ни одна революция не приносила ничего хорошего. А не приносила потому, что её устраивал не народ, не простые люди, которым плохо, а те, кому это выгодно. Но делалось это всегда руками простых людей. Короче, очень хитрая и умная стратегия.
Кстати, у Задорнова есть очень даже неплохой рассказ "Кофточка". Если не слышали, то найдите, послушайте. Он наверняка в Ютубе есть. Там вообщем-то вся суть любой разборки между странами и народами. Хороший рассказ, в точку. Поищите.
@@serfgh2796 у меня для Вас новость! Россияне тоже погибают за "США и Рокфеллера", хотя бы потому, что поддерживают эту войну и не отказываются переться с оружием в чужую страну. А делают это, потому что им своя "питерская хунта" так сказала. Вы что, до сих пор не прозрели, что вас так же утилизируют, как и украинцев? Вы до сих пор верите в сказки типа "Донбасс был не согласен" или "Крым сам захотел"? Да никто ни у кого ничего не спрашивал! Просто начали Третью Мировую с целью почистить население планеты и перераспределить территории. Кстати, угадайте, кому достанутся "самые вкусные"? Вот таким, как Рокфеллеры/Рокшильды/дальше по списку.
В Украине все было бы зашибись, если бы у власти были именно украинцы, а не то, что подсовывали со времен царской России, а потом перехвативших власть хабатников.
@@serfgh2796 ещё как поддерживаете! Вы же не думаете, а тупо верите в то, что хк#ло лепечет. А у него одна задача - развалить свою страну и помочь утилизировать не только свое, но и соседское население.
Процес уже вовсю запущен, а ты ничего до сих пор не хочешь не видеть, ни понимать. Вам все "майданутые" виноваты. А то, что землю на Донбассе американской жи#ве ещё Янык продал - об этом никто не думал? И то, что вся эта война с 14-го года заказная - это для вас "что-то за гранью"? Вы все думаете, что Бандера воскреснет и вас за зад покусает. Заканчивайте быть идиотами, это в ваших же интересах.
Вроде, в 2021 путлер давно уже не пытался продать людям "стабильность", а торговал последним оставшимся у него товаром - страхом и возможностью избежать страха в обмен на верность, ну, как любой мелкий рэкетир. Уже не "не раскачивайте лодку, нам нужна стабильность" а "получите по почкам, если посмеете пикнуть, и не смейте детей учить мне возражать, ВЫ ПОДВЕРГАЕТЕ ИХ ОПАСНОСТИ, ироды, Я Ж ИХ НЕ ПОЖАЛЕЮ!"
Кстати, да, финал заключающийся в том, что во взрослых трудно что-то изменить, а в детях еще возможно - очень хорошая находка. "Может, не сейчас? Все-таки дети" - "Нет. ИМЕННО сейчас." "Ну значит, сейчас и начнется самое главное...". - это было очень хорошо.
А в принципе, вспоминается замечательный китайский рассказ про "записки сумасшедшего", который начал подозревать во всех людях вокруг людоедов: но отличие его позиции от "романтической" позиции где "все - людоеды, а я - в белом" в том, что его безумие заставляет его под конец подозревать что -и он сам- невольный людоед и обречен, ведь "люди будущего не потерпят людоедов". И последние строки той книги прям один-в-один:"Может быть, где-то еще есть дети, которые не пробовали человечины? ...спасите детей!!!"
Нашего Ланцелота убили. 😪
Уважаемый.
Зачем мешать три фильма, вам бы в одном разобраться.
Откуда, зачем эта тирада про котов, вы действительно собой не владеете?
Режиссёр снимает про его окруж.действительность. Естественно.
Если в “Острове Сокровищ” образ Трелони изменён, так-как он помещик,
То в случае с Т.С.М. - пастор из врага стал не таким страшным.
Цензура, запретившая “Внимание, Черепаха” из-за Чехословакии, не пропустила бы то, что вы описываете.
И наконец - Скрытый смысл фильма, то, что он самый(!) коммунистический.
Тонкая подсказка - Досуг герцог не проводит за игрой, скажем, в гольф.
Надо всегда говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него.
Тот самый Мюнхгаузен. МЕРЗКОЕ «сатанинское» КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА (но в данном случае над самим собой, но это тема для отдельной беседы), И пример МАНИПУЛЯЦИИ ДУШОЙ человека, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое НЕ УПОМИНАНИЕ(где бы то ни было) об Отце нашем небесном, подарившим для наших душ жизнь вечную, которая может испытывать такую блаженственную радость, но мы сами не хотим этого своей греховной жизнью, И также любое УПОМИНАНИЕ О БОГЕ в фильме ВСУЕ(что значит обращения к Богу без молитвы и благовейного состояния), И СЛОВА ЛЮБОВЬ потому что Бог есть Любовь, ВСЁ ЭТО обычное мелкопакостное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый страшный грех если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. Сам же ФИЛЬМ прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества СТРАШНЫХ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ(наши духовные болезни), ну например таких, ЛУКАВСТВО(ЗЛОСТЬ), ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ), ЗАВИСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ, МЕСТЬ, НЕМОЩЬ, ПОХОТЬ, БЛУД, СТРАХ, ЛЮБОСТЯЖАНИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ДЕНЬГАМ), ЧРЕВОУГОДИЕ, ВИНОПИТИЕ. И ВОТ так, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ(не понимают), и ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ(не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И тут уже не дьявол, а каста основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ ЛУКАВСТВА(тех которых называют чертями, ОТПАВШИЕ от дьявола, а есть ещё и другого типа) «ВВОДЯТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, НО уже ориентированных на СЕБЯ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым таким ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека при просмотре фильма, если конечно он уже не находится в душе, а если находится тогда усиливается бесами соответствующей порочной страсти, потому что он фактически из них и состоит, БУДЕТ как раз таки этот ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ ЛУКАВСТВА, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ ДЕМОН, в своём «человеческом» виде, ПОКАЗАНО В этом ФИЛЬМЕ. И что ещё имеет смысл в этом фильме. Образно и по ролям(и опять же в виде насмешки, потому что мало зрителей к сожалению понимает что реально происходит в фильме) показаны все демоны мучители разных порочных страстей которых этим вольным каменщикам удалось подчинить себе, «увести» у дьявола. И у кого какая роль как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ сам. НО ЭТО всё очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ.
А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ.
И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ.
Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА.
Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что ЗАПИСАНО выше, И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ у каждого человека его земной жизни осталось ОЧЕНЬ МАЛО, придёт СМЕРТЬ, И ВСЁ )СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" будет ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻
Напомнили великие стихи Бодлера.
О мудрейший из Ангелов, дух без порока,
Тот же Бог, но не чтимый, игралище рока,
Вождь изгнанников, жертва неправедных сил,
Побежденный, но ставший сильнее, чем был,
Исцелитель страдальцев, обиженных мститель,
Все изведавший, бездны подземной властитель,
Из любви посылающий в жизни хоть раз
Прокаженным и проклятым радостный час,
Сатана, помоги мне в безмерной беде!
Зажигающий смертнику мужеством взор -
Не казнимым, но тем, кто казнит, на позор,
Закрывающий пропасть гигантскою дланью
От сомнамбул, вдоль края бродящих по зданию,
Узнающий в завистливых толщах приметы
Подземелий, где Бог утаил самоцветы,
Сквозь граниты умеющий в недрах прозреть
Арсеналы, где дремлют железо и медь,
Сатана, помоги мне в безмерной беде!
Давший людям в смешение селитру и серу,
Чтоб народ облегчил своих горестей меру,
Вызывающий в девушках странным дурманом
Доброту к нищете, сострадание к ранам,
Бунтарей исповедник, отверженных друг,
Покровитель дерзающих мысли и рук,
Отчим тех невиновных, чью правду карая,
Бог-отец и доныне их гонит из рая.
Сатана, помоги мне в безмерной беде!
@ Но вообще то местоимение «я» не использовалось, а ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма. Да и вот ЭТОГО «товарища» вам бы лучше никогда НЕ УПОМИНАТЬ, а особенно НА НОЧЬ✋🏻
7:36 Артемиды...
Оговорился же. 😀
КАПИТАЛИЗМ КОТЫ ТОЖЕ СТРОИЛИ, ИМЕЙТЕ В ВИДУ...
"Во время оккупации Ленинграда" - это когда?
при СССР была свободна творчества за народные деньги из за этого эти фильмы снимались и показывались. и этим хотела людям учили свободе сейчас же у вас у всех логика сломана на прочь у автора так же и эти фильмы показывают теперь нашу реальность
У вас справка есть? Судя по вашему бреду должна быть.
@@main_denis отвечайте за слова вы назвали бредом намекнули что я псих будьте добры ответит как отвечают взрослые люди.
Чувак, ты коммуняка? Если да то с чего бы тебе считать себя взрослым? Можешь ещё считать себя адекватным. Пока санитары не видят.
@@main_denis опять пустые оскорбления. Вы тогда кто будете интересно капиталист ? Почему не можете вести диалог конструктивно
А смысл с вами вести диалоги то?
Истинный смысл «мюнхаузена» - не надо «заморачиваться».
А истинный смысл «дракона» - не переставайте «заморачиваться».
Ты специалист по Совку?))) Лучшие специалисты по Совку,они же, те кто больше всего пострадал от Совка-это те,кто в нём(в Совке) нежил)))
зря он сел на дохлую клячу антисоветской пропаганды всем весом своей глупости. его целевая аудитория давно подписана на Даню Милохина. в комментариях тусуются боты и случайные зрители, которые офигевают от перлов "... человек тяжёлой судьбы, он много раз становился добровольцем".
Пьеса была Дракон была написана ВО ВРЕМЯ ОККУПАЦИИ ЛЕНИНГАРДА?!
Аффтор ты что несешь? Страшно представить что намешано в твоей голове!
Это не "совок". Это то, чего мы опасались, и к чему пришли сейчас. Можно сказать, пророчество...
Вы судите строго субъективно, отталкиваясь от Вашего видения картины. Мира . Вы не философ ,Вы блогер ,варите лапшу для своих слушателей, ,для того ,чтобы рассуждать о высоких материях ,надо как минимум изучить Ветхий завет. Свобода в понятии потребителя это много зарабатывать ....(((
А полезно ли Вам много зарабатывать ,?! ...Что вы будете делать с золотой косулей ,она похоронит вас в ваших желаниях . Свобода ,это когда ты свободен от своих животных страстей Эх ! ...Ничего то Вы не поняли ! А ларчик просто открывался ....
Как много люди, говоря о других, сообщают о себе.
@@ЕленаМирошникова-в7с это вы об авторе видео )))
@@natalliacharnetskaya6857 это я о вас.
@@ЕленаМирошникова-в7с а вы шутник,варить кашу из топора у вас хорошо получается..
И тут совок виноват. Хорошо что Байден сейчас не бубнит. Хорошо что американцы не славят свою страну, даже живя на улице. Но это другое. Горин один из немногих, кто критиковал перестроечные тенденции.
Почему я плачу ?.
Позвольте критичный комментарий. Всего два пункта. Первый - если такие явные и прямолинейные пьесы-фильмы Горина-Захарова надо еще раз так разжовывать, то подозреваю, что у упомянутых Стругацких Ден или его зрители не смогут понять почти ничего. Вот там очень много чего надо разжовывать и объяснять, при этом ссылаясь на первоисточник (самих писателей). Тут было чувство, что мне как детсадовцу - простые вещи объясняют еще более простыми примерами. Второй пункт: Ден закончил ролик репликой про Ланселота, который ничего не делает в пещере. По-моему мнению, он хорошо описал и себя и наше российское граждански-активное меньшенство. И Ден, и остальные ждут, когда кто-то (Герой конечно) за них сделает и выбор, и всю "работу" и примет все жертвы, с этим связанные. Ждуны - одним словом. Вот каких персонажей не хватает в пьесах Горина и Шварца - ждунов, которые все понимают, но делать (то есть брать ответственность) на себя не хотят. ПС: прошу прощения если написано грубо. К себе я тоже отношу свои же гневные оценки. Правда, чтобы не мучиться, я "покинул Рассею" и прав обвинять и призывать у меня теперь то почти что и нет. Но и мириться с ждунской декламируемой позицией оставшихся тоже не хочу.
Так я о том и говорю, что нельзя быть свободным ожидая. И именно это меня больше всего и пугает в том, разрезе, что ничего не меняется.
Ох уж эта страдающая интеллигенция... Страшный СССР.
Вы допустили ошибку в фразе: "Ужасный совок"
@@main_denis Не душни. 😌
@@main_denis А если серьезно, странно слышать, как все страдали. Те же Стругацкие. Да, Союз на излёте существования, был сильно болен. Да, уже был изнутри разъеден коррупцией и кумовством. Но это было государство, в котором мне, ребенку, было жить хорошо и спокойно. После 1991, когда - свободы всем, сколько сможете проглотить, у меня было знакомство с такими вещами как национализм, война, голод и человеческая подлость. А ещё нищета. Настоящая, не та, про которую любят рассказывать "совесть нации" и к ним примкнувшие.
И когда слышу попытки пинать мертвого льва, от очередного пижона, привыкшего много и вкусно кушать, а так же сладко спать в квартире, доставшейся от бабушки, меня это сильно раздражает.
@@user-1982.KonstantinПолностью согласна. Я тоже прожила счастливые годы детства и юности в СССР. И настоящую нищету и голод 90 -х, ,и обрыдлую ,так называемую свободу ,которая на деле была вседозволенностью наглых и бессовестных, которых СССР прижимал принципами чести и совести. Пришли в 91 - ом в Россию лицемерная демократия и бесстыдное ворье.
Да и вообще обзор не обзор, а какой то памфлет в сторону СССР.
А вот скажите Голливуд дал бы бюджет на "Убить Дракона"? Или на "Тот Самый Мюнгхаузен"? А Рязанов смог бы снять в Голливуде "С Лёгким Паром" или "Жестокий Романс"? А Торчковскому дали бы денег на Скалкера или на тому подобную экранизацию его шизофрении?
Сидели бы в грайдхаусе. Сие был бы их максимум.
Оооо. Красненько.
@@main_denis А вы не обзывайтесь.
Вы же сами знаете, что ничего подобного в США они бы не сняли.
Красненько. 🙃 У тебя справка есть или ты просто шиз на свободе?
Откуда вас столько клоунов повылезало то?
@@main_denis Справка есть. Там нет никакой шизофрении. Невротик - да. Но не сумасшедший.
Теперь, когда мы это выяснили, может скажете по существу?
Почему ваш обзор превращается то и дело в антисоветский памфлет?
Вы же не думаете, что я буду серьезно разговаривать с фанатом совка?
Беспросветная драма, конец всех русских кино.
Спасибо.
Канал гоблина закрыли.С чем вас и поздравляю.
Ну как пример страдающей интеллигенции, тот самый Мюнхгаузен показателен. Сначала Мюнхгаузен предал свои убеждения, потом своих друзей, а в конце самых близких. Но виноват конечно кто угодно, но не он.
Ну и понятно, что автор ролика в своих моральных установках, не далеко ушёл от страдающей интеллигенции СССР.
Даа, многие так настрадались, что до сих пор не знают куда баблище девать.