Es verdad que es un placer escuchar a Piñero, pero ya está un poco pasado. La metodología de los criterios de historicidad sobre la que monta sus tesis ha sido muy cuestionada y ya está superada. Hay otras teorías como la del “Jesús recordado” basadas en la teoría de la memoria social (Dunn, Le Donne, Keith) que son más actuales y fértiles.
No sé yo si este tipo de investigaciones contribuye al entendimiento entre creyentes y no creyentes. Ten en cuenta que defiende la existencia histórica de Jesús, pero niega su divinidad y cree que ésta fue un invento o un mito creado por Pablo y sus seguidores.
Lo tengo desde que salió en Noviembre. Extraordinario. Me hace gracia algunos comentarios: que si el Sr. Piñero debe arrepentirse, que si se contradice, etc. Esas personas lo focalizan desde sus creencias de una manera fundamentalista. Que si no es teólogo y por eso no puede entender muchas cosas. Precisamente por no ser teólogo es objetivo; lo que sobra es la teología porque esta es un montaje arbitrario que puede llegar al paroxismo. El Sr. Piñero habla desde el criterios analíticos, científicos, no teológicos. No se contradice en absoluto.
Está bien lo que dices. Pero no olvides que su creencia agnóstica, también lo expone en sus conocimientos. Por ejemplo: Él no cree en los milagros de Jesús como algo extraordinario. Pero están escritos en los Evangelios, estos hechos. Él tiene que atenerse a lo escrito. Aunque no lo crea como le ocurre a un creyente. Admiro mucho a Antonio Piñero, por su gran saber. Pero... A veces e subjetivo en sus interpretaciones... Como todos...
También dice que la figura de Jesús de Nazaret, en los Evangelios, fue repensada y reinterpretada. No toma en cuenta versículos de Pablo cuando dice que: "Toda Escritura es inspirada por Dios..." Si es inspirada por Dios, NO es repensada NI reinterpretada.
Antonio Piñero, como es Agnóstico, NO puede pensar ni entender el Pensamiento de Pablo en lo que éste ha escrito. Puede ser Objetivo, en los datos históricos y de costumbres de la época. ¡Por supuesto! Pero no puede ser objetivo, en la creencia, en el sentir de Pablo, porque Pablo era creyente en el Dios Creador, y después, en el hombre Jesucristo, como su Salvador. Por eso, su análisis, no es "aséptico".
Usted Sr.Piñero y el sr.llogari son unos grandes investigadores.con diferentes resultados. Pero su honestidad está fuera de duda.los protestantes conocemos a fondo la biblia. Y estoy de acuerdo con usted. Pero la parte divina de Jesús fue tomado de fuentes egipcias. Me gusta su comentario que nos guste o no. Nuestra cultura es judío cristiana. Entonces es importante el tema.excelente Piñero. Larga vida.
Él se declara agnóstico, pero reconoce que es culturalmente cristiano, católico. Hay quien dice que fue sacerdote, pero yo no he encontrado ninguna referencia fiable sobre ese punto. Cree en la existencia histórica de Jesús como un rabino judío, pero no en su divinidad.
Un verdadero gusto escuchar al doctor Pinero, gracias por la entrevista
Excelente nueva oportunidad para escuchar al Prof. Piñero. Gracias por la entrevista!!
Como siempre un gusto escuchar al profesor Piñero
Muy grande Don Antonio... Muy grande 👏👏👏👏... No se muera nunca!!! 😂👏👏👏👏🙋♂️
Un placer escuchar siempre al Profesor Piñero
Es verdad que es un placer escuchar a Piñero, pero ya está un poco pasado. La metodología de los criterios de historicidad sobre la que monta sus tesis ha sido muy cuestionada y ya está superada. Hay otras teorías como la del “Jesús recordado” basadas en la teoría de la memoria social (Dunn, Le Donne, Keith) que son más actuales y fértiles.
Este libro es una extraordinaria contribución a un entendimiento entre creyentes y no creyentes.
No sé yo si este tipo de investigaciones contribuye al entendimiento entre creyentes y no creyentes. Ten en cuenta que defiende la existencia histórica de Jesús, pero niega su divinidad y cree que ésta fue un invento o un mito creado por Pablo y sus seguidores.
Ya lo tengo y en breve comienzo su lectura.....
Lo tengo desde que salió en Noviembre. Extraordinario. Me hace gracia algunos comentarios: que si el Sr. Piñero debe arrepentirse, que si se contradice, etc. Esas personas lo focalizan desde sus creencias de una manera fundamentalista. Que si no es teólogo y por eso no puede entender muchas cosas. Precisamente por no ser teólogo es objetivo; lo que sobra es la teología porque esta es un montaje arbitrario que puede llegar al paroxismo. El Sr. Piñero habla desde el criterios analíticos, científicos, no teológicos. No se contradice en absoluto.
Está bien lo que dices.
Pero no olvides que su creencia agnóstica, también lo expone en sus conocimientos.
Por ejemplo: Él no cree en los milagros de Jesús como algo extraordinario.
Pero están escritos en los Evangelios, estos hechos.
Él tiene que atenerse a lo escrito.
Aunque no lo crea como le ocurre a un creyente.
Admiro mucho a Antonio Piñero, por su gran saber.
Pero... A veces e subjetivo en sus interpretaciones...
Como todos...
También dice que la figura de Jesús de Nazaret, en los Evangelios, fue repensada y reinterpretada.
No toma en cuenta versículos de Pablo cuando dice que: "Toda Escritura es inspirada por Dios..."
Si es inspirada por Dios, NO es repensada NI reinterpretada.
Antonio Piñero, como es Agnóstico, NO puede pensar ni entender el Pensamiento de Pablo en lo que éste ha escrito.
Puede ser Objetivo, en los datos históricos y de costumbres de la época.
¡Por supuesto!
Pero no puede ser objetivo, en la creencia, en el sentir de Pablo, porque Pablo era creyente en el Dios Creador, y después, en el hombre Jesucristo, como su Salvador.
Por eso, su análisis, no es "aséptico".
En la traducción del Nuevo Testamento, espero que lo sea, porque él no tiene ningún condicionamiento doctrinal.
Saludos
Usted Sr.Piñero y el sr.llogari son unos grandes investigadores.con diferentes resultados. Pero su honestidad está fuera de duda.los protestantes conocemos a fondo la biblia. Y estoy de acuerdo con usted. Pero la parte divina de Jesús fue tomado de fuentes egipcias. Me gusta su comentario que nos guste o no. Nuestra cultura es judío cristiana. Entonces es importante el tema.excelente Piñero. Larga vida.
¿Dónde dejas entonces la inspiración divina...?
Pablo dice:
"Toda Escritura es inspirada por Dios..."
Tan grade es Jesús que salvo con su resurrección al mundo.
Entrevista a Antonio Piñero sobre su último libro 👇
ua-cam.com/video/mMaUwMouSZY/v-deo.html
Y saber que Pablo no murió
Pablo no puso a Pedro como primer papa.
La Escritura nunca habla de ese asunto.
Es Invención de la Iglesia Católica.
Hebreos fue escrito por Moisés
Tu estabas any,. O tu le ayudaste
@@manuelguillen3189 entonces quien?
Una pregunta este ombre es cristiano?
Él se declara agnóstico, pero reconoce que es culturalmente cristiano, católico. Hay quien dice que fue sacerdote, pero yo no he encontrado ninguna referencia fiable sobre ese punto. Cree en la existencia histórica de Jesús como un rabino judío, pero no en su divinidad.
ES AGNOSTICO
Y ya vino Jesús por segunda vez, para que pareis la risa
Sr. Piñero tiene tiempo de arrepentirse por esas falsas enseñanzas ..Jesus es completamente Dios y completamente hombre
Sr,UD entiende bien lo q dice este historiador e investigador..?
No lo oigo!.
pobre piñero, se contradice