Mich würde die Spieltheorethische Sicht darüber interessieren, wie man einen Angriff mit über 1000 Angreifern über 1 Jahr hinweg planen kann, ohne, dass der beste Geheimdienst der Welt, der im Gaza Streifen alles abhört, dort Spitzel positioniert hat bescheid weiß. Außerdem würde mich interessieren, warum die Hamas Kämpfer 5 Stunden lang ihr Unwesen treiben konnten, ohne dass es einen Gegenangriff gegeben hat. Wäre super interessant, wenn Sie dazu ein Video machen würden.
Das hat nichts mit Spieltheorie zu tun sondern würde ich eher als Analyse des Vorgehens auf der einen und der Fehler auf der anderen Seite beschreiben. Interessant aber eben keine Spieltheorie und damit nicht sein Thema.
Richtig befriedigt hat die Argumentation von Prof. Rieck auch nicht. Der Vergleich mit die DDR Grenze finde ich seltsam, weil die eine for der Flucht von Innen und die andere vor einem Angreiff von Außem schützen sollte. Zudem, dass man die Hamas solange wüten ließ ohne einzugreifen ist schon seltsam. Interessant dazu ist das Interview von Marc Friedrich mit einer israelischen Journalisten Efrat Feringson die gedient hat. Dass ein Strategem hinterher nicht aufgeht ist zudem kein Argument, dass es nicht damit versucht wurde.
Wer kostenlos solche wertvollen und interessanten Inhalte wie Sie Herr Professor veröffentlicht, der darf auch auf seine Bücher hinweisen! Niemand macht das außerdem so charmant wie Sie 😊
Ich glaube nicht, dass Netanjahu diese Blamage gerne in seiner Regierungszeit geschehen lässt. Er wird dafür verantworten müssen. Nach dem was passiert ist, wenn die Lage sich beruhigt hat, wird er entweder abgesetzt, oder spätestens bei den Wahlen abgewählt.
Albrecht Müller mutmasst über genau dieses Strategem, indem er in den „Nachdenkseiten“ (10.10.2023) schreibt: „Man kann davon ausgehen, dass Israel die Vorbereitung auf die Angriffe aus dem Gazastreifen wahrgenommen hat. Israel hat diese Vorbereitungen und dann auch die palästinensische Militäraktion vermutlich hingenommen, um nach den Angriffen einen weltweit publizierten und akzeptieren Grund dafür zu haben, im Gazastreifen aufzuräumen.“
Und nicht vergessen, es haperte beim Verlegen der Botschaften nach Jerusalem. Ich würde wetten, Scholz und Baerbock wurden auf ihren Besuchen Zugeständnisse abgepresst. Das Judentum kennt das Märtyrertum und wendet es auch an. Der Preis in Blutzoll ist gering für den zu erwartenden Gebietsgewinn.
Völliger Quatsch. Israel stand kurz vor eine Normalisierung der Beziehungen mit Saudi-Arabien. Dies wäre eine Anerkennung Israels durch das wichtigste sunnitische Land gleich gekommen und hätte Hamas damit die Legitimation für ihre Mission, Israel zu vernichten, genommen. Ziel des Angriffs war es, genau diesen wichtigen Schritt im Friedensprozess zu verhindern, was offensichtlich gelungen ist.
Wo soll man denn hin mit seinem Wissen ,wenn man es nicht in ein Buch verpackt?...ich bin für jedes Buch dankbar auf das man mich hinweist...ob ich es mir hole,bleibt am Ende meine Entscheidung... allerherzlichsten Dank für alle Beiträge,die mich tiefer in die Themen einsteigen lassen...bitte werden Sie nicht müde,uns an ihrem Wissen teilhaben zu lassen.
Verständlich: Die deutschen haben kein bock sich in einen fremden Krieg reinziehen zu lassen und dann alleinig schuld zu sein (ist schonmal schlimm ausgegangen in WW1) Aber genau in die Richtung entwickelt es sich gerade (USA, UK, EU vs Iran, BRICS) Das seltsamsten wäre es wenn Israel in die Ost-Ukraine-gebiete umgesiedelt wird die aktuell dem Erdboden gleich gemacht sind. Ich bitte in 1-2 Jahren zurückzukommen und zu prüfen ob es so eingetreten ist.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein so hoch militarisiertes Land wie Israel 1. Keine Hinweise auf den Angriff hatte 2. Ggf. trotz Hinweisen aus den USA, zu einer Verschärfung des Konfliktes, nicht unmittelbar durch die IAF eingreifen. (Wiki: Die Ausrüstung der IAF gehört zu den modernsten weltweit) Hubschrauber, Militär Sonderkommando, Fallschirmspringer, Flugzeuge, Drohnen... Die müssen schon vor dem Grenzübertritt durch KI und Satellitenbilder (da kann man einzelne Finger drauf erkennen in Echtzeit) von dem Angriff erfahren haben (ok die Satelliten waren alle in der Ukraine aktiv?) dann wenigstens als der Grenzzaun beschädigt wurde (elektronisches Signal)... Abfangjäger sind innerhalb von Minuten einsatzbereit...und Sonderkommandos ebenfalls... Dann noch zu Verschwörungstheorien, leider gab es genügend, welche später bewiesen wurden (fragt ChatGBT) und da sie ja top Secret sind und der Sinn eben darin besteht dass sie nicht aufgedeckt werden...wird das nur die Spitze des Eisbergs sein...oder wer glaubt ernsthaft dran dass sich zB Scholz nicht mehr an bedeutende Momente seines Lebens erinnern kann😅 aber das Gegenteil kann man halt nicht beweisen. Und ja es gibt sicher viele Verschwörungstheorien die absoluter nonsens sind...da muss man wirklich mit seiner Fantasie aufpassen😂 Bleibt wachsam und denkt selber anstatt euch denken zu lassen. Ich bin mir absolut bewusst dass ich falsch liegen kann. ❤ geht raus
OMG, "Talkshows"....... ?!? - Sind das nicht diese (mehr als) gruseligen Ganzjahres-Halloween-Brüll-Schimpf-und-Ankeif-Orgien, in denen z. B. 4 oder 5 willkürlich-eiskalt berechnend eingeladene bzw. sadistisch aufgeladene "Deutungshoheit-Moralapostel*Innen" spätestens nach wenigen Minuten meist gemeinsam über einen einsamen Alibi-"Gegenmeinungs"-Vertreter hysterisch-vernichtungsbereit herfallen, um ihn "nach allen Regeln der Kunst" menschenunwürdig bloßzustellen bzw. infantil daherlabernd zu "verhackstücken" / "verwursten" ?!??
Netanjahu stand kurz davor (aus seiner Sicht) sein politisches Vermächtnis zu verlieren. Innenpolitisch war Israel in den letzten min. 15 Jahren nie größer unter Druck. Die Anwendung eines Strategems zur Verlagerung/Ablenkung ist einfach, gut geeignet und damit eben nicht unwahrscheinlich. Es begründet sich mehr durch Innen- & Außenpolitik, als tatsächliche militärische Vorteile. Wie ich nachfolgend noch ausführen werde, ist die militärische Dimension für Israel aufgrund von Überlegenheit kaum relevant. Solch politisch, motivierten Strategeme sind allerdings kaum nachweis-, belegbar. Im Kontext, dass Israels Überleben hauptsächlich von der finanziellen, nachrichtendienstlichen und militärtechnischen Unterstützung des Westens abhängt, ist die mit dem Hamasangriff verbundene "Opferrolle" mehr als geeignet die Legitimation der Israelunterstützung sicherzustellen. Gerade in den USA wird die finanzielle Unterstützung Israels zunehmend kritisch gesehen. Wenn wir uns vom Offensichtlichen Israel-Hamas-Konflikt lösen, bietet das Strategem hauptsächlich Vorteile und ist damit durchaus wahrscheinlich. Israel wird gegen die Palästinenser stets gewinnen. Da könnten auch 10.000 Israelis geopfert werden. Zeit, Geld, politische Unterstützung, Militärtechnik liegen auf ihrer Seite. Wenn man sich die Minimalforderungen der Hamas anguckt - eigener Staat - merkt man doch schon alleine am Staatsgebiet, dass diese Gedanken von der Realität überholt wurden. Wo soll dieser liegen? Wie soll mit den israelischen Enklaven verfahren werden etc. Der ganze Konflikt ist eine Tragödie und ich vermute stark, dass solange die Menschen Autoritäten legitimieren, sie damit auch dafür sorgen, dass es nie zu einer Aussprache und einem Interessenausgleich kommt. Die Führer Israels und der Palästinenser haben sich gegenseitig in eine Lage manövriert wo sie ihren eigenen Ast absägen müssten und ihr Gesicht verlieren, um zu vergeben und das Vertrauen für zukünftige Kooperation und Koexistenz zu schaffen. Bleibt in der Liebe❤
Guter Text, bin da bei vielen Punkten bei Dir. In diesem Zusammenhang gebe ich noch folgendes zu Bedenken: Wovon viele wie selbstverständlich davon ausgehen ist, dass die Führung eines Landes / einer Organisation immer als oberste Priorität das Wohl der eigenen Gruppe im Sinn hat. Letztendlich geht es aber oftmals darum, die eigenen persönlichen Interessen dieser Führungspersonen zu wahren. Das können z. B. Machterhaltungsüberlegungen oder das Durchdrücken der eigenen vermeintlich einzig richtigen Ideologie sein. Am Ende des Tages muss man sich fragen: cui bono (wem nutzt es)? Im aktuell vorliegenden Beispiel vielleicht nicht unbedingt den jeweiligen Völkern, aber ggf. einiger involvierter Vertreter? Auf diesem Punkt lohnt es sich m. A. n. noch etwas weiterzudenken.
Du hast den Iran vergessen... Klein gedacht mag Israel natürlich immer stärker sein als die Hamas, aber es ist doch absehbar gewesen, dass der Iran sich einmischt und das ist eine Atommacht. Ich glaube dann sieht die Lage doch wieder anders aus. Dann nimmt das doch ganz andere Dimensionen an und der Iran hat doch auch Interessen und fördert Gruppen die man nicht vergessen darf. Mich würde da deine Meninung zu interessieren. Der Iran möchte doch Israel auch gerne ausgelöscht sehen und den passen auch die inzwischen guten Diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Ägypten und Saudi Arabien nicht... 🤔
"eigener Staat" - alle israelischen Siedlungen in Gaza wurden 2007 geräumt. Auch die, die bereits vor 1948 als jüdische Siedlungen gegründet, und nach 1967 wieder erobert wurden. Es gibt keine Israeli und keine Juden in Gaza.
@@Tetriandoch42 Wahnsinn was ihr hier von euch gebt. Netanjahu ist durch den Einmarsch der Hamas politisch am Ende und ihr stellt es so dar, als hätte er dadurch seine Macht stärken wollen. Unglaublich.
Ein interessanter Fakt am Rande von Ernst Wolff: "Das Gasgebiet Gaza Marine (20km vor dem Gazastreifen) enthält schätzungsweise 28,5 Milliarden Kubikmeter Erdgas und sollte demnächst unter Führung Ägyptens erschlossen werden. Es hätte den Palästinensern Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe eingebracht."
Du meinst das Hätte der HAMAS Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe eingebracht. Das die kein Interesse an der Bevölkerung haben wurde erst kürzlich von einem Ihrer "Minister" in RT Interview Zugegeben. Auf die Frage warum sie zwar hunderte Kilometer Tunnel bauen und kein einzigen Schutzbunker für die Bevölkerung oder Krankenhäuser.... kam... Die Tunnel Sind für Ihre Kämpfer und für die Bevölkerung ist die U.N. verantwortlich nicht Sie als "gewählte" Vertreter. Das sollte eigentlich genug Aussagen was von der Hamas zu halten ist.
Sehr gut das sie sich dem Thema nochmals angenommen haben. Ihr Fazit ist meiner Meinung nach aber nur teilweise schlüssig. 1. Einer der plausibelsten Gründe warum man Strategem 34 anwenden würde, nämlich "von inneren Angelegenheiten abzulenken" auf den gehen sie gar nicht ein. 2. Das Argument "ich nehme eine Warnung nicht ernst weil es ständig Warnungen gibt" kann man nur aufführen wenn man die Inhalte der Warnungen kennt 3. Das der Geheimdienst nichts davon mitbekommen hat wird mehr oder weniger auch ignoriert. Den einzigen für mich plausiblen Grund den sie nennen ist für mich, dass die Grenze/Verteidigung nicht auf diese Art Angriff ausgelegt ist/war. Die Zeit wird es zeigen was wirklich geschah.
In Ihrem Buch steckt sicher Arbeit, Zeit und eine gewisse "Leidenschaft " ! Es ist selbstverständlich, dass Sie den Zuschauern das Buch näherbringen und bewerben. LG
Mein Güte Doris, was stimmt mit Ihnen nicht. Ja, er hat ein Buch aus "Leidenschaft geschrieben". Das machen Professoren so. Was glauben Sie eigentlich, was mit so einem Buchverkauf so verdienen kann? Das reicht nicht mal für die Miete. Vielleicht kaufen Sie sich mal wieder ein Buch.
Die Eigenwerbung hier ist sehr dezent, und lange nicht so penetrant wie auf anderen Kanälen. Prof. Rieck macht neugierig auf sein Produkt. Andere erzählen uns marktschreierisch, ohne den Erwerb ihres Produktes sei unser Leben sinnlos!
@@UZE2024 werbung bleibt werbung uns sollte gekenzeichnet werden und es sind 3 min lang werbung in eigener sache. Was es ja auch gerne machen kann doch dann eben Kenzeichen als solche.
Eine ziemlich undurchsichtige Gemengelage mit gewaltigem Eskalationspotential. Da erscheint es mir klug zu sein, die Emotionen trotz aller Grausamkeiten niedrig zu halten und nach Exit-Strategien zu suchen. Gut, dass es auch Menschen mit Reichweite - also z.B. Sie - gibt, welche versuchen, auf der Sachebene zu bleiben und der all zu schwarz-weissen Sicht der Emotionalisierten etwas grau beizumengen.
Hoffentlich funktioniert die israelische “Verteidigung”. Die letzten Jahre kam nichts daraus, besonders 2014. Unterschiedliche Anzahl an Tode, wie Crypto. Aber Hamas oder andere gewaltsame Gruppe wird höchst wahrscheinlich wieder erscheinen. Die Szenen in Gaza gerade machen die moralische Kompasse der Betroffenen kaputt
Ich verfolge ihren Kanal schon länger und bin hier und da auch nicht immer einer Meinung. Dennoch finde ich die Themen spannend, weil sie meistens einen Blick drauf werfen den man selbst so nicht immer hat .Es ist gut und richtig das Sie auch solche heiklen aktuellen Dinge wie Krieg Energiekrise aufgreifen und beleuchten. Wenn Sie dabei auf ihre Bücher hingewiesen ist das doch völlig in Ordnung, auch wer auf UA-cam eine gewisse Reichweite hat und damit Geld verdient.Warum nicht ? Kritiker wird es immer geben, davor würde ich nicht einknicken oder zurück rudern in dem man das ein oder andere als Thema weglässt.So lange die Kritik konstruktiv ist ,kann man sich damit auseinandersetzen so wie Sie das hier in diesem Video tun .Alle Anderen kann man ignorieren. Wem der Kanal nicht gefällt braucht ihn nicht zu sehen. Machen Sie genau so weiter wie bisher und besprechen die Dinge die Sie für richtig und wichtig halten.
Die Investoren von militärische Ausrüstungen feiern gerade. US ist zu froh, Israel mit dem „Krieg“ zu helfen. Beide sind bodies in crime und lernen voneinander
Herr Professor, ein Punkt wurde hier noch nicht beleuchtet. Es ist schon öfter in der Geschichte vorgekommen, dass wenn es innenpolitisch erhebliche Probleme gab, die Politik durch einen äußeren Feind/Angriff versucht hat, die eigenen Bürger zu einen. Könnte das hier auch der Fall gewesen sein? Und wäre in diesem Fall nicht das Stratigem Nummer 34 ein potentielles Werkzeug hierfür?
Ich habe nix mit den Palästinensern zu tun. Mir sind sie egal. Aber ich bin sensibel für Medien Manipulation. Und für mich ist dieses Ereignis ein Werkzeug um moralisch eine entsprechende militärische Antwort Israels zu rechtfertigen. Man schaue welche Wirkung 9/11 hatte. Es ist ein Verbrechen, diese Palästinenser nach dem 2. WK vertrieben zu haben. Und das auch noch begründet (INSTRUMENTALISIERT) mit dem Holocaust.
Ohne die Hamas hätte Israel keinen Grund,den Gazastreifen anzugreifen und müsste einer 2 Staaten Lösung zustimmen. b.z.w Wären jedwede Aktionen gegen den Gazastreifen oder das Westjordanland ein Angriff. Mit der Hamas jedoch,kann sich Israel ´´verteidigen´´ . Die Hamas ist vom Mossad gegründet worden und sie wird vom Mossad betrieben .Mit Hilfe des Mossad konnte die Hamas die Fatah besiegen und zur einzigen Organisation im Gazastreifen werden.Sehr viele Palästinenser lehnen die Hamas ab,da diese nur Krieg bringt und sich hinter Zivilisten versteckt. Die Hamas hat seltsamerweise,den perfekten Moment erwischt um anzugreifen,was irgendwie nicht möglich ist. Die Hamas bräuchte dazu Aufklärung in der Tiefe des Raums und andere Geheimdienstinformationen.Wenn diese Spieltheorien auf dem Weltbild der z.B Tagesschau u.ä. beruhen können die nicht richtig sein. Eine Kriegslist der Hamas ist das,was der Mainstream verbreitet. Dinge wie eine Hamas unter Israels Kontrolle sind da schon eine ´´Verschwörungstheorie´´ und würden so,nie in der Tages-Schau angesprochen werden........Ausserdem kommt diese Krieg genau zur Rechten zeit um den Krieg in der Ukraine zu überschatten. Aussagen im TV sind absolut übertrieben und zeigen,das hier eine Fliege zu einem Elefanten gemacht wird. Die Hamas ist bei weitem nicht so gefährlich,wie es in der globalen PRopagandamschiene dargestellt wird. Fast alles was passiert wird von Israel und den auf der Welt lebenden Juden gleich als Holocaust beschrieben u.s.w.........Es wirkt alles realitätsfern und irgendwie plastisch/küsntlich u.s.w. Die Berichterstattung über die ukraine,hat sich von ´´Die Ukraine gewinnt und deer Russe ist ein Untermensch´´ hin zu ´´Die Ukraine hat krachend verloren`´ geändert. Das muss dann versteckt werden. Die Unterstützung der Ukraine lässt nun nach und um das zu tarnen wird einfach ein neues Fass aufgemacht in das man geld pumpen kann. Als Ausrede dafür,das man das alte fall nicht mehr füllt. Leider muss man sich ´´Verschwörungstheorien´´ anschauen um die Welt zu verstehen. Weil die Medien alles als solche bezeichnen,was deren Lügen aufdeckt und deren Scheinwelt zerstört.
Ich finde es natürlich, wissen zu wollen, was auch alle anderen wissen. Wie zB. welche Strategien/Strategeme es gibt. Da sie in der Vergangenheit immer wieder angewendet wurden ist klar, dass es jeder wissen könnte - wenn man nicht( aus welchen Gründen auch immer) den Kopf in den Sand steckt. Tolle dass Sie das hier machen, Herr Rieck 👍
Vielen Dank für das (wie immer) sehr interessante Video. Zum Vergleich der Gaza-Grenze zur DDR-Grenze: das gäbe Stoff für ein eigenes Video oder für eine komplexe Simulation. Ich persönllich glaube nicht, dass der Vergleich standhalten würde, schließlich liegen zwischen beiden Anlagen 30-50 Jahre Technologie/Strategie/Taktik-Entwicklung und die alte Zonengrenze war jetzt mal grob geschätzt mindestens 10-20 Mal größer (in jeder Dimension) hatte eine völlig andere Einbettung in die Gesamtverteidigungsstrategie des Ostblocks. Mir fehlt bei dem Angriff vom 7.Okt. auch jegliche Fantasie, wie es einer Horde von Motoradfahrern gelingen konnte, das halbe Land in Brand zu setzen. Wo waren denn die Kampfhubschrauber, die Drohnen, die Einsatzkommandos? Glauben Sie im Ernst, dass es in der Hochphase des Kalten Krieges einer paramilitärischen Einheit in Größe und Stärke dieses aktuellen Angriffs möglich gewesen wäre, von unserer Seite drüben die Zäune aufzuschneiden und in Massen auszuschwärmen, ohne dass JEDER pulverisiert worden wäre? Wie gesagt - ein Gedankenspiel, dass mich gerade durch Ihre Vermutung bewegt. BTW: Das Buch ist gekauft 🙂
Ja, glaube ich. Das wäre möglich gewesen. Sogar noch viel einfacher als heute. Aber was ich auch glaube: man hatte damals auf beiden Seiten (berechtigte) Angst, dass sowas ziemlich schnell nuklear eskaliert.
Hamas wurde unterstützt und das ganz wurde lange geplant. An vielen Stellen gab es vermutlich zu später Alarm. Viele Soldaten wurden ja in den Unterkünften aus dem Schlaf gerissen und überrascht. Es tut beiden Seiten gut den anderen nicht zu unterschätzen.
Mit der Zonengrenze kann man das nicht vergleichen. Die Sperranlagen an der innerdeuschen Grenzen sollten Flucht einzelner Personen von Ost nach West verhindern, die evtl. PKW oder LKW benutzt hätten und i.d.R. unbewffnet waren. Bereits der östliche Grenzstreifen einige Kilometer dahinter war zutrittsbeschränkt und stark polizeilich überwacht. Größere Gruppen hätten sich da nicht unbemerkt sammeln können. Zur Abwehr und nicht einmal zur Verzögerung eines ernsthafen militärischen Angriff aus dem Westen waren die Grenzsperren nicht ausgelegt. Bunker und Drachenzähne gab es da nicht. Für Pioniergerät ist so ein Drahtzaun kein nennenswertes Hindernis. Die Ost-Doktrien sah einen "präventiven" Vorstoß vor, keine statische Verteidigung. Im Westen war das bekannt und entsrechende Gegenstrategien lagen vor. Aber ja, wenn sich im Westen mal ein paar hundert verückte Paramiliärs gesmmelt hatten, ausgerüsted mit Infanteriewaffen, Motorrädern, Quads, Baufahrzeugen und Ultraleichtfliegern dann wären sie m.M. locker durch die Sperranlagen durchgekommen und hätten durchaus ein paar Dörfer einnehmen können. 20 km sind da kein Problem. Überraschungsmoment und lokale Überlegenheit funktioniert eben erst mal. Ein paar Stunden später wäre dann natürlich Militär dagewesen und hätte alles zusammengeschossen. Sicherlich Luftwaffe schon vorher, aber aber auch die brauchen erst mal ein Lagebild und können nicht auf jedes Fahrzeug schießen.
@@rdx128 Das nannte sich im Volksjargon auch Todeszone. Das hat Gründe, Splittergranten und Personenminen. Da geht keiner locker durch die Sperranlagen. Der Ansturm wird kanalisiert. Was die DDR Kaltstartfähig in Kasernen etc. hatte. Da kenne ich mich auch nicht mit aus. Das ist richtig was für die ehemaligen Beamten bei der NVA und Grenztruppen, aber zuzutrauen ist denen im Politbüro einiges. Ist ja wirklich nicht ganz abwegig, dass sich Hunderte der Todeszone nähern wollen. Wobei mir das irgendwie gerade vorkommt wie ein Himmelfahrtskommando.
@@rdx128 Denke ich im Großen und Ganzen auch - bis auf ein paar Kleinigkeiten vielleicht: 1. eine Ansammlung von Baufahrzeugen, Infanteriewaffen etc. pp. wäre der Aufklärung sicher nicht so jämmerlich entgangen, wie aktuell 2. Quad's und Ultraleichtflieger im modernen Sinne waren damals nicht im Baumarkt erhältlich - und größere Massierungen solchen Gerätes geheimzuhalten...naja 3. Du schreibst selber von der doch etwas tieferen Sperrzone, die streng überwacht wurde...was meinst Du, wie lange es gebraucht hätte, bis eins der Geschwader, die permanent in der Luft mit scharfer Munition unterwegs waren, diese Sperrzone erreicht? 3min...5min? 4. auch in der Tiefe war damals sicher auf beiden Seiten kein Mangel an einsatzbereitem Personal, um dem Wahnsinn ein schnelles und erbarmungsloses Ende zu bereiten Aber Du hast Recht, hätte die FDJ damals ein Friedensfestival nur 2km vom Todesstreifen entfernt abgehalten...bis dahin wären die Paramilitärs sicher gekommen... kein Smiley, weil einfach zu schrecklich!
Hallo ‼️🌸 Bei diesen Themen sind intensive Emotionen, Gefühle und unterschiedliche subjektive Meinungen im Spiel. Das macht es schwierig, objektiv zu bleiben. Vielen Dank, Herr Prof. Dr. Rieck, für Ihre Objektivität, Bescheidenheit, Neutralität und Menschlichkeit. 🍀🙏
Verständlich: Die deutschen haben kein bock sich in einen fremden Krieg reinziehen zu lassen und dann alleinig schuld zu sein (ist schonmal schlimm ausgegangen in WW1) Aber genau in die Richtung entwickelt es sich gerade (USA, UK, EU vs Iran, BRICS)
Wie erklären Sie denn dann, dass auf einigen Videos der Überwachungskameras der besagten Grenzüberfälle dann nur eine Handvoll Kämpfer es praktisch ohne Gegenwehr schaffen diese Grenze so mühelos und ohne Gegenwehr zu überwinden? Also wenn man Ihrer Argumentation folgt, müssten die jeweiligen Grenzposten doch wohl durchaus in der Lage schon so ungefähr 3-5 Angreifer abwehren zu können, was sie allerdings scheinbar in der Praxis nicht taten, was dann eben schon so einige berechtigte Fragen aufwirft...
Genau das sagt er doch. Eine Handvoll stoppen klappt nur dann, wenn es nicht an 100 Stellen gleichzeitig passiert. Auch die Tageszeit ist ein Thema, nachts dauert es immer, bis Wachmannschaften einsatzbereit sind.
@@maxl8012 come on... und das Militär ist 5 Stunden so geschockt, dass an mehrere Stellen der Krenz Zaun niedergerissen werden kann, und keine Helikopter oder sonstige Einsatzkräfte geschickt werden bzw. gar nicht erst vor Ort waren?
@@danpow293 das stimmt doch gar nicht. Natürlich waren Einsatzkräfte relativ schnell unterwegs aber halt nicht überall. Und viel Glück, in einer unklaren Situation in einem Kibbuz Helis einzusetzen. Ist wie bei der Feuerwehr: bei einer Überschwemmung laufen 1000 Keller voll, die werden nach und nach abgearbeitet. Wir viele schnelle Eingreiftrupps hat man denn immer voll einsatzbereit? Waren Sie beim Bund? Morgens um 6 waren da bei 1000 Mann vielleicht 100 in der Kaserne, der Rest Heimschläfer.
@@maxl8012Aber genau dieses Szenario bzw diese Bedrohungslage ist doch den Geheimdiensten, den Sicherheitsbehörden und dem Militär seit vielen Jahren bekannt und in dieser schon lange höchst angespannten Konstellation keine Neuigkeit... Wenn es dann so ein hochmilitarisiertes Land nicht einmal schafft 100 Grenzposten mit jeweils ungefähr 50 bis 100 Mann im Schichtbetrieb ordentlich zu sichern, dann weiss ich auch nicht so recht was diese Leute dann überhaupt beruflich machen 🙄 Wir sprechen in diesem Fall von so ungefähr 5.000-10.000 Mann zur Sicherung einer der angespanntesten Grenzen weltweit... Das müsste doch für so ein Land praktisch kein Problem sein... gerade weil man ja um die Gefahren und Auseinandersetzungen der letzten Jahrzehnte weiss...
@@maxl8012 Diese DDR und Feuerwehrvergleiche sind hier irreführend, weil dabei immer von einem Überraschungseffekt ausgegangen wird... Aber wie kann denn bitte so ein Überfall derart überraschend sein wenn man selber die führenden Geheimdienste, ein hochgerüstetes Militär und einer der bestbefestigten Grenzen der Welt hat? Da kann so ein Angriff doch nicht überraschend kommen... vor allem wenn man dann auch noch bedenkt, dass es speziell in dieser Region und dieser Grenzen praktisch seit Jahrzehnten permanent schwere militärische Auseinandersetzungen gibt... Diese Bedrohungslage ist weitgehend bekannt und kann praktisch gar nicht unterschätzt werden bzw. worden sein... und falls doch handelt es sich um ein schwerwiegendes Versäumnis vieler Geheimdienste, Sicherheitsbehörden und des Militärs... was wiederum Genauestens untersucht werden und selbstverständlich auch umfassende rechtsstaatliche Folgen nach sich ziehen müsste... Aber die Tatsache, dass dies praktisch gar nicht thematisiert wird, ist doch wohl überaus seltsam und einer so fortschrittlichen Gesellschaft bzw. der so hochgerühmten Demokratie unwürdig und darf eigentlich nicht passieren...
Was mich an diesem Ablauf besonders Interressiert, wäre: Wie können so viele Waffen, u.a. auch Raketen in einem doch recht überschaubaren Gebiet, das recht gut abgeschottet ist, hineingeschmuggelt werden? Wir haben so viel Technologie, die so viele Materialien und Formgegenstände ohne direkte Untersuchung erkennen lassen. Dann gibt es noch den Geheimdienst. Weiter liess sich eine so gross angelegte Angriffsaktion, die sich sicherlich in einem recht langen Zeitfenster erst entwickeln muss, aber auch bei der Anzahl der beteiligten Personen sicherlich nicht nur immer bestvertraute Akteure haben kann, geheim halten? Als wenn es keine Infiltratition seitens Israel in Gaza gäbe. Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, wenn man eine so perfide Haltung gegenüber eines anderen Volkes hat, dass man Soldaten von der "Frontlinie" gegen diese "Menschentiere" abziehen würde, dann noch für eine "Party", die dann auch noch dummerweise ausgerechnet am 50. Jahrestages des letzten grossen Aufstandes der Palästinenser stattfindet. Ich glaube ich sollte mich mal bei den Israelies als Sicherheitschef bewerben...🥳🤡
Hamas hat noch mit hochwertigen Cameras für eine Weile gefilmt. Und die wollen mir erzählen, die IDF wusste davon nichts. Sie haben sogar ganze Scans von Gaza und die unterirdische Tunnel.
vielen Dank, daß Sie Ihr Wissen und Ihre Erkenntnisse auf verständliche Art erklären in einer klaren uns sehr schnellen Sprache! Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler, dem ich sehr gern meine Zeit mit Zuhören widme und Ihre Buchempfehlung nehme ich zu gern an. nochmals vielen Dank!
Zum Thema Buchvorstellung: Natürlich sollte es in jeder Folge vorgestellt werden. Du machst hier super tollen kostenlosen Content und es ist dann eine Selbstverständlichkeit auch Marketing zu bereiten, um real Umsatz zu generieren. Als Bonus ist der gute Inhalt des Buches zu erwähnen, da es einen wirklich im Denken bereichert.
Als Israels Premier Benjamin Netanjahu um den 20. September rum dieses Jahres in der UN Vollversammlung eine Landkarte gezeigt hat, die palästinensische Gebiete Israel zurechnet (bekannt geworden als Karte der Annektierung), habe ich mich gefragt, wie "er" oder Israel das anstellen will.... Jetzt sehe ich das wie..!
Fand dieses Video richtig gut, weil hier auch mal angesprochen wird was wirklich wichtig ist und das man möglichst bei den Fakten und realistisch bleiben sollte!
Was für ein Quatsch! Natürlich kann man die Grenze duerchbrechen...und die Kameras ausschalten...aber nicht ohne einen Großalarm in der Armee auszulösen... da geht keine Spitznaus über die Grenze ohne dass sie es wussten. Was aber komisch ist, dass es so eine große Verzögerung gab... es ist aber zumindest komisch
@@kokkuri1475 deiner noch mehr....selbst die Israelis geben Netanjahu Mitschuld...natürlich haben sie jetzt keine Zeit dafür...aber es wird untersucht werden!
Die große Verzögerung wurde sicherlich durch die schlichte Überforderung druch den massiven Angriff ausgelößt. Ich meine, alleine bis man den Überblick hat, wo man zuerst zurückschlagen sollte...
Vielen Dank für Ihr Update. Folgende Punkte haben mE allerdings gefehlt: Warum wurden gerade an dem Tag eine größere Menge an Personal von der Grenze abgezogen? Warum erfolgte mindestens 5 h lang keinerlei Reaktion seitens Israel? Und die Innenpolitik. Netanjahu war unter massivem Druck. Das hat sich nun quasi erledigt.
Alles nachzuhören bei visual Politik. Kurz: 1 Angreifer hat analog kommuniziert 2 Angreifer hat falsche Aktivität an der west Bank vorgetäuscht (Gespräche im Iran, deshalb Militär in den letzten Monaten an die westbank verlegt) 3 angegriffene hat sich zu sehr auf digitale Intel verlassen 4 angegriffener hat den Angreifer unterschätzt, ging ja 15 Jahre alles gut. 5 selbst als er Hinweise bekommen hat, hat er diese nicht ernst genommen, selbst nicht, als Angreifer bei Übungen an der Grenze gesehen wurden, wurde alles als absurd abgetan 6 Angreifer hat sich selbst als unfähig dargestellt (hat an der Grenze geübt) 7 Stimmung im Land war wegen 1-6 entspannt, so dass man sogar das Fest erlaubt hat. Willkommen im echten Leben.
@@emmetray4141Dass Sie sich die Mühe machen, diese Posts, die hinter allem konzertierte, gesteuerte und umfangreich organisierte Verschwörungen zu wittern suchen, ehrt Sie.
@@hawkiebaby Das echte Leben ist eben eine Aneinandereihung von Fehlern und emergenten Entwicklungen. Natürlich gibt es geförderte Entwicklungen, das ist Politik, aber so faszinierend Verschwörungstheorien auch sein können unterschätzen sie oft einfach den Aufwand und die Komplikationen des realen Lebens. Selbst geplante Dinge mit allen notwendigen Ressourcen gehen meistens schief - siehe Politik ;) was geplante Verschwörungen ohne viel Ressourcen eben sehr viel unwahrscheinlicher in der realen Umsetzung macht.Grüße
Fällt zwar auch in den Bereich der Verschwörungstheorien. Aber schon interessant, dass Steinmeier ganz spontan 1 Woche vorher bei bigbrother antreten musste.... Wir werden nie erfahren, was im hintergrund wirklich läuft
Wenn verschiedene Akteure koordiniert zum Vorteil eines Konzerns agieren, dann ist das ein abgekartetes Spiel. Die haben sich abgesprochen. Die haben sich verschworen, und wenn Leute dabei umkommen dann ist dass eine Kriminelle Vereinigung. Vor Gericht wird man durch Indizien überführt. Oder die Beweislast ist erdrückend. Beim Autokauf sollte man immer mit der Theorie arbeiten, dass der Verkäufer versuchen wird sein Schrott los zu werden.
Sehr vernünftige und rationale Analyse der Situation. Vielen Dank, dass Sie sich nicht so leicht vor einen Karren beliebiger Ideologie spannen lassen. Fast schon traurig aber gleichwohl verständlich ist es, dass Sie drölf mal darauf hinweisen müssen, dass sie das explizit nicht behaupten. Danke für Ihren Content. Und Sie brauchen sich nicht rechtfertigen für den Hinweis zu Ihrem Buch. Wer Sie gerne hört, möchte ggf auch von Ihnen lesen.
Rieck kennt eben die Cancel-Keule, mit der alle niedergeknüppelt werden die nicht 3 mal darauf hinweisen dass sie sich das nicht zu Eigen machen und es lediglich mal exemplarisch diskutieren wollen. Er möchte seinen Kanal behalten - das ist alles.
Als NS2 gesprengt wurde, hatten Sie ein Strategem zur Hand, mit dem Sie in mehreren Videos dafür argumentierten, dass es Russland war, das seine eigenen Pipelines zerstörte. Das war damals schon an den Haaren herbeigezogen und mittlerweile besteht auch kaum noch Zweifel daran, dass es nicht Russland war. Ich fände es gut, wenn Sie erklären würden, warum Sie sich geirrt haben, bevor Sie die nächsten Hypothesen aufstellen. Mir fällt auf, dass sie bei so kritischen Themen immer USA freundlich argumentieren. Ich finde das wirklich sehr schade und hatte befürchtet, dass es auch diesmal wieder so kommt. Ihre Argumente, dass Israel so überrascht war, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Natürlich hat Israel mit größeren Angriffen gerechnet, daher die vielen MG Stellungen und der iron dome. Der Vergleich mit der Berliner Mauer ist unpassend: Bei der Mauer ging's darum, dass unbewaffnete Menschen versuchen zu fliehen - darauf reagiert man völlig anders als auf einen Einbruch bewaffneter Terroristen. An keiner einzigen Stelle waren Israelische Militärs vorhanden. Die Wachtürme waren nicht einmal überdacht und konnten so leicht aus der Luft bekämpft werden. Es dauerte viele Stunden, bis überhaupt Israelische vor Ort waren. Das alles ist schlicht unerklärlich und wird auch von Israelischen Journalisten so gesehen, siehe z.B. Interview von Marc Friedrich mit Efrat Fenigson. Hier sollten Sie einfach besser recherchieren, bevor Sie Ihre Meinung publizieren.
Da kann ich nur zustimmen. Ich bin verschiedentlich überrascht wie der Herr Professor argumentiert und habe den Verdacht, dass das nicht nur an fehlenden Informationen liegt.
@@Simbamon_der_echte Wenn das ein Argument dafür sein sollte das man feige über Zivilisten und feiernde Jugendliche herfällt - empfinde ich als Ausdruck einer ziemlich verwirrten Gedankenwelt. Da ist jemand wohl ziemlich falsch abgebogen.
@@Simbamon_der_echte 1) das Musikfestival war weiter von der Grenze als z.b. sderot. 2) auch in Israel: was heisst mehr Sicherheit? In Israel gibt's an jeder grösseren (fern)busstation bewaffnetes Sicherheitspersonal und Metalldetektoren. Aber auch die können einen solchen angriff definitiv nicht zurückschlagen. In Militärsprech wird oft z.b. vom 3:1 Vorteil des Verteidigers gesprochen. Das heisst aber auch, 3 Pensionäre mit dem Sturmgewehr können keinen angriff von 100 bewaffneten zurückschlagen. Mit anderen Worten, der Vorteil des Angreifers ist, dass er über die Konzentration der Kräfte entscheidet. Sprich, es ist nicht möglich, jeden Ort gebührend zu decken. Irgendwo gibt es immer Schwachstellen. 3) was mir dabei etwas sauer aufstösst, ist dass diese Argumentation eigentlich der Hamas (und evtl. auch den Palästinensern im weiteren) "agency" abspricht, i.e. "Hamas muss Musikfestivals angreifen". Nein, müssen sie nicht.
Ich glaub ich hab die meisten Rieck videos der letzten 2 Jahre gesehen und ich würde verneinen, dass er argumentiert hätte, es wäre Russland gewesen. Ja er hat erklärt, warum die Selbstsprengung zu erwähnen ist, und ja er hat nicht viel Diskussionszeit mit der doch naheliegenden USA verbracht. Aber er hat Russland nicht als wahrscheinlichsten Kandidaten propagiert.
Auf die Frage was Israel davon haben sollte nach Strategem 34 zu handeln: Sie können Gaza entvölkern und der Westen wir es absegnen. Das ist Motiv genug.
Ich finde es richtig und angebracht, dass Sie auf Ihr Buch hinweisen. (Ich habe es gekauft und mit Interesse gelesen.) Danke für Ihre stets sachliche, kritische und kluge Auseinandersetzung mit aktuellen und anderen Themen. Großartig!
Herr Rieck ist wohl Professor in sehr vielen verschiedenen komplexen Thematiken. Es gibt Menschen, die sich selbst für so schlau halten, dass sie zu allen Themen einen wichtigen Beitrag leisten....Sehr fragwürdiger Beitrag
Die Zeichen der Zeit rechtzeitig zu erkennen/deuten ist immer schwierig, ein Freund von mir (Schule 1978-88) hat seine Familie am 1.Oktober aus Israel "raus geschafft", zur Oma nach Deutschland... er dient aktuell als Reserveoffizier. Ich habe ihm eine ähnliche Frage gestellt (Wie konnte das passieren?), er antwortete "Ich hasse Selbstzufriedenheit...!".
Wie erklärt man die lange Reaktionszeit (meines Wissens 6 Stunden) auf den Angriff der Hamas? Ist es überhaupt richtig, dass die Hamas im Grunde 6 Stunden lang unbehelligt agieren konnten?
Tja🙄😬 Man hat Hamas machen lassen. Die israelische Regierung hat auch eine Weile selbst diese Terrorgruppe finanziert. Genauso wie Frankreich Isis finanziert hat und USA genauso mit Al-Qaida
@@Andor2022😏 auf jeden Fall etwas mit Intention, weil Netanyahu sieht daß alle in seinem Land gegen ihm sind und die Leute davon ablenken will. Aber 🤐oh wai, das ist ja Verschwörung Theorie, weil sonst ein schlechter Stempel , von YT, auf deisem Kanal geworfen wird.
Vermuten kann man viel. Eindeutig ist die Lage nicht. War es denn eine "Saturationsattacke"? Woher der Vergleich mit der Zonengrenze? Oberflächlich lassen sich viele Schlüsse ziehen. Aber eigentlich erfordert es eine tiefgreifendere Analyse des Aufbaus der Grenze und der dort angewendeten Abwehr- bzw. Sicherheitsstrategie.
Der Vergleich mit der Zonengrenze kommt von den Kritikern (hab ich mir auch schon anhören müssen) und wurde von Hern Prof. daher erleutert, Danke dafür.
Den Punkt höre ich oft, es ist aber einfach Quatsch. Er wird nach diesem Konflikt erledigt sein, er verliert am Meisten. Da können sie ja wenn es soweit ist drauf schauen, bis dahin halten sie bitte die Augen offen, die böse usa und Zionisten haben eigene Interessen aver verglichen mit dem Rest der Welt kommen wir dabei gut weg. Gaza kommt gerade auch noch gut weg..
@@Pozrfb interessiert niemanden mehr in ein paar Wochen oder Monaten, da Israel bzw. der Nahe Osten sich deutlich verändern wird. Wahrscheinlich war es doch sehr kritisch mit seiner Regierungsbildung und er sah dies als mögliche Chance den Prozess zu unterbinden. Vielleicht ist der Angriff ja auch etwas aus dem Ruder gelaufen und war nicht so extrem geplant. Wir wissen hier gar nichts aber so ein Angriff auf diese Grenze ist m.E. nicht möglich, in Israel rennt überall Militär durch die Gegend, ich war schon mehrmals dort. Ich tendiere immer mehr zu Strategem34 aber wir werden es nie erfahren. Kann ja sein, daß die Abordnung in die Westbank durchaus bewusst angeordnet wurde, mag ja sein, aber Israel würde nie einen Grenzposten komplett verlassen auch wenn es woanders brennt. Auf Ablenkungsmanöver ist man trainiert, ganz Israel ist eine militärische Eliteeinheit, die lassen sich nicht von einem Ablenkungsmanöver irritieren, niemals.
Dann bleibt noch eine Frage offen: Woher hat die Hamas plötzlich diese Bewaffnung, um in dieser Größenordnung loslegen zu können? Normalerweise entgeht das doch den Geheimdiensten nicht, wenn eine größere Waffenlieferung unterwegs ist.
Warum gibt es keine Tubes über die 1 k in Richtung Israel geschickten Raketen ? Da müssen auch Blindgänger dabei gewesen sein. Es gilt aber das wahre Wort: Bei Krieg stirbt die Wahrheit zuerst.
Herzlichen Dank für den wöchentlichen sehr guten Inhalt den sie auf ihrem Kanal transportieren, wir müssen nicht zwangsläufig gleicher Meinung sein, was uns eint ist das selbstständige denken, danke an Sie und grüße in die Runde
Was mich fasziniert ist, daß ein Professor für eine relativ abstrakte Wissenschaft es versteht, eine wissenschaftliche Theorie so darzustellen, daß sie selbst für einen Realschüler wie mich verständlich ist. Das ist schon ein Talent, das man bewundernd anerkennen muß. Was LIHOP/MIHOP anbetrifft, befinde ich mich eindeutig in der Schule von Webster Tarpley.
Vielen Dank, dass Sie das aufgegriffen haben. Bin einer von denen, die der liop Theorie anhängen. Mir ist es komplett unlogisch, wie das in der Form passieren konnte. Aber ich höre mir das gerne an. Alles ist möglich. Auch geringe Wahrscheinlichkeiten können eintreten.
Danke für Ihre super Informationen in den zahlreichen Video❗️ Schön das Sie auf Ihr Buch hinweisen und uns die Möglichkeit geben, sich in diese Richtung weiter zu entwickeln 🙂.
Danke dir auch für dein Kommentar, dass du uns alle mit ins Boot deiner Dankbarkeit nimmst, weil du erkannt hast, dass uns allen Prof. Dr Riecks Buch gut zu Gesicht stünde, ich hätte es nicht besser formulieren können.
Vielen Dank lieber Herr Rieck! Als möglicher Vorteil der Selbstverletzung fällt mir noch die Einigung der vorher doch sehr gespaltenen Bevölkerung ein. Was meinen Sie dazu?
Sehr guter Gedanke !!!! Einen ähnlichen Gedanken hatte ich zu 9/11, denn durch die daraus resultierende Angst vor wiederkehrendem Terrorismus wird ein Volk wie die Amerikaner ganz leicht steuerbar und es gab kaum Gegenwehr bzgl. der Angriffe auf Afghanistan und Irak. Ganz anders als damals Vietnam....
Bei 9/11 finde ich den Gedanken eher abwegig. 1. war die amerikanische Bevölkerung nach meiner Erinnerung nich gespalten und 2. waren die Vorbereitungen der Terroristen sicher nicht so einfach zu entdecken gewesen
@@ulrichhusack8188glaubst du noch an der offiziellen Verschwörungstheorie über 911? Ich schon lange nicht mehr. Allein schon der Fakt, dass am selben Tag 3 Hochhäuser in sich zusammengekracht sind, wo doch aber nur 2 Flugzeuge unterwegs waren. Viele Widersprüche. Die Amis waren zwar nicht gespalten, aber nach so einem "Angriff" hält danach jeder sowohl in der Heimat als auch im Ausland die Klappe, wenn die Truppen in Länder verlegt werden, in denen sie sonst nicht so einfach reinkommt. Ich denke das war das Ziel und dafür hat man Menschen daheim geopfert
@@goelmue-- Die Nationalspaltung könnte in diesem Fall eine Nachteil sein. Da izraelische Militär ebenfalls geteilt war. Man kann sogar davon ausgehen, dass nicht alle Generelle alle Informationen hatten. Wie kann man dann eine sinnvolle Verteidigung koordinieren ?
Ich habe den Kanal schon länger entfolgt. Fakten: Israel bombardiert Syrien regelmäßig. Nethanyahu hat Innenpolitische Probleme. Nethanyahu hat in der ONU in September eine Karte gezeigt auf der keine Palästinensische Gebiete waren. Die Israelis sind in die Al Aksa Mosche in Jerusalem eingedrungen und haben die Gläubigen verprügelt. Die Palästinenser ließen sich aber nicht provozieren, da haben die Israelis Waffen in das Gaza Gefängnis reingelassen. Sogar die Ägypter haben die Israelis vor dem Angriff gewarnt. Als Fazit kann man sagen das es einen geplanter Massenmord ist.
Ob es hier schon angesprochen wurde, es scheint viele der regulären Sicherheitskräfte waren vor Wochen oder Monaten abgezogen worden zur Westbank. Interessant wäre, wer das angeordnet hat?
Wie gerne würde ich solch ein hochqualifiziertes Video von Ihnen zu DEM größten Ereignis während meiner Lebzeit mit potentiell angewandtem Strategem 34 sehen: 9/11
Nach 911 hatte das US Imperium in 15 neue Länder Militärbasen, das Pentagon ein deutlich höheres Budget und die Rechte der Bürger eingeschränkt und man dürfte wieder Krieg im Orient spielen. Es hatte sich also gelohnt
Kuul Dass Sie als Wissenschafter den Mut haben, zu aktuellen Themen Stellung zu nehmen. Ich hoffe, Sie können sich einen vorzeitigen Ruhestand leisten.
@@amigalemming Nein, ist leider (nicht nur) in diesem Land seit geraumer Zeit schä(n)dlicher Weise gruselig und beschämend realistisch ! - Aber ich gehe davon aus, Du hast dies witzig gemeint. Ist es auch, trotz des "Hundes", auf den "die Wissenschaft" (....) im gesamten einstmals "goldenen Westen" längst gekommen ist !
Überzeugt mich nicht ganz. Z.B. das Thema Drohnen, mit denen die Abwehranlagen ausgeschaltet wurden. Wenn die Israelis dass nicht richtig auf dem Schirm hatten, dann gute Nacht. Jeder Flughafen hat da heute Gegenabwehrmaßnamen seit Jahren. Nur als Beispiel. Aber was weiß ich schon.
Ich finde es bißchen unverschämt, einem Kanalbetreiber vorschreiben zu wollen, ob er auf seinem Kanal Werbung macht oder nicht. Zumal der Werbehinweis immer sehr sympathisch rüberkommt und thematisch paßt, das ist viel angenehmer als die UA-camkanäle, wo dann auf thematisch verschlungenen Wegen ein Bezug zum Sponsor gefunden werden muß.
Vielen Dank. Ich erlaube mir folgende Anmerkungen: 1. 50. Jahrestag des Jom-Kippur-Kriegs 1973 hätte alle Alarmglocken läuten lassen. 2. Eine "Friedensparty" praktisch direkt an der Grenze mit internationalen Gästen hätte an dem Tag (Punkt 1) in Kombination mit den Warnungen genauso höheren Schutz erfordert. 3. Wie lange haben die Menschen teils auf die Armee gewartet? Mehrere Stunden!
Und dann noch die religiösen "Red flags" wie zb die tatsache das man sagt das Der Gog und Magog krieg direkt nach dem Sukkotfest stattfinden solle. Was ja nun geschehen ist 7. Oktober = 1 tag nach Sukkot.
Interessant finde ich ihre Ausführung zu den Medienberichten. Zuletzt hat man ganz klar miterleben können, dass gerade die deutschen Medien parteiisch berichten. Das schürt den Missmut gegenüber dem Dargestellten
Das liegt daran, dass die Medien mehrheitlich stramm links sind und der linke Antisemitismus fast so tief in diesen finsteren Herzen gärt wie bei den Muslimen.
Ich schätze Sie sehr. Aber das ist eines Ihrer schlechteten Videos, bei dem Sie viel credibility verloren haben. Vielleicht sollten Sie mal bei Marc Friedrich schauen, deutlich besser recherchiert. Von da fehlen ca 3-4 aspekte. Und die Geopolitik von USA, Iran und China komplett aussen vorgelassen. M.E. merkt man auch die vorgefertigte Meknung. Schade.
Das ist mehr als wahrscheinlich, da es ja im Vorfeld Warnungen aus Ägypten gegeben hat. Und wie sie selber sagen ist diese Grenze um einiges besser gesichtet als die DDR Grenze ( beste Gesicherte Grenze der Welt ,Bester Geheimdienst, usw )
Deshalb habe ich das Abo gekündigt. Hier mal reingeschaut, und meine Entscheidung bestätigt. Ich lese auch keine Bild Zeitung. Ich habe gemerkt dass ich ungewollt Schwachsinniges übernehme.
Ich hab's nicht so mit Mathe und auf Modellrechnung und Theorien reagiere ich seit Corona ziemlich allergisch, aber ich mag kühle, klare Logik mit Realitätsabgleich um meine eigenen Schlüsse zu ziehen. Auf dieser Basis kommen mir folgende Fragen: Wieso war, auf Basis der medialen Berichterstattung, meine 1. Intention: 9/11 + "Brutkastenlüge" ?!? Warum ist der viel. beste Geheimdienst der Welt trotz Warnungen völlig überrascht von dem Angriff ?!? Wieso wurden die (für das Gebiet) zuständigen Verteidigungskräfte zufällig gerade abgezogen ?!? Warum durfte die Hamas stundenlang unbehelligt wüten ?!? (viele dieser Fragen hat z.B. Efrat Fenigson gleich zu Beginn gestellt) Warum genügten die schlimmen realen Bilder nicht, sondern mußten durch erfundene enthauptete Babys noch gesteigert werden ?!? Sind wirklich alle Berichte "fake news" die behaupten, daß ein nicht unwesentlicher Teil der israelischen Opfer durch die ersten Vergeltungsschläge des eigenen Militärs entstanden ?!? Ist es nicht ungemein praktisch, daß durch skrupellos angelegte Medienkampagnen emotional völlig überforderte Konsumenten entstehen, die entweder in Angst oder Wut verfallen und dann jedwede Maßnahmen zur Beendigung dieser Zuständige akzeptieren ?!? Bekommt man dadurch nicht die perfekte Legitimation für jedwedes Handel ?!? (Zwangsimpfungen, Freiheitsberaubung, Waffenlieferungen, gute Kriegsverbrechen, ...) Ist dann jede Form von zivilen Opfern / Kollateralschäden vertretbar, solange man nur die "Bestien" zur Strecke bringt ?!? Warum eigentlich kommen neue globale Krisen immer zur passenden Zeit, wenn die Lügen und Ausweglosigkeit der letzten Krise den Verantwortlichen und Medien gerade über den Kopf wachsen ?!? (Corona -> Ukrainekrieg -> Krieg gegen die Hamas -> ... ??? ) Klingen diese Muster nicht alle wunderbar vertraut ?!? -> ein schönes schwarz-weißes Weltbild: auf der einen Seite die "Monster" = Corona, Putin, die Hamas, ... auf der anderen Seite die "Guten" = BigPharma, die Nato/der Westen, Israel, ... und jeder weiß, auf Monster muß man keine Rücksicht nehmen und deshalb können die Guten zu allen Mitteln greifen, um zu gewinnen... 😉 Nur ein paar Gedankenspiele eines einfachen Mannes... 🤔
Ich halte es für völlig unglaubwürdig, dass die Hamas eine Strategie finden konnte, mit der sich die israelische Verteidigiung überlisten ließ. Die israelische Seite musste zumindest einmal darüber wissen und hätte sich dann entsprechend darauf vorbereiten können.
Richtig. Wenn 1000 Leute eingeweiht sind und mit vielen Booten und Gleitfliegern gleichzeitig angegriffen wird, dann ist es unmöglich, dass der Mossad nichts davon mitbekomment.
Warum sollte das unglaubwürdig sein? DIe Hamas verfügt über Waffen, Kampfsysteme und Tunnelsysteme (bis nach Israek rein), die viel weiter entwickelt sind, als man das vor einen Monat noch dacht. Und durch die schlichte Überforderung des israelischen Abwehrsystems durch massive Anzahl an angriffen, konnte man das System bwzingen. Klingt für mich alles andere als unrealistisch. Und da die Hamas vieles unterirdisch plant, wundert es mich auch kaum, dass da kaum was nach aussen dringt. Und selbst wenn was bekannt wird: Israel kriegt wahrscheinlich täglich Warnungen und Informationen, die auch erstmal richtig gedeutet und analysiert sein sollen
Die Hamas ist ausgerückt ohne Aussicht auf Erfolg, und mit den einzigen möglichen Ergebnis den Zorn und die Vergeltung über Gaza zu bringen. Der Professor ist so peinlich.
Den Vergleich gleich am Anfang, die DDR Technik und die Möglichkeiten der Spionage (Min. 30 Jahren her) mit der heutigen digitalen Überwachung gleichzustellen ist sehr naiv. Wenn der Fehler gleich am Anfang begangen wird ist die gesamte nachfolgende Analyse wertlos. Ich hoffe die Vernunft und somit Menschlichkeit wird siegen. 🙏
Mir erscheint die Betrachtung "Israel hat davon profitiert" vs. "Israel hat davon Schaden genommen" zu undifferenziert, da es unterschiedliche Interessensgruppen in Israel gibt. Die eine Gruppe kann also profitiert haben und eine andere nicht. Wenn man z.B. sagt "Israel hat (nicht) profitiert", dann stellt sich direkt die Frage: Wer genau ist mit "Israel" gemeint?
Durch solche "Selbstverletzung" bekommt man u.a. 100 Mrd. Sondervermögen für Verteidigung o.ä. ohne große Diskussion/Widerspruch. Nur als zusätzlicher Gedanke
Es ist durchaus möglich, dass Israel Strategem 34 angewendet hat und dass dies sich bislang nicht als erfolgreich erwiesen hat. Israel kann sich durchaus davon einen Vorteil versprochen haben und dieser hat sich halt (noch) nicht eingestellt. Die Anwendung der Strategeme ist generell risikobehaftet und deren Funktionieren oder Scheitern sagt absolut nichts über die Intention aus, mit der sie (vielleicht oder vielleicht nicht) angewendet wurden. Ergo: Nicht jedes Strategem, das Israel anwendet, muss zwangsläufig zum Erfolg führen. Schließlich war Israel offensichtlich auch zu naiv, um der Hamas einen Drohnenangriff zuzutrauen und das hätte sogar ich im Rahmen des Möglichen gesehen und ich bin alles andere als ein Militärexperte des Mossad.
@@focushing Abwarten. Man weiß ja nicht, was da noch kommt. Im Moment sammelt man erstmal Zustimmung und schart Verbündete um sich herum. Ich möchte allerdings betonen, dass ich im Gegensatz zu Prof. Rieck überhaupt keine Vermutungen äußern will. Ich möchte lediglich keine Möglichkeit unerwähnt lassen. Für Vermutungen ist es meiner Ansicht nach noch zu früh.
Herr Rieck hat doch explizit keine Vermutung geäussert. Ich weiß nicht, wie oft er im Video dies betont hat. Das er das Strategem nicht vollumfänglich behandelt ist, würde ich unterschreiben. Dazu hätte aber auch ein 4 Stunden Video kau mausgereicht, soviele Aspekte wie man da beleuchten könnte@@pombertkullerich2828
Mich würden allerdings zwei Punkte interessieren: Was, wenn Israel einen Plan damit verfolgte, der nicht aufgegangen ist? Und was, wenn die Gründe innerisraelisch zu suchen sind? Ein Ergebnis ist ja immerhin, dass die Proteste gegen die Regierung Netanjahus zum Erliegen gekommen sind. Ich gehe nicht davon aus, aber beide Punkte sollte man aus meiner Sicht zumindest für möglich halten.
Netanjahu ist politisch so gut wie erledigt. Für alle politischen Beobachter in Israel ist dies mehr als klar. Daneben steht der Geheimdienst und das Militär mehr als übel dar. Eine Blamage hoch zehn für alle Verantwortlichen. Das sieht mir eher nicht nach irgendeinen beabsichtigten Plan aus, ganz im Gegenteil.
@@ENH72Pläne können ja mal aufgehen, zumindest bis sie eine unerwünschte Eigendynamik entwickeln und am Ende waren es einfach nur schei§pläne was Menschen und auch Führern immer wieder passiert ist in der Vergangenheit.
Danke für diese interessante Betrachtung. Hier wäre ja eine Parallele zu Pearl Harbor. Wenn der Angriff durch die USA zugelassen worden ist, dann entstand die Rechtfertigung für die Kriegserklärung gegen Japan und der Abwurf auf Hiroshima und Nagasaki.
Die USA waren 1941 nicht an einem Kriegseintritt interessiert. Eine weitere unbewiesene Verschwörungstheorie. Der Abwurf der Atombombe hat zumal rein gar nichts mit Pearl Harbor zu tun. 1941 war diese noch nicht entwickelt, und 1945 abgeworfen wurde sie, da hierdurch eine Invasion Japans mit Bodentruppen verhindert werden konnte,. So eine Inasion hätte wahrscheinlich eine Million tote Soldaten bedeutet. Deswegen wurde die A-Bombe auch Peacemaker genannt. Selten so einen Unsinn gelesen
Dinge durchdenken: ja. Am Ende komme ich meistens beim Rasiermesser raus: wenn's richtig wild wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es so passiert ist, oft sehr gering.
14:31 ..."manchmal ist es wirklich so, wie es von draußen aussieht"... Jetzt enttäuschen Sie mich aber gewaltig: Es ist nie! so, wie es von draußen aussieht! Nur jenes Ereignis, an dem wir als Augenzeuge/persönlich teilgenommen haben, ist zu 99,99% so, wie es "wirklich" geschehen ist. Das was wir Normalos jedoch ständig präsentiert bekommen, sind Bilder und Texte. Nicht mehr und nicht weniger. Und diese Bilder und Texte, können mittlerweile von einer KI generiert worden sein.
Das ist eine interessante Zahl. Wo haben Sie die her? Gesunder Menschenverstand kann es nicht sein. Erstens ist der nicht gesund, sonst würde es das Thema nicht geben, über das wir gerade reden, und zweitens ist „gesunder Menschenverstand“ nur ein Akronym für „gefühlte Wahrheit“. Wissenschaftlich erhoben haben Sie die Zahl auch nicht. Im Gegenteil. Lesen Sie mal Studien über den Wahrheitsgehalt von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit Autounfällen. Wenn da die Zahl 99,99 % vorkommen würde, dann nur im Zusammenhang mit der Wertlosigkeit individueller Wahrnehmungen. Ich glaube, sie faseln. Oder täusche ich mich?
Vielen Dank für diese interessante Sendung 👍🏻♥️🕊 Von Ihnen Herr Prof. Dr. Christian Rieck, könnten unsere Politdarsteller ihr Leben lang lernen. Anders ausgedrückt: Ein zweitägiges Seminar von Ihnen reicht allerdings aus, um unsere PolitElnieten für den Rest ihres Lebens zu überfordern. 😁
Dinge aus unterschiedlichsten Standpunkten wertneutral zu betrachten, ist für mich eine wesentliche Basis, um Dinge zu verstehen. Deshalb danke für diese Betrachtung.
Musste die Hamas nicht mit einem Gegenschlag rechnen? Was könnte sich die Hamas von dem Angriff versprochen haben, was die Verluste mit dem zu erwartenden Gegenschlag aufwiegt?
Ich denke auch darüber nach. Ich weiß, dass Israel Hamas komplett unterwandert hat und überall im Streifen Spione hat. Gut möglich das sie nachgeholfen und motiviert haben ....
Die Hamas haben bestimmt mit einem Gegenschlag gerechnet, ihn evtl. sogar provoziert (besondere Grausamkeit durch das Massaker). Möglich wäre, daß sie sich ein Eingreifen anderer Nachbarn (z.B. der Hisbollah) davon versprechen. Das Friedensabkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel stand kurz bevor. Die Palästinenser-Frage geriet immer mehr in Vergessenheit. Vielleicht sollte das verhindert werden?
Vielen Danke für dieses und ihre ganzen anderen sehr interessanten Videos! Einige Punkte möchte ich zu Ihrer Ausführung hinzufügen. Es ist mir klar das ihre Darstellung hier nur eine erste Einschätzung, ein „First Assessment“ sein kann. #1: Die innerdeutsche Grenze war wesentlich breiter als man von außen sehen konnte. Bis zu 20km breit und mehr, mit intensiver Überwachung um ein solches geschlossenes, massives und koordiniertes Vorgehen sofort zu unterbinden. Die Grenze der DDR zur BRD und West-Berlin war nach innen verteidigt, also die Sicherheitskräfte hatten alle hoheitlichen Rechte, alle Maßnahmen zu ergreifen bevor der oder die Angreifer auf die Grenzlinie treffen konnten. Die Situation an der Israel-Gaza Grenze ist genau umgekehrt! #2: Die Darstellung zu den negativen Vorteilen für Israel kann man nur zustimmen, wenn man Israel als monolithischen Körper, mit gerichteten Interessen annimmt. Wie die vergangenen Jahre gezeigt haben, ist aus innenpolitischer Sicht davon aber nicht auszugehen. Das Land ist oder war politisch sehr labil. Mit der neuen „Unity-Campaign“ von Ministerpräsident Netanjahu ist es theoretisch möglich einen Interessensvorteil für ihn und seine Partei zu erkennen. Was aber nicht bedeutet das hier auch die Initiatoren zu finden sind! #3: Aus spieltheoretischer Sicht, fehlt noch die Annahme einer gescheiterten „Selbstverletzung“. So hätte es z.B. geplant sein können, eine kleinere Attacke mit moderaten Auswirkungen aber genug Gründen für ein eigenes weiters Vorgehen zuzulassen. Israel wurde dann aber von der Wucht und den dramatischen Auswirkungen des Angriffes überrascht.
Nachdem mir der Professor ernsthaft erklärt hatte, dass Israel von Drohnen überrascht ist. Obwohl es dort Weltführend ist, seit Jahren in Kriegsgebiete Drohnen liefert und im Ukraine Konflikt 100.000 sende Drohnen eingesetzt werden, kommen mir Zweifel am Professor. So wundert es dann nicht, dass manche Theorien nicht betrachtet werden. 😉
Sorry, momentan fehlt mir jegliches Verständnis, worauf Sie jetzt hinaus wollen. Der letzte Beitrag war schon gelinde gesagt nur spekulativ. Geben Sie doch nun bitte mal eine Stelle ( ein Beispiel) an, wo die Wissenschaftlichkeit wohnt. Bisher kamen vielen "ich glaube". Aber darf es hier um Glauben gehen? Sie ziehen keine Fakten, es werden keine Betrachtungsräume definiert, es gibt keine Bilanzaufstellungen. Wenn Sie jetzt sagen Stratem 99 ist schuld, hat das auch keinen Aussagewert. Und ja, das Erraten der Strategie kann auch richtig gewesen sein. Aber doch frei von Wissenschaft. Kopfschüttel !!
Ich bin vor 30 Jahren auf Spieltheorie "gestoßen" (mein Chef der überhaupt nicht "verspielt" war, bestellte solche Bücher. neugierig - und legal - steckte ich die Nase rein). Das hat mir die Augen geöffnet... 1 Jahr später gings beruflich "rund" bzw. um meinen Job. Ich analysierte meine Lage, machte Pläne. Erst danach schaute ich in ST- Bücher - und siehe da: Ich lag mit meiner Einschätzung/Plan richtig! Hat sehr gut gewirkt!
Ich schätze ihre nüchterne, sachliche und gut verständlichen Analysen. Auch, daß sie andere Meinungen und Ergebnisse zulassen. Werbung für das eigene Buch ist voll legitim.
Ein Argument oder eine Sache die mich an alledem irritiert ist, dass der Bereich nicht sofort evakuiert wurde, sondern, dass die Hamas (angeblich) unentdeckt auf das Gelände dieses Festivals gekommen sind. Selbst wenn Überwachungsmaßnahmen gestört wurden ... das müsste doch jemandem aufgefallen sein So oder so, vielen Dank für Ihre Videos, sehr bereichernd!
@@ingridschmall3289 Hamas stört Überwachung -> Kameras gehen aus oder wie auch immer -> Grenzsoldat gibt das weiter und man löst Alarm in dem Bereich aus Kann doch nicht so lang dauern
Mich würde die Spieltheorethische Sicht darüber interessieren, wie man einen Angriff mit über 1000 Angreifern über 1 Jahr hinweg planen kann, ohne, dass der beste Geheimdienst der Welt, der im Gaza Streifen alles abhört, dort Spitzel positioniert hat bescheid weiß. Außerdem würde mich interessieren, warum die Hamas Kämpfer 5 Stunden lang ihr Unwesen treiben konnten, ohne dass es einen Gegenangriff gegeben hat. Wäre super interessant, wenn Sie dazu ein Video machen würden.
Er ist doch kein Nachrichten oder Dokumentations Kanal, wenn du antworten darauf willst dann musst du dich schon selber informieren
Das hat nichts mit Spieltheorie zu tun sondern würde ich eher als Analyse des Vorgehens auf der einen und der Fehler auf der anderen Seite beschreiben. Interessant aber eben keine Spieltheorie und damit nicht sein Thema.
Es wurde kurz vorher an die Grenze verlegt. Motto des Festivals war der Frieden ☮️!
Das ist einer dieser Punkte die auf einen > gewollten < Krieg hinweisen 🫵👀
Richtig befriedigt hat die Argumentation von Prof. Rieck auch nicht. Der Vergleich mit die DDR Grenze finde ich seltsam, weil die eine for der Flucht von Innen und die andere vor einem Angreiff von Außem schützen sollte. Zudem, dass man die Hamas solange wüten ließ ohne einzugreifen ist schon seltsam. Interessant dazu ist das Interview von Marc Friedrich mit einer israelischen Journalisten Efrat Feringson die gedient hat. Dass ein Strategem hinterher nicht aufgeht ist zudem kein Argument, dass es nicht damit versucht wurde.
Wer kostenlos solche wertvollen und interessanten Inhalte wie Sie Herr Professor veröffentlicht, der darf auch auf seine Bücher hinweisen!
Niemand macht das außerdem so charmant wie Sie 😊
Übrigens reich wir man durch solche Bücher nicht.
Ich denke interessant ist das Buch aber allemale.
@@dietergabriel8433was ist denn reich werden für dich? Wenn es sich nicht lohnen würde, würde er sehr wahrscheinlich nicht machen.
@dodaladuhanandaindabhude5649 lol... Hab ich doch gesagt. "Lohnen" und "mehr als kostendeckend" ist das gleiche.
Sehe ich auch so & ich kaufe diese Bücher auch.
Beim letzten Argument verwechseln Sie aber die „Interessen eines Landes“ mit den Interessen von Politikern die dieses Land führen. 🤷♂️
Genau richtig, die sind selten die gleichen !!!
Ich glaube nicht, dass Netanjahu diese Blamage gerne in seiner Regierungszeit geschehen lässt. Er wird dafür verantworten müssen. Nach dem was passiert ist, wenn die Lage sich beruhigt hat, wird er entweder abgesetzt, oder spätestens bei den Wahlen abgewählt.
@@georghahn6097und das sogar, wenn die Politiker denken, sie würden die Interessen des Landes vertreten, was sie selber tun.
@@georghahn6097Siehe BRD
Gut formuliert.
In dem Moment wo ein Spieltheoretiker durchaus wahrscheinliche Szenarien ausschließt fällt es mir schwer ihm zu glauben dass er nicht parteiisch ist
Mann möchte sich nicht ruinieren, ( nicht urinieren)❤
weil mossad geschlafen hat.
Albrecht Müller mutmasst über genau dieses Strategem, indem er in den „Nachdenkseiten“ (10.10.2023) schreibt: „Man kann davon ausgehen, dass Israel die Vorbereitung auf die Angriffe aus dem Gazastreifen wahrgenommen hat. Israel hat diese Vorbereitungen und dann auch die palästinensische Militäraktion vermutlich hingenommen, um nach den Angriffen einen weltweit publizierten und akzeptieren Grund dafür zu haben, im Gazastreifen aufzuräumen.“
Und nicht vergessen, es haperte beim Verlegen der Botschaften nach Jerusalem. Ich würde wetten, Scholz und Baerbock wurden auf ihren Besuchen Zugeständnisse abgepresst. Das Judentum kennt das Märtyrertum und wendet es auch an. Der Preis in Blutzoll ist gering für den zu erwartenden Gebietsgewinn.
So ist es.
Völliger Quatsch. Israel stand kurz vor eine Normalisierung der Beziehungen mit Saudi-Arabien. Dies wäre eine Anerkennung Israels durch das wichtigste sunnitische Land gleich gekommen und hätte Hamas damit die Legitimation für ihre Mission, Israel zu vernichten, genommen. Ziel des Angriffs war es, genau diesen wichtigen Schritt im Friedensprozess zu verhindern, was offensichtlich gelungen ist.
Wo soll man denn hin mit seinem Wissen ,wenn man es nicht in ein Buch verpackt?...ich bin für jedes Buch dankbar auf das man mich hinweist...ob ich es mir hole,bleibt am Ende meine Entscheidung... allerherzlichsten Dank für alle Beiträge,die mich tiefer in die Themen einsteigen lassen...bitte werden Sie nicht müde,uns an ihrem Wissen teilhaben zu lassen.
Verständlich:
Die deutschen haben kein bock sich in einen fremden Krieg reinziehen zu lassen und dann alleinig schuld zu sein (ist schonmal schlimm ausgegangen in WW1)
Aber genau in die Richtung entwickelt es sich gerade (USA, UK, EU vs Iran, BRICS)
Das seltsamsten wäre es wenn Israel in die Ost-Ukraine-gebiete umgesiedelt wird die aktuell dem Erdboden gleich gemacht sind.
Ich bitte in 1-2 Jahren zurückzukommen und zu prüfen ob es so eingetreten ist.
Ach das sagen nur Leute , denen schon zu viel ist 7 Zeilen Komentare zu lesen
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein so hoch militarisiertes Land wie Israel 1. Keine Hinweise auf den Angriff hatte
2. Ggf. trotz Hinweisen aus den USA, zu einer Verschärfung des Konfliktes, nicht unmittelbar durch die IAF eingreifen. (Wiki: Die Ausrüstung der IAF gehört zu den modernsten weltweit) Hubschrauber, Militär Sonderkommando, Fallschirmspringer, Flugzeuge, Drohnen...
Die müssen schon vor dem Grenzübertritt durch KI und Satellitenbilder (da kann man einzelne Finger drauf erkennen in Echtzeit) von dem Angriff erfahren haben (ok die Satelliten waren alle in der Ukraine aktiv?) dann wenigstens als der Grenzzaun beschädigt wurde (elektronisches Signal)... Abfangjäger sind innerhalb von Minuten einsatzbereit...und Sonderkommandos ebenfalls...
Dann noch zu Verschwörungstheorien, leider gab es genügend, welche später bewiesen wurden (fragt ChatGBT) und da sie ja top Secret sind und der Sinn eben darin besteht dass sie nicht aufgedeckt werden...wird das nur die Spitze des Eisbergs sein...oder wer glaubt ernsthaft dran dass sich zB Scholz nicht mehr an bedeutende Momente seines Lebens erinnern kann😅 aber das Gegenteil kann man halt nicht beweisen. Und ja es gibt sicher viele Verschwörungstheorien die absoluter nonsens sind...da muss man wirklich mit seiner Fantasie aufpassen😂
Bleibt wachsam und denkt selber anstatt euch denken zu lassen.
Ich bin mir absolut bewusst dass ich falsch liegen kann.
❤ geht raus
Unsere Debattenkultur lässt kaum Raum für so eine sachliche Argumentation.
Danke!
Ich bin froh, nicht nur auf Talkshows angewiesen zu sein.
"Nicht nur" heißt, du bist aber durchaus noch auf Talkshows angewiesen?
Übertreib nicht.@@amigalemming
OMG, "Talkshows"....... ?!? - Sind das nicht diese (mehr als) gruseligen Ganzjahres-Halloween-Brüll-Schimpf-und-Ankeif-Orgien, in denen z. B. 4 oder 5 willkürlich-eiskalt berechnend eingeladene bzw. sadistisch aufgeladene "Deutungshoheit-Moralapostel*Innen" spätestens nach wenigen Minuten meist gemeinsam über einen einsamen Alibi-"Gegenmeinungs"-Vertreter hysterisch-vernichtungsbereit herfallen, um ihn "nach allen Regeln der Kunst" menschenunwürdig bloßzustellen bzw. infantil daherlabernd zu "verhackstücken" / "verwursten" ?!??
@@amigalemming ja, ergänzend, warum nicht? Wenn der Politiker Sprech nicht überhand nimmt.
visualpolitik liefert dazu auch gute Videos
Netanjahu stand kurz davor (aus seiner Sicht) sein politisches Vermächtnis zu verlieren. Innenpolitisch war Israel in den letzten min. 15 Jahren nie größer unter Druck.
Die Anwendung eines Strategems zur Verlagerung/Ablenkung ist einfach, gut geeignet und damit eben nicht unwahrscheinlich. Es begründet sich mehr durch Innen- & Außenpolitik, als tatsächliche militärische Vorteile. Wie ich nachfolgend noch ausführen werde, ist die militärische Dimension für Israel aufgrund von Überlegenheit kaum relevant.
Solch politisch, motivierten Strategeme sind allerdings kaum nachweis-, belegbar.
Im Kontext, dass Israels Überleben hauptsächlich von der finanziellen, nachrichtendienstlichen und militärtechnischen Unterstützung des Westens abhängt, ist die mit dem Hamasangriff verbundene "Opferrolle" mehr als geeignet die Legitimation der Israelunterstützung sicherzustellen. Gerade in den USA wird die finanzielle Unterstützung Israels zunehmend kritisch gesehen.
Wenn wir uns vom Offensichtlichen Israel-Hamas-Konflikt lösen, bietet das Strategem hauptsächlich Vorteile und ist damit durchaus wahrscheinlich.
Israel wird gegen die Palästinenser stets gewinnen. Da könnten auch 10.000 Israelis geopfert werden.
Zeit, Geld, politische Unterstützung, Militärtechnik liegen auf ihrer Seite. Wenn man sich die Minimalforderungen der Hamas anguckt - eigener Staat - merkt man doch schon alleine am Staatsgebiet, dass diese Gedanken von der Realität überholt wurden. Wo soll dieser liegen? Wie soll mit den israelischen Enklaven verfahren werden etc.
Der ganze Konflikt ist eine Tragödie und ich vermute stark, dass solange die Menschen Autoritäten legitimieren, sie damit auch dafür sorgen, dass es nie zu einer Aussprache und einem Interessenausgleich kommt.
Die Führer Israels und der Palästinenser haben sich gegenseitig in eine Lage manövriert wo sie ihren eigenen Ast absägen müssten und ihr Gesicht verlieren, um zu vergeben und das Vertrauen für zukünftige Kooperation und Koexistenz zu schaffen.
Bleibt in der Liebe❤
Guter Text, bin da bei vielen Punkten bei Dir.
In diesem Zusammenhang gebe ich noch folgendes zu Bedenken: Wovon viele wie selbstverständlich davon ausgehen ist, dass die Führung eines Landes / einer Organisation immer als oberste Priorität das Wohl der eigenen Gruppe im Sinn hat. Letztendlich geht es aber oftmals darum, die eigenen persönlichen Interessen dieser Führungspersonen zu wahren. Das können z. B. Machterhaltungsüberlegungen oder das Durchdrücken der eigenen vermeintlich einzig richtigen Ideologie sein. Am Ende des Tages muss man sich fragen: cui bono (wem nutzt es)? Im aktuell vorliegenden Beispiel vielleicht nicht unbedingt den jeweiligen Völkern, aber ggf. einiger involvierter Vertreter? Auf diesem Punkt lohnt es sich m. A. n. noch etwas weiterzudenken.
Die Minimalforderung der Hamas ist die Zerstörung des Staates Israel, die Tötung jedes Juden (s. Charta)
Du hast den Iran vergessen... Klein gedacht mag Israel natürlich immer stärker sein als die Hamas, aber es ist doch absehbar gewesen, dass der Iran sich einmischt und das ist eine Atommacht. Ich glaube dann sieht die Lage doch wieder anders aus. Dann nimmt das doch ganz andere Dimensionen an und der Iran hat doch auch Interessen und fördert Gruppen die man nicht vergessen darf. Mich würde da deine Meninung zu interessieren. Der Iran möchte doch Israel auch gerne ausgelöscht sehen und den passen auch die inzwischen guten Diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Ägypten und Saudi Arabien nicht... 🤔
"eigener Staat" - alle israelischen Siedlungen in Gaza wurden 2007 geräumt. Auch die, die bereits vor 1948 als jüdische Siedlungen gegründet, und nach 1967 wieder erobert wurden. Es gibt keine Israeli und keine Juden in Gaza.
@@Tetriandoch42
Wahnsinn was ihr hier von euch gebt. Netanjahu ist durch den Einmarsch der Hamas politisch am Ende und ihr stellt es so dar, als hätte er dadurch seine Macht stärken wollen. Unglaublich.
Ein interessanter Fakt am Rande von Ernst Wolff: "Das Gasgebiet Gaza Marine (20km vor dem Gazastreifen) enthält schätzungsweise 28,5 Milliarden Kubikmeter Erdgas und sollte demnächst unter Führung Ägyptens erschlossen werden. Es hätte den Palästinensern Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe eingebracht."
Aha, gehts wieder mal um Bodenschäte.
Das erklärt vieles.
Die Zionisten haben wohl der Hamas ein besseres Angebot gemacht, als die Ägypter.
Du meinst das Hätte der HAMAS Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe eingebracht. Das die kein Interesse an der Bevölkerung haben wurde erst kürzlich von einem Ihrer "Minister" in RT Interview Zugegeben. Auf die Frage warum sie zwar hunderte Kilometer Tunnel bauen und kein einzigen Schutzbunker für die Bevölkerung oder Krankenhäuser.... kam... Die Tunnel Sind für Ihre Kämpfer und für die Bevölkerung ist die U.N. verantwortlich nicht Sie als "gewählte" Vertreter. Das sollte eigentlich genug Aussagen was von der Hamas zu halten ist.
Israel will in diesem Gebiet einen neuen Kanal bauen ! Deshalb dieser Krieg.
Sehr gut das sie sich dem Thema nochmals angenommen haben.
Ihr Fazit ist meiner Meinung nach aber nur teilweise schlüssig.
1. Einer der plausibelsten Gründe warum man Strategem 34 anwenden würde, nämlich "von inneren Angelegenheiten abzulenken" auf den gehen sie gar nicht ein.
2. Das Argument "ich nehme eine Warnung nicht ernst weil es ständig Warnungen gibt" kann man nur aufführen wenn man die Inhalte der Warnungen kennt
3. Das der Geheimdienst nichts davon mitbekommen hat wird mehr oder weniger auch ignoriert.
Den einzigen für mich plausiblen Grund den sie nennen ist für mich, dass die Grenze/Verteidigung nicht auf diese Art Angriff ausgelegt ist/war.
Die Zeit wird es zeigen was wirklich geschah.
In Ihrem Buch steckt sicher Arbeit, Zeit und eine gewisse "Leidenschaft " ! Es ist selbstverständlich, dass Sie den Zuschauern das Buch näherbringen und bewerben. LG
Dieser UA-cam Kanal ist ja auch sein Privater also kann er machen was er will
Mein Güte Doris, was stimmt mit Ihnen nicht. Ja, er hat ein Buch aus "Leidenschaft geschrieben". Das machen Professoren so. Was glauben Sie eigentlich, was mit so einem Buchverkauf so verdienen kann? Das reicht nicht mal für die Miete. Vielleicht kaufen Sie sich mal wieder ein Buch.
@@Explosiveviolence vllt als Werbung Kennzeichnen
Die Eigenwerbung hier ist sehr dezent, und lange nicht so penetrant wie auf anderen Kanälen. Prof. Rieck macht neugierig auf sein Produkt. Andere erzählen uns marktschreierisch, ohne den Erwerb ihres Produktes sei unser Leben sinnlos!
@@UZE2024 werbung bleibt werbung uns sollte gekenzeichnet werden und es sind 3 min lang werbung in eigener sache. Was es ja auch gerne machen kann doch dann eben Kenzeichen als solche.
Eine ziemlich undurchsichtige Gemengelage mit gewaltigem Eskalationspotential. Da erscheint es mir klug zu sein, die Emotionen trotz aller Grausamkeiten niedrig zu halten und nach Exit-Strategien zu suchen.
Gut, dass es auch Menschen mit Reichweite - also z.B. Sie - gibt, welche versuchen, auf der Sachebene zu bleiben und der all zu schwarz-weissen Sicht der Emotionalisierten etwas grau beizumengen.
Undurchsichtig nur für Idioten. Aber dass die Opfer durch die Gräueltaten "emotionalisiert" sind, müsste ja der letzte Depp verstehen.
Hoffentlich funktioniert die israelische “Verteidigung”. Die letzten Jahre kam nichts daraus, besonders 2014. Unterschiedliche Anzahl an Tode, wie Crypto. Aber Hamas oder andere gewaltsame Gruppe wird höchst wahrscheinlich wieder erscheinen. Die Szenen in Gaza gerade machen die moralische Kompasse der Betroffenen kaputt
Ich verfolge ihren Kanal schon länger und bin hier und da auch nicht immer einer Meinung. Dennoch finde ich die Themen spannend, weil sie meistens einen Blick drauf werfen den man selbst so nicht immer hat .Es ist gut und richtig das Sie auch solche heiklen aktuellen Dinge wie Krieg Energiekrise aufgreifen und beleuchten. Wenn Sie dabei auf ihre Bücher hingewiesen ist das doch völlig in Ordnung, auch wer auf UA-cam eine gewisse Reichweite hat und damit Geld verdient.Warum nicht ? Kritiker wird es immer geben, davor würde ich nicht einknicken oder zurück rudern in dem man das ein oder andere als Thema weglässt.So lange die Kritik konstruktiv ist ,kann man sich damit auseinandersetzen so wie Sie das hier in diesem Video tun .Alle Anderen kann man ignorieren. Wem der Kanal nicht gefällt braucht ihn nicht zu sehen.
Machen Sie genau so weiter wie bisher und besprechen die Dinge die Sie für richtig und wichtig halten.
Die Investoren von militärische Ausrüstungen feiern gerade. US ist zu froh, Israel mit dem „Krieg“ zu helfen. Beide sind bodies in crime und lernen voneinander
Herr Professor, ein Punkt wurde hier noch nicht beleuchtet. Es ist schon öfter in der Geschichte vorgekommen, dass wenn es innenpolitisch erhebliche Probleme gab, die Politik durch einen äußeren Feind/Angriff versucht hat, die eigenen Bürger zu einen. Könnte das hier auch der Fall gewesen sein? Und wäre in diesem Fall nicht das Stratigem Nummer 34 ein potentielles Werkzeug hierfür?
Nein. Das ganze hat Netanjahu massiv geschadet und könnte gut noch zu seinem politischen Untergang werden.
Ja
Ich habe nix mit den Palästinensern zu tun. Mir sind sie egal. Aber ich bin sensibel für Medien Manipulation. Und für mich ist dieses Ereignis ein Werkzeug um moralisch eine entsprechende militärische Antwort Israels zu rechtfertigen. Man schaue welche Wirkung 9/11 hatte. Es ist ein Verbrechen, diese Palästinenser nach dem 2. WK vertrieben zu haben. Und das auch noch begründet (INSTRUMENTALISIERT) mit dem Holocaust.
Ohne die Hamas hätte Israel keinen Grund,den Gazastreifen anzugreifen und müsste einer 2 Staaten Lösung zustimmen. b.z.w Wären jedwede Aktionen gegen den Gazastreifen oder das Westjordanland ein Angriff. Mit der Hamas jedoch,kann sich Israel ´´verteidigen´´ . Die Hamas ist vom Mossad gegründet worden und sie wird vom Mossad betrieben .Mit Hilfe des Mossad konnte die Hamas die Fatah besiegen und zur einzigen Organisation im Gazastreifen werden.Sehr viele Palästinenser lehnen die Hamas ab,da diese nur Krieg bringt und sich hinter Zivilisten versteckt. Die Hamas hat seltsamerweise,den perfekten Moment erwischt um anzugreifen,was irgendwie nicht möglich ist. Die Hamas bräuchte dazu Aufklärung in der Tiefe des Raums und andere Geheimdienstinformationen.Wenn diese Spieltheorien auf dem Weltbild der z.B Tagesschau u.ä. beruhen können die nicht richtig sein. Eine Kriegslist der Hamas ist das,was der Mainstream verbreitet. Dinge wie eine Hamas unter Israels Kontrolle sind da schon eine ´´Verschwörungstheorie´´ und würden so,nie in der Tages-Schau angesprochen werden........Ausserdem kommt diese Krieg genau zur Rechten zeit um den Krieg in der Ukraine zu überschatten. Aussagen im TV sind absolut übertrieben und zeigen,das hier eine Fliege zu einem Elefanten gemacht wird. Die Hamas ist bei weitem nicht so gefährlich,wie es in der globalen PRopagandamschiene dargestellt wird. Fast alles was passiert wird von Israel und den auf der Welt lebenden Juden gleich als Holocaust beschrieben u.s.w.........Es wirkt alles realitätsfern und irgendwie plastisch/küsntlich u.s.w. Die Berichterstattung über die ukraine,hat sich von ´´Die Ukraine gewinnt und deer Russe ist ein Untermensch´´ hin zu ´´Die Ukraine hat krachend verloren`´ geändert. Das muss dann versteckt werden. Die Unterstützung der Ukraine lässt nun nach und um das zu tarnen wird einfach ein neues Fass aufgemacht in das man geld pumpen kann. Als Ausrede dafür,das man das alte fall nicht mehr füllt. Leider muss man sich ´´Verschwörungstheorien´´ anschauen um die Welt zu verstehen. Weil die Medien alles als solche bezeichnen,was deren Lügen aufdeckt und deren Scheinwelt zerstört.
Ich finde es natürlich, wissen zu wollen, was auch alle anderen wissen. Wie zB. welche Strategien/Strategeme es gibt.
Da sie in der Vergangenheit immer wieder angewendet wurden ist klar, dass es jeder wissen könnte - wenn man nicht( aus welchen Gründen auch immer) den Kopf in den Sand steckt.
Tolle dass Sie das hier machen, Herr Rieck 👍
Vielen Dank für das (wie immer) sehr interessante Video. Zum Vergleich der Gaza-Grenze zur DDR-Grenze: das gäbe Stoff für ein eigenes Video oder für eine komplexe Simulation. Ich persönllich glaube nicht, dass der Vergleich standhalten würde, schließlich liegen zwischen beiden Anlagen 30-50 Jahre Technologie/Strategie/Taktik-Entwicklung und die alte Zonengrenze war jetzt mal grob geschätzt mindestens 10-20 Mal größer (in jeder Dimension) hatte eine völlig andere Einbettung in die Gesamtverteidigungsstrategie des Ostblocks. Mir fehlt bei dem Angriff vom 7.Okt. auch jegliche Fantasie, wie es einer Horde von Motoradfahrern gelingen konnte, das halbe Land in Brand zu setzen. Wo waren denn die Kampfhubschrauber, die Drohnen, die Einsatzkommandos? Glauben Sie im Ernst, dass es in der Hochphase des Kalten Krieges einer paramilitärischen Einheit in Größe und Stärke dieses aktuellen Angriffs möglich gewesen wäre, von unserer Seite drüben die Zäune aufzuschneiden und in Massen auszuschwärmen, ohne dass JEDER pulverisiert worden wäre? Wie gesagt - ein Gedankenspiel, dass mich gerade durch Ihre Vermutung bewegt.
BTW: Das Buch ist gekauft 🙂
Ja, glaube ich. Das wäre möglich gewesen. Sogar noch viel einfacher als heute. Aber was ich auch glaube: man hatte damals auf beiden Seiten (berechtigte) Angst, dass sowas ziemlich schnell nuklear eskaliert.
Hamas wurde unterstützt und das ganz wurde lange geplant. An vielen Stellen gab es vermutlich zu später Alarm. Viele Soldaten wurden ja in den Unterkünften aus dem Schlaf gerissen und überrascht.
Es tut beiden Seiten gut den anderen nicht zu unterschätzen.
Mit der Zonengrenze kann man das nicht vergleichen.
Die Sperranlagen an der innerdeuschen Grenzen sollten Flucht einzelner Personen von Ost nach West verhindern, die evtl. PKW oder LKW benutzt hätten und i.d.R. unbewffnet waren. Bereits der östliche Grenzstreifen einige Kilometer dahinter war zutrittsbeschränkt und stark polizeilich überwacht. Größere Gruppen hätten sich da nicht unbemerkt sammeln können.
Zur Abwehr und nicht einmal zur Verzögerung eines ernsthafen militärischen Angriff aus dem Westen waren die Grenzsperren nicht ausgelegt. Bunker und Drachenzähne gab es da nicht. Für Pioniergerät ist so ein Drahtzaun kein nennenswertes Hindernis.
Die Ost-Doktrien sah einen "präventiven" Vorstoß vor, keine statische Verteidigung. Im Westen war das bekannt und entsrechende Gegenstrategien lagen vor.
Aber ja, wenn sich im Westen mal ein paar hundert verückte Paramiliärs gesmmelt hatten, ausgerüsted mit Infanteriewaffen, Motorrädern, Quads, Baufahrzeugen und Ultraleichtfliegern dann wären sie m.M. locker durch die Sperranlagen durchgekommen und hätten durchaus ein paar Dörfer einnehmen können. 20 km sind da kein Problem. Überraschungsmoment und lokale Überlegenheit funktioniert eben erst mal.
Ein paar Stunden später wäre dann natürlich Militär dagewesen und hätte alles zusammengeschossen. Sicherlich Luftwaffe schon vorher, aber aber auch die brauchen erst mal ein Lagebild und können nicht auf jedes Fahrzeug schießen.
@@rdx128
Das nannte sich im Volksjargon auch Todeszone. Das hat Gründe, Splittergranten und Personenminen. Da geht keiner locker durch die Sperranlagen. Der Ansturm wird kanalisiert.
Was die DDR Kaltstartfähig in Kasernen etc. hatte. Da kenne ich mich auch nicht mit aus. Das ist richtig was für die ehemaligen Beamten bei der NVA und Grenztruppen, aber zuzutrauen ist denen im Politbüro einiges. Ist ja wirklich nicht ganz abwegig, dass sich Hunderte der Todeszone nähern wollen. Wobei mir das irgendwie gerade vorkommt wie ein Himmelfahrtskommando.
@@rdx128 Denke ich im Großen und Ganzen auch - bis auf ein paar Kleinigkeiten vielleicht:
1. eine Ansammlung von Baufahrzeugen, Infanteriewaffen etc. pp. wäre der Aufklärung sicher nicht so jämmerlich entgangen, wie aktuell
2. Quad's und Ultraleichtflieger im modernen Sinne waren damals nicht im Baumarkt erhältlich - und größere Massierungen solchen Gerätes geheimzuhalten...naja
3. Du schreibst selber von der doch etwas tieferen Sperrzone, die streng überwacht wurde...was meinst Du, wie lange es gebraucht hätte, bis eins der Geschwader, die permanent in der Luft mit scharfer Munition unterwegs waren, diese Sperrzone erreicht? 3min...5min?
4. auch in der Tiefe war damals sicher auf beiden Seiten kein Mangel an einsatzbereitem Personal, um dem Wahnsinn ein schnelles und erbarmungsloses Ende zu bereiten
Aber Du hast Recht, hätte die FDJ damals ein Friedensfestival nur 2km vom Todesstreifen entfernt abgehalten...bis dahin wären die Paramilitärs sicher gekommen... kein Smiley, weil einfach zu schrecklich!
Hallo ‼️🌸
Bei diesen Themen sind intensive Emotionen, Gefühle und unterschiedliche subjektive Meinungen im Spiel. Das macht es schwierig, objektiv zu bleiben.
Vielen Dank, Herr Prof. Dr. Rieck, für Ihre Objektivität, Bescheidenheit, Neutralität und Menschlichkeit. 🍀🙏
Verständlich:
Die deutschen haben kein bock sich in einen fremden Krieg reinziehen zu lassen und dann alleinig schuld zu sein (ist schonmal schlimm ausgegangen in WW1)
Aber genau in die Richtung entwickelt es sich gerade (USA, UK, EU vs Iran, BRICS)
Wie erklären Sie denn dann, dass auf einigen Videos der Überwachungskameras der besagten Grenzüberfälle dann nur eine Handvoll Kämpfer es praktisch ohne Gegenwehr schaffen diese Grenze so mühelos und ohne Gegenwehr zu überwinden? Also wenn man Ihrer Argumentation folgt, müssten die jeweiligen Grenzposten doch wohl durchaus in der Lage schon so ungefähr 3-5 Angreifer abwehren zu können, was sie allerdings scheinbar in der Praxis nicht taten, was dann eben schon so einige berechtigte Fragen aufwirft...
Genau das sagt er doch. Eine Handvoll stoppen klappt nur dann, wenn es nicht an 100 Stellen gleichzeitig passiert. Auch die Tageszeit ist ein Thema, nachts dauert es immer, bis Wachmannschaften einsatzbereit sind.
@@maxl8012 come on... und das Militär ist 5 Stunden so geschockt, dass an mehrere Stellen der Krenz Zaun niedergerissen werden kann, und keine Helikopter oder sonstige Einsatzkräfte geschickt werden bzw. gar nicht erst vor Ort waren?
@@danpow293 das stimmt doch gar nicht. Natürlich waren Einsatzkräfte relativ schnell unterwegs aber halt nicht überall. Und viel Glück, in einer unklaren Situation in einem Kibbuz Helis einzusetzen.
Ist wie bei der Feuerwehr: bei einer Überschwemmung laufen 1000 Keller voll, die werden nach und nach abgearbeitet. Wir viele schnelle Eingreiftrupps hat man denn immer voll einsatzbereit?
Waren Sie beim Bund? Morgens um 6 waren da bei 1000 Mann vielleicht 100 in der Kaserne, der Rest Heimschläfer.
@@maxl8012Aber genau dieses Szenario bzw diese Bedrohungslage ist doch den Geheimdiensten, den Sicherheitsbehörden und dem Militär seit vielen Jahren bekannt und in dieser schon lange höchst angespannten Konstellation keine Neuigkeit... Wenn es dann so ein hochmilitarisiertes Land nicht einmal schafft 100 Grenzposten mit jeweils ungefähr 50 bis 100 Mann im Schichtbetrieb ordentlich zu sichern, dann weiss ich auch nicht so recht was diese Leute dann überhaupt beruflich machen 🙄 Wir sprechen in diesem Fall von so ungefähr 5.000-10.000 Mann zur Sicherung einer der angespanntesten Grenzen weltweit... Das müsste doch für so ein Land praktisch kein Problem sein... gerade weil man ja um die Gefahren und Auseinandersetzungen der letzten Jahrzehnte weiss...
@@maxl8012 Diese DDR und Feuerwehrvergleiche sind hier irreführend, weil dabei immer von einem Überraschungseffekt ausgegangen wird... Aber wie kann denn bitte so ein Überfall derart überraschend sein wenn man selber die führenden Geheimdienste, ein hochgerüstetes Militär und einer der bestbefestigten Grenzen der Welt hat? Da kann so ein Angriff doch nicht überraschend kommen... vor allem wenn man dann auch noch bedenkt, dass es speziell in dieser Region und dieser Grenzen praktisch seit Jahrzehnten permanent schwere militärische Auseinandersetzungen gibt... Diese Bedrohungslage ist weitgehend bekannt und kann praktisch gar nicht unterschätzt werden bzw. worden sein... und falls doch handelt es sich um ein schwerwiegendes Versäumnis vieler Geheimdienste, Sicherheitsbehörden und des Militärs... was wiederum Genauestens untersucht werden und selbstverständlich auch umfassende rechtsstaatliche Folgen nach sich ziehen müsste... Aber die Tatsache, dass dies praktisch gar nicht thematisiert wird, ist doch wohl überaus seltsam und einer so fortschrittlichen Gesellschaft bzw. der so hochgerühmten Demokratie unwürdig und darf eigentlich nicht passieren...
Was mich an diesem Ablauf besonders Interressiert, wäre: Wie können so viele Waffen, u.a. auch Raketen in einem doch recht überschaubaren Gebiet, das recht gut abgeschottet ist, hineingeschmuggelt werden? Wir haben so viel Technologie, die so viele Materialien und Formgegenstände ohne direkte Untersuchung erkennen lassen. Dann gibt es noch den Geheimdienst. Weiter liess sich eine so gross angelegte Angriffsaktion, die sich sicherlich in einem recht langen Zeitfenster erst entwickeln muss, aber auch bei der Anzahl der beteiligten Personen sicherlich nicht nur immer bestvertraute Akteure haben kann, geheim halten? Als wenn es keine Infiltratition seitens Israel in Gaza gäbe. Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, wenn man eine so perfide Haltung gegenüber eines anderen Volkes hat, dass man Soldaten von der "Frontlinie" gegen diese "Menschentiere" abziehen würde, dann noch für eine "Party", die dann auch noch dummerweise ausgerechnet am 50. Jahrestages des letzten grossen Aufstandes der Palästinenser stattfindet. Ich glaube ich sollte mich mal bei den Israelies als Sicherheitschef bewerben...🥳🤡
Illuminati denke ich mal waren daran beteiligt 🤣
Hamas hat noch mit hochwertigen Cameras für eine Weile gefilmt. Und die wollen mir erzählen, die IDF wusste davon nichts. Sie haben sogar ganze Scans von Gaza und die unterirdische Tunnel.
Ist gar nicht passiert.
Es war ein inside-job
Wäre interessant wenn sie sich noch auf die internen Konflikte in Israel vor dem Überfall beziehen könnten
vielen Dank, daß Sie Ihr Wissen und Ihre Erkenntnisse auf verständliche Art erklären in einer klaren uns sehr schnellen Sprache! Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler, dem ich sehr gern meine Zeit mit Zuhören widme und Ihre Buchempfehlung nehme ich zu gern an. nochmals vielen Dank!
Zum Thema Buchvorstellung: Natürlich sollte es in jeder Folge vorgestellt werden. Du machst hier super tollen kostenlosen Content und es ist dann eine Selbstverständlichkeit auch Marketing zu bereiten, um real Umsatz zu generieren. Als Bonus ist der gute Inhalt des Buches zu erwähnen, da es einen wirklich im Denken bereichert.
Das ist auch nur westliche Propaganda und könnte mir vorstellen, dass Rieck für Geheimdienste schwurbelt.
Warum hat es dann aber Stunden gedauert, bis israelisches Militär zur Hilfe gekommen ist? Wieso wurden die vorher von der Grenze abgezogen?
die Armee wurde nicht abgezogen sondern VERLEGT da man im Westjordanland mit Problemen rechnete.
Nur so, du böser antisemitscher Verschwörer😂
Als Israels Premier Benjamin Netanjahu um den 20. September rum dieses Jahres in der UN Vollversammlung eine Landkarte gezeigt hat, die palästinensische Gebiete Israel zurechnet (bekannt geworden als Karte der Annektierung), habe ich mich gefragt, wie "er" oder Israel das anstellen will.... Jetzt sehe ich das wie..!
Fand dieses Video richtig gut, weil hier auch mal angesprochen wird was wirklich wichtig ist und das man möglichst bei den Fakten und realistisch bleiben sollte!
Was für ein Quatsch! Natürlich kann man die Grenze duerchbrechen...und die Kameras ausschalten...aber nicht ohne einen Großalarm in der Armee auszulösen... da geht keine Spitznaus über die Grenze ohne dass sie es wussten. Was aber komisch ist, dass es so eine große Verzögerung gab... es ist aber zumindest komisch
Ja, dein Kommentar ist ziemlich Quatsch
@@kokkuri1475 deiner noch mehr....selbst die Israelis geben Netanjahu Mitschuld...natürlich haben sie jetzt keine Zeit dafür...aber es wird untersucht werden!
Bestimmt waren Sie dabei und können das aus Ihrer Arbeit als langjähriger Sicherheitsexperte beurteilen.
Die große Verzögerung wurde sicherlich durch die schlichte Überforderung druch den massiven Angriff ausgelößt. Ich meine, alleine bis man den Überblick hat, wo man zuerst zurückschlagen sollte...
@@schoel2730
Dazu kommt das ein großer Teil der Armee garnicht bei der Grenze zu Gaza stand und mindestens eine militär Basis überrannt wurde
Vielen Dank für Ihr Update. Folgende Punkte haben mE allerdings gefehlt: Warum wurden gerade an dem Tag eine größere Menge an Personal von der Grenze abgezogen? Warum erfolgte mindestens 5 h lang keinerlei Reaktion seitens Israel? Und die Innenpolitik. Netanjahu war unter massivem Druck. Das hat sich nun quasi erledigt.
Alles nachzuhören bei visual Politik. Kurz:
1 Angreifer hat analog kommuniziert
2 Angreifer hat falsche Aktivität an der west Bank vorgetäuscht (Gespräche im Iran, deshalb Militär in den letzten Monaten an die westbank verlegt)
3 angegriffene hat sich zu sehr auf digitale Intel verlassen
4 angegriffener hat den Angreifer unterschätzt, ging ja 15 Jahre alles gut.
5 selbst als er Hinweise bekommen hat, hat er diese nicht ernst genommen, selbst nicht, als Angreifer bei Übungen an der Grenze gesehen wurden, wurde alles als absurd abgetan
6 Angreifer hat sich selbst als unfähig dargestellt (hat an der Grenze geübt)
7 Stimmung im Land war wegen 1-6 entspannt, so dass man sogar das Fest erlaubt hat.
Willkommen im echten Leben.
@@emmetray4141Dass Sie sich die Mühe machen, diese Posts, die hinter allem konzertierte, gesteuerte und umfangreich organisierte Verschwörungen zu wittern suchen, ehrt Sie.
Tja, fragen über fragen.
@@emmetray4141leg dich wieder hin du🤡
@@hawkiebaby Das echte Leben ist eben eine Aneinandereihung von Fehlern und emergenten Entwicklungen. Natürlich gibt es geförderte Entwicklungen, das ist Politik, aber so faszinierend Verschwörungstheorien auch sein können unterschätzen sie oft einfach den Aufwand und die Komplikationen des realen Lebens. Selbst geplante Dinge mit allen notwendigen Ressourcen gehen meistens schief - siehe Politik ;) was geplante Verschwörungen ohne viel Ressourcen eben sehr viel unwahrscheinlicher in der realen Umsetzung macht.Grüße
Beim Schach nennt man das Gambit. Gibt eine oder mehrere Figuren her, um einen positionellen Vorteil, oder die Initiative zu bekommen. :)
Fällt zwar auch in den Bereich der Verschwörungstheorien. Aber schon interessant, dass Steinmeier ganz spontan 1 Woche vorher bei bigbrother antreten musste....
Wir werden nie erfahren, was im hintergrund wirklich läuft
Wenn verschiedene Akteure koordiniert zum Vorteil eines Konzerns agieren, dann ist das
ein abgekartetes Spiel.
Die haben sich abgesprochen.
Die haben sich verschworen, und wenn Leute dabei umkommen dann ist dass eine Kriminelle Vereinigung.
Vor Gericht wird man durch Indizien überführt.
Oder die Beweislast ist erdrückend.
Beim Autokauf sollte man immer mit der Theorie arbeiten, dass der Verkäufer versuchen wird sein Schrott
los zu werden.
Danke für dieses Video und Ihre sachliche Auseinandersetzung mit den aktuellen Themen. Dass Sie auf Ihr Buch hinweisen ist hilfreich und absolut okay.
Sehr vernünftige und rationale Analyse der Situation. Vielen Dank, dass Sie sich nicht so leicht vor einen Karren beliebiger Ideologie spannen lassen.
Fast schon traurig aber gleichwohl verständlich ist es, dass Sie drölf mal darauf hinweisen müssen, dass sie das explizit nicht behaupten.
Danke für Ihren Content. Und Sie brauchen sich nicht rechtfertigen für den Hinweis zu Ihrem Buch. Wer Sie gerne hört, möchte ggf auch von Ihnen lesen.
Rieck kennt eben die Cancel-Keule, mit der alle niedergeknüppelt werden die nicht 3 mal darauf hinweisen dass sie sich das nicht zu Eigen machen und es lediglich mal exemplarisch diskutieren wollen. Er möchte seinen Kanal behalten - das ist alles.
Es ist Bemerkenswert wie gut Sie mit dem Thema umgehen. Danke!
bemerkenswert, ja - gut, fraglich 😂
Als NS2 gesprengt wurde, hatten Sie ein Strategem zur Hand, mit dem Sie in mehreren Videos dafür argumentierten, dass es Russland war, das seine eigenen Pipelines zerstörte. Das war damals schon an den Haaren herbeigezogen und mittlerweile besteht auch kaum noch Zweifel daran, dass es nicht Russland war. Ich fände es gut, wenn Sie erklären würden, warum Sie sich geirrt haben, bevor Sie die nächsten Hypothesen aufstellen.
Mir fällt auf, dass sie bei so kritischen Themen immer USA freundlich argumentieren. Ich finde das wirklich sehr schade und hatte befürchtet, dass es auch diesmal wieder so kommt. Ihre Argumente, dass Israel so überrascht war, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Natürlich hat Israel mit größeren Angriffen gerechnet, daher die vielen MG Stellungen und der iron dome. Der Vergleich mit der Berliner Mauer ist unpassend: Bei der Mauer ging's darum, dass unbewaffnete Menschen versuchen zu fliehen - darauf reagiert man völlig anders als auf einen Einbruch bewaffneter Terroristen. An keiner einzigen Stelle waren Israelische Militärs vorhanden. Die Wachtürme waren nicht einmal überdacht und konnten so leicht aus der Luft bekämpft werden. Es dauerte viele Stunden, bis überhaupt Israelische vor Ort waren. Das alles ist schlicht unerklärlich und wird auch von Israelischen Journalisten so gesehen, siehe z.B. Interview von Marc Friedrich mit Efrat Fenigson. Hier sollten Sie einfach besser recherchieren, bevor Sie Ihre Meinung publizieren.
Da kann ich nur zustimmen. Ich bin verschiedentlich überrascht wie der Herr Professor argumentiert und habe den Verdacht, dass das nicht nur an fehlenden Informationen liegt.
@@Simbamon_der_echte Wenn das ein Argument dafür sein sollte das man feige über Zivilisten und feiernde Jugendliche herfällt - empfinde ich als Ausdruck einer ziemlich verwirrten Gedankenwelt. Da ist jemand wohl ziemlich falsch abgebogen.
@@Simbamon_der_echte 1) das Musikfestival war weiter von der Grenze als z.b. sderot.
2) auch in Israel: was heisst mehr Sicherheit? In Israel gibt's an jeder grösseren (fern)busstation bewaffnetes Sicherheitspersonal und Metalldetektoren.
Aber auch die können einen solchen angriff definitiv nicht zurückschlagen. In Militärsprech wird oft z.b. vom 3:1 Vorteil des Verteidigers gesprochen.
Das heisst aber auch, 3 Pensionäre mit dem Sturmgewehr können keinen angriff von 100 bewaffneten zurückschlagen.
Mit anderen Worten, der Vorteil des Angreifers ist, dass er über die Konzentration der Kräfte entscheidet.
Sprich, es ist nicht möglich, jeden Ort gebührend zu decken. Irgendwo gibt es immer Schwachstellen.
3) was mir dabei etwas sauer aufstösst, ist dass diese Argumentation eigentlich der Hamas (und evtl. auch den Palästinensern im weiteren) "agency" abspricht, i.e. "Hamas muss Musikfestivals angreifen". Nein, müssen sie nicht.
Ich glaub ich hab die meisten Rieck videos der letzten 2 Jahre gesehen und ich würde verneinen, dass er argumentiert hätte, es wäre Russland gewesen. Ja er hat erklärt, warum die Selbstsprengung zu erwähnen ist, und ja er hat nicht viel Diskussionszeit mit der doch naheliegenden USA verbracht. Aber er hat Russland nicht als wahrscheinlichsten Kandidaten propagiert.
Auf die Frage was Israel davon haben sollte nach Strategem 34 zu handeln: Sie können Gaza entvölkern und der Westen wir es absegnen. Das ist Motiv genug.
Ich finde es richtig und angebracht, dass Sie auf Ihr Buch hinweisen. (Ich habe es gekauft und mit Interesse gelesen.) Danke für Ihre stets sachliche, kritische und kluge Auseinandersetzung mit aktuellen und anderen Themen. Großartig!
Herr Rieck ist wohl Professor in sehr vielen verschiedenen komplexen Thematiken. Es gibt Menschen, die sich selbst für so schlau halten, dass sie zu allen Themen einen wichtigen Beitrag leisten....Sehr fragwürdiger Beitrag
Die Zeichen der Zeit rechtzeitig zu erkennen/deuten ist immer schwierig, ein Freund von mir (Schule 1978-88) hat seine Familie am 1.Oktober aus Israel "raus geschafft", zur Oma nach Deutschland... er dient aktuell als Reserveoffizier.
Ich habe ihm eine ähnliche Frage gestellt (Wie konnte das passieren?), er antwortete "Ich hasse Selbstzufriedenheit...!".
Wie? Er hat von dem Angriff gewusst oder was? Oder er hatte ein Gefühl? Das musst du mal näher erklären. 😅
Wie erklärt man die lange Reaktionszeit (meines Wissens 6 Stunden) auf den Angriff der Hamas? Ist es überhaupt richtig, dass die Hamas im Grunde 6 Stunden lang unbehelligt agieren konnten?
Tja🙄😬 Man hat Hamas machen lassen. Die israelische Regierung hat auch eine Weile selbst diese Terrorgruppe finanziert. Genauso wie Frankreich Isis finanziert hat und USA genauso mit Al-Qaida
Mobilisierung dauert halt etwas, und 6h sind auch falsch. Der erste Kampfjet-Einsatz war 3:47h nach dem Überfall auf das Festival.
Das frage ich mich auch …
Hat es nicht einen hohen sehr gut gesicherten Grenzzaun mit Kameras und vielen Tools mehr ?
Das war LIHOP
@@JohnDoe-vx3zvom ersten Durchbruch bis zum Festival Überfall verging doch auch Zeit
@@Andor2022😏 auf jeden Fall etwas mit Intention, weil Netanyahu sieht daß alle in seinem Land gegen ihm sind und die Leute davon ablenken will. Aber 🤐oh wai, das ist ja Verschwörung Theorie, weil sonst ein schlechter Stempel , von YT, auf deisem Kanal geworfen wird.
Vermuten kann man viel. Eindeutig ist die Lage nicht.
War es denn eine "Saturationsattacke"? Woher der Vergleich mit der Zonengrenze? Oberflächlich lassen sich viele Schlüsse ziehen.
Aber eigentlich erfordert es eine tiefgreifendere Analyse des Aufbaus der Grenze und der dort angewendeten Abwehr- bzw. Sicherheitsstrategie.
Der Vergleich mit der Zonengrenze kommt von den Kritikern (hab ich mir auch schon anhören müssen) und wurde von Hern Prof. daher erleutert, Danke dafür.
Jetzt wird Gaza massakriert, das wollte Israel schon immer.
Ich weis wer die Fäden zieht.
Ich bin schlauer als der Professor .
Es wurde ihrerseits ein Punkt außer acht gelassen. Die Kritik der letzten Jahre gegenüber Benjamin Netanjahu ist von jetzt auf gleich vergessen.
Den Punkt höre ich oft, es ist aber einfach Quatsch. Er wird nach diesem Konflikt erledigt sein, er verliert am Meisten. Da können sie ja wenn es soweit ist drauf schauen, bis dahin halten sie bitte die Augen offen, die böse usa und Zionisten haben eigene Interessen aver verglichen mit dem Rest der Welt kommen wir dabei gut weg. Gaza kommt gerade auch noch gut weg..
Falsch. Sie ist sogar größer denn je, da er das Land nicht schützen konnte. Lesen Sie Zeitung?
Er geht natürlich gestärkt daraus hervor@arnod.1421
Es wurde nicht nur ein Punkt außer acht gelassen, es wurde sozusagen die gesamte Realität ausgeblendet. Die "Theorie" im Video ist für die Katz.
@@Pozrfb interessiert niemanden mehr in ein paar Wochen oder Monaten, da Israel bzw. der Nahe Osten sich deutlich verändern wird. Wahrscheinlich war es doch sehr kritisch mit seiner Regierungsbildung und er sah dies als mögliche Chance den Prozess zu unterbinden. Vielleicht ist der Angriff ja auch etwas aus dem Ruder gelaufen und war nicht so extrem geplant. Wir wissen hier gar nichts aber so ein Angriff auf diese Grenze ist m.E. nicht möglich, in Israel rennt überall Militär durch die Gegend, ich war schon mehrmals dort. Ich tendiere immer mehr zu Strategem34 aber wir werden es nie erfahren. Kann ja sein, daß die Abordnung in die Westbank durchaus bewusst angeordnet wurde, mag ja sein, aber Israel würde nie einen Grenzposten komplett verlassen auch wenn es woanders brennt. Auf Ablenkungsmanöver ist man trainiert, ganz Israel ist eine militärische Eliteeinheit, die lassen sich nicht von einem Ablenkungsmanöver irritieren, niemals.
Dann bleibt noch eine Frage offen: Woher hat die Hamas plötzlich diese Bewaffnung, um in dieser Größenordnung loslegen zu können? Normalerweise entgeht das doch den Geheimdiensten nicht, wenn eine größere Waffenlieferung unterwegs ist.
Selbst in den Tunnelsystemen gebaut??
Warum gibt es keine Tubes über die 1 k in Richtung Israel geschickten Raketen ? Da müssen auch Blindgänger dabei gewesen sein. Es gilt aber das wahre Wort: Bei Krieg stirbt die Wahrheit zuerst.
@@wokand2472😂😂
Ab und zu muss man das Gehirn mit etwas Gehaltvollem auftanken, dieser Kanal ist eine passende Tankstelle... 🥰
Der Mann quasselt wie Donald Duck
Herzlichen Dank für den wöchentlichen sehr guten Inhalt den sie auf ihrem Kanal transportieren, wir müssen nicht zwangsläufig gleicher Meinung sein, was uns eint ist das selbstständige denken, danke an Sie und grüße in die Runde
Das Buch ist sehr gut, machen sie ruhig weiter Werbung für Ihr Buch! Ohne Ihre Werbung hätte ich nicht davon gewusst.
Was mich fasziniert ist, daß ein Professor für eine relativ abstrakte Wissenschaft es versteht, eine wissenschaftliche Theorie so darzustellen, daß sie selbst für einen Realschüler wie mich verständlich ist.
Das ist schon ein Talent, das man bewundernd anerkennen muß.
Was LIHOP/MIHOP anbetrifft, befinde ich mich eindeutig in der Schule von Webster Tarpley.
Ich dachte in der Realschule? ✌🏼🥴
NO RICH PERSON DIES IN WAR.
IT'S JUST US, THE STUPID ONE.
Das Massaker kann beginnen.
Haha, jetzt wäre ich aber auch mal sehr interessiert an einem Video über die Anschläge vom 11. September 🙈🙈🙈
Nicht wirklich
Jaaa, absolut meine Meinung....👍👍
Danke für die verschiedenen Sichtweisen, dies ist enorm wichtig zu hinterfragen was einem tagtäglich aufgetischt wird.
Alles wird von langer Hand geplant, Politik überlässt nichts dem Zufall.
Danke für die tollen Infos...
Schönes Wochenende.
🤡🤡🤡
@@jacobreichert836 😉👍✍️
So ist es 👍🏻
ja super allgemein. Und was soll das nun heißen? Beide Seiten haben gleichzeitig eine Kriegslist angewandt? 🙂
Genau. Und erst Ihr Post hier. Alles von langer Hand geplant... und so ...
Überaus treffend, pointiert als auch sehr interessant, aufschlussreich und absolut hörenswert...!!! Danke und bitte weiterso, Hr. Professor...!!! 😊
Vielen Dank, dass Sie das aufgegriffen haben. Bin einer von denen, die der liop Theorie anhängen. Mir ist es komplett unlogisch, wie das in der Form passieren konnte. Aber ich höre mir das gerne an. Alles ist möglich. Auch geringe Wahrscheinlichkeiten können eintreten.
Danke für Ihre super Informationen in den zahlreichen Video❗️
Schön das Sie auf Ihr Buch hinweisen und uns die Möglichkeit geben, sich in diese Richtung weiter zu entwickeln 🙂.
Danke dir auch für dein Kommentar, dass du uns alle mit ins Boot deiner Dankbarkeit nimmst, weil du erkannt hast, dass uns allen Prof. Dr Riecks Buch gut zu Gesicht stünde, ich hätte es nicht besser formulieren können.
Seit wann interessieren sich ideologische Politiker für die Menschen? In diesen Fall ist alles möglich, da hat die Moral primär keinen Vorrang
Vielen Dank lieber Herr Rieck! Als möglicher Vorteil der Selbstverletzung fällt mir noch die Einigung der vorher doch sehr gespaltenen Bevölkerung ein. Was meinen Sie dazu?
Sehr guter Gedanke !!!! Einen ähnlichen Gedanken hatte ich zu 9/11, denn durch die daraus resultierende Angst vor wiederkehrendem Terrorismus wird ein Volk wie die Amerikaner ganz leicht steuerbar und es gab kaum Gegenwehr bzgl. der Angriffe auf Afghanistan und Irak. Ganz anders als damals Vietnam....
Bei 9/11 finde ich den Gedanken eher abwegig. 1. war die amerikanische Bevölkerung nach meiner Erinnerung nich gespalten und 2. waren die Vorbereitungen der Terroristen sicher nicht so einfach zu entdecken gewesen
@@ulrichhusack8188glaubst du noch an der offiziellen Verschwörungstheorie über 911?
Ich schon lange nicht mehr. Allein schon der Fakt, dass am selben Tag 3 Hochhäuser in sich zusammengekracht sind, wo doch aber nur 2 Flugzeuge unterwegs waren. Viele Widersprüche.
Die Amis waren zwar nicht gespalten, aber nach so einem "Angriff" hält danach jeder sowohl in der Heimat als auch im Ausland die Klappe, wenn die Truppen in Länder verlegt werden, in denen sie sonst nicht so einfach reinkommt.
Ich denke das war das Ziel und dafür hat man Menschen daheim geopfert
@@goelmue-- Die Nationalspaltung könnte in diesem Fall eine Nachteil sein. Da izraelische Militär ebenfalls geteilt war. Man kann sogar davon ausgehen, dass nicht alle Generelle alle Informationen hatten. Wie kann man dann eine sinnvolle Verteidigung koordinieren ?
Sie wissen ganz genau, dass das Strategem 34 angewendet wurde, nur aie trauen sich nicht, dieses öffentlich zu sagen.
nachdem was AH den Deutschen angetan hat, glaube ich an alles,
Ich habe den Kanal schon länger entfolgt.
Fakten:
Israel bombardiert Syrien regelmäßig.
Nethanyahu hat Innenpolitische Probleme.
Nethanyahu hat in der ONU in September eine Karte gezeigt auf der keine Palästinensische Gebiete waren.
Die Israelis sind in die Al Aksa Mosche in Jerusalem eingedrungen und haben die Gläubigen verprügelt.
Die Palästinenser ließen sich aber nicht provozieren, da haben die Israelis Waffen in das Gaza Gefängnis reingelassen.
Sogar die Ägypter haben die Israelis vor dem Angriff gewarnt.
Als Fazit kann man sagen das es einen geplanter Massenmord ist.
Toller Inhalt. Aber bitte die Sprechgeschwindigkeit etwas reduzieren, denn das würde die Verständlichkeit erheblich erhöhen, danke !
Man merkt ihm die Angst an etwas anderes zusagen als das was der Mainstream sagt. Lesen sie mal das Buch von Günter Grass zu diesem Thema!!!!
Ich habe schon früher das Abo gekündigt,
Ich halte meine Gedanken fern von schlechten Einflüssen.
Absolut.
Ob es hier schon angesprochen wurde, es scheint viele der regulären Sicherheitskräfte waren vor Wochen oder Monaten abgezogen worden zur Westbank. Interessant wäre, wer das angeordnet hat?
Danke für die Erklärung! Und bleiben sie bei aktuellen Themen!!
Sehr intelligent vorgetragen und auch bei solchem heiklen Thema objektiv zu bleiben, danke Hr. Rieck.
Finde ich großartig, dass sie auch solche brenzligen Themen annehmen
Wie gerne würde ich solch ein hochqualifiziertes Video von Ihnen zu DEM größten Ereignis während meiner Lebzeit mit potentiell angewandtem Strategem 34 sehen: 9/11
Spoiler: es war nicht Strategen 34
Sehr gut, genau das habe ich auch gedacht.....👍👍
Nach 911 hatte das US Imperium in 15 neue Länder Militärbasen, das Pentagon ein deutlich höheres Budget und die Rechte der Bürger eingeschränkt und man dürfte wieder Krieg im Orient spielen. Es hatte sich also gelohnt
Absolut!
Hahaha. Träum weiter.
Kuul
Dass Sie als Wissenschafter den Mut haben, zu aktuellen Themen Stellung zu nehmen.
Ich hoffe, Sie können sich einen vorzeitigen Ruhestand leisten.
Das klingt ja wie die Drohung von einem Paten. :-)
@@amigalemming Nein, ist leider (nicht nur) in diesem Land seit geraumer Zeit schä(n)dlicher Weise gruselig und beschämend realistisch ! - Aber ich gehe davon aus, Du hast dies witzig gemeint. Ist es auch, trotz des "Hundes", auf den "die Wissenschaft" (....) im gesamten einstmals "goldenen Westen" längst gekommen ist !
@@amigalemming🫵🏼😂
Überzeugt mich nicht ganz.
Z.B. das Thema Drohnen, mit denen die Abwehranlagen ausgeschaltet wurden. Wenn die Israelis dass nicht richtig auf dem Schirm hatten, dann gute Nacht. Jeder Flughafen hat da heute Gegenabwehrmaßnamen seit Jahren. Nur als Beispiel.
Aber was weiß ich schon.
Ich finde es bißchen unverschämt, einem Kanalbetreiber vorschreiben zu wollen, ob er auf seinem Kanal Werbung macht oder nicht.
Zumal der Werbehinweis immer sehr sympathisch rüberkommt und thematisch paßt, das ist viel angenehmer als die UA-camkanäle, wo dann auf thematisch verschlungenen Wegen ein Bezug zum Sponsor gefunden werden muß.
Vielen Dank. Ich erlaube mir folgende Anmerkungen: 1. 50. Jahrestag des Jom-Kippur-Kriegs 1973 hätte alle Alarmglocken läuten lassen. 2. Eine "Friedensparty" praktisch direkt an der Grenze mit internationalen Gästen hätte an dem Tag (Punkt 1) in Kombination mit den Warnungen genauso höheren Schutz erfordert. 3. Wie lange haben die Menschen teils auf die Armee gewartet? Mehrere Stunden!
Und dann noch die religiösen "Red flags" wie zb die tatsache das man sagt das Der Gog und Magog krieg direkt nach dem Sukkotfest stattfinden solle. Was ja nun geschehen ist 7. Oktober = 1 tag nach Sukkot.
Auf dieses Video habe ich tatsächlich gewartet 😊
Interessant finde ich ihre Ausführung zu den Medienberichten. Zuletzt hat man ganz klar miterleben können, dass gerade die deutschen Medien parteiisch berichten. Das schürt den Missmut gegenüber dem Dargestellten
Das liegt daran, dass die Medien mehrheitlich stramm links sind und der linke Antisemitismus fast so tief in diesen finsteren Herzen gärt wie bei den Muslimen.
Ich schätze Sie sehr. Aber das ist eines Ihrer schlechteten Videos, bei dem Sie viel credibility verloren haben.
Vielleicht sollten Sie mal bei Marc Friedrich schauen, deutlich besser recherchiert.
Von da fehlen ca
3-4 aspekte. Und die Geopolitik von USA, Iran und China komplett aussen vorgelassen.
M.E. merkt man auch die vorgefertigte Meknung. Schade.
Das ist mehr als wahrscheinlich, da es ja im Vorfeld Warnungen aus Ägypten gegeben hat. Und wie sie selber sagen ist diese Grenze um einiges besser gesichtet als die DDR Grenze ( beste Gesicherte Grenze der Welt ,Bester Geheimdienst, usw )
Deshalb habe ich das Abo gekündigt.
Hier mal reingeschaut, und meine Entscheidung bestätigt.
Ich lese auch keine Bild Zeitung.
Ich habe gemerkt dass ich ungewollt Schwachsinniges übernehme.
Ich hab's nicht so mit Mathe und auf Modellrechnung und Theorien reagiere ich seit Corona ziemlich allergisch, aber ich mag kühle, klare Logik mit Realitätsabgleich um meine eigenen Schlüsse zu ziehen.
Auf dieser Basis kommen mir folgende Fragen:
Wieso war, auf Basis der medialen Berichterstattung, meine 1. Intention: 9/11 + "Brutkastenlüge" ?!?
Warum ist der viel. beste Geheimdienst der Welt trotz Warnungen völlig überrascht von dem Angriff ?!?
Wieso wurden die (für das Gebiet) zuständigen Verteidigungskräfte zufällig gerade abgezogen ?!?
Warum durfte die Hamas stundenlang unbehelligt wüten ?!? (viele dieser Fragen hat z.B. Efrat Fenigson gleich zu Beginn gestellt)
Warum genügten die schlimmen realen Bilder nicht, sondern mußten durch erfundene enthauptete Babys noch gesteigert werden ?!?
Sind wirklich alle Berichte "fake news" die behaupten, daß ein nicht unwesentlicher Teil der israelischen Opfer durch die ersten Vergeltungsschläge des eigenen Militärs entstanden ?!?
Ist es nicht ungemein praktisch, daß durch skrupellos angelegte Medienkampagnen emotional völlig überforderte Konsumenten entstehen, die entweder in Angst oder Wut verfallen und dann jedwede Maßnahmen zur Beendigung dieser Zuständige akzeptieren ?!?
Bekommt man dadurch nicht die perfekte Legitimation für jedwedes Handel ?!? (Zwangsimpfungen, Freiheitsberaubung, Waffenlieferungen, gute Kriegsverbrechen, ...)
Ist dann jede Form von zivilen Opfern / Kollateralschäden vertretbar, solange man nur die "Bestien" zur Strecke bringt ?!?
Warum eigentlich kommen neue globale Krisen immer zur passenden Zeit, wenn die Lügen und Ausweglosigkeit der letzten Krise den Verantwortlichen und Medien gerade über den Kopf wachsen ?!?
(Corona -> Ukrainekrieg -> Krieg gegen die Hamas -> ... ??? )
Klingen diese Muster nicht alle wunderbar vertraut ?!?
-> ein schönes schwarz-weißes Weltbild:
auf der einen Seite die "Monster" = Corona, Putin, die Hamas, ...
auf der anderen Seite die "Guten" = BigPharma, die Nato/der Westen, Israel, ...
und jeder weiß, auf Monster muß man keine Rücksicht nehmen und deshalb können die Guten zu allen Mitteln greifen, um zu gewinnen... 😉
Nur ein paar Gedankenspiele eines einfachen Mannes... 🤔
Ich halte es für völlig unglaubwürdig, dass die Hamas eine Strategie finden konnte, mit der sich die israelische Verteidigiung überlisten ließ. Die israelische Seite musste zumindest einmal darüber wissen und hätte sich dann entsprechend darauf vorbereiten können.
Richtig. Wenn 1000 Leute eingeweiht sind und mit vielen Booten und Gleitfliegern gleichzeitig angegriffen wird, dann ist es unmöglich, dass der Mossad nichts davon mitbekomment.
Warum sollte das unglaubwürdig sein? DIe Hamas verfügt über Waffen, Kampfsysteme und Tunnelsysteme (bis nach Israek rein), die viel weiter entwickelt sind, als man das vor einen Monat noch dacht. Und durch die schlichte Überforderung des israelischen Abwehrsystems durch massive Anzahl an angriffen, konnte man das System bwzingen. Klingt für mich alles andere als unrealistisch. Und da die Hamas vieles unterirdisch plant, wundert es mich auch kaum, dass da kaum was nach aussen dringt. Und selbst wenn was bekannt wird: Israel kriegt wahrscheinlich täglich Warnungen und Informationen, die auch erstmal richtig gedeutet und analysiert sein sollen
So isses!
Blöd?
Was mich interessieren würde, glaubt ihr Euren Scheiss eigentlich selbst?
Die Hamas ist ausgerückt ohne Aussicht auf Erfolg, und mit den einzigen möglichen Ergebnis
den Zorn und die Vergeltung über Gaza zu bringen.
Der Professor ist so peinlich.
Können Sie den Aspekt Krankenhaus Bombardierung im Hinblick auf Strategem 34 beleuchten?
Den Vergleich gleich am Anfang, die DDR Technik und die Möglichkeiten der Spionage (Min. 30 Jahren her) mit der heutigen digitalen Überwachung gleichzustellen ist sehr naiv. Wenn der Fehler gleich am Anfang begangen wird ist die gesamte nachfolgende Analyse wertlos. Ich hoffe die Vernunft und somit Menschlichkeit wird siegen. 🙏
Maaßen, ehemals Verfassungsschutz, sagte in einem Interview er kann sich das nicht vorstellen, dass die das passieren lassen.
Jetzt wird Gaza massakriert, das wollte Israel schon immer.
Ich weis wer die Fäden zieht.
Ich bin schlauer als der Professor.
Mir erscheint die Betrachtung "Israel hat davon profitiert" vs. "Israel hat davon Schaden genommen" zu undifferenziert, da es unterschiedliche Interessensgruppen in Israel gibt. Die eine Gruppe kann also profitiert haben und eine andere nicht. Wenn man z.B. sagt "Israel hat (nicht) profitiert", dann stellt sich direkt die Frage: Wer genau ist mit "Israel" gemeint?
Durch solche "Selbstverletzung" bekommt man u.a. 100 Mrd. Sondervermögen für Verteidigung o.ä. ohne große Diskussion/Widerspruch. Nur als zusätzlicher Gedanke
Du sagst also der Überfall russlands war eine "selbsverletzung" seitens der ukraine/des Westens?
Weisen sie gerne weiterhin auf ihr Buch hin. Vielen Dank für ihren Content, ich schaue ihre Videos sehr gerne 👍🏻
Man hat auch behauptet das die Israelische Armee abgezogen wurden, bevor die Hamas an der Grenze war. Haben Sie sowas schon gehört gehabt?
Danke für das Video und die gut gewählten Schlussworte!
Es ist durchaus möglich, dass Israel Strategem 34 angewendet hat und dass dies sich bislang nicht als erfolgreich erwiesen hat. Israel kann sich durchaus davon einen Vorteil versprochen haben und dieser hat sich halt (noch) nicht eingestellt. Die Anwendung der Strategeme ist generell risikobehaftet und deren Funktionieren oder Scheitern sagt absolut nichts über die Intention aus, mit der sie (vielleicht oder vielleicht nicht) angewendet wurden.
Ergo: Nicht jedes Strategem, das Israel anwendet, muss zwangsläufig zum Erfolg führen. Schließlich war Israel offensichtlich auch zu naiv, um der Hamas einen Drohnenangriff zuzutrauen und das hätte sogar ich im Rahmen des Möglichen gesehen und ich bin alles andere als ein Militärexperte des Mossad.
Ja, durchaus möglich. Dagegen spricht jedoch, dass Israel bis anhin nicht für Beisshemmungen bekannt war. Es benötigt selten einen Vorwand.
@@focushing Abwarten. Man weiß ja nicht, was da noch kommt. Im Moment sammelt man erstmal Zustimmung und schart Verbündete um sich herum. Ich möchte allerdings betonen, dass ich im Gegensatz zu Prof. Rieck überhaupt keine Vermutungen äußern will. Ich möchte lediglich keine Möglichkeit unerwähnt lassen. Für Vermutungen ist es meiner Ansicht nach noch zu früh.
Herr Rieck hat doch explizit keine Vermutung geäussert. Ich weiß nicht, wie oft er im Video dies betont hat. Das er das Strategem nicht vollumfänglich behandelt ist, würde ich unterschreiben. Dazu hätte aber auch ein 4 Stunden Video kau mausgereicht, soviele Aspekte wie man da beleuchten könnte@@pombertkullerich2828
Jetzt wird Gaza massakriert, das wollte Israel schon immer.
Ich weis wer die Fäden zieht .
Ich bin schlauer als der Professor.
Mein erster Gedanke war, wie konnten die ungehindert eindringen!?
Danke Professor, sehr wichtiger Beitrag👍
Ein total gutes Zeichen, dass sich Rieck immer mit den negativen Stimmen seiner Komentarsektion beschäftigt
sympathischer Intellektueller, dem zuzuhoeren Spass macht, nicht abgehoben sondern 'down to earth'
Mich würden allerdings zwei Punkte interessieren:
Was, wenn Israel einen Plan damit verfolgte, der nicht aufgegangen ist?
Und was, wenn die Gründe innerisraelisch zu suchen sind?
Ein Ergebnis ist ja immerhin, dass die Proteste gegen die Regierung Netanjahus zum Erliegen gekommen sind.
Ich gehe nicht davon aus, aber beide Punkte sollte man aus meiner Sicht zumindest für möglich halten.
Netanjahu ist politisch so gut wie erledigt. Für alle politischen Beobachter in Israel ist dies mehr als klar.
Daneben steht der Geheimdienst und das Militär mehr als übel dar. Eine Blamage hoch zehn für alle Verantwortlichen.
Das sieht mir eher nicht nach irgendeinen beabsichtigten Plan aus, ganz im Gegenteil.
@@ENH72Pläne können ja mal aufgehen, zumindest bis sie eine unerwünschte Eigendynamik entwickeln und am Ende waren es einfach nur schei§pläne was Menschen und auch Führern immer wieder passiert ist in der Vergangenheit.
Ist doch sowas von offensichtlich, dass die das zugelassen haben.....
🤡
Danke für diese interessante Betrachtung. Hier wäre ja eine Parallele zu Pearl Harbor. Wenn der Angriff durch die USA zugelassen worden ist, dann entstand die Rechtfertigung für die Kriegserklärung gegen Japan und der Abwurf auf Hiroshima und Nagasaki.
Die USA waren 1941 nicht an einem Kriegseintritt interessiert. Eine weitere
unbewiesene Verschwörungstheorie. Der Abwurf der Atombombe hat zumal
rein gar nichts mit Pearl Harbor zu tun. 1941 war diese noch nicht entwickelt,
und 1945 abgeworfen wurde sie, da hierdurch eine Invasion Japans mit
Bodentruppen verhindert werden konnte,. So eine Inasion hätte wahrscheinlich
eine Million tote Soldaten bedeutet. Deswegen wurde die A-Bombe auch Peacemaker genannt. Selten so einen Unsinn gelesen
Ihr Verschwörungstheoretiker kotzt mich an! Ja, und die Mondlandung war auch gefälscht? Logo.
Interessant, dass Sie dieses Thema ausgewählt haben. Grüsse aus Finnland.
Dinge durchdenken: ja. Am Ende komme ich meistens beim Rasiermesser raus: wenn's richtig wild wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es so passiert ist, oft sehr gering.
14:31 ..."manchmal ist es wirklich so, wie es von draußen aussieht"...
Jetzt enttäuschen Sie mich aber gewaltig: Es ist nie! so, wie es von draußen aussieht!
Nur jenes Ereignis, an dem wir als Augenzeuge/persönlich teilgenommen haben, ist zu 99,99% so, wie es "wirklich" geschehen ist. Das was wir Normalos jedoch ständig präsentiert bekommen, sind Bilder und Texte. Nicht mehr und nicht weniger. Und diese Bilder und Texte, können mittlerweile von einer KI generiert worden sein.
Das ist eine interessante Zahl. Wo haben Sie die her? Gesunder Menschenverstand kann es nicht sein. Erstens ist der nicht gesund, sonst würde es das Thema nicht geben, über das wir gerade reden, und zweitens ist „gesunder Menschenverstand“ nur ein Akronym für „gefühlte Wahrheit“. Wissenschaftlich erhoben haben Sie die Zahl auch nicht. Im Gegenteil. Lesen Sie mal Studien über den Wahrheitsgehalt von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit Autounfällen. Wenn da die Zahl 99,99 % vorkommen würde, dann nur im Zusammenhang mit der Wertlosigkeit individueller Wahrnehmungen.
Ich glaube, sie faseln. Oder täusche ich mich?
Vielen Dank für diese interessante Sendung 👍🏻♥️🕊
Von Ihnen Herr Prof. Dr. Christian Rieck, könnten unsere Politdarsteller ihr Leben lang lernen.
Anders ausgedrückt:
Ein zweitägiges Seminar von Ihnen reicht allerdings aus, um unsere PolitElnieten für den Rest ihres Lebens zu überfordern. 😁
Alle schreien nach Quellen, wollen sie aber nicht wissen. Ganz mein Humor. Danke fürs Video.
Dinge aus unterschiedlichsten Standpunkten wertneutral zu betrachten, ist für mich eine wesentliche Basis, um Dinge zu verstehen. Deshalb danke für diese Betrachtung.
Aber das macht er doch garnicht.
Musste die Hamas nicht mit einem Gegenschlag rechnen? Was könnte sich die Hamas von dem Angriff versprochen haben, was die Verluste mit dem zu erwartenden Gegenschlag aufwiegt?
Ich denke auch darüber nach. Ich weiß, dass Israel Hamas komplett unterwandert hat und überall im Streifen Spione hat. Gut möglich das sie nachgeholfen und motiviert haben ....
Die Hamas haben bestimmt mit einem Gegenschlag gerechnet, ihn evtl. sogar provoziert (besondere Grausamkeit durch das Massaker). Möglich wäre, daß sie sich ein Eingreifen anderer Nachbarn (z.B. der Hisbollah) davon versprechen. Das Friedensabkommen zwischen Saudi-Arabien und Israel stand kurz bevor. Die Palästinenser-Frage geriet immer mehr in Vergessenheit. Vielleicht sollte das verhindert werden?
Vielen Danke für dieses und ihre ganzen anderen sehr interessanten Videos!
Einige Punkte möchte ich zu Ihrer Ausführung hinzufügen. Es ist mir klar das ihre Darstellung hier nur eine erste Einschätzung, ein „First Assessment“ sein kann.
#1: Die innerdeutsche Grenze war wesentlich breiter als man von außen sehen konnte. Bis zu 20km breit und mehr, mit intensiver Überwachung um ein solches geschlossenes, massives und koordiniertes Vorgehen sofort zu unterbinden.
Die Grenze der DDR zur BRD und West-Berlin war nach innen verteidigt, also die Sicherheitskräfte hatten alle hoheitlichen Rechte, alle Maßnahmen zu ergreifen bevor der oder die Angreifer auf die Grenzlinie treffen konnten. Die Situation an der Israel-Gaza Grenze ist genau umgekehrt!
#2: Die Darstellung zu den negativen Vorteilen für Israel kann man nur zustimmen, wenn man Israel als monolithischen Körper, mit gerichteten Interessen annimmt. Wie die vergangenen Jahre gezeigt haben, ist aus innenpolitischer Sicht davon aber nicht auszugehen. Das Land ist oder war politisch sehr labil. Mit der neuen „Unity-Campaign“ von Ministerpräsident Netanjahu ist es theoretisch möglich einen Interessensvorteil für ihn und seine Partei zu erkennen. Was aber nicht bedeutet das hier auch die Initiatoren zu finden sind!
#3: Aus spieltheoretischer Sicht, fehlt noch die Annahme einer gescheiterten „Selbstverletzung“. So hätte es z.B. geplant sein können, eine kleinere Attacke mit moderaten Auswirkungen aber genug Gründen für ein eigenes weiters Vorgehen zuzulassen. Israel wurde dann aber von der Wucht und den dramatischen Auswirkungen des Angriffes überrascht.
Nachdem mir der Professor ernsthaft erklärt hatte, dass Israel von Drohnen überrascht ist. Obwohl es dort Weltführend ist, seit Jahren in Kriegsgebiete Drohnen liefert und im Ukraine Konflikt 100.000 sende Drohnen eingesetzt werden, kommen mir Zweifel am Professor. So wundert es dann nicht, dass manche Theorien nicht betrachtet werden. 😉
Sorry, momentan fehlt mir jegliches Verständnis, worauf Sie jetzt hinaus wollen.
Der letzte Beitrag war schon gelinde gesagt nur spekulativ.
Geben Sie doch nun bitte mal eine Stelle ( ein Beispiel) an, wo die Wissenschaftlichkeit wohnt.
Bisher kamen vielen "ich glaube". Aber darf es hier um Glauben gehen?
Sie ziehen keine Fakten, es werden keine Betrachtungsräume definiert, es gibt keine Bilanzaufstellungen.
Wenn Sie jetzt sagen Stratem 99 ist schuld, hat das auch keinen Aussagewert.
Und ja, das Erraten der Strategie kann auch richtig gewesen sein. Aber doch frei von Wissenschaft.
Kopfschüttel !!
Ich bin vor 30 Jahren auf Spieltheorie "gestoßen" (mein Chef der überhaupt nicht "verspielt" war, bestellte solche Bücher. neugierig - und legal - steckte ich die Nase rein). Das hat mir die Augen geöffnet...
1 Jahr später gings beruflich "rund" bzw. um meinen Job. Ich analysierte meine Lage, machte Pläne. Erst danach schaute ich in ST- Bücher - und siehe da: Ich lag mit meiner Einschätzung/Plan richtig!
Hat sehr gut gewirkt!
Ich schätze ihre nüchterne, sachliche und gut verständlichen Analysen. Auch, daß sie andere Meinungen und Ergebnisse zulassen.
Werbung für das eigene Buch ist voll legitim.
Ein Argument oder eine Sache die mich an alledem irritiert ist, dass der Bereich nicht sofort evakuiert wurde, sondern, dass die Hamas (angeblich) unentdeckt auf das Gelände dieses Festivals gekommen sind. Selbst wenn Überwachungsmaßnahmen gestört wurden ... das müsste doch jemandem aufgefallen sein
So oder so, vielen Dank für Ihre Videos, sehr bereichernd!
Die Zeit für eine Gegenmaßnahme reichte nicht????
@@ingridschmall3289 Hamas stört Überwachung -> Kameras gehen aus oder wie auch immer -> Grenzsoldat gibt das weiter und man löst Alarm in dem Bereich aus
Kann doch nicht so lang dauern
Schon bei Corona sahen wir dass selberdenken Leben retten kann.
Natürlich haben die das zugelassen. Wir sprechen hier vom besten Geheimdienst der Welt. Außerdem kommt das Gurion zugute.
Die Hamas hat die Palästinenser zum Schlachten frei gegeben.