Wehrtechnik-Experte analysiert Drohnen-Bilder der Pipeline-Sprengung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 тра 2024
  • Der Wehrtechnik-Experte Thorsten Pörschmann analysiert die Bilder von Unterwasserdrohnen der gesprengten Pipeline Nordstream. Er geht u.a. folgenden Fragen nach: Wessen Handschrift trägt die Sprengung? Wer kann das? Kommt Selbstzerstörung in Frage? Ist der Schaden reparierbar? Wie schützt man seine Infrastruktur? Kann eine Pipeline zur Unterwasser-Kriegsführung eingesetzt werden? Wieso wurde eine Pipeline an zwei Stellen gesprengt? Usw.
    Inhaltsverzeichnis:
    0:00 Intro
    1:50 Pipeline als Abhöreinrichtung?
    4:32 Qualität der Unterwasser-Aufnahmen
    7:40 Wie würde man eine solche Sprengung vornehmen?
    15:00 Wer kann eine solche Sprengladung anbringen?
    24:30 Können es Terroristen gewesen sein?
    25:15 Wieso zwei Sprengungen bei einer Pipeline?
    29:10 Selbstzerstörung?
    36:18 Ist der Schaden reparierbar?
    41:30 Wem nützen die Anschläge?
    44:10 Wie schützt man seine Infrastruktur?
    Bildquellen:
    Bildder 2+3: • Nord Stream pipeline: ...
    Bild 4: www.amazon.com/Underwater-exp...
    Bild 5: www.researchgate.net/figure/S...
    Bild 6:
    UAWeapons/status/...
    Bild 7: hollandia.biz/en/projecten/pi...
    Bild 8: www.sciencedirect.com/topics/...
    Bücher von mir:
    Die 36 Strategeme der Krise:
    Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
    Kindle: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
    Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:
    print: www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...
    Ebook: www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...
    Wenn Sie lieber nicht bei Amazon kaufen, können Sie gern diesen unabhängigen Anbieter unterstützen:
    www.aha-buch.de
    (Ich bekomme keine Provision, aber Aha-Buch hat meine Bücher fast immer vorrätig.)
    Von mir erwähnte Produkte finden Sie hier: www.amazon.de/shop/profrieck
    Dort sind auch ein paar andere Produkte, die ich empfehle (ich bin Buch- und Technik-Junkie;-)
    Hier sind Affiliate-Links dabei, bei denen ich eine kleine Provision bekomme, ohne dass Sie mehr bezahlen. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!
    Lust auf ein gutes Video jede Woche? Dann klicken Sie hier: ua-cam.com/users/ProfRieck?s...
    Mein Instragram-Account: / profrieck
    Und zu Twitter: / profrieck
    Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen ich eine Provision bekomme. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!
    Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @ProfRieck
    @ProfRieck  Рік тому +1796

    Vorsicht: Betrüger in den Kommentaren! Es geben sich Beträger als mich aus. Ich habe keinen Telegram-Kanal und locke Sie nicht auf WhatsApp. Wenn hier jemand so etwas mit meinem Profilbild und Namen macht, ist es ein Betrüger. Ich habe nichts mit diesen Personen zu tun! Fallen Sie nicht darauf herein!

    • @schnarre4726
      @schnarre4726 Рік тому +93

      Danke für die Wahrnung. Eine Schande was uns hier und da im Netz begegnet.

    • @Prisma011
      @Prisma011 Рік тому +48

      Ärgerlich, aber irgendwie auch ein bischen sowas wie "geadelt" zu werden. Und danke für den Hinweis.

    • @michaelaugat1290
      @michaelaugat1290 Рік тому

      Och.....bei den "Geschäftskleuten" hat sich nicht wirklich fiel geändert......damals und aktuell!
      Damals
      ARD 👇 Dokumentation
      ua-cam.com/video/5RNqlKSwsyI/v-deo.html
      Aktuell
      Deutschsprachige und amerikanische Medien
      👇
      ua-cam.com/video/EeXV_ChE8do/v-deo.html

    • @amigalemming
      @amigalemming Рік тому +1

      Dank Ihres Kanals sind wir schon geschult im Erkennen von Fake News! ;-)

    • @joecornett8108
      @joecornett8108 Рік тому +54

      Das ist momentan hier auf UA-cam ne Seuche, hab ich schon einige male auf anderen Kanälen gesehen und wurde selbst schon an die 10 mal angeschrieben auch hier.

  • @peterbluewin2460
    @peterbluewin2460 Рік тому +324

    Eine weitere Frage ist: Warum waren und sind die ganzen Staaten der EU nach dem Anschlag so ruhig geblieben, obwohl sie angegriffen wurden. Das Schweigen der Staaten ist enorm interessant und wäre einer eigenen Analyse wert.

    • @danielgoodkat2379
      @danielgoodkat2379 Рік тому +6

      Weil ja eh kein gas geflossen ist.

    • @dezpotizmOFheaven
      @dezpotizmOFheaven Рік тому +1

      Weil das alles geplant war.
      Warum sollten die Russen die Pipeline sprengen, die ihnen normalerweise viel Geld bringen sollte?
      Die Amis wollten die Pipeline nie... Weshalb wohl begann der Krieg ausgerechnet als der Bau der Pipeline abgeschlossen war?

    • @danielgoodkat2379
      @danielgoodkat2379 Рік тому

      @@dezpotizmOFheaven eher wahrscheinlich ist, das es eine klare drohung der russen war.

    • @danielgoodkat2379
      @danielgoodkat2379 Рік тому

      @@dezpotizmOFheaven auja compacttv 😂😂 das sprachrohr für alle rechten spinner.

    • @danielgoodkat2379
      @danielgoodkat2379 Рік тому +7

      @@dezpotizmOFheaven wetten so nen beitrag gibts auch bei RT? 🤣🤣🤣

  • @BVP001
    @BVP001 Рік тому +12

    Wenn man sich die Pressekonferenz von Biden/Scholz aus dem Februar 2022 ansieht und die ehemalige Premierministerin Englands Truss zum amerikanischen Außenminister Blinken kurz nach der Sprengung sagt:"It's done!" also dann sollte es wohl klar sein "wer und warum"... Aber trotzdem ganz herzlichen Dank für die Mühe und vor allem es zu verbreiten. Soll sich jeder sein Urteil daraus bilden und nicht vergessen!

  • @mrnice454
    @mrnice454 Рік тому +175

    Tolles Interview! Vor allem auch, weil Hr. Rieck sich nicht in den Vordergrund spielt, stattdessen intelligente Fragen stellt und den Experten sprechen lässt. Im deutschen Fernsehen gibt es sowas leider nicht mehr.

    • @horstdudszus7256
      @horstdudszus7256 7 днів тому

      Das flache Niveau der ÖR ist seit Merkel und Steinmeier gänzlich eingeebnet

  • @ottodonder2917
    @ottodonder2917 3 місяці тому +60

    Herzlichen Dank für den hervorragenden Beitrag, man erkennt wirkliche Experten immer daran, dass sie zum einen alle Möglichkeiten nach ihren Kenntnissen abwägen und bei allem was ihre Kenntnisse übersteigt darauf hinweisen, dass sie nur spekulieren können.
    Interessant auch der Hinweis auf den halbierten Gaspreis, vor allem hinsichtlich der Tatsache, dass hier für den Endverbraucher die Preise durch die Decke gehen.
    Sehr informativ!! 👍👍👍

  • @Manuel-dz1iq
    @Manuel-dz1iq Рік тому +2921

    Irgendwie traurig dass man so eine Qualität auf UA-cam findet aber nicht in den klassischen Medien

    • @larslrs7234
      @larslrs7234 Рік тому +45

      Um es mit den Worten eines Dampfplauderers der klassischen Medien zu sagen: Man muss sich nicht wundern, dass die Katze bei den Augen zwei Löcher im Fell hat.

    • @MissionIslam
      @MissionIslam Рік тому

      Europa wird von den USA regiert. Warum sonst ist man mit Julian Assange so in Europa umgegangen.

    • @jhwheuer
      @jhwheuer Рік тому +130

      Zeitenwende, ich schaue seit 20 Jahren keine Live TV mehr, einfach zu schlecht.

    • @AndreasDelleske
      @AndreasDelleske Рік тому +53

      Weil Du natürlich alle klassischen Medien liest um Dir eine fundierte Meinung zu bilden, is klar.

    • @janesa5097
      @janesa5097 Рік тому +56

      traurig dass noch klassische Medien konsumiert werden

  • @obiwanbvb1474
    @obiwanbvb1474 Рік тому +191

    Sachlich, informativ sowas wünschte ich mir von den Mainstreammedien, vielen lieben Dank für die Mühe, Arbeit und ihren Mut

    • @beatvogel2613
      @beatvogel2613 Рік тому

      Die Gehirnwäschemedien müssen ja davon ablenken, und sonst irgend welchen Quatsch in die Welt setzen. Grosses Kompliment an Prof. Rieck !

    • @sparkydog2
      @sparkydog2 3 місяці тому

      .....und beim ORF (Österreich) gibt es sowas schon gar nicht, bzw. gab es ohnehin noch nie. Der ORF berichtet lieber von künstlich initiierten Demos gegen RECHTS und verschweigt dann, dass diese von LINKEN Gruppen organisiert werden und will den Zwangsgebührenzahlern vormachen, dass diese Demonstranten von sich heraus gegen Rechts auf die Strasse gehen....

  • @alexandramiddelberg223
    @alexandramiddelberg223 Рік тому +239

    Ich habe Hoffnung für unsere Gesellschaft, denn die vielen Aufrufe und gedanklich sortierten Kommentare spiegeln wider, daß doch ein großer Teil unserer Bevölkerung an echter Aufklärung und logischen Folgerungen interessiert ist und bemerkt, daß das durch unsere von unseren Geldern finanzierten Medien nicht geliefert wird. Herr Professor Dr. Rieck, herzlichen Dank für Ihre Neugierde, Ihren Mut und Ihre Arbeit.

    • @AcidGubba
      @AcidGubba Рік тому +1

      @@metaversegeneration876in dem Video werden nur Hypothesen aufgestellt und darauf weitere Hypothesen ergänzt. Im Grunde bietet das Ganze gar keinen Mehrwert. Und jetzt kommen Leuten die Fakten und Hypothesen nicht unterscheiden können.

    • @perpsen
      @perpsen 4 місяці тому

      Es gibt halt kein Interesse das zu klaeren aus nachvollziehbaren Gruenden....
      Egal ob es USA oder Ukraine war...die einen sind unsere Verbuendeten und die anderen Unterstuetzen wir im Krieg gegen Russland , was beides Dinge sind die in unserem eigenem Interesse liegen... weder können wir auf den Schutz der USA verzichten, noch waere die Einnahme Russlands der Ukraine fuer uns gut. 28:32

    • @manfredlaposcha2645
      @manfredlaposcha2645 3 місяці тому

      Das Volk will zu 100% eine Aufklärung, nur das deutsche Volk hat nix zu melden.
      Denn die führenden Politiker ich würd sie korrupt nennen, stecken mit denen die denn Knopf dafür in der Hand gehalten haben unter einer Decke.
      Also, wie wahrscheinlich wird da eine fundierte Aufklärung sein????

  • @pav9978
    @pav9978 Рік тому +2195

    Als Techniker ist es ein absoluter Genuss, Menschen zuzuhören die über andere technische Aspekte Reden ohne da irgendwie großartig subjektiven Senf dazu zu geben. Großes lob.

    • @emanuelefazio4056
      @emanuelefazio4056 Рік тому +5

      was labert die wie alt ist die eigentlich

    • @emanuelefazio4056
      @emanuelefazio4056 Рік тому

      Wenn dir doch so schlau ist wieso geht der nicht damit zur Regierung und zeigt das hä wollt ihr mich verarschen nimmt ein Reporter und geht damit zu der Regierung kann doch nicht so schwer sein wollt ihr eigentlich alle verarschen blablabla hör ich hier ihr müsst was tun ich möchte Fakten sehen nicht blablabla Theorie brauchen wir nicht wir brauchen Praxis🙄😡😡 Chat lasst euch nicht verarschen

    • @fadenseiden
      @fadenseiden Рік тому +9

      @@emanuelefazio4056 ?

    • @user-lw9py
      @user-lw9py Рік тому +3

      dass das ganze etwa 270 km nahe russlandKaliningrad ist wurde nicht erwähnt, ob es torpedos gibt die so weit reichen

    • @user-lw9py
      @user-lw9py Рік тому +3

      2 teil torpedos sind auch gemacht um gepanzerte uboote zu zerstören, dass würde dann erklären warum die sprengkraft viel höher als nötig war

  • @smurface549
    @smurface549 Рік тому +839

    Zum Bau der Pipelines: Die einzelnen Rohrsegmente werden an Bord der Verlegeschiffe verschweißt und kontrolliert, d.h. das offene Ende befindet sich stets über Wasser. Am Heck des Schiffes wird die Röhre dann kontinuierlich ins Wasser abgesenkt und kommt auf dem Meeresboden zur Ruhe. Da gibt es dann zwei Verfahren - J-Lay und S-Lay, je nach Winkel und Form, welche die Pipeline während des Vorgangs annimmt. Die Verlegeschiffe haben dafür dann ein ziemlich großes Gerüst am Heck, um die Röhre währenddessen zu stützten, damit sie nicht unter dem Eigengewicht zerbricht. Und gleichzeitig muss das Schiff auch nicht unerhebliche Kräfte aufbringen, um die Leitung unter Spannung zu halten. Der ganze Vorgang ist übrigens kontinuierlich, d.h. das Schiff bewegt sich stetig, und es wird an der sich relativ zum Schiff bewegenden Leitung geschweißt und gearbeitet.
    Für die Nord Steam 2 war eines der Verlegeschiffe die "Pioneering Spirit", eines der größten Schiffe, die jemals gebaut wurden. Die war damals auch von den Fähren zwischen Finnland und Schweden aus zu sehen und für den Eingeweihten ein beeindruckender Anblick.

    • @smurface549
      @smurface549 Рік тому +125

      @@rainerbuesching1 Nach dem Schweißen hat man ein kurzes Zeitfenster für Nacharbeiten, Beschichtung und Röntgenkontrolle, bevor das nächste Rohrsegment angesetzt wird. Man kommt ja von Vorne noch mit Gerätschaften in die Rohrleitung rein, man muss sie nur wieder rausziehen, bevor das nächste Segment geschweißt wird.
      Zwei einzelne Rohre werden zunächst zu "Double Joints" verschweißt, und davon wieder zwei zu "Quadruple joints". Die sind dann 48,8m lang und werden dann ans Ende der Pipeline angefügt. Je nach Geschwindigkeit des Schiffes passiert das alle knapp 10 Minuten, man kann also schon n paar Arbeiten durchführen, bevor das nächste Stück positioniert werden muss. Ewig Zeit ist aber natürlich nicht...
      Der Großteil der Arbeiten ist aber sowieso automatisiert oder zumindest mechanisiert. Da steht also keiner mit dem Autogenschweißbrenner und tupft mal mit dem Zusatzdraht in das Schmelzbad, wenn ihm gerade danach ist. Sondern da laufen Orbitalschweißanlagen, die vorgegebene Parameter exakt einhalten. Anders könnte man die nötige Qualität auch gar nicht einhalten - ein Segment, das die Schweißnahtprüfung nicht besteht, bringt wahnsinnige Probleme mit sich...

    • @GuiseppeDaFirenze
      @GuiseppeDaFirenze Рік тому +10

      Danke für die Erklärungen - dann aber noch die Frage: Wenn mehrere Schiffe gleichzeitig die Röhren verlegen (so habe ich es verstanden), was passiert an den "Übergabepunkten"? Also an den Stellen, wo ein Schiff an der Stelle mitten im Meer ankommt, wo ein anderes bereits die Leitung verlegt hat? Denn es wurde ja nicht ein Schiff von Russland kontinuierlich bis Deutschland geschickt, sodass das Endsegment der Leitung immer über Wasser war, oder?

    • @StephAnie....
      @StephAnie.... Рік тому +22

      Danke für diese Informationen...das wusste ich bisher alles nicht.
      Hochinteressant!

    • @annewaltinger5323
      @annewaltinger5323 Рік тому +26

      Superzusatzerklärung!

    • @smurface549
      @smurface549 Рік тому +1

      @@GuiseppeDaFirenze korrekt, im Beispiel wurde zwar der Großteil von NS2 von der Pioneering Spirit verlegt, aber halt nicht alles. Allseas hatte sich wegen drohenden Sanktionen seitens der USA zurück gezogen...
      In so nem Fall gibt es meines Wissens nur eine Möglichkeit: Ende der Pipeline verschließen und kontrolliert auf den Meeresboden absenken. Und das nächste Schiff muss die wieder hochfischen. Nicht ganz trivial, deswegen will man es gerne vermeiden.
      Ehrlicherweise muss ich hier aber anfügen, dass ich mir nicht 100% sicher bin, ob es noch andere, oder vielleicht bevorzugte, Verfahren gibt.

  • @angelikabecker1098
    @angelikabecker1098 3 місяці тому +4

    Für mich stecken die Ammis dahinter 💯%tig🇩🇪🇩🇪🇩🇪❗️💙💙💙👍👍👍😏

  • @harrybauer6884
    @harrybauer6884 Рік тому +42

    Ich bin technisch und Politisch für alles offen, der Beitrag hilft mir sehr das öffentliche Fernsehen mit seinen eigenen Ansichten weiterhin sehr kritisch zu Sehen!! Dieser Beitrag ist technisch sehr gut Erklärt ohne große Ausschweifungen und ohne in eine Politische Richtung zu gehen!! Top, weiter so.......
    Danke Prof. Rieck & Herr Pöschmann für die hohe Qualität des Beitrags.......

    • @horstdudszus7256
      @horstdudszus7256 7 днів тому

      Ich sehe das ÖR-Fernsehen schon lange nicht mehr (an)....Black Rock läßt grüßen mig seinen Simmen, die sa verwaltet werden....quasi eine große Bank...Banken verdienen ihr Geld damit, daß sie ihre Gelder für Zinsen!!!!!verleihen....das Problem ist die Geldmenge bzw. auf der anderen Seite die nicht bedienbaren Schulden, die Erpresser machen und fehlende Gegenwerte in Form von Gütern, die dann natürlich die Inflation/Geldentwertung vorantreiben!!!

  • @Braddaddyx
    @Braddaddyx Рік тому +1066

    Das ist endlich mal ein Fachmann der klar denken kann und seine Gedanken auch entsprechend begründet und argumentiert. Gerne mehr davon, damit kann man mehr anfangen als mit irgendwelchen Denkblasen und Spekulationen bei denen wesentliche Optionen einfach von vornherein unbegründet ausgeschlossen werden.

    • @joergkalisch7749
      @joergkalisch7749 Рік тому +15

      Halt Ahnung hat. Sonst gibt es ja fast nur noch Lehnstuhlexperten

    • @thekaiser4333
      @thekaiser4333 Рік тому +9

      Na, das ein Trinkglas nicht voll Wasser läuft wenn man es umgekehrt ins Wasser steckt scheint er nicht gelernt zu haben.

    • @joergkalisch7749
      @joergkalisch7749 Рік тому +7

      @@thekaiser4333Stimmt . Die Pipeline wird nur ein bestimmtes kurzes Stück volllaufen. Dann schiesst man eh noch einen Pic ein ehe man die Pipeline zur Reparatur anhebt.

    • @allienareiser3641
      @allienareiser3641 Рік тому

      Schon Mal was vom Kentler Experiment gehört? Vom Bund finanziert. Unfassbar!!!! Nach und nach kommt raus für was alles schlechte unsere Steuergelder rausgeworfen wurden

    • @s.h.142
      @s.h.142 Рік тому +6

      Blöd nur, wenn er gewisse Gegebenheiten einfach außer Acht lässt. Ansonsten hätte ich gern seine Erklärung gehört, wie es möglich ist, dass tagelang Gas, entgegen dem Wasserdruck, aus den Pipelines heraussprudelt, diese aber trotzdem gänzlich mit Meerwasser vollgelaufen sein soll...

  • @larslrs7234
    @larslrs7234 Рік тому +731

    Eine sehr gute Wahl des Gesprächspartners zu diesem Thema. Eines der besten Interviews bisher. Danke.

    • @nicoroehr
      @nicoroehr Рік тому +15

      Ja, auf solche Qualitätsinterviews können wir bei tagesschau und Co. ewig warten

    • @s.h.142
      @s.h.142 Рік тому +5

      Darüber lässt sich streiten.

    • @didithoese2185
      @didithoese2185 Рік тому +2

      der experte hatte sichtlich freude mal über eines seiner spezialthemen zu reden:)
      sehr gute und wirklich informative sendung.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @s.h.142
      @s.h.142 Рік тому

      @@uweparthum5906 Du hast die chemtrails vergessen, Schwurbelaugust.

  • @me123nobody
    @me123nobody Рік тому +74

    Ein Genuss dem Profi zuzuhören. Super technisch erklärt. Tolles Format. WEITER SENDEN!

  • @Peter-fj3ku
    @Peter-fj3ku Рік тому +16

    Auch wenn das Rätsel damit natürlich nicht gelöst ist, bisher das Erhellendste, was ich zu diesem Thema gehört habe. Richtig interessant jemandem zuzuhören der von der Materie Ahnung hat.

  • @_Amolip_
    @_Amolip_ Рік тому +573

    Wie? So etwas gibt es noch?
    Einen Experten, der ganz offensichtlich Ahnung von dem hat worüber er spricht?
    Klare Analysen, fundierte Einschätzungen, für uns Laien nachvollziehbar formuliert. Respekt - Herr Pörschmann!

    • @Rideoak
      @Rideoak Рік тому

    • @NipapornP
      @NipapornP Рік тому +4

      Nein, er hat offensichtlich fundiertes Wissen und nicht nur 'ne "Ahnung"!
      (Ahnung = vage Vermutung)

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @MrJamesC
      @MrJamesC Рік тому

      Außerhalb der Social-Media-Welt gibt es enorm viel Expertise. Ihre Darstellung der Kompetenzlage auf der Welt entspricht nicht den Tatsachen. Wie oft lesen Sie sich zum Beispiel wissenschaftliche Arbeiten durch? Da finden Sie tonnenweise tiefschürfende Auseinandersetzung. Sie können nicht erwarten, dass Sie in Massenmedien, die auf Infotainment ausgelegt sind, so detaillierte Auseinandersetzung finden, wie Sie sie vermissen. "Für Laien nachvollziehbar" ist übrigens kein Kriterium für Expertise. Mich stören solche Aussagen sehr, weil Sie immer ein Selbstverständnis implizieren, dass unsere Welt einfach von alleine weiterläuft. Alles ist technisiert und hätten wir keine Kompetenz würde die Welt in kürzester Zeit _wesentlich_ hässlicher aussehen.

    • @NipapornP
      @NipapornP Рік тому

      @@uweparthum5906 Und Sie nicht?

  • @steppenwolf63
    @steppenwolf63 Рік тому +2668

    Wenn man das unterirdische Niveau gewohnt ist, das einem Politiker und ihre „Experten“ tagtäglich bieten, ist es eine Wohltat, zwei intelligenten Menschen zuzuhören. Vielen Dank dafür!

    • @GB-po1ce
      @GB-po1ce Рік тому +27

      Ja, ich kann dir nur zustimmen.

    • @claudiadriesler7285
      @claudiadriesler7285 Рік тому +17

      Also das Niveau zB des Podcasts Was tun Herr General, ist überhaupt nicht unterirdisch sondern sachlich und kompetent.

    • @s.h.142
      @s.h.142 Рік тому +19

      Blöderweise lässt sich im Netz nichts finden, das die Expertise des Experten untermauert.

    • @karsten7400
      @karsten7400 Рік тому +45

      Man muss schon ganz schöner Schwurbler sein, um zu glauben, dass solche Expertise im Innenministerium nicht vorhanden wäre

    • @TheL4r5
      @TheL4r5 Рік тому

      immer nur am weinen und nörgeln... erst ist merkel schuld und cdu, jetzt der scholz und spd/grüne/fdp.. manchmal sinds die ausländer, manchmal diese und jene keine ahnung haben aber hauptsache anti sein

  • @bernhardbrendel5238
    @bernhardbrendel5238 Рік тому +351

    Dieses Video hat wahrscheinlich den meisten hier mehr an Informationen gebracht als sämtliches wochenlanges Gequatsche aller Medien und Politiker in Deutschland und Europa. 👍🏻

    • @Kahlenberg-nq7in
      @Kahlenberg-nq7in Рік тому

      Das Mediengequatsche ist aber nicht minder interessant, wenn man jetzt dieselben Einblicke bekommt wie die Politiker von deren internen Experten. Da wird einem klar wie dreist und unverschämt die alle Lügen.

    • @Inception1338
      @Inception1338 Рік тому

      Das liegt daran, dass diese Politiker aus einem ganz bestimmten Topf gespeist werden. - achso und es sind nicht die meisten sondern alle.

    • @gerdbauer9064
      @gerdbauer9064 Рік тому +1

      Das Gequatsche hatte ja auch nur den Zweck, die Menschen zu desinformationieren...wobei...wer da an einen Anschlag der Russen glaubt ist ja nur doof...

    • @nanothemax
      @nanothemax Рік тому

      Ja, sicherlich eine Menge an Spekulationen, aber keine Informationen!

    • @bernhardbrendel5238
      @bernhardbrendel5238 Рік тому +3

      @@nanothemax oh, wieder so ein ganz Schlauer! 💩

  • @musiccrazy9939
    @musiccrazy9939 Рік тому +5

    Ganz ehrlich ich bin sehr Wissensbegierig und ich habe Aufmerksam zugehört,genau solche Wissensvideos find ich besser,als Bücher oder Wikipedia.Im normalem TV werden solche wichtigen Wissenssendungen kaum noch gezeigt,und wenn,dann fehlt die Hälfte.Auf so einer wunderbaren Art und Weise sich das Wissen anzueignen von Menschen die tatsächlich eine echte Ahnung davon haben ist viel viel besser,als irgenetwas Theoretisches,weil man dem Erzähler auch Löcher in den Bauch fragen kann,so lange,bis keine Frage mehr offen bleiben.Das sind Menschen von denen ich sehr gerne dazulerne,einfach unbezahlbar und mit nichts zu vergleichen.Vielen herzlichen Dank an euch beide,ich habe wieder etwas dazugelernt.Bitte mehr solche Ausführliche Videos zu bestimmten Themen.Bin begeistert.Top.👍👍👍👍

  • @principeof1.kor.138
    @principeof1.kor.138 Рік тому +97

    Habe selber vor Jahren eine Ausbildung an der Sprengschule Dresden gemacht, bin über heute verwendete Sprengmittel nicht auf dem Laufenden. Ansonsten muß ich aber sagen, daß die Erläuterungen des Herrn Pörschmann auch bei kritischer Betrachtung einleuchtend sind. Danke!

    • @christianbuttner8857
      @christianbuttner8857 Рік тому +2

      Super, einer vom Fach. Ich bin ja nur Stukkateur, verwundert hat mich die Aussage( ca ab min 19): 2x240-300kg mit 2,6m³ würde ja einer Dichte von ca 225kg/m³ entsprechen. Da müsste man schon ordentlich Stahl drum machen, das es nicht aufschwimmt. Kann auch sein das er sich in den Einheiten verbuchstabelt hat. Da würde mich deine Einschätzung mal interessieren. Vielen Dank im Voraus

    • @principeof1.kor.138
      @principeof1.kor.138 Рік тому +3

      @@christianbuttner8857 die Pipelines sind mit Spezialbeton ummantelt

    • @christianbuttner8857
      @christianbuttner8857 Рік тому +1

      @@principeof1.kor.138 Das mag ja sein, hat aber nichts mit Grösse, Gewicht oder Dichte der Ladungen zu tun.

    • @hans-joachimfriedel3876
      @hans-joachimfriedel3876 3 місяці тому +2

      Zu meiner Zeit wurde TNT als Sprengstoff und Hexogen als Initialsprengstoff benutzt NVA.

  • @bjoernmayer
    @bjoernmayer Рік тому +773

    Ein Interview dieses Niveaus habe ich im "konventionellen Fernsehen" schon sehr lange nicht mehr gesehen. Respekt!

    • @smallego8068
      @smallego8068 Рік тому +20

      Mal überlegen, das Interview hat 45 Minuten gedauert. Und dir ist nicht klar, warum sowas nicht im normalen Fernsehen gezeigt wird?

    • @bogmelochej
      @bogmelochej Рік тому

      Haben Sie nicht bemerkt, dass das Fernsehen in Deutschland totaler Zensur unterworfen ist?! Wachen Sie auf!

    • @smallego8068
      @smallego8068 Рік тому +2

      @@bogmelochej Wie lange müssen wir diesen Schwachsinn vom "schlafen" noch anhören?

    • @puschelk
      @puschelk Рік тому +2

      @@smallego8068 und WARUM nicht...???🧐🤨
      Erzähl Mal 🤗
      Ich glaub ja nicht, dass da 'ne Antwort von Dir kommt.🙄🙄🙄

    • @smallego8068
      @smallego8068 Рік тому +6

      @@puschelk Weil sich das kein Mensch anschaut. Einschaltquote 0,00001%

  • @christiankabumm7641
    @christiankabumm7641 Рік тому +780

    Ich finde es sehr angenehm, dass hier auf diesem Kanal Theorien besprochen werden und keiner verurteilt wird. Dadurch entsteht eine Denkweise, welche wir uns viel viel öfter widmen sollten. Vielen Dank dafür.

    • @Ivana_869
      @Ivana_869 Рік тому +10

      Diese Art ist professionell.

    • @movereater
      @movereater Рік тому

      Stimmt, lieber Theorien in die Welt hinausblasen, die irgendwelche Deppen als Wahrheit auffassen anstatt auf Ergebnisse warten die die wahren Begebenheiten ans Tageslicht bringen. 🤦🏻‍♂️

    • @frankgeppert7698
      @frankgeppert7698 Рік тому +13

      Empfinde ich genauso. Hypothesen sollten immer erst einmal ganz neutral möglich sein.

    • @wolframzirngibl1147
      @wolframzirngibl1147 Рік тому +2

      In der Tat.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

  • @beatvogel2613
    @beatvogel2613 Рік тому +3

    Ich finde es gut, dass Sie eine Wiederholung dieses Videos ermöglichen, nachdem eine absurde Erklärung neulich veröffentlicht wurde !

  • @beatvogel2613
    @beatvogel2613 Рік тому +14

    Ja das ist der Mann der das ziemlich gut erklärt und mich auch überzeugt, wer es war! Auf jeden Fall das Militär ! Danke Hr. Prof. für dieses wertvolle Video - gelikt es und auch abonniert 👍

  • @strohbertl
    @strohbertl Рік тому +295

    Danke Ihnen und Herrn Pörschmann für diese Analyse. Ihre Videos sind inzwischen schon quasi Selbstgänger ^^

  • @gprivat812_my_selection6
    @gprivat812_my_selection6 Рік тому +7

    Die einfache Frage "cui bono" führt direkt zu dem gleichen Ergebnis! Sehr schön, dass andsre Wege der Nachforschung zu einem sehr (!!) ähnlichen Ergebnis führen! Danke für Ihre Arbeit!

  • @peterhopp55
    @peterhopp55 3 місяці тому +3

    Hochinterresant, das geht über das Stammtischwissen weit hinaus Weil hier ein echter Experte spricht.

  • @schnarre4726
    @schnarre4726 Рік тому +482

    Thorsten Pörschmann zuzuhören hat mich begeistert! Dieses Interview hat mir sehr gut gefallen.
    In 45 min. wurden mir mehr Fragen beantwortet, als in den Wochen davor durch die "normalen Medien".
    Danke dafür! 🙂

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @reginaroler641
      @reginaroler641 Рік тому +4

      Das war sehr informativ, die Aufklärung zum Thema Sprengung

    • @jokruschi416
      @jokruschi416 Рік тому

      Das war eine Sollbruchstelle die von den Russen schon mitverbaut wurde, das ist nichts wirklich neues bei den Russen!

    • @Pehlsen
      @Pehlsen Рік тому +1

      Wo erfahre ich mehr über ihn??

    • @balthasarkeks5840
      @balthasarkeks5840 Рік тому

      Seine Erläuterungen hätten allerdings bereits sehr, sehr viele Leute überfordert.

  • @StephAnie....
    @StephAnie.... Рік тому +314

    Dass es das noch gibt: Erklärungen, Theorien und Fakten o h n e Drama und Wertung.
    Wunderbar.
    Vielen Dank an beide Herren für dieses hochinteressante Gespräch

    • @kkapalle
      @kkapalle Рік тому

      Wo waren Fakten er hat nur die verschiedenen Sprengmethoden erklärt dazu braucht man keinen ehemaligen aus der Bundeswehr, da reicht Google!

    • @josemiguelmaiza2279
      @josemiguelmaiza2279 Рік тому +1

      Hier ein paar Fakten über die Sabotage: Biden sagte, wir würden es tun. Es geschah „über Nacht“ am 26. September
      Wir lassen eine P8 der US Navy um 02:10 Uhr GMT von den Vereinigten Staaten zu einem Betankungspunkt über Grudziądz in Polen fliegen.
      Die beiden Flugzeuge, Rufzeichen N/A, und BART12 synchronisieren sich auf 26.400 Fuß für eine verlängerte Betankung von 1:20 Minuten und trennen die Verbindung um 03:28 Uhr GMT. Die BART12-Luftbetankungsmaschine kehrt zum deutschen Luftwaffenstützpunkt Spangdahlem zurück, wobei die Flugaufzeichnung gelöscht wurde.Die Navy P8 fliegt dann weiter zum Standort der Nord Stream Pipeline und sinkt um 03:45 Uhr GMT auf eine Höhe von

    • @nanothemax
      @nanothemax Рік тому

      Welche Fakten?

  • @AL_DA
    @AL_DA Рік тому +11

    Super Interview-Gast, vielen Dank. Wer ernsthaft an eine Selbstsprengung geglaubt hat, ist m.M. nach kaum mehr zu retten.

  • @thomasoswald6309
    @thomasoswald6309 Рік тому +3

    Grandiose Sendung! Sehr faktenlastig und informativ. Das findet man leider viel zu selten.
    Besonders hat mir die präzise und logische Analyse gefallen.

  • @autella7390
    @autella7390 Рік тому +352

    Dieser Beitrag zeigt wieder einmal auf, wie unglaublich wichtig es ist, gute Quellen zu verwenden, um neues Wissen zu schaffen. Vielen herzlichen Dank aus der Schweiz!!!

    • @ritahaefliger2365
      @ritahaefliger2365 Рік тому +1

      Ja,geht mir auch so. LG 🇨🇭

    • @donalain69
      @donalain69 Рік тому

      ehm.. will dir keinen vorwurf machen. Schweizer medien sind zimlich effizient darin slles zu vertuschen was nicht in amerikanischn interesse ist, daher fehlen dir die informationen um zu verstehen das er nur quelen verwendet die ihm helfen von der wahrheit abzulenken.. stell dir mal die Frage wieso er die USA nicht mal als möglichen täter erwähnt. es ist jedem absolut klar das die US am meisten profiitiert. aber er bei der frage wer profitiert nur über mögliche motive von Bankern und geschäftsläuten redet, obwohl die garnicht als täter in frage kommen.
      Er verliert auch kein wort darüber das Russland beweise dafür das es die USA war an der UN sondersitzung vorgelegt hatte )und die USA war nicht in der lage auch nur eine einzigen der Fakten abzustreiten)
      Er sagt auch nichts davon das Biden kurz davor öffentlich ankündigte er werde einen weg finden die pipeline zu vernichten..
      Meine Vorfahren haben das Löwendenkmal in Luzern errichtet.. ein symbol für die neutralität der wir unseren wohlstand verdanken... Es ist traurig zu sehen wie wenig davon heute noch übrig ist...

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @theendgamefl888
      @theendgamefl888 Рік тому

      Gerne möchte Ihre Achtsamkeit auf die Analyse dieses Videobeitrags gelenkt werden, erstellt von Dr. Matthias Fischbach:
      ua-cam.com/video/W1PUrsSKYLY/v-deo.html
      Sollten Fragen zur Analysetechnik bestehen, helfen wir gern mit Antworten.
      Beste Grüße - es ist wichtig, daß wir alle zusammen wirken.

    • @michaelb.8193
      @michaelb.8193 Рік тому

      Naja
      Beim Thema Uboot lag der ex Offz leider daneben.
      Es war nämlich ein 206A was den US Träger fiktiv abgeschossen hatte.
      Diese haben auch keine Brennstoffzelle.
      Was aber auch nichts mit der Geräuschsarmut zu tun hat.

  • @bruceloose3003
    @bruceloose3003 Рік тому +365

    Super, genau solche Profis braucht man zu so einem Thema. Meine stille Hoffnung ist, dass es hiervon noch viel mehr im Beratungsstab unserer Regierung gibt.

    • @rjw6487
      @rjw6487 Рік тому

      Beraterstab der Regierung? Eigentlich stirbt ja die Hoffnung zuletzt aber in diesem Falle ist sie wohl schon beerdigt... 🙈

    • @jorgw.6151
      @jorgw.6151 Рік тому

      So jemand hätte sehr schnell einen tödlichen Unfall. Es geht nicht um Expertise sondern nur um Bündnistreue.

    • @hibiskus5799
      @hibiskus5799 Рік тому +25

      Diese sind nicht erwünscht!!!!

    • @gernotfrohlich6978
      @gernotfrohlich6978 Рік тому +4

      worin liegt ihre annahme begründet?... ich könnte einiges gegen diese these argumentieren ;)

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze Рік тому

      @@hibiskus5799 Heißluftspender, Experten-Simulanten, Alles-schneller-und-besser-Wisser, paranoider Spinner, die sind nicht erwünscht. Lautsprecher sind nicht erwünscht. Kommentarspalten-Vermüller sind nicht erwünscht.
      Sie (!) sind nicht erwünscht.
      Oder sie liefern ab, geben einen Beitrag mit Erkenntnisgewinn, zeigen was sie drauf haben, zahlen aus, in Mark und Pfennig. Und nicht in heißer Luft die nach toter Ratte stinkt.
      Wer mit den großen Hunden pinkeln will muss auch das Bein heben können. Also, wo sind sie, Ihre Argumente, ihr Wissen und ihr Sachverstand? Dachte ich mir, doch nur alles Blähungen eines verbitterten Menschen den keiner ernst nimmt weil er … ja, warum eigentlich? Warum nimmt sie keiner ernst? Ich meine, ausserhalb ihrer Blase der Erzürnten. uAwg.

  • @mischaf1573
    @mischaf1573 Рік тому +12

    Gerne mal an die ARD weiterleiten - für einen "Brennpunkt".
    Ach ja - die haben ja andere offizielle Quellen und Faktenchecker dazu.
    Vielen Dank Euch beiden, super informativ und absolut sehenswert!

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому

      Jeder kann eine eigene Meinung haben, aber es gibt keine eigenen Fakten. Und der Müll hier (sehen Sie sich die HP von Herrn Pörschmann mal an, der btw nur Anlageberater ist und kein Experte für Wehrtechnik) schrammt haarscharf an der Verbreitung von Fake News vorbei. Und so wie Sie schreiben scheinen Faktenchecker einen Lügner und Hetzer wie Sie ganz schön zu triggern. Schön das zu lesen. Dann machen wir ja alles richtig! LOL

  • @RalfZwanziger
    @RalfZwanziger Рік тому +62

    Das war ein richtig tolles und hochinteressantes Interview. Vor allem vor dem Hintergrund der ganzen abenteuerlichen Thesen, die über die Massenmedien verbreiten wurden. Interessanterweise ist das Thema der gesprengten Pipelines ja recht schnell wieder aus den Medien verschwunden - für ein Schaden dieser Größenordnung eigentlich undenkbar.
    Vielen Dank für das tolle Gespräch.

    • @robinahlberg2979
      @robinahlberg2979 Рік тому +11

      Erinnern wir uns noch an Anthrax - der vor Jahren in Briefen verschickte Milzbranderreger? Das hielt tagelang die Schlagzeilen bis ganz kurz die Meldung auftauchte, der Erreger stamme aus amerikanischen Labors für Biowaffen. Schlagartig war Funkstille. Als alter Verschwörungstheoretiker sehe ich da Parallelen.

    • @RalfZwanziger
      @RalfZwanziger Рік тому +4

      @@robinahlberg2979 stimmt... Da hat dann nie wieder einer von geredet.

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 Рік тому

      @@robinahlberg2979 man sollte ANTRÄGE und AGE nicht verwechseln - da haben die am FFM jeden tag " spaß für die puderdose dank naPOLEon "...

    • @robinahlberg2979
      @robinahlberg2979 Рік тому

      @@loschwahn723 was willst Du damit sagen?

    • @dieterr.799
      @dieterr.799 Рік тому

      Zu den Anthrax "Brief-Bomben" gibt es eine erstaunlich offene und auch faktenreiche Netflix Doku " The Anthrax Attacks". Sehenswert!

  • @robinleonard9627
    @robinleonard9627 Рік тому +516

    Ich muss zugeben. Es war für mich schon etwas befremdlich einen Experten zu hören und dann tatsächlich das Gefühl zu haben, dass die Person auch Ahnung hat wovon sie spricht. Ist man so gar nicht mehr gewohnt.
    Tolles Video und interessanter Gast!

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @exelloco7371
      @exelloco7371 Рік тому +8

      Offensichtlich sind Sie leicht zu begeistern.
      "Also, mein Name ist Thosten Barschmann (Ja, keine Ahnung, der nennt sich selbst so, vielleicht hat er nen Sprachfehler bezüglich seines eigenen Namens), ich war Offizier der Bundeswehr, hatte mit Sprengmitteln, Zündern und schweren Waffen zu tun, äh, aber nicht im Stab, aber nicht im Stab, sondern tatsächlich mit anfassen. War danach 15 Jahre Investmentbänker und äh konnte meiner Leidenschaft danach wieder n bisschen nachgehen.."
      Dieses Intro allein erklärt mir, dass ich eigentlich nichts mehr von dem Mann hören will. Es sagt nichts Echtes über seine Kompetenz aus. Aber es macht von Anfang an klar, dass der Mann irgendwas "demonstrieren", "aussprechen", "offenlegen" will. Alleine das "Aber nicht im Stab" - sowas von unnötig und selbstdarstellerisch.
      Aber was durch dieses gigantische Überleitung natürlich vollkommen untergeht: Der Mann ist seit 15 Jahren nicht mehr im Thema, sondern nur Dozent. Das bedeutet relativ klar: Seit MINDESTENS 15 (vermutlich, angesichts seines Alters eher deutlich mehr) Jahren hat der Mann nicht mehr mit neuzeitlichen Sprengstoffen hantiert. Was gerade mit Drohnen machbar ist, ist diesem Mann vermutlich vollkommen unbekannt.
      Woher Sie also das Urteil über seine Kompetenz und Expertise nehmen, ist mir unklar.

    • @1life2risk
      @1life2risk Рік тому

      @@exelloco7371 Diese "neuzeitlichen Sprengstoffe" wurden bereits in den 40er-Jahren des vorherigen Jahrhunderts entwickelt und eingesetzt. Der seither stärkste konventionelle Hochleistungssprengstoff, Oktogen, wird aus Hexamethylentetramin nach dem Essigsäureverfahren hergestellt und dient für militärische Spezialzwecke. Hexogen kann sowohl nach dem Essigsäure- als auch nach dem konventionellen Salpetersäureverfahren hergestellt werden. Grundminen gibt es seit WW I. Und Minen sowie Sprengtechnik im Allgemeinen haben nicht die Rotationsgeschwindigkeit von Entwicklungs- und Verkaufszyklen von z.B. Automobilen. Bewährtes wird dort i.d.R. über Jahrzehnte eingesetzt. So gesehen dürfte der man durchaus noch genügend aktuelle Expertise haben. Und was man mit Drohnen machen kann, weist ein breites Spektrum auf. Die Dinger z.B., die zur Zeit auf die Ukraine fallen, sind im Prinzip nichts anderes als die moderne Version von V1: Ungesteuerte Fernbomben, die herunterfallen, wenn ihnen der Sprit ausgeht. Nicht so viel Hightech nötig für diese Art von Einweg-Drohnen.

    • @a.k.885
      @a.k.885 Рік тому +4

      @@exelloco7371 "Was gerade mit Drohnen machbar ist" .. unter Wasser .. ist das Garantiefall? Längstwellenantennen für die Funkfernsteuerung sind Kilometer lang.

    • @puschelk
      @puschelk Рік тому

      @@exelloco7371Antwort/Frage für einen Freund:
      Jetzt hör schon auf mit Deinem oberkotzigen Kompetenz Gerangel 🙄🙄🙄
      Hast gestern die Weisheit mit Löffeln gefressen und kannst heute klug sch💩ßen oder WAS...???🧐🤨

  • @mischaklein8767
    @mischaklein8767 Рік тому +162

    Hier hat man das Gefühl, dass intelligente Menschen eine rationale Diskussion führen.
    Ein solches Niveau wünscht man sich auch in der Politik.
    Vielen Dank für Ihre interessanten Themen.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @jimbeem470
      @jimbeem470 Рік тому +2

      Ja, wünschen kann man sich das. Mehr wird dann aber leider nicht daraus...

    • @homo192
      @homo192 Рік тому +1

      ...eine Diskussion?

    • @nixxblikka
      @nixxblikka Рік тому

      Was wurd ehier denn diskutiert? Ich habe Fragen und Einordnung gehört - unterschiedliche Meinungen sind offen zu Tage getreten... was nichts an einem guten Video ändert!

    • @astarothmarduk3720
      @astarothmarduk3720 Рік тому

      Von Habeck kommt, dass er einen Wirtschaftskrieg gegen Russland führe, und dass er Putin schaden wolle. Mit Verantwortung hat eine solch emotionale Entgleisung nichts mehr zu tun. Impulskontrolle ist wichtig, um die Arbeit eines Bundesministers auszuführen. Eine Beurlaubung habe ich erwartet, ist aber von Scholz nicht gekommen. Erkenntnisse der Friedens- und Konfliktforschung kann man nur berücksichtigen, wenn man emotionsfrei und sachlich eine strategische Analyse macht, um das Ziel Frieden zu erreichen. Konfrontation und Kooperation sind nicht dasselbe.

  • @GermanGreetings
    @GermanGreetings Рік тому +40

    Herr Pörschmann ist ohnehin Klasse in seinen Ausführungen... grandios !
    Und was dabei nicht unerwähnt bleiben kann: Herr Prof. Rieck ist (auch) ein hervorragender Interviewpartner !
    Diese Sendung ist ein Hochgenuss, auch weil das Thema an sich ja nicht glänzen kann... Danke einfach.

  • @peterbluewin2460
    @peterbluewin2460 Рік тому +2

    Sehr plausible Erklärungen vom Thorsten Pörschmann. Sachlich, gut hergeleitet, gut begründet.

  • @MetallicReg
    @MetallicReg Рік тому +175

    Hier muss man ein Lob für das Expertengespräch geben. Genau so etwas gehört in die Nachrichten, statt des üblichen Framing und Spekulationen.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @kkapalle
      @kkapalle Рік тому

      Das alles kann jeder bei Google nachlesen und wenn man mal bei der BW war ist man noch lange nicht ein Experte

    • @smallego8068
      @smallego8068 Рік тому +2

      @@kkapalle Die Leute hören, was sie hören wollen. Ob er wirkliche in "Experte" ist, interessiert von den Zuschauern hier doch keinen. Die Zuschauer wollen sich nur klug fühlen, weil sie einem "Experten" zuhören.

    • @KP-hd4do
      @KP-hd4do Рік тому +1

      So ist es. Auch andere informationen, wie z. B. das unser Natopartner Türkei völkerrechtswidrig in Syrien Land annektiert hat und die USA in Syrien die Oelfelder Syriens unter Kontrolle hat und das Oel stiehlt!

    • @smallego8068
      @smallego8068 Рік тому

      @@KP-hd4do Seht her, ein Märchenonkel.

  • @ralfheesen4280
    @ralfheesen4280 Рік тому +311

    Beeindruckende 950.000 Aufrufe in 8 Tagen sprechen eine deutliche Sprache. Die Menschen haben Fragen und suchen Antworten. Danke Prof. Rieck für die hohe Qualität, die Sie jedes Mal wieder liefern.

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому +9

      Das ist absolut nicht beeindruckend zumal hier keine einzige Frage wirklich beantwortet wurde.

    • @mfgkwmfgkw
      @mfgkwmfgkw Рік тому +11

      @@gunnarsiebert3790 Seiten mit schlichten Antworten für schlichte Leute gibt es doch schon genug im Netz.

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому +4

      @@mfgkwmfgkw Stimmt da braucht es diese hier nicht unbedingt. Aber unsere rechten Quarkdenker sind halt überaktiv im www unterwegs. Ist deren virtueller Stammtisch!

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому

      @@ND-qj2nd Du bist ja eloquent und so gar nicht bildungsfern. So stellen wir uns die deutsche Version eines unterbelichteten Hillbilly vor, der Trump wählt und sich den Rassismus der Südstaaten zurück wünscht! Treffer?

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому +1

      @7N1D5 224 Auweia. Deine Deutschkenntnisse korrespondieren mit deinem Bildungsgrad. Du tust einem ja schon fast leid!

  • @Paul-kr8dq
    @Paul-kr8dq Рік тому +33

    Eine echte Expertenmeinung im Internet zu finden ist eine seltene erfrischende Erlebnis. Danke Herrn Pörschmann für die perfekte Zusammenfassung. Chapeau! 👏

    • @ch-sqpopay9949
      @ch-sqpopay9949 Рік тому

      Also man findet aber 100mal mehr Expertenmeinungen im Internet, als im Fernsehen....

    • @Paul-kr8dq
      @Paul-kr8dq Рік тому +1

      @@ch-sqpopay9949Das stimmt... leider nur 99 davon ist purer Blödsinn von den Fachidioten vorgetragen. Desto mehr Freude ist, wenn jemand klar argumentieren und nachvollziehbar fachlichen Zusammenhänge erklären kann 🤷🏻‍♂️

  • @klaus-petersenger8123
    @klaus-petersenger8123 3 місяці тому +2

    Super Beitrag,logisch und nachvollziehbar für Laien.

  • @todddy1000
    @todddy1000 Рік тому +50

    Technische Aufklärung vom feinsten. Ohne Einfärbungen, welcher Art auch immer. Schöner Kontrast zu den "Qualitätsmedien". Danke für diesen spannenden Beitrag.

  • @gerryflintlocks9485
    @gerryflintlocks9485 Рік тому +255

    So stelle ich mir qualitativ hochwertigen Journalismus vor! Die Fakten darlegen und die Rückschlüsse dem Zuschauer/Hörer/Leser überlassen!

    • @cartrips9263
      @cartrips9263 Рік тому

      Naja, wenn man sich das alles anhört wird es sehr deutlich wer es nur hätte sein können.
      Nehmen wir mal an es waren die Russen. Gerade Deutschland, Polen, Schweden und Norwegen würden dann jetzt massive Aufrufe zur Aufrüstung machen, um die Europäische Infrastruktur vor den Russen zu schützen, die ja ganz offensichtlich einen Teil dieser gerade zerstört haben.
      Man hört aber gar nichts dergleichen.
      Das sagt alles. Es können dann nur noch die vorher genannten Länder gewesen sein, plus USA, UK und Ukraine. Die USA werden mit Sicherheit irgendwie drin verwickelt sein, denn nur vor denen haben Länder so viel Angst, dass sie so eine Tat verschweigen und aktiv verheimlichen würden.

    • @biglebowski5737
      @biglebowski5737 Рік тому

      Niveau? Jeder Besuch auf einer Baumschule hat mehr Inhalt zu bieten. Mein Gott sind Sie anspruchlos. Sie furzen bestimmt auch "Schwarz-Braun ist die Haselnuss" und halten es fuer Mozart.

    • @cartrips9263
      @cartrips9263 Рік тому

      @@biglebowski5737 Sagt derjenige der sich von den MSM hat indoktrinieren lassen.
      Gerade als Deutscher nichts aus seiner Geschichte zu lernen, und dann trotzdem auf Basis seiner Ignoranz hier Leute anzumachen, so wie mehrmals in unserer Geschichte passiert, das muss man erstmal schaffen.
      Was du in 10 Jahren über dich selbst denkst...

    • @argusauge4812
      @argusauge4812 Рік тому +6

      Und was soll der damit anfangen? 46 Minuten Spekulationen und dann soll der Zuschauer, völlig bar jeder Sachkenntnis, sich ein Bild machen? Genau mein Humor.

    • @robinahlberg2979
      @robinahlberg2979 Рік тому +2

      So stelle ich mir qualitativ hochwertigen Journalismus vor! Die Fakten darlegen und die Rückschlüsse dem Zuschauer/Hörer/Leser überlassen! Danke, genau meine Ansicht. Alles andere ist Manipulation oder Propaganda, aber kein Journalismus. Bequemer allerdings sit, eine vorgefertigte Meinung,l wenn sie einem passt, zu absorbieren.

  • @ernst6787
    @ernst6787 Рік тому +12

    Das ist hervorragende Aufklärung. Herzlichen Dank dafür. Das ist die Information, die ich von den Medien erwarten würde-- aber das habe ich längst aufgegeben Die dort auftretenden "Experten" sind politisch verlesen und zugleich ahnungslos. Ich als Als Dipl. Ing. (65 Jahre alt) liebe ich dieses wissenschaftliche Format und habe Ihren Kanal sofort abonniert!

  • @557.vision
    @557.vision Рік тому +2

    "... gibt es schon Gruppen, die ... massiv Vorteile haben ..." Ein Oscar Nominee für Um-Den-Brei-Rumreden.

  • @berndjanke-wohltmann6969
    @berndjanke-wohltmann6969 Рік тому +155

    Moin . Danke für die vielen fundierten Fakten als Denkanstöße. Immer gut von Leuten mit Praxiserfahrung eine Beurteilung zu hören.

    • @regloxirholgerrix6432
      @regloxirholgerrix6432 Рік тому

      🤣lol und 🤑DS 🤮 Haldenwang Bots verteilen 666Wahrheiten💩❗

  • @wenkebachullrich9693
    @wenkebachullrich9693 Рік тому +83

    Bei einem so garstigen Thema dem Zuschauer ein Lachen zu entlocken, das ist didaktischer Olymp. Chapeau, Herr Pöschmann.

  • @vegetasl7112
    @vegetasl7112 Рік тому +11

    Ich bin ja durch dieses sehr informative Video auf Sie gestoßen und würde mich freuen, sofern es genug neue Informationen dazu gibt, wenn Sie das Thema weiter verfolgen und einen 2. Teil bringen würden. Es wird zu auffällig ruhig dazu,

  • @svenweissbrodt3551
    @svenweissbrodt3551 Рік тому +2

    Sehr gut ausgeführt und interessant! Schade, dass man sowas nur im Internet findet und nicht bei ARD und ZDF....

  • @peterc.5181
    @peterc.5181 Рік тому +171

    Hervorragender Beitrag, Danke

  • @Lucy-ey6xl
    @Lucy-ey6xl Рік тому +70

    Geil einfach geil. Ich halte mich ansonsten wirklich raus aus dem wer will wem was. Aber das war jetzt richtig interessant.
    Unaufgeregt wie immer, ich liebe solche unaufgeregt dargestellten Details.
    Vielen lieben Dank. 👌

  • @christineh.4359
    @christineh.4359 3 місяці тому +1

    Vielen herzlichen Dank für dieses aufklärende Interview.

  • @mancomesaroundaround9851
    @mancomesaroundaround9851 8 місяців тому +2

    Thorsten Poerschmann ist ein sehr kompetenter Typ...war bei einem Berliner Seminar kann immer gut erklären

  • @olgi3011
    @olgi3011 Рік тому +152

    Grüezi Herr Prof. Rieck 🌹 Vielen Dank für das äusserst interessante Gespräch. Ich konnte wieder viel lernen. Schade, dass die sogenannten Qualitätsmedien solche Sendungen nicht zeigen wollen. Danke, dass Sie sich dieser Aufgabe, uns Wissen zu vermitteln, angenommen haben. Nur so können wir aus Wissen eine Meinung bilden und dann ein Urteil fällen 🌹🙏

    • @keinervondaoben720
      @keinervondaoben720 Рік тому

      die Qualitätsmedien haben kein Interesse an Aufklärung......nach deren Logik muss es der Russe gewesen sein, wahrscheinlich war Putin sogar selber tauchen....auf andere Ideen kommen die nicht....

    • @elionovati3151
      @elionovati3151 Рік тому +1

      0ppp

    • @bjoern999
      @bjoern999 Рік тому

      Was es bringt Experten hinzuziehen, haben wir auch bei Corona gesehen. Da sind Experten hinzugezogen worden, am Ende bekommen diese für ihre Aussagen dann Morddrohungen und den Medien wird Stimmungsmache vorgeworfen, weil sie den alternativen (um nicht zu sagen Mindermeinungen) nicht genug Platz bieten.

    • @keinervondaoben720
      @keinervondaoben720 Рік тому

      @@bjoern999 ....die sog. Experten der Mainstreammedien waren aber offensichtlich "gekauft" oder hatten mindestens ein starkes Interesse an dem Hype.
      Unabhängige Experten haben die ganze Zeit zu Recht den Unsinn kritisiert.....die kamen aber im Mainstream nicht vor, sondern wurden verfolgt und gecancelled.
      Welcher Experte hat denn Morddrohungen erhalten?....bzw. muss man sich wundern, wenn man Kindern Impfungen aufdrückt, diese Kinder aber fast gar nicht betroffen sind...und anschliessend stirbt mein Kind nach der Impfung oder hat sehr schwere Nebenwirkungen (wo ja Scholz und Klabauterbach gesagt haben es gibt keine Nebenwirkungen).......

    • @AdiIhly
      @AdiIhly Рік тому +9

      Man kann als öR wie hier spekulieren (hier mit Rieck auf durchaus bemerkenswert hohen Niveau) oder man kann die Untersuchungen der Schweden und Dänen noch etwas abwarten. Das Wissen von Rieck ist sehr gut, aber trotzdem muss er sich auf eigentlich 2 noch ganz dünne Fakten abstützen: Der Graben und die seismische Messwerte. Die Bilder der Pipeline selber sind eher wenig aussagekräftig, da abgeschnitten und wegtransportiert.
      Seine Ausführungen sind interessant und mindestens grob kann ein Szenario entworfen werden, aber für Details braucht es schon die Untersuchungen der Teile. Üben wir uns in etwas Geduld bis wirklich Qualität ausgesagt werden kann.

  • @gudrunreich6381
    @gudrunreich6381 Рік тому +151

    Vielen Dank für dieses beeindruckende Gespräch mit Herrn Pörschmann. Soviel Fachkompetenz ist nicht nur erhellend, es tut einfach gut zuzuhören und zu lernen. Vielen Dank an Sie, Prof Rieck, dass Sie hier mal wieder Kompetenz pur an Land ziehen konnten. Ich freue mich sehr auf Ihr spieltheoretische Beurteilung.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @exelloco7371
      @exelloco7371 Рік тому +4

      Offensichtlich sind Sie leicht zu begeistern.
      "Also, mein Name ist Thosten Barschmann (Ja, keine Ahnung, der nennt sich selbst so, vielleicht hat er nen Sprachfehler bezüglich seines eigenen Namens), ich war Offizier der Bundeswehr, hatte mit Sprengmitteln, Zündern und schweren Waffen zu tun, äh, aber nicht im Stab, aber nicht im Stab, sondern tatsächlich mit anfassen. War danach 15 Jahre Investmentbänker und äh konnte meiner Leidenschaft danach wieder n bisschen nachgehen.."
      Dieses Intro allein erklärt mir, dass ich eigentlich nichts mehr von dem Mann hören will. Es sagt nichts Echtes über seine Kompetenz aus. Aber es macht von Anfang an klar, dass der Mann irgendwas "demonstrieren", "aussprechen", "offenlegen" will. Alleine das "Aber nicht im Stab" - sowas von unnötig und selbstdarstellerisch.
      Aber was durch dieses gigantische Überleitung natürlich vollkommen untergeht: Der Mann ist seit 15 Jahren nicht mehr im Thema, sondern nur Dozent. Das bedeutet relativ klar: Seit MINDESTENS 15 (vermutlich, angesichts seines Alters eher deutlich mehr) Jahren hat der Mann nicht mehr mit neuzeitlichen Sprengstoffen hantiert. Was gerade mit Drohnen machbar ist, ist diesem Mann vermutlich vollkommen unbekannt.
      Woher Sie also das Urteil über seine Kompetenz und Expertise nehmen, ist mir unklar.

    • @holgerheeren3285
      @holgerheeren3285 Рік тому +5

      @@exelloco7371 Inhaltlich hat er geleifert und bin damit zufrieden. Der Mann beschäftigt sich mit dem Thema in seiner Freizeit. Der Rest ist Rhetorik und vielleicht nicht ganz so Geschick rübergekommen. Aber da höre ich sowieso nie zu.

    • @puschelk
      @puschelk Рік тому +2

      @@exelloco7371 hast Du Deinen Text auswendig gelernt oder warum töhlst Du so rum...???🧐🤨
      Gute Besserung🤢🤮

    • @a.r.stellmacher8709
      @a.r.stellmacher8709 Рік тому +1

      Bitte suche George Galloway - ‘It’s done’ Liz Truss messaged Anthony Blinken seconds after NordStream explosion. Vom 31. Oktober 2022. Sehr schockierend aber Regierung Hush, Hush.

  • @n.t.2703
    @n.t.2703 10 місяців тому +1

    Danke an den Wehrtechnik-Experten. Ein Techniker, der keine Mission hat, sondern plausibel Hypothesen vorbringt, diese aber auch ganz klar als solche benennt und nichts suggerieren will. Das gelingt nicht jedem in diesen Tagen.

  • @stefanhansen8174
    @stefanhansen8174 Рік тому +1

    Ein enormer Informationsgehalt durch den Militär Historiker! So viel lernt man nicht mal in ner Arte Doku...

  • @christian640
    @christian640 Рік тому +48

    Wow, beeindruckend, wieviele Schlussfolgerungen man aus eigentlich wenig Informationen alleine durch Logik und militärisches Hintergrundwissen ziehen kann. Herr Pörschmann ist ein sehr kompetenter Experte, vielen Dank für das interessante Video.

  • @WalidChaar
    @WalidChaar Рік тому +166

    Sehr anschauliches und hochinteressantes Expertenwissen und ein Moderator, der nur kleine Akzente setzt, weil in diesem Fall gar nicht mehr nötig ist.
    Ganz tolles Interview, es wäre schön, Hrn. Pörschmann vielleicht nochmal wiederzusehen in diesem Kanal.

    • @s.h.142
      @s.h.142 Рік тому +5

      Vor allem wäre es schön gewesen, wenn der Experte ausschließlich bei seiner Expertise geblieben wäre und nicht pseudowissenschaftlich über die technische Beschaffenheit und den physikalischen Einfluss des Meerwassers auf die Pipelines gefachsimpelt hätte. Dadurch macht er sich unglaubwürdig.

    • @klicka1
      @klicka1 Рік тому +4

      @@s.h.142 so ein Quatsch, er wird sich als Experte für Sprengungen jeglicher Art wahrscheinlich damit auskennen...

    • @s.h.142
      @s.h.142 Рік тому

      @@klicka1 ... mit der konstruktionellen Beschaffenheit von Pipelines... jaaa, natürlich. Weil man ja, im Zuge einer umfangreichen Sprengausbildung bei der Bundeswehr auch gleich ein Diplom im Fach "Technische Entwicklung von Unterwasserbauwerken" erlangt... 🙄
      Es ist allerdings bezeichnend, dass Du alles, was nicht Deiner Vermutung entspricht, mit "so ein Quatsch" titulierst - obwohl Du selbst offensichtlich null Ahnung von physikalischen Grundbegriffen hast.
      Na ja, der übliche UA-cam-"Gelehrte".

    • @gw7843
      @gw7843 Рік тому +1

      ua-cam.com/video/0n2HorLNMnY/v-deo.html
      Darf ich euch Jo Beiden vorstellen ☝️😉

    • @hansschubert4908
      @hansschubert4908 Рік тому

      @@s.h.142 Da ist etwas dran. Er sagte nicht es wäre vollkommen unmöglich die Piepeline zu reparieren, er schloß rs dennoch aus, da es Monate dauern könnte.
      Hier stellt sich die Frage, wenn ich jahrelang an etwas baue, sorry ich weiß die genaue Bauzeit nicht aus dem Stegreif, weshalb sollte ich nicht Monate dafür investieren um Jahre auszubessern.
      Die Argumentation da sie jederzeit danach erneut gesprengt werden könnte, lasse ich nicht gelten, denn es werden zum einen weiterhin neue Pipelines gebaut und zum anderen wird nicht sämtliche Beschickung der bestehenden Pipelines eingestellt.

  • @DA-uz6wn
    @DA-uz6wn Рік тому +313

    Super Analyse. Es hilft immer mit Leuten zu sprechen, die Ahnung haben.
    Klasse Video. Danke für die schlüssige Betrachtung.

    • @thekaiser4333
      @thekaiser4333 Рік тому

      Polnische Fischerboote haben ja mehrfach das Verlegeschiff Fortuna gerammt. Das letzte Mal im Februar 2021. Polen haßt Nordstream mehr als die Pest.
      Die Ostsee ist voller sowjetischer Wasserbomben die dort seit dem 2.WK gelagert werden. Da kann man sich als polnischer Fischer mit dem Schleppnetz prima überall selbst bedienen.
      Fischerboote haben Sidescanradar, können also Pipelines auf den Zentimeter genau lokalisieren. Die Wasserbombe auf 75 Meter Tiefe eingestellt, über die Reling geworfen, Doppel-Wumms!
      Diese Wasserbomben haben genau 500kg, wenn ich richtig informiert bin. Und diese Wasserbomben machen genau die Art von Zerstörung, die wir bei Nordstream sehen.
      Wahrscheinlich hatte der Fischer einen Riesenbatzen Baltic Pipe Aktien gekauft.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

  • @pipob.6294
    @pipob.6294 Рік тому +1

    Ein Update-Interview mit T. Pörschmann wäre auf Grund der medialen Berichte super!

  • @rosemariawild618
    @rosemariawild618 3 місяці тому +1

    Vielen , vielen Dank, war so spannend!!!

  • @linuxonkel
    @linuxonkel Рік тому +88

    Wie schon so oft auf diesem Kanal trifft diese Analyse den Nagel auf den Kopf und beschert mir ein "Aha-Erlebnis"! Einfach nur Klasse! Vielen Dank dafür 👌

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

  • @haraldmichalek2306
    @haraldmichalek2306 Рік тому +46

    Spreng- und ingenieurstechnisch - auch bezüglich des Rohrinnenlebens (Gleitbeschichtung, Reinigungspropfen etc.) - außerordentlich erhellend. Danke für diese Expertise.

    • @thankyouforyourcompliance7386
      @thankyouforyourcompliance7386 Рік тому +1

      Den "Propfen" nennt man Molche oder pig.

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 Рік тому

      @@thankyouforyourcompliance7386 der eine oder andere raketenaffe aus dem Mercuryprogramm ist da auch mit bei - blöder hund selbstredend auch wegen dem Ballaballack VONdaLEIHEN

  • @peterwehn6008
    @peterwehn6008 3 місяці тому +1

    Absolute Spitze super interessant dankeschön!!!

  • @Carolina_Reaper_ultimate
    @Carolina_Reaper_ultimate Рік тому +1

    Hochqualitativstes Video was ich seit langem gesehen habe und vor allem faktenbasiert, wissenschaftlich begründet und neutral.

  • @LongLiveEnduro
    @LongLiveEnduro Рік тому +94

    Dieser Kanal ist das Beste was es in der Medienlandschaft (TV+UA-cam etc) gibt. Wahnsinn! Vielen lieben Dank für ihre wissenschaftliche Vorgehensweise!

    • @emanuelefazio4056
      @emanuelefazio4056 Рік тому

      Wenn dir doch so schlau ist wieso geht der nicht damit zur Regierung und zeigt das hä wollt ihr mich verarschen nimmt ein Reporter und geht damit zu der Regierung kann doch nicht so schwer sein wollt ihr eigentlich alle verarschen blablabla hör ich hier ihr müsst was tun ich möchte Fakten sehen nicht blablabla Theorie brauchen wir nicht wir brauchen Praxis🙄😡😡 Chat lasst euch nicht verarschen

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

  • @cgemount
    @cgemount Рік тому +65

    Thorsten Pörschmann.... sehr eloquent, sachlich und sehr wissensstark auf dem Gebiet.... es war eine Freude zuzuhören. 👍

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому +2

      Nope ein Dampfplauderer und Inhaber einer Ich AG der verzweifelt Publicity benötigt. Experte? Klar deshalb ist er auch in die offiziellen Ermittlungen involviert.... LOOOOOOOL.... PRUUUUUUUUUST

    • @labradorproductions5524
      @labradorproductions5524 Рік тому +2

      @@gunnarsiebert3790 Nichts anderes zu tun als hier rumzuhetzen? Was befähigt dich denn dazu, ihm den Expertenstatus abzusprechen? Das Ganze war wesentlich Faktenbasierter als jeder Satz, der aus der Politik zu diesem Thema kam.

    • @gunnarsiebert3790
      @gunnarsiebert3790 Рік тому +1

      @@labradorproductions5524 Dann geh mal auf seine HP. Und sowohl die Bezeichnung freier Journalist als auch Wehrtechnik-Experte sind nicht geschützt resp. erbringt er irgendwo auch nur einen Nachweis was ihn qualifiziert. Er hat sich selber zum Experten gemacht. Das mag Ihresgleichen reichen bleibt aber dürftig!

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 Рік тому

      @@gunnarsiebert3790 solltest mal die akte vom gesundheitsamt von dem studieren - da rennt dir aber jeder jesus schreiend davorn und schreit
      _" schon wieder POLEN OFFEN ? Ich nehm mir nen strick und erschiß mich dieses mal !!! "_
      gut das ich nicht mehr auf dem RTW sitze - die Hilope haben mir damals schon genug gegeben - auch die frühchen von den €ra€kapologenetischen waren ein "Genuß der mehr als nur ein leben übersteht"
      das schlimme daran? Na die eltern werden gern auch mal zu "pflegern der eigenen spaßprodukte"

    • @dtrmlr
      @dtrmlr Рік тому

      @@gunnarsiebert3790 und was befähigt dich, andere Menschen beurteilen zu können? Bist du darin „Experte“?

  • @guda3001
    @guda3001 Рік тому +2

    Danke! Ich diesem Dschungel von Informationen ein wirklicher Lichtblick! Man kann zwischen den Zeilen lesen, es wird in keine Richtung manipuliert und es fand ein respektvolles Gespräch statt!

  • @tolikt
    @tolikt Рік тому +1

    Interessant, zum ersten Mal höre ich eine plausible Erklärung dazu, mit der ich was anfangen kann!

  • @martinakremer6580
    @martinakremer6580 Рік тому +95

    Immer wieder sachlich, ohne Emotionen, auf Fakten gestützt, Chapeau 💃✨ man kann s auch anhören ohne in Depressionen zu fallen

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

  • @thakori
    @thakori Рік тому +94

    Bedauerlicherweise ist es sehr wohltuend und erfrischend, wenn ausnahmsweise mal jemand befragt wird, der wirklich etwas vom Thema versteht. Das passiert leider viel zu selten. Vielen Dank!

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      die deutsche Witzfigur wie sie leibt und lebt.
      ist ja nicht so, dass die Schlachtung der Pipelines 'ne jahrelange Vorgeschichte hätte, korrekt?
      in seiner Wirkung kommt das neueste "catastrophic and catalyzing event" einem Flächenbombardement gleich - zeitversetzt über die nächsten Monate.
      das "9/11"-Imperium betrachtet Deutschland laut General Ben Hodges als seinen wichtigsten Bündnispartner, gleichzeitig aber wie's aussieht als seinen gefährlichsten Gegner.
      was glaubt ihr Volldeppen was passieren wird nach der größten Demütigung Deutschlands der letzten Jahrzehnte?
      das transatlantische Establishment hat sich als kompromissloser, erbitterter Feind exponiert. ihr werdet euch für eine Seite entscheiden müssen.

    • @thakori
      @thakori Рік тому

      @@uweparthum5906 Uwe, Du hast offensichtlich schwere Probleme, die sich nicht im Internet lösen lassen. Such Dir Hilfe und verschone uns mit Deinem Geschwurbel. Viel Erfolg und alles Gute!

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      @@thakori was macht dich da so sicher? die Masse deinesgleichen?
      die Masse hat keine Macht, solange sie bevormundet wird, solange sie sich bereitwillig an der Nase herumführen lässt. in erster Linie von Lehrern, Missionaren.
      offensichtlich hast du noch nicht begriffen, was der Schwurblererlass vom 6. Mai 20 mit dir anstellt. du bewohnst das Irrenhaus, bist ihm seelisch ausgeliefert - ich dagegen durchschaue es, einschließlich deines Fühlens, Denkens und Verhaltens.
      frag, wenn du was wissen willst!
      diese beiden Ganoven sind geistig gehandicapt: ihr Verstand unterliegt militärischen Spielregeln.
      Horkheimers amerikahöriges System ist mit seinen Lügen am Anschlag, da müssen die beiden Pappnasen zum Wohle ihrer Karrieren mithalten, dass sich die Balken biegen. erbärmlicher geht's kaum.
      Riecke demonstriert nicht nur, wie die Lügen- und Lückenpresse funktioniert, sondern auch weshalb er als typischer Think-Tank-Spinner nur Firlefanz im Schädel hat.
      *der journalistische Mainstream könnte nicht so durch und durch verrottet sein, wäre es der akademische nicht in gleichem Maße.*
      dir hat doch nicht mal jemand beigebracht, wie man sich richtig informiert. und welche Handhabe hast du gegen Wissenschaftlichkeitsakrobaten, die dir die Taschen vollhaun?
      American hysteria pt 1 - Gonzalo Liras Twin Arguments zur Charakterisierung des am 11. September 2001 gestarteten Weltordnungskriegs numero due: *"they all know it."*
      ua-cam.com/video/aJNZzYlimqA/v-deo.html
      "American foreign policy is a complete disaster."
      "these guys are completely hysterical."
      "all they have to do is look at what happened to poor Europe."
      "this is a catastrophe for the European colony - the sanctions."
      *"the European leadership takes its orders not from the people who elected them, but from Washington, from The Foreign Policy Establishment in the US.*
      they're destroying their own allies."
      *"the global American empire is collapsing."*
      "the US is an empty shell, industrially speaking."

    • @thakori
      @thakori Рік тому

      ​@@uweparthum5906 Ist das die Lehre des großen Philosophen Michael Wendler, oder sind das die Entdeckungen des flüchtigen Enthüllungsjournalisten Attila Hildmann? Ist auch egal, mach auf jeden Fall weiter, Du bist da ganz sicher einer richtig großen Sache auf der Spur.

    • @uweparthum5906
      @uweparthum5906 Рік тому

      @@thakori *die billige Verschwörungstheorie-Theorie der Wissenschaftlichkeitsbürokraten ist eines der prägnantesten Aushängeschilder ihrer systemimmanenten Einfältigkeit und intellektuellen Minderwertigkeit.*
      wenn du denkst, Russland hätte Nord Stream den Garaus gemacht, Russland würde das Kernkraftwerk in Saporoschje bombardieren, Russland hätte einen heiligen Krieg aus dem Nichts vom Zaun gebrochen, glaubst du die abartigsten, aberwitzigsten Verschwörungstheorien, die man sich nur ausdenken kann. und zwar ohne mit der Wimper zu zucken und voller Überzeugung, ohne den geringsten Zweifel. von der von oben gepredigten Einheitsmeinung abhängig wie ein dressiertes Äffchen. wie ein Kirchgänger, wie eine Drohne.
      warum glaubst du werden Wissenschaftskriminelle nie irgendwelche Redlichkeits-, Reputations- oder Loyalitätstheorien entwickeln?
      ich unterscheide drei Arten von Verschwörungstheorie, drei Arten von Wissenschaft, drei Arten von Widerstand. ohne diese Differenzierung steckt man in einem rhetorischen Sumpf, in dem man zwar versuchen kann, seine Komplizenschaft zu kaschieren, aber gedanklich nie auf einen grünen Zweig kommt.
      du hast nicht mal eine Vorstellung, wie man sich richtig informiert - ich bin in der Lage, den Wert akademischer und unabhängiger Theorien grob zu bemessen.
      das Pipeline-9/11 gibt mir jetzt Gelegenheit, eine Bevormundungskultur mit einer Herrschaftstradition von bis zu sechs Jahrtausenden aus den Angeln zu heben.

  • @user-ek1gv1rv1c
    @user-ek1gv1rv1c 3 місяці тому +5

    Jeder Kommentar ist zwecklos es steht doch fest wer das, war, 😊

  • @christofferschmidt4328
    @christofferschmidt4328 Рік тому +1

    Sehr guter Bericht aus dem Hintergrund, der neue Fragen aufwirft. Vielen Dank auch an den Referenten.

  • @thomasgoetze
    @thomasgoetze Рік тому +37

    Und wieder stellt sich heraus: Wer etwas weiß kann auch etwas beitragen. Alle anderen vernebeln nur die Sicht. Daraus folgt: Wer keine Ahnung hat sollte zuhören, und nicht sprechen. Danke für diese Folge. Das hat (mir) sehr geholfen.

  • @jorggodeke5359
    @jorggodeke5359 Рік тому +150

    Ausgezeichnet! Als Mathematiker und politisch hochinteressierter Mensch freue ich mich über jede sachliche Analyse. Vielen Dank dafür.

    • @frodofrodovic7911
      @frodofrodovic7911 Рік тому +15

      Als e bike Fahrer und Gelegenheitsschwimmer freue ich mich auch über jede sachliche Analyse

    • @deingewissen_official
      @deingewissen_official Рік тому +1

      42

    • @m.l.3936
      @m.l.3936 Рік тому

      wenn du hochinteressiert bist, solltest du keine sachlichen analysen mehr brauchen, um zu sehen was gespielt wird--- jetzt werden alle verschwörungstheorien wahr. eine nach der andern.

    • @biglebowski5737
      @biglebowski5737 Рік тому

      Hey Oedeke, wen interessiert ihr Loserleben? Sie finden bestimmte auch die Bild Zeitung und die Werner Comics sachlich.

    • @barbelweidemann2024
      @barbelweidemann2024 Рік тому +2

      @@biglebowski5737 was soll dieser Kommentar?

  • @denniswittstock5725
    @denniswittstock5725 3 місяці тому +1

    Es war sehr interessant und Aufschlussreich.Bin ja mal gespannt wer es war und warum.Danke fpr den Beitrag

  • @franzmauser93
    @franzmauser93 Рік тому +26

    GRATULATION und beste Wünsche für 1 Mio Aufrufe, das haben Sie sich verdient, sauber, wertfrei und klug recherchiert, weiter so Prof. Rieck :-) :-) :-)

  • @dokx
    @dokx Рік тому +191

    Die Qualität dieses Beitrages macht deutlich, dass das Buch „die vierte Gewalt“ genau richtig liegt und dass die Kritik an diesem Buch im großen Maße unberechtigt ist. Die klassisch Medien schaffen es immer schwerer mit den neuen Medien an Qualität mitzuhalten.
    Danke Herr Rieck für ihr Arbeit, auch wenn ich das jede Woche betone.

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze Рік тому

      Ich habe noch keine Kritik an dem Buch gehört oder gelesen. Immer nur an den Autoren. Das Buch wird allgemein als „voller Mängel“ abgelehnt und für nicht kritikwürdig befunden. Selbst Herr Niggemeier erblödet sich nicht seine Kritik an einem Wort fest zu machen, das so nicht verwendet wurde. Es ging um den Unterschied zwischen Sieg und Gewinnen. Das dieses Wort im Zusammenhang mit einem, in diktatorischen Regimen üblichen, Aufruf zum Gesinnungs-Eid gefallen ist der in einer Demokratie von einem Mitglied der „vierten Gewalt“ von einer Ministerin in einer demokratisch gewählten Regierung gefordert wurde, das ging Niggemann entweder nicht auf, oder wurde von ihm aus gutem Grund nicht angesprochen.
      Wenn wer etwas anderes gehört hat bitte ich um Beispiele …

    • @philippk819
      @philippk819 Рік тому

      Jein. Es stimmt zwar, dass über die Sozialen Medien Menschen an Informationen gelangen können, die früher nicht zugänglich gewesen wären. Es ist auch deutlich schwieriger für Regierungen, Soziale Medien in einem Ausmaß zu manipulieren wie es bei klassischen Medien möglich wäre, die sich in der Einflusssphäre besagter Regierungen befinden. ABER: Soziale Medien sind auch geradezu ideal für die Verbreitung von Falschinformationen. Hier kann mit geringem Aufwand (auch personell - da reicht eine Person) innerhalb kürzester Zeit unfassbar viel Schaden angerichtet werden.

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey Рік тому

      So sieht es aus.
      Und die vielen Kommentare, die die Ruhe und Fundiertheit dieses Beitrags hier loben, sprechen da Bände.
      Aber die herrschenden Medien mögen das so gar nicht hören.
      Der Fehler begann schon, als die ÖR meinten, die damals ganz frischen Privatsender imitieren zu müssen🤢
      Geburtsfehler sozusagen.

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze Рік тому

      @@ghostwriter5172 Ja klar hab ich noch Fragen! Ist sonst alles klar im Schritt? Stimmt die Medikation noch? Wieso ist kiffen erlaubt und ich erfahre davon nix? Die rote oder die blaue Pille?

    • @Roland-hm2vt
      @Roland-hm2vt Рік тому +1

      Richard David Precht hätte die Qualität wohl nicht geliefert.

  • @reinharddudek1739
    @reinharddudek1739 Рік тому +27

    In diesem Gespräch kann ich wohltuend beispielhaft erleben, wie ernsthaft wissenschaftlich ergründet wird. Professor Rieck als der neugierig interessiert Fragende, der etwas lernen will und mich damit in diesen Lern- und Meinungsbildungsprozess hinein nimmt. Ein sehr wichtiger Beitrag, der helfen kann gegen vorschnelle Schuldzuweisungen mit geradezu automatisch folgender Meinungsmache die Grundlage zu entziehen. Vielen Dank für dieses verantwortungsvolle Forschen.

  • @juttaohlandt4799
    @juttaohlandt4799 3 місяці тому +1

    So interessant und logisch erklärt, super👍
    Zumindest sind einige Gedankengänge ausgeschlossen..

  • @pauluspetrus218
    @pauluspetrus218 Рік тому +2

    Ich bin baff, danke for this informations.

  • @KarinsHundetreffHundesalon
    @KarinsHundetreffHundesalon Рік тому +101

    Auf phoenix Plus gibt es eine Doku vom 24. Mai 21: Nord Stream II und der Streit der Weltmächte. Dort sieht man, wie die Pipeline verlegt wurde. Ein geschlossenes System, von innen ist da nie Wasser dran gekommen.
    Vielen Dank, ein großartiger Beitrag.

    • @GB-po1ce
      @GB-po1ce Рік тому +5

      Habe ich mir damals auch angesehen und hatte mächtig Achtung und Respekt vor den Arbeitern, die diese Millimeterverlegungen ausführten.
      Eine echt fesselnde Doku.

    • @Fred-tz7hs
      @Fred-tz7hs Рік тому +2

      müsste mal wer anpinnen den Beitrag

    • @GB-po1ce
      @GB-po1ce Рік тому

      @@Fred-tz7hs gibt es sowas nicht über Mediathek zu sehen oder ist das schon zu lange her?

    • @KarinsHundetreffHundesalon
      @KarinsHundetreffHundesalon Рік тому +1

      @@GB-po1ce phoenix kannst du auch über UA-cam aufrufen

    • @Chris-St-DE
      @Chris-St-DE Рік тому +3

      Siehe: ua-cam.com/video/YG5G3QJUNxo/v-deo.html

  • @norbertkrebber
    @norbertkrebber Рік тому +53

    Tolles Video Herr Rieck. Sehr spannend von Anfang bis Ende. Toller Interview Gast.

  • @TDIAmunrah
    @TDIAmunrah Рік тому +10

    Es tut gut, einem ausgewiesenen Experten zuzuhören. Danke dafür! 😀

    • @kanalfan3157
      @kanalfan3157 Рік тому

      Praktisch wenn man als Uniprof im gleichen Aufsichtsrat hockt wie ein Militärexperte. Ich hab nur 2 Minuten gesehen und dann den Namen gegoogelt und für mich entschieden, dass dieses Interview zum Himmel stinkt. Wurde es noch erwähnt, dass beide bei der Drescher &Cie AG im Ausichtsrat sitzen?

  • @martinbruckel1948
    @martinbruckel1948 Рік тому +2

    Danke Prof. Dr. Christian Rieck

  • @theendgamefl888
    @theendgamefl888 Рік тому +74

    Ein schöner offener Beitrag mit Lerneffekt. Vielen Dank dafür.

  • @manuelabarbosa8884
    @manuelabarbosa8884 Рік тому +17

    Zwei Leute und ich haben, hier auf Bornholm/ Dänemark, die heftige Explosion ganz nah gehört! Das war wie beschrieben ein unterdrückter Knall, Bzw als wäre eine Glocke darüber. Allerdings fand das knapp zwei Tage, vor der Veröffentlichung in den Medien, und gegen 24.30 statt!!! Interessantes Video 👍👍👍

  • @barbaradu75
    @barbaradu75 Рік тому +3

    So stelle ich mir
    einen Experten vor.
    👌Interview.

  • @Lucky69nz
    @Lucky69nz Рік тому +4

    Sehr gut gemacht und wie schon viele vor mir geschrieben haben, war das endlich mal informativ! Es sind schon die wichtigste Frage gestellt worden, wer profitiert am meisten davon und wer kann so ein unterfangen überhaupt umsetzten?

  • @karinoesterle6728
    @karinoesterle6728 Рік тому +62

    Erhellende Analyse, unaufgeregt und auf die Sache bezogen, vom Experten vorgetragen. Danke an Herrn Prof. Rieck!

  • @tomappletree8086
    @tomappletree8086 Рік тому +367

    Es ist immer wieder ein Vergnügen jemandem zuzuhören, der weiss, wovon er spricht - heutzutage eine Rarität.

    • @Mase251
      @Mase251 Рік тому +15

      Naja, bei Corona war das auch oft der Fall, da hat’s der ÖRR versucht - allerdings hörte ein großer Teil des Pöbels lieber Amateuren zu und verunglimpfte die Experten. Wahre Dullis finden halt vor allem das gut, was sie hören möchten…

    • @karlheinz4501
      @karlheinz4501 Рік тому +5

      @@Mase251 Naiv

    • @Mase251
      @Mase251 Рік тому +9

      @@karlheinz4501 meinte mit meinem Kommentar vor allem Karl-Heinz heißende Boomer, die nach Lektüre des Bhakdibuchs zu Starvirologen und -epidemiologen wurden…

    • @landauer4933
      @landauer4933 Рік тому +2

      @@Mase251 hast du keinen Friseur?

    • @frenek5678
      @frenek5678 Рік тому

      @@Mase251 meine Güte was für gesitige Tiefflieger hier unterwegs sind

  • @gerhardmacher4745
    @gerhardmacher4745 Рік тому +1

    Sehr Interessant e Analyse,
    ebenso Konstruktiv
    Und Faktenreich
    Wie die Analytik
    von Dr.Danielle Ganser. 👍👍👍

  • @BurgerJoachim
    @BurgerJoachim Рік тому

    Hochinteressant. Vielen Dank, auch an den Gast.

  • @hildes5922
    @hildes5922 Рік тому +27

    Nie beachtet, nie geahnt, wie komplex das Alles ist. Für die Aufklärung herzlichen Dank!

  • @r.b.6387
    @r.b.6387 Рік тому +66

    Vielen Dank Herr Pörschmann für ihre Expertise in diesem heiklen Thema. Es ist nicht selbstverständlich, dass sie ihr Wissen mit uns UA-cam Zuschauern teilen. Das ist die beste Analyse, die Nicht-Fachkundige oder -Involvierte zu diesem Sachverhalt jemals zu sehen oder zu hören bekommen werden. Die harten Fakten zu dieser Tat werden von den Sicherheitsbehörden bewusst unter Verschluss gehalten und vermutlich niemals veröffentlicht.
    Vielen Dank auch an Herr Rieck, einen so guten Interviewpartner gewinnen zu können.

    • @MichaelSaettler
      @MichaelSaettler Рік тому +1

      Welche Fakten? In Spieltheorien gibt es keine Fakten. Nicht mit der Realität verwechseln.

    • @richard--s
      @richard--s Рік тому +2

      @@MichaelSaettler Größe der Ladung, Langzeitstabilität, etc...
      Vielleicht hast du ja auf das falsche Video reagiert, denn Spieltheorie war in einem anderen Video

  • @Christian_Steifen
    @Christian_Steifen Рік тому +3

    Ein sehr interessantes Gespräch. Als ich von der Sprengung erfuhr war mir erstmal schlecht und ich wusste nicht wie ich die Geschichte einordnen soll. Ich dachte auch das der Gaspreis jetzt explodieren wird. Nach reiflicher Überlegung habe ich aber einen Short auf NG gesetzt. Meine Überlegung war das mit dieser Sprengung ein ganzer Markt verschwunden ist und Gas billiger werden muss. Brot wird ja bei uns auch nicht teurer nur weil in Afrika eine riesige Nachfrage besteht.