meine Argumente liegen offen auf dem Tisch, und Herr Reher kann gernfundiert dazu Stellung nehmen. Dazu muss er aber die Inhalte verstehen und keine LügenGeschichten erzählen.
Die wichtigste Aussage des Prof ist das Fiat Geld kein Asset ist das man sparen sollte. Es ist lediglich ein Tauschmittel. Das haben sehr viele Menschen noch nicht verstanden.
Kennst du einen Menschen der sein Geld unters Kopfkissen legt? Ich nicht. Diejenigen die sparen legen ihr Geld an, wollen Zinsen, Dividenden oder/und gut verkaufen.
@@PeterLucassen Ein liquides Asset mit geringer Volatilität ist immer wichtig, damit nach einem Crash nachgekauft werden kann, bzw im Crash stärker investiert wird, als bei einem neuen Allzeithoch. Während des Corona Crash ist alles gegenüber Fiat gefallen, sogar das Gold.
@@rebrand809 Bei solchen Aussagen nicht die Menschen vergessen, für die monatlich 50€ zur Seite zu legen schon schwer ist. Ob Sparbuch, Tagesgeld oder Kopfkissen ist bei den Zinsen da schon fast egal, die brauchen das Geld im Ernstfall sofort zu Verfügung und da kann man nicht sagen "Warte mal der Kurs ist grad so schlecht, bin noch im Minus". BTC kann noch so oft als Währung angepriesen werden, es ist am Ende trotzdem nur Spekulationsobjekt, sowas möchte ich bei der Alltäglichen Währung sowas von nicht haben.
Das ist der Nachteil, wenn Fiat wie sie DM lange Zeit solide war, die Leute denken dann, Fiat sei ein Asset. Italiener und Griechen wissen das schon länger.
Ich habe das schon immer gesagt dass der Bitcoin das zentrale Geld erben wird und das ist die Versklavung die digitale wird es immer noch nicht kapiert hat benutzt Baris denn das ist das Wahre es ist noch nicht zu Ende wir können uns noch retten bezahlt nicht mit Apps macht euren Online-Konto zu und wenn er auf der Bank seid und euch irgendein Tricks Direktor euch irgendwas mit cbdc verkaufen will das ist die Zeit dass ihr das in der Bank selbst alle Menschen sagt dass sie das nicht annehmen sollen der Antichrist ist schon da macht gute Arbeit aber wir Christen die aufgewacht sind sind 50 Züge vorne ich sage die Hälfte denn die andere Hälfte hat's noch nicht verstanden wacht auf holen wir sie uns und zwar wie würden Sie sagen...🤔 ah ja BÜROKRATISCH🤭😉 und jetzt jesus come soon and he come betet und lässt die Bibel🙏
Wie kann man so gut vorbereitet sein? Chapeau, Herr Prof. Rieck! Ich habe bis dato Bitcoin einzig und allein nur als Kettenbrief angesehen, aber seit diesem Vortrag konnte ich meinen Blick erweitern.
Hier kann man wirklich sehen, wie eine Diskussion wirklich gut funktioniert. Subjektivität und Realismus wird unterschieden und es werden Fragen aufgeworfen, die neue interessante Möglichkeiten ergeben. Sehr schön anzusehen. So sollten wir mit allen heutigen Themen, die die Menscheit spalten, da sie eben nicht Diskutiert wird umgehen.
Also das sieht sehr stark wie eine Pseudodiskussion aus. Nicht nur, weil es Frontalbeschallung ist, sondern weil die Diskussion bereits 10 Jahre Werdegang außen vor lässt (über die unterschiedlichen Krypowährungen hinweg) und deren praktischen Nutzen. Rieck sieht das offenbar als stiller und teilnahmsloser Beobachter, und verdreht Objektivität mit Subjektivität. Bei den Punkten, wo er Recht hat, klammert er den Vergleich zu Edelmetallen und Währungen und dem Aktienwert aus. Und vor allem zu "demokratischem" Einmischen und damit kreierter Inflation, die eben im Bitcoin bzw. einer Wertstabilisierten Krypto-Währung nie auftaucht und auch keine Fraktionierung an Geld (39:30) braucht. Ähnlich blöd geht es ab 45:00 weiter, indem man belobigt, sich auf Kosten von Geldvermögen und damit auch Sachvermögen eben 0,0 % geheim und transparent entschulden zu können: Selbst in Ländern, wo es dafür eine Akzeptanz gibt, zeigt sich, dass eben kein ausreichendes Vertrauen für Kapitalbindung gegeben ist und damit eben tendenziell nur verbilligter Schrott produziert wird, was eben "jeder kann" und damit auch auf dem Weltmarkt keine Vorteile für den entsprechenden Wohlstand bringt. Und völlig gaga ist es, zu behaupten, für das virtuelle Geldschaffen bräuchte man irgendwas, denn das kann jeder aus dem Ghetto und ist nichts anderes als Geldwäsche mit Gemälden, und eben der "Kettenbrief". Ähnlich zu anderen digitalen Systemen, versteht er scheinbar nicht, was ein Standard im Sinne einer Steckdose ist, wo eben sinnvolles wie weniger sinnvolles reingesteckt werden kann, um danach etwas zu haben, was einem einen Wert oder eben nur Spaß bringt.
@andreasla415 ok? Was ist da neu? Alles das, sollte jedem bekannt sein, der irgendwas mit btc zutun hat. Nichts davon sind neue Gedanken oder ähnliches. Es ist nur das was man an X stellen überall dazu findet? Btc hat einen Wert ganz klar. Alles hat einen Wert. Aber der Punkt, dass Wert nicht preis ist, wird nicht kommuniziert. Das alles ist aber alles bekannt. Das ist in meinen Augen nur recherchieren, aber keine Eigenleistung im Sinne neuer Erkenntnisse. Wo es spannend wird ist.. Wie ermittelt man den preis für den wert in euro bzw usd zu welchem Zeitpunkt? Btc preis in 5 jahren in euro? Btc preis in 50 jahren in euro? Wie wird sich der Wert entwickeln? Ja und vorallem welchen preis wird man in 5, 10, 50 jahren haben? Auf alles was spannend wäre, keinerlei neuem Gedanken? Dr. Julian hosp... Die Wertformel... Das sind infos, die einen wirklich weiterbringen, wenn man versucht den Wert von BTC oder anderen Dingen zu ermittlen.
Sehr guter Vortrag. Bin überzeugter Bitcoiner und komplett Ihrer Meinung. Bitcoin ist eine Wette auf die Zukunft, dass Menschen dieses gut konzipierte digitale Geld annehmen - aus welchen Gründen auch immer. Selbst, wenn heute zu 120% klar wäre, dass Bitcoin das beste Geld und die Vernünftigste Entscheidung der Welt ist, ist es immer noch eine Wette darauf, dass die Masse der Menschen das richtige tut
Interessanter Vortrag, ich finde gut dass sie sich auf die Themen sich beschränken, in dem Sie sich gut auskennen und trotzdem ein rundes Bild erzeugen.
Wirklich sehr guter und ausgewogener Vortrag zu dem Thema. Es ist wie so oft im Leben: man muss sehen, wo die Risiken und die Chancen liegen und kann dann entscheiden, welche Chance man nicht verpassen möchte - und wie extrem man darauf setzt.
Du meinst den Blocktrainer, auf dessen Kanal es vor guten 2 Jahren eine Zusammenfassung gab', wie viele Profs er schon "zerstört" hat? Diesen Roman (Blocktrainer) meinst Du?
@@GhostTyper „zerstört“ ist ja relativ. Mit vernünftigen Argumenten und Fakten, oder mit Beleidigung und Beschimpfen? Ich meine, er bleibt immer respektvoll und sachlich. Das meinte ich mit ,,hat nie was schlechtes gesagt“
Wir reden wahrscheinlich immer noch von unterschiedlichen Blocktrainern, @@torstenpobbig9258. Ich rede von dem, der in Twitter Posts Leute gas lighted und so weiter.
Der Beste Vortrag zum Bitcoin den ich bisher gesehen habe. Sehr informativ und alle Beispiele einleuchtend und plausibel erklärt. Ich finde es sehr wichtig klar zu sagen, das Ding kann auch in die Hose gehen ... die meisten begreifen das nur nicht, weil Gier Hirn frisst. Danke für diese Weiterbildung. 🙂
Der Bitcoin ist nur ein Spielchip in einem digitalen Casino. Er hat keinen Wert, er ist nur das Mittel, anderen echtes Geld abzunehmen. Oder selbst zu verlieren.
Ich verstehe den Wunsch nach Blocktrainer vs. Rieck. Das müssen aber die beiden entscheiden. Zu gute möchte ich erstmal halten, dass Sie Prof. Rieck so zahlreich auf die Kommentare eingehen, herzlichen Dank
Der Blocktrainer argumentiert nicht, hört nicht zu und gefällt sich darin, sich an einem Zerrbild meiner Theorien abzuarbeiten. Er soll einfach mein Buch lesen und fundiert dazu Stellung nehmen.
Ich finde, der Blocktrainer führt immer Gespräche auf Augenhöhe, ist dabei fair, bringt gute Argumente und ist offen für die Ansichten und Perspektiven des Gesprächspartners.
Das ist völliger Unsinn. Es gibt beim Euro so gut wie keinen Papierwert, weil nur ein kleiner Bruchteil der Geldmenge Bargeld ist. Geld ist zudem ein Produkt der Buchführung und selbst Bargeld sind Buchführungs- bzw. Recheneinheiten. Worüber Buch geführt wird, das sind Schulden. Und die entstehen nicht durch Kreditaufnahme sondern dadurch, dass mit dem Geld aus dem Kredit gekauft wird. Deswegen sind Käufe auch keine Tauschvorgänge, wenn dabei nur eine Seite etwas bekommt und dabei so Schulden entstehen. Tausch ist in einer Marktwirtschaft nahezu komplett inexistent. Weil Schulden etwas sehr verbindliches sind, basiert Geld auch überhaupt nicht auf Vertrauen. Schuldner, die ihre Schulden nicht tilgen wollen, denen droht Gefängnis und mit denen wurde auch sonst in der Geschichte immer sehr ruppig umgegangen. Darauf deuten auch die Schuldtürme bzw. Schuldgefängnisse hin, die es früher gab. D.h. Geld basiert nicht auf Vertrauen sondern Gewalt. Damit ist dann aber auch klar, woraus sich der Wert beim Euro ergibt: aus der Forderung gegen den Schuldner, das Geld, mit dem er selbst bezahlt hat, ebenso wieder anzunehmen und dafür etwas wertgleiches zu verkaufen, wir er selbst ursprünglich erhalten hat. Ich finde es beachtlich, dass selbst 2024 immer noch kaum jemand verstanden hat, wie ein Kredit funktioniert und dass einem dabei das Geld alles andere als geschenkt wird.
Großartiger Vortrag. Ich bewundere die Herangehensweise zu einem so kontroversen Thema wie dem Bitcoin. Wenn wir doch auch auf anderen Themenfeldern so rational debattieren könnten. Vielen Dank an alle Beteiligten.
Nichts hat einen Wert, außer den Wert, den wir Menschen Gütern sozialisiert zuschreiben. Das gilt auch für Edelmetalle. Stellt euch mal vor, wir wären nicht auf Gold=wertvoll vorsozialisiert. Dann wäre Gold nichts anderes als glänzendes Metall. Gleiches gilt für Fiatgeld. Materiell wertlos und größtenteils nur digital vorhanden. Bunte Zettel. Und Bitcoin ist auch so zu sehen. Wir als Menschen weisen den Wert zu. Mit einem Vorteil: Es ist das erste wirklich begrenzte Geld der Welt. 21 Mio. Eine Chance für die Menschheit all die Vergehen seit mind. 1913 zu beheben.
Genau so ist es. Menschen geben Dinge oder Leistungen einen Wert, so einfach ist das. Dazu kommen dann noch andere Faktoren wir Angebot und wie viel nachgefragt wird
Edelmetalle haben neben dem Einsatz als Schmuck einen echten physischen Wert in der Nutzung in Elektronik, Batterien, High-tech. Bitcoin hat einen intrinsischen Wert von 0, alles andere ist eine Erwartung.
@@thomasjanssen9124 Stimme prinzipiell zu, aber genau genommen hat BTC doch sogar einen negativen intrinsischen Wert, da ich Information/Energie zuführen muss um ihn zu nutzen.
@@thomasjanssen9124 Das stimmt zwar, aber der großteil des Goldpreises kommt durch Spekulation (Erwartungshaltung) zustande und nicht durch seinen Industriellen nutzen. Dementsprechend kann Bitcoin durch diese Erwartungshaltung genauso steigen.
Ich bin weder für noch gegen BTC, deshalb war ihr Vortrag für mich sehr spannend. Besonnen und fair einfach nur mit Fakten bewertet! Dicker Daumen hoch! 👍
Sehr gute Analyse: Der Bitcoin ist eine Wette auf den Gelduntergang UND darauf, dass der Bitcoin von der Masse als alternative Fluchwährung betrachtet wird.
Falls es keinen Gelduntergang gibt, wird der relative Wert von Bitcoin stärker steigen, als wenn das Geld "untergegangen wäre"... Erst wenn es kein anderes Geld gäbe, wäre Bitcoin "stabil" und noch deflationärer.
@@mikewielee7027 Sie unterstellen, dass die Anhängerschaft des Bitcoin nicht zurückgeht. Bei paralleler Existenz von Geld und Bitcoin hängt die Entwicklung des Bitcoin von der Entwicklung seiner Anhängerschaft ab. Geht die Anhängerschaft zurück, verliert der Bitcoin an Kaufkraft, da nutzt auch seine "deflationäre Konstruktion" nichts und das Spiel kann auch bei Null und wertlos enden.
@@mikewielee7027 Postwachstums-Gesellschaft dank Bitcoin? Geld horten und reich werden, statt konsumieren? Wenn jetzt nicht der Makel mit dem Proof of Work-Konsensus wäre, müssten Ökos den Bitcoin lieben. ;)
Ich erinnere mich, als ich 2019 gerade erst mit Kryptowährungen angefangen habe, aber später im Jahr 2020 habe ich sie verkauft, weil ich dumm war und sie nicht verstanden habe. Ich habe studiert und gelernt und jetzt weiß ich, wie es funktioniert. Anfang 2023 bin ich mit 10.000 wieder in Kryptowährungen eingestiegen und habe in kurzer Zeit 128.000 erreicht..
Ich bin neu bei Kryptowährungen und verstehe nicht, wie sie wirklich funktionieren. Wie kann jemand den richtigen Ansatz für Investitionen und gute Gewinne aus Kryptowährungsinvestitionen kennen?
Ich habe viel verloren, als ich allein und ohne Anleitung gehandelt habe. Es war eine holprige Fahrt für mich. Wer ist bitte Ihr Mentor? Wie kann ich mit Ihnen in Kontakt treten? Ich brauche jetzt wirklich Hilfe auf diesem Markt?
Toller Vortrag, tolle Diskussionskultur 👍 Wunderbar dass es auch so etwas im Netz gibt! Es hat etwas von einem "Realitätscheck" wenn Prof. Rieck sich den einen oder anderen jugendlich-idealistischen Blütentraum hernimmt 😊 aber es war auch für mich sehr spannend. Danke
Vielen Dank für den Inhalt! Der Schlüssel zum Erfolg ist eine gute Beratung, wie man in die Finanzmärkte investiert. Ich konnte dieses Jahr unabhängig von den Marktbedingungen 29.000 zweiwöchentliche Transaktionen auf dem digitalen Markt generieren. Mit der richtigen Strategie ist es durchaus möglich, ein beeindruckendes finanzielles Wachstum zu erzielen.“
Mir geht es genauso, ich glaube, dass die Zulassung eines Bitcoin-ETF in dieser Zeit eine lebensverändernde Chance für uns sein wird … Mit meinem aktuellen Portfolio von 95.000 Euro aus meiner Investition bei Frau Etta Susan stimme ich Ihnen vollkommen zu.
@@heraklit8.170 Man munkelts. In der DM Zeit konnte man wenigstens 1 bis 2 mal im Jahr in Südeuropa noch auf Dicke Hose machen. Das können jetzt nur noch die Schweizer.
hallo christian . was denkst du eigentlich über den quantencomputer bezüglich dem wert von bitcoin ? (ich denke mal das die verschlüsselung geknackt wird )
Welcher interne Wert hat Gold denn im Vergleich zu Bitcoin, oder gar Anleihen auf Gold, bei denen zumindest zweifelhaft ist, ob es all dieses Gold wirklich physisch gibt.
Wert hat es keinen, aber die Akzeptanz für einen Wert ist gegeben. Das ist beim BTC auch der Fall, aber eben sehr volatil. Gold ist einfach das ältere Glaubenssystem.
@@nosteinnogate7305 Ja, stimmt natürlich. Aber auch Gold ist ein Glaubenssystem. Wir glauben, dass es schön und wertvoll ist. Genau so gut könnten wir ein Stück Broccoli um den Hals hängen, der nur selten auf den Gipfel des Mount Everest wächst. Wenn sich große Mehrheit darauf einigt, dass der Broccoli wertvoll ist, wäre er begehrensWERT. Und schon wäre Broccoli 🥦 ein tolles Asset. Und eines Tages gibt es sogar einen Broccoli-ETF.
Ich denke den Wert eines sicheren, dezentralen und nicht zensierbaren Netzwerkes für die ganze Menschheit ist nicht zu unterschätzen! Zumal sich da in der Zukunft sicherlich noch viel mehr Anwendungsmöglichkeien ergeben werden die wir uns jetzt noch nicht einmal vorstellen können, siehe auch das Internet! Viva la Libertad Carajo! 💪😜
Wir sehen aber gerade wie das internet seit 2010 immer mehr blockiert und zensiert wird, selbst die Suchergebnissse von Google sind nur noch ein schlechter Witz. Das ganze ist hochspekulativ und ist wegen dieser Schwankungen auch nicht für den avisierten Zweck nämlich zahlungsmmittel geeignet. Was passiert denn, wenn die Stromerzeuger beginnen überschüssigen Strom zu verminen um das örtliche Finanzamt zu stützen?
@@dadedduse5465Mit gold kann ich, selbst wenn es an der Börse fast wertlos ist, Dinge machen. Mit Bitcoin mache ich genau nichts, wenn es an der Börse fast wertlos ist.
Jein. Im gegensatz zu fiat Geld kann man auf der Chain jederzeit sehen wieviel BTC auf welcher Adresse gehalten werden. Allerdings kennt man zu den wenigsten Adressen die reale Person
Sehr interessant das nochmal zu sehen, auch wenn einiges gefehlt hat. Danke für den unterhaltsamen Abend. Ich kam deutlich zu spät zum Fußball, was schon was heißt. 😅 Wenn sich der erste Teil des Buches über Fiat Geld und „Fürstengeld“ könnte der noch besser werden als das jetzige Buch.
Differenzcashflow in Minute 15:10, sehr interessant. Im Vergleich zu FIAT Geld welches durch sein Netzwerk (Banken(Gebäude), Personal, Strom- u Hardwarekosten usw) ebenfalls hohe Kosten und ein nicht unerhebliche CO2 Fußabdruck haben müsste, würde ein Bitcoin einen Cashflow haben? Und nebenbei der Wert, ohne Dritt-/Vertrauenspartei den BTC als Wertspeicher transportieren zu können. Bsp El Salvatorianer die im Ausland Devisen erwirtschaften und diese mit deutlich geringeren Gebühren über BTC in die Heimat schicken im Vergleich zu den Kosten des Geldtransfers mittels der Wester Union Bank.
@@wswilsch ja das stimmt, aber vielleicht hat der Prof. Ja Leute die ihm glauben die dann panisch Bitcoin verkaufen… irgendjemand lässt sich bestimmt von „Prof. Dr.“ beeinflussen… Als ich das Video gesehen habe hab ich BTC nachgekauft. Er hat einfach super argumentiert :)
Herr Rieck, jetzt machen wir mal eine Spieltheorie: Monopoly in echt! D.h. um mitspielen zu können müssen Sie echtes Geld (bzw. Arbeit) einsetzen. Es gibt 2 Tische. Am ersten Tisch (Fiat Tisch) sitzen Sie mit weiteren 19 Spielern. Jetzt beobachten Sie wie ein Spieler sich wann immer er Geld braucht es sich einfach nimmt bzw. druckt. Sie können das nicht. Sie müssen in realer Arbeit das Geld verdienen. Ein weiterer Spieler ist schwer bewaffnet. Sie beobachten wie dieser einem andern Spieler, der soeben auf die Schloßalee gekommen ist und diese kaufen möchte, mit Gewalt daran hindert und die Zahlung verhindert, Ihm das Das Geld weg nimmt. Weil er behauptet dieser Spieler hätte betrogen. (Ich denke Sie wissen schon, daß Sie im wahren Leben genau an diesem Tisch sitzen.) Am 2. Tisch, das gleiche Spiel. Aber mit Bitcoin. 😎 An welchem Tisch würden Sie sitzen wollen??? Im echten Leben haben Sie sich für Tisch eins entschieden. Ich versuche gerade von Tisch 1 auf Tisch 2 zu wechseln. Auch nicht einfach bei laufendem Spiel. 😜
Verstehe mich nicht falsch, ich bin ein überzeugter Bitcoiner. Aber die Realität ist, dass die Spieler von Tisch 1 und Tisch 2 zusammen auf dem gleichen Spielfeld spielen. Tisch 1 kann Tisch 2 manipulieren, indem er einfach Geld druckt. Es gibt aber meiner Meinung nach ein Szenario, in dem Tisch 2 Tisch 1 übertrumpfen wird: Und zwar dann, wenn zentrale Instanzen erkennen, dass sie mit Bitcoin ihre eigene Währung / ihren Marktwert stabilisieren können und Bitcoin somit langsam aber sicher zu einem absoluten Must-Have durch Depotbeimischung wird. Somit wird langfristig Tisch 2 gegenüber Tisch 1 dominieren. Allerdings liegt der Zeithorizont hier bei über 30 Jahren und seien wir ehrlich: So lange kann man nicht mit Sicherheit in die Zukunft schauen. Time will tell - ich bleibe trotzdem dabei: Ich spare lieber in Bitcoin als in Fiat.
China hat sich mittels Geldschöpfung im Inland, d.h. mit Schöpfgeld der Zentralbank, zu einem wichtigen Player erhoben. Mit BT wäre dies nicht möglich gewesen. Schöpfgeld, für Infrastruktur schafft reale Werte, die der Bürger nutzen kann und damit mehr Geschäft macht oder spart. Beispiel: Miserable Straßen verschleißen alles, was darauf fährt, Fahrrad, Privatauto, Busse, Lastkraftwagen usw.. Schöpfgeld für Infrastruktur, ohne Zinsen, fördert in erheblichem Maße, in Milliarden von kleinen Einzelfällen, den Wohlstand. Eine Zentralbank benötigt Zinsen nicht, nur Privatanleger, um die Inflation auszugleichen. Deshalb, Schöpfgeld für Infrastruktur und ausreichend bitte. Private Anleger gehen ins Risiko und investieren in den erfolgreichen Kapitalismus durch Aktien, Firmengründungen, Forschung etc.. Reine Fakten.
nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. An Tisch 1 können Leute ihr durch harte Arbeit erwirtschaftete Geld gegen Waren eintauschen. Am 2. Tisch hocken die meisten nur, weil sie sich erhoffen, dass sie irgendwann ihre an Tisch 2 - an dem man nichts ertauschen kann - erwirtschafteten BTC irgendwann an jemand von Tisch 1 verkaufen können, der ihnen dafür Währung gibt, mit der man Waren kaufen kann.
@gagaxueguzheng Sie beschreiben den Ist-Zustand. Entscheidend ist aber, dass beide Tische plötzlich eine Wahl haben, am einen, am anderen oder an beiden zu sitzen. Sollten an einem Tisch plötzlich viele leute ihre Existenz bedroht sehen, dann kann sich das sehr schnell ändern, da sie mir ja heute schon Bitcoin direkt zahlen können per Telefon, das jeder jederzeit auf sich trägt.
Eines ihrer besten Videos, sehr erfreulich ist es zu sehen, dass man unterschiedlicher Meinung sein kann und trotzdem vernünftig miteinander argumentiert und voneinander lernt. Man muss ja em Ende nicht überzeugt worden sein, den Standpunkt des Gegenübers zu verstehen ist ja auch wertvoll, insbesondere wenn man seinen eigenen Standpunkt dann auch am neuen Verständnis anderer Standpunkt validiert.
Wie sieht es mit dem Trading im aktuellen Markt aus? - sagen wir ich kaufe am 1.1.2024 für 1000€ Bitcoin. Am 1.1.2025 wäre es steuerfrei, ok. Was muss ich zwischendurch traden, kurz verkaufen und dann wieder kaufen? Was heißt Gewinn machen? Aktuell kann ich keinen Gewinn machen. Freue mich, wenn mich jemand im Kommentarbereich aufklären kann :-)
Zum richtigen Zeitpunkt und Preis zu handeln ist definitiv eine sinnvolle Idee. In einer Minute geht man 1000x und in der nächsten ist man 1000x short. Zeit und Preis sind die wichtigsten Schlüsselebenen
Auf jeden Fall! Aus Erfahrung kann ich sagen, dass ich ziemlich viel verloren habe, als ich mich ohne Vorkenntnisse auf den Markt gewagt habe. Ich musste mit jemandem zusammenarbeiten, der mehr Erfahrung hatte und mir half.
Über den Tellerrand geschaut könnte Gold theoretisch "wertlos" werden. Vielleicht nicht ganz, weil es doch in der Halbleiterindustrie für sehr gute elektrische Kontakte bekannt ist. Aber nehmen wir an, dass es auch dafür eine bessere und viele billigere Lösung gäbe. Zähne werden nur noch implantiert und die künstlichen Zähne bestehen aus spezieller Keramik. Dann bleibt nur noch Schmuck. Aber es könnte theoretisch so sein wie beim Pelz. Wer will heute noch Pelz tragen? Oder noch ein Spezialfall: Es fallen Hunderte Meteorithen mit jeweils ein paar Tausend Tonnen Gold in die Wüsten Nordafrikas, Asiens und Amerikas. Dann hätten wir von jetzt auf gleich ein Überangebot von Gold.
Da braucht man keine "Meteoriten -Theorie" aufstellen. Glaube um 1600 gab es auch ein Überangebot, durch das Gold, welches die Portugiesen und Spanier aus Mittel- und Südamerika nach Europa brachten!
Ist genauso wahrscheinlich, als wenn morgen die Erde von einem Meteoriten vernichtet wird. Eher wird irgendwann kein neuer naiver Mensch mehr BTC kaufen und er verliert seinen Wert bis auf 1 Dollar.
Pelz ist doch wieder viel häufiger als in den 90ern! Insgesamt mit den ganzen Pelzkrägen sicher mehr als damals sogar. Wird alles wieder salonfähig. Auch Gold wird wieder mehr getragen. Statussymbole werden in ungerechten Gesellschaften mehr zur Schau gestellt.
Nein. Der Wert des Goldes hängt im wesentlichen daran, dass man es nicht beliebig vervielfältigen kann, und nicht daran dass es irgend einen praktischen nutzen hätte. Gold würde nur dann an wert verlieren, wenn man die Menge sehr schnell erhöhen könnte, beispielsweise wenn morgen irgendwo riesige, leicht zu hebenden Vorkommen entdeckt würden (es gibt weltweit nur etwa 170.000 Tonnen Gold) oder ein enorm billiges Verfahren zur Synthese entdeckt würde: könnte man Gold für kosten von 100 Euro die Unze herstellen, würde der Preis natürlich bis dahin absacken. Aber fehlender Nutzen hat damit nichts zu tun.
Die Welt krankt an "entweder-oder". Warum nicht Gold, Fiat, Krypto? Allen jungen Menschen empfehle ich eine Bitcoin-Position- wieviel? Nach Ermessen, Instinkt, Interesse,......
Zu der sogenannten Fiatwährungen. Will man keinen reinen Tauschhandel , braucht man Geld. Geld ist ein Forderungsschein.Das Geld ist gedeckt, weil es keine Luftbuchungen gibt sondern eine Gegenbuchung. Das Geld ist gedeckt durch Stastsanleihen, Targetforderungen, Gold etc. Wenn man behauptet sie Staatsanleihen , Targetforderungen sind nichts Wert, so ist es ein Problem der ungedeckten Forderungen und nicht des Geldes. Forderungen müssen werthaltig sein.Bei Bitcoin wird Geld gegen eine Forderung getauscht. BEI gleichbleibenden Angebot ist bei steigender Nachfrage mit steigenden Kursen zu rechnen und bei fallender Nachfrage mit fallenden Kursen.Ber Bitcoin ist ein reines Spekulationsobjekt.
@@Walter-i9m1v "Bei Bitcoin wird Geld gegen eine Forderung getauscht" Das ist grober Unfug. Gegen wen haben Sie denn eine Forderung, wenn Sie BTC kaufen?
@@franzmuller235 Ich glaube er meint es umgekehrt "Wird BTC gegen eine Forderung (Geld) getauscht". Kenne mich mit den Fachbegriffen auch nicht aus, gebe Walter aber recht. BTC ist nicht das was die Menschen behaupte das es wäre, es ist kein sinnvolles Zahlungsmittel sondern ausschließlich Spekulationsobjekt. Als Währung hätte ich doch gerne etwas verlässlicheres welches nicht so gravierenden Schwankungen unterliegt. Da ist unser Geldsystem schon recht gut, nur leider hält sich EZB und co nicht an die eigenen Regeln, dafür kann aber das Geldsystem nichts. Das liegt eher an der Naivität der Wähler. Als der Kryptohype kam wurde so getan, als würde die ganze Rechenleistung des Minings in so tolle Projekte fließen, am Ende hat es meist nur für die Transaktionen ausgereicht. ich sehe keinen Gesellschaftlichen Mehrwert in Kryptowährungen.
15:10 Ist dann der Differenzcashflow von Bitcoin nicht der, dass man keine Inflation mehr hat und den technologischen Fortschritt in der Kaufkraft spürt?
@@crypto-recovery Der Wert von Bitcoin schwankt nicht. Der Preis schwankt. Und der wird sich langfristig stabilisieren. (Immer mehr Leute, die BTC halten und nicht verkaufen - mehr Geld, also weniger Preismanipulation, da der Betrag, der dafür nötig ist, immer größer wird).
Ich fand sehr gut, dass Sie sich dem Thema noch einmal angenommen haben mit Rationalität und Objektivität soweit das natürlich möglich ist. Sehr informativ und lehrreich für uns Bitcoiner. Es ist so wichtig in der heutigen Zeit, dass wir den Diskurs immer weiterführen und niemals aufhören miteinander zu reden und uns respektvoll begegnen.
Bitcoin befindet sich in seinem langfristigen Zyklus und im Kalender an einem guten Platz. Trotz der erwarteten Volatilität wird sein Wert im Jahresverlauf höchstwahrscheinlich deutlich steigen. Institutionelle Anleger kaufen Bitcoin im Sekundentakt, daher ist es unter 80.000 Euro immer noch ein Schnäppchen. Schlagen Sie zu, solange es heiß ist.
Er war immer auf der Suche nach Kryptowährungen, zögerte jedoch aufgrund ihrer Volatilität, obwohl er ein langfristiger Aktieninvestor war. Jetzt, wo es üblich ist, möchte ich mitmachen. Wie kann sich ein Anfänger im Krypto-Raum zurechtfinden, wenn all dieses Gerede von einem Rückzug herrscht? Ich möchte nicht zum Höchstpreis kaufen.
Sie können mit dem Durchschnittskosteneffekt beginnen, anstatt eine große Summe auf einmal zu kaufen. Konsultieren Sie außerdem einen erfahrenen Krypto-Treuhänder, um sich bei der Diskussion über die Zulassung von Bitcoin-ETFs zu informieren. Die Zeit auf dem Markt ist wertvoller als das Timing. Mit diesem Ansatz habe ich meine Kryptowährungsbestände im Jahr 2024 erhöht.
Ihr Treuhänder macht einen sehr kompetenten Eindruck. Darf ich fragen, ob Sie noch mit demselben Treuhänder zusammenarbeiten und wenn ja, können Sie mir sagen, wie ich ihn kontaktieren kann?
Ich werde auf jeden Fall weiterhin mit „Larry Kent Burton“ zusammenarbeiten und das Tolle daran ist, dass seine Erfahrung sich auf verschiedene Aspekte der Finanzberatung erstreckt, darunter auch Aktien. Er hat für mich gekonnt ein diversifiziertes Portfolio aufgebaut, das in der Lage ist, die Inflation abzusichern und den S&P500 zu übertreffen.
Auch wenn ich auf Bitcoin vertraue - es schadet nicht, kritische Stimmen zu hören. Wann kommt das Gespräch mit Blocktrainer-Roman? könnte spannend werden!
Danke für ihre Gedanken, die aus meiner Sicht alle valuabel sind. Fands cool, dass Sie im Bitcoin-Hotel ihr neues Buch vorgestellt haben. Hatte leider keine Zeit, sonst wär ich auch gekommen… 👍🧡 Bin immer für eine fairen Meinungsaustausch .
Ich werde Ihnen für immer zu Dank verpflichtet sein, Frau Gracie B Maya. Du hast mein ganzes Leben verändert, ich werde weiterhin deinen Namen predigen, damit die Welt ihn hört. Du hast mich mit dem Wenigen, das ich hatte, vor großen finanziellen Schulden bewahrt. Vielen Dank, Frau Gracie B Maya.
Ich bin überrascht, dass Sie Gracie B Maya hier gerade erwähnt haben. Ich habe diese Frau 2018 auf einer Konferenz kennengelernt und seitdem arbeiten wir zusammen.
Ich freue mich sehr, dass Frau Gracie B Maya hier erwähnt wird. Eine Freundin meiner Familie hat sie mir empfohlen, als ich während der Coronakrise in Italien war. Sie ist großartig.
Das Halten von Bitcoin ist nicht zwangsläufig eine Wette auf den Niedergang von Fiatgeld, sondern vielmehr ein Zeichen für eine mögliche Koexistenz beider Währungen. Viele gehen davon aus, dass Bitcoin und Fiatgeld parallel existieren können: Bitcoin könnte eine spezielle Nische für bestimmte Transaktionen oder als digitales Wertaufbewahrungsmittel besetzen, während Fiatgeld weiterhin den Großteil des wirtschaftlichen Alltagsverkehrs abwickelt.
15 Jahre nach der Erfindung gab es noch keinen fork, der sich durchgesetzt hat. Es ist sehr schwer wegen der Netzwerkeffekte auf ein anderes System umzusteigen. Je mehr BTC akzeptiert wird, desto größer ist der Aufwand davon wegzukommen.
@@ProfRieck Auf keinen Fall. Weil jedem neuen Netzwerk die Genese fehlt (PoW). Es kann nicht einfach ex nihilo erfolgreich implementiert werden unter denselben dezentralen Bedingungen erfolgreich sein. Mensch! Informieren Sie sich endlich...
@@ProfRieckdie Erfahrung zeigt, der Netzwerk Effekt wurde kaum geknackt: eg Google search, Meta, Amazon online Handel, MS Office etc. neben dem Netzwerkeffekt hat BTC auch den Vorteil von der Finanzwelt anerkannt worden zu sein, eg ETF, SEC sagt es ist Commodity etc. Der Fall, dass neben dem US getriebenen Commodity Handel gerade eine alternative Handelsplattforme entsteht, ist faszinierend und haengt eng mit dem distributed ledger zusammen, der ein neues, nicht auf dem Vertrauen zu Institutionen basierendes System fuer die Preisbindung braucht. BTC zeigt, wie das dezentral und Institutions-frei funktionieren kann. Das ist mathematisch ein völlig neues Konzept. In diesem Zusammenhang sage ich voraus, dass China eine DeFi Waehrung ähnlich wie Tether in Hongkong aufbauen wird. Kontrolliert von China und basierend auf den etwa 4 Billionen USD Reserven der Chinesischen Banken und Institutionen. Ich stimme mit Ihnen überein, Crypto wird wahrscheinlich nicht den USD oder Euro ersetzen. Es wird aber den USD als Handelswaehrung einschränken.
meine Wette auf die Zukunft fällt definitiv auf Bitcoin 🧡 da es aus meiner sicht die besten Eigenschaften von gutem Geld mitbringt die es jemals gab/geben wird. Zudem löst Bitcoin das Oracle Problem. Desshalt hat Bitcoin für MICH diesen rießen Wert 🥰
irgendein peinliches ReaktionsVideo wird es schon geben, in dem er sich an einem Zerrbild meiner Theorien abarbeitet, statt auf die echten Argumente einzugehen.
Das große Problem ist, dass wahrscheinlich nur Wenige(zum Beispiel Roman) auf das „wilde Gerede“ faktenbasiert antworten können. Mathias hat es zwar angefangen, aber das kann in solch einem Rahmen schwierig zu Ende diskutiert werden. Schönes Wochenende😎✌🏻
Tatsächlich wildes Gerede. Theorien ohne Ende und forcierte Analogien, nu um einen Standpunkt irgendwie zu vertreten, der aber wenig Bezug zur Realität hat.
Also wenn nur ein Roman faktenbasiert antworten kann hat die Geschichte BTC ein ziemlich großes Problem. Was der Bauer nicht versteht wird er auch nicht essen
Sehr toll. Ich hatte das Gefühl, dass unser lieber Prof das mit den Eiern und Tomaten sehr ehrlich gemeint hatte, und den Vortrag in einer Löwenhöhle halten durfte. Sehr mutig! Zum Glück waren die Leute im Publikum keine Neandertaler… Ich persönlich wäre natürlich für eine weltweit gültige Fürstenwährung, aber nur, wenn es meine wäre. 😁
45:00 diese Argumentation finde ich nicht schlüssig. Ich versteh/sehe das so, im FIAT Geld steigen die Preise und als Reaktion darauf werden die Löhne erhöht. Im Bitcoin sinken die Preise und nachfolgend werden die Löhne gekürzt. Da profitiere ich bei Bitcoin doch mehr, da es im FIAT Geld Zeiträume gibt wo mein aktueller Lohn auf höhere Preise trifft und dies erst nach der Lohnerhöhung wieder ausgeglichen wird. Bei Bitcoin sinken die Preise und mein aktueller Lohn erfährt einen Kaufkraftzuwachs. Oder wo habe ich einen Denkfehler?
Nein, kein Denkfehler. Außerdem kann ich im Bitcoin-Standard sparen und das Ersparte wird in einem deflationären Umfeld immer mehr Kaufkraft haben. In der Fiat-Welt kann ich das nicht tun ohne Kaufkraft zu verlieren.
ja, da gibt es einen logischen Fehler: Wenn bei Bitcoin die Preise sinken, wird dein Lohn angepasst, weil du ja 'nur' die gleiche Menge Arbeit, wie vor der Preissenkung leistest. Man kann es drehen wie man will - das Geld, d.h. Bitcoin oder Dollar, macht allein nix.
@@DVB-sd6tj versteh nicht was du sagen willst. Die Preise sinken und dann wird der Lohn angepasst. Solange der Lohn aber noch nicht angrpasst ist profitiere ich weil meine Kaufkraft gestiegen ist
@@wswilsch Das ist richtig. Es ist somit egal ob die Preise steigen oder sinken solange die Löhne angepasst werden. Bei steigenden Preisen wird der Arbeiter auf Lohnerhöhung drängen, bei fallenden Preisen wird der Arbeitgeber auf Lohnsenkungen drängen! Reales Beispiel: Weltwirtschaftskrise 1929 - Aufgrund sinkender Preise und Umsätze konnten viele Betriebe ihre Arbeitnehmer nur noch zu niedrigeren Löhnen beschäftigen. Lohnsenkungen und hohe Arbeitslosigkeit waren direkte Folgen der deflationären Entwicklung in der Weltwirtschaftskrise, besonders in den Jahren 1930 bis 1932 in Deutschland.
@@DVB-sd6tj es ist meiner Meinung ein schwaches bzw. falsches Argument hier den Deflationären Prozess als „Übel“ darzustellen. Deflation offenbart die wahren Marktbedingungen. Wenn ich eine aufgeblähte inflationäres Wirtschaftssystem fahre, dann zwingt dies Deflation natürlich in die Knie. Das bedeutet aber nicht das Deflation schlecht ist. Es offenbart einfach wie aufgeblasen das System vorher bereits war.
Ich kenne diese Argument gar nicht. Soll das heissen, es gibt Leute, die glauben, durch eine Änderung des Geldsystems gäbe es keine Kriege mehr? Das grenzt ja schon an die Illusion, durch ein Messerverbot gäbs keine Erstochenen mehr und alles wäre in Butter.
Unironisch gehe ich davon aus, dass der Bitcoin nur ein Instrument ist, um digitale Währungen einzuführen. Dieser Mythos von dem Gründer, Herr Nakamoto ist ein Scam. So meine Meinung.
Was hat Krieg mit Bitcoin zu tun ? Steigt er im Preis wenn es Krieg gibt ? Ist jeder der Bitcoin kauft also froh wenn es Krieg gibt, weil er den Bitcoin dann zu einem höheren Preis verkaufen kann ? Nehmen wir an es kommt hier zu einem Krieg. Normaler Handel fällt aus und es wird auf der Straße wieder getauscht. Du hast ein Brot . Ich biete dir: 1. Etwas anderes zu essen oder zu Trinken 2. Kleidung 3. Edelmetalle (Schmuck) 4. Ein Zettel oder USB Stick mit einem Bitcoin Code Was nimmst du mir für das Brot, auf der Straße, ab ? Lg
Sparen für spätere Investition. Klappt nur in einer Wirtschaft im Aufschwung. Häufig reduziert das Sparen aber den Konsum und es wird wirtschaftlich schlechter. Weniger Konsum - Entlassungen. Es muss in etwas genau so viel investiert werden, wie gespart wird, sonst schrumpft die Wirtschaft in einer sich verjüngenden Spirale und es kann gar zu Chaos kommen. Sparen kann sehr gefährlich sein.
Im sinne vom kommet alle youtube influenzer ich prasentiere euch was damit ihr alle gereizt seid! Um alle Bitcoin wissenden raus zu locken aus ihren Mauselöchern. Und das schlimme ist er hat noch nicht alles ausgepackt der dr. rieck hat die präsentation so gemacht um auch den beschuss als Kritik zu verteidigen denn er studiert seine gegner ganz genau bevor er was auf dem Bildschirm präsentiert wie in diesem video!
Der Wert einer Sache/Währung usw. definiert sich immer dadurch, was jemand anderes bereit dazu ist, dafür zu geben. Ein Euro kann deshalb dort sehr wertvoll sein, wo man sehr viel Gutes dafür bekommt und dort sehr wenig, wo man nichts oder nur sehr wenig dafür bekommt, um es mal ganz kurz zu definieren und wenn niemand dazu bereit ist, für Bitcoins sehr viel Gutes zu geben, dann bekommt er dadurch einen hohen Wert, solange die Geberquelle existiert. Würde hingegen keine solche Quelle oder nur sehr schlechte Geberquellen geben, wäre der Bitcoin praktisch nur wenig bis nichts wert.
@@alexanderhein5188, gewiss nicht. Stelle dir vor, dass du in der Wüste mit einem Rucksack voller Goldbarren bist und kein Wasser mehr hast. In dieser Situation ist das Gold nichts wert, wenn niemand da ist, der dir dafür Wasser gibt. Wenn plötzlich jemand mit Wasser käme um dein Leben zu retten und er alles Gold dafür wöllte, dann würdest du es ihm gewiss geben, wenn du sonst sterben würdest. Das Golg hat also erst dann einen Wert, wenn jemand bereit dafür ist, dir etwas dafür zu geben, das dann für dich von Wert ist. Mit der Preisbestimmung oder Preisentwicklung hat das grundsätzlich nur indirekt etwas zu tun. Dennoch danke für deine Bemerkung, die mich zum Nachdenken brachte.
Ist vielleicht nur ein ganz kleiner Punkt und wird so nebenbei erwähnt, aber tatsächlich finde ich die Story mit dem Jungen, der den Marshmallow direkt gefuttert hat, ziemlich interessant und - so absurd es sich anhören mag - inspirierend. Ich gehöre nämlich zur Fraktion abwarten und durchquälen, damit ich zwei bekomme. Eigentlich reicht mir aber ein Marshmallow vollkommen... Aktuell spar ich jeden Cent weg, damit ich "im Alter" genug auf der hohen Kante hab, mach und erleb so gut wie nichts mehr. Absurd... ich muss mehr wie der kleine Junge werden :)
@@ProfRieck Ich finde das Marshmallow Beispiel allerdings arg vereinfachend. In der Realität geht es meist nicht darum, 2 Marshmallow zu bekommen, sondern z.B. ein Stück Schokolade mit 70% Kakao Anteil, oder schließlich sogar ein großes Stück Käsekuchen.
Ich bitte Sie ein Gespräch mit Roman abzuhalten, wenn er aus ihrer Sicht schlecht argumentiert können Sie bestimmt gute Gegenargumente bringen. Ich würde mir das gerne anschauen.
Roman argumentiert nicht, so wirft mit Dreck um sich und verleumdet meine Positionen. Meine Argumente liegen in dem Buch auf dem Tisch. Er kann es lesen, verstehen und fundiert kommentieren. Natürlich wird es nicht passieren, sondern stattdessen wird er sich auch dort inV erleumdungen ergehen.
@@ProfRieck also echt jerzt glauben sie wirklich was sie da schreiben? Unglaublich. Wieviele Videos von oder Reaktionen von Roman haben sie schon gesehen? Und was hatten sie vorher inhalliert? Sorry jetzt muss ich auch mal überheblich sein.
Sehr interessante Buchvorstellung danke für ihre Arbeit und den Einsatz. Ich möchte mir gerne das Streitgespräch oder Reaktion Video ansehen wo der Blocktrainer mit unfairen Argumenten die Meinung seines Gegenübers in schlechtes Licht gedrückt hat.Können Sie mir Beteiligte Namen oder Titel des Videos geben?@@ProfRieck
Dürfte interessanter werden in den Kommis als der Vortrag selbst.. ich komm in ein 1 - 2 Stunden wieder wenn sich das flammende Inferno ausgebreitet hat..lol..das ist der perfekte Zeitpunkt um in diverse Einkommensquellen zu ..😂ihr kennt den Rest 🔥💰😏📉🔥
Ich habe das schon immer gesagt dass der Bitcoin das zentrale Geld erben wird und das ist die Versklavung die digitale wird es immer noch nicht kapiert hat benutzt Baris denn das ist das Wahre es ist noch nicht zu Ende wir können uns noch retten bezahlt nicht mit Apps macht euren Online-Konto zu und wenn er auf der Bank seid und euch irgendein Tricks Direktor euch irgendwas mit cbdc verkaufen will das ist die Zeit dass ihr das in der Bank selbst alle Menschen sagt dass sie das nicht annehmen sollen der Antichrist ist schon da macht gute Arbeit aber wir Christen die aufgewacht sind sind 50 Züge vorne ich sage die Hälfte denn die andere Hälfte hat's noch nicht verstanden wacht auf holen wir sie uns und zwar wie würden Sie sagen...🤔 ah ja BÜROKRATISCH🤭😉 und jetzt jesus come soon and he come betet und lässt die Bibel🙏
@@kuehlmus alter das war mehr auf Humor angelegt ich leg doch kein Feuer hier^^ wer bin ich den ein Edgelord oder was dafür ist mir meine Zeit dann doch zu schade😅 Diskussionen im Internet sind eh relativ wertlos als hätte man jemals irgend wenn von irgend was überzeugt und ich halt es mir vor einfach mal meine Meinung bei mir zu halten (im besten Fall dropt man einfach seine Meinung und geht wieder..)..über Geld spricht man nicht oder sollte ich sagen Bitcoin in den Fall 🤘🤣💰außerdem möchte ich von niemanden die Gefühle verletzten in dem ich den Leuten unter Nase reibe wie früh ich in den Bumms einstiegen bin als die noch Scheiße billig waren🤔🍻
Hallo, ein Frage - was ist mit einem Invest, bei dem der Konsumaufschub das Ziel ist? Also das "Konservieren" - z.B. weil ich ein gut in größerer menge zur Verfügung habe, als ich verkonsumieren kann. Das kann man ja auch für Finanzmittel anwenden, wenn man die Inflation von Fiat-Geld mit einbezieht, dann "verdirbt" das eben mit der Zeit, wenn ich es herumliegen lasse, also braucht es eine Möglichkeit, das möglichst zu konservieren.
Danke für die Analyse. Bin seit Jahren im KryptoMarkt unterwegs. Diese Analyse und Erörterung hat mir neue Perspektiven gebracht. Vielen Dank dafür :-))
Der Wert eines Objektes (Physikalische, Digital, eine Idee (Patent, meme), ) wird von den Menschen zugeschrieben. Es gibt keinen physikalischen Grund, warum Diamanten wertvoller sind als Gold, oder künstliche Diamanten 100 Mal billiger sind als natürliche. Das Geld auf der Bank ist digital. Wenn ich es von der Bank leihe, wird es auf meinem Konto digital erzeugt, so wie in einem Videospiel. Gäbe es keine Gesetze für Patentrecht und Urheberrecht, wären alle Ideen der Künstler und Ingenieure wertlos. Der Wert der Bitcoin ist eine Zuschreibung der Menschen, die eine andere Leistung für den Bitcoin erbringen wollen. Genauso wie bei jedem anderen Objekt, das einen Wert hat. Das Gleiche gilt für Dienstleistungen.
Du widersprichst dir selbst. Auf der einen Seite hat ein natürlicher Diamant einen weit höheren Wert als ein künstlicher, das ist so auch korrekt. Auf der anderen Seite behauptest du aber, dass ohne Patent- und Urheberrechte die originalen Kunstobjekte und Ideen sofort wertlos wären. Warum sollte hier plötzlich mit zweierlei Maß gemessen werden?
@@Zedus-rl9hp Wenn es das Gesetz für Patente nicht gäbe, würde Deine Idee von anderen benutzt werden. Also ist die Idee an sich wertlos. Das Patent schützt Deine Idee. Du kannst die Idee verkaufen. Die Idee hat einen Wert. Die Welt ist kompliziert. Es gibt Werte, die auf der nicht verbalen Absprache der Menschen (auch Kultur genannt) beruhen (Gold). Andere Werte sind explizit in Gesetzen festgesetzt. Weitere Werte beruhen auf Moral, Gerechtigkeit, gelerntem Wissen und Zweckmäßigkeit. Die Werte, die im Gesetz stehen, heißen Besitz. Der Staat gibt Dir diesen Besitz und beschützt ihn durch die Polizei und Richter. Dadurch erzeugt der Besitz von Gegenständen (ein Patent) einen Wert, der ohne Staat (Polizei, Richter) nicht vorhanden wäre, weil der Gegenstand (die Idee) in der Kultur keinen Wert hat. Die Gesetze beruhen meistens auf Moral, Gerechtigkeit, gelerntem Wissen und Zweckmäßigkeit. Werden aber nicht von allen Menschen stillschweigend geteilt. Wie die (nicht verbale Absprache) das Gold wertvoll ist.
@@ralfkieschnick1031 Beantwortet aber immer noch nicht, warum eine Idee wertlos ist?! Wenn ich dadurch etwa x-Geld einspare, ist diese Idee immer noch x wert. Und man kann auch die Idee weiterhin verkaufen, nicht jede Idee ist heutzutage patentiert und wird trotzdem verkauft! Und bei Kunst verhält sich eher direkt wie beim Diamanten. Gerade die Echtheit macht es wertvoll, weil es ein Unikat ist.
@@Zedus-rl9hp Ein Unikat ist wertvoll, weil das in unserer Kultur so festgelegt ist. In China ist die Kopie eine Gemäldes genauso gut wie das Original. Ich habe das mehrfach dort erlebt. Der Wert des Unikats ist in den Gehirnen der westlichen Menschen. Eine Idee ohne Patent darf beliebig oft kopiert werden. Sie wie ein Videospiel ohne Mikrotransaktionen, das free to play ist. Es hat einen Vorteil beim Spielen, aber kann nicht verkauft werden.
@@ralfkieschnick1031 Auch dem muss ich Widersprechen. Denn dann dürfte kein Chinese mehr nach Hallstatt, Paris oder italienischen Stadt kommen, da sie im eigenen Land eine Kopie haben. Und Kopieren ist in China eine eigene Kunstrichtung - hätte das original keinen Wert, hätte die Kopie auch keinen Wert. Bei Gemälden widerspricht dir aber etwa Professor Yang Feiyung: Kopien werden von der Mittelschicht gekauft, da originale zu teuer wären. Bei der kopierten Idee hast du mein Argument einfach ignoriert. Und warum sollte generell ein kostenloses free2play Spiel verkauft werden?! Ich erkenne hier keinen Vergleich.
Bei ca. Min 51. Hier wurde der Netzwerkeffekt von Bitcoin nicht beachtet. Forks von Bitcoin hat es schon jede Menge gegeben. Aber keines war ernsthaft eine Konkurrenz.
Soll das jetzt ein Argument für BTC sein, oder eher dagegen? Denn es zeigt auch, wie schnell es Richtung Null gehen kann, wenn die Interesse daran sinkt.
@@ProfRieck ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
@@ProfRieck ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
@@ProfRieck ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
Einwandfreie ökonomische Einordnung und damit sehr sinnvolle Ergänzung zur vorhandenen Literatur, da bisher diese Punkte ziemlich stiefmütterlich behandelt wurden. Sehr guter Vortrag.
Hallo Herr Prof. Dr. Rieck, bei dem Umstieg auf erneuerbarer Energie in unserem Land stehen wir vor Problemen wie, der Speicherung der Energie, sowie der Überlastung der Netzinfrastruktur unter Volllast. Bei Überlastung müssen wir zwischenzeitlich Windkrafträder abschalten. Diesen Überschuss der Energie könnte man über Bitcoin Mining in eine Bitcoin-Information umwandeln. Diese Bitcoin-Information steht einem momentanen, bestimmten Marktpreis gegenüber. Ist nicht diese Art, von Energieüberschuss (Bsp. Windkraft) über den Prozess der Arbeitsleistung (Mining) in eine Information (Bitcoin Wert) umzuwandeln, ein generierter Cashflow?
Sehe ich genauso. Ständig hört man, auch hier auf diesem Kanal, dass der grüne Strom als "Müll" empfunden wird, da die Preise teilweise auf 0 auf der Strom Börse sinken, weil einfach zu viel davon da ist bei günstigen Bedingungen
Für die Produktion wird in der Regel eine kontinuierliche Versorgung mit Strom benötigt. Die Überkapazitäten bei erneuerbaren sorgen hingegen für temporär verfügbare Strommengen, die kurzfristig abgerufen werden müssen. Daher ja auch die niedrigen Preise. Da sie aber von nicht funktionierenden Solar Paneelen schreiben, bin ich mir nicht sicher, ob ihr Argument ernst gemeint war
Also wenn von Cashflow und innerem Wert gesprochen wird, dieses dann aber nicht auch auf Gold angewendet betrachtet wird, ist so ein Buch und solch ein Vortrag unvollständig und führt nicht in die richtige Richtung. Denn was hat denn Gold für einen Cashflow - ganz genau GAR KEINEN ! Und was hat Gold für einen inneren Wert - auch KEINEN, sondern nur den, den die Marktteilnehmer diesem Metall zusprechen. Und vergleichbar ist die Sache auch mit dem Bitcoin - der braucht nämlich keinen Cashflow und der innere Wert ergibt sich durch die Wertbemessung der Markteilnehmer, wobei hier noch zwischen Wert und Preis unterschieden werden muß. Ich frage mich weshalb das keiner der anwesenden Teilnehmer erfragt bzw. angemerkt hat.
Dass größte Experiment bei Bitcoin ist, das es keine Anonymität gibt. Soweit ich weiß gab in der Geschichte noch kein einziges Geldsystem ohne Anonymität. Gold und Bargeld kann man anonym tauschen, Bitcoin nicht (zumindest nicht ohne erhebliche Reibungsverluste oder ohne die direkte Kontrolle darüber aufzugeben).
Bargeld ist bald Geschichte und Gold wird immer stärker reguliert, sodass auch dort der physische Handel erschwert wird. Vor allem wenn es um Tausch/Bezahlung über große Distanzen geht hat Gold dann seine Limits. Probleme, die der Bitcoin nicht hat
Klasse der Vortrag.Sachlich über den Bitcoin gesprochen. Es geht um Allgemeines und um kritische Punkte. So sollte es sein. Jeder kann sich so sein eigenes Bild machen und für sich entscheiden.Da hat sich jemand intensiv beschäftigt und gibt sein Wissen weiter.
Si. Ich erlebe es jedes Mal beim kaufen 🙃. Durch dummes Mindset viel zu spät auf Bitcoin gestoßen 😢, aber nach obenhin gibt's ja keine Grenze 🚀❤. Muchas gracias btc for mindset Veränderung
Wert ist die subjektive Bedeutung, die ein Individuum einem Gut beimisst, basierend auf der erwarteten Fähigkeit dieses Gutes, ein Bedürfnis oder Ziel zu erfüllen. Bitcoin ist all das für mich und für viele andere auch.
Was erwartest du von Bitcoin? Nehmen wir an Geld wird in Deutschland (weltweit) abgeschafft und durch Bitcoin ersetzt. Es wird nur 21 Mio Bitcoin geben. 1. Wieviel bekommt jeder Deutsche (jeder Mensch) ? 2. Was kostet dann zb 1 Liter Milch ? 3. Wie schwanken dann die Preise ? So wie der Preis des Bitcoin heute ? 4. An was orientiert sich der Preis des Bitcoin wenn es kein Geld (Währung) zum vergleichen gibt. Das sind nur mal 4 Fragen auf die mir noch kein Bitcoingläubiger eine fundierte Antwort geben konnte. LG
@franzengel3806 du vermischt da zwei Sachen. Marktpreis und subjektiver Wert schließen sich ja nicht aus. Im Gegenteil, würde es keinen subjektiven Wert geben, gäbe es keine Marktpreise, sondern alles hätte einen festen Preis, den man zentral von oben vorgeben könnte. Marktpreise bilden sich ja gerade deswegen, weil jeder andere Präferenzen hat und Güter anders bewertet.
3 місяці тому
Sobald sie einmal für 3 Minuten keine Luft bekommen und die Auswahl zwischen Luft oder Bitcoin erhalten werden sie verstehen, was Herr Rieck mit «PrimärwertMarktpreis» in einer seiner ersten Folien erklärt.
19:35 Seit wann ist der Dollar oder Euro nicht als Wertespeicher gedacht? Für den „kleinen Mann“ ist doch genau das immer noch in den Köpfen: „Ich spare Geld“ heißt für viele: Ich lege es unters Kopfkissen, bzw. aufs Sparbuch, unwissend, dass es durch die Geldmengenausweitung immer weniger Wert wird. Bitcoin beingt eben wieder die Möglichkeit damit zu sparen. Wir Nutzer geben Bitcoin den Wert. Dass das Bitcoin-Netzwerk an und für sich keinen Wert hat, ist doch klar.
Der Nachsatz stimmt so nicht, da das Netzwerk einen intrinsischen Wert besitzt, nämlich das der Geräte, Gebäude, Menschen usw., die an und mit diesem Netzwerk arbeiten, und selbst der modernste Geldtheoretiker würde heute massive Lizenzgebühren auf das geniale Bitcoin-Netzwerk annehmen und berechnen.
Genau. Vorallem bei Kindern. Ich kann mich noch an die Zeit erinnern wo ich als kind jedes geld was ich an Geburtstagen oder anderen festen gespart habe. Ich habe mich dann immer gefreut wenn ich einen spar Meilenstein erreicht habe. Als kind wusste ich natürlich nicht, dass mein Geld entwertet wenn ichs in Euro spare. Sehr unfaires System wenn der default ist, dass das Geld entwertet und man quasi gezwungen ist zu "investieren" nur um den Wert zu erhalten.
@@ProfRieck Das haben sie aber sehr stark verkürzt und missverständlich ausgedrückt. Dass der Nominalzins Inflationserwartungen enthält ist bestenfalls eine Theorie. Es ist schlicht die nominale Höhe eines verzinsten Produkts.
Sensationelles Video. Danke dafür. Haben sie sich damit befasst wie solide eine Digitale Währung ist unter der Berücksichtigung der technologischen Entwicklung. Nur weil etwas heute nicht zu knacken ist bedeutet es nicht, dass diese Aussage für immer zutreffend ist. Oder?
45:12 min Danke, allein dieser Abschnitt über die Kriege, die es nicht gäbe oder die wesentlich kürzer wären, reicht doch schon, um glücklich und begeistert über Bitcoin zu sein 🧡
Der entscheidene Punkt gegen Zentralbankgeld ist nicht nur Korruption sondern vor allem Nicht- Wissen. Genauso wie man Preise allgemein besser nicht festlegt, weil man den "realen Wert" nicht kennt, so kennt man auch nicht den realen Wert des Geldes bzw. Kredits. D.h. die richtige Höhe des Zinses. Das ist das Grundsätzliche Problem von Planwirtschaft.
Für mich haben nur folgende Dinge einen intrinsischen Wert: Liebe, Vertrauen, Freiheit, Vernunft, Nahrung, Trinkwasser, ein Dach über dem Kopf. Alles andere ist Luxus oder lenkt von den wesentlichen Dingen ab.
und vertrauen ist genau das was bitcoin ist. denn eine währung die von keinem menschen verwässert werden kann wird am ende gewinnen. das heißt nicht das bitcoin geld wird, aber es ist ein wertspeicher der nicht manipulierbar ist.
….Und Freiheit ist Bitcoin Vor allem wenn man das in Anbetracht des neuen cbdc der digitalen id der EU sieht Bitcoin ist das trojanische Pferd der Freiheit
@@Trash4232 nur ist das Problem, dass nur 0.3% der Bitcoinwallets über 80% an BTC halten. So viel zur "Manipulation" bzw. "dass es von keinem Menschen verwässert werden kann". Yup, es wird nie mehr als 21 Millionen geben, aber momentan sind die BTC-Bestände noch sowas von zentralisiert, dass eben alleine 1 Mensch so viel Manipulation & Verwässerung betreiben könnte, wenn er wollte. Vor allem aber ist die Liquidität ein Witz.
Ich finde dieses typische schwarz weiß denken schräg. Warum sollte nicht Bitcoin und Fiat Währungen gleichzeitig existieren. Meiner Meinung nach wir der Erfolg des einen nicht gleich den Untergang des Anderen hervorrufen.
Der Wert ergibt sich aus dem Aufwand (Preis der Hardware und Energie), die man zum Schürfen braucht. Da unterscheidet sich der Bitcoin nicht vom Gold. Das ist nämlich eigentlich auch relativ wertlos. Abgesehen von Kontaktierungen von Halbleitern, korrosionsfreien elektrischen Kontakten und Zahnersatz sind die industriellen Anwendungen sehr beschränkt und der Bedarf sehr gering.
@@asmael666 Richtig, wobei sich beim Zahnersatz bereits Keramik durchgesetzt hat. Relais-Kontakte können mit geringeren Widerstand günstiger versilbert werden, und Wolfram-Barren sehen mit Messing-Beschichtung m.E. viel schöner aus.
![Krypto, #Bitcoin & Co: Revolution oder Spekulation? - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/k2kWZemG1WE/mqdefault.jpg)
![Krypto, #Bitcoin & Co: Revolution oder Spekulation? – Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](/img/tr.png)
Toller Vortrag mit spannenden Einsichten. Danke, dass Sie sich in die Höhle des Löwen gewagt haben.
Hat er nicht. Er war im Löwen Aufzucht Käfig. Ein Angebot von herr reher ( Bitcoin Experte) hat er abgelehnt
meine Argumente liegen offen auf dem Tisch, und Herr Reher kann gernfundiert dazu Stellung nehmen. Dazu muss er aber die Inhalte verstehen und keine LügenGeschichten erzählen.
Lügengeschichten? Ok, jetzt sind Sie endgültig bei mir unten durch.
@@ProfRieck ich finde das nicht ok andere Menschen anzugehen und sogar zu beleidigen.
@@87WhiteKnight wo war er beleidigend ?
Die wichtigste Aussage des Prof ist das Fiat Geld kein Asset ist das man sparen sollte. Es ist lediglich ein Tauschmittel. Das haben sehr viele Menschen noch nicht verstanden.
Kennst du einen Menschen der sein Geld unters Kopfkissen legt? Ich nicht. Diejenigen die sparen legen ihr Geld an, wollen Zinsen,
Dividenden oder/und gut verkaufen.
@@rebrand809 vielen ist das nicht so klar denke ich.
@@PeterLucassen Ein liquides Asset mit geringer Volatilität ist immer wichtig, damit nach einem Crash nachgekauft werden kann, bzw im Crash stärker investiert wird, als bei einem neuen Allzeithoch.
Während des Corona Crash ist alles gegenüber Fiat gefallen, sogar das Gold.
@@rebrand809 Bei solchen Aussagen nicht die Menschen vergessen, für die monatlich 50€ zur Seite zu legen schon schwer ist. Ob Sparbuch, Tagesgeld oder Kopfkissen ist bei den Zinsen da schon fast egal, die brauchen das Geld im Ernstfall sofort zu Verfügung und da kann man nicht sagen "Warte mal der Kurs ist grad so schlecht, bin noch im Minus". BTC kann noch so oft als Währung angepriesen werden, es ist am Ende trotzdem nur Spekulationsobjekt, sowas möchte ich bei der Alltäglichen Währung sowas von nicht haben.
Das ist der Nachteil, wenn Fiat wie sie DM lange Zeit solide war, die Leute denken dann, Fiat sei ein Asset. Italiener und Griechen wissen das schon länger.
Cool Professor Rieck, ich liebe ihre konsequent - differenzierten Beiträge!
Ich habe das schon immer gesagt dass der Bitcoin das zentrale Geld erben wird und das ist die Versklavung die digitale wird es immer noch nicht kapiert hat benutzt Baris denn das ist das Wahre es ist noch nicht zu Ende wir können uns noch retten bezahlt nicht mit Apps macht euren Online-Konto zu und wenn er auf der Bank seid und euch irgendein Tricks Direktor euch irgendwas mit cbdc verkaufen will das ist die Zeit dass ihr das in der Bank selbst alle Menschen sagt dass sie das nicht annehmen sollen der Antichrist ist schon da macht gute Arbeit aber wir Christen die aufgewacht sind sind 50 Züge vorne ich sage die Hälfte denn die andere Hälfte hat's noch nicht verstanden wacht auf holen wir sie uns und zwar wie würden Sie sagen...🤔 ah ja BÜROKRATISCH🤭😉 und jetzt jesus come soon and he come betet und lässt die Bibel🙏
Sehr konsequent! Bis auf die drei fetten Widersprüche :D
@@toxictroll7843 welche widersprüche ?
Wie kann man so gut vorbereitet sein? Chapeau, Herr Prof. Rieck! Ich habe bis dato Bitcoin einzig und allein nur als Kettenbrief angesehen, aber seit diesem Vortrag konnte ich meinen Blick erweitern.
Hier kann man wirklich sehen, wie eine Diskussion wirklich gut funktioniert. Subjektivität und Realismus wird unterschieden und es werden Fragen aufgeworfen, die neue interessante Möglichkeiten ergeben. Sehr schön anzusehen. So sollten wir mit allen heutigen Themen, die die Menscheit spalten, da sie eben nicht Diskutiert wird umgehen.
Also das sieht sehr stark wie eine Pseudodiskussion aus. Nicht nur, weil es Frontalbeschallung ist, sondern weil die Diskussion bereits 10 Jahre Werdegang außen vor lässt (über die unterschiedlichen Krypowährungen hinweg) und deren praktischen Nutzen. Rieck sieht das offenbar als stiller und teilnahmsloser Beobachter, und verdreht Objektivität mit Subjektivität. Bei den Punkten, wo er Recht hat, klammert er den Vergleich zu Edelmetallen und Währungen und dem Aktienwert aus. Und vor allem zu "demokratischem" Einmischen und damit kreierter Inflation, die eben im Bitcoin bzw. einer Wertstabilisierten Krypto-Währung nie auftaucht und auch keine Fraktionierung an Geld (39:30) braucht. Ähnlich blöd geht es ab 45:00 weiter, indem man belobigt, sich auf Kosten von Geldvermögen und damit auch Sachvermögen eben 0,0 % geheim und transparent entschulden zu können: Selbst in Ländern, wo es dafür eine Akzeptanz gibt, zeigt sich, dass eben kein ausreichendes Vertrauen für Kapitalbindung gegeben ist und damit eben tendenziell nur verbilligter Schrott produziert wird, was eben "jeder kann" und damit auch auf dem Weltmarkt keine Vorteile für den entsprechenden Wohlstand bringt. Und völlig gaga ist es, zu behaupten, für das virtuelle Geldschaffen bräuchte man irgendwas, denn das kann jeder aus dem Ghetto und ist nichts anderes als Geldwäsche mit Gemälden, und eben der "Kettenbrief". Ähnlich zu anderen digitalen Systemen, versteht er scheinbar nicht, was ein Standard im Sinne einer Steckdose ist, wo eben sinnvolles wie weniger sinnvolles reingesteckt werden kann, um danach etwas zu haben, was einem einen Wert oder eben nur Spaß bringt.
@andreasla415 ok? Was ist da neu?
Alles das, sollte jedem bekannt sein, der irgendwas mit btc zutun hat.
Nichts davon sind neue Gedanken oder ähnliches. Es ist nur das was man an X stellen überall dazu findet?
Btc hat einen Wert ganz klar. Alles hat einen Wert.
Aber der Punkt, dass Wert nicht preis ist, wird nicht kommuniziert.
Das alles ist aber alles bekannt. Das ist in meinen Augen nur recherchieren, aber keine Eigenleistung im Sinne neuer Erkenntnisse.
Wo es spannend wird ist..
Wie ermittelt man den preis für den wert in euro bzw usd zu welchem Zeitpunkt?
Btc preis in 5 jahren in euro?
Btc preis in 50 jahren in euro?
Wie wird sich der Wert entwickeln? Ja und vorallem welchen preis wird man in 5, 10, 50 jahren haben?
Auf alles was spannend wäre, keinerlei neuem Gedanken?
Dr. Julian hosp... Die Wertformel... Das sind infos, die einen wirklich weiterbringen, wenn man versucht den Wert von BTC oder anderen Dingen zu ermittlen.
Abwarten. Die Links Grünen haben den Markt noch nicht im Visier.
Sehr guter Vortrag. Bin überzeugter Bitcoiner und komplett Ihrer Meinung. Bitcoin ist eine Wette auf die Zukunft, dass Menschen dieses gut konzipierte digitale Geld annehmen - aus welchen Gründen auch immer.
Selbst, wenn heute zu 120% klar wäre, dass Bitcoin das beste Geld und die Vernünftigste Entscheidung der Welt ist, ist es immer noch eine Wette darauf, dass die Masse der Menschen das richtige tut
Hat uns jemand gefragt ob wir das Gute mit dem Euro tun?
@@twoface2292 nein, aber das ist ein komplett anderes Thema und hat nichts damit zu tun, wer oder was sich in Zukunft für den BTC entscheiden wird
Trojanische Pferdchen der Bargeldlosigkeit, gehört zur Agenda
@@twoface2292Nein. Aber was hat das damit zu tun, ob Bitcoin in Zukunft angenommen wird?
Und wenn dann rauskommt dass es nur Abzocke war, dann sind wir eben ganz ruhig.
starker Vortrag. Sehr sympathisches Auftreten
Interessanter Vortrag, ich finde gut dass sie sich auf die Themen sich beschränken, in dem Sie sich gut auskennen und trotzdem ein rundes Bild erzeugen.
Ein toller sachlicher wissenschaftlich fundierter Beitrag. Standing ovation dafür 🎉🎉🎉
Wirklich sehr guter und ausgewogener Vortrag zu dem Thema. Es ist wie so oft im Leben: man muss sehen, wo die Risiken und die Chancen liegen und kann dann entscheiden, welche Chance man nicht verpassen möchte - und wie extrem man darauf setzt.
Roman (Blocktrainer) hat nie etwas schlechtes über Rieck gesagt. Er möchte nur gerne einmal eine öffentliche Diskussion. Würde mir auch sehr gefallen.
Naja. Roman ist ein Ultra. Seine Firma beruht auf seinem Bitcoin-Ultra sein. Was soll das raus kommen am Ende.
Du meinst den Blocktrainer, auf dessen Kanal es vor guten 2 Jahren eine Zusammenfassung gab', wie viele Profs er schon "zerstört" hat? Diesen Roman (Blocktrainer) meinst Du?
@@korallenkaiser … keine Ahnung, vielleicht neue Erkenntnisse? Kommt auf die Argumente an.
@@GhostTyper „zerstört“ ist ja relativ. Mit vernünftigen Argumenten und Fakten, oder mit Beleidigung und Beschimpfen? Ich meine, er bleibt immer respektvoll und sachlich. Das meinte ich mit ,,hat nie was schlechtes gesagt“
Wir reden wahrscheinlich immer noch von unterschiedlichen Blocktrainern, @@torstenpobbig9258. Ich rede von dem, der in Twitter Posts Leute gas lighted und so weiter.
Toller Typ. Gut und verständlich erklärt. Grüße
Der Beste Vortrag zum Bitcoin den ich bisher gesehen habe. Sehr informativ und alle Beispiele einleuchtend und plausibel erklärt. Ich finde es sehr wichtig klar zu sagen, das Ding kann auch in die Hose gehen ... die meisten begreifen das nur nicht, weil Gier Hirn frisst. Danke für diese Weiterbildung. 🙂
Der Bitcoin ist nur ein Spielchip in einem digitalen Casino. Er hat keinen Wert, er ist nur das Mittel, anderen echtes Geld abzunehmen. Oder selbst zu verlieren.
Ich verstehe den Wunsch nach Blocktrainer vs. Rieck. Das müssen aber die beiden entscheiden. Zu gute möchte ich erstmal halten, dass Sie Prof. Rieck so zahlreich auf die Kommentare eingehen, herzlichen Dank
Interessanter Vortrag ! Vielen Dank an Prof. Beck.
Das war mal eine angenehme Runde. Mir haben die Fragen zum Schluss auch sehr gut gefallen.
Ein Gespräch mit dem „Blocktrainer“ zu dem Thema fände ich extrem interessant.
Gibt es doch schon.
@@ohiowearther9859wo? Ein Gespräch von Roman mit Herrn Rieck????
@@ohiowearther9859wo? Link?
Der Blocktrainer argumentiert nicht, hört nicht zu und gefällt sich darin, sich an einem Zerrbild meiner Theorien abzuarbeiten. Er soll einfach mein Buch lesen und fundiert dazu Stellung nehmen.
Ich finde, der Blocktrainer führt immer Gespräche auf Augenhöhe, ist dabei fair, bringt gute Argumente und ist offen für die Ansichten und Perspektiven des Gesprächspartners.
Auch der Euro hat keinen „realen“ Wert außer dem Papierwert. Geld ist reines Vertrauenskonstrukt, was man untereinander tauschen kann.
Das ist völliger Unsinn.
Es gibt beim Euro so gut wie keinen Papierwert, weil nur ein kleiner Bruchteil der Geldmenge Bargeld ist.
Geld ist zudem ein Produkt der Buchführung und selbst Bargeld sind Buchführungs- bzw. Recheneinheiten. Worüber Buch geführt wird, das sind Schulden. Und die entstehen nicht durch Kreditaufnahme sondern dadurch, dass mit dem Geld aus dem Kredit gekauft wird. Deswegen sind Käufe auch keine Tauschvorgänge, wenn dabei nur eine Seite etwas bekommt und dabei so Schulden entstehen. Tausch ist in einer Marktwirtschaft nahezu komplett inexistent.
Weil Schulden etwas sehr verbindliches sind, basiert Geld auch überhaupt nicht auf Vertrauen. Schuldner, die ihre Schulden nicht tilgen wollen, denen droht Gefängnis und mit denen wurde auch sonst in der Geschichte immer sehr ruppig umgegangen. Darauf deuten auch die Schuldtürme bzw. Schuldgefängnisse hin, die es früher gab.
D.h. Geld basiert nicht auf Vertrauen sondern Gewalt.
Damit ist dann aber auch klar, woraus sich der Wert beim Euro ergibt: aus der Forderung gegen den Schuldner, das Geld, mit dem er selbst bezahlt hat, ebenso wieder anzunehmen und dafür etwas wertgleiches zu verkaufen, wir er selbst ursprünglich erhalten hat.
Ich finde es beachtlich, dass selbst 2024 immer noch kaum jemand verstanden hat, wie ein Kredit funktioniert und dass einem dabei das Geld alles andere als geschenkt wird.
ja es steht halt die EU als Bürge dahinter .... das ist schon anders ... aber natürlich auch der grosse Nachteil, dass er nicht dezentral ist ...
Das Papier hat auch keinen "realen Wert", Menschen die das Papier subjektiv nutzbar betrachten, geben dem einen Wert. Es ist einfach bei allem so.
@@jonnybeach4944 natürlich ist der Euro dezentral. Er wird dezentral bei der Kreditvergabe durch Banken erzeugt. Und von denen gibt es jede Menge.
@@W.B.21 der Wert beim Euro ist die Forderung gegen den Schuldner. Und die wird knallhart bis zur Anwendung von Gewalt durchgesetzt.
Großartiger Vortrag. Ich bewundere die Herangehensweise zu einem so kontroversen Thema wie dem Bitcoin. Wenn wir doch auch auf anderen Themenfeldern so rational debattieren könnten. Vielen Dank an alle Beteiligten.
Interessanter Vortrag über Wert und Bewertung 🤓
Vielen Dank 🙏🏻
Nichts hat einen Wert, außer den Wert, den wir Menschen Gütern sozialisiert zuschreiben. Das gilt auch für Edelmetalle.
Stellt euch mal vor, wir wären nicht auf Gold=wertvoll vorsozialisiert. Dann wäre Gold nichts anderes als glänzendes Metall.
Gleiches gilt für Fiatgeld. Materiell wertlos und größtenteils nur digital vorhanden. Bunte Zettel.
Und Bitcoin ist auch so zu sehen. Wir als Menschen weisen den Wert zu. Mit einem Vorteil: Es ist das erste wirklich begrenzte Geld der Welt. 21 Mio. Eine Chance für die Menschheit all die Vergehen seit mind. 1913 zu beheben.
Genau so ist es. Menschen geben Dinge oder Leistungen einen Wert, so einfach ist das.
Dazu kommen dann noch andere Faktoren wir Angebot und wie viel nachgefragt wird
Edelmetalle haben neben dem Einsatz als Schmuck einen echten physischen Wert in der Nutzung in Elektronik, Batterien, High-tech. Bitcoin hat einen intrinsischen Wert von 0, alles andere ist eine Erwartung.
In der Antike?@@thomasjanssen9124
@@thomasjanssen9124 Stimme prinzipiell zu, aber genau genommen hat BTC doch sogar einen negativen intrinsischen Wert, da ich Information/Energie zuführen muss um ihn zu nutzen.
@@thomasjanssen9124 Das stimmt zwar, aber der großteil des Goldpreises kommt durch Spekulation (Erwartungshaltung) zustande und nicht durch seinen Industriellen nutzen. Dementsprechend kann Bitcoin durch diese Erwartungshaltung genauso steigen.
Ich bin weder für noch gegen BTC, deshalb war ihr Vortrag für mich sehr spannend. Besonnen und fair einfach nur mit Fakten bewertet! Dicker Daumen hoch! 👍
@@rambole40 Dann solltest du dir lieber den Blocktrainer anschauen.
Er ist der größte BTC Kritiker.
Sehr gute Analyse:
Der Bitcoin ist eine Wette auf den Gelduntergang UND darauf, dass der Bitcoin von der Masse als alternative Fluchwährung betrachtet wird.
Falls es keinen Gelduntergang gibt, wird der relative Wert von Bitcoin stärker steigen, als wenn das Geld "untergegangen wäre"... Erst wenn es kein anderes Geld gäbe, wäre Bitcoin "stabil" und noch deflationärer.
@@mikewielee7027
Sie unterstellen, dass die Anhängerschaft des Bitcoin nicht zurückgeht. Bei paralleler Existenz von Geld und Bitcoin hängt die Entwicklung des Bitcoin von der Entwicklung seiner Anhängerschaft ab. Geht die Anhängerschaft zurück, verliert der Bitcoin an Kaufkraft, da nutzt auch seine "deflationäre Konstruktion" nichts und das Spiel kann auch bei Null und wertlos enden.
@@mikewielee7027 Postwachstums-Gesellschaft dank Bitcoin? Geld horten und reich werden, statt konsumieren? Wenn jetzt nicht der Makel mit dem Proof of Work-Konsensus wäre, müssten Ökos den Bitcoin lieben. ;)
Mega Vortrag und dazu noch verständlich erklärt 👍👍👍
Sehr guter Vortrag! Jetzt wünsche ich mir noch etwas über MMT und vielleicht ein Streitgespräch mit Maurice Höfgen und das Jahr 2024 ist perfekt! :-)
Würde gerne mal ein Interview, Gespräch oder Debatte mit Herr Dr. Prof. Riek & Herr Höfgen verfolgen 🍿
Wär ich auch dabei!
Ich erinnere mich, als ich 2019 gerade erst mit Kryptowährungen angefangen habe, aber später im Jahr 2020 habe ich sie verkauft, weil ich dumm war und sie nicht verstanden habe. Ich habe studiert und gelernt und jetzt weiß ich, wie es funktioniert. Anfang 2023 bin ich mit 10.000 wieder in Kryptowährungen eingestiegen und habe in kurzer Zeit 128.000 erreicht..
Ich bin neu bei Kryptowährungen und verstehe nicht, wie sie wirklich funktionieren. Wie kann jemand den richtigen Ansatz für Investitionen und gute Gewinne aus Kryptowährungsinvestitionen kennen?
Ich habe viel verloren, als ich allein und ohne Anleitung gehandelt habe. Es war eine holprige Fahrt für mich. Wer ist bitte Ihr Mentor? Wie kann ich mit Ihnen in Kontakt treten? Ich brauche jetzt wirklich Hilfe auf diesem Markt?
Als Anfängerinvestor brauchen Sie nur einen Mentor, der Sie zur Rechenschaft zieht.
Wie kann jemand einen professionellen Account Manager kennen, der vertrauenswürdig und seriös ist? Heutzutage sind sie schwer zu finden.
Ehrlich gesagt. Ich werde weiter handeln und mich an Emmeline Giselas tägliche Signale und Anleitungen halten, solange es für mich gut funktioniert.
Christian Rieck in Höchstform, sehr informativ!
Er ist sehr von sich und seinen Überzeugungen eingenommen.
Sehr interessanter Vortrag. Das Buch kommt auf meine Einkaufsliste. :)
Toller Vortrag, tolle Diskussionskultur 👍 Wunderbar dass es auch so etwas im Netz gibt! Es hat etwas von einem "Realitätscheck" wenn Prof. Rieck sich den einen oder anderen jugendlich-idealistischen Blütentraum hernimmt 😊 aber es war auch für mich sehr spannend. Danke
Vielen Dank für den Inhalt! Der Schlüssel zum Erfolg ist eine gute Beratung, wie man in die Finanzmärkte investiert. Ich konnte dieses Jahr unabhängig von den Marktbedingungen 29.000 zweiwöchentliche Transaktionen auf dem digitalen Markt generieren. Mit der richtigen Strategie ist es durchaus möglich, ein beeindruckendes finanzielles Wachstum zu erzielen.“
Mir geht es genauso, ich glaube, dass die Zulassung eines Bitcoin-ETF in dieser Zeit eine lebensverändernde Chance für uns sein wird … Mit meinem aktuellen Portfolio von 95.000 Euro aus meiner Investition bei Frau Etta Susan stimme ich Ihnen vollkommen zu.
Ich habe viel über diese Frau Etta Susan und ihre guten Werke gehört. Können Sie mir mehr darüber sagen, wie sicher die Gewinne sind?
Angesichts der stabilen wöchentlichen Erträge, die ich investiert habe, besteht kein Zweifel, dass sie die zuverlässigste auf dem Markt ist.
Bitte, wie kann ich mit Susan Kontakt aufnehmen? Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir zeigen würden, wie das geht.
sie ist auf TE LEGRÄMM
ich mag ihre Art zu vermitteln
Ich mag dein profilbild ;)
Lohnerniedrigung ist ein sehr schönes Wort.
Hört sich an wie Herabwürdigung des Arbeitnehmers durch zu niedrigen Lohn. Das soll ja schon vorgekommen sein. 🤔
@@heraklit8.170 Man munkelts. In der DM Zeit konnte man wenigstens 1 bis 2 mal im Jahr in Südeuropa noch auf Dicke Hose machen. Das können jetzt nur noch die Schweizer.
ist mir auch aufgefallen; -)
Unselbständuge Arbeit ist in der Regel immer Lohnerniedriegung.
Super Vortrag und vielen Dank für die ganzen Ideen und Gedanken!
hallo christian . was denkst du eigentlich über den quantencomputer bezüglich dem wert von bitcoin ? (ich denke mal das die verschlüsselung geknackt wird )
Welcher interne Wert hat Gold denn im Vergleich zu Bitcoin, oder gar Anleihen auf Gold, bei denen zumindest zweifelhaft ist, ob es all dieses Gold wirklich physisch gibt.
Wert hat es keinen, aber die Akzeptanz für einen Wert ist gegeben. Das ist beim BTC auch der Fall, aber eben sehr volatil. Gold ist einfach das ältere Glaubenssystem.
@@ups6068 Ja. Und die Vola ist eine typisches Kennzeichen eines noch jungen Assets.
@@ups6068Stimmt nicht ganz. Gold wird in der Industrie und als Schmuck verwendet.
@@nosteinnogate7305 Ja, stimmt natürlich. Aber auch Gold ist ein Glaubenssystem. Wir glauben, dass es schön und wertvoll ist. Genau so gut könnten wir ein Stück Broccoli um den Hals hängen, der nur selten auf den Gipfel des Mount Everest wächst. Wenn sich große Mehrheit darauf einigt, dass der Broccoli wertvoll ist, wäre er begehrensWERT. Und schon wäre Broccoli 🥦 ein tolles Asset. Und eines Tages gibt es sogar einen Broccoli-ETF.
@@namenloser5885bingo
Ich denke den Wert eines sicheren, dezentralen und nicht zensierbaren Netzwerkes für die ganze Menschheit ist nicht zu unterschätzen! Zumal sich da in der Zukunft sicherlich noch viel mehr Anwendungsmöglichkeien ergeben werden die wir uns jetzt noch nicht einmal vorstellen können, siehe auch das Internet! Viva la Libertad Carajo! 💪😜
Wir sehen aber gerade wie das internet seit 2010 immer mehr blockiert und zensiert wird, selbst die Suchergebnissse von Google sind nur noch ein schlechter Witz. Das ganze ist hochspekulativ und ist wegen dieser Schwankungen auch nicht für den avisierten Zweck nämlich zahlungsmmittel geeignet. Was passiert denn, wenn die Stromerzeuger beginnen überschüssigen Strom zu verminen um das örtliche Finanzamt zu stützen?
Zur Startfrage hier die einzige Antwort: Angebot - Nachfrage. Endliche Währung. Dezentral. Nicht manipuliert.
Das Problem ist die Nachfrage. Die kannst du nicht steuern, nur das Angebot.
Die Nachfrage nach Gold ist immer da gewesen, mal weniger, mal mehr.
So wirds bei btc auch bleiben.
@@dadedduse5465Mit gold kann ich, selbst wenn es an der Börse fast wertlos ist, Dinge machen. Mit Bitcoin mache ich genau nichts, wenn es an der Börse fast wertlos ist.
Mit bitcoin kann man bis heute kaum vernünftig bezahlen...
mit Gold kann man auch nirgends bezahlen
Wir sind die Eigentumsverhältnisse beim Bitcoin? Ist das bekannt?
Wie soll ich die Frage verstehen?
Jein. Im gegensatz zu fiat Geld kann man auf der Chain jederzeit sehen wieviel BTC auf welcher Adresse gehalten werden. Allerdings kennt man zu den wenigsten Adressen die reale Person
Danke für die Antworten. Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass die FIAT-Herren beim Bitcoin nur zusehen. Deswegen 🤷🏼♂️
@@sebastianwagner1897tun sie doch auch nicht! Ist dir entgangen dass der bitcoin Wahlkampf Thema für die Präsidentschaftswahl der USA ist?
@@sebastianwagner1897 sie können es nicht stoppen da es weltweit dezentral läuft
Sehr interessant das nochmal zu sehen, auch wenn einiges gefehlt hat.
Danke für den unterhaltsamen Abend. Ich kam deutlich zu spät zum Fußball, was schon was heißt. 😅
Wenn sich der erste Teil des Buches über Fiat Geld und „Fürstengeld“ könnte der noch besser werden als das jetzige Buch.
Differenzcashflow in Minute 15:10, sehr interessant. Im Vergleich zu FIAT Geld welches durch sein Netzwerk (Banken(Gebäude), Personal, Strom- u Hardwarekosten usw) ebenfalls hohe Kosten und ein nicht unerhebliche CO2 Fußabdruck haben müsste, würde ein Bitcoin einen Cashflow haben? Und nebenbei der Wert, ohne Dritt-/Vertrauenspartei den BTC als Wertspeicher transportieren zu können. Bsp El Salvatorianer die im Ausland Devisen erwirtschaften und diese mit deutlich geringeren Gebühren über BTC in die Heimat schicken im Vergleich zu den Kosten des Geldtransfers mittels der Wester Union Bank.
Bitte mehr solcher Vorträge. Würd gern günstiger BTC kaufen :)
Als wäre das was hier passiert auch nur ansatzweise relevant für Bitcoin^^
@@wswilsch ja das stimmt, aber vielleicht hat der Prof. Ja Leute die ihm glauben die dann panisch Bitcoin verkaufen… irgendjemand lässt sich bestimmt von „Prof. Dr.“ beeinflussen… Als ich das Video gesehen habe hab ich BTC nachgekauft. Er hat einfach super argumentiert :)
Herr Rieck,
jetzt machen wir mal eine Spieltheorie:
Monopoly in echt! D.h. um mitspielen zu können müssen Sie echtes Geld (bzw. Arbeit) einsetzen.
Es gibt 2 Tische.
Am ersten Tisch (Fiat Tisch) sitzen Sie mit weiteren 19 Spielern.
Jetzt beobachten Sie wie ein Spieler sich wann immer er Geld braucht es sich einfach nimmt bzw. druckt. Sie können das nicht. Sie müssen in realer Arbeit das Geld verdienen.
Ein weiterer Spieler ist schwer bewaffnet. Sie beobachten wie dieser einem andern Spieler, der soeben auf die Schloßalee gekommen ist und diese kaufen möchte, mit Gewalt daran hindert und die Zahlung verhindert, Ihm das Das Geld weg nimmt. Weil er behauptet dieser Spieler hätte betrogen. (Ich denke Sie wissen schon, daß Sie im wahren Leben genau an diesem Tisch sitzen.)
Am 2. Tisch, das gleiche Spiel. Aber mit Bitcoin. 😎
An welchem Tisch würden Sie sitzen wollen???
Im echten Leben haben Sie sich für Tisch eins entschieden. Ich versuche gerade von Tisch 1 auf Tisch 2 zu wechseln. Auch nicht einfach bei laufendem Spiel. 😜
Verstehe mich nicht falsch, ich bin ein überzeugter Bitcoiner. Aber die Realität ist, dass die Spieler von Tisch 1 und Tisch 2 zusammen auf dem gleichen Spielfeld spielen. Tisch 1 kann Tisch 2 manipulieren, indem er einfach Geld druckt. Es gibt aber meiner Meinung nach ein Szenario, in dem Tisch 2 Tisch 1 übertrumpfen wird: Und zwar dann, wenn zentrale Instanzen erkennen, dass sie mit Bitcoin ihre eigene Währung / ihren Marktwert stabilisieren können und Bitcoin somit langsam aber sicher zu einem absoluten Must-Have durch Depotbeimischung wird. Somit wird langfristig Tisch 2 gegenüber Tisch 1 dominieren. Allerdings liegt der Zeithorizont hier bei über 30 Jahren und seien wir ehrlich: So lange kann man nicht mit Sicherheit in die Zukunft schauen. Time will tell - ich bleibe trotzdem dabei: Ich spare lieber in Bitcoin als in Fiat.
China hat sich mittels Geldschöpfung im Inland, d.h. mit Schöpfgeld der Zentralbank, zu einem wichtigen Player erhoben. Mit BT wäre dies nicht möglich gewesen. Schöpfgeld, für Infrastruktur schafft reale Werte, die der Bürger nutzen kann und damit mehr Geschäft macht oder spart. Beispiel: Miserable Straßen verschleißen alles, was darauf fährt, Fahrrad, Privatauto, Busse, Lastkraftwagen usw.. Schöpfgeld für Infrastruktur, ohne Zinsen, fördert in erheblichem Maße, in Milliarden von kleinen Einzelfällen, den Wohlstand. Eine Zentralbank benötigt Zinsen nicht, nur Privatanleger, um die Inflation auszugleichen. Deshalb, Schöpfgeld für Infrastruktur und ausreichend bitte. Private Anleger gehen ins Risiko und investieren in den erfolgreichen Kapitalismus durch Aktien, Firmengründungen, Forschung etc.. Reine Fakten.
nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. An Tisch 1 können Leute ihr durch harte Arbeit erwirtschaftete Geld gegen Waren eintauschen. Am 2. Tisch hocken die meisten nur, weil sie sich erhoffen, dass sie irgendwann ihre an Tisch 2 - an dem man nichts ertauschen kann - erwirtschafteten BTC irgendwann an jemand von Tisch 1 verkaufen können, der ihnen dafür Währung gibt, mit der man Waren kaufen kann.
Gute Parabel -Respekt
@gagaxueguzheng Sie beschreiben den Ist-Zustand. Entscheidend ist aber, dass beide Tische plötzlich eine Wahl haben, am einen, am anderen oder an beiden zu sitzen. Sollten an einem Tisch plötzlich viele leute ihre Existenz bedroht sehen, dann kann sich das sehr schnell ändern, da sie mir ja heute schon Bitcoin direkt zahlen können per Telefon, das jeder jederzeit auf sich trägt.
Eines ihrer besten Videos, sehr erfreulich ist es zu sehen, dass man unterschiedlicher Meinung sein kann und trotzdem vernünftig miteinander argumentiert und voneinander lernt. Man muss ja em Ende nicht überzeugt worden sein, den Standpunkt des Gegenübers zu verstehen ist ja auch wertvoll, insbesondere wenn man seinen eigenen Standpunkt dann auch am neuen Verständnis anderer Standpunkt validiert.
Herzlichen Dank für Ihre gute Arbeit 🍀💯🍀
Wie sieht es mit dem Trading im aktuellen Markt aus? - sagen wir ich kaufe am 1.1.2024 für 1000€ Bitcoin. Am 1.1.2025 wäre es steuerfrei, ok. Was muss ich zwischendurch traden, kurz verkaufen und dann wieder kaufen? Was heißt Gewinn machen? Aktuell kann ich keinen Gewinn machen. Freue mich, wenn mich jemand im Kommentarbereich aufklären kann :-)
Zum richtigen Zeitpunkt und Preis zu handeln ist definitiv eine sinnvolle Idee. In einer Minute geht man 1000x und in der nächsten ist man 1000x short. Zeit und Preis sind die wichtigsten Schlüsselebenen
Ich hatte nie Interesse am Handel, bis ich sah, wie viel Geld täglich auf dem Markt fließt. Es ist verrückt!! Wie investiere ich in diese Aktien?
Ich rate Ihnen, sich Zeit zu lassen. Es ist viel erforderlich, um in diesen Bereich zu investieren und davon zu profitieren.
Auf jeden Fall! Aus Erfahrung kann ich sagen, dass ich ziemlich viel verloren habe, als ich mich ohne Vorkenntnisse auf den Markt gewagt habe. Ich musste mit jemandem zusammenarbeiten, der mehr Erfahrung hatte und mir half.
Welchen Fachmann meinen Sie?
Über den Tellerrand geschaut könnte Gold theoretisch "wertlos" werden. Vielleicht nicht ganz, weil es doch in der Halbleiterindustrie für sehr gute elektrische Kontakte bekannt ist.
Aber nehmen wir an, dass es auch dafür eine bessere und viele billigere Lösung gäbe.
Zähne werden nur noch implantiert und die künstlichen Zähne bestehen aus spezieller Keramik.
Dann bleibt nur noch Schmuck. Aber es könnte theoretisch so sein wie beim Pelz. Wer will heute noch Pelz tragen?
Oder noch ein Spezialfall: Es fallen Hunderte Meteorithen mit jeweils ein paar Tausend Tonnen Gold in die Wüsten Nordafrikas, Asiens und Amerikas. Dann hätten wir von jetzt auf gleich ein Überangebot von Gold.
Da braucht man keine "Meteoriten -Theorie" aufstellen. Glaube um 1600 gab es auch ein Überangebot, durch das Gold, welches die Portugiesen und Spanier aus Mittel- und Südamerika nach Europa brachten!
Ist genauso wahrscheinlich, als wenn morgen die Erde von einem Meteoriten vernichtet wird. Eher wird irgendwann kein neuer naiver Mensch mehr BTC kaufen und er verliert seinen Wert bis auf 1 Dollar.
Pelz ist doch wieder viel häufiger als in den 90ern! Insgesamt mit den ganzen Pelzkrägen sicher mehr als damals sogar. Wird alles wieder salonfähig. Auch Gold wird wieder mehr getragen. Statussymbole werden in ungerechten Gesellschaften mehr zur Schau gestellt.
Nein. Der Wert des Goldes hängt im wesentlichen daran, dass man es nicht beliebig vervielfältigen kann, und nicht daran dass es irgend einen praktischen nutzen hätte. Gold würde nur dann an wert verlieren, wenn man die Menge sehr schnell erhöhen könnte, beispielsweise wenn morgen irgendwo riesige, leicht zu hebenden Vorkommen entdeckt würden (es gibt weltweit nur etwa 170.000 Tonnen Gold) oder ein enorm billiges Verfahren zur Synthese entdeckt würde: könnte man Gold für kosten von 100 Euro die Unze herstellen, würde der Preis natürlich bis dahin absacken. Aber fehlender Nutzen hat damit nichts zu tun.
Die Welt krankt an "entweder-oder". Warum nicht Gold, Fiat, Krypto? Allen jungen Menschen empfehle ich eine Bitcoin-Position- wieviel? Nach Ermessen, Instinkt, Interesse,......
Junger Mensch mit Weitblick und jemand der nicht alles schwarz/ weiß sieht . Kompliment, ich hoffe das sie es mit der Einstellung weit bringen 👍
Zu der sogenannten Fiatwährungen. Will man keinen reinen Tauschhandel , braucht man Geld. Geld ist ein Forderungsschein.Das Geld ist gedeckt, weil es keine Luftbuchungen gibt sondern eine Gegenbuchung. Das Geld ist gedeckt durch Stastsanleihen, Targetforderungen, Gold etc. Wenn man behauptet sie Staatsanleihen , Targetforderungen sind nichts Wert, so ist es ein Problem der ungedeckten Forderungen und nicht des Geldes. Forderungen müssen werthaltig sein.Bei Bitcoin wird Geld gegen eine Forderung getauscht. BEI gleichbleibenden Angebot ist bei steigender Nachfrage mit steigenden Kursen zu rechnen und bei fallender Nachfrage mit fallenden Kursen.Ber Bitcoin ist ein reines Spekulationsobjekt.
@@stephanschmitz9037 Sie würden sich wundern in welchem Alter ich mich Bitcoin näherte. Meine Söhne sind informiert....🙂
@@Walter-i9m1v "Bei Bitcoin wird Geld gegen eine Forderung getauscht" Das ist grober Unfug. Gegen wen haben Sie denn eine Forderung, wenn Sie BTC kaufen?
@@franzmuller235 Ich glaube er meint es umgekehrt "Wird BTC gegen eine Forderung (Geld) getauscht". Kenne mich mit den Fachbegriffen auch nicht aus, gebe Walter aber recht. BTC ist nicht das was die Menschen behaupte das es wäre, es ist kein sinnvolles Zahlungsmittel sondern ausschließlich Spekulationsobjekt. Als Währung hätte ich doch gerne etwas verlässlicheres welches nicht so gravierenden Schwankungen unterliegt. Da ist unser Geldsystem schon recht gut, nur leider hält sich EZB und co nicht an die eigenen Regeln, dafür kann aber das Geldsystem nichts. Das liegt eher an der Naivität der Wähler. Als der Kryptohype kam wurde so getan, als würde die ganze Rechenleistung des Minings in so tolle Projekte fließen, am Ende hat es meist nur für die Transaktionen ausgereicht. ich sehe keinen Gesellschaftlichen Mehrwert in Kryptowährungen.
15:10 Ist dann der Differenzcashflow von Bitcoin nicht der, dass man keine Inflation mehr hat und den technologischen Fortschritt in der Kaufkraft spürt?
Der Wert schwankt aber mächtig…
@@crypto-recovery Der Wert von Bitcoin schwankt nicht. Der Preis schwankt. Und der wird sich langfristig stabilisieren. (Immer mehr Leute, die BTC halten und nicht verkaufen - mehr Geld, also weniger Preismanipulation, da der Betrag, der dafür nötig ist, immer größer wird).
@@eagsh6651jeder hat da seine Meinung… BTC ist auf den weg ein Wertspeicher zu werden, noch ist er das nicht.
Ich fand sehr gut, dass Sie sich dem Thema noch einmal angenommen haben mit Rationalität und Objektivität soweit das natürlich möglich ist. Sehr informativ und lehrreich für uns Bitcoiner. Es ist so wichtig in der heutigen Zeit, dass wir den Diskurs immer weiterführen und niemals aufhören miteinander zu reden und uns respektvoll begegnen.
Ich muss einfach Ihren Inhalt loben, gut gemacht, ich bin ein Neuling und finde es immer noch sehr schwierig, mit dem Krypto-Handel Geld zu verdienen
Als Neuling rate ich Ihnen, den Rat eines Fachmanns einzuholen, um den Verlust von Geldern zu vermeiden
Ich würde Ihnen nicht raten, auf eigene Faust zu handeln. Um große Verluste zu vermeiden, sollten Sie am besten den Rat eines Fachmanns einholen.
Ich empfehle Miss Amelia, sie ist eine der Besten
Wie kann ich sie bitte am einfachsten erreichen?
@Ameliaxbt
Sie ist eine der Besten
Bitcoin befindet sich in seinem langfristigen Zyklus und im Kalender an einem guten Platz. Trotz der erwarteten Volatilität wird sein Wert im Jahresverlauf höchstwahrscheinlich deutlich steigen. Institutionelle Anleger kaufen Bitcoin im Sekundentakt, daher ist es unter 80.000 Euro immer noch ein Schnäppchen. Schlagen Sie zu, solange es heiß ist.
Er war immer auf der Suche nach Kryptowährungen, zögerte jedoch aufgrund ihrer Volatilität, obwohl er ein langfristiger Aktieninvestor war. Jetzt, wo es üblich ist, möchte ich mitmachen. Wie kann sich ein Anfänger im Krypto-Raum zurechtfinden, wenn all dieses Gerede von einem Rückzug herrscht? Ich möchte nicht zum Höchstpreis kaufen.
Sie können mit dem Durchschnittskosteneffekt beginnen, anstatt eine große Summe auf einmal zu kaufen. Konsultieren Sie außerdem einen erfahrenen Krypto-Treuhänder, um sich bei der Diskussion über die Zulassung von Bitcoin-ETFs zu informieren. Die Zeit auf dem Markt ist wertvoller als das Timing. Mit diesem Ansatz habe ich meine Kryptowährungsbestände im Jahr 2024 erhöht.
Ihr Treuhänder macht einen sehr kompetenten Eindruck. Darf ich fragen, ob Sie noch mit demselben Treuhänder zusammenarbeiten und wenn ja, können Sie mir sagen, wie ich ihn kontaktieren kann?
Ich werde auf jeden Fall weiterhin mit „Larry Kent Burton“ zusammenarbeiten und das Tolle daran ist, dass seine Erfahrung sich auf verschiedene Aspekte der Finanzberatung erstreckt, darunter auch Aktien. Er hat für mich gekonnt ein diversifiziertes Portfolio aufgebaut, das in der Lage ist, die Inflation abzusichern und den S&P500 zu übertreffen.
Er ist auf Instagram *
Auch wenn ich auf Bitcoin vertraue - es schadet nicht, kritische Stimmen zu hören. Wann kommt das Gespräch mit Blocktrainer-Roman? könnte spannend werden!
@@dr.ichduda5617sehe ich genau so
Toller, erkenntnisreicher Vortrag.
Danke für ihre Gedanken, die aus meiner Sicht alle valuabel sind. Fands cool, dass Sie im Bitcoin-Hotel ihr neues Buch vorgestellt haben. Hatte leider keine Zeit, sonst wär ich auch gekommen… 👍🧡 Bin immer für eine fairen Meinungsaustausch .
Ich werde Ihnen für immer zu Dank verpflichtet sein, Frau Gracie B Maya. Du hast mein ganzes Leben verändert, ich werde weiterhin deinen Namen predigen, damit die Welt ihn hört. Du hast mich mit dem Wenigen, das ich hatte, vor großen finanziellen Schulden bewahrt. Vielen Dank, Frau Gracie B Maya.
Ich bin überrascht, dass Sie Gracie B Maya hier gerade erwähnt haben. Ich habe diese Frau 2018 auf einer Konferenz kennengelernt und seitdem arbeiten wir zusammen.
Ich freue mich sehr, dass Frau Gracie B Maya hier erwähnt wird. Eine Freundin meiner Familie hat sie mir empfohlen, als ich während der Coronakrise in Italien war. Sie ist großartig.
Wie hast du das bitte gemacht? Ich bin ein Anfänger im Investieren. Kannst du mich führen?
sie ist auf TE LEGRÄM 🌟🌟
@ExpertGracie44
Dass ihr Name
Der Vortrag hat mir echt was gebracht. Danke dafür.
Welchen inneren Wert hat das bunt bedruckte Papier im Ponzi System oder Edelmetalle - was ist das Kapital von Banken - es ist Vertrauen und Glauben 🧐
Bitte schauen Sie sich den Vortrag einfach noch einmal in voller Länge an.
Sehr interessante Einsichten...danke dafür!
Was habt ihr denn nach 16:37 geschnitten und warum kommt dieselbe Stelle 30 Sekunden später nochmal? Da hat der Cutter nicht aufgepasst 😉
Mist. Das habe ich noch gar nicht gemerkt.
habe mich auch schon gewundert warum das selbe nochmal kommt
Das Halten von Bitcoin ist nicht zwangsläufig eine Wette auf den Niedergang von Fiatgeld, sondern vielmehr ein Zeichen für eine mögliche Koexistenz beider Währungen. Viele gehen davon aus, dass Bitcoin und Fiatgeld parallel existieren können: Bitcoin könnte eine spezielle Nische für bestimmte Transaktionen oder als digitales Wertaufbewahrungsmittel besetzen, während Fiatgeld weiterhin den Großteil des wirtschaftlichen Alltagsverkehrs abwickelt.
15 Jahre nach der Erfindung gab es noch keinen fork, der sich durchgesetzt hat. Es ist sehr schwer wegen der Netzwerkeffekte auf ein anderes System umzusteigen. Je mehr BTC akzeptiert wird, desto größer ist der Aufwand davon wegzukommen.
es sei denn, es gibt auf einmal sehr gute neue Argumente oder technische Möglichkeiten. Der Netzwerkeffekt ist sehr stark, aber nie dauerhaft.
@@ProfRieck Auf keinen Fall. Weil jedem neuen Netzwerk die Genese fehlt (PoW). Es kann nicht einfach ex nihilo erfolgreich implementiert werden unter denselben dezentralen Bedingungen erfolgreich sein. Mensch! Informieren Sie sich endlich...
@@ProfRieckAua!
@@ProfRieckdie Erfahrung zeigt, der Netzwerk Effekt wurde kaum geknackt: eg Google search, Meta, Amazon online Handel, MS Office etc. neben dem Netzwerkeffekt hat BTC auch den Vorteil von der Finanzwelt anerkannt worden zu sein, eg ETF, SEC sagt es ist Commodity etc. Der Fall, dass neben dem US getriebenen Commodity Handel gerade eine alternative Handelsplattforme entsteht, ist faszinierend und haengt eng mit dem distributed ledger zusammen, der ein neues, nicht auf dem Vertrauen zu Institutionen basierendes System fuer die Preisbindung braucht. BTC zeigt, wie das dezentral und Institutions-frei funktionieren kann. Das ist mathematisch ein völlig neues Konzept. In diesem Zusammenhang sage ich voraus, dass China eine DeFi Waehrung ähnlich wie Tether in Hongkong aufbauen wird. Kontrolliert von China und basierend auf den etwa 4 Billionen USD Reserven der Chinesischen Banken und Institutionen. Ich stimme mit Ihnen überein, Crypto wird wahrscheinlich nicht den USD oder Euro ersetzen. Es wird aber den USD als Handelswaehrung einschränken.
meine Wette auf die Zukunft fällt definitiv auf Bitcoin 🧡 da es aus meiner sicht die besten Eigenschaften von gutem Geld mitbringt die es jemals gab/geben wird. Zudem löst Bitcoin das Oracle Problem. Desshalt hat Bitcoin für MICH diesen rießen Wert 🥰
@@trutenfussSie sind von politisch induzierter Inflation (=Ausweitung der ungedeckten Geldmenge) warum nicht betroffen?
Mega toller Vortrag! Danke!
Vielen Dank! Ich hab viel gelernt!
@Blocktrainer @RomanReher Reaktion darüber und Interview demnächst?👀
Das würde ich sofort unterschreiben!
Leider mußte die Initiative von Herrn Rieck ausgehen. Roman bittet niemandem mit ihm ein Video zu machen. Er hat nicht Mal Saylor gebeten.
@@meikelpe7864Roman hat erzählt das er ihn schon zur Diskussion eingeladen hat und er abgelehnt hat 😜😜😂😂
@@meikelpe7864ja weil roman abgehoben ist
irgendein peinliches ReaktionsVideo wird es schon geben, in dem er sich an einem Zerrbild meiner Theorien abarbeitet, statt auf die echten Argumente einzugehen.
Das große Problem ist, dass wahrscheinlich nur Wenige(zum Beispiel Roman) auf das „wilde Gerede“ faktenbasiert antworten können. Mathias hat es zwar angefangen, aber das kann in solch einem Rahmen schwierig zu Ende diskutiert werden. Schönes Wochenende😎✌🏻
Tatsächlich wildes Gerede. Theorien ohne Ende und forcierte Analogien, nu um einen Standpunkt irgendwie zu vertreten, der aber wenig Bezug zur Realität hat.
@@raoulsunega Schön umschrieben😉👍🏻
Ja es könnte Mal die Eierlegende Wollmilchsau kommen nur hat die seit tausenden von Jahren kein Landwirt gefunden😂😂😮
Also wenn nur ein Roman faktenbasiert antworten kann hat die Geschichte BTC ein ziemlich großes Problem. Was der Bauer nicht versteht wird er auch nicht essen
@@MrZweene …richtig lesen…Wenige…da man schon umfassend argumentieren können muss, um spontan zu reagieren🤷🏻♂️
Sehr toll. Ich hatte das Gefühl, dass unser lieber Prof das mit den Eiern und Tomaten sehr ehrlich gemeint hatte, und den Vortrag in einer Löwenhöhle halten durfte. Sehr mutig! Zum Glück waren die Leute im Publikum keine Neandertaler… Ich persönlich wäre natürlich für eine weltweit gültige Fürstenwährung, aber nur, wenn es meine wäre. 😁
45:00 diese Argumentation finde ich nicht schlüssig. Ich versteh/sehe das so, im FIAT Geld steigen die Preise und als Reaktion darauf werden die Löhne erhöht. Im Bitcoin sinken die Preise und nachfolgend werden die Löhne gekürzt. Da profitiere ich bei Bitcoin doch mehr, da es im FIAT Geld Zeiträume gibt wo mein aktueller Lohn auf höhere Preise trifft und dies erst nach der Lohnerhöhung wieder ausgeglichen wird. Bei Bitcoin sinken die Preise und mein aktueller Lohn erfährt einen Kaufkraftzuwachs.
Oder wo habe ich einen Denkfehler?
Nein, kein Denkfehler. Außerdem kann ich im Bitcoin-Standard sparen und das Ersparte wird in einem deflationären Umfeld immer mehr Kaufkraft haben. In der Fiat-Welt kann ich das nicht tun ohne Kaufkraft zu verlieren.
ja, da gibt es einen logischen Fehler: Wenn bei Bitcoin die Preise sinken, wird dein Lohn angepasst, weil du ja 'nur' die gleiche Menge Arbeit, wie vor der Preissenkung leistest.
Man kann es drehen wie man will - das Geld, d.h. Bitcoin oder Dollar, macht allein nix.
@@DVB-sd6tj versteh nicht was du sagen willst. Die Preise sinken und dann wird der Lohn angepasst. Solange der Lohn aber noch nicht angrpasst ist profitiere ich weil meine Kaufkraft gestiegen ist
@@wswilsch Das ist richtig.
Es ist somit egal ob die Preise steigen oder sinken solange die Löhne angepasst werden. Bei steigenden Preisen wird der Arbeiter auf Lohnerhöhung drängen, bei fallenden Preisen wird der Arbeitgeber auf Lohnsenkungen drängen!
Reales Beispiel: Weltwirtschaftskrise 1929 - Aufgrund sinkender Preise und Umsätze konnten viele Betriebe ihre Arbeitnehmer nur noch zu niedrigeren Löhnen beschäftigen. Lohnsenkungen und hohe Arbeitslosigkeit waren direkte Folgen der deflationären Entwicklung in der Weltwirtschaftskrise, besonders in den Jahren 1930 bis 1932 in Deutschland.
@@DVB-sd6tj es ist meiner Meinung ein schwaches bzw. falsches Argument hier den Deflationären Prozess als „Übel“ darzustellen. Deflation offenbart die wahren Marktbedingungen. Wenn ich eine aufgeblähte inflationäres Wirtschaftssystem fahre, dann zwingt dies Deflation natürlich in die Knie. Das bedeutet aber nicht das Deflation schlecht ist. Es offenbart einfach wie aufgeblasen das System vorher bereits war.
Diese Video ist ein Juwel!! Vielen Dank dafür!
Du bist jetzt auch nicht schlauer als davor, wetten wir?
Alleine das Argument mit den Kriegen ist ein Argument für den Bitcoin. Bretton Woods ist auch genau aus diesem Grund gescheitert.
Ich kenne diese Argument gar nicht. Soll das heissen, es gibt Leute, die glauben, durch eine Änderung des Geldsystems gäbe es keine Kriege mehr? Das grenzt ja schon an die Illusion, durch ein Messerverbot gäbs keine Erstochenen mehr und alles wäre in Butter.
Unironisch gehe ich davon aus, dass der Bitcoin nur ein Instrument ist, um digitale Währungen einzuführen. Dieser Mythos von dem Gründer, Herr Nakamoto ist ein Scam. So meine Meinung.
Was hat Krieg mit Bitcoin zu tun ?
Steigt er im Preis wenn es Krieg gibt ?
Ist jeder der Bitcoin kauft also froh wenn es Krieg gibt, weil er den Bitcoin dann zu einem höheren Preis verkaufen kann ?
Nehmen wir an es kommt hier zu einem Krieg.
Normaler Handel fällt aus und es wird auf der Straße wieder getauscht.
Du hast ein Brot .
Ich biete dir:
1. Etwas anderes zu essen oder zu Trinken
2. Kleidung
3. Edelmetalle (Schmuck)
4. Ein Zettel oder USB Stick mit einem Bitcoin Code
Was nimmst du mir für das Brot, auf der Straße, ab ?
Lg
Sparen für spätere Investition. Klappt nur in einer Wirtschaft im Aufschwung. Häufig reduziert das Sparen aber den Konsum und es wird wirtschaftlich schlechter. Weniger Konsum - Entlassungen. Es muss in etwas genau so viel investiert werden, wie gespart wird, sonst schrumpft die Wirtschaft in einer sich verjüngenden Spirale und es kann gar zu Chaos kommen. Sparen kann sehr gefährlich sein.
Wenn keine Kriege finanziert werden können, dann kann auch nichts anderes finanziert werden. ;) ;)
Symbolträchtig zum Thema - der offene Notausgang hinter Prof. Rieck mit Stolperfalle.
Gut beobachtet:-)
Im sinne vom kommet alle youtube influenzer ich prasentiere euch was damit ihr alle gereizt seid! Um alle Bitcoin wissenden raus zu locken aus ihren Mauselöchern. Und das schlimme ist er hat noch nicht alles ausgepackt der dr. rieck hat die präsentation so gemacht um auch den beschuss als Kritik zu verteidigen denn er studiert seine gegner ganz genau bevor er was auf dem Bildschirm präsentiert wie in diesem video!
Der Wert einer Sache/Währung usw. definiert sich immer dadurch, was jemand anderes bereit dazu ist, dafür zu geben.
Ein Euro kann deshalb dort sehr wertvoll sein, wo man sehr viel Gutes dafür bekommt und dort sehr wenig, wo man nichts oder nur sehr wenig dafür bekommt, um es mal ganz kurz zu definieren und wenn niemand dazu bereit ist, für Bitcoins sehr viel Gutes zu geben, dann bekommt er dadurch einen hohen Wert, solange die Geberquelle existiert. Würde hingegen keine solche Quelle oder nur sehr schlechte Geberquellen geben, wäre der Bitcoin praktisch nur wenig bis nichts wert.
Ich glaube du verwechselst Wert mit Preis 😉
@@alexanderhein5188, gewiss nicht.
Stelle dir vor, dass du in der Wüste mit einem Rucksack voller Goldbarren bist und kein Wasser mehr hast. In dieser Situation ist das Gold nichts wert, wenn niemand da ist, der dir dafür Wasser gibt. Wenn plötzlich jemand mit Wasser käme um dein Leben zu retten und er alles Gold dafür wöllte, dann würdest du es ihm gewiss geben, wenn du sonst sterben würdest. Das Golg hat also erst dann einen Wert, wenn jemand bereit dafür ist, dir etwas dafür zu geben, das dann für dich von Wert ist. Mit der Preisbestimmung oder Preisentwicklung hat das grundsätzlich nur indirekt etwas zu tun. Dennoch danke für deine Bemerkung, die mich zum Nachdenken brachte.
Toller Vortrag!
👍👍👍, hat mir gut gefallen!
Ist vielleicht nur ein ganz kleiner Punkt und wird so nebenbei erwähnt, aber tatsächlich finde ich die Story mit dem Jungen, der den Marshmallow direkt gefuttert hat, ziemlich interessant und - so absurd es sich anhören mag - inspirierend. Ich gehöre nämlich zur Fraktion abwarten und durchquälen, damit ich zwei bekomme. Eigentlich reicht mir aber ein Marshmallow vollkommen... Aktuell spar ich jeden Cent weg, damit ich "im Alter" genug auf der hohen Kante hab, mach und erleb so gut wie nichts mehr. Absurd... ich muss mehr wie der kleine Junge werden :)
mich hat dieser kleine Junge auch begeistert!
@@ProfRieck Ich finde das Marshmallow Beispiel allerdings arg vereinfachend. In der Realität geht es meist nicht darum, 2 Marshmallow zu bekommen, sondern z.B. ein Stück Schokolade mit 70% Kakao Anteil, oder schließlich sogar ein großes Stück Käsekuchen.
Kommt der Begriff des "Wegsparens" aus dem Bayerischen oder von Finanztip? Ist eine ernst gemeinte Frage.
Ich bitte Sie ein Gespräch mit Roman abzuhalten, wenn er aus ihrer Sicht schlecht argumentiert können Sie bestimmt gute Gegenargumente bringen. Ich würde mir das gerne anschauen.
Roman argumentiert nicht, so wirft mit Dreck um sich und verleumdet meine Positionen. Meine Argumente liegen in dem Buch auf dem Tisch. Er kann es lesen, verstehen und fundiert kommentieren. Natürlich wird es nicht passieren, sondern stattdessen wird er sich auch dort inV erleumdungen ergehen.
@@ProfRieck also echt jerzt glauben sie wirklich was sie da schreiben? Unglaublich. Wieviele Videos von oder Reaktionen von Roman haben sie schon gesehen? Und was hatten sie vorher inhalliert? Sorry jetzt muss ich auch mal überheblich sein.
@@meikelpe7864 Roman Reher ist ein BC-Prediger, es gibt nur den einen wahren Gott für ihn.
Sehr interessante Buchvorstellung danke für ihre Arbeit und den Einsatz. Ich möchte mir gerne das Streitgespräch oder Reaktion Video ansehen wo der Blocktrainer mit unfairen Argumenten die Meinung seines Gegenübers in schlechtes Licht gedrückt hat.Können Sie mir Beteiligte Namen oder Titel des Videos geben?@@ProfRieck
@@ProfRieckSo wie Sie jetzt gerade? Nennt man das "Projektion"?
Dürfte interessanter werden in den Kommis als der Vortrag selbst.. ich komm in ein 1 - 2 Stunden wieder wenn sich das flammende Inferno ausgebreitet hat..lol..das ist der perfekte Zeitpunkt um in diverse Einkommensquellen zu ..😂ihr kennt den Rest
🔥💰😏📉🔥
Ich habe das schon immer gesagt dass der Bitcoin das zentrale Geld erben wird und das ist die Versklavung die digitale wird es immer noch nicht kapiert hat benutzt Baris denn das ist das Wahre es ist noch nicht zu Ende wir können uns noch retten bezahlt nicht mit Apps macht euren Online-Konto zu und wenn er auf der Bank seid und euch irgendein Tricks Direktor euch irgendwas mit cbdc verkaufen will das ist die Zeit dass ihr das in der Bank selbst alle Menschen sagt dass sie das nicht annehmen sollen der Antichrist ist schon da macht gute Arbeit aber wir Christen die aufgewacht sind sind 50 Züge vorne ich sage die Hälfte denn die andere Hälfte hat's noch nicht verstanden wacht auf holen wir sie uns und zwar wie würden Sie sagen...🤔 ah ja BÜROKRATISCH🤭😉 und jetzt jesus come soon and he come betet und lässt die Bibel🙏
Ich bin auch hier wegen den Kommentaren. Hast du schon das eine oder andere Feuerchen gelegt? ;-)
@@kuehlmus alter das war mehr auf Humor angelegt ich leg doch kein Feuer hier^^ wer bin ich den ein Edgelord oder was dafür ist mir meine Zeit dann doch zu schade😅
Diskussionen im Internet sind eh relativ wertlos als hätte man jemals irgend wenn von irgend was überzeugt und ich halt es mir vor einfach mal meine Meinung bei mir zu halten (im besten Fall dropt man einfach seine Meinung und geht wieder..)..über Geld spricht man nicht oder sollte ich sagen Bitcoin in den Fall
🤘🤣💰außerdem möchte ich von niemanden die Gefühle verletzten in dem ich den Leuten unter Nase reibe wie früh ich in den Bumms einstiegen bin als die noch Scheiße billig waren🤔🍻
War auch mein Gedanke... aber der Vortrag scheint gar nicht so schlecht zu sein.
Hallo,
ein Frage - was ist mit einem Invest, bei dem der Konsumaufschub das Ziel ist?
Also das "Konservieren" - z.B. weil ich ein gut in größerer menge zur Verfügung habe, als ich verkonsumieren kann.
Das kann man ja auch für Finanzmittel anwenden, wenn man die Inflation von Fiat-Geld mit einbezieht, dann "verdirbt" das eben mit der Zeit, wenn ich es herumliegen lasse, also braucht es eine Möglichkeit, das möglichst zu konservieren.
Danke für die Analyse. Bin seit Jahren im KryptoMarkt unterwegs. Diese Analyse und Erörterung hat mir neue Perspektiven gebracht. Vielen Dank dafür :-))
Der Wert eines Objektes (Physikalische, Digital, eine Idee (Patent, meme), ) wird von den Menschen zugeschrieben.
Es gibt keinen physikalischen Grund, warum Diamanten wertvoller sind als Gold, oder künstliche Diamanten 100 Mal billiger sind als natürliche.
Das Geld auf der Bank ist digital. Wenn ich es von der Bank leihe, wird es auf meinem Konto digital erzeugt, so wie in einem Videospiel.
Gäbe es keine Gesetze für Patentrecht und Urheberrecht, wären alle Ideen der Künstler und Ingenieure wertlos.
Der Wert der Bitcoin ist eine Zuschreibung der Menschen, die eine andere Leistung für den Bitcoin erbringen wollen. Genauso wie bei jedem anderen Objekt, das einen Wert hat.
Das Gleiche gilt für Dienstleistungen.
Du widersprichst dir selbst. Auf der einen Seite hat ein natürlicher Diamant einen weit höheren Wert als ein künstlicher, das ist so auch korrekt. Auf der anderen Seite behauptest du aber, dass ohne Patent- und Urheberrechte die originalen Kunstobjekte und Ideen sofort wertlos wären. Warum sollte hier plötzlich mit zweierlei Maß gemessen werden?
@@Zedus-rl9hp Wenn es das Gesetz für Patente nicht gäbe, würde Deine Idee von anderen benutzt werden. Also ist die Idee an sich wertlos. Das Patent schützt Deine Idee. Du kannst die Idee verkaufen. Die Idee hat einen Wert.
Die Welt ist kompliziert. Es gibt Werte, die auf der nicht verbalen Absprache der Menschen (auch Kultur genannt) beruhen (Gold). Andere Werte sind explizit in Gesetzen festgesetzt. Weitere Werte beruhen auf Moral, Gerechtigkeit, gelerntem Wissen und Zweckmäßigkeit.
Die Werte, die im Gesetz stehen, heißen Besitz. Der Staat gibt Dir diesen Besitz und beschützt ihn durch die Polizei und Richter. Dadurch erzeugt der Besitz von Gegenständen (ein Patent) einen Wert, der ohne Staat (Polizei, Richter) nicht vorhanden wäre, weil der Gegenstand (die Idee) in der Kultur keinen Wert hat.
Die Gesetze beruhen meistens auf Moral, Gerechtigkeit, gelerntem Wissen und Zweckmäßigkeit. Werden aber nicht von allen Menschen stillschweigend geteilt. Wie die (nicht verbale Absprache) das Gold wertvoll ist.
@@ralfkieschnick1031 Beantwortet aber immer noch nicht, warum eine Idee wertlos ist?! Wenn ich dadurch etwa x-Geld einspare, ist diese Idee immer noch x wert.
Und man kann auch die Idee weiterhin verkaufen, nicht jede Idee ist heutzutage patentiert und wird trotzdem verkauft!
Und bei Kunst verhält sich eher direkt wie beim Diamanten. Gerade die Echtheit macht es wertvoll, weil es ein Unikat ist.
@@Zedus-rl9hp Ein Unikat ist wertvoll, weil das in unserer Kultur so festgelegt ist. In China ist die Kopie eine Gemäldes genauso gut wie das Original. Ich habe das mehrfach dort erlebt.
Der Wert des Unikats ist in den Gehirnen der westlichen Menschen.
Eine Idee ohne Patent darf beliebig oft kopiert werden. Sie wie ein Videospiel ohne Mikrotransaktionen, das free to play ist. Es hat einen Vorteil beim Spielen, aber kann nicht verkauft werden.
@@ralfkieschnick1031 Auch dem muss ich Widersprechen.
Denn dann dürfte kein Chinese mehr nach Hallstatt, Paris oder italienischen Stadt kommen, da sie im eigenen Land eine Kopie haben.
Und Kopieren ist in China eine eigene Kunstrichtung - hätte das original keinen Wert, hätte die Kopie auch keinen Wert.
Bei Gemälden widerspricht dir aber etwa Professor Yang Feiyung: Kopien werden von der Mittelschicht gekauft, da originale zu teuer wären.
Bei der kopierten Idee hast du mein Argument einfach ignoriert.
Und warum sollte generell ein kostenloses free2play Spiel verkauft werden?! Ich erkenne hier keinen Vergleich.
Bei ca. Min 51. Hier wurde der Netzwerkeffekt von Bitcoin nicht beachtet. Forks von Bitcoin hat es schon jede Menge gegeben. Aber keines war ernsthaft eine Konkurrenz.
Soll das jetzt ein Argument für BTC sein, oder eher dagegen? Denn es zeigt auch, wie schnell es Richtung Null gehen kann, wenn die Interesse daran sinkt.
Da bin ich aber auf die Reaktion von Roman gespannt.
Sie erwarten da doch hoffentlich nichts inhaltlich Fundiertes? wie immer, wird er ein Buch kommentieren, das er nicht gelesen hat.
@@ProfRieck ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
@@ProfRieck ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
@@ProfRieck ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
ich gehe fest davon aus, dass Herr Reher gute Argumente hat. Denn wie er schon oft bestätigt hat, ist er Bitcoins größter Kritiker und sucht schon sehr lange den Fehler im System BItcoin. Wäre doch ein super Video, Sie im Gespräch mit dem Blocktrainer. Sicher heute kein Problem, wo ohnehin jeder UA-camr quer durchs Internet tingelt.
Einwandfreie ökonomische Einordnung und damit sehr sinnvolle Ergänzung zur vorhandenen Literatur, da bisher diese Punkte ziemlich stiefmütterlich behandelt wurden. Sehr guter Vortrag.
Das war ja echt faszinierend.
Hallo Herr Prof. Dr. Rieck,
bei dem Umstieg auf erneuerbarer Energie in unserem Land stehen wir vor Problemen wie, der Speicherung der Energie, sowie der Überlastung der Netzinfrastruktur unter Volllast. Bei Überlastung müssen wir zwischenzeitlich Windkrafträder abschalten. Diesen Überschuss der Energie könnte man über Bitcoin Mining in eine Bitcoin-Information umwandeln. Diese Bitcoin-Information steht einem momentanen, bestimmten Marktpreis gegenüber. Ist nicht diese Art, von Energieüberschuss (Bsp. Windkraft) über den Prozess der Arbeitsleistung (Mining) in eine Information (Bitcoin Wert) umzuwandeln, ein generierter Cashflow?
Das wird in Texas schon gemacht
Sehe ich genauso. Ständig hört man, auch hier auf diesem Kanal, dass der grüne Strom als "Müll" empfunden wird, da die Preise teilweise auf 0 auf der Strom Börse sinken, weil einfach zu viel davon da ist bei günstigen Bedingungen
Das ist zu gewissen Grad korrekt, betrifft aber in erster Linie die Miner. In gewisser Weise ist dies ein Teil der Seigniorage.
Man könnte damit aber auch nicht funktionierende Solar Panel herstellen
Für die Produktion wird in der Regel eine kontinuierliche Versorgung mit Strom benötigt. Die Überkapazitäten bei erneuerbaren sorgen hingegen für temporär verfügbare Strommengen, die kurzfristig abgerufen werden müssen. Daher ja auch die niedrigen Preise. Da sie aber von nicht funktionierenden Solar Paneelen schreiben, bin ich mir nicht sicher, ob ihr Argument ernst gemeint war
Also wenn von Cashflow und innerem Wert gesprochen wird, dieses dann aber nicht auch auf Gold angewendet betrachtet wird, ist so ein Buch und solch ein Vortrag unvollständig und führt nicht in die richtige Richtung. Denn was hat denn Gold für einen Cashflow - ganz genau GAR KEINEN ! Und was hat Gold für einen inneren Wert - auch KEINEN, sondern nur den, den die Marktteilnehmer diesem Metall zusprechen. Und vergleichbar ist die Sache auch mit dem Bitcoin - der braucht nämlich keinen Cashflow und der innere Wert ergibt sich durch die Wertbemessung der Markteilnehmer, wobei hier noch zwischen Wert und Preis unterschieden werden muß. Ich frage mich weshalb das keiner der anwesenden Teilnehmer erfragt bzw. angemerkt hat.
Dass größte Experiment bei Bitcoin ist, das es keine Anonymität gibt. Soweit ich weiß gab in der Geschichte noch kein einziges Geldsystem ohne Anonymität. Gold und Bargeld kann man anonym tauschen, Bitcoin nicht (zumindest nicht ohne erhebliche Reibungsverluste oder ohne die direkte Kontrolle darüber aufzugeben).
Deshalb die Bitcoins in Monero umtauschen, für anonyme Transaktionen.
Auf Layer 2 ist man anonym
OSI Layer 2 aka Data Link Layer?
Bargeld ist bald Geschichte und Gold wird immer stärker reguliert, sodass auch dort der physische Handel erschwert wird. Vor allem wenn es um Tausch/Bezahlung über große Distanzen geht hat Gold dann seine Limits. Probleme, die der Bitcoin nicht hat
Nein das Lightning Netzwerk
Oder auch andere Layer 2 Anwendungen die auf der Bitcoin blockchain laufen
Klasse der Vortrag.Sachlich über den Bitcoin gesprochen. Es geht um Allgemeines und um kritische Punkte. So sollte es sein. Jeder kann sich so sein eigenes Bild machen und für sich entscheiden.Da hat sich jemand intensiv beschäftigt und gibt sein Wissen weiter.
Wieso werden die Folgen eigentlich nicht mehr auf Spotify hochgeladen?
es gibt gerade ein technisches Problem. Der Podcast kommt aber wieder.
Jeder bekommt den Bitcoin Preis den er verdient.
😂😂😂😂😂 okay 😅
Genau diese Einstellung ist das was falsch ist am Bitcoin und weswegen es sich nie wirklich durchsetzen wird. Das zeigt das Bitcoin nur ein Scam ist!
Si. Ich erlebe es jedes Mal beim kaufen 🙃. Durch dummes Mindset viel zu spät auf Bitcoin gestoßen 😢, aber nach obenhin gibt's ja keine Grenze 🚀❤. Muchas gracias btc for mindset Veränderung
Was für ein toller Satz! Woher hast du ihn nochmal abgeschrieben, du Genie?
@@NatureMen nach unten ist zumindest bei Null Schluss... außer für die Miner
Wert ist die subjektive Bedeutung, die ein Individuum einem Gut beimisst, basierend auf der erwarteten Fähigkeit dieses Gutes, ein Bedürfnis oder Ziel zu erfüllen. Bitcoin ist all das für mich und für viele andere auch.
@franzengel3806Wer legt denn den Markpreis fest? autsh hat vollkommen recht. Eine Vielzahl subjektiver Bewertungen ergeben den Preis.
Was erwartest du von Bitcoin?
Nehmen wir an Geld wird in Deutschland (weltweit) abgeschafft und durch Bitcoin ersetzt.
Es wird nur 21 Mio Bitcoin geben.
1. Wieviel bekommt jeder Deutsche (jeder Mensch) ?
2. Was kostet dann zb 1 Liter Milch ?
3. Wie schwanken dann die Preise ? So wie der Preis des Bitcoin heute ?
4. An was orientiert sich der Preis des Bitcoin wenn es kein Geld (Währung) zum vergleichen gibt.
Das sind nur mal 4 Fragen auf die mir noch kein Bitcoingläubiger eine fundierte Antwort geben konnte.
LG
@franzengel3806 du vermischt da zwei Sachen. Marktpreis und subjektiver Wert schließen sich ja nicht aus. Im Gegenteil, würde es keinen subjektiven Wert geben, gäbe es keine Marktpreise, sondern alles hätte einen festen Preis, den man zentral von oben vorgeben könnte. Marktpreise bilden sich ja gerade deswegen, weil jeder andere Präferenzen hat und Güter anders bewertet.
Sobald sie einmal für 3 Minuten keine Luft bekommen und die Auswahl zwischen Luft oder Bitcoin erhalten werden sie verstehen, was Herr Rieck mit «PrimärwertMarktpreis» in einer seiner ersten Folien erklärt.
@franzengel3806 Marktpreise entstehen immer durch das Zusammenspiel vieler subjektiver Werte.
19:35
Seit wann ist der Dollar oder Euro nicht als Wertespeicher gedacht? Für den „kleinen Mann“ ist doch genau das immer noch in den Köpfen: „Ich spare Geld“ heißt für viele: Ich lege es unters Kopfkissen, bzw. aufs Sparbuch, unwissend, dass es durch die Geldmengenausweitung immer weniger Wert wird.
Bitcoin beingt eben wieder die Möglichkeit damit zu sparen.
Wir Nutzer geben Bitcoin den Wert. Dass das Bitcoin-Netzwerk an und für sich keinen Wert hat, ist doch klar.
Der Nachsatz stimmt so nicht, da das Netzwerk einen intrinsischen Wert besitzt, nämlich das der Geräte, Gebäude, Menschen usw., die an und mit diesem Netzwerk arbeiten, und selbst der modernste Geldtheoretiker würde heute massive Lizenzgebühren auf das geniale Bitcoin-Netzwerk annehmen und berechnen.
Nichts hat an und für sich einen Wert. Es gibt keinen objektiven Wert. Es hängt von den Subjekten und deren Situationen ab, wie wertvoll etwas ist.
Genau. Vorallem bei Kindern.
Ich kann mich noch an die Zeit erinnern wo ich als kind jedes geld was ich an Geburtstagen oder anderen festen gespart habe. Ich habe mich dann immer gefreut wenn ich einen spar Meilenstein erreicht habe.
Als kind wusste ich natürlich nicht, dass mein Geld entwertet wenn ichs in Euro spare.
Sehr unfaires System wenn der default ist, dass das Geld entwertet und man quasi gezwungen ist zu "investieren" nur um den Wert zu erhalten.
FiatGeld ist kein langfristiger WertSpeicher. Aus dem Grund enthält der Nominalzins auch immer die InflationsErwartungen.
@@ProfRieck Das haben sie aber sehr stark verkürzt und missverständlich ausgedrückt. Dass der Nominalzins Inflationserwartungen enthält ist bestenfalls eine Theorie. Es ist schlicht die nominale Höhe eines verzinsten Produkts.
Sensationelles Video. Danke dafür. Haben sie sich damit befasst wie solide eine Digitale Währung ist unter der Berücksichtigung der technologischen Entwicklung. Nur weil etwas heute nicht zu knacken ist bedeutet es nicht, dass diese Aussage für immer zutreffend ist. Oder?
es ist immer das Problem, dass man wirkliche Innovationen nicht vorhersagen kann.
45:12 min
Danke, allein dieser Abschnitt über die Kriege, die es nicht gäbe oder die wesentlich kürzer wären, reicht doch schon, um glücklich und begeistert über Bitcoin zu sein 🧡
Der entscheidene Punkt gegen Zentralbankgeld ist nicht nur Korruption sondern vor allem Nicht- Wissen. Genauso wie man Preise allgemein besser nicht festlegt, weil man den "realen Wert" nicht kennt, so kennt man auch nicht den realen Wert des Geldes bzw. Kredits. D.h. die richtige Höhe des Zinses. Das ist das Grundsätzliche Problem von Planwirtschaft.
Für mich haben nur folgende Dinge einen intrinsischen Wert: Liebe, Vertrauen, Freiheit, Vernunft, Nahrung, Trinkwasser, ein Dach über dem Kopf. Alles andere ist Luxus oder lenkt von den wesentlichen Dingen ab.
Ja da ist was dran
und vertrauen ist genau das was bitcoin ist. denn eine währung die von keinem menschen verwässert werden kann wird am ende gewinnen.
das heißt nicht das bitcoin geld wird, aber es ist ein wertspeicher der nicht manipulierbar ist.
….Und Freiheit ist Bitcoin
Vor allem wenn man das in Anbetracht des neuen cbdc der digitalen id der EU sieht
Bitcoin ist das trojanische Pferd der Freiheit
@@Trash4232 nur ist das Problem, dass nur 0.3% der Bitcoinwallets über 80% an BTC halten. So viel zur "Manipulation" bzw. "dass es von keinem Menschen verwässert werden kann". Yup, es wird nie mehr als 21 Millionen geben, aber momentan sind die BTC-Bestände noch sowas von zentralisiert, dass eben alleine 1 Mensch so viel Manipulation & Verwässerung betreiben könnte, wenn er wollte. Vor allem aber ist die Liquidität ein Witz.
Ich finde dieses typische schwarz weiß denken schräg. Warum sollte nicht Bitcoin und Fiat Währungen gleichzeitig existieren. Meiner Meinung nach wir der Erfolg des einen nicht gleich den Untergang des Anderen hervorrufen.
Der Wert ergibt sich aus dem Aufwand (Preis der Hardware und Energie), die man zum Schürfen braucht. Da unterscheidet sich der Bitcoin nicht vom Gold. Das ist nämlich eigentlich auch relativ wertlos. Abgesehen von Kontaktierungen von Halbleitern, korrosionsfreien elektrischen Kontakten und Zahnersatz sind die industriellen Anwendungen sehr beschränkt und der Bedarf sehr gering.
nein, diese Sicht funktioniert nicht. Sie entstammt übrigens der Theorie der objektiven Wertlehre.
Nicht ganz: Ruchtiger waere es wennSie sagen : Die Preisobergrenze(!) ist durch die Kosten der Förderung gegeben
@@asmael666 Richtig, wobei sich beim Zahnersatz bereits Keramik durchgesetzt hat. Relais-Kontakte können mit geringeren Widerstand günstiger versilbert werden, und Wolfram-Barren sehen mit Messing-Beschichtung m.E. viel schöner aus.
@@multiversum9 Wenn schon, dann die Preisuntergrenze. Wenn Gold billiger wird als seine Förderung, werden Minen geschlossen.
@@asmael666 stimmt, so rum Danke!
Mega Vortrag 👍🏻