🚁 ОБЗОР «ОРЛАН 2». Российский вертолёт, не имеющий конкурентов в своём классе.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2021
  • Двухместный вертолёт с дальностью в 800 километров и расходом 30 литров в час автомобильного бензина.
    ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
    www.tinkoff.ru/cf/AQJWYmeSE6e
    Моя книга «Записки Ночного Ангела» на ЛитРес! www.litres.ru/64842233
    Мой профиль на Facebook
    profile.php?...
    Мой Инстаграм
    edward_sky_vert...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 567

  • @rotorRASst21
    @rotorRASst21 2 роки тому +349

    Простите мой русский язык, потому что я пользуюсь переводчиком. Я польский пилот, летал на МИ-2 и последние 4 года на ... АК1-3. У меня 140 часов налета на АК1-3 и лучшее знание об этом вертолете в Польше. АК1-3 не нашел здесь покупателей, потому что: у него нет ствола, нет регулятора, у него дальность 350 км, он не может обучать пилотов.
    Зато отлично летает и стабильно зависает.
    У ОРЛАН 2 огромный багажник, дальность полета 800 км, насчет губернатора не знаю, но как пилот уверен, что он отличный.
    Поздравляем конструктора. Это идеальный частный вертолет. По подготовке пилотов, если бы у него был сертификат типа, он был бы одним из лучших вертолетов в мире.
    Я очень сожалею, что не могу участвовать в этой программе. Желаю удачи команде и вертолету ОРЛАН 2.

    • @user-mb1jv3co7z
      @user-mb1jv3co7z 2 роки тому +6

      У Вас отличный русский язык ,только я не понял, что означает - у него "нет ствола" ?

    • @rotorRASst21
      @rotorRASst21 2 роки тому +5

      @@user-mb1jv3co7z нет багажника

    • @Beeperx
      @Beeperx 2 роки тому +2

      @@Bobarus991 Управление оборотами двигателя

    • @Iglss1
      @Iglss1 2 роки тому +1

      Еге, кода получат ст, тода будет отличный вертолет

    • @rotorRASst21
      @rotorRASst21 2 роки тому +9

      @@Bobarus991 Еще раз извините.
      «Губернатор» - автоматический регулятор скорости несущего винта.

  • @user-kl5ep7ji8y
    @user-kl5ep7ji8y 2 роки тому +77

    Чиновники в России не меняются из века в век. Старинная байка из царских времён ещё.
    Один изобретатель сделал...непомню ,ну положим ,,самобеглую коляску,, , все испытал, результат отличный. Ну надо патент получать, производство ,,самобеглых колязок,, налаживать. Пошёл в бюро разрешение получать, все документы, чертежи собраны, всё в порядке. В бюро государственный чиновник все проглядел, всё оценил ,вещь нужная и вынес вердикт. ,,Всё хорошо, надо только ждать и разрешение получишь,, Изобретатель - Ладно подожду - Неделю подождал, опять в бюро пришел. Чиновник - Все хорошо, надо ждать - Изобретатель месяц прождал, результат тот же - Надо ждать! - Год прождал опять в бюро пришел - Я год прождал разрешение, терпение кончается!!! А чиновник ему - Батенька, вы очень хорошо умеете ждать. Но совершенно не умеете слушать! Я же вам русским языком сказал, Надо Ж Дать! Денег.

    • @lexoleichuk2004
      @lexoleichuk2004 Рік тому +5

      Молодец, ты про царские времена много знаешь?Так вот почитай при ком и кем была создана была создана авиация россии.Если не знаешь, лучше вопрос задай правильный.

    • @user-ss3gt5yd8c
      @user-ss3gt5yd8c Рік тому

      @@lexoleichuk2004 тота Сикорский съебался в америку

    • @user-nf2yx3nx9c
      @user-nf2yx3nx9c Рік тому +3

      @@lexoleichuk2004 и какова была матчсть у царской авиации?

  • @valerayakovlev7379
    @valerayakovlev7379 Рік тому +64

    Сделано нашими для наших!
    Рабочий вертолёт, а не дорогая игрушка.
    Востребованность на 100%!

    • @user-li1mt2pj5f
      @user-li1mt2pj5f Рік тому

      правда че ли?За 175 тыщ зеленых?А почему цену в рублях не озвучивают?Мы же отказались от пендосовской валюты или не так?

  • @user-zl7xl3qz3r
    @user-zl7xl3qz3r Рік тому +25

    Доброго времени суток,
    Это моё мнение, нужно РосАвиацию из Москвы перенести в Анадырь, а филиалы разместить по Дальнему Востоку, и Якутии, тогда начнут шевелиться быстрей, с уважением,,

  • @user-irvin6526
    @user-irvin6526 2 роки тому +71

    Конструктору уважение и спасибо.Удачи,всё таки пробить нашу систему Росавиации и поставить машину на крыло

  • @alikshest927
    @alikshest927 Рік тому +68

    У нас в министерстве образования нет ни одного педагога,в медицине не одного медика,в авиации ни одного пилота,одни лишь ,,эфективные менеджеры,,

    • @petrvictorovich
      @petrvictorovich Рік тому +7

      И те эффективные только в шутках про них.

    • @justingaruda
      @justingaruda Рік тому

      Мрази, слов нету, одни эмоции

    • @vicgreen1413
      @vicgreen1413 Рік тому +7

      Т.е. воры, выполняющие задания хана. Работают отлично

    • @Jamcoc0s
      @Jamcoc0s Рік тому +3

      ОЧЕНЬ эффективные!

    • @pavelm5891
      @pavelm5891 Рік тому +6

      @@vicgreen1413 И это хорошо! Чем меньше умных голов в управление Путо-бандитским паханатом, тем лучше для мира.

  • @user-gu6gd5rg9j
    @user-gu6gd5rg9j 2 роки тому +116

    Ребятам респект и уважуха.А вот в том что Росавиация повернется лицом к людям я сильно сомневаюсь.

    • @user-th5rr2ni6o
      @user-th5rr2ni6o 2 роки тому +11

      потому что деньги не по пилить

    • @user-br3or8fr8w
      @user-br3or8fr8w 2 роки тому +4

      Возможно время пришло и им будет зелёный свет!

    • @xXDeMoniKSeNXx
      @xXDeMoniKSeNXx 2 роки тому +4

      Уже повернулась. Зеленый свет.

    • @Oberon_Boost
      @Oberon_Boost Рік тому +2

      @@xXDeMoniKSeNXx у вас есть информация об этом?

    • @user-et2dd9gl7h
      @user-et2dd9gl7h Рік тому +1

      Да, ладно чинуши все отрегулируют лет, через сто!

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot 2 роки тому +44

    Не понимаю почему у нас не могут сделать двигатель ? Простое ТЗ: нужна рядная четверка, около 3л объема, длинноходный, мощность 170-200 л.с., рабочие обороты не выше 3000. Атмосферник, по 2 клапана на цилиндр, один распредвал. Без всяких фазовращалок. Широкий ремень привода ГРМ, один ролик. Помпа и генератор на отдельном ручьевом ремне. Блок цилиндров алюминиевый, гильзы чугунные, не меньше 5мм толщиной. Поршни длинноюбочные с цековками под клапаны, масляные форсунки охлаждения. Коленвал стальной, распредвал чугунный, гидрокомпенсаторы. ГБЦ алюминиевая. Инжектор с электронным управлением.
    Я что-то сложное написал ?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +5

      Я надеюсь Вадим Вдовин (конструктор Орлана 2) сам ответит здесь и на этот вопрос тоже… )

    • @user-mb1jv3co7z
      @user-mb1jv3co7z 2 роки тому +16

      В СССР , а теперь и в России НИКОГДА не умели производить любые
      двигатели ! Ни автомобильные ни авиационные !Только умели "комуниздить" или сейчас "путниздить"-Цап-царап ! 👺👈?

    • @Alex-Pilot
      @Alex-Pilot 2 роки тому +6

      @@user-mb1jv3co7z Кто мешает скопировать достойный мотор ?

    • @user-mb1jv3co7z
      @user-mb1jv3co7z 2 роки тому +6

      @@Alex-Pilot Всё удачно копируется ,но как известно копия всегда хуже оригинала !

    • @SHURIMAN
      @SHURIMAN 2 роки тому +8

      @@user-mb1jv3co7z вот тут не факт.

  • @McLeo60
    @McLeo60 2 роки тому +33

    Отличный вертолет и смотрится как топовый экземпляр премиального уровня. Спасибо конструктору и коллективу за создание машины такого класса. Как всегда трудности в бюрократии в России, проще всего создать , но чтобы пройти сертификацию и получить летный паспорт - это надо потратить несколько лет жизни. Респект авторам.

  • @ivan30415
    @ivan30415 Рік тому +51

    Здоровья, терпения и удачи всем кто связан с этим вертолётом! Я бы купил!

  • @alrksandrivanov1257
    @alrksandrivanov1257 Рік тому +18

    Видео на самом деле бомба!!! В Омском олтк га огромная потребность в такой машине( как недавний выпускник могу сказать), то количество денег которое тратиться на керосин, на аренду вертолетов и инструкторов у авиакомпаний мизер по сравнению с суммой необходимой для получения сертификата типа! К тому же закрыло бы проблему с постоянным вливанием денег в долго срочной перспективе, которое необходимо для поддержания выпуска курсантов… но у нас всею как обычно, упирается в бюрократию, честно говоря ощущение, что эта машина росавиации не очень удобна, ведь на ней проблемно будет попилить бюджет… огромная благодарность конструктору, чувствуешь гордость, за наших, есть ещё светлые головы и прямые руки в стране, накипь чиновничья только мешает

  • @user-dz7zl4gt4g
    @user-dz7zl4gt4g 2 роки тому +24

    Оказывается, в родном городе собирают вертолёты! Вот это да! Я думал только редукторы собирают. Спасибо!

    • @Sergey1969YV
      @Sergey1969YV Рік тому +1

      у нас еще и самолетики строили

  • @user-qd4yo3nx2t
    @user-qd4yo3nx2t 2 роки тому +67

    Очень интересные обзоры, жалко что росавиация мешает только развиваться и летать.

    • @user-mb1jv3co7z
      @user-mb1jv3co7z 2 роки тому +5

      В РосАвиации ,как везде в России сидят путинские вороватые дебилы и непрофессионалы ,которым на всё наплевать ! 😎👎

    • @erwe1054
      @erwe1054 2 роки тому +2

      рушьавиация. разрушим авиацию к 24 году!

  • @kul5315
    @kul5315 2 роки тому +41

    Ахренеть, не знал что у нас в Перми вертолеты строят.😳

    • @user-hy3zf2bj7n
      @user-hy3zf2bj7n 2 роки тому +3

      Я тоже ни знал хотя откуда мне знать я из Сибири)))

    • @kul5315
      @kul5315 2 роки тому +3

      @@user-hy3zf2bj7n Ну вам-то простительно я то из Перми.

    • @jjppxl6041
      @jjppxl6041 Рік тому +1

      Двигатель Японский Subaru...

  • @user-mm2zx4bu9v
    @user-mm2zx4bu9v 2 роки тому +22

    А что эта росавиация вообще делает? В отделах сидят люди совершенно далёкие. Да и директор тот ещё кадр.

  • @popovengine
    @popovengine Рік тому +9

    Ребята, господи, да хоть бы у вас всё получилось! Искренне желаю успеха! Россия страна невероятных пространств, нам категорически нужно как можно больше транспортной техники!!!

  • @user-sy5fv9ut7f
    @user-sy5fv9ut7f Рік тому +21

    Отличное видео, отличный вертолет ! Сам видел и щупал его на выставке арми-2022.
    Достоинства этого вертолета
    + По моему мнению - бензиновый двигатель это большой плюс ! Надежность, простота эксплуатации, возможность обслуживания даже в глубинке ( в ближайшем магазине заказал новые запчасти для двигателя, через день тебе их привезли, либо купил двигатель целиком на ближайшей разборке, по цене лома, снятый с намотанной на столб субару =D ).
    + По любому ест не только 95-й бензин, но и 92-й, что говорит о том, что заправлять можно как на газпроме, так и на дешманской заправке из бочки с бадягой !
    + Можно провести чип-тюнинг ! А также можно сделать кастомный выхлоп из "нержавейки" и будет спорт-пушка-гонка !
    + сидения, прям копии полуковшей "спарко"))) Б - Безопасность !)
    Осталось еще немного занизить и налепить спортивных гоночных наклеек)))
    Ваще, шутки шутками, а вертолет действительно достойный. Хотелось бы в будущем увидеть 4-х местную версию, прямого конкурента робинсону р44.)
    Желаю больших успехов команде создателей этого шедеврального вертолета !

  • @user-er4kf5xe3q
    @user-er4kf5xe3q Рік тому +16

    Спасибо конструктору вертолёта, очень интересный проект! Желаю удачи в продвижении данного проекта!

  • @mihailemelyanov7814
    @mihailemelyanov7814 Рік тому +16

    Печально очень. Машина очень классная! Если поставить ее на поток она будет стоить адекватных денег и авиация будет развиваться.

  • @user-kr2hz2sc9l
    @user-kr2hz2sc9l 2 роки тому +14

    Обалденный вертолёт! Всё что смотрел до этого либо запредельно дорого, либо набор компромиссов.

  • @Sergey1969YV
    @Sergey1969YV Рік тому +9

    Отличный вертолетик. Вадиму и ребятам удачи в реализации проекта.
    Я рад знакомству с Вами.

  • @russianmovies5374
    @russianmovies5374 2 роки тому +7

    Походу это теперь единственный в России легкий вертолет который можно купить в России. Автомобильный двигатель все-таки пригодился

  • @user-fj5xo6jt7l
    @user-fj5xo6jt7l 2 роки тому +9

    Спасибо,очень интересно и познавательно!

  • @user-qc6id7vw5z
    @user-qc6id7vw5z 2 роки тому +13

    Здравомыслия и заботы о людях пожелаю нашим чиновникам!! Интересно бы серию. интервью послушать с чиновниками

  • @user-ci6lm8oq2z
    @user-ci6lm8oq2z 2 роки тому +11

    Второй вертолет после Ансата встречаю с торсионной втулкой НВ ,сам на них работал . Но сдесь трехлопастной ротор и с очень компактной втулкой ,впечатляет!!! Эх посмотреть бы !!! Ансаты летают не плохо с такими втулками,только сделаны топорно, и повышенная вибрация !!!

  • @user-du4oz3lk4b
    @user-du4oz3lk4b 2 роки тому +14

    Хороший обзор спасибо
    Успехов орлану

  • @user-ii8ul3mk4q
    @user-ii8ul3mk4q Рік тому +14

    Очень КРОССИВЫЙ и ПРОСТОЙ!!! Респект!!! 👍👍👍🙏

  • @user-jp7wk8hs6z
    @user-jp7wk8hs6z Рік тому +5

    Пока команда г-на Нерадько руководит Росавиацией улучшений и изменений не ждите. Удачи вам ребята.

  • @user-jq2gb2fi8s
    @user-jq2gb2fi8s Рік тому +3

    Удивительно удачно подобранная компоновка при таких габаритах. Восхитительно.

  • @Rusich945
    @Rusich945 Рік тому +5

    из него можно бпла сделать с птур, обращайтесь в МО РФ, движок ВАЗ для генератора пойдет, электромотор российский тоже можно найти подходящий

    • @user-xs4un4yb9t
      @user-xs4un4yb9t Рік тому

      вес субару 2,5-100 кг. вес ваз-120 кг. а так же разная мощность двигателей

  • @user-oc6xj4uq2p
    @user-oc6xj4uq2p 2 роки тому +24

    Все круто, но по мотору очень много вопросов. У меня на Аэрододке за 100 часов 3 мотора было поменяно. Катушки каждую поездку вылетали, из за чего была моментальная потеря мощности, жор масла на оборотах. Его надо существенно дорабатывать для такой эксплуатации. Он не создан для постоянных нагрузок. Новых их нет, контрактные кот в мешке по большому счёту. Мотор думаю основная проблема этого Проекта. Но опять же если бы не этот мотор он бы не был бы таким конкурентным по цене и характеристикам.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +3

      Не могу сказать наверняка, но два мотора летают с 2017 года и проблем не возникало. Основной вопрос с Субару не допустить перегрева. Производитель эту проблему решил ещё на стадии проектирования. Охлаждаются эффективно.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +2

      На деле с ремнями такого никогда не происходит. Посмотрите обзор R-44, там я об этом рассказываю подробно
      ua-cam.com/video/LufnNtdVyKg/v-deo.html

    • @user-kt9ff8wx6q
      @user-kt9ff8wx6q 2 роки тому +1

      На твоей аэролодке мотор стоит б/у который уже в Японии оджат дважды, поставь такой новый и горя знать не будешь да ещё и с дублирующими системами двс, в авиации по любому всё двойное..

    • @user-xl5me3rp2x
      @user-xl5me3rp2x 2 роки тому

      @@user-kt9ff8wx6q ты очень далёк от темы б\у моторов из Японии.

    • @kvvspb
      @kvvspb Рік тому +1

      @@user-xl5me3rp2x Эмммм, б/у везде одинаковые, они потому и б/у...т.е. априори не могут быть надежными, так же как новые. И не надо вступать в дебаты, что иногда б/у бывают лучше и тому подобное, по статистике они все же не бывают лучше...

  • @Nikollai
    @Nikollai 2 роки тому +14

    молодцы создатели вертолета! мечта полетать на вертолете в качестве пассажира)

  • @user-pd5sy2fu1e
    @user-pd5sy2fu1e Рік тому

    Спасибо за видео! Конструкторам желаю успехов!

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Рік тому

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @user-bk2xd6kw2u
    @user-bk2xd6kw2u Рік тому +7

    Просто есть чиновник который ждет взятку.

  • @61Slava61
    @61Slava61 Рік тому +5

    Конструктору уважуха!!!

  • @user-ii5ud5bv6d
    @user-ii5ud5bv6d 2 роки тому +6

    Здравствуйте!
    Скажите пожалуйста, о вертолёте Ротор Флай соосной схемы (производство Кумертау) не было желания видео сделать? Аналогично, что и в данном видео, на потом поставить не могу, а сам вертолёт очень даже не плох! :)

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому

      На сколько мне известно, там история закончилась банкротством и проект прекратил своё существование… 🤷‍♂️

  • @lightwhiteglow5762
    @lightwhiteglow5762 2 роки тому +9

    блин, с ума сойти! От субаря оппозитник))) ещё датчики дэфи)) ну или типа дэфи)) Интересно почему не рядную четвёрку решили туда ставить?) сносу бы не было совсем. и обслуживание бы в любом почти гараже. Ну или Ротор с мазды. Он наверное интереснее бы подходил но ресурс у него меньше конечно чем у цилиндров.

  • @user-me3ew4cd6g
    @user-me3ew4cd6g Рік тому +5

    Как жаль, что в нашем государстве подобные люди и их отличная и нужная для людей продукция априори не нужны. Создаётся иногда впечатление, что в правительстве и министерствах сидят явные противники (мягко сказано) прогресса и вообще какого-либо развития страны. Присосались к нефтегазовой добыче, а о другом и слушать не хотят, могут только "палок в колёса вставить" если существующих мало показалось.

  • @user-vm2bc4xd7c
    @user-vm2bc4xd7c 2 роки тому +19

    Хороший,вдумчивый обзор. Спасибо автору, чувствуется,что человек знает тему

  • @igork2056
    @igork2056 Рік тому +1

    Здравствуйте! Скажите произошли ли положительные изменения с момента выпуска ролика?

  • @ngtv333
    @ngtv333 10 місяців тому +2

    Интересно, как продвигаются дела с вертолётом? Никакой информации в интернете нет, это плохо...

  • @user-rl6di4xj9n
    @user-rl6di4xj9n Рік тому +4

    Оформить как дельтоплан с мотором и продавать. Почему то парашюты, парапланы, воздушные шары имеют место быть. Ну а если серьёзно, без алигархов или заинтерисованности государства не обойтись.

  • @sabdygaliev
    @sabdygaliev 2 роки тому +4

    Классный обзор, но что за подход к звуку? Слишком часто отдаляетесь от микрофона, то приходится громче делать звук, то в какой то момент звук становится не реально громким - снова приходится делать тише.
    Насколько востребован в быту 2-х местный вертолет?

  • @user-xg4rm6de4q
    @user-xg4rm6de4q Рік тому

    Здравствуйте! Очень заинтересовался вашим детище и готов поддержать в начинаниях. Вопрос ориентировочная стоимость вертолёта Орлан 2?

  • @dmitriyplaksin5272
    @dmitriyplaksin5272 2 роки тому +3

    Отдельное спасибо за показ автомата перекоса

  • @oleksandr5381
    @oleksandr5381 2 роки тому +14

    Спасибо за обзор. Скажите как он ведёт себя при авторотации? Какая, при этом, вертикальная скорость?
    Какой максимальный взлетный вес?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +11

      Максимальный взлётный 880 кг.
      Лопасть узкая, за это приходится заплатить 7 м/с на авторотации.

    • @oleksandr5381
      @oleksandr5381 2 роки тому +8

      @@user-sb8le5cv3f Ещё раз спасибо. Успехов в развитии канала!

    • @michaelfaza2130
      @michaelfaza2130 2 роки тому

      @@user-sb8le5cv3f видео авторотации есть? посадки на РСНВ?

    • @ares9161
      @ares9161 2 роки тому

      Рычаг шаг-газ, что не фиксируется в промежуточном положении сектором с защёлкой. Что весь полёт держать его в напряге?

  • @user-fv5rk1fc9o
    @user-fv5rk1fc9o Рік тому +7

    Отличный ролик. Нам на севере это очень необходимо, когда особенно дорог нет.

    • @user-ys1go5px7l
      @user-ys1go5px7l Рік тому

      Не легче самолет легкий купить, чем вертолет?

    • @user-fv5rk1fc9o
      @user-fv5rk1fc9o Рік тому +1

      @@user-ys1go5px7l самолет...нужна полоса. А гидросамолет реки только пару месяцев когда полноводны, а потом мель и мороз. Нет только вертолет.

    • @user-ys1go5px7l
      @user-ys1go5px7l Рік тому +1

      @@user-fv5rk1fc9o самолетам STOL не нужна полоса в принципе. Метров 20-30 хватает.

    • @user-fv5rk1fc9o
      @user-fv5rk1fc9o Рік тому

      @@user-ys1go5px7l неплохо...но в тайге нет таких площадок... для вертолёта и то нужно если с подбором метров 20 на 20

    • @ML-ni9ug
      @ML-ni9ug 10 місяців тому

      ​@@user-ys1go5px7l Это взлетка а к ней надо подлететь со снижением а потом подниматься. Значит в целом несколько сот метров должно быть. С тем что самолет в разы проще и безопаснее согласен.

  • @user-oh5fe3eb3f
    @user-oh5fe3eb3f 2 роки тому +2

    Коллега, добрый вечер! Меня заинтересовал твой ролик об Орлане. Хотелось бы связаться с этими ребятами и поговорить подробнее о борте.

  • @user-yg9ts8mu3j
    @user-yg9ts8mu3j 2 роки тому +20

    А чего это мы как что либо не сделаем, так не имеет конкурентов!?😄😄😄

    • @hordi1ful
      @hordi1ful 2 роки тому +13

      Потому что до серии ничего не доживает )))

    • @user-nh7cq5yb4s
      @user-nh7cq5yb4s 2 роки тому +10

      Наверное потому - что бездарно и дорого, несмотря на плюсы. К тому же вся эта техника недоступна для 99,9% россиян.
      Сейчас даже лодку иметь - для многих проблема, а тут....

    • @Yetipuk
      @Yetipuk 2 роки тому +1

      @@AV58 Гимбол производится с 2008 года. А ковырялись они с ним с конца девяностых. Движок там Лайкоминг. Если бы в европе можно было автомобильный, или мотоциклетный, или лодочный, или от стриралки двигатель ставить на ВС - давно бы все самодельщики мира приехали в европу и построили каждый по уникальному вертолёту (я уж не говорю про самолётчиков). Dynali, кстати, на ротаксе. Я не ханжа: идея хорошая, в росавиации занимаются не тем, ОЛТУГА - бесхребетное, "левшам" - дорогу", но KIT есть KIT. И надёжность соответствующая. В том числе по причине использования автомобильного мотора и ("зауральского") бензоколоночного бензина. Против ЛТХ ничего не имею. Это отличный задел. Надо искать мотор. Гляньте, кстати, итальянский проект GHT helicopters G250eagle (итальянский Орлан250 :) ) Они ставят маленький газотурбинный двигатель производства чешской PBS Welka Bites.

    • @user-si9lw8pn6j
      @user-si9lw8pn6j Рік тому +2

      @@user-nh7cq5yb4s Новый Робинсон стоит в двое дороже. Для большинства жителей планеты вертолёты с самолётами роскошь.

    • @romarima8063
      @romarima8063 10 місяців тому

      @@user-si9lw8pn6j а орлан сколько стоит, не нашел в комментариях?

  • @user-tk4xs1us4h
    @user-tk4xs1us4h Рік тому +1

    Удачи💪🏻💪🏻💪🏻

  • @user-yo4rb7jt2d
    @user-yo4rb7jt2d 2 роки тому +3

    Вот то то и оно! Верно сказано, только запрещать могут, а не помогать

  • @freefree-jx2dh
    @freefree-jx2dh Рік тому

    Классный лёт! Самое главное российский и перспективы хорошие. Интересно сдвинулось что-то по сравнению с тем, что было год назад? Разработчик говорил про то, что к новому году что-то может решиться. Смотрю уже после НГ

  • @user-ed8kb8sk2n
    @user-ed8kb8sk2n Рік тому +1

    Дай то Бог что бы всё получилось !!! Класс!!!

  • @SHURIMAN
    @SHURIMAN 2 роки тому +3

    Интересный канал. Подписался.

  • @user-yo8vj6uu4i
    @user-yo8vj6uu4i 2 роки тому +6

    Очень интересные обзоры у Вас. С петличкой только очень тихо получается.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому

      В одно лицо, по другому пока никак. 🤷‍♂️
      Борюсь со звуком и вроде Boya не самое барахло на свете, но косяков хватает. Согласен.

  • @user-oe3kh2bd4p
    @user-oe3kh2bd4p Рік тому +2

    Процесс сертификации требует не только денег, но и больших трудозатрат., так как процесс согласования ДД очень трудоемкий, а перед Росавиацией одобрение в ЦАГИ получают, где доказывают соответствие требованиям АП .

  • @igornagornyi2193
    @igornagornyi2193 Рік тому

    Уважуха, пацаны, успехов вам))

  • @antonfomin7016
    @antonfomin7016 Рік тому

    Спасибо)

  • @user-rt9yf4yu7f
    @user-rt9yf4yu7f Рік тому +5

    Люди вы молодцы

  • @user-xc1uy8cl5m
    @user-xc1uy8cl5m Рік тому +1

    Я полетал на его прородителе Полтавском АК1-3 понравилось летит хорошо висит тоже обслуживать тоже удобно у него недостаток нет автомата поддержки оборотов ( на китайских газонокосилках есть а здесь нет) и самый большой минус это очень лёгкий винт практически невозможно посадить на авторотации быстро падают обороты .

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому

      Тут да… Гувернёра нет (не то чтоб это прям беда-печаль, но хотелось бы). Винт у Орлана собственный (там в принципе все свое, просто оба построены по схеме schweizer-300). По авторотации - 7м/с испытатели сохраняли до земли без потери оборотов… значит все остальные на 10 м/с без потери будут приходить.

  • @user-hx2gk2wr1e
    @user-hx2gk2wr1e 2 роки тому +1

    Аппарат супер. Увидел только один возможный недостаток в данном экземпляре: направление вращения рулевого винта.

    • @user-yx3vt7nd3u
      @user-yx3vt7nd3u 2 роки тому

      Поясните почему?

    • @user-hx2gk2wr1e
      @user-hx2gk2wr1e 2 роки тому

      @@user-yx3vt7nd3u предыдущий коммент етуп удалил из-за слова п%нд осы :)
      когда нижняя лопасть РВ вращается по потоку от НВ в режиме воздушной подушки, она теряет в относительной скорости, тяга РВ снижается - падает путевая устойчивость со всеми вытекающими. С этим столкнулись наши в Афгане и п%нд осы со своим хьюи. Эффект усиливается в условиях разреженного воздуха. Самое простое средство - перекинуть на другую сторону РВ, он станет не толкающим, а тянущим. Поток от НВ будет идти навстречу нижней лопасти и повышать её скорость обтекания, будет повышаться его тяга. Хоть РВ и будет частично затенен хвостовой балкой, зато вертолет будет значительно устойчивее в условиях разреженного воздуха.

  • @user-ix6sn4rk6b
    @user-ix6sn4rk6b Рік тому +3

    Во истину, проще сделать вертолёт чем разрешение на полёт..

  • @______4938
    @______4938 Рік тому +2

    А в чем проблема, сделайте цех сборки заграницей и пройдите там сертификацию, а потом просто продлевать её. Это будет быстрее, чем ждать годами. Хоть вы и говорите, что всё должно тут производится и собираться и оформлено. Вот только ждать вы будете 10 лет и не факт, что разрешат.

  • @user-he9ee6qv2b
    @user-he9ee6qv2b 11 місяців тому +1

    Прошел год что изменилось с сертификацией, производством вертолета ?

  • @61Slava61
    @61Slava61 Рік тому

    А еще! когда проверяем коленчатый вал. разбираем "Новый..Лайкоминг."... с завода..иногда находим микротрещины.. А вы. двигатели новые разбираете для проверки на MX машине на предмет микротрещин?? ответьте пожалуйста. С уважением..

  • @user-ci6lm8oq2z
    @user-ci6lm8oq2z 2 роки тому +3

    Конечно свои движки надо делать,видел Всу Сапфир со свободной турбиной и редуктором под винт,на двухместный дельтаплан поставленный,с мощностью 150 лс,но для этого нужен специализированный авиозавод,Казань хотела Сапфиры делать,похоже тоже не дали,у всех заводов Гигантомания чтоб побольше загрести,на единичных экземплярах !!!

  • @user-bb8qx6jk2j
    @user-bb8qx6jk2j 2 роки тому +5

    Для большинства людей недоступен,Я считаю что доход хотят получить больше чем Расходы!А сделали бы минималку в цене взяли бы количеством не уменьшая качества, на этом и раскрутились бы!!!

    • @user-xl5me3rp2x
      @user-xl5me3rp2x 2 роки тому +1

      Смешно -даёшь народный вертолёт. Он уже есть R44. Как дети ей богу ,страна где половина населения работает за еду-доступный Вертолёт. В ипотеку поди.

  • @user-cf9ll3qt4i
    @user-cf9ll3qt4i Рік тому

    Классный вертолет. Молодцы!👍
    А сели еще в беспилотном режиме сообразить вариант?

  • @user-kz3tx7es6p
    @user-kz3tx7es6p Рік тому +2

    этот вертолет должен летать с крыши высоток как такси .а санитарный вариант у него может предусмотрен на трассах и магистралях можно дороги контролировать в службах гибдд.

    • @kisak.314
      @kisak.314 Рік тому

      ...должен... но не обязан.
      ...может... но не будет.
      Ибо зачем что-то делать, когда в кабинетах можно ничего не делать...
      ...или просто сидеть и делать ничего.

    • @user-si9lw8pn6j
      @user-si9lw8pn6j Рік тому +1

      Чет я сильно сомневаюсь, что в него носилки влезут. 🤔

    • @user-xs4un4yb9t
      @user-xs4un4yb9t Рік тому +1

      @@user-si9lw8pn6j не влезут...

  • @berntthomson6252
    @berntthomson6252 2 роки тому +3

    Дальность впечатляет.

  • @MyRoyalAuto
    @MyRoyalAuto 2 роки тому +4

    Спасибо за обзор, удачи производителю. Двигатель конверсия или прямо автомобильный без доработок, не понял из видео?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +2

      Как сказал производитель, там все штатное. То есть ремонтнопригодно в любом автосервисе.

    • @MyRoyalAuto
      @MyRoyalAuto 2 роки тому +1

      @@user-sb8le5cv3f двойная система зажигания и стандартная автомобильная? два топливных насоса или один как на автомобиле?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +5

      Да там все сдвоеное конечно… но типовое.

    • @MyRoyalAuto
      @MyRoyalAuto 2 роки тому +1

      @@user-sb8le5cv3f понял, спасибо, это и было не понятно мне из видео)))

    • @Alex-Pilot
      @Alex-Pilot 2 роки тому +1

      @@user-sb8le5cv3f Никогда не понимал двойных систем на одном моторе. Какой смысл ? Электроника сейчас очень надежная, а механику никак не продублируешь и в случае обрыва ремня ГРМ, ахтунг будет в любом случае.

  • @user-tq9lj7ys8c
    @user-tq9lj7ys8c Рік тому +4

    Хочу!
    Хочу вертолёт!!
    Хочу вертолёт "Орлан-2"!!!

  • @Angie11123
    @Angie11123 Рік тому

    Быстрее скорость будет если задний винт будет сразу после корпуса,отталкивающий . А не просто контролирует разворот вертолета как в данной конструкции. Такой хвост стрекозы уже не актуален ,а точнее Геморой ,который надо складывать в Газель ,разбирать

  • @user-oi2eh1js1x
    @user-oi2eh1js1x 2 роки тому +2

    Я, что-то пропустил.Нет стеклоочистителя, противообледенительной системы, авиагоризонта? Аппарат чистого, летнего неба.Это поправимо.Удачи Вам.

  • @user-cq5km3ek2g
    @user-cq5km3ek2g Рік тому +1

    Добрый день.хорошее видео.жалко конструкторов.тяжко в нашей стране что нибудь им добиться,я в этом почему то уверен.ради интересах посмотрите видео про вертолет R30 или R-34 и вообще про ОКБ "РОТОР"

  • @AlexGarbuz-yt1pw
    @AlexGarbuz-yt1pw 3 дні тому

    Пробуйте через лукашенку сертифицировать сертифицироват , там и часть выпуска можно наладить , и ббудет всем щастье!

  • @MrSorgas
    @MrSorgas Рік тому

    Респект разработчикам и создателям. Цена стартует от скольки млн.? Мечта.

  • @TheBlokadnik
    @TheBlokadnik 2 роки тому

    Про бесконечный ресурс композитной лопасти. К сожалению это не так, ресурс у неё есть, намного больше, чем у металлических, но все равно есть. И назначенный срок службы у них тоже есть, клеи вечно не живут.
    У композитной лопасти реально достичь ресурсов 6-12 тысяч часов и срок службы до 12-15 лет. Так что в основном композитные лопасти будут списываться по сроку

  • @alexfink4227
    @alexfink4227 2 роки тому +2

    Все понравилось кроме двигателя. У меня был негативный опыт от самолета с субару.

  • @rustamrus4299
    @rustamrus4299 Рік тому

    Всё отлично! Только микрофон петличку надо когда отворачиваешься звук не слышно.

  • @dmitrymonakhov3856
    @dmitrymonakhov3856 2 роки тому +7

    Друзья, очень рад появлению Вашего канала! Сам пилот, болею этой тематикой! Видео классные, но рассмотрите возможность делать их короче. Субъективно растянуто.

    • @user-tq9lj7ys8c
      @user-tq9lj7ys8c Рік тому +1

      Для зевак, типа меня, а таких не мало, видео по длительности нормальное. Хотя я смотрел на повышенной скорости.

  • @sanygin
    @sanygin 2 роки тому

    Что за желтые звёзды 9:50?

  • @Sclif
    @Sclif 2 роки тому +1

    Какой эластичный товарищ! Вон тот уплотнитель над кабиной точно аналогов не имеет...

  • @user-if7ze3de4v
    @user-if7ze3de4v 2 роки тому

    Здравструйте. Что такое редуктор барбаторного типа?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +1

      Смазка которого осуществляется методом разбрызгивания масла по поверхности косозубой шестерни… обратный вариант смазки под давлением.

    • @user-le8pe1wi7q
      @user-le8pe1wi7q Рік тому

      Автор имел в виду принцип смазки в главном редукторе. Там нет маслонасоса и форсунок. Смазка методом барботажа - разбрызгианием. Как механической коробке передач автомобиля.

  • @konstantinzakharov8970
    @konstantinzakharov8970 6 місяців тому

    А какой конкретно двигатель стоит? Модель какая?

  • @user-zi1ch9gk6x
    @user-zi1ch9gk6x 2 роки тому

    Сертификация у него есть?

  • @user-yq2qx5ij6x
    @user-yq2qx5ij6x Рік тому +1

    Автомобильный двигатель это его преимущество и в тоже время большой недостаток. Этот двигатель не рассчитан на постоянную работу при больших оборотах 4000 - 5500 в результате быстрый износ и низкая надежность после 1500 часов эксплуатации. туда бы какой-нибудь звездообразный двигатель как это делали в старые добрые времена (конечно у тех движков были свои недостатки такие как "хрен заведешь в прохладную погоду а зимой тем более" , большой расход топлива) но это все было в угоду ресурса и надежности. Но я думаю сейчас можно разработать простой недорогой надежный и экономичный двигатель но это не нужно большим корпорациям а маленькие частные компании не имеют таких финансовых возможностей. Тем более в России уже нет тех конструкторов, инженеров которые бы даже за деньги могли это сделать. Заказывать за рубежом очень дорого - бюджетного вертолета не получится.

  • @tops5127
    @tops5127 Рік тому

    для рыбалки ништяк, пропан поставить тема

  • @user-qc6id7vw5z
    @user-qc6id7vw5z Рік тому

    Смотрю на 1:25, т.к. ролик длинный, что мешает- гуляет громкость при повороте головы. Микрофон расположен не посередине куртки а с боку.
    Если меньше себя показываешь, а предмет рассмотрения то громкость ровная. Звук это проблема большинства блогеров, мало готовятся и уделяют этому внимание. Потом получается полубрак.
    Вертолёт - мечта. Правда мне привычнее колеса.
    10 млн.₽ это за пару или за один? 😯

  • @user-qb6cz2uc6f
    @user-qb6cz2uc6f Рік тому

    Надо письма писать не в Росавиацию, а в ИКАО, поскольку наше законодательство в этой области унифицированно с международным. А международные сертификационные нормы написаны так, чтобы давать хлеб всяким ротаксам и лайкомингам - и те дальше могли производить поршневые двигатели с вполне обычными для таких двигателей характеристиками, но по совершенно необычным ценам, а потом ещё и сдирать три шкуры на сервисе.
    У этого вертолёта потому и нет конкурентов, что все аналогичные проекты в других странах так же вязнут в бюрократии.

  • @strogijshpo281
    @strogijshpo281 Рік тому +3

    Чтоб этот вертолет летал в российском небе, надо всех бесполезных чиновников - бюрократов гнать с их мест. Или в тюрьму за создание препятствий для развития страны.

  • @user-bi2wk6zd8f
    @user-bi2wk6zd8f Рік тому +4

    Спасибо за интересный обзор ! Всё как по Библии : человек над человеком правит во вред ему .

  • @77Yasic
    @77Yasic Рік тому

    " Много неясного
    в странной стране,
    можно запутаться
    и заблудиться ... "
    В. Высоцкий
    Сколько было денег выделено
    на запуск в серию Ми - 34С1 ??
    Он точно плохой и точно
    на него движков нет ??
    Может плохи
    дефективные менеджеры ??
    Тоже и с VRT - 500,
    чьë таинственное оглашение
    как и не менее таинственное
    планирование не имеет
    движения к выпуску ...
    Сырой Ансат - М для страданий
    санавиации и ВКС и др. ...
    Совсем уж детективная история
    с соосником RuMAS
    - от КБ Маслова ...
    И непонятно когда хороший
    вертолёт Ка - 226Т
    будет в серии ...

  • @unbekannt__7382
    @unbekannt__7382 2 роки тому +1

    Super Video 👍👍👍👍👍👍👍

  • @dront1714
    @dront1714 7 місяців тому

    Классный вертолетик. Я бы взял себе)

  • @qwerty11621
    @qwerty11621 Рік тому +2

    Прикольный хороший конечно

  • @user-th5rr2ni6o
    @user-th5rr2ni6o 2 роки тому +2

    чиновники не дают потому что бюджет не возможно будет по пилить.

  • @user-ej9ls3hq8r
    @user-ej9ls3hq8r 2 роки тому +1

    Эдвард Скай👍🚁

  • @dmitryd7096
    @dmitryd7096 Рік тому +1

    классный вертолет, пора начинать копить на права и орлан )))

    • @user-xs4un4yb9t
      @user-xs4un4yb9t Рік тому

      слг на вертолет в этом году сделать можно-пилотское пока нет... Обучать надо на борте с сертификатом типа.... А это сотни миллионов рублей..

    • @romarima8063
      @romarima8063 10 місяців тому

      @@user-xs4un4yb9t ну какие сотни, хватит уже глупости говорить