量子コンピューターは通常のコンピューターと何が違うのか?【日本科学情報】【科学技術】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • ※訂正 16bitの最大値は256通りではなく65,536通りの間違いです。教えていただいた方、またご視聴いただいている皆様、本当にありがとうございます。
    ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
    kindle版、オーディブル版も発売中
    amzn.to/4c9FhC1
    ■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■午後正午が運営するその他のチャンネル
    【JST GogoShogo】
    / @jstgogoshogo
    【日本げーむ情報】
    / @日本げーむ情報
    【午後の日常】
    / @gogoshogo
    【オリジナル音楽配信】
    / @gogoshogom
    ■ホームページ
    gogoshogo.com/
    ■X
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ◆◆お仕事の依頼◆◆
    脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
    info@gogoshogo.com
    #宇宙
    #午後正午
    ※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
    GFDL, ja.wikipedia.o...
    en:User:ArnoldReinhold - Originally created and uploaded to the English Wikipedia by en:User:ArnoldReinhold, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
    Tosaka - Self made (Ref:松田勲著 『ディジタルIC回路の基礎』 技術評論社 2005年7月1日 初版第5刷発行 ISBN 4774108049), CC 表示 3.0, commons.wikime...
    By Inductiveload - Own work, Public Domain, commons.wikime...
    By EBatlleP - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Audrius Meskauskas - Used GFDL images from CommonsFile:TI SN7400N.jpgFile:7400 vs 4011.pngComposed by Audrius Meskauskas., CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Matt Britt at the English language Wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    GSC Game World - 投稿者自身による作品 (Screenshot), GFDL, commons.wikime...
    By Ioan Sameli - www.flickr.com..., CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
    By Kawe Mazidjatari - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By Omegatron - The source code of this SVG is valid.This vector image was created with Inkscape by user Omegatron., CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By Felix Kling - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By highwycombe (talk) - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    / the-computational-powe...
    By Omnissiahs hierophant - This picture was created by qcircuit, a LaTeX package for making quantum circuit diagrams, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By Rxtreme - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By BernardoSulzbach - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By BoobllaAu - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    By IBM Zurich Lab - live.staticfli..., en.wikipedia.o...
    By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikime...
    #量子コンピューター
    #量子論
    #午後正午

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @日本科学情報
    @日本科学情報  4 роки тому +186

    そもそも量子論は正しいのか?量子論はどのように生まれたのかはこちら動画をご覧ください。
    ua-cam.com/video/DlSBkxMdGlI/v-deo.html

    【ひも理論と超弦理論とはそもそも何か-日本科学情報】
    ・観察するとはどういうことか。
    ・観察できない事象の相互作用を計算する方法
    ・シュレディンガーの猫が持ち掛けた疑問
    ・ひも理論誕生の経緯

  • @くろーぶ生Gomi
    @くろーぶ生Gomi 4 роки тому +730

    良くこんな事思いつく人がいるよな。

    • @yasutaka2005
      @yasutaka2005 4 роки тому +189

      世の中ってほんと化け物みたいな天才にささえられてんやなぁって

    • @あらら-g4s
      @あらら-g4s 4 роки тому +70

      ただ、それもこれも全ては戦争が引き金になってるって悲しいよな…

    • @MCZkanako2525
      @MCZkanako2525 4 роки тому +45

      あらら
      人間の世界は愛と憎悪で成りなってるんだな〜
      良いのか悪いのか分からんな

    • @user-fn2xd6vu5q
      @user-fn2xd6vu5q 4 роки тому +16

      達観したニワトリ この世ってのはそーゆーもんなのかね

    • @じゃがーー
      @じゃがーー 4 роки тому +43

      ドラえもんが化学の進歩は人の心を貧しくしたっていってたなぁ

  • @ST-jq2ck
    @ST-jq2ck 4 роки тому +122

    ありがとうございます😊全く理解出来てないですが物凄い事は分かります。いつも楽しみに見ています。また、よろしくお願いします🤲

  • @pico7294
    @pico7294 4 роки тому +161

    無からこれ考え出したやつ奇行種すぎるだろ

    • @ベベンベックマン
      @ベベンベックマン 3 роки тому +36

      @@Kaga_8
      と、思うやん。量子論では無から有がどんどん生まれてるんです。って言うクソコメ残しとく。

    • @マリオマリオ-e9i
      @マリオマリオ-e9i 3 роки тому +5

      @@Kaga_8 結果論

    • @こちなごや
      @こちなごや 3 роки тому +6

      @@Kaga_8 無から有が生まれないならどうやって宇宙は誕生したんですか?

    • @クーブイリチーママイア
      @クーブイリチーママイア 3 роки тому +3

      無から有が生まれる=(無=有) 無が存在しなくこの世には無はない?でも有 無有?えでも えー有(ゲシュタルト崩壊)

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому +1

      @@Kaga_8 宇宙は!?

  • @にゃらくしーるり子
    @にゃらくしーるり子 4 роки тому +375

    16量子ビットあたりで意識飛んだ

  • @YM-bq5ks
    @YM-bq5ks 4 роки тому +310

    あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ。
    おれはPCの前で動画を観ていたと思ったら、いつのまにか眠っていた。
    催眠術だとか超スピードだとか
    そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ、もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
    動画の内容を理解する前に自分の理解力の無さを理解した時、頭がどうにかなりそうだった…

    • @すごい人-d9l
      @すごい人-d9l 4 роки тому +19

      そのコメすき

    • @本多忠勝-i1y
      @本多忠勝-i1y 4 роки тому +10

      さっきグフさんのそのコラ動画見たあとにこの動画おすすめってされた理由が分かったわ

    • @tosuchino6465
      @tosuchino6465 4 роки тому +18

      @AKEBONO JPN 様
      ソクラテスの「無知の知」みたいですね。

    • @superlegend2
      @superlegend2 4 роки тому +7

      自然と目がふさがっていった

    • @yutayuta4379
      @yutayuta4379 4 роки тому +10

      そのうち俺は考えるのをやめた

  • @hirotohoppernakamata365
    @hirotohoppernakamata365 4 роки тому +19

    4Qbit で 2^4=16 通り、
    8Qbit で 2^8=256 通り、
    16Qbit で 2^16=65,536 通り。

  • @kosikawa85
    @kosikawa85 4 роки тому +311

    良く分かった。
    俺の頭が悪いことが

  • @ryuitifukuyama9854
    @ryuitifukuyama9854 4 роки тому +168

    このチャンネル冗談抜きでまじでためになる

  • @ButterChickenDX
    @ButterChickenDX 4 роки тому +202

    俺も含め分からない人たちへ
    処理を迷路で例えるとこんな感じ↓
    一本一本道を試していくイメージ。
    改良されることでその進むスピードがどんどん早くなっていったが、毎回試行しなければ行けない分量子コンピューターに比べロスがある。
    迷路の入り口から全ての分かれ道を同時に進むことができるイメージ。なので飛躍的に効率が上がる
    ことらしいです。詳しいことはあまり知りませんすみません

    • @cheeeen_yade
      @cheeeen_yade 4 роки тому +3

      マジで助かる
      ありがとう!

    • @superboy9856
      @superboy9856 4 роки тому +3

      アゴら めっちゃ分かりやすい!

    • @official_dog
      @official_dog 4 роки тому +2

      めっちゃわかりやすい!
      これがあってるとしたら、
      すごい

    • @anpanmanhayousei
      @anpanmanhayousei 4 роки тому +2

      アゴら 崇める🙏

    • @shizen196
      @shizen196 4 роки тому +15

      あみだくじで表すと、
      「通常のコンピュータ」
      一つずつくじを引いて当たりが出るまで引く
      「量子コンピュータ」
      全部のくじを一度に引ける
      みたいな感じでしょうか?

  • @HirataHajime
    @HirataHajime 4 роки тому +630

    なるほど、だからマイクラで計算機が作れるのかぁ

    • @高原竜
      @高原竜 4 роки тому +179

      量子ビットの動きが頭に入ってれば簡単らしいけどまず理解がキツい笑

    • @kei-381n9
      @kei-381n9 4 роки тому +18

      たぶん、そう

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 4 роки тому +52

      レッドストーントーチを付けたブロックにレッドストーン信号を流すと、トーチがオフになる構造(NOT回路)があったのが大きいと思う。

    • @悲しい一般人́
      @悲しい一般人́ 4 роки тому +30

      NANDとNORでほぼなんでもできますからね

    • @razuru6081
      @razuru6081 4 роки тому +6

      エンコーダーとかデコーダとかプライオリティつけても割と簡単にできるしなぁ

  • @komcat423
    @komcat423 4 роки тому +222

    なるほどわからん。
    けど毎回見てしまう

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому +3

      みんな、そうだよ!!(?)
      (ま、少なくとも自分はそうだ)

  • @tocchi5554
    @tocchi5554 4 роки тому +33

    こんな物を実現化しようとしている人達の頭の中身はどうなっているのか?
    理論からして理解に苦しむのに。笑うしかないな。

  • @Nobless5403v
    @Nobless5403v 4 роки тому +84

    5:55 ハイそこに立ってくださいねー、まず右目からでぇす
    では次左目です
    最後に両目閉じて
    『見えません』
    はい正常ですね、お疲れ様でしたー次の方どうぞ

  • @comnuvi1
    @comnuvi1 4 роки тому +52

    開始から3、4分はついて行けるんだけどその後は置いてけ堀wwwww
    でも見ちゃう不思議
    そういえば学校の勉強もこんな感じだったな....

  • @波浪規定-r2o
    @波浪規定-r2o 4 роки тому +120

    これらを全て人間が作ってきたって考えたらなんか感動するな

    • @ポメラニアン2号
      @ポメラニアン2号 3 роки тому

      エイリアン👽技術でしょう! いきなり進み過ぎた技術でしょう!

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 Рік тому

      100回生まれ変わっても発明できる気はしない。

    • @ハイパーでめめ
      @ハイパーでめめ Рік тому +2

      @@awaremisogaba4130 そりゃ、100人以上の人がかかわってるからあたりまえじゃ

  • @ひろ-q1h5t
    @ひろ-q1h5t 4 роки тому +38

    量子ビットの動きが頭で理解出来ないw
    具体的にどうやって実現するんだろうかなぁ

    • @GreenTeaMan
      @GreenTeaMan 4 роки тому

      ひろりんぐ- 本読めばわかる

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому +1

      わからないですぅ

  • @塩田反斗
    @塩田反斗 4 роки тому +115

    要するに今、分かってる事は、公開鍵と秘密鍵を使った暗号化技術が無駄になると……
    あかんやん

    • @user-nx9iq7il3h
      @user-nx9iq7il3h 4 роки тому +6

      SSH…

    • @tosuchino6465
      @tosuchino6465 4 роки тому +59

      その通り。だから「2位じゃダメ」なんです。最初に使い勝手の良い量子コンピューターを開発した国家が世界秩序を変えてしまうこともできます。

    • @sparkvalk620
      @sparkvalk620 4 роки тому +35

      東芝は既に量子暗号通信を開発していて、実験にも成功しているようです。
      ソースは ITmedia NEWS。

    • @туалетлюбовьмужчина
      @туалетлюбовьмужчина 4 роки тому +22

      @@sparkvalk620 ソースも提示するネット民の鑑

    • @ベベンベックマン
      @ベベンベックマン 3 роки тому +2

      @@sparkvalk620 それさ、どう言うことなんだろうね。量子コンピュータ使っても破れないって言ってるけど

  • @reptrept5152
    @reptrept5152 4 роки тому +49

    ふむふむ…要するに量子コンピュータはすごいってことだな!

  • @スモモ3321
    @スモモ3321 4 роки тому +49

    江戸時代からしたら、もう魔法の領域だね、

    • @x-ray3800
      @x-ray3800 4 роки тому +15

      いや車とかの時点でさえ魔法なのに(金属の塊が大きな音とともに動く)、PCにスマホ、さらに量子コンピューターとか、もう悪夢でしょ

    • @keikei8151
      @keikei8151 4 роки тому +8

      行き過ぎた科学は魔法と一緒って誰かが言ってた(アホ丸出し)

    • @user-jp2zd9og8z
      @user-jp2zd9og8z 4 роки тому +2

      江戸時代の百年後の昭和の時点で凄すぎる

    • @x-ray3800
      @x-ray3800 4 роки тому +3

      いつの時代も100年後とか別次元だったけど、最近はそれが10年5年と短くなってることだよね

    • @katakon001
      @katakon001 4 роки тому +1

      大ピラミッドは現代から見ても魔法に感じる

  • @鬼継羽島
    @鬼継羽島 4 роки тому +19

    量子コンピュータが出来た日から人は皆自分の足で買い物に行くようになり、健康になった
    そしてAmazonは潰れた

    • @cheshirelion690
      @cheshirelion690 4 роки тому

      今はもうamazonはネットショッピングだけじゃ無いですよ!

  • @ステルス洗濯機
    @ステルス洗濯機 4 роки тому +87

    これからの時代はクラウドだと思ってた俺には
    この動画は早すぎたようだ…
    来世にまた観よう…

    • @アルト-g3j
      @アルト-g3j 2 роки тому

      あなたはレンポーかな?

    • @gymk-shun
      @gymk-shun 2 роки тому +1

      興味あったね…すごいね…

  • @むーむー-k7b
    @むーむー-k7b 4 роки тому +21

    自分が縄文時代にいるような感覚になる…w

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому +2

      今働いてる人でこういうことわかってる人ってどれくらいいるんだろう?

  • @terurunru3479
    @terurunru3479 4 роки тому +33

    Googleの影響だと思うけど量子コンピュータと言って映される構造体はだいたい超伝導量子コンピューターだよね

  • @777tozo9
    @777tozo9 3 роки тому +13

    みんな良く分かるな〜!
    オレは分からん!

  • @erai6714
    @erai6714 3 роки тому +58

    量子コンピューターは既に出来ているという情報もあります。
    多分2021年中には発表されるみたいです。アメリカで...

    • @yukizo3249
      @yukizo3249 3 роки тому +7

      ですね。

    • @未運
      @未運 3 роки тому +8

      一方、日本は従来型のスパコンで世界一を取って喜んでいたのであった…

    • @走る
      @走る 3 роки тому

      oh…
      でも日本も量子コンピュータ作ってた気がするけど

    • @二宮章子-n7z
      @二宮章子-n7z 3 роки тому

      富岳じゃないようね?

    • @阿南慎哉
      @阿南慎哉 3 роки тому +3

      量子焼き鈍し(Quantum Aniling)型の量子コンピューターは、NTT-SCLで一昨年完成しています。また東大は量子もつれ型(Quantum Entanglement)の量子コンピューターを作ったと聞きました。動画に出ているのは、他の量子コンピュータと違い、量子コンピューターは、最も消費電力の少ない計算機であるべきだと言うコンセプトで作り直しているやつで、これは絶対零度で冷やされます。
      さて、最初のコンピューターをアメリカのエニアックと言うのは大嘘で、実はその10年前にアラン・チューリングなどが作った暗号解読用コンピューターが作られており、10年ほど前にイギリスの醜悪豚:チャーチルのクソ汚い陰謀で隠されていました。

  • @wildisthewind1716
    @wildisthewind1716 3 роки тому +8

    トランプ前大統領は量子コンピュータに従って作戦を組み立てていると聞きますが、実はできてる?

  • @おでしこ
    @おでしこ 4 роки тому +16

    開始五分で脱落
    高卒の俺限界w

  • @コアラ-m1d
    @コアラ-m1d 3 роки тому +12

    量子コンピュータを理解する事は自分には難しいかな🥵
    でも、知識として大変に参考になり、ありがとうございました😄‼️

  • @L890246
    @L890246 4 роки тому +25

    2020.7現在 主に気象解析で東北大学は量子コンピューターを運用中なんだよな
    超簡単に言うと
    一本釣り名人と投網漁名人との違いだって言ってた。

  • @負け越し憂国
    @負け越し憂国 3 роки тому +139

    聞いても全然わかりませんが、きっと素晴らしいものなんでしょうね。人類を飛躍的に幸福にするのでしょうね。正義の人が使ってください。

    • @iPhone-yo8bc
      @iPhone-yo8bc 3 роки тому +8

      正義なんてない

    • @フラッペ-j2z
      @フラッペ-j2z 3 роки тому +6

      まず、数学を利用した暗号は全て解かれる
      仮想通貨の計算力に依存したブロックチェーンは崩壊する
      どっちも解決はできるけどお金がかかるから害の方が大きい

    • @air340
      @air340 3 роки тому +1

      そうかな

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому +4

      @@iPhone-yo8bc そんなこと言うなって。

    • @hkvy761
      @hkvy761 3 роки тому +4

      スピードとにかく上がるから暗号や解析、あらゆる計算したら軍事も科学も全体が変わるレベル

  • @羊の皮を被った山羊-p1z
    @羊の皮を被った山羊-p1z 4 роки тому +9

    この量子コンピュータでAi が発達したらどうなるだろう?
    あっと言う間にシンギュラリティ到達かな!?
    ターミネーターの世界が始まったりして。

  • @deepredhotaru4696
    @deepredhotaru4696 4 роки тому +12

    確率的に存在するものが観測されると決定するという点で、量子論そのものですね。私は簡単なひも理論のテキストを読んでわかった気になっているだけなので俄かも良いところなのですが。

  • @au200x
    @au200x 2 роки тому +3

    核開発と同じで画期的な新発明をすると、物凄く便利になる反面、使い方によっては悪用されるとダメージが大きくなる。
    人間は哀しい生き物だな。

  • @フードラム
    @フードラム 2 роки тому +8

    なるほど〜0と1のところまでは完全に理解できたありがとう

  • @goldmoney0721
    @goldmoney0721 4 роки тому +6

    アポロ計画時のミッションコントロールセンターのコンピュータ性能が今のスマホたった1台の性能に劣るように、
    いつか国家機密の暗号も将来は手に収まるような小さい機器で解読可能になるのか?
    その時代まで生きることが出来たら、世界はどこまで進歩しているのかを見てみたい

  • @ゆねる-b2o
    @ゆねる-b2o 3 роки тому +6

    ちょうど新しいPC買おうと思ったんで購入検討してみます!ありがとうございます!

  • @rionx360x
    @rionx360x 3 роки тому +17

    自作量子コンピューターとか考えるだけで面白そう
    生きてる間には出来てほしい

    • @thankyoubaby
      @thankyoubaby 2 роки тому +1

      もうコンピュータ自体は作られていて、実際に、経路の最短経路などを計算することに用いられています。
      暗号解読は、アルゴリズムが作れていないので、できていない状態です。

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 Рік тому

      これって小型化は可能なんですかね?
      スーパーコンピューターみたいなもん? 排熱がすごそうなんだけど。
      ちなみに電気代はどれくらい?

  • @丸山茂樹-p3w
    @丸山茂樹-p3w 3 роки тому +6

    素粒子、量子力学、磁力工学、フリーエネルギー、わたしには、まったく解らない・・。とほほ。

  • @kuri-o
    @kuri-o 4 роки тому +10

    ちなみに量子コンピュータで暗号化すれば量子コンピュータで解読できなくなるの?

    • @シャー芯-u6m
      @シャー芯-u6m 4 роки тому +3

      暗号化というのが今の方法ならば、量子コンピュータで暗号化したかどうかはあまり関係ありません。
      今の暗号化は素数が鍵に使われており、素数は一般式で表せない(簡単に求められない)ので時間が掛かります。
      これが時間を気にしなければ普通のパソコンでも解読できる理由です。
      量子コンピュータは複数通りの計算(16bitなら65536通り、32bitなら4294967296通り)が一回でできるので、解読が簡単になります。
      しかし、暗号化は決められた数字で一回の計算だけなので、暗号化自体には莫大な計算量はありません、
      暗号化に必要な計算が一回な以上、複数通りの計算は関係なく、量子コンピュータである必要がないということです。
      たぶん

    • @kuri-o
      @kuri-o 4 роки тому

      @@シャー芯-u6m ありがとうございます。
      量子コンピュータをならではの暗号化の方式がありそうな気がするのですが

    • @Yoshi-wc8hr
      @Yoshi-wc8hr 3 роки тому

      @@kuri-o コンピュータ、つまり計算機として使う以上は「量子コンピュータならではの暗号化方式」なんて無いですね
      暗号を扱う、つまり"方式"に従って"計算する"とき
      量子コンピュータは方式側じゃなく計算側の道具、つまり計算を左右する要素であって方式には関係無い訳です
      代わりに、量子コンピュータじゃなく「量子の性質を利用した機構」が新たな暗号方式を実現するのは十分あり得ます

  • @ゆかり味
    @ゆかり味 3 роки тому +10

    “量子コンピューター”凄すぎる‼‼
    私は、理数系の勉強は苦手ですが💦科学の話は、大好きです‼(宇宙とかですが💦) 科学は、難しいけど...小さい事でも、解ると何だか...もっと知りたい‼不思議と思ってしまいます!

  • @松本-z9c
    @松本-z9c 3 роки тому +5

    量子の揺らぎからどうやって回答を見つけるのか不思議でならなかったが、ちょっとだけ分かったw
    ただ、それで本当に正しい答えが出るの?っているのがね(-_-;)

  • @SWIFT_Sport
    @SWIFT_Sport Рік тому +2

    「7nm は髪の毛の断面に13000本の線を描ける」この衝撃的事実により思考が止まってしまった。
    以降の説明は頭に入らない。ってか、えっ?!どういうこと?
    A4サイズの紙に0.5mmのシャーペンで何本かけるんだっけ?w 線と線の間に隙間も必要よね。
    その隙間、0.5mmとすると、1本の線は1mmって考えると297本しか描けないっす"(-""-)"
    既に人間が手作業で作れるレベルにないってことね。

  • @dealt1902
    @dealt1902 Рік тому +7

    今あるCPUも、ON/OFFするスイッチをナノメートル単位まで小さくしてギッチギチに並べてるとか十分やべー代物だと思う。
    なのに、それを遥かに凌駕する仕組みを開発しているとか、技術者の飽くなき探究心って本当にすごいな。
    量子コンピュータとAIを組み合わせたら、とても面白い事が起こるかもしれないし、恐ろしい事が起こるかもしれない。

    • @ジョニィ国王-p4w
      @ジョニィ国王-p4w 8 місяців тому

      ブレイクスルーって言ってコースアウトしてしまうから使い物にならなくなる。新素材がひつようだね。5ナノメートルがふかのうじゃないかな。知らんけど。
      どんどんデカくなるよ。CPUは

  • @nyandammax
    @nyandammax 4 роки тому +9

    重ね合わせの辺りからもう少し詳しく説明が欲しい。磁場と粒子の混合状態??

  • @tau_pi_pi
    @tau_pi_pi 4 роки тому +55

    細かい事ですが、16量子ビットでは2^16=65,536通りですね

  • @トリモルのモル
    @トリモルのモル Рік тому +2

    もう100年もしないうちに、
    「初期202X年の量子コンピュータクッソでかくてワロタwwwwww
     今じゃ小型で腕時計サイズなのに量子コンピュータ搭載してるって言うのになwwwwwww」
    「古の技術の「京」とか言うスーパー(デッカイ)コンピュータ(笑)うけるんですけどwwwww」
    「通信技術がHI・KA・RI wwwwwwwwwwwwww  今じゃ通信も電子・量子wwwwwww
     メガとかギガで通信とか無理すぐるwwwwwwwwwwwww
     テラとか言う情弱おらんよなwwwwwwwwwwww」
    とか言われるんだろうな・・・

  • @もちもちのもち-o1z
    @もちもちのもち-o1z 4 роки тому +26

    言ってることは分かった。
    しかしなぜそれを思いつく?

  • @user-jyanome-daisuki
    @user-jyanome-daisuki 2 роки тому +2

    沢山の解の中から求める答えを抽出する点が今一、理解不能でした。

  • @平崎明日翔
    @平崎明日翔 4 роки тому +11

    こう言う考えを天才が生み出しているのか
    それとも何かを踏み間違えた理系の変態が生み出しているのか

    • @octo-uro
      @octo-uro 3 роки тому

      両方やろ(適当

  • @戸沢白雲齋
    @戸沢白雲齋 2 роки тому +2

    その計算が複雑であろうが構わず解答を見つける、そんなコンピュータがあれば本当に…
    宇宙さえ、観測すれば解き明かせる…ような日が来てしまうんじゃ…?
    もうその計算自体で宇宙を表現することも、表現できたということは概念上、そこに宇宙が存在するということにも…?

  • @59569
    @59569 3 роки тому +7

    なんやらさっぱりわからないが、こういうメカニズムを考え出すことができる人に畏敬の念を抱く。

  • @カラムーチョ-e9u
    @カラムーチョ-e9u 3 роки тому +8

    ネサラゲサラに使うんですね!

  • @mkt2116
    @mkt2116 4 роки тому +49

    物理学科行ってよかった、知識があればこう言う動画はより面白い

  • @あああああ-c3l
    @あああああ-c3l 2 роки тому +3

    自分こんなにバカなのに
    これ考えた人と同じ生き物ってまじ??

  • @panda-kopanda-No.1
    @panda-kopanda-No.1 4 роки тому +14

    他の動画よりは量子コンピューターについて分かりやすく解説されてるけど、やっぱりどうやって答えを確定するのかよくわからない。量子コンピューターで1+2の計算をした場合を例にして説明してもらえると分かりやすいかも。

    • @nekodama3055
      @nekodama3055 4 роки тому +3

      同感。

    • @30-06
      @30-06 2 роки тому +2

      わかろうとしないで感じるんだ!

    • @awaremisogaba4130
      @awaremisogaba4130 Рік тому

      今までは4種類のエンディングを見るのに4回プレイしなきゃいけなかったのが、一回で済むということだよ。(適当)

    • @コマさん-m7n
      @コマさん-m7n Рік тому +1

      鍵を4つ持ってて、鍵穴は1つ
      今までのコンピュータは1個ずつ鍵を刺して「違うか…じゃあこっちはどうかな…?」ってやってたけど、量子コンピュータは指の間に鍵を挟んで「違う…違う…違う…おっ、開いた。これです!」ってやる

    • @nnorpg
      @nnorpg Рік тому

      0と1が決まってるって考えるからわからないのであって観測するまでそもそも分からないからそれなら確率を収束させて観測までに入力された計算の解が出るようにするってことだからつまりわからん

  • @下町太郎-k2t
    @下町太郎-k2t 3 роки тому +12

    良い方向に開発されることを望む。

  • @Ymjhiro
    @Ymjhiro 4 роки тому +7

    どのようにしてデータをセットし どのようにして演算結果を読み出すのか解らん。

  • @KK-tk3fh
    @KK-tk3fh 4 роки тому +34

    なぜかこのチャンネルが大好きです😃

    • @tanvatnu
      @tanvatnu 4 роки тому

      分かりやすいんですよね笑

  • @山田太郎-t4m7k
    @山田太郎-t4m7k 4 роки тому +13

    立て続けの新作!嬉しいなぁ
    投稿者様もコロナで少し時間が出来たのだろうか‥‥(笑)

  • @akinisi370
    @akinisi370 4 роки тому +9

    とても興味深い量子コンピューターの高性能な機能とそれに伴うセキュリティーの大切さが今後の重要な問題であり、最も大切な研究分野になることを物語っていますね。今後の研究努力に勝算あれ。幸運を祈る。

  • @toisaa
    @toisaa 4 роки тому +9

    2:07 コンピューターは高速に演算出来ますが、
    さすがに掛け算をこのような宮内れんげ方式では行いません。
    2進数ですが通常は人間同様、筆算で掛け算を行います。

    • @なみに
      @なみに 4 роки тому

      にゃんぱす〜

    • @toisaa
      @toisaa 4 роки тому

      @@なみに にゃーん、ぱす~。

    • @はー眠たい
      @はー眠たい 4 роки тому

      捻れてるから宇宙じゃないのん?

  • @kamishu100
    @kamishu100 2 роки тому +35

    文系出身の自分でもわかる本当に激わかりやすい内容で目から鱗です。同時にこのような分野をはじめ、『今後の未来を担う』基礎研究にもっともっと予算が投じられることを切に願います。

    • @senasakura345
      @senasakura345 Рік тому

      量子の状態は観測した時確定すると聞きました。
      そこで、シュレーディンガーの猫の状態をシュレーディンガーの猫自身が観測したら猫は生死が確定するのでしょうか

  • @friendlyf4408
    @friendlyf4408 4 роки тому +6

    量子コンピュータも確かにすごいが普通のICチップもかなりすごい
    あの当時に電子顕微鏡でしか見れない集積回路を作ったので人類にとってオーバーテクノロジーなのではと疑っている
    現在の発展はこれなしでは絶対になし得てないはずだから

  • @火乃風鳴
    @火乃風鳴 4 роки тому +3

    量子コンピューターのイメージは・・・
    「確立により、予め答えが分かっている」ルートを「再確認」しに行くようなイメージです。
    ただし「量子の概念」である以上、間違いの答えでも「間違い」と判定されるまでは「答えが出ない」というのも「量子コンピューターの特徴」です。
    量子コンピューターの場合「量子の重ね合わせ」という概念を模倣している為、「100%以上これが答え」と出ていたとしても、「間違った答えだった」という「事実」を必要とします。
    そもそも量子コンピューターの成否の判定は「確率」によって導かれます。
    Q1ビットと呼ばれる所により「複数ある答えの『正答である確率』を計算し、正答率100%になるまで」計算を繰り返します。
    複数ある答えの内、1つの答えが正答率100%になるまでに掛かった「計算数」をカウントしておき、複数ある答えが「正答率100%になるまでに掛かったカウント数」を比較して、結果的に答えを導きます。
    通常のコンピューターは「0と1のビットを加算」する事により、「絶対的に正しい数値」を計算する事に優れていますが、量子コンピューターは「そもそも答えを導くのに算数的演算をしていない」ので、ここからすでに「中身がまるで違う」のです。
    量子コンピューターの概念は「ある場所でとある確率を連続計算して、100%になるまでに掛かった回数をカウントするだけ」のマシンです。
    計算機ですらないのです。
    ただし、量子コンピューターも馬鹿じゃなく、もっと効率がいい方法を採ります。
    それは「単一の回路を使い、それで複数の答えを並列に計算していく」事で、結果、正答率100%に近いルートを「確率的に」割り出し、結果答えを素早く導きます。
    また、量子コンピューターの進化とは「単一の回路を並列に繋ぐ事」で、一度に複数のルートの「確率」を計算します。
    さらに、単一の回路自体も「複数回演算する回路」を実装する事で、一度での計算で正答率100%に出来るように拡張されて行きます。
    1つの回路1週で1回の演算(正答率の計算)が基本で、100%になるまで、同じ回路で何回もループさせるのが基本で、この回路で演算をループさせる回路を複数設計する事で、1度の演算で「正答率100に掛かるカウント数」を割り出せるようにします。
    ちなみに「間違った答えが正答率100%になる場合もありますが、これは『カウントが無限数』になる場合が高い」ので、ある一定のカウント数になった場合、その答えの演算を休止して、他の演算に入ります。
    量子コンピューターは、1つの答えを導く『事も』出来ますが、より得意としているのは『確率を導き出す』事です。
    複雑な計算を瞬時に計算させる事も得意とはしていますが、量子コンピュータの真骨頂は「未来予測演算」です。
    分かりやすいのは「気象予測」などでしょうか?
    「確率を演算する」機械である為に「計算に掛かったカウント数」を常に導いているので、「予測」という事にはめっぽう強いのも量子コンピュータですね。
    最終的に「並列予測演算」を進化させていくと、複数の未来予測が瞬時に導き出されていきます。
    まあ、どんなに未来予測が優れていても、それを人間が理解できるように変換する部分が別に必要になるので、量子コンピュータだけが進化しても、おそらく昔のPCで3Dゲームをするような状態になるですね。
    先ほども書きましたが「量子コンピューターは計算機ではない」ので、むしろ、別にCPUが必要になるんじゃないでしょうか?
    現状のCPUは「決められた加算」をするだけなら、超高性能です。
    逆に確率の計算が苦手ですから。

    • @papamonozo8586
      @papamonozo8586 4 роки тому +1

      火乃風鳴 さん
      あなたの説明でより理解できました。
      だからよく例に出される道順の最短経路計算が例に出されるんですね。

    • @火乃風鳴
      @火乃風鳴 4 роки тому +1

      @@papamonozo8586 さん。
      返信ありがとうございます。
      自分の書いた説明は「完全でもなく、正しくもない」んですが、あくまでイメージです。
      Q1ビットは「確率の偏りを認識」する所で、ここがある閾値を超えると「正答率100%」となり、答えが導かれます。
      通常のコンピューターが1千万の計算をしないといけない所、量子コンピューターなら10万回の計算で答えを割り出せるというのもある様に、とても優秀ですが、基本ほかのコンピューターと同じように「総当たりで答えを探しに行く」事は変わりありません。
      ただ、効率がいいんですね。

  • @ニコ棋チ
    @ニコ棋チ 4 роки тому +5

    何年後に10万円で買える量子コンピュータが初登場するやら。

  • @pdgatmdtj9645
    @pdgatmdtj9645 4 роки тому +5

    大学で量子論の勉強や実験したなぁ。人類史の中でもめちゃくちゃ新しい学問だから何故そうなるのかが分かってないことが多分にあるのにそれを学ぶという鬼畜だった。
    さすがに物理系なら量子力学をある程度分かってないと困るね。

  • @tomoduca
    @tomoduca 4 роки тому +16

    だから、早く実用化したものが大勝ちする。なので中国がものすごく力を入れている。安全保障的にも極めて重要。

    • @tosuchino6465
      @tosuchino6465 4 роки тому

      仰る通り。このテクノロジーは絶対に中共より先に完成させないといけない。2位じゃ絶対だめなんですよね。

  • @TheSeagull2199
    @TheSeagull2199 3 роки тому +6

    量子コンピューターを優しく説明してと言われても、
    従来のコンピューターを理解出来ない人には説明が難しい。

  • @まいきー-i8o
    @まいきー-i8o 4 роки тому +8

    既存のコンピュータから量子コンピュータの移行に伴う
    ギャップをどう埋めるかも課題になりそう
    今みたいに年々速くなるとかなら良いけど

  • @うまうまうまうま-n8o
    @うまうまうまうま-n8o 4 роки тому +7

    江戸時代から我々は数字に関しての興味を失ってなかったって事だな。
    いつの時代も、新しい物事には思考してみるものだな。

  • @tobe3385
    @tobe3385 Рік тому +2

    根源的破滅招来体の襲来を予測することが出来ます。
    ただし、システムの奥深いところに破滅をもたらす者の意志が紛れ込んでいます。

  • @kishiwakitomohide7588
    @kishiwakitomohide7588 4 роки тому +4

    量子コンピューターはマイナス270℃に冷やさないとだめだから商用で採算合うんかな

  • @91ba58_green
    @91ba58_green 4 роки тому +53

    凄い!これだけ難しい話なのに分かりやすくまとめあげるなんて。分かりやすく説明ありがとうございます!!

  • @Tタジリン
    @Tタジリン 4 роки тому +16

    誰ですか、こんなことを考えている人たち(?)は?…お顔が見たいです…人間って凄すぎて笑えてしまう…でも自分も人間でよかった!

  • @lalalalalalala7744
    @lalalalalalala7744 4 роки тому +14

    5:52〜かわいい

  • @やや白いあきちゃん
    @やや白いあきちゃん 4 роки тому +20

    本当の意味で量子コンピュータが完成したら、それを使う権利を得た人が最初に何に使うのかが問題だと思います。

  • @hdhashidume5850
    @hdhashidume5850 Рік тому +2

    量子コンピューター 国産初できたみたいだよ
    動画を貼っていいのか分からないけど
    探せば出ると思うから探してみて

  • @egc604
    @egc604 3 роки тому +5

    こういう動画を見ていると、あと300年くらい生きて未来の技術を見たくなる。

  • @井上亮-z4f
    @井上亮-z4f Рік тому +2

    プロセスルールにも限界はあるから、量子コンピュータはそのうちコストが下がって、後何十年もしたら主流になってそう。

  • @ガリウム-q5f
    @ガリウム-q5f 3 роки тому +7

    何言っとるか分からんけど何か楽しい

  • @hekmatbox
    @hekmatbox 4 роки тому +14

    十回ぐらい見てやっとわかった”

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому

      え!マジで!?
      すごいです

  • @sp9176
    @sp9176 4 роки тому +43

    これ、情報の基礎知識無しに見たら話しわからんのんじゃない?って思った

    • @kalonsystem
      @kalonsystem 4 роки тому +1

      あと行列と論理回路の知識も必要っぽい

    • @user-fn2xd6vu5q
      @user-fn2xd6vu5q 4 роки тому

      system kalon 論理回路とかまでは余裕
      量子が一気に難易度上がる

    • @user-nx9iq7il3h
      @user-nx9iq7il3h 4 роки тому

      理系だけど量子が未だに理解できん

  • @alan_Fifniki
    @alan_Fifniki 3 роки тому +6

    半世紀生きた親父
    開始、1:30で離脱!w
    くそー!ついてくぞー
    習得してやる!

    • @h.nishio1083
      @h.nishio1083 3 роки тому

      半世紀遅く生まれてりゃすぐに理解できたのにな!

  • @三宅グランパ
    @三宅グランパ 4 роки тому +7

    この画像の後半に巨大なシステムの画像がありましたが、まだかなり巨大なのでしょうか?量子コンピューターの物理的な仕組みが知りたいですね。

  • @kabixi3631
    @kabixi3631 4 роки тому +11

    勉強になります。こういうのは本当面白いですね。

  • @まさとし-x5j
    @まさとし-x5j 4 роки тому +8

    9:45
    知らんけどここら辺ってサマーウォーズか?

  • @食べたいたこ焼き-q2l
    @食べたいたこ焼き-q2l 4 роки тому +43

    いや、、、すまん
    真面目に話聞いてるんだが量子の重ね合わせの当たりから何言ってるか全然わからないんだが分かる、、、???

    • @nekodama3055
      @nekodama3055 4 роки тому +8

      普通はそうなる。量子の世界はマクロの常識とは異なるから。

    • @山田実-c6m
      @山田実-c6m 4 роки тому +8

      「量子の状態」と言っているのが、「電気的状態(電子エネルギー)」と「磁気的状態(電子雲が自転している方向)」があります。ですから、電子のエネルギー状態を2種と仮定しても、「磁気的状態を考えると4種になります。」
       もっと、量子力学の基本原理で大事なのは、この「状態」を識別するための測定時間です。状態を確認するためには、無限大の測定時間が必要です。量子力学での「不確定原理」とは、「瞬時測定では「状態」が特定できない」とする原理です。
       ですから、「瞬時」に測定した値は、4種の状態の可能性を総合したものでしかありません。これが「重ね合わせ」という概念です。
       世界中で「量子」という言葉が、大きな誤解を生んでいるとる思います。物理量には瞬時な測定で定義するもの(「速度」など)と、無限大の時間をかけて測定できるもの(「位置」など)があります。「量子」は無限大の時間をかけて測定した後に判断されるべき概念です。ですから、「量子コンピュータは計算速度が速い」という主張に、私は原理的な疑問を抱いております。

    • @xlobenky
      @xlobenky 4 роки тому +20

      量子力学を専攻している学生です
      安心してください。僕も全然分かってません。

    • @nativealter816
      @nativealter816 4 роки тому +6

      三宅johnson 専攻してるなら理解しとけw

    • @kuroko00123
      @kuroko00123 4 роки тому +6

      量子学は直感と反するけど、結果がそうだからという事で結果をベースにした学問だと思うてる。
      アインシュタインも生涯を通して矛盾を指摘し続けたけど、現在でも意味がわからなく、結果がそうなるからそうなんだよという状態

  • @おっさん-g2t
    @おっさん-g2t 3 роки тому +15

    さっぱりだが、最後まで聴いてしまった。やっぱりよくわからんが、日本がんばれー。

  • @mmm3
    @mmm3 4 роки тому +5

    8:50 間違いではないし量子コンピュータの話だから良いんだけど、実際のデータベースはもう少し賢い方法で1秒もかからず検索できたりするよね

    • @toisaa
      @toisaa 4 роки тому

      そうなんですよね。方法についての効率の良し悪しは関係無く、あくまで同じ事をさせた時の速度差が重点であることは重々承知しているのですが、どうにも引っ掛かってしまいます。

  • @蟲愛ずる姫
    @蟲愛ずる姫 4 роки тому +19

    よく分からんけど、とりあえず俺の仕事が無くなる危機にあるのは分かった

    • @lee-tg9bu
      @lee-tg9bu 4 роки тому +4

      アイドル目指そう

  • @御神誉黎
    @御神誉黎 4 роки тому +7

    量子コンピューターが「ラプラスの魔」となるか
    ってのは空想すれば面白いな
    人間の思考や運命、歴史すら計算して導き出せる世の中が来れば、人生の存在意義があるだろうかと

    • @tachwashere
      @tachwashere 4 роки тому

      ラプラスの魔は否定されたのだが?
      てか人生の存在意義は無いのか?

    • @raica4363
      @raica4363 4 роки тому

      @@tachwashere ラプラスの魔って否定されたんですか? 現文見てきたいので教えて頂けませんかね

  • @charin-mx5
    @charin-mx5 3 роки тому +6

    これからの時代を担ってく技術。勉強しておいて損は無いかと。

  • @みみ-x2d9g
    @みみ-x2d9g 2 роки тому +4

    高校レベルの物理、化学までしか履修していないので仕組みの根本は全く理解出来ませんでしたがこれから数年、数十年かけて頑張って理解します!

  • @cs-6043
    @cs-6043 4 роки тому +7

    いずれ量子コンピューターモジュールみたいな感じで秋月電子とかで買える時代が来るのかなぁ

  • @尾崎晶-v5n
    @尾崎晶-v5n 3 роки тому +4

    ノードが多いというだけで今のコンピュータは全てノイマン型だよ。量子コンピュータも例外ではない

  • @誠ひで
    @誠ひで 4 роки тому +5

    10:10 サマーウォーズの健二は量子コンピュータだった…?

  • @yuzy0808
    @yuzy0808 4 роки тому +36

    7分過ぎから何度見ても分からん。

    • @Kotamchan
      @Kotamchan 4 роки тому +2

      7分まで分かったあなたは天才!

    • @91ba58_green
      @91ba58_green 4 роки тому

      3回見たら、何も知らない人でも分かりますよ~。(多分…)

    • @user-kai_fuu
      @user-kai_fuu 3 роки тому

      @@91ba58_green ほんとに?…w
      周りの人わからなさそう
      自分もけっこう本読んでたから、ちょっとは知識あるって感じ

  • @gaogao-kq6ce
    @gaogao-kq6ce 4 роки тому +19

    0:29 ごめんなさいこの人が可愛くて先に進めません

  • @sntmse
    @sntmse 4 роки тому +7

    おかげさまで授業で習ったことがやっと理解できました。
    しかし、クオリティの高い動画ですね。