重要趨勢!量子跟你想的不一樣!量子電腦將掀起超級運算大革命!將如何引領科技發展?ft.台灣量子電腦協會理事長 張慶瑞教授!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 459

  • @風恣意的風
    @風恣意的風 Рік тому +72

    兩個大師優秀的地方,就是把這個複雜不好講的東西講到讓人家聽得懂!非常感謝~

  • @NormalJay
    @NormalJay Рік тому +139

    能夠把這麼難的東西講的信手捻來 真的大師 謝謝曲博 謝謝張慶瑞教授!

  • @Dior1897
    @Dior1897 Рік тому +27

    聽起來分常舒服清楚,難易度適中,感謝張教授與曲博

  • @anthonyyang3345
    @anthonyyang3345 Рік тому +73

    感謝曲博與張慶瑞教授🙏🙏🙏👍👍👍

  • @fu-shiangpetertsen9335
    @fu-shiangpetertsen9335 Рік тому +69

    很開心能聽到曲博訪問台大物理系張慶瑞教授,稍微被說服了量子世界的特殊性質。網子撈魚的方法確實與鏢槍射魚是並行發展但一定會形成未來新形態的大產業。現在就要從小培養觀念,訓練人才。謝謝!

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому +2

      謝謝你的支持!

  • @ericinema
    @ericinema Рік тому +15

    真的懂的老師才能把這麼艱深的學問用淺顯易懂的方式講清楚 讚

  • @正城林-q6w
    @正城林-q6w 5 днів тому +1

    全力支持曲博。傳播最新科學知識。
    全力以赴。廣傳科技知識。萬分感恩

  • @manlyhung
    @manlyhung Рік тому +18

    片子結尾時應該再感謝一下張慶瑞教授,這部有了他精彩非常的多

  • @bokebo7770
    @bokebo7770 6 місяців тому +4

    看过张教授在台大讲座,又来这里再听一遍,意犹未尽的感觉。

  • @user-awkwardxklxie
    @user-awkwardxklxie Рік тому +14

    感謝張教授的清晰解說..感謝曲博帶我們來看這麼精彩的新觀念..

  • @林秋月-q7b
    @林秋月-q7b Рік тому +25

    很好的教導年輕人的思考著怎樣讓自己更了解量子力學原理“👍棒多做此有意的節目呀👍👍👍

  • @jiangxu3895
    @jiangxu3895 Рік тому +4

    哈,解释的太好了,搞清楚了。从来没有听过如此通俗易懂的解释!!!赞

  • @cuckoohong
    @cuckoohong Рік тому +10

    量子物理不是以大或小作定義,量子Qubit設計的方式有超導或是光子型式模擬原子三維空間旋轉。 RE|0> + IM|0> + RE|1> + IM|1> , 基本來講就是要創造出 ket 0 和 ket 1 的實/虛部組合

  • @ellicktaiwan5131
    @ellicktaiwan5131 Рік тому +3

    非常有趣的內容,感謝!

  • @mofasawen
    @mofasawen Рік тому +6

    看了不少關於量子的視頻,但總是一知半解;而張教授用淺顯易懂的方式說明原理及應用,謝謝解惑!

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому +2

      那你應該看一下這一部:
      量子科技大爆發!第一屆台灣量子科技共識論壇談什麼?ua-cam.com/video/LUJfflNm6oM/v-deo.html

    • @rongyaowang1075
      @rongyaowang1075 10 місяців тому

      量子最先进的国家在哪里??摆正心态!抛开政治!

  • @vanhelen1028
    @vanhelen1028 Рік тому +1

    太有趣了!

  • @Universallove00000
    @Universallove00000 Рік тому +5

    深入淺出 清晰完整
    誨人不倦 寓教於樂
    現代曲阜 博學傳人

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому +2

      謝謝你的支持!

  • @midnightin029
    @midnightin029 Рік тому +17

    這集也太讚,感謝曲博真知識型youtuber的影片

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому +1

      謝謝你的支持!

  • @哥德爾-h4r
    @哥德爾-h4r Рік тому +8

    教授以通俗的方式解釋複雜的概念。很厲害

  • @yanlongfu8443
    @yanlongfu8443 Рік тому +7

    有水平,能把复杂问题用简单比喻清晰阐释,感谢分享!

  • @seanchang5813
    @seanchang5813 Рік тому

    謝謝!

  • @caravaggio7241
    @caravaggio7241 Рік тому +3

    果然是教授, 能夠把簡單概念講的越來越讓人昏頭的, さすが ~ 讚!

  • @edisonliao696
    @edisonliao696 Рік тому +2

    曲博跟張教授真心推廣量子教育 推!

  • @waynechen6797
    @waynechen6797 Рік тому +2

    張慶瑞教授 really great

  • @tetatv5615
    @tetatv5615 Рік тому +8

    教授好厲害講的很清楚👍👍👍👍👍

  • @alheng4638
    @alheng4638 Рік тому +1

    謝謝曲博和教授的解說!

  • @王玲玲-p8t
    @王玲玲-p8t Рік тому +2

    曲博士非常稱職的主持人!

  • @K59820433
    @K59820433 Рік тому +4

    理事長講解的好清楚! 感謝曲博

  • @anrenshi3035
    @anrenshi3035 Рік тому +1

    謝謝您。曲博。加油。一起努力。

  • @耀聰陳-m4m
    @耀聰陳-m4m Рік тому +9

    傳統電腦是把電流轉換成訊號,而量子電腦卻是相反,把訊號轉換成電流。

  • @xeruslf2634
    @xeruslf2634 Рік тому +3

    前幾個禮拜理事長才來我們學校演講,沒想到時隔不久就出現再曲博的頻道了 哈

  • @soiltaylor5275
    @soiltaylor5275 Рік тому +7

    這集很棒

  • @hhorace_hsu
    @hhorace_hsu Рік тому +5

    汽車跟飛機的比喻真好~

  • @HAL-eu4yg
    @HAL-eu4yg Рік тому +16

    1st量子科技革命:運用了能量不連續特性就是我們目前常見的半導體,,1970年開始快速發展
    2nd 量子科技革命:運用到疊加跟糾纏,2020年開始快速發展

  • @ansonc8024
    @ansonc8024 Рік тому +2

    真棒的訪談

  • @andylinmt
    @andylinmt Рік тому +1

    非常感谢两位

  • @antarcticalee
    @antarcticalee Рік тому +4

    深入淺出的介紹很棒👍🏼

  • @gmyuan6723
    @gmyuan6723 11 місяців тому +2

    建议从多重复数群的运算规则开始,深入了解量子纠缠的本质。

  • @Luxury_vagabond
    @Luxury_vagabond Рік тому +3

    厲害的來賓

  • @jameswang3883
    @jameswang3883 Рік тому +72

    偉大的曲博 您可以嘗試約談 前台大校長 李嗣梣 他應該可以從 腦波 到靈魂 再到 量子疊加與量子糾纏 再進入其實人類跟宇宙中就是 Quantum entanglement & superposition 的完整現象喔

    • @joelbecco
      @joelbecco Рік тому +20

      這是在反串嗎?

    • @ohlarsh
      @ohlarsh Рік тому +5

      ​@@joelbecco 他定義錯誤

    • @a0980303646
      @a0980303646 Рік тому

      不知道李校長他的信息場研究的怎麼樣了?

    • @nox5887
      @nox5887 Рік тому +14

      最前衛的科技往往跟宗教和超現象沒什麼兩樣,遲早會發現關聯我覺得不用這麼酸

    • @jameswang3883
      @jameswang3883 Рік тому +13

      @@nox5887 量子力學的波粒雙重性 其實就是 能量與物質的互換特性 未來的世界就是要能 把 物質分量成為能量波 再用腦波驅動程序 把能量變成 物質,如同 光合作用一樣 把光驅動葉綠素 製成澱粉成為人類及物質界的食物。酸民是無法去理解及探究的

  • @cat-xm6ce
    @cat-xm6ce Рік тому +3

    深入淺出👍Thanks🥀

  • @jimmy19244
    @jimmy19244 Рік тому +1

    講得真好。第一次稍微理解量子電腦概念。

  • @user-sv7bx6gn8n9
    @user-sv7bx6gn8n9 Рік тому +10

    請問一下曲博,量子電腦是否適合拿來做 AI?目前 AI 還是靠機器學習的方式,透過逐步調整權重來擬合 input 與 output 的關聯,這是因為複雜的特徵模型無法直接計算出最佳權重解。那量子電腦是否有可能暴力解 AI 模型的最佳權重,而不再需要機器學習?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому +8

      目前的人工智慧是計算類神經網路的權重,用傳統電腦要算很久,確實有科學家認為量子電腦計算權重會很快,不過量子位元數目現在還不夠。

    • @1996chomo
      @1996chomo Рік тому

      目前已經有這個領域的研究,就叫量子機器學習

    • @mjk7530
      @mjk7530 Рік тому +1

      都還在遙遠的未來

    • @nox5887
      @nox5887 Рік тому +1

      @@mjk7530不會太遙遠啦

  • @lirenwu8109
    @lirenwu8109 6 місяців тому

    感谢,产业定位讲得好清楚啊。

  • @bruceli8754
    @bruceli8754 Рік тому

    感谢曲博士,学习了,谢谢

  • @楊皓耀
    @楊皓耀 Рік тому +1

    真棒

  • @TWALBEVA
    @TWALBEVA Рік тому +25

    感謝曲博製作專題。
    只是量子電腦真的跟大家想的不一樣,不一樣的點其實是2^N這樣的運算增長能力.....其實沒有證明,只是"好像可以"
    至少現狀是這樣 (期待量子電腦解決NP複雜問題的人要失望了)
    不是要唱衰,而是這領域的進展,連演算法都開發不太出來🤔
    說這是新科系,不如說這是新數學工具......大家真的認為數學的進展會跟工程領域一樣快嗎😅
    缺100萬個量子工程師,這說法實在是太.....廣告了;或許我沒看透啦....但我也關注20年了,才有感而發🤨

    • @toh81390
      @toh81390 Рік тому +2

      這跟缺一億個數學家或者理論物理學家一樣,缺是真缺但是就算有了也未必能解出黎曼猜想或者統一場論.

    • @leonado6432
      @leonado6432 Рік тому +7

      就是要講得很神, 才會有經費注入 所以內容持平只能相信一半 其它還是保留就好. 會不會量子算法結果最後都可以用古典的方式來代替, 那就真的是騙局一場. 我在別的文章看到的.....科研人員表示,量子計算就像一個山洞,不知道裡面有沒有“寶藏”,但一定要有勇氣沖進去,看看裡面什麼樣。

    • @soukwm
      @soukwm Рік тому +5

      7年前很多自然語言的傳統技術都比深度學習還要好,很多同業也覺得跟圖形不一樣,深度學習可能會在文字領域卡關。chatGPT出來後,我不敢唱衰任何新東西了

    • @TWALBEVA
      @TWALBEVA Рік тому +8

      @@leonado6432 個人比較沒那個財力,對於是否投資量子運算沒辦法像有錢人一樣大方。這限制我的眼界。
      確實如你所說,量子計算機是否到頭只是一場夢 (根本沒有2^N運算增長,根本沒辦法拿量子算機做什麼正事),確實還需要再20-30年以上的時間去驗證。
      這跟另一個題目"核融合發電"一樣,只是核融合看來"好像是"卡在工藝問題;而量子電腦連基本理論都還搞不清楚;
      但這世界上就是有這些勇者,努力替大家試試看到底這路可不可行.....💯
      我對於鼓吹量子電腦研究的誇大言論都提出一些警告,但從不懷疑投身在內的人,他們很辛苦,也可能很挫折....我們不好意思讓自己親友投入這前景不明的領域,但對投身在內的人都保持致敬

    • @TWALBEVA
      @TWALBEVA Рік тому +4

      @@toh81390 真的缺人找出答案,但一個國家為了不知道應用的東西培養大量人力,好像真的蠻怪的。
      我也希望有生之年可以看到類似黎曼假設的數學問題解決 (其實這問題沒太多應用價值...我就不在此多說了);但如果我主政,我也不敢要找1萬個研究生去研究黎曼假設😆

  • @熊虫子
    @熊虫子 Рік тому

    謝謝曲先生 非常精彩

  • @carpiccaros4745
    @carpiccaros4745 Рік тому +13

    生平第一次接觸到量子是還在讀書時第一次自組電腦,
    量子的硬碟不便宜呀,區區120MB的儲存容量就要價台幣8千多塊😅

    • @anywayyang9690
      @anywayyang9690 Рік тому

      XD 是fireball火球系列嗎?燙死人~~

    • @南無阿彌陀佛大佛祖
      @南無阿彌陀佛大佛祖 Рік тому

      那個沒有甚麼,我以前就有一台宏碁電腦升級成為量子電腦,打敗全球頂尖駭客。就因為電腦是升級成為量子電腦,所以駭客們搞不清楚,為何無法攻進量子電腦。

  • @Sam-nb1rm
    @Sam-nb1rm Рік тому

    清晰 精彩!謝謝🙏🏻

  • @bohuang9757
    @bohuang9757 10 місяців тому

    好節目 學到了 感謝

  • @inkaitom2885
    @inkaitom2885 Рік тому +1

    感謝解析,講得真好

  • @lisa1120
    @lisa1120 Рік тому +1

    謝謝您的用心……

  • @enie1001
    @enie1001 17 днів тому

    第一次有聽懂 👍讚

  • @hillbilly4643
    @hillbilly4643 Рік тому +4

    用大家聽得懂的語言來解釋很難的事是非常困難的 非常專業

  • @laurabonfanti3842
    @laurabonfanti3842 9 місяців тому

    曲博您好,我最近在”量子經濟時代”這本書讀到(p140) 接下來5-10年內 第一批有足夠運算力 夠穩定的量子電腦就要上市,..... 最終完全取代傳統電腦。 這跟您所說似乎有違背? 我衷心感謝您的頻道提供豐富內容。希望您解惑。謝謝。

    • @Ansforce
      @Ansforce  9 місяців тому

      量子經濟時代作者是安德斯‧因賽特Anders Indset為世界著名的商業哲學家之一。他是多所國際商學院的客座講師,也是國際各企業執行長與政治領導人信賴的顧問。第一批有足夠運算力夠穩定的量子電腦就要上市,我認為至少要十年,他說5~10年其實沒有差很多,至於最終完全取代傳統電腦是絕對不可能的事,量子電腦一定不會完全取代傳統電腦,因為完全沒必要,這個不能相信商業哲學家,要相信科學家呀!

  • @82363
    @82363 Рік тому +1

    不同速度的電腦,使用在不同地方,量子電腦我看比較適合太空設備使用,因為需要高速運算,以上純屬個人觀點

  • @loveyouforeverloveyouforever

    曲博讚!

  • @benkchen
    @benkchen Рік тому +14

    基於量子力學的計算裝置 - 1969史蒂芬·威斯納
    基於量子力學的資訊處理 - 1973亞歷山大·豪勒夫
    傳統電腦靠控制半導體的狀態來記錄及運算資訊,
    量子電腦則靠控制量子的狀態,記錄和運算資訊。

  • @陳耀聰-v8w
    @陳耀聰-v8w Рік тому +5

    日前的量子電腦的應用原理,是起源於知名的雙縫實驗所產生的量子赳纏。

  • @jkifhr789
    @jkifhr789 Рік тому

    超棒訪談

  • @mineq123
    @mineq123 Рік тому +6

    我所認知的量子系統是1跟0疊加同時存在,1跟0糾纏「如果」確定了0那麼1必定同時確定,綜上所述平行宇宙、超光速在量子世界是存在。根據以上二種形式的發展量子計算可以應用在「機率方向」發展漸成提高「不確定性」中的「確定性」。因為人是結果性思考模式,當追求一個確定結果時,卻會產生另一個不確定性的可能。所以我也不確定我到底懂了量子沒有?

    • @何馬士
      @何馬士 Рік тому +4

      你已經成功進入了糾纏態。😆😂🤣

    • @a58602064
      @a58602064 Рік тому +3

      @@何馬士 人類就是處在量子糾纏的狀態中🤣

  • @georgehwang1164
    @georgehwang1164 Рік тому +1

    very good ! 大家都該學!

  • @yuhsienlee1505
    @yuhsienlee1505 Рік тому

    謝謝

  • @胡宸溍-g7w
    @胡宸溍-g7w Рік тому +1

    力有大小、方向,壓力不是力?
    壓力是只作用於單位面積上的力。
    大小是還要乘面積,方向是垂直作用面。
    這種講法像有些人把三角形內角和不是360度來炫說一樣。最早定義是平面但確拿球面來嘴說。
    在科學上「定義」、「假設」都是在推導之前,所以很重要,不可縮水。

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому +1

      張教授的意思應該是:力是向量,但是壓力是純量,所以壓力不是一種力。

  • @yuan5504
    @yuan5504 Рік тому +8

    好難懂喔⋯⋯不過至少知道現行電腦和量子科技是會持續進步存在的,這樣看這集就有收穫了😂

  • @HaiHao1588
    @HaiHao1588 Рік тому

    超優質👍👍

  • @minranxie
    @minranxie Рік тому +1

    台湾的电子产品质量不错,而且价格还公道,这就是文明思想的进步带来了科技社会进步。

  • @oxford09k
    @oxford09k Рік тому +1

    天啊!我聽完了還是完全不懂! 什麼是量子疊加? 是只能階的概念嗎? 什麼又是量子糾纏? 是什麼物理現象? 為什麼會有那個紅黑氣球問題?
    如果說半導體只用到一部分量子的概念, 如能階能帶. 我還勉強了解一點. 但二次量子革命到底是指什麼? 那個漁網是在幹嘛? 聽完我一堆問號啊!!我要去買量子科技入門!😅😅

  • @amoonlost
    @amoonlost Рік тому

    鼓掌👏

  • @electronictricks7856
    @electronictricks7856 Рік тому

    讲的确实诙谐有趣,比喻也十分恰当

  • @onchang6020
    @onchang6020 Рік тому +3

    这一集介绍了 “量子电脑是什么” 。 可否做一集介绍 “量子电脑能做什么”。可从最常被提及的 Shor's algorithm 和 Grover's algorithm 开始。

    • @TWALBEVA
      @TWALBEVA Рік тому

      什麼都不能做....這就是現狀,跟20年前沒有差多少😔

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 Рік тому

      能做 3*5 約有 78%機率為15

    • @macaboybaby
      @macaboybaby Рік тому

      @@TWALBEVA 應該是說缺少大量的碼工去完善量子電腦的程式碼,所以需要開發課程讓大量的人學這樣後面才可能發展起來

    • @Ansforce
      @Ansforce  Рік тому

      量子科技大爆發!第一屆台灣量子科技共識論壇談什麼?
      ua-cam.com/video/LUJfflNm6oM/v-deo.html

  • @tonggaotang3276
    @tonggaotang3276 8 місяців тому

    最关键要讲清楚:量子计算机是 一机一用的【模拟计算机】, 还是一机多人用的【 通用数字计算机】 ?

  • @Henry-bx9lc
    @Henry-bx9lc Рік тому

    感謝介紹量子。
    另一個永遠搞不懂的熵是否有機會介紹?

  • @tomxutw
    @tomxutw Рік тому

    great, thank you !

  • @ilt4761
    @ilt4761 Рік тому +1

    量子的核心思想就是其離散性,非連續性。

    • @jordanzo7465
      @jordanzo7465 Рік тому

      不全然如此 free particles的動能依量子力計算學就是連續的 古典力學跟量子力學的差別在於量子力學更 general 更準確,可以解釋古典力學的一些結果 但反過來就不行

  • @ytw501
    @ytw501 Рік тому

    以元為單位,那是臺灣和日本這種以現金結帳的地方,別的地方,結到小數以下兩位數的,比比皆是,比方菲律賓,幣值是臺幣的60%,超商貨物價格,幾乎都有小數點以下二位數...

  • @n2683239
    @n2683239 6 місяців тому

    曲博 好! 我們的好友宋健民博士是人工鑽石專家,MIT畢業。目前擁有多項人工鑽石製造的專利與應用技術。可否跟曲博安排一個專訪,推廣人工鑽石的應用?

  • @麥仔茶-v2m
    @麥仔茶-v2m Рік тому +4

    當時量子計算機開始紅的時候,我發現他厲害的不是算多快
    而是在做什麼
    並不難以理解
    未來很快將會走進這個世界

  • @潘麒鈞
    @潘麒鈞 Рік тому

    量子的比喻終於聽懂。
    但是要試著跳脫邏輯去理解,重新組織。

  • @louis2923768
    @louis2923768 Рік тому +3

    講個很棒,不像媒體或某位聯電退下來的人在那鬼扯;
    現在半導體的科技(01)只能在未來量子電腦中擔任一個part,用在讀取與控制,根本不是核心元件,
    這就好像以前的傳統電腦有CD-ROM這種傳統機械結構的part一樣,
    傳統半導體的科技(01)只能在未來的量子電腦中擔任類似CD-ROM的角色。
    量子底層邏輯不是01,連軟體都與傳統電腦不同,都要重新開發。
    開關=/=機率與糾纏
    附帶一提,現在工研院就是在做低溫半導體讀取與控制,量子電腦的核心則是中研院在做。

  • @226Liu
    @226Liu Рік тому +13

    遇事不決,量子力學;解釋不通,穿越時空;腦洞不夠,平行宇宙

    • @a0980303646
      @a0980303646 Рік тому

      雖然是句玩笑話,但搞不好真相就是如此!

  • @inhur1986
    @inhur1986 Рік тому

    學習了 謝謝

  • @馬林魚隊
    @馬林魚隊 Рік тому

    我是家庭主婦..但我也喜歡聽教授解說各種主題.....明白要看書才會聰明!鼓勵下一代....

  • @sonsofliberty6529
    @sonsofliberty6529 Рік тому

    來了!來了!😄👍❤️

  • @Universallove00000
    @Universallove00000 Рік тому

    好節目

  • @李國順-o8c
    @李國順-o8c Рік тому

    就趕快實用化

  • @卡卡羅特-h8b
    @卡卡羅特-h8b 10 місяців тому

    38424,孫悟空仍舊有424位獨立董事在營運,他仍舊在工作的

  • @卡卡羅特-h8b
    @卡卡羅特-h8b 10 місяців тому

    磊札大概知道黑武士的能耐。但是他不知道安納金就是黑武士。他留給地球一台古老200年的電腦使用,我看還可以使用3000年吧!

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +1

    非常精彩!聽專家講話就是棒,不像市面上一堆奇怪的量子xx廣告都是唬爛的

  • @roktzzt3866
    @roktzzt3866 Рік тому

    專業

  • @曹仁成
    @曹仁成 Рік тому

    基本就是量子电脑是用来做大项目大事的,而且还是以系统性方式完成,而不是步骤式完成。个人生活需要不了这种东西,所以仍然使用一般电脑,并和量子体系用接口对接。量子电脑成熟后,可以大幅改造整体社会形态,这样科幻电影里出现的革命性的社会生态就会出现,就是那种信息化极其发达,一片片信息网笼罩的形态会逐渐成为现实,所以是下一次巨大的社会面革命。

  • @jeusong
    @jeusong Рік тому +1

    可以制作一集超導體的內容嗎!

  • @ray3839139
    @ray3839139 Рік тому

    讚讚!

  • @paullee1304
    @paullee1304 12 днів тому

    Fantastic

  • @莊政達-h7g
    @莊政達-h7g Рік тому +2

    22:17 暴雷暴得猝不及防,強制大家與Q18量子糾纏

  • @楊淨丞
    @楊淨丞 Рік тому +1

    那些酸民只懂得量子是能量卻不懂人的意識也是能量,這宇宙的一切只是光只是能量而已,這宇宙有太多是物理學無法驗證的,所以不要用無知去酸自己無法了解的領域。

  • @kogado091006
    @kogado091006 Рік тому +3

    我覺得那個盒子裡面放球的例子很平易近人

  • @woongda
    @woongda Рік тому

    what is that seemingly organic thing in the middle of the quantum computer ?

  • @Q毛-b1d
    @Q毛-b1d 4 місяці тому

    繼奈米之後, 石墨烯已經是電視購物台的主角😂