92 - Outlaw King è un film storico? [Pillole di Storia]
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2018
- Se volete sostenerci ecco il nostro Patreon : / labibliotecadialessandria
Oppure direttamente qui su UA-cam abbonandovi : / @labibliotecadialessan...
Per una donazione libera invece: paypal.me/bibl...
Per approfondire gli argomenti della puntata:
Le altre mie recensioni : • 102 - Barbarossa, ovve...
Il nostro podcast storico per riascoltare le pillole :
open.spotify.c...
Il nostro podcast dedicato alle recensioni : open.spotify.c...
I nostro social con tante curiosità storiche:
Pillole di Storia su TikTok : / pillole_di_storia
Instagram della Biblioteca : www.instagram....
Il gruppo facebook : / 624562554783646
La community su telegram : t.me/joinchat/...
Dal punto di vista storico è un bel film? Forse questa volta mi sono fatto trasportare dalla qualità in se
![95 - L'uomo che rubò la Gioconda [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/4Z2WP0CIIVg/mqdefault.jpg)
![95 - L'uomo che rubò la Gioconda [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
![626- The Last Duel di Ridley Scott, un film veramente storico? [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/Y-_IcUFPQi8/mqdefault.jpg)
![415 - Alexander di Oliver Stone, recensione storica [Pillole di Storia]](/img/n.gif)
Mi piace da morire il tuo atteggiamento, quando recensisci un film: perdi tutto il tuo solito aplomb e lasci andare al turpiloquio. È bellissimo!
Ottima recensione. Una sola cosa: c'è una scena in cui si capisce che viene scelto apposta quel terreno e che è una palude. Lo mostra Robert al rosso a un certo punto
Davvero? Me lo sono perso, grazie della segnalazione
Passato tanto tempo, ma mi sono imbattuto nel film su Netflix e così (da buon boomer) mi sono ricordato della Pillola *remota*. È la prova che stai lasciando il segno Gioele... almeno sui tardo-romanici come me😂.
Complimenti come sempre!
Outlaw King `e un film storico? `e una Pillola di Storia davvero molto avvincente! Grazie mille per condividere! Complimenti per la chiara recensione! A presto!
Hai un inquietante somiglianza con Rovazzi.
Appena visto, film più che piacevole che tratta di uno dei miei personaggi storici preferiti! Bella recensione, bravo, iscritto!
Avrebbero potuto fare due film da due ore.
Comunque lo ho visto. Non mi ha colpito molto
Salve Heikudo.
magnifico video ☺ trovare parte del cast del Trono di Spade ha fatto battere il mio piccolo cuoricino .ma ancora di più sentire in una frase "re Robert il ribelle" 😕 e poi realizzi che Martin nella stesura dei suoi romanzi ha preso ispirazione da questa storia e a molte altre😲 è il piccolo Piero Angela dentro di te inizia a trovare nessi similitudine e collegamenti tra le cronache del ghiaccio e del fuoco e la storiografia del mondo conosciuto 👓
:) tra l'altro dillage fa palesemente stannis con la parrucca :)
Bel film...su Brave-Heart stai pensando di fare una pillola?
Penso di sì, tra quelle dedicate alla storia di Scozia
Gli spallacci dorati del re inglese sono filologici?
cercare la verità storica in qualsiasi film è una ricerca inutile,a parte i costumi le tattiche di guerra,gli eventi raccontati anche bene,come gli storici ci hanno trasmesso,rimane sempre il fatto che questi uomini,non agivano e non pensavano come noi,erano uomini diversi nei modi e nelle idee.almeno io la penso cosi,
QUI TI FACCIO UN PAPIRO: io adoro la storia scozzese e in genere delle isole nel periodo medievale e seguire, pur avendo letto poco non mi dispiacerebbe vederti in una nuova branchia di video special TOUR STORICI proprio partendo dalla scozia, farti dei video viaggi alla ricerca dei posti da visitare di castelli, campi di battaglia ecc. (stirling in testa) oppure di dove hanno girato i film storici.... IL FILM come trama lascia a desiderare ma le scene singole, il modo di parlare, i costumi, il realismo quindi nel suo complesso mi ha stupito, lo metto nella top ten dei film storici per il REALISMO delle scene, (particolare l'inizio con il baciamano e la catapulta) sul resto sono d'accordo. NB. PILLOLA MICHAEL COLLINS attore Liam Neeson tratto da un libro che ho anche letto. ;-) scusa ma non sono avezzo ai blog.
Mi piacerebbe un sacco fare delle pillole "sul posto" e ogni volta che viaggio ci penso... Ma mi spiace rompere le balle a chi è con me, inoltre di solito ci vanno permessi per filmare
@@laBibliotecadiAlessandria potresti chiedere ad un paio di you tuber famosi per postare video dei viaggi come potresti fare. #nicolobalini #stefanotiozzo prova a scrivergli...
ua-cam.com/video/3tTzB6gGlv8/v-deo.html
@@laBibliotecadiAlessandria Se sei anche tu piemontese, potremmo organizzare un viaggio insieme. Io adoro il turismo militar sotrico
Un po' troppo severo. L'ambientazione è molto curata, le battaglie molto ben fatte (anche se, paradossalmente, mancano le braccia e le teste mozzate, pur in un mare di sangue). Pine è bravino invece. Unico neo: lo scontro finale tra i due "eroi" è assolutamente ridicolo. Voto 8, nel complesso.
Io pur non conoscendo gli eventi storici prima di vedere il film sono riuscito ad apprezzarlo davvero molto e non ho trovato grosse incongruenze nello sviluppo dei personaggi, per quanto poco effettivamente alcune cose vengano approfondite...e sì nel finale la storia del principe no sens
Ah bene non l'ho trovata strana solo io :)
È la prima pillola in cui ti sento imprecare. Il film deve averti davvero deluso 😁
😸 😸 😸
Interessantissimo, non l'ho visto, ma da quello che dici al solito gli americani hanno una visione profondamente distorta del nostro medioevo. Una curiosità le cotte di maglia servono a qualcosa qui o sono come le armature dei cloni in Guerre Stellari?
No servono, da quel punto di vista è stata fatta un'ottima ricerca
Andrà a finire che nel finale ci minacci come fa Trizio...
:)
Hai già fatto la recensione del film Ironclad?
No, mai
@@laBibliotecadiAlessandriaQuando vorrai farti male...
il personaggio di Edoardo II e' totalmente sbagliato, storicamente niente di piu' lontano da cio' che era il primo principe di Galles ( quello in Braveheart e' piu' fedele storicamente) , perche' poi il finale e' la battaglia di Loudoun Hill del 1307 ? vorranno forse fare un sequel per arrivare a Bannockburn 1314 ? , un finale decisamente piu' conclusivo per la storia di Re Robert the Bruce
Ma quindi questo Outlaw King come lo definiresti?
Un "Film Barbarossa" oppure no😊?
Non esageriamo. Un film accurato dal punto di vista storico, ma mediamente mal fatto
A me ha colpito che c'era il fuoco greco non e' una cosa che avevano solo i romani di oriente e tra le altro non era un segreto che e sparito con loro?
Francamente non ricordo la scena. Il fuoco greco non era conosciuto, ma la capacità di usare pece infuocata si
@@laBibliotecadiAlessandria forse mi son sbagliato ma la scena che dico io e all inizio dove Edoardo 1 per manifestazione di muscoli bombarda letteralmente un castello con una grossa catapulta per fare arrendere i scozzesi e la chiama appunto come fuoco greco forse hai ragione tu e pece infuocata
Ecco appunto! Io ho visto il film ma non mi è piaciuto molto. Non ho capito molto.
Mi leggo bene la storia è magari lo riguardo meglio!!!
Si prova!
beh io u film (dopo qualche anno di ritardo dall uscita ma.....meg tardi che mai no??) l ho recuperato e....so stato tutt u temp a di "ma..don ie william wallace???"perche m aspettavo che c era..o che almin faciv nu cameo spuntando in battaglia ed urlando LIBERTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!e pu...non appare manc mezz second..ma propio nud..ce veramint...l unico che poteva salva stu film..che ie u contrario di braveheart..cioe braveheart era bello perche era godibbile,aveva dei begli effetti visivi,con citazioni che te le ricordi,aveva na trama epica ma con costumi che ieran fuori temp...invece in questo li costumi so fatti bene u rest none...piatto,noiso,incredibilmente senza ne william wallace ne teste mozzate,con u re edoardo che cattivo perche sin e col figlio che ie nu scem..ianz no..edoardo ii e fatto meglio di braveheart perche in braveheart ricordo che ier effeminato e viziato con l amico che era peg...talimint tant che edoardo i sta tutt temp a picchiarlo ed insultarlo..qa miiiiic..insomma anche se hai dei buoni consulenti ed dei buoni attori fresch fresch di got...none vueg di che u tuo film sia bello o che almin si puo paragona a nu cult com braveheart..
ma allora non sono l'unico ad aver trovaro braveheart un film malfatto? Mel Gibson per nulla credibile, storicamente un pasticcio totale. e poi quell'odiosa dicotomia tra inglesi, tutti sporchie cattivi e scozzesi, tutti buoni e giusti. non l'ho mai sopportato!
Braveheart è un gran film.
Che non sia storico per niente, nulla gli toglie.
P.S: Chi è appassionato di storia,(come penso sia lei)la verità dei fatti accaduti(o almeno quelli che sono arrivati a noi, come tali)la cerca nei libri e nei documentari, non nei film.
Ergo, tutti gli appassionati di storia(almeno quelli di buon senso)non credo si aspettino verità storiche in un film "storico".
Salve
Non mi era piaciuto come film: abbastanza piatto e noioso.