Уважаемые зрители, мы переносим ролики со старого канала, почти все уже перенесли :) Кто видел этот ролик, извините за неудобство, кто не видел - приятного просмотра.
Или я прослушал, или вы забыли осветить пробивную способность по сталным шлемам. Уступает здесь ПМ, или на равных с тем же П-38, Кольтом, Браунингом ХП? Ведь сегодня пользователи в США отстреливают ПМ по разным предметам и утверждают, что патрон слабенький. Хотя, на сколько я помню, пулей со стальным сердечником, ПМ пробивает стальную каску с 10 метров. Почему также остановились на ёмкости магазина 8 патрон? Прицельные приспособления ПМ оставляют желать лучшего, особенно при стрельбе в темноте. Последние можно было чуть укрупнить и снабдить светящимися точками. И наклон рукояти, ведь рядом были Кольт П-08 Люгер. Или здесь уже авторское решение, по поводу внешнего вида и наклону рукояти?
Спасибо за ролик. Есть один вопрос: правда ли что патрон 9х18 (ПМ) появился в результате обрезания гильзы 7.62х25 (ТТ)? Ведь если это правда, легко объясняется почему он такой. Да, он несколько хуже патрона Люгер, зато его проще и быстрее запустить в массовое производство, учитывая что было решено отказаться от патрона ТТ.
Имел ПМ в качестве служебного оружия, а также длительно использовал ПЯ, кроме того непродолжительное время пользовался Вальтером ПП. Впечатления от ПЯ негативные, эргономика не понравилась, надёжность (возможно это связано с освоением производства пистолета и патронов) низкая, случались утыкания и осечки, в точности стрельбы отличий не заметил (если приспособиться к странной эргономике), для скрытого ношения неудобен. Вальтер в целом понравился, но конструктивные решения в механизме пистолета выдают в нём устаревший образец, который значительно уступает ПМ. ПМ по началу казался устаревшим и не точным (я учился стрелять из пистолета именно на ПМ), но постепенно в сравнении с другими пистолетами, и по ходу практического использования его плюсы стали очевидны, а потрясающая надёжность позволяла стрелять из образца у которого деталь предохранителя была сломана перпендикулярно оси вращения. И ещё, считаю ПМ очень красивым пистолетом (его красоту мешает оценить замыленность образа).
ПМ тяжелый, тяжелый затвор и тугой и длинный спуск. Научиться стрелять быстро можно, но с глотком и береттой научиться управляться гораздо проще и 8 патронов конечно немного. Но надежность, тут да, перекрывает все. Тут как у АК, задержки при стрельбе если и случаются, то устраняются за считанные секунды даже при необходимости неполной разборки, что как по мне, просто огромный….огроменный плюс по сравнению с импортной полуавтоматической и автоматической стрелковкой.
@@frances7704 глоками и береттой не пользовался, ничего сказать про них не могу. 8 патронов - да, не много, но с другой стороны - это не основное оружие.
@@КрасныйМилитарист первый раз стрелял из беретты в Германии в 1999 году. До этого был опыт стрельбы только из ПМ, ТТ и Марголина. Тогда я считал стрельбу из пистолета, какую показывали в голливудских фильмах, стрельбой в никуда. После знакомства с береттой оказалось что из неё действительно можно очень быстро стрелять и ПМ конечно…В 2010 в Израиле попробовал Глок, стреляет так же как беретта, очень легко управлять. А ещё с револьвера американского под большой патрон, название и калибр не помню, вот с него после двух выстрелов в наушниках я уже попасть не мог никуда, отдача конская, звук в закрытом тире просто контузит, лицо и руки обожжено, кошмар какой-то, а не оружие.
@@frances7704 я уже давно не стрелял не из чего. Всё таки думаю, что если предпологается огневое поражение во время мероприятия, то лучше предусмотреть для подразделения использование пистолетов-пулемётов или автоматов. Щитовому - да, надо что-то полегче, может в том числе этим и продиктован ПЯ. Кстати а в других странах "тяжелые" со щитами что используют, и используют ли что-то? Может из ПЯ сейчас тоже можно быстро стрелять, не знаю, но те, ранние образцы были мягко говоря не очень.
Спасибо, пацаны! ПМ я и изучал, и производил, и стрелял из него. Попадал, кстати. Нормально, не для спецслужбистов, но попадает. АПС довольно, как специфичен, так и прост в конструкции.
Я приехал в клуб, мне первый раз дали пистолет, показали куда стрелять на 25м из 10 мишеней я выбил 10. Были ещё GP и Glock. Пм легче, компактней и отдача меньше. Так и не понял, какие претензии к этому стволу.
ПМ весьма требователен к "прямизне" рук. Те ошибки в удержании или обработке спуска, которые прощает Глок (тем более - Кольт), в исполнении с ПМ сказываются незамедлительно. У меня вот руки не особо прямые - вот с ПМ и тяжеловато стрелять (точнее - попадать), а у товарища с руками порядок - он ПМ очень любит😉
По поводу увлечения АПС есть старый анекдот: 1999й год, бегут по Грозному два спецназовца, за ними гонится толпа духов. Один и говорт: - Да брось ты уже этот АПС, пусть отстанут! И есть старая байка про рапорт. Командира группы спецназа после удачной операции по зачистке боевиков пишет отчёт: Захвачены следующие трофеи: автоматы Калашникова столько то, гранатомётов столько то, гранаты, боеприпасы и т.п., одна полевая рация фирмы "Мицубиси" и один АПС. При переходя моста через речку N рядовой такой-то по неосторожности выронил рацию и АПС в воду, в результате чего они утеряны. Рядовой пишет объяснительную. Остальное не нужно, забирайте.
Спасибо за как всегда интересный контент. Андрей специалист больше по отечественному оружию. Но все же хотелось бы вернутся к теме ВМВ. Интересно было бы услышать про немецкую автоматическую винтовку парашютистов FG42. Очень интересное оружие. Влюбился за необычный внешний вид еще с первых частей Call of duty. Из отечественных современных пистолетов интересен ГШ18. Конструкторы авиационного стрелкового оружия внезапно сделали пистолет....Уже интригует согласитесь?
Здравствуйте. Когда-то смотрел ролик от любителя, владеющего ПМ и немецким Вальтер РРК. Автор показал неполную разборку обоих пистолетов и было видно значительное конструктивное сходство. Скажите, можно ли говорить что ПМ это улучшенная версия РРК, или есть принципиальные отличия. Спасибо.
вальтер и пм имеют идентичную схему автоматики, этот факт обуславливает их похожесть. тем не менее, технологически эти два пистолета сильно различаются, в т.ч. и боеприпасам.
Про точность макарова. Стрелял из него на сборах - 3 патрона. Первый раз держал в руках и вообще первый раз стрелял из пистолета. Выбил 29 очков из 30 на 25 метров!!!
Спасибо за ролик ! Было бы интересно послушать про современные тенденциии в развитие короткоствола. Есть ли какие то прорывные идеи ? Или все уже изобретено 100 лет назад ? Так же интересна тема револьверов. Есть ли для них место в современном мире ? Заранее спасибо.
5/7 не слишком удобен в Ладоге,из-за достаточно широкой рукояти.Отдача очень мягкая,стрелять приятно,точен весьма.Но патроны дорогие,$45-50 пачка,поэтому лично Я свой продал через месяц.Про P-90 не скажу,не имел.Лично мой любимый ствол это HK VP9,хотя после первой сотни выстрелов немного натирает палец на скобе релиза магазина.
Anton Chermenskiy смотря для чего:если стрелять в тире или на стрельбище нет не оправдывает.для самообороны Глока достаточно,иметь в коллекции только потому что он пробивает бронежилет,это если есть лишние $1,200.Я решил оно того не стоит.
@@vadslash8110 Нет, я как про оружие послденего шанса для тех, кто не носит стандартный набор. Эффективнее ли эти дорогие игрушки, чем скажем АКСУ-74? Лучше? Легче и компактнее. Такой дорогой патрон, оправдывает ли он себя и соответствуют ли заявленные характеристики действительности. Или проще АПС положить?
Anton Chermenskiy ответ на этот вопрос есть в этом видео,это касается всех пистолетов. Кстати несмотря на всю топорность Макарова лично мне он нравится,точны и безотказный.
Конечно от уважаемого Андрея хотелось бы не только слышать, но и видеть историю оружия нашей страны. При том ассортименте списанного оружия, было бы правильно видеть ПМ в его руках, показать визуально в сравнении с однокласниками этих же лет, в том числе с неполной разборкой. С однокласниками АПС все грустно, но хотя бы его показать в сравнении с ПМ, с пристегнутой кобурой... в общем, визуализацию добавить в кадре не картинками из интернета. Спасибо за Ваши труды!
По моделям ПМ и его применении приходится снимать в стране, где с личным КС попроще :) ua-cam.com/video/xNfbqCXfW2o/v-deo.html ua-cam.com/video/f_5P5p_JS0w/v-deo.html
Спасибо за ролик, но, как уже упоминали ранее, совсем не было инфы о собственно создании пистолета 🤷♂️ Про точность: мне довелось сравнить одновременно Вальтеры ПП, ППК (тут было даже 2 разных) и Макаров (79го года выпуска). Из всех четырёх пистолетов можно было с 25 м без труда попасть в окружность 25см, это соответствует "отлично" по 1УУС. Правда, каюсь, стрелял по привычке двумя руками.
отличный ролик спасибо за Ваш труд. Жаль пистолет Воеводина не пошел в серию а то глядишь танкисты были бы довольны.... если можно было бы интересно узнать о стрелковом оружии которое используется в современных локальных конфликтах кем как и почему... и какие отзывы или статистика сегодня известны.
Ну, у Нагана банально нормальная энергетика. ОД конечно не лучшее, но, надо помнить про таких патроны, как .25 ACP, .32 ACP, 9x17 Browning short, 7,65х21 Luger и другие. И, хотели менять на 9х20 Browning long, который со своими свыше 300 Джоулей считался довольно мощным. А по АПС - первые автопистолеты с магазинами большой ёмкости и автоогнём, ЕМНИП, ПМВ. У нас по крайней мере Фролов пистолет-карабин с магазином на 20 патронов в 1912-м сделал.
Просто у оперов при задержании с ТТ получались иногда неприятности,при применении оружия ,если попадали в плечо- пуля проходила навылет и бывало ранила того кто находился на линии огня!Поэтому и были в задании требования сохранить убойную силу но уменьшить пробивную способность!Взяли и обрезали гильзу ТТ и увеличили калибр заступив пулю!
Андрей, недавно я услышал ужасную новость о том, что политик хотят сменить ПМ в полиции на другой новый пистолет, который ненадежен, что якобы все это распил бабла и сами полицейские против такого. Был бы интересен такой ролик.
купил я травматический Макаров МР-79 б/у. И решил разобрать полностью для полной чистки. Ну тоесть вынуть все пружинки, УСМ... Я, конечно, посмотрел в тырнете схему сборки, но при чистке под рукой не было тырнета. Так вот, ПМ может разобрать и собрать обратно чел, который его первый раз держит в руках )) Там как-то все само на свои места встает. Правда, затвор ставить несколько муторно - не с перовго раза заходит.
@@AndrewUlanov ))) Просто я много раз встречал такую позицию. Даже больше. АПС ругают, ЧЗ обожают. Правда, те, кто хорошо освоил АПС, предпочитают его всем другим, если речь не идёт о скрытом ношении. Объективно, АПС точнее, надёжнее, больший магазин при сопоставимом весе. Правда, как говорят, чтобы научиться попадать из АПС, нужен ящик патронов )))
@@KonstaSar Ну, в спорте (IPSC) "чижи" сейчас доминируют :) Лично мне АПС кажется менее удобным, но допускаю, что это вопрос чисто субъективный, кто на чем учился. В чем у 75 точно преимущество - это более мощный патрон 9х19 и схема браунинга, которая чуть растягивает отдачу. У схемы со свободным затвором она более резкая хотя у АПС с его массой это не так болезненно, как у ПМ.
Спасибо за ролик. Но это больше похоже на вводную лекцию. Хотелось бы по подробней про историю создания, опыт использования в армии, милиции, спецподразделениях...
с пистолетами на самом деле все понятно. важные моменты были озвучены в предыдущих выпусках. самозарядные винтовки. зачем АВС сняли с производства. почему магазин на 15 стал проблемой. в догонку воспоминания. Об СВТ в тексте iremember.ru/memoirs/pekhotintsi/sed-lkin-vasiliy-vasilevich/
магазин на ТТ не сбросишь кнопкой если там есть патроны,пустой магазин вылетает свободно а вот с патронами он остается в рукоятке,так что претензия безосновательна так как при быстрой смене магазина это скорее плюс чем минус..имхо
По опыту, жалобщики на "косой" ПМ на поверку точно так же косо (а то и заметно хуже) стреляют и из ПЯ, и из Глоков (с АПС, в среднем, получше - видимо сказывается длина прицельной линии и масса - прощает фокусировку на цели и "кривой" спуск). И наоборот опытные пистолетчики, не имевшие близкого знакомства с ПМ, хорошо работают и с ним.
Мне в селе нашем участковый давал подержать ПМ, тоже тяжелым казался. Но я не знаю модель пистолета, давал дядька, он в рыбнадзоре работал, так он ппц здоровенный был, мне тогда показалось раза в два тяжелее Макарова
Ну да, многие диванные эксперты, себе даже не представляют, что большую часть времени оружие - это здоровенный, неудобный кусок железа, за которым надо постоянно следить и таскать.
@@723adrenaline Нет комбат которые видел как я его заряжаю сказал что у меня женские руки и все долго смеялись. Благо моим штатным оружием был РПК-74. Но когда я согласился стать пулеметчиком и взять РПК-74 надо мной тоже смеялись. Других дураков с этой дурой бегать не нашлось.
@@MaxVShelter а что неудобного с РПК74 ? за РД магазином и руки на него повесить. Если ПМ магазин тяжело забивали , как забивали магазины к РПК особенно под конец ?? .
Интересно, зачем партработникам в кармане был нужен пистолет (я про пистолет Коровина)? У нас же вроде как был социализм, народ обожал партию и её руководителей :))) - а этим руководителям, оказывается, с пистолетом в кармане приходилось жить. Как уркам каким, прости-господи...
Как уже отвечал ниже, требовалось получить компактный и надежный пистолет -> схема свободного завтора -> патрон менее мощный, чем 9х19. И еще раз подчеркну - все, сравнивающие патрон ПМ с 9х19 или патроном ТТ делают одну и ту же ошибку послезнания. На момент своего создания ПМ не планировался как массовый армейский пистолет. Это КОМПАКТ, который толжен был заменить массу трофейных и не очень пистолетов под патрон 7,65х17. Именно с ним он сравнивался, именно по сравнению с ним дал заметно лучшие результаты.
Производство оружия и боеприпасов к нему зависит ещё и от технологических возможностей промышленности. Гильза патрона 9*18 создана на основе гильзы патрона ТТ, что дало возможность использования имеющегося станочного парка патронных заводов.
Ребята, спасибо за интереснейшее видео! Одно замечание не по оружейной тематике: никогда не называйте представителей не белых народов дикарями. Тем более, что люди исповедующие ислам, "религию книги", дикарями не могут быть по определению.
У него не накладки. Эбонитовая кукоятка накладывается на рамку с трех сторон. Заодно скрывает двухлепестковую боевую пружину, которая еще и защелка магазина. Технологично, но неудобно.
@@alexandershaldybin6018 Что именно не удобно? Что рукоятка из эбонита, или что рукоятка трёхсторонняя, или что эта рукоятка скрывает боевую пружину, или конструкция пружины доставляет тебе это неудобство? ЗЫ. И всё же рукоятка не эбонитовая, а бакелитовая.
Оправдано использование пм во времена совка когда был железный занавес, но сейчас уже можно купить Глок всего за 490$ у которого и вместительность магазина выше, и ресурс выше, и скорость приведения в боевое положение выше. Часто видел видео от полицейских с нагрудной камеры, им иной раз приходилось опустошать магазин на 16 патронов вставлять следующий и продолжать стрелять далее.
Ну у вас в америках и эуропах может быть. У нас что бы менты вообще стреляли это редкость. А брат мой начинавший еще с омона вообще говорит ,что как в следаки перешел оружие предпочитают с собой вообще не брать. Пролюбишь гемороя не оберешься а пользовать все равно негде.
На канале недавно был ролик про танкиста воевавшего в Афгане. Когда Михаил спросил его про личное оружие, тот удивился и сказал что его личное оружие это танк с пушкой и пулеметом, куда уж больше ? :)Это не дословно, но как то так
Кароче по поводу фильма мы были солдатами как там было. У меня просто отличная память. Подполковник Мур (Мел Гипсон) командир полка, разговаривает со своим адьютантом. И говорит - может возьмешь М16? Сержант - не доверяю я этой пластмассе. Лучше останусь со своей пуколокой(имелся ввиду автомат Томпсона). Мур - говорят отличная вещ, модернизированная. Сержант - да понадобится их полно на земле валяться будет. Это из режиссерской версии. Но в те времена М16 ещё не поступила на вооружение ВС США, тогда ещё была М14 это киноляп фильма.
@@ждёмперемен-ь4е Молодой человек, мне жаль вас расстраивать, но вы сами ничего как выяснилось не знаете. Винтовки М16, но с под другой маркировкой, уже производились, и кроме Канадцев, поступили на испытание Южновьетнамской армии. Но в ВС США они к этому времени еще не поставлялись.
прекрасный пистолет, стрелять только надо уметь. Нарекания я слышал только от тех, кто служил с ТТ и сравнивал с ПМ. Кучность конечно отличается. Ну и по ЧП с оружием в мирное время (некоторые выживали после неосторожного обращения с ПМ).
Можно и 100 дцпэшников привезти в тир. Результат будет таким же))). Сомневаюсь, что если бы вашим однокашникам выдали бы Глоки или Чезеты, результат бы сильно улучшился. Мне в девяностых пришлось сдавать норматив с ПМ. 3 выстрела за 6 секунд. Пистолет в кобуре на поясе на предохранителе без патрона в патроннике. Зачет 18 очков. Сдал с первого раза. Собственно, второго бы и не было. Просто потренировался вхолостую без патронов один вечер выхватывать из кобуры, прицеливаться и энергично но плавно нажимать на спуск.
@@dmitryshustrov7942 Извлечение-снятие с предохранителя-прицеливание-выстрел.Все это с одновременным смещением в сторону.7 метров, 1.5 сек. Так что про дцпшников Вы абсолютно правы. Бывает,у человека дцп - а он и не знает. Да ещё и пальцы ломает,наполняя магазин ПМ патронами.
Уважаемые зрители, мы переносим ролики со старого канала, почти все уже перенесли :) Кто видел этот ролик, извините за неудобство, кто не видел - приятного просмотра.
Мало! Очень МАЛО!!! Особенно про Стечкина. А также надо бы о киновоплощениях!
А я обрадовался ((
Можно было чуть развернуть, про Стечкина совсем мало.
Или я прослушал, или вы забыли осветить пробивную способность по сталным шлемам. Уступает здесь ПМ, или на равных с тем же П-38, Кольтом, Браунингом ХП? Ведь сегодня пользователи в США отстреливают ПМ по разным предметам и утверждают, что патрон слабенький. Хотя, на сколько я помню, пулей со стальным сердечником, ПМ пробивает стальную каску с 10 метров. Почему также остановились на ёмкости магазина 8 патрон? Прицельные приспособления ПМ оставляют желать лучшего, особенно при стрельбе в темноте. Последние можно было чуть укрупнить и снабдить светящимися точками. И наклон рукояти, ведь рядом были Кольт П-08 Люгер. Или здесь уже авторское решение, по поводу внешнего вида и наклону рукояти?
Спасибо за ролик. Есть один вопрос: правда ли что патрон 9х18 (ПМ) появился в результате обрезания гильзы 7.62х25 (ТТ)?
Ведь если это правда, легко объясняется почему он такой. Да, он несколько хуже патрона Люгер, зато его проще и быстрее запустить в массовое производство, учитывая что было решено отказаться от патрона ТТ.
Из штатного ПМ при выполнении 1УУС выбиваю от 19 до 27 стабильно. Достигается тренировками.
Пистолет в высшей степени надёжный.
Без тренировок в 1й раз поразил 9 из 10 мишеней и то, поторопился от кайфа стрельбы.
Oleg Oleg
Поддерживаю.
И это по твоему мнению результат? У нас жены полковников стреляли на 20-22 и то не после первой чарки
Отличный информативный ролик. Всё коротко, понятно, без соплей и пафоса. Спасибо.
Благодарю вас Андрей и Михаил за контент.
Спасибо, было очень интересно
Имел ПМ в качестве служебного оружия, а также длительно использовал ПЯ, кроме того непродолжительное время пользовался Вальтером ПП. Впечатления от ПЯ негативные, эргономика не понравилась, надёжность (возможно это связано с освоением производства пистолета и патронов) низкая, случались утыкания и осечки, в точности стрельбы отличий не заметил (если приспособиться к странной эргономике), для скрытого ношения неудобен. Вальтер в целом понравился, но конструктивные решения в механизме пистолета выдают в нём устаревший образец, который значительно уступает ПМ. ПМ по началу казался устаревшим и не точным (я учился стрелять из пистолета именно на ПМ), но постепенно в сравнении с другими пистолетами, и по ходу практического использования его плюсы стали очевидны, а потрясающая надёжность позволяла стрелять из образца у которого деталь предохранителя была сломана перпендикулярно оси вращения. И ещё, считаю ПМ очень красивым пистолетом (его красоту мешает оценить замыленность образа).
ПМ тяжелый, тяжелый затвор и тугой и длинный спуск. Научиться стрелять быстро можно, но с глотком и береттой научиться управляться гораздо проще и 8 патронов конечно немного. Но надежность, тут да, перекрывает все. Тут как у АК, задержки при стрельбе если и случаются, то устраняются за считанные секунды даже при необходимости неполной разборки, что как по мне, просто огромный….огроменный плюс по сравнению с импортной полуавтоматической и автоматической стрелковкой.
@@frances7704 глоками и береттой не пользовался, ничего сказать про них не могу. 8 патронов - да, не много, но с другой стороны - это не основное оружие.
@@КрасныйМилитарист первый раз стрелял из беретты в Германии в 1999 году. До этого был опыт стрельбы только из ПМ, ТТ и Марголина. Тогда я считал стрельбу из пистолета, какую показывали в голливудских фильмах, стрельбой в никуда. После знакомства с береттой оказалось что из неё действительно можно очень быстро стрелять и ПМ конечно…В 2010 в Израиле попробовал Глок, стреляет так же как беретта, очень легко управлять. А ещё с револьвера американского под большой патрон, название и калибр не помню, вот с него после двух выстрелов в наушниках я уже попасть не мог никуда, отдача конская, звук в закрытом тире просто контузит, лицо и руки обожжено, кошмар какой-то, а не оружие.
@@frances7704 я уже давно не стрелял не из чего. Всё таки думаю, что если предпологается огневое поражение во время мероприятия, то лучше предусмотреть для подразделения использование пистолетов-пулемётов или автоматов. Щитовому - да, надо что-то полегче, может в том числе этим и продиктован ПЯ. Кстати а в других странах "тяжелые" со щитами что используют, и используют ли что-то? Может из ПЯ сейчас тоже можно быстро стрелять, не знаю, но те, ранние образцы были мягко говоря не очень.
@@КрасныйМилитарист в чем проблема приобрести оружие? С короткоствольным заморочки, а вот длинноствольное…какие проблемы?
Андрей и Михаил спасибо за отличный рассказ о прекрасном оружии , пользовался обоими экземплярами удовлетворён полностью !
Уланов, это интересно👍✊. Больше Андрея на канале TM
Спасибо за содержательный рассказ!
С удовольствием пересмотрел!
Спасибо, пацаны! ПМ я и изучал, и производил, и стрелял из него. Попадал, кстати. Нормально, не для спецслужбистов, но попадает. АПС довольно, как специфичен, так и прост в конструкции.
Я приехал в клуб, мне первый раз дали пистолет, показали куда стрелять на 25м из 10 мишеней я выбил 10. Были ещё GP и Glock. Пм легче, компактней и отдача меньше. Так и не понял, какие претензии к этому стволу.
Всегда ждём вас Андрей! Узнал много нового.
ПМ весьма требователен к "прямизне" рук. Те ошибки в удержании или обработке спуска, которые прощает Глок (тем более - Кольт), в исполнении с ПМ сказываются незамедлительно. У меня вот руки не особо прямые - вот с ПМ и тяжеловато стрелять (точнее - попадать), а у товарища с руками порядок - он ПМ очень любит😉
Спасибо. Всё сказанное очень интересно, но мало. Жду новых выпусков.
Отличный контент.
С удовольствием пересмотрел повторно.
Спасибо.
Пересмотрел с удовольствием.
Спасибо....
Спасибо за выпуск! 🤝👍☺
По поводу увлечения АПС есть старый анекдот:
1999й год, бегут по Грозному два спецназовца, за ними гонится толпа духов. Один и говорт:
- Да брось ты уже этот АПС, пусть отстанут!
И есть старая байка про рапорт. Командира группы спецназа после удачной операции по зачистке боевиков пишет отчёт:
Захвачены следующие трофеи: автоматы Калашникова столько то, гранатомётов столько то, гранаты, боеприпасы и т.п., одна полевая рация фирмы "Мицубиси" и один АПС. При переходя моста через речку N рядовой такой-то по неосторожности выронил рацию и АПС в воду, в результате чего они утеряны. Рядовой пишет объяснительную. Остальное не нужно, забирайте.
Спасибо за интересный рассказ!
Приходилось стрелять из Макарова, в виду отсутствия опыта попадать было сложно. Опыт и тренировка весьма важная штука. Спасибо за работу!
Спасибо, Михтим.
Спасибо за как всегда интересный контент. Андрей специалист больше по отечественному оружию. Но все же хотелось бы вернутся к теме ВМВ. Интересно было бы услышать про немецкую автоматическую винтовку парашютистов FG42. Очень интересное оружие. Влюбился за необычный внешний вид еще с первых частей Call of duty. Из отечественных современных пистолетов интересен ГШ18. Конструкторы авиационного стрелкового оружия внезапно сделали пистолет....Уже интригует согласитесь?
вот по этому он и запирается на 8 боевых выступов
Классно! Просим больше про оружие. И побольше картинок, столько оружия и потронов названо, а что это сложно представить.
Очень интересно. Спасибо большое. ВСех с праздниками!
Как всегда спасибо.
И ещё раз пересмотрел )
Спасибо парни.
Спасибо Андрею за рассказ про пистолет Макарова
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Здравствуйте.
Когда-то смотрел ролик от любителя, владеющего ПМ и немецким Вальтер РРК. Автор показал неполную разборку обоих пистолетов и было видно значительное конструктивное сходство.
Скажите, можно ли говорить что ПМ это улучшенная версия РРК, или есть принципиальные отличия.
Спасибо.
Хичкок 45, сказал что ПМ это Вальтер на стероидах))))
Улучшенная ли? Вальтер улучшать не надо было- для своего предназначения он был идеален. Тут скорее подойдёт вариант "испорченая для армии".
@@vaskol Ну вам то школьникам виднее))))
вальтер и пм имеют идентичную схему автоматики, этот факт обуславливает их похожесть. тем не менее, технологически эти два пистолета сильно различаются, в т.ч. и боеприпасам.
А если этот любитель сделал ПОЛНУЮ разборку, то можно было бы увидеть, что общего у этих пистолетов мало.
Про точность макарова. Стрелял из него на сборах - 3 патрона. Первый раз держал в руках и вообще первый раз стрелял из пистолета. Выбил 29 очков из 30 на 25 метров!!!
Красава
-Фуфломет!!! 😂😂😂
Недавно стал читать Андрея Уланова - очень интересно
Отлично, спасибо.
Спасибо за ролик ! Было бы интересно послушать про современные тенденциии в развитие короткоствола. Есть ли какие то прорывные идеи ? Или все уже изобретено 100 лет назад ? Так же интересна тема револьверов. Есть ли для них место в современном мире ? Заранее спасибо.
Интересно было бы мнение Андрея о карманных револьверах... 38 спешиал и 357 магнум калибра
спасибо!!!
О! Про пестики , ура! Уланов глыба.
Большое спасибо, очень интересно. Хотелось бы послушать о современных российских пистолетах, их достоинствах и недостатках, опыте применения.
Спасибо! Всё ясно и понятно!
Очень познавательной большое спасибо
Очень интересный контент
Если о пистолетах речь, то интересно послушать за Five-seveN и Р-90. История, применение, личный опыт?
5/7 не слишком удобен в Ладоге,из-за достаточно широкой рукояти.Отдача очень мягкая,стрелять приятно,точен весьма.Но патроны дорогие,$45-50 пачка,поэтому лично Я свой продал через месяц.Про P-90 не скажу,не имел.Лично мой любимый ствол это HK VP9,хотя после первой сотни выстрелов немного натирает палец на скобе релиза магазина.
@@vadslash8110 Любопытно. Ну, дороговизна это главный аргумент. А стоит ли оно того? Оправдывает ли патронтсебя?
Anton Chermenskiy смотря для чего:если стрелять в тире или на стрельбище нет не оправдывает.для самообороны Глока достаточно,иметь в коллекции только потому что он пробивает бронежилет,это если есть лишние $1,200.Я решил оно того не стоит.
@@vadslash8110 Нет, я как про оружие послденего шанса для тех, кто не носит стандартный набор. Эффективнее ли эти дорогие игрушки, чем скажем АКСУ-74? Лучше? Легче и компактнее. Такой дорогой патрон, оправдывает ли он себя и соответствуют ли заявленные характеристики действительности. Или проще АПС положить?
Anton Chermenskiy ответ на этот вопрос есть в этом видео,это касается всех пистолетов. Кстати несмотря на всю топорность Макарова лично мне он нравится,точны и безотказный.
Конечно от уважаемого Андрея хотелось бы не только слышать, но и видеть историю оружия нашей страны. При том ассортименте списанного оружия, было бы правильно видеть ПМ в его руках, показать визуально в сравнении с однокласниками этих же лет, в том числе с неполной разборкой. С однокласниками АПС все грустно, но хотя бы его показать в сравнении с ПМ, с пристегнутой кобурой... в общем, визуализацию добавить в кадре не картинками из интернета.
Спасибо за Ваши труды!
По моделям ПМ и его применении приходится снимать в стране, где с личным КС попроще :)
ua-cam.com/video/xNfbqCXfW2o/v-deo.html
ua-cam.com/video/f_5P5p_JS0w/v-deo.html
@@AndrewUlanov День добрый! А вы никогда не имели дело со стечкиным ОЦ-33 Пернач? Вроде как интересный экземпляр, русский кольт.
Андрей молодец. Приятно слушать. Хотелось бы обзора другого АПС (Автомат подводный специальный)
Спасибо Вам мужики. Андрей очень хороший докладчик. Интересно все. Хочется послушать сравнение про карманную артиллерию нашу и немецкую.
Карманная артиллерия - это граната.
Спасибо, интересно
Спасибо за ролик, но, как уже упоминали ранее, совсем не было инфы о собственно создании пистолета 🤷♂️ Про точность: мне довелось сравнить одновременно Вальтеры ПП, ППК (тут было даже 2 разных) и Макаров (79го года выпуска). Из всех четырёх пистолетов можно было с 25 м без труда попасть в окружность 25см, это соответствует "отлично" по 1УУС. Правда, каюсь, стрелял по привычке двумя руками.
Даешь фильму про минометы.
Спасибо.
Интересно было бы послушать про пистолет "Пернач" тоже от Стечкина.
отличный ролик спасибо за Ваш труд. Жаль пистолет Воеводина не пошел в серию а то глядишь танкисты были бы довольны.... если можно было бы интересно узнать о стрелковом оружии которое используется в современных локальных конфликтах кем как и почему... и какие отзывы или статистика сегодня известны.
Инструктор боевой подготовки А. Кочергин с 20 метров попадает из ПМ в стреляную пистолетную гильзу. Значит, не так плохо у него с точностью?
причем не просто попадает в гильзу, а загоняет пулю обратно в дульце )))))
Ну, у Нагана банально нормальная энергетика. ОД конечно не лучшее, но, надо помнить про таких патроны, как .25 ACP, .32 ACP, 9x17 Browning short, 7,65х21 Luger и другие. И, хотели менять на 9х20 Browning long, который со своими свыше 300 Джоулей считался довольно мощным.
А по АПС - первые автопистолеты с магазинами большой ёмкости и автоогнём, ЕМНИП, ПМВ. У нас по крайней мере Фролов пистолет-карабин с магазином на 20 патронов в 1912-м сделал.
Интересно! Познавательно. А то я думал зачем отказались от кнопки фиксации обоймы, сейчас понятно.
А ещё ПМом очень удобно открывать пиво :) У меня 2 гражданских образца ПМ, МР-79-9Т и МР-654, простые и надёжные как валенок.
Просто у оперов при задержании с ТТ получались иногда неприятности,при применении оружия ,если попадали в плечо- пуля проходила навылет и бывало ранила того кто находился на линии огня!Поэтому и были в задании требования сохранить убойную силу но уменьшить пробивную способность!Взяли и обрезали гильзу ТТ и увеличили калибр заступив пулю!
В повседневном ношении использую Беретту 92, а ПМ - либо как второе, либо как основное при специальной работе. Я Офицер Полиции в США.
Спасибо за видео!
Жаль что по такой объемной теме такой короткий ролик (
Андрей, недавно я услышал ужасную новость о том, что политик хотят сменить ПМ в полиции на другой новый пистолет, который ненадежен, что якобы все это распил бабла и сами полицейские против такого. Был бы интересен такой ролик.
купил я травматический Макаров МР-79 б/у. И решил разобрать полностью для полной чистки. Ну тоесть вынуть все пружинки, УСМ... Я, конечно, посмотрел в тырнете схему сборки, но при чистке под рукой не было тырнета. Так вот, ПМ может разобрать и собрать обратно чел, который его первый раз держит в руках )) Там как-то все само на свои места встает. Правда, затвор ставить несколько муторно - не с перовго раза заходит.
Какие двухметровые дикари на Филиппинах? Там средний рост 1,63 сейчас.
👍чуть не пропустил! Ждём с нетерпением следующих лекций Андрея!
Спасибо
хотелось бы больше узнать от уважаемого Андрея Уланова про пистолет Ярыгина ПЯ
познавательно
Пм самый красивый из всех. И очень удобный.
У вас на картинке к видео пистолет направлен докладчику в висок. На подсознательном уровне воспринимается странно.
Макаров просто супер пробовал всё
Интересно мне, Андрей упоминая знакомых в МВД, не Бориса ли Николаевича имел в виду?
Уже видел. Но тема интересная, еще раз глянем. освежим.
Видели, ну и что? С удовольствием пересмотрел.
Вопрос к Андрею, фанату CZ 75.
Чем CZ 75 лучше АПС? С точки зрения практического применения.
Поскольку 75-й мой первый "взрослый" пистолет, с которым я учился стрелять, а с АПС опыта почти нет, я пристрастен :))))
@@AndrewUlanov
)))
Просто я много раз встречал такую позицию. Даже больше. АПС ругают, ЧЗ обожают. Правда, те, кто хорошо освоил АПС, предпочитают его всем другим, если речь не идёт о скрытом ношении.
Объективно, АПС точнее, надёжнее, больший магазин при сопоставимом весе.
Правда, как говорят, чтобы научиться попадать из АПС, нужен ящик патронов )))
@@KonstaSar Ну, в спорте (IPSC) "чижи" сейчас доминируют :) Лично мне АПС кажется менее удобным, но допускаю, что это вопрос чисто субъективный, кто на чем учился.
В чем у 75 точно преимущество - это более мощный патрон 9х19 и схема браунинга, которая чуть растягивает отдачу. У схемы со свободным затвором она более резкая хотя у АПС с его массой это не так болезненно, как у ПМ.
Очень интересно. Спасибо!
PPK - K это не kurz (короткий) а Kriminalmodell т.е. для криминальной полиции.
Спасибо за ролик. Но это больше похоже на вводную лекцию. Хотелось бы по подробней про историю создания, опыт использования в армии, милиции, спецподразделениях...
с пистолетами на самом деле все понятно. важные моменты были озвучены в предыдущих выпусках. самозарядные винтовки. зачем АВС сняли с производства. почему магазин на 15 стал проблемой. в догонку воспоминания. Об СВТ в тексте iremember.ru/memoirs/pekhotintsi/sed-lkin-vasiliy-vasilevich/
магазин на ТТ не сбросишь кнопкой если там есть патроны,пустой магазин вылетает свободно а вот с патронами он остается в рукоятке,так что претензия безосновательна так как при быстрой смене магазина это скорее плюс чем минус..имхо
4:30 Платт Беретом не был. Он был рейнджером.
Спасибо за видео.
По опыту, жалобщики на "косой" ПМ на поверку точно так же косо (а то и заметно хуже) стреляют и из ПЯ, и из Глоков (с АПС, в среднем, получше - видимо сказывается длина прицельной линии и масса - прощает фокусировку на цели и "кривой" спуск). И наоборот опытные пистолетчики, не имевшие близкого знакомства с ПМ, хорошо работают и с ним.
я в детстве с отцовским макаровым бегал ,каким он мне тогда тяжелым казался ( естественно без патрон )
Мне в селе нашем участковый давал подержать ПМ, тоже тяжелым казался. Но я не знаю модель пистолета, давал дядька, он в рыбнадзоре работал, так он ппц здоровенный был, мне тогда показалось раза в два тяжелее Макарова
Про ПММ и ПБ (6П9) с АПБ не упомянули.
Интересно было бы услышать модернизации РПД за рубежом. В частности SOG RPD и DS Arms.
Ну да, многие диванные эксперты, себе даже не представляют, что большую часть времени оружие - это здоровенный, неудобный кусок железа, за которым надо постоянно следить и таскать.
Диванные эксперты даже не знают что за АД ПМ заряжать)))) Я в свое время себе все пальцы сломал.
@@MaxVShelter капец чего там сложного пм заряжать? несчастных 8 патронов. или пальчики слабенькие?
@@723adrenaline Нет комбат которые видел как я его заряжаю сказал что у меня женские руки и все долго смеялись. Благо моим штатным оружием был РПК-74. Но когда я согласился стать пулеметчиком и взять РПК-74 надо мной тоже смеялись. Других дураков с этой дурой бегать не нашлось.
@@MaxVShelter а что неудобного с РПК74 ? за РД магазином и руки на него повесить.
Если ПМ магазин тяжело забивали , как забивали магазины к РПК особенно под конец ?? .
@@ВоробьевВиталий-э4ц Он,может,хлеборезом был,а Вы сразу правду - матку...
Интересно, зачем партработникам в кармане был нужен пистолет (я про пистолет Коровина)? У нас же вроде как был социализм, народ обожал партию и её руководителей :))) - а этим руководителям, оказывается, с пистолетом в кармане приходилось жить. Как уркам каким, прости-господи...
Андрей если можно по подробнее всё таки почему 9х18 а не парабеллума
Как уже отвечал ниже, требовалось получить компактный и надежный пистолет -> схема свободного завтора -> патрон менее мощный, чем 9х19.
И еще раз подчеркну - все, сравнивающие патрон ПМ с 9х19 или патроном ТТ делают одну и ту же ошибку послезнания. На момент своего создания ПМ не планировался как массовый армейский пистолет. Это КОМПАКТ, который толжен был заменить массу трофейных и не очень пистолетов под патрон 7,65х17. Именно с ним он сравнивался, именно по сравнению с ним дал заметно лучшие результаты.
Производство оружия и боеприпасов к нему зависит ещё и от технологических возможностей промышленности. Гильза патрона 9*18 создана на основе гильзы патрона ТТ, что дало возможность использования имеющегося станочного парка патронных заводов.
А каки из них самовзводные, какие нет. Преимущества и удобство пользования?
Ребята, спасибо за интереснейшее видео! Одно замечание не по оружейной тематике: никогда не называйте представителей не белых народов дикарями. Тем более, что люди исповедующие ислам, "религию книги", дикарями не могут быть по определению.
У ПМ накладки рукояти из дерева?Очень занимательно😆
У него не накладки. Эбонитовая кукоятка накладывается на рамку с трех сторон. Заодно скрывает двухлепестковую боевую пружину, которая еще и защелка магазина. Технологично, но неудобно.
есть из бука, есть из ореха.
@@alexandershaldybin6018 Что именно не удобно? Что рукоятка из эбонита, или что рукоятка трёхсторонняя, или что эта рукоятка скрывает боевую пружину, или конструкция пружины доставляет тебе это неудобство?
ЗЫ. И всё же рукоятка не эбонитовая, а бакелитовая.
Больше технических подробностей, истории применения, а так не особо информативный рассказ про останавливающее действие и мало чего про сами пистолеты
ПМ выпускался на вывезенном из Германии заводе, где раньше выпускался почти 1:1 пистолет Вальтер, кроме патронов.
Вальтер PPK не Курц!!!!Он" Kriminal " он не КОРОТКИЙ,он для ПОЛИЦИИ!!!
Андрей ошибся, да, но вы тоже ошиблись. Он действительно короткий, укороченный.
Для следователей*
@@rileymiller6055 Walther Polizeipistole Kriminal
@@Вольф-з5в да ладно!!! Я знаю!!! Но он действительно короче чем PP!!!
@GUNTHER RALL с вариантами под 7,65,.22LR,6,35...да,это тоже канает...
Оправдано использование пм во времена совка когда был железный занавес, но сейчас уже можно купить Глок всего за 490$ у которого и вместительность магазина выше, и ресурс выше, и скорость приведения в боевое положение выше. Часто видел видео от полицейских с нагрудной камеры, им иной раз приходилось опустошать магазин на 16 патронов вставлять следующий и продолжать стрелять далее.
Ну у вас в америках и эуропах может быть. У нас что бы менты вообще стреляли это редкость. А брат мой начинавший еще с омона вообще говорит ,что как в следаки перешел оружие предпочитают с собой вообще не брать. Пролюбишь гемороя не оберешься а пользовать все равно негде.
А когда же новые ролики с Андреем Улановым будут
На канале концерна "Калашников" Уланов иногда появляется, а ещё есть канал "Может, бахнем?", там он с товарищем отжигает.
да я знаю Ну с Михаилом Тиминым они идеальный тандем
расскажите о польском МП-25 и о чешском скорпионе. Затем о чешском оружии, начиная с первой мировой, особенно про zb-26 и zh-29.
Зачем танкистам пистолеты? А чтобы у них танки не отобрали!!! 🤣
На канале недавно был ролик про танкиста воевавшего в Афгане. Когда Михаил спросил его про личное оружие, тот удивился и сказал что его личное оружие это танк с пушкой и пулеметом, куда уж больше ? :)Это не дословно, но как то так
@@Kirkuster нет его спросили было ли у вас личное оружие??? Ответ - В смысле? Кроме танка?)))
Странный вопрос немного, личное оружие требуется даже летчикам
Чтобы застрелиться
@@vaskol тебе может и для этого, а экипажам чтоб отстреливаться и сохранить жизнь себе и товарищам
Кароче по поводу фильма мы были солдатами как там было. У меня просто отличная память. Подполковник Мур (Мел Гипсон) командир полка, разговаривает со своим адьютантом. И говорит - может возьмешь М16?
Сержант - не доверяю я этой пластмассе. Лучше останусь со своей пуколокой(имелся ввиду автомат Томпсона).
Мур - говорят отличная вещ, модернизированная.
Сержант - да понадобится их полно на земле валяться будет.
Это из режиссерской версии. Но в те времена М16 ещё не поступила на вооружение ВС США, тогда ещё была М14 это киноляп фильма.
@@ждёмперемен-ь4е Молодой человек, мне жаль вас расстраивать, но вы сами ничего как выяснилось не знаете. Винтовки М16, но с под другой маркировкой, уже производились, и кроме Канадцев, поступили на испытание Южновьетнамской армии. Но в ВС США они к этому времени еще не поставлялись.
@@ждёмперемен-ь4е Глубина шутки поражает.
прекрасный пистолет, стрелять только надо уметь. Нарекания я слышал только от тех, кто служил с ТТ и сравнивал с ПМ. Кучность конечно отличается. Ну и по ЧП с оружием в мирное время (некоторые выживали после неосторожного обращения с ПМ).
На сборах стреляли из ПМ на 25 метров, каждый по 2 обоймы. Стреляло 46 человек, в мишени было 6 отверстий...
Можно и 100 дцпэшников привезти в тир. Результат будет таким же))). Сомневаюсь, что если бы вашим однокашникам выдали бы Глоки или Чезеты, результат бы сильно улучшился. Мне в девяностых пришлось сдавать норматив с ПМ. 3 выстрела за 6 секунд. Пистолет в кобуре на поясе на предохранителе без патрона в патроннике. Зачет 18 очков. Сдал с первого раза. Собственно, второго бы и не было. Просто потренировался вхолостую без патронов один вечер выхватывать из кобуры, прицеливаться и энергично но плавно нажимать на спуск.
Наверное ключевое слово здесь-СБОРЫ?
Очень многое зависит от преподавателя. Из короткоствольного оружия стрелять всегда сложно, а если плохо обучили, то попасть в мишень затруднительно.
у ПМ не обойма, а магазин
@@dmitryshustrov7942 Извлечение-снятие с предохранителя-прицеливание-выстрел.Все это с одновременным смещением в сторону.7 метров, 1.5 сек.
Так что про дцпшников Вы абсолютно правы.
Бывает,у человека дцп - а он и не знает. Да ещё и пальцы ломает,наполняя магазин ПМ патронами.
Как всегда , содрали с немецкого--Вальтер РРК образца 1928 года , только калибр увеличили -вот и все ! Тот же ТТ Токарева --это есть Браунинг 1903 !
Один к одному содрали ...а что на 80% непохожи ( без учёта другой энергетики патрона ), учитывать не стоит .
Но ТТ лучше Браунинга.